Glasila THTR iz leta 2005

***

***

Glasilo THTR št. 100, julij 2005

Predgovor k tej izdaji

Še pred nekaj leti je komaj kdo pričakoval, da bo nekega dne izšla 100. številka tega časopisa in da bo državljanska iniciativa, ki ga je izdala, kmalu praznovala 30. rojstni dan. Ker so bile prvotno državljanske pobude »le« enotočkovna gibanja, ki so bila usmerjena proti določeni pritožbi ali določeni nevarnosti. Nato se je zelo kmalu perspektiva akterjev najprej razširila na sosednja območja, šla še dlje in marsikdo je spoznal, da je treba marsikaj spremeniti, nekateri pa so nato rekli, da bodo celovite spremembe mogoče le s sodelovanjem v strankah, in se odvrnili od državljanske pobude stran. Rezultat je trenutno mogoče gledati kot kup političnih odpadkov. Za uspešno delo je treba vedno zavestno usmeriti vso razpoložljivo energijo in vso pozornost v točno določen fokus. Potem ko je postalo jasno, da bo HTR zgrajen kot modularni reaktor s pebble Bed (PBMR) v Južni Afriki blizu Cape Towna, je to ena takih točk naše državljanske pobude.

Dortmundsko podjetje Uhde naj bi zgradilo tovarno gorivnih elementov v Južni Afriki. Obstaja že zelo zavzeta Böllstiftung in Earthlife Africa, s katero sodelujemo. Pred južnoafriškim vrhovnim sodiščem so aktivisti lahko zabeležili pomemben pravni delni uspeh. Soseda, v nekdanji nemški koloniji Namibija, so pridobivali uran za THTR v Hammu, zdaj pa se načrtuje tudi nov, velik rudnik urana.

Navdih za prihodnje dejavnosti bi lahko bil tudi Mahatma Gandhi, ki je v Južni Afriki živel 21 let in si tam pridobil pomembne politične izkušnje. Nekaj ​​časa je celo ostal v Cape Townu. Torej le nekaj kilometrov stran od mesta, kjer je danes predvidena gradnja novega HTR.

Horst cvet

renesanse. THTR v Hammu, ki je bil uničen po 14 letih, so morali leta 1989 zapreti. Toda po nadaljnjih 14 letih je postalo očitno, da so jedrska industrija in njeni zavezniki v Forschungszentrum Jülich še naprej delali na svojih nevarnih načrtih za izgradnjo novega visokotemperaturnega reaktorja na drugem koncu sveta. Izkazalo se je, da je bila velika napaka čutiti tako varno.

Odpor. Odpor proti HTR je bil tudi v Južni Afriki. Sprva jih je bilo le nekaj. Toda potem, ko so na meji južnoafriške jedrske tovarne Pelindaba, kjer naj bi bila tovarna gorivnih elementov HTR v Uhdeju / Dortmund, izmerili visoko koncentracijo radioaktivnosti, se je v medijih pojavilo na stotine člankov. Načrtovani HTR je vse bolj prihajal v javno razpravo.

Težave. V Južni Afriki je dovolj. Od 5,6 milijona obolelih za aidsom jih vsako leto umre pol milijona (1). Kdo še pomisli na nevarnost sevanja iz jedrske elektrarne, ki bi začela obratovati čez nekaj let? Ali ne bi bilo bolj naravno skrbeti zaradi zelo visoke stopnje kriminala in 2004 umorjenih ljudi leta 20.000? In o številnih racijah policije in vojske na skladišča streliva (2)?

izkoriščanje. Brezposelnost je uradno 28-odstotna, neodvisni inštituti jo ocenjujejo pri 42-odstotni (3). Apartheid je državo zapustil z milijoni nekvalificiranih temnopoltih delavcev. Nekdanja Osvobodilna fronta, ANC, je v vladi od leta 1994. Začela je s programom "Ekonomsko opolnomočenje črnih". Tudi temnopolti bi morali vse bolj postajati podjetniki in jim dovoliti, da naročajo in izkoriščajo druge ljudi. Od tega ima koristi le zelo majhno število temnopoltih poslovnežev. In Deutsche Bank (4), ki je prva skočila na to kolo. Upa na poslovno prednost pred konkurenco.

Slepa ulica. Velika večina temnopoltih živi v veliki revščini. Neoliberalna politika nekdanje osvobodilne fronte je pomenila, da se je prepad med bogatimi in revnimi prvič po letu 1975 spet povečal. Privatizacija vodovoda je povzročila povišanje cen do 600 odstotkov (5). Številnim družinam so izklopili vodo in izbruhnila je kolera. Računov za elektriko in hipotek ni več mogoče plačevati. Izpadi električne energije in deložacije hiš so v velikem obsegu. Gibanje brez zemlje poziva k zemljiški reformi. Nasprotniki privatizacije se burno prepirajo s policijo in delno oživljajo stare podzemne strukture iz obdobja apartheida. Za aktiviste gibanja je jasno: "ANC je postal stranka šefov" (6).

Razpoke. Sindikat COSATU in Komunistična partija (SACP) sta pod skupnim okriljem vladajoče stranke ANC. Njihove elite se oklepajo malo moči, ki jim jo je kapital pustil v institucijah in različnih telesih. Toda baza godrnja. Obstajajo razprave. Ne ostane tako, kot je bilo. Zavezništvo bi lahko nekoč razpadlo. Septembra 2004 je potekala enodnevna splošna stavka za višje plače z 800.000 javnimi uslužbenci (7). To je bila največja stavka v zgodovini po apartheidu.

Kritika. Nadškof Desmond Tutu, nagrajenec Nobelove nagrade za mir in vodja spravne komisije za zločine apartheida, je spregovoril novembra 2004 in močno kritiziral ANC (8). Obsojal je bogatenje črne elite v okviru gospodarskega programa ANC in kritiziral dejstvo, da v ANC ni več kritične in odprte razprave. Besede tutu so našle določen odmev tudi v vrstah ANC. Toda z 69,68 odstotka je ANC na volitvah 14. aprila 2004 prejel še eno udobno večino. Potem ko je nekdanja stranka apartheida NNP na teh volitvah prejela le 1,65 odstotka, je razpadla, njeni člani pa so se skoraj kot eno pridružili ANC, da bi bili v prihodnje zelo blizu mesninam. Zdaj zagotavljate ministra za okolje.

Primer. Ko je bila diktatura apartheida zrušena, ni prišlo do dolge in krvave državljanske vojne. Proces preoblikovanja v parlamentarno demokracijo je šel z roko v roki s procesom sprave med skupinami prebivalstva, ki so bile med seboj dolgo sovražne. Boleče spopadanje s preteklostjo apartheida napreduje in vzbuja veliko spoštovanje s strani preostalega sveta. Geografska imena, ki spominjajo na bele despote, postopoma dobivajo nova imena. Partnerska pokrajina NRW Osttransvaal je dobila lepo afriško ime Mpumalanga (Dežela vzhajajočega sonca).

Frustracija. Bedna življenjska situacija temnopolte večine se 11 let po uradnem koncu apartheida ni spremenila. Deli temnopoltih ljudi so razočarani. Ta frustracija se poveča, ko sodniki v državi, v katerih prevladujejo belci, sodijo v korist industrijskih skupin v nasprotju z interesi večine temnopoltih (9).

Zapletov. Približno 4000 nekdanjih južnoafriških morilcev apartheida dela kot plačanci v imenu različnih "varnostnih podjetij" v Iraku (10). Mark Thatcher, sin nekdanje britanske premierke Margret Thatcher, ki živi v Cape Townu, je bil vpleten v poskus državnega udara britanskih naftnih multinacionalk proti Ekvatorialni Gvineji iz Južne Afrike. Po pogajanjih z Veliko Britanijo (11) se je izvlekel z globo. Več nemških in švicarskih inženirjev, ki so bili vpleteni v vojaški jedrski program kot sostorilci rasističnega režima, je sodelovalo v svetovni trgovini z jedrsko tehnologijo skupaj z islamistom in "očetom pakistanske atomske bombe" Abdulom Qadeerjem Khanom. Zdaj vam bodo sodili (12). Nič ni res gotovo. Ko Južna Afrika gradi in izvaža visokotemperaturne reaktorje, obstaja še ena težava in potencial nevarnosti.

Energija. 94 odstotkov energije pridobimo iz črnega premoga, le 1,5 odstotka pa iz sonca in vetra. Do leta 2013 naj bi iz alternativne energije proizvedli le pet odstotkov, čeprav je v Južni Afriki dovolj sonca in vetra. Vlada se zanaša tudi na visokotemperaturni reaktor za prihodnost in želi z njim kopirati industrializirane države (13). Ob obali Namibije blizu meje z Južno Afriko so odkrili eno največjih plinskih polj na svetu. Od leta 2009 naj bi se prva elektrarna lahko oskrbovala s to surovino in proizvajala električno energijo za Južno Afriko (14).

Življenje. Po peklu apartheida si mlajša generacija zdaj želi uživati ​​v življenju. Ima pravico do tega. Nove svoboščine so omogočile precejšen dvig ustvarjalnosti. Na področju glasbe, mode in medijev mladi temnopolti ponovno pridobivajo svoja področja in izraze. Zlasti Kwaito (15), nov urbani glasbeni slog, sestavljen iz govorjenega petja v mestnem slengu, elementov hip hopa, house glasbe, R&B in jamajškega dancehalla, je osvojil glasbeni trg in medije. Kwaito zdaj resno tekmuje s popularno gospel glasbo, to zelo religiozno dolgoletno tolažbo za boljše življenje v onostranstvu (16). Kot običajno, številne novodobne mlade zvezde poživijo tračevske kolumne v revijah, a mnogi izkoristijo priložnost, da pridobijo vpliv in se na primer vključijo v kritične radijske oddaje ali organizirajo literarne oddaje za otroke ulice. Slika je zelo barvita in raznolika. Nekateri so daljnovidni in skrbijo za zaščito svojih sredstev za preživetje kljub vseprisotnemu gospodarskemu boju za preživetje. In to je dobro.

Horst cvet

Opombe:

1. JW 24. maja 5
2. ND 6/1/05
3. PET 4. 2. 05
4. ND 22/2/05
5. JW 16. maja 11
6. PET 13. 3. 04
7. ND 17/9/04
8. PET 30. 11. 04
9. JW 17. maja 1
10. ND 19/10/04
11. JW 15. maja 1
12. THTR-RB 93, 95, 99
13. ND 30, 6. april
14. ND 18/8/04
15. www.rage.co.za
16. TAZ 5. 3. 0

Dortmundsko podjetje Uhde, hčerinsko podjetje skupine Thyssen Krupp, želi zgraditi tovarno jedrskih gorivnih elementov za visokotemperaturni reaktor, načrtovan v Južni Afriki. Podjetje, ki je v Južni Afriki dejavno od leta 1962, je bilo naročeno za izvedbo 20 milijonov dolarjev vrednega projekta na lokaciji jedrske tovarne Pelindaba, na meji katere sta le nekaj tedni pred nekaj tedni zaskrbljujoče imeli Earth Life Africa in fundacija Böll. Izmerjene so bile visoke ravni radioaktivnih snovi Žarki. Po dokončanju leta 2010 naj bi tam izdelali 270.000 jedrskih sferičnih gorivnih elementov.

Ravno ti gorivni elementi v velikosti teniške žogice so povzročili velike težave v torijevem visokotemperaturnem reaktorju (THTR), ki so ga ugasnili leta 1989, ker so se nekateri zataknili v dovodnih in odvodnih ceveh ali jih je zapor udaril. -odklop palic v jedru reaktorja. Od začetka maja 2005 so o poslovanju Dortmund HTR poročali v različnih revijah v Dortmundu, na televiziji (kjer smo tudi mi povedali) in po vsej državi. Uhde se je poskušal odvrniti od tega. Domnevno naj bi dortmundsko podjetje v Južni Afriki opravljalo le "pomožne in pomožne sisteme", nekaj "sistemov za paro in stisnjen zrak", hladilni stolp in nekaj "storitev načrtovanja, nabave, gradnje, montaže in zagona".

Uhdejev tiskovni predstavnik Andreas Beckers je hinavsko poskušal preložiti odgovornost za projekt na druge: "Kaj bo iz tega nastalo v Afriki, bodo morali ljudje tam spodaj odgovoriti" (TAZ, 21. maj 5). To slavno podjetje na domači strani oglašuje, da je zastavljene korporativne cilje mogoče doseči le z lastnimi usklajevalnimi aktivnostmi: "Vse se mora natančno prepletati, pravi podatki in komponente ob pravem času, na pravem mestu. 'Prav ob pravem času.' Inženiring v Uhdeju je več kot le izpolnjevanje standarda kakovosti. Gre za prefinjen sistem, v katerem vsi inženirski odseki jasno določajo, kako se zobniki združijo v uri." - Uhde namerno prodaja javnost za neumne ljudi: "Ne gradimo jedrske elektrarne," pravi Beckersov tiskovni predstavnik (TAZ 05).

Za varianto jedrske energije, ki je v Nemčiji klavrno propadla, sta načeloma potrebni vsi dve komponenti. Na eni strani sam reaktor, na drugi pa njegova tovarna goriva. Le oboje skupaj je smiselno; sta dve plati istega kovanca. Ne morete se opravičiti z nekaj sklicevanjem na prvovrstne cevi "Made in Germany". Ali pa s tem, da morajo biti v Južni Afriki seveda drugi pogodbeni partnerji, da bi lahko izvajali jedrski projekt v tej državi.

V svojem dolgem obdobju gradnje od 1971 do 1983 je bil tudi THTR v Hamm-Uentropu le "neškodljiv" kompleks s številnimi cevnimi sistemi in hladilnim stolpom, dokler niso bili naloženi radioaktivni sferični gorivni elementi. Od takrat naprej pa je postalo res nevarno!

Ukaz

Za reaktor s prodnato plastjo, načrtovan po nemškem modelu v Hamm-Uentropu, je gradnja tovarne gorivnih elementov nujno potrebna. Po zaustavitvi THTR v Nemčiji je tovarno razstavilo škandalno podjetje NUKEM iz Hanaua (ali njegova hčerka Hobeg) in jo odpremilo na Kitajsko, da bi tamkajšnje HTR oskrbovalo z gorivnimi elementi. Starega Hobegovega sistema ni bilo več mogoče vzeti. Da bi lahko v Južni Afriki začel obratovati modularni reaktor s pebble Bed (PBMR) – kot ga tukaj imenujejo – bodo tak sistem zdaj zgradili tudi v Pelindabi v Južni Afriki.

Dortmundsko podjetje Uhde ima sedež v Dortmundu. Do združitve z RWE je bilo to mesto dom United Electricity Works (VEW), ki je upravljal tudi THTR v Hamm-Uentropu. Le nekaj sto metrov od nekdanje stavbe VEW (Rheinlanddamm 24, Bundesstraße 1) je diagonalno nasproti podjetja Uhde na naslovu Friedrich-Uhde-Straße 15. (In je z drugo stranjo B1 povezana s podzemnim tunelom. ) - Kako kratke so nekatere poti! Stare povezave še vedno dobro delujejo.

Uhde je v Južni Afriki aktiven s svojo podružnico od leta 1962. Tako je bila ena od upravičenk režima apartheida. Ekonomske študije, izbor tehnologije in obratovanje obratov so del poslovne dejavnosti tega podjetja. Gradnja jedrskega objekta naj bi se začela leta 2007. V Južni Afriki je trenutno zaposlenih 120 zaposlenih v Uhdeju.

Uhde spodkopava obstoječe sodne odločbe v Južni Afriki!

Visokotemperaturni reaktor je v Južni Afriki izjemno sporen. Okoljsko okoljevarstveno gibanje Earthlife Africa je tožilo vrhovno sodišče, ker upravljavci javnosti niso dali na voljo vseh pomembnih dejstev in ni bil izveden ustrezen postopek zaslišanja. Earthlife je to uspelo januarja 2005 in proces je treba znova odpreti. Razpravlja se o enoletni zamudi. Vendar Uhdeju ni mar za ta južnoafriški pravni položaj. Nasprotno: to podjetje poskuša ustvariti fait accompli z jedrsko industrijo in spodkopati obstoječe pravne norme.

In to tudi: okoljska nagrada za Uhde

Uhde se je 2. decembra 2004 na svoji domači strani pohvalil, da je prejel evropsko nagrado za inovacije v okolju okoljskega tiska (EEP Award). Sodelovanje pri gradnji izjemno kontroverzne reaktorske linije in hkrati prejem nagrade za inovacijo za varstvo okolja pa ne gre skupaj.

Nagrado podeljuje 13 domnevno vodilnih evropskih strokovnih revij za varstvo okolja. Zvezna nemščina se imenuje "Umwelt Magazin". Ne mešati z istoimenskim časopisom Zveznega združenja državljanskih pobud za varstvo okolja (BBU), ki je bil ukinjen leta 1983. Danes časopis s tem imenom izdaja Springer VDI Verlag. To ni tista z Bildzeitung, ampak druga znanstvena založba.

Pikantna podrobnost: ta Springer VDI Verlag izdaja tudi specializirano energetsko revijo "BWK". Tam je junija 2005 neki prof. dr. ing. Klaus Knizia, nekdanji predsednik upravnega odbora VEW. In kaj? Seveda o prednostih atomske tehnologije THTR. Tako se krog spet zapre.

Poleg tega je gradnja jedrskih objektov nemških podjetij v tujini v nasprotju z "notranjo logiko" odločitve nemške vlade o izstopu. Jedrske elektrarne v lastni državi veljajo za tako nevarne, da jih je treba razgraditi, v tujini pa naj bi takšne elektrarne še naprej gradili z nemško pomočjo.

Možna je vojaška uporaba!

V Južni Afriki je HTR izrecno namenjen izvozu v države tretjega sveta. Nosi veliko tveganje za uporabo tudi v vojaške namene. Južna Afrika je imela jedrsko orožje v posesti do pred 11 leti in nekateri nemški in švicarski inženirji so od takrat sodelovali v svetovni trgovini z jedrsko tehnologijo z islamistom in "očetom pakistanske atomske bombe" Abdulom Qudeer Khanom in so bili samo v Južni Afriki aretiran pred nekaj meseci (glej tudi okrožnice THTR 93, 95 in 99).

Kot znanstvenik na Öko-Institutu je nekdanji predsednik nemške komisije za varnost reaktorjev Lothar Hahn podrobno pokazal tveganje širjenja orožja na HTR. V svojem poročilu na 223 straneh (naročil ga je Greenpeace) "Ocena domačih in tujih konceptov za majhne visokotemperaturne reaktorje" je že leta 1990 poudaril, da varnostna analiza ne sme biti omejena le na delovanje samega reaktorja, ampak tudi oskrbo z gorivom in upoštevati radioaktivne odpadke. Opozarja (pod točkami 5–8) zlasti na šibko točko teh sferičnih gorivnih elementov, saj naj bi jih izdelovali v tovarni Uhde:

"Z njim (HTR) je mogoče sferične elemente odstraniti brez prekinitve neprekinjenega delovanja; elementi s premerom 6 cm in težo 200 g so zelo priročni. Poleg tega jih je v reaktorju v velikem številu (več na stotine tisoč) neoznačenih, tako da je odstranitev zlahka zakamuflirana z dodajanjem lažnih elementov ali pa sploh ni opazna zaradi pogostega lomljenja žoge.

Tudi predelava civilnega HTR v čisto vojaške namene ali za sočasno vojaško in civilno uporabo je precej preprosta in predvsem neopazna. Druga merilna naprava v sistemu za merjenje izgorevanja, sprememba programa tamkajšnjega računalnika in namestitev dodatne odvzemne linije v sistemu za polnjenje kroglic bi bile edine potrebne spremembe (...)

Načeloma bi bila mogoča tudi proizvodnja orožnega plutonija s pomočjo HTR. V ta namen bi lahko služili povsem običajni gorivni elementi z nizko obogatenim uranom, ki bi jih bilo treba le odstraniti iz gorivnega cikla prej kot običajne gorivne elemente, da bi dobili orožni plutonij.«

Že v svojem poročilu "Mali visokotemperaturni reaktor - zadnja kaplja jedrske industrije?" (dokumentirano na naši domači strani) Lothar Hahn je leta 1988 izračunal zgoraj omenjeno možnost:

"Izrabljen gorivni element iz nizko obogatenega urana 235 vsebuje cca. 0,1 g plutonija. Posledično bi lahko material za atomsko bombo teoretično pridobili z obdelavo 50.000 kroglic izrabljenih gorivnih elementov, torej s prepustnostjo 1000 kroglic na dan v manj kot dva meseca."

Izvoznega dovoljenja ni mogoče izdati!

Ta dejstva jasno kažejo, da bi bila vojaška uporaba HTR in tovarne jedrskih gorivnih elementov, ki naj bi jo zgradil Uhde, mogoča z zelo preprostimi in neopaznimi sredstvi in ​​da bi načrtovani nadaljnji izvoz teh sistemov skozi Južno Afriko povzročil nenadzorovano širjenje zelo nevarna, vojaško uporabna jedrska tehnologija. V primeru Irana Zvezna republika Nemčija ne more pritiskati na zaprtje jedrskih objektov, ki bi jih lahko uporabljala vojska, lahko pa izvaja gradnjo takšnih objektov iz samega Dortmunda.

V zvezi s tem bo moralo Zvezno ministrstvo za gospodarstvo po posvetovanju z ministrstvom za zunanje zadeve preveriti, ali bo načrtovani izvoz tovarne jedrskih gorivnih elementov Uhde v nasprotju z zunanjetrgovinskimi predpisi.

Junija 2005 je poslanec Zelenih Bundestaga Friedrich Ostendorff iz sosednjega okrožja Unna opravil ustrezne poizvedbe pri zveznem ministru Wolfgangu Clementu in zunanjem ministru Joschki Fischerju. Ostendorff je bil več let aktiven v odporu proti THTR in je skupaj z drugimi kmeti leta 1986 izvedel več blokad traktorjev pred vrati THTR, ko je postalo znano za incident v reaktorju. Poleg konkretnih vprašanj o zunanjetrgovinskem dovoljenju za Uhde je "dragi Joschki" zapisal: "Takrat ste se kot minister za okolje Hesse borili proti jedrski družbi Hanau NUKEM in kot zeleni kmet sem se poskušal preprečiti THTR v Hamm-Uentropu. Danes mora zato - kolikor je pravno mogoče - treba preprečiti tudi izvoz jedrskih tehnologij."

To je zelo pravilno. Veselimo se odgovorov.

Moralo bi biti jasno: res inovativno podjetje ne bi ogrozilo preživetja prihodnjih generacij na neodgovoren način z gradnjo vojaških jedrskih objektov!

In predvsem: nasprotniki jedrskih elektrarn v tej regiji imajo zdaj nehote pred svojim pragom izhodišče za praktično delovanje!

Horst cvet

Ropanje in uničenje Namibije za dobiček jedrske industrije

"Kdaj bo Bundeswehr vstopil v Namibijo, Niger, Rusijo ali Kazahstan, da bi tam zagotovili redke zaloge urana za Nemčijo?" se sprašuje organizacija zdravnikov, ki so kritični za jedrsko energijo, IPNNW (1) ne le retorično in ni naključje, da je Namibija imenovana prva. Ta država je bila od leta 1884 do 1918 nemška kolonija in tamkajšnji prebivalci so bili žrtve strašnega genocida, ki so ga izvajale nemške kolonialne čete od leta 1904 dalje.

Urana bo v prihodnosti vedno manj. Poceni rezerve zadostujejo le za 20 let, zelo drage možnosti financiranja za največ 65 let. EU ima letne potrebe 20.000 ton urana (1). Z renesanso jedrske energije bi se potreba po uranu močno povečala in problem bi postal še hujši.

Rudnik Rössing v Namibiji

Priprave na rudarjenje urana v Namibiji so se začele leta 1970. Rudnik Rössing se nahaja približno 65 kilometrov od obalnega mesta Swakopmund na robu puščave Namib in obsega velik odprti rudnik, različne predelovalne obrate in jez, skozi katerega se tekoči odpadki zajezijo v jezero. Samo rudnik je dolg pet kilometrov. Kontaminirana pronica voda teče v reko, ki vodi v morje.

Več kot 80 % radioaktivnega materiala ostane v odlagališčih. Veter raznese sevajoče delce v vse smeri. Eden najnevarnejših produktov razpada urana je žlahtni plin radon, ki se širi nevidno in brez vonja ter znatno poveča tveganje za pljučni rak.

"Glede na nizko vsebnost urana je rudarjenje pri Rössingu povezano z ogromnimi premiki kamnin, ki naj bi znašali 1,75 milijona ton na teden (!). Da bi bila ta razsežnost nekoliko bolj oprijemljiva: Nakladanje na tovorne vagone, to bi bil vlak dolžine Hamburg – München fill«(2). Zaradi nizke vsebnosti urana je izjemno težko slediti količini dejansko pridobljenega urana. Na ta način se lahko uran neopazno preusmeri iz mednarodnega nadzora (3).

Uran za THTR Hamm-Uentrop

30 % urana, uporabljenega v nemških jedrskih reaktorjih, je bilo v osemdesetih letih uvoženega iz Namibije (80). Leta 4 je uvoz EU iz Namibije in Južne Afrike skupaj predstavljal 2000 % (11).

Britanska skupina Rio Tinto Zinc (RTZ) je glavni operater Rössinga. Večje deleže imata tudi francoska skupina Total in nemška "Urangesellschaft", od katerih je 66 % v lasti državnih podjetij Steag (Essen) in Veba (Bonn/Berlin)! Zato ni presenetljivo, da je nemška zvezna vlada prispevala 6 milijonov DM k razvojnim stroškom Rössinga.

Iran, o katerem se danes tako veliko govori, ko gre za uranove centrifuge, je že leta 1976 imel v lasti okoli 10 % rudnika Rössing, ker je bil odlično primeren za prikrivanje dejanskih količin pridobljenega urana (6).

Nemško škandalozno podjetje NUKEM iz Hanaua je sodelovalo tudi pri gradnji transportnih sistemov v Namibiji in je veliko zaslužilo s prodajo sistemov in opreme (7). Nasprotno je imel Rössingov operater RTZ 18-odstotni delež v NUKEM-u (8). 100-odstotno hčerinsko podjetje NUKEM HOBEG (Hoch Temperatur-Reaktor-Brennelemente GmbH) je izdelalo jedrske sferične gorivne elemente za THTR Hamm-Uentrop in AVR Jülich v Hanauu. S temi poslovnimi odnosi je bila zagotovljena dobava urana za nemško linijo HTR.

Nemške banke so operaterju Rössing RTZ od leta 1979 do 1983 zagotovile 25 milijonov ameriških dolarjev (9). "Der Spiegel" je o iskanju urana v Namibiji poročal že leta 1976: "Za svoje iskanje podjetja za iskanje - poleg podjetja za proizvodnjo urana in bonske 'Uranerzbau' "- prejemajo 10 odstotkov subvencij iz zvezne blagajne, pomoč da sta obe zasebni podjetji blizu netveganim državnim podjetjem In država še vedno velikodušno krije preostalo tveganje«(XNUMX).

Kolonializem, kraja urana in apartheid

Po letu 1918 je bila nekdanja nemška kolonija Jugozahodna Afrika podvržena Ligi narodov z nalogo, da pripravi pot za neodvisnost Namibije. Namesto tega je mandatna oblast Južna Afrika neusmiljeno izkoriščala državo, sprejela kolonialne nemške zakone o rasni segregaciji (predoblika tistega, kar je kasneje prišlo do Judov) in ustanovila državo apartheida v Namibiji. To je imelo funkcijo zagotavljanja rezervoarja poceni delovne sile brez pravic in surovin, ki jih je mogoče enostavno izkoriščati.

Ker je Južna Afrika zlorabila svoj mandat, sta 21. junija 1971 Mednarodno sodišče in Namibijski svet ZN razglasila obstoječo prisotnost Južne Afrike v Namibiji za nezakonito. Leta 1974 je svet Namibije, ki so ga odobrili ZN, izdal odlok št. 1; predpise "za zaščito naravnih virov Namibije". Prepoveduje nadaljnje ropanje surovin s strani tujih korporacij. Toda ravno v tem času je ZRN v nasprotju z mednarodnim pravom uvozila uranovo rudo iz Namibije. In sicer pod vlado SPD Willyja Brandta, ki je prispevala nadaljnjih 8 milijonov DM od Zveznega ministrstva za raziskave za Rössing (11).

V okviru preiskave o nedovoljenem ravnanju s surovinami za atomsko bombo je bila poleg NUKEM marca 1985 preiskana tudi tovarna gorivnih elementov HOBEG THTR. Septembra 1985 so vse druge stranke zavrnile predlog Zelenih v Bundestagu, naj spoštujejo mednarodno pravo in ustavijo ropanje namibijskih surovin. Vzdržana sta bila le dva poslanca SPD.

"Ker je namibijski uran nadpovprečen, včasih celo 50 % nad ceno na svetovnem trgu, je bilo Rössing mogoče upravljati le z ekonomsko manipulacijo. Poleg tega so bile države prejemnice pogosto negospodarske, npr. vojaške, ker Namibija ni predmet mednarodnih krmili" (12). Razlogi, ki so pripravljeni plačati veliko višje cene kot na svetovnem trgu,

Uranovemu kartelu je uspelo z dolgoročnimi pogodbami integrirati tudi nemške kupce in jih prisiliti, da kupijo več urana, kot so ga takrat potrebovali. Malo pred začetkom obratovanja THTR Hamm je bila situacija v Hanauu naslednja: »Samo v NUKEM-u ima na zalogi okoli 1300 t obogatenega urana z visokimi stroški skladiščenja« (13).

Medtem ko se je nemška jedrska industrija lahko obogatila z naravnimi viri Namibije z milijonsko vladno pomočjo, je Južna Afrika kot naslednica nemške kolonialne sile v zameno dobila infrastrukturo za svoje tovarne atomskih bomb od ZRN. Običajno po preizkušenem triku niso bili dostavljeni celotni sistemi, temveč posamezni deli (14).

Z nemško jedrsko tehnologijo je južnoafriški rasistični režim dobil odločilno sredstvo moči za svojo prevlado kot regionalna sila in je bil to pripravljen uporabiti proti osvobodilnim gibanjem v sosednjih državah do konca apartheida leta 1994.

V Namibiji načrtujejo nov rudnik urana

Z 2.036 t je Namibija na šestem mestu med državami, ki rudarijo uran (15). Avstralski rudarski holding "Paladin Resources Ltd" namerava kopati uran južno od obstoječega rudnika Rössing blizu gorovja Langer Heinrich. "Območje se nahaja znotraj naravnega rezervata Naukluftpark. Pravice za izkopavanje si je že leta 2002 zagotovilo avstralsko podjetje Paladin. Rudnik naj bi deset let letno proizvedel 1.000 t uranovega oksida" (16).

"Med fazo gradnje bo rudnik zagotovil delo za 300 do 350 Namibijcev," so kot pozitivno motivacijo dejali namibijski vladni organi. Gradnja bo stala približno 325 milijonov namibijskih dolarjev. Vendar le okoli 100 ljudi najde delo med tekočimi operacijami, saj se uranova ruda koplje le z najsodobnejšo tehnologijo "(17)

Marca 2005 je kontroverzno podjetje Softchem iz Južne Afrike predstavilo končno presojo vplivov na okolje. Novi rudnik naj bi nastal v začetku leta 2006. Ogromna poraba vode v rudniku je v javnosti zelo kritika, saj je v regiji veliko pomanjkanje vode. "Vodja puščavske raziskovalne postaje je na dogodku v Windhoeku poudaril, da se nahajališča nahajajo v naravnem rezervatu. Območje je zato treba ločiti od ostalega parka Naukluft ali pa izgubiti status naravnega rezervata" (18) .

Različne nevladne organizacije, kot so EARTHLIFE AFRICA Namibia, organizacija za človekove pravice NSHR in druge, so od namibijske vlade zahtevale, da projekt izmeri glede na stroge okoljske zahteve ustave in Deklaracije Združenih narodov iz Ria iz leta 1992. Ali se to dejansko zgodi, je dvomljivo. Ker je nekaj 100 kilometrov južno od načrtovanega rudnika urana v času renesanse jedrske energije v Koebergu v Južni Afriki predvidena gradnja visokotemperaturnega reaktorja, ki je bralcem te revije dobro poznan kot Pebble Bed Modularni reaktor (PBMR). Nekega dne bo uran nujno potreben za njegove sferične gorivne elemente ...

Zapuščina nemškega kolonializma

"Znotraj nemških meja je vsak Herero ustreljen s puško in brez, z živino ali brez, ne jemljem več žensk ali otrok, jih ne ženem nazaj k njihovim ljudem ali jih dajem ustreliti. To so moje besede ljudstvu Herero. veliki general mogočnega cesarja von Trotha" (19). Žrtve tega neusmiljenega ukaza o iztrebljanju je bilo okoli sto tisoč ljudi, ki so se upali braniti pred grabežanjem zemlje, brutalnimi napadi nemških naseljencev in suženjstvom.

V nedavnih nemških zgodovinskih raziskavah se razpravlja, v kolikšni meri je bil namerni genocid nemških kolonialnih čet predoblika holokavsta. Še danes ta genocid včeraj zanika in najde pot v pismih uredniku v dnevnih časopisih. Takšno pismo uredniku je bilo natisnjeno v kladivu "Westfälischer Anzeiger" 15. januarja 1 pod naslovom "Legende iz Namibije". Ukaz za uničenje ljudstev menda "ni bil dan". Nekomentiran natis je škandal in priča o očitnem nepoznavanju zgodovine tudi med časopisnimi založniki.

Kolonialna preteklost je uničila razumno humano prihodnost več generacij temnopoltih Namibijcev. Namibijski pregovor povzema: "Ko so prišli misijonarji, so imeli Sveto pismo, mi pa zemljo. Ko smo zaprli oči, da bi molili in jih ponovno odprli, smo imeli Sveto pismo, oni pa zemljo" (20) . Danes, 15 let po zmagi

Osvobodilna organizacija SWAPO prebivalstvo še vedno trpi za posledicami nemške kolonialne politike. "Doslej so imeli v Namibiji beli kmetje, pretežno rojeni v Nemčiji, skoraj vso rodovitno zemljo. 30,5 milijona hektarjev je v lasti 4000 izključno belih kmetov, medtem ko imajo črni mali posesti le 2,2 milijona hektarjev kmetijskih zemljišč. je bil kmet razlaščen«(21).

Ob 100. obletnici genocida se je ponovno postavilo vprašanje nemškega opravičila in primerne odškodnine za potomce žrtev. Zunanji minister Fischer je tako opravičilo leta 2003 zavrnil, ker bi lahko bilo pomembno za odškodnino (22).

Ministrica za razvoj Heidemarie Wieczorek-Zeul je tudi zavrnila izplačila odškodnine, ko je avgusta 2004 obiskala Namibijo ob 100. obletnici. Opravičila se je brez pomena za odškodnino: "Odvetniki so našli formulacijo, iz katere potomci masakriranih ljudi niso mogli izpeljati nobenih zahtevkov. Zato je politik SPD zahteval odpuščanje naše krivde v smislu skupnega "naš oče". Ta gesta zveni zelo dobro patetično. Ker pa je vzajemna, se človek vpraša, kakšna je krivda Hereroja "(23).

Od leta 1884 so Namibijcem oropali zemljo in naravne vire. Obstajali so tudi hudi pogoji izkoriščanja. To se je nadaljevalo 100 let pozneje le pod nekoliko drugačnimi okvirnimi pogoji. Poleg tega iskanje dobička jedrske industrije zdaj ogroža življenja milijonov ljudi. Naša poraba energije in način proizvodnje energije imata različne učinke na preostali svet. To je treba upoštevati tudi v prihodnji razpravi o jedrski renesansi.

Horst cvet

Opombe:

1. Junge Welt od 27. aprila 4
2. Letaki informacijskega centra tretjega sveta, št. 135, avgust 1986
3. Wolf Geisler 15. septembra 9 na zaslišanju Zelenih v Bonnu
4. Predlog Zelenih v Bundestagu 26. septembra 9
5. Letno poročilo ESA 2000
6. Thomas Siepelmeyer v članku "Namibija - izsiljevanje ..." v anti atom aktuell 75 / 76.1996
7. Iz: "Zatiranje, lakota, vojna." Gradivo proti svetovnemu gospodarskemu vrhu 1985 v Bonnu, stran 56
8. "Urangate. Škandal s preseljevanjem in podkupovanjem v jedrski industriji", 1988, str. 55
9. glej pod 4.
10. Der Spiegel, št. 12/1976, stran 68
11. glej "Urangate" pod 8., stran 55
12. glej pod 2
13. W. Lund: "Rössing in ilegalni posel z namibijskim uranom", 1984, str. 105
14. glej W. Lund, str. 144
15. anti atom aktuell št. 157, november 2004, str
16. afrika süd, št. 1, 2005, 34. zv.
17. Allgemeine Zeitung Namibia z dne 25. oktobra 10, citirano po 2004. aprilu.
18. glej 15.
19. TAZ od 10. januarja 1
20. Junge Welt od 17. aprila 11
21. Nova Nemčija od 15. januarja 11
22. Nova Nemčija od 10. januarja 1
23. Nova Nemčija od 16. januarja 8

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Nemška prestolnica na Rtu. Sodelovanje z režimom apartheida" Izdaja Nautilus, 2003, 160 strani, 12,90 evra

Otok Robben, nekdanji zaporniški otok države apartheida, je zdaj največja turistična atrakcija Cape Towna. Tam, kjer so bili ljudje desetletja zaprti v zaporniških celicah, zdaj prirejajo humoristične oddaje in bankete za slavne osebnosti, ki potem kot vrhunec preživijo noč v hišah zaporniških paznikov. Ta oblika "spomina" na obdobje apartheida je komajda boljša kot pozabljanje.

Ko sem nekaj članov nevladnih organizacij na območju Porurja spremljal na njihovem krožnem izletu do alternativnih energetskih lokacij, je na nas naletel sprehajalec z ravnodušnim kasaškim psom, ki je od temnopoltega udeleženca izzval pripombo, da so nemški psi očitno bolj miroljubni. kot južnoafriški psi. Sence preteklosti so še vedno tam.

Nemški kapital je desetletja pobiral največje dobičke iz izkoriščanja in zatiranja temnopoltih. Tudi tu v Nemčiji je bilo široko gibanje proti apartheidu, ki je protestiralo proti kršenju človekovih pravic. Toda potem, ko je bil apartheid pred desetimi leti dokončno odpravljen in preoblikovan v formalno zahodno demokracijo, razmere v Južni Afriki niso več vprašanje, ki pritegne veliko pozornosti.

Knjiga Morgenratha in Wellmerja odpravlja to pomanjkljivost z dobro utemeljeno predstavitvijo in analizo nemško-južnoafriških poslovnih odnosov in v šokantnih poročilih prikazuje, kako huda je bila velika večina prebivalstva Južne Afrike takrat, kot je danes, in na kakšen nevedni način so Nemci še vedno zdaj Korporacije si umivajo roke v nedolžnosti.

Ta knjiga se pojavlja tudi v kontekstu obtožnice pred ameriškim sodiščem, v kateri 91 južnoafriških žrtev obtožuje 22 mednarodnih podjetij resnih kršitev človekovih pravic. Khulumani Support Group zastopa 32.000 žrtev apartheida kot organizacijo za samopomoč in se zagovarja s pravnim načelom "sekundarne soodgovornosti", ki je bilo v mednarodno sodno prakso uvedeno z Nürnberškim procesom. Po tem so sostorilci režima posredno odgovorni za storjene zločine. Tožene so naslednje nemške družbe: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, DaimlerChrysler in AEG. V sami Nemčiji teh podjetij ni mogoče preganjati.

"Apartheid je pomenil: brez sindikatov, nizki davki, poceni delovna sila, visoki dobički - in lepo življenje v čudoviti državi z izjemno poceni serviserjem." Petdeset let so bili "neproduktivni" domačini, kot so starci, otroci in ženske, prisilno preseljeni na večinoma sterilna območja, močnim mladim moškim pa je bilo dovoljeno, da so se preselili v mesta kot mezdni sužnji. Tako so dopolnili 70 let

Odstotek prebivalstva je zaprt v tako imenovanih domovinah, ki so predstavljale le 13 odstotkov površine Južne Afrike.

Da bi se zaščitil pred gospodarskimi sankcijami iz tujine, je režim centraliziral gospodarstvo v državnih korporacijah. Od leta 1980 dalje je Nemčija dajala večino svetovnih posojil tem institucijam apartheidske vlade in tako s potrebnimi finančnimi sredstvi zagotavljala življenjske poti te nepravične družbene ureditve.

Eno najpomembnejših državnih podjetij je bilo podjetje za oskrbo z energijo ESKOM, o katerem je leta 1997 pred Komisijo za resnico in spravo pričal eden od njegovih menedžerjev: »Res je, da je ESKOM učinkovito deloval kot institucija apartheida in s tem služil predvsem belim. interesi." ESKOM je upravljal 14 elektrarn na premog in dva bloka jedrskih elektrarn v Koebergu blizu Cape Towna. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- in Bayrische Vereinsbank so dale ESKOM-u 30-70 % svojih posojil." Velik del električne energije je šel v industrijo premoga in zlata in ne za črno prebivalstvo.

V okviru kulturne izmenjave (!) so bili živahni medsebojni obiski jedrskih znanstvenikov med ZRN in Južno Afriko. Predvsem so izstopali strokovnjaki iz Društva za jedrske raziskave v Karlsruheju in državnega podjetja Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) in ob koncu razvoja je imela Južna Afrika v posesti več atomskih bomb!

Garancije Hermesa za nemški izvoz so v zadnjih desetletjih z veseljem dale vse nemške vlade in velik del posojil je šel nazaj v ESKOM. Po besedah ​​obeh avtorjev se je zunanji minister velike koalicije v 60. letih prejšnjega stoletja Willy Brandt na kršitve človekovih pravic odzval "s taktično zadržanostjo na politični ravni in jasnim odobravanjem na gospodarskem področju". Da so dobre stare povezave jedrske industrije in njenih znanstvenikov še danes odlične, kaže dejstvo, da se več kot 30 let po Brandtu pod zelenim zunanjim ministrom Fischerom nadaljuje jedrsko sodelovanje z državo po apartheidu: pod njegovim vodstvom , je bil ustanovljen nemški visokotemperaturni reaktor -Know-how za načrtovani modularni reaktor s pebble Bed (PBMR) blizu Cape Towna, prodan podjetju ESKOM.

Avtorja v več ločenih poglavjih prikazujeta, kako so podjetja Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall in Mercedes južnoafriškemu vladajočemu aparatu zagotovila vojaško opremo na ključnem področju kljub resoluciji ZN 1977 o obveznem embargu na orožje, ki je bil sprejet leta 418. V primeru Mercedesa so te korporacije celo neposredno sodelovale pri represiji: "Ti Mercedesovi menedžerji so podnevi nosili čudovite obleke s kravatami, ponoči pa maskirne obleke ter streljali in ubijali neoborožene mlade ljudi, stare ljudi in celo majhne otroke. racije od vrat do vrat."

V svoji podrobni študiji sta avtorja točko za točko pokazala, da 400 nemških podjetij s podružnicami v Južni Afriki ni bilo le "v pomoč" režimu, ampak so bili del sistema. Trditve korporacij, da pri njihovem poslovanju ni bilo diskriminacije, so izpostavljene kot grobe laži.

V letih 1983/84 je bilo okoli 40 odstotkov celotnega proračuna porabljenega za oboroževanje varnostnih sil in represivnega aparata. Državna blagajna je izpraznjena. V 80. letih prejšnjega stoletja se je v tovarnah borila »generacija mladih levov« in z neverjetno močjo in neustrašnostjo zahtevala svojo človekovo pravico do enakosti in dostojanstva. Zame so opisi vojne v tovarnah med najbolj impresivnimi v knjigi. Tu je tudi opazno, da je bila v letih 1990 in 1991, ko so bila osvobodilna gibanja ponovno dovoljena, represija in odpuščanja najhujša v podjetju Hoechst, ker se je skupina želela hitro in poceni racionalizirati pred dokončnim koncem apartheida.

Temu je sledilo razočaranje, ko nova demokratična vlada ni popravila krivičnih družbenih struktur, ki jih je ustvaril apartheid, temveč jih je okrepila z neoliberalno ekonomsko politiko od leta 1996. Rdeča preproga je bila ponovno postavljena za mednarodne korporacije. Nemčija se je hitro razvila v trgovinsko partnerico številka ena za Južno Afriko. Pred komisijo resnice, v kateri naj bi se ukvarjali s preteklostjo, pa ni pričalo niti eno nemško podjetje. Na deset tisoče zlorabljenih in mučenih ter sorodniki umorjenih je upalo na denarno odškodnino. Ker je za marsikoga še vedno vprašanje preživetja ob skrajni družbeni neenakosti. A denarja za to ni več; potreben je za servisiranje dolga.

Organizacija za samopomoč Khulumani skupaj s 4000 drugimi iniciativami zahteva, da banke in korporacije priznajo storjeno krivico ter zahtevajo individualno in kolektivno odškodnino. Zahtevajo odpis groznega dolga, ker je bil režim apartheida tisti, ki je uničil državne finance. "Poziv k mednarodnim reparacijam je poziv k gospodarski prerazporeditvi, političnim spremembam in ponovni vzpostavitvi enakosti med narodi."

Koordinatorska skupina kampanje za odpis dolgov in odškodnine je iskala in prikazala dialog s financerji apartheida, se udeleževala skupščin podjetij, govorila in pisala pisma. Pomočniki apartheida ga obtežijo in celo zavrnejo odpiranje arhiva podjetja, kar bi razkrilo vso razsežnost njihovega vrednega dejanja. Nasprotniki današnjega socialnega apartheida se bodo še naprej borili in upali na našo solidarnost. Ta spodbudno napisana in osupljiva knjiga zelo jasno kaže, da je južnoafriška preteklost tudi naša zgodovina.

Horst cvet

Podprite Khulumanija:

Kontakt: medico mednarodni dobitnik Nobelove nagrade za mir 1997 www.medico.de

***

Ko je Gandhi to veselo novico (1) delil s svojimi prijatelji, je že 20 let živel v Južni Afriki. Večja stavkovna gibanja rudarjev proti samovoljno napihnjenim davčnim obremenitvam indijskih priseljencev in njihovi diskriminaciji so bila na vrhuncu. Potekali so tudi v "Kohleland" Osttransvaal, današnji partnerski državi Severno Porenje-Vestfalija.

Beli poslovneži so prvotno pozdravili priseljevanje indijskih delavcev. Niso pa računali na poslovne sposobnosti nekaterih Indijancev in so jih videli kot tekmece. Na tisoče protestnikov je bilo zaprtih v zaporih, ki so zahtevali najvišje možne kazni za svojo neposlušnost.

Leta 1893 je Gandhi prišel v Južno Afriko kot odvetnik, da bi pomagal svojim obleganim rojakom. Hitro je ugotovil, da podporo ne potrebujejo trgovci in bogataši, ampak revni pogodbeni delavci. Indijcem so bile s posebnimi zakoni odvzete vse svoboščine. Apartheid pri uporabi prometa je obstajal že takrat. Kot pravnik je skušal "aktivirati boljšo stran človeške narave" (2) in se naučil - zavedajoč se kompromisa - "ceniti lepoto kompromisa" (3).

Med bursko vojno (1899-1902) je Gandhi postal koristen kot bolničar in medicinska sestra. Njegovo razmišljanje: "Imel sem občutek, da če sem zahteval pravice kot britanski državljan, je bila moja dolžnost kot tak sodelovati pri obrambi britanskega imperija" (4).

V "Zulu vstaji" leta 1906 je sodeloval kot narednik v indijskem reševalnem korpusu na strani cesarstva. Kmalu se je zavedel, da črnce lovijo v imenu velike sile in da so temnopolte z bičanjem brutalno zlorabljali. Vesel je bil, da je lahko oskrbel poškodovanega Zulusa.

Najpomembnejši podpornik in prijatelj v Gandhijevem boju za indijanske pravice v Južni Afriki je bil judovski arhitekt in mizar iz Vzhodne Prusije. V Južno Afriko je prišel leta 1896 in v naslednjih nekaj desetletjih je moral tukaj oblikovati in zgraditi nešteto gledališč, cerkva, sinagog, kinematografov in celo drsališč. Toda najprej je sodeloval v indijskem boju za svobodo. Hermann Kallenbach

Leta 1904 je Gandhi ustanovil naselje Phoenix 14 milj od Durbana. To je bila nekakšna samozadostna komuna, ki je živela v veliki preprostosti. Tu je v samozgrajeni tiskarni tedensko tiskal njegov časopis "Indian Opinion", v katerem je pisal svoje članke do leta 1914. Tudi desetletja pozneje je časopis tukaj izdajal Gandhijev sin Manilal, za Phoenixa pa je skrbel Kallenbach.

V času svojega bivanja v Južni Afriki je Gandhi izvedel številne prehranske poskuse, poste in tradicionalne metode zdravljenja bolezni. Intenzivne razprave z vsemi verskimi skupinami so bile na dnevnem redu. Kallenbach z določeno nagnjenostjo k "razkošju" se je moral prilagoditi. Leta 1908 je kupil avtomobil in pobral Gandhija iz enega od njegovih zapornikov. Nad avtom je bil razočaran in sprva ni rekel nič. Po tem je stal eno leto nerabljen in je bil prodan. »Vse nepotrebne luksuzne dobrine je Gandhi vrgel v smeti« (5).

Leta 1910 je 21 milj od Johannisburga ustanovil kmetijo Tolstoj kot zatočišče za družine nenasilnih borcev. To naselje je bilo tudi vzor za ašrame, ki so bili kasneje zgrajeni v Indiji. Sam Gandhi je v obeh naseljih živel le nekaj mesecev. Njegovo odvetniško delo in predvsem organizacija kampanje Satyagraha mu nista pustila časa za to.

Satyagraha pomeni nenasilni odpor s trajno »trdoto v resnici«. Od 150.000 Indijcev je bilo več kot dve tretjini pogodbenih delavcev s pogodbami za določen čas, večinoma za pet let. Grozil jim je gospodarski propad zaradi 3 £ letnega davka na glavo.

Na vrhuncu desetletne odporniške kampanje je leta 1913 izbruhnila veriga množičnih zbiranj in splošna stavka. Neupoštevanje zakonov, usmerjenih proti njim, je povzročilo, da so Indijci grozili z globami, zaporom in deportacijami.

6. novembra 11 se je začel tako imenovani "epski pohod" z več kot 1913 ljudmi. Cilj je bil prečkati mejo od Natala do Transvaala, od katerega naj bi jih sprva odvrnili z orožnim nasiljem. V obdobju, ki je sledilo, se je gibanje razširilo. Na tisoče stavkajočih in demonstrantov je bilo treba med dolgimi pohodi zagotoviti hrano in šotore.

Glavna organizatorja Gandhi in Kallenbach sta se večkrat pogajala s sodišči in policijskimi organi, ki so želeli proteste prepovedati. Sam Gandhi je bil večkrat zaprt po več mesecev. Med drugim tudi v Heidelbergu. Nekaj ​​desetletij prej so burski naseljenci svojim novoustanovljenim mestom dali imena starih srednjeevropskih krajevnih imen.

Aretacija Gandhija je bila dvojna spodbuda za nenasilne borce, da okrepijo svoje sodelovanje. Leta 1914 je bil dokončno odpravljen letni davek na prebivalstvo in olajšali so se pogoji za priseljevanje.

Uspeh Satyagrahe je zaznamoval konec Gandhijevega časa v Južni Afriki. Preko Anglije se je vrnil v Indijo. 27. junija 1914 se je v Cape Townu zbralo veliko njegovih prijateljev. Predstavniki vseh indijanskih skupnosti so mu izrazili hvaležnost in se od njega poslovili s povorko do ladijskih pristankov v Cape Townu.

Danes je po mojem mnenju oče Nelson Mandela malce preveč zasenčen spomin na Gandhija v Južni Afriki. Ampak to se počasi malo spreminja. Konec koncev se je nedavno pojavil strip (6) o Gandhijevem življenju v Južni Afriki. Povsem sodobna oblika predstavitve za mlado Južno Afriko. 

Horst cvet

Opombe:

1. "Hermann Kallenbach. Prijatelj Mahatme Gandhija v Južni Afriki" Biografija Ise Sarida in Christiana Barolfa. Samozaložba, 1997, 135 str., 7,80 eur. razmerje: wezuco@t-online.de
2. MK Gandhi: "Avtobiografija ali zgodba o mojih eksperimentih z resnico". 1977, založba Hinder + Deelmann. stran 122
3. Glej 2. stran 133
4. Glej 2. stran 187
5. Glej 1. stran 19
6. www.tolstoyfarm.com und www.gandhiserve.de

Kritična medijska poročanja v ZRN o liniji HTR in THTR postajajo vse večja. V naslednji dokumentaciji so tiste, ki si jih lahko ogledate na naši spletni strani, označene z zvezdico *. Reprodukcije naših sporočil za javnost in člankov na internetu niso več vidne.

www.anti-atom-aktuell.dewww.grassroots.net

• Kitajska množično vstopa v posel HTR! Jedrska premiera. anti atom aktuell št. 160, 05. marec,
• Brez dovoljenja za jedrski reaktor. Južna Afrika 1/05
• Jedrska energija: NRW ne gre ven. Bonner Umweltzeitung, št. 2, 05. april
• Brez hitenja z razstavljanjem na THTR. Westfälischer Anzeiger 1. 4. 05
• Atomski trikotnik. Zeit -fragen, Zürich, 18. april 4 *
• Drage izpade. THTR danes. Westfälischer Anzeiger 22. 4. 05 *
• Južna Afrika in Kitajska v jedrskem poslu. Nova Nemčija 25. aprila
• Tiktajoča bomba, na THTR. Westfälischer Anzeiger 27. april 4
• Uhde gradi jedrsko tovarno v Južni Afriki. Westfälische Rundschau Dortmund. 7. maj 5 *
• Uhde gradi hladilni stolp in načrtuje cevovod. Ruhr News Dortmund. 12. maj 5 *
• Odpadni reaktor za Južno Afriko, zu Uhde, TAZ NRW 13. 5. 05 *
• Atomski protest pri Rtu, pri Uhdeju. TAZ NRW 21. maj 5 *
• Nemška atomska tehnologija za Južno Afriko, v Uhde. Mladi svet 23. maja 5 *
• Tovarna gorivnih elementov za HTR v Južni Afriki, anti atom aktuell št. 162, junij 05 *
• jedrski okvir EU. anti atom aktuell št. 162, junij 05 *
• Tovarna gorivnih elementov za Južno Afriko!. Gorleben Rundschau, 05. junija *
• Reaktorji "Made in Germany" na Kitajskem in v Južni Afriki. Grass Roots Revolution št. 300, junij 05 *
• Intervju o liniji HTR in THTR s Horstom Blumeom. FugE novice, Hamm, 05. junij
• Dortmund: Renesansa jedrske energije se je že začela! 05. junij
• Jedrski izvoz v Južno Afriko, v Uhde. Nova Nemčija 4. 6. 05 *

Vigilija na THTR ob obletnici Černobila je bila uspešna Vrh strani

Pred glavnimi vrati THTR v Hamm-Uentropu se je 26. aprila 4 zbralo okoli 2005 ljudi s transparenti in plakati, da bi opozorili na nesrečo v Černobilu leta 25 in hkratni incident v THTR.

Več kot 100 balonov z informativnimi razglednicami je bilo napihnjenih in spuščenih v zrak. K sreči je bilo prisotnih tudi nekaj občanov, ki jih še nismo poznali in ki so bili začudeni in ogorčeni, da THTR kljub zaprtju še danes stane veliko denarja nad 5,1 milijona evrov. Horst Blume je zboru prebral pozdrav Uda Buchholza, generalnega direktorja Zveznega združenja državljanskih pobud za varstvo okolja (BBU), ki je navzoče spodbudil za nadaljnje akcije in pobude.

Na večernem predavanju se je 15 udeležencev intenzivno ukvarjalo s bližajočo se renesanso jedrske energije, predvsem z izvozom znanja HTR iz Severnega Porenja-Vestfalije v Južno Afriko in Kitajsko ter financiranjem HTR v okviru Evropske unije. Nad popolnoma neuspešno Rotgrünovo »izstopno politiko« je bilo veliko razočaranje.

Pokritost lokalnega in nacionalnega tiska je bila pozitivna, tudi na Radiu Lippewelle. Ob tej obletnici ni bilo niti pol ducata shodov po vsej državi.

Horst Blume je v Hammu, Münstru, Bochumu in Bonnu imel skupaj pet predavanj o liniji HTR, da bi postavil temelje za širši odpor proti izvozu znanja HTR iz ZRN.

Vrnitev protijedrskega sonca Vrh strani

Protijedrsko gibanje je sprožilo alarm Angele po volitvah v NRW. V regiji Hamm je tudi posebej visok alarm Laurenz.

Posledica je bila burna aktivnost nekdanjih aktivistov: kje je spet protijedrsko sonce kot nalepka, kam so izginili stari transparenti, ali ni bil demonstracijski sod z jedrskimi odpadki spremenjen v sod za dež?

Ali ni bilo vse to malo prehitro odloženo? Izhod, ki ni bil eden, je zameglil kritične misli mnogih. Zdaj prihaja nesramno prebujanje.

Jeseni bomo z veliko demonstracijo in blokadami v Gorlebnu novi vladi jasno povedali, kaj si mislimo o podaljšanju življenjske dobe jedrskih elektrarn. Naslednji vrhunec dejavnosti bo 20. obletnica Černobila.

Ko smo bili teden dni po volitvah v državi NRW na uvodnem shodu proti Castorjevim transportom v Ahaus le sto protestnikov, je bilo veliko dolgih obrazov. Tri tedne pozneje nas je bilo že tri tisoč ob končni blokadi! Tako hitro je.

S kampanjo »oddaj« se zdaj ponujajo in razvijajo različne vstopne točke v jedrski odpor za vsakogar.

Horst cvet

www.aussendung.de Vrh strani

V Evropi straši duh. Bauk jedrske renesanse.

V mnogih državah potekajo razprave o gradnji novih jedrskih elektrarn ali podaljšanju življenjske dobe starih reaktorjev. Tudi v Nemčiji se razpravlja o podaljšanju življenjske dobe, čeprav rdeče-zeleni "atomski konsenz" že skoraj optimalno favorizira interese elektroenergetskih podjetij.

Čas je, da tej razpravi damo nov zasuk.

Ne zanima nas napačna alternativa, rdeča in zelena status quo proti črno-rumeni renesansi. Želimo postopno opuščanje jedrske energije, ki si res zasluži to ime, saj jedrske elektrarne, tovarne urana in skladišča jedrskih odpadkov niso postali niti malo varnejši samo zato, ker ima minister za okolje zeleno člansko izkaznico. Katastrofa se še vedno grozi vsak dan in še vedno prihaja do plazeče zastrupitve celotnih regij na območjih rudarjenja urana.

Zato z vami začenjamo akcijo ". Broadcast".

Naš cilj je tudi renesansa. Ampak ne tiste jedrske industrije, želimo organizirati vrnitev protijedrskega gibanja. Preveč let je preveč ljudi čakalo in mirovalo, nekateri zaradi upanja, da bo zvezna vlada to popravila, drugi zaradi odstopa zaradi neizpolnjenih rdeče-zelenih napovedi o izstopu.

Po anketah se velik del prebivalstva še vedno zavzema za hitrejšo opuščanje jedrske energije.

A to bo mogoče le, če bo veliko ljudi ne le proti jedrski energiji, ampak bo tudi nekaj storilo glede tega. Gre torej za čim učinkovitejši skupni politični pritisk, da se renesančna propaganda jedrske industrije ne ujame, ampak ravno nasprotno, končno konča to javno nevarno proizvodnjo energije.

Možnosti za aktivacijo so tako raznolike, kot so ljudje različni:

Nekateri se udeležujejo demonstracij, drugi pišejo pisma uredniku v lokalnem časopisu. Nekateri delijo informativno gradivo svojemu krogu prijateljev, drugi končno zamenjajo ponudnika električne energije in dobijo zeleno elektriko. Nekateri razpravljajo o jedrski politiki z lokalnimi poslanci Bundestaga, drugi pa sodelujejo v kampanjah blokade. Nekateri so po vsem mestu izlepili plakate proti jedrski obrambi, drugi so našli lokalno protijedrsko pobudo. Nekateri izvajajo protijedrsko ulično gledališče v coni za pešce, drugi nalepijo nalepko na kolo ali avto. Pomembno je le, da vsak začne nekaj delati, odvisno od lastnih možnosti.

Nihče se ne bi smel preobremenjevati – vendar se tudi ne sme podcenjevati. Grožnja, ki jo predstavljajo nevarnosti uporabe atomske energije, je še vedno ogromna in raste vsak dan, ker je gora jedrskih odpadkov vse večja, reaktorji, ki delujejo, pa postajajo nekoliko starejši in spet bolj bolni. Kampanja ".ausgestrachte" združuje ljudi, ki želijo ukrepati, organizira izmenjavo informacij in ponudb za ukrepanje ter združuje različne sile za ustvarjanje skupnega političnega pritiska.

Prvi korak: podpis

Del tega poziva je izjava, za katero iščemo podpisnike. Nosi naslov ".ausgestrante" in je tako izraz naših političnih zahtev in naše lastne pripravljenosti za ukrepanje.

Celotno besedilo se glasi: "Prepričan sem, da je delovanje jedrskih objektov huda krivica. Zato pozivam k njihovemu zaprtju. Sebe vidim kot del odgovornosti za politično prerivanje izstopa iz jedrske industrije. in storil bom vse, da to dosežem."

Vsak, ki podpiše to izjavo, ne izraža le lastne politične volje, kot je to v primeru običajnega zbiranja podpisov, ampak izjavlja tudi svojo odgovornost in pripravljenost za ukrepanje. Kdo in kako sodeluje, je odvisno od vsakega. Vsak po svojih zmožnostih. In: Kdor podpiše izjavo, pripada kampanji ". Broadcast". To ni zveza s stalnim članstvom, ampak ohlapno zavezništvo in mreža nasprotnikov jedrske energije.

info: www.aussendung.de

V mojem imenu: Ali govorite angleško? Vrh strani

Brez skrbi, pravnovarstvenega deleža iz leta 1980 ne želim ponovno ponuditi v prodajo.

Toda ob renesansi jedrske energije, ki se počasi pojavlja, se glasilo in naša domača stran soočata s celo vrsto novih nalog. V prihodnosti morajo biti osnovne informacije o visokotemperaturnih reaktorjih na voljo po vsem svetu v več jezikih, da bodo ljudje povsod lahko izvedeli o nevarnostih te reaktorske linije. Tako da poročanje o liniji HTR ne prihaja samo iz jedrske industrije. Zato ne iščemo samo prevajalcev za angleščino, ampak tudi za francoščino, španščino in nizozemščino. Če bi se lahko kdo prostovoljno javil za prevajanje strani ali dveh osnovnih informacij v te jezike, bi nam to zelo koristilo.

Sicer smo odvisni od naročila in plačila prevajalcev za to delo. Temu se verjetno ne bo mogoče povsem izogniti. Zato prosimo naše bralce za donacijo predvsem za prihodnje prevajalsko delo.

Volilna mrzlica

Tokrat komentar na zvezne volitve prihaja od Marka Twaina:

"To je velika tolažba na volitvah, da je lahko izbran samo eden od več kandidatov."

***

Vrh strani

***

Pritožba za donacije - THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami. - THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov. - THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije! Donacije račun: BI varstvo okolja Hamm Namen: THTR krožna IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

Vrh strani

***