Glasilo THTR št. 140 december 2012


Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasila THTR iz leta 2012

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Glasilo THTR št. 140, december 2012


Vsebina:

Kritika LANUV meritev kroglic na THTR

Kaj ministrstvo za okolje NRW pravi o kroglicah THTR?

THTR - prijatelji se poljubijo

Nenasilno proti jedrskim elektrarnam v Indiji


Kritika meritev LANUV kroglic na THTR:

Ključna merilna območja so izpuščena!

Pretepi pri THTR

Zgodovina:

Leta 1986, osem dni po katastrofi reaktorja v Černobilu, se je zgodila nesreča v torijevem visokotemperaturnem reaktorju (THTR) v Hammu, v katerem se je sproščala radioaktivnost. Uničene kroglice gorivnih elementov, ki so vsebovale desetine tisoč 0,4 mm kroglic PAC (plutonij, americij, kurij), so bile izpuhtene skozi izpušni dimnik.

Merilni trakovi za radioaktivne emisije pri operaterju THTR so v teh ključnih urah pokazali pet praznih prostorov za skupno 150 minut.

Spomladi 2012 je enajstletni dijak v okviru "Jugend forscht" odkril številne drobne krogle v bližini THTR. Te drobne krogle so bile posredovane LIA - Državnemu inštitutu za načrtovanje dela NRW - in malo kasneje LANUV - Državnemu uradu za naravo, okolje in varstvo potrošnikov NRW - v analizo. Obe preiskavi sta prišli do zaključka, da v kroglicah ni radioaktivnosti in da so predloženi vzorci morda delci železovega oksida.

Medtem se je pojavila jasna kritika raziskovalnih metod. Strokovnjak s posvetovanjem HW Gabriel, ki je pred desetletji delal na varnostnem poročilu THTR, je že dvakrat analiziral kroglice, najdene v bližini THTR. V zvezi s številnimi primeri levkemije v bližini jedrskih objektov v Geesthachtu je našel globule, podobne tistim v THTR pred nekaj leti.

Gabriel kritizira dejstvo, da so v publikaciji LANUV izpustili ravno tista merilna območja, ki so bila vključena v preiskavo torijevega reaktorja: torij in druge specifične radioaktivne snovi THTR!

Podrobna kritika:

Poročilo LANUV "Analiza sferičnih snovi v tleh Hamm", objavljeno 06.07.2012. julija XNUMX, odpira nekaj temeljnih vprašanj, ki jih je treba nujno razjasniti.

LANUV trdi, da je izvedel popolno določanje elementov s pomočjo rentgenske fluorescenčne analize in skenirne elektronske mikroskopije (SEM). Posledično se trdi, da so predloženi vzorec le delci železovega oksida, ki ne vsebujejo nobenih drugih kemičnih elementov z visokim atomskim številom (kot so torij, uran, plutonij).

Po mnenju strokovnjaka HW Gabriela je treba poročilo LANUV kritizirati iz več razlogov:

Kar je presenetljivo pri vrednostih gama spektrometrije, ki jih je objavil LANUV, je, da je merilno območje za torij (93 keV = emisijska energija) skrito, ker poročilo LANUV prikazuje samo merilno območje od vrednosti, večje od 100 keV. Tudi če se šteje, da se spekter vseh sekundarnih produktov torija v območju, večjem od 100 keV, pogosto uporablja kot "prstni odtis" za snovi z emisijsko energijo nižjo od 100 keV, bi moral biti celoten merilni protokol z vsemi merilnimi območji javno objavljeno.

Merilni diagrami a) Primer meritve torijevega plašča - b) Merilni diagram LANUV. Rdeče puščice na grafiki prikazujejo manjkajoča merilna območja v publikaciji LANUV. Kompilacija: HW Gabriel 2012

Druga točka kritike je, da je LANUV izmeril samo maso vzorca približno 1 gram za en dan. Glede na eksplozivnost najdb globule je to premalo. Tudi z rudimentarno objavo LANUV so radioaktivni delci zabeleženi v diagramu v gama spektru torijevega potomstva, svinca (PB 212)! Iz objavljenih rezultatov meritev torej ni mogoče izpeljati odsotnosti radioaktivnosti in jedrskega goriva.

Za rentgensko fluorescenčno analizo:

Za namen določanja elementov je na ilustraciji LANUV (stran 5, slika 4) prikazan samo vzorčni odsek (!) do energije 11 keV. Za preiskavo ustreznih jedrskih goriv Th, urana in plutonija pa je treba določiti 12,8, 15,6, 16,2 in 18,97 keV. Tudi tukaj manjkajo bistveni podatki ravno o tistih snoveh, ki so pomembne za preiskavo.

Poročilo LANUV stran 5 Slika 4 - Merilno območje samo do 11 keV

Če omenjeni dve področji dejansko nista bili izmerjeni, je to vsekakor treba storiti. Če je tako, kaj govori proti objavi celotnega "merila" rezultatov?

Zaključek

V zadnjih nekaj letih se na državljansko iniciativo za varstvo okolja v Hammu vedno znova obračajo zaskrbljeni ljudje z okolice THTR zaradi kopičenja rakavih obolenj. Študija raka pri otrocih (študija KiKK), ki so jo leta 2008 zahtevali BI in 4000 državljanov, ni bila izvedena v THTR, čeprav so bile pregledane vse druge lokacije jedrskih elektrarn v Nemčiji! Zaradi serije okvar in nesreč v THTR brez primere in njihovih možnih zdravju škodljivih posledic za desetine tisoč ljudi je nujno, da se drobne sfere, ki so bile najdene, preučijo celovito in ne le v podrobnosti.

Zato BI varstvo okolja Hamm zahteva:

- Objava celotnih rezultatov meritev!
- Nove meritve s ciljno analizo THTR-tipičnih snovi!
- Izvedba študije raka v bližini THTR!

Weitere Informationen:
ZDF film "In nihče ne ve zakaj: smrt zaradi levkemije v Elbmarschu" iz leta 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

 

Kaj ministrstvo za okolje NRW pravi o kroglicah THTR?

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Da bi izvedeli, smo 6. decembra 2012 napisali pismo z vprašanji in zahtevami ministru za zeleno okolje Severnega Porenja-Vestfalije Johannesu Remmelu:

V zadnjih nekaj letih se na državljansko iniciativo za varstvo okolja v Hammu vedno znova obračajo zaskrbljeni ljudje z okolice THTR zaradi kopičenja rakavih obolenj. Zaradi različnih časopisnih člankov o drobnih kroglah, ki so bile najdene v okviru "Jugend Forscht", so se na nas ponovno oglasili državljani, ki so zboleli za rakom ali levkemijo.

Kljub predhodno objavljenim preiskavam LIA in LANUV je novo izvedensko mnenje HW Gabriela (prej soavtor varnostnega poročila THTR) povzročilo celo vrsto nedoslednosti in vprašanj, ki jih je vsekakor treba raziskati.

LIA je 9. julija 7 Agenciji za okolje Hamm napisala: "V sodelovanju z MAIS kot naročnikom je bilo celotno poročilo objavljeno na spletni strani LIA.NRW, zato vam ne morem posredovati nobenega nadaljnjega strokovnega znanja."

Potem ko je HW Gabriel 1. novembra (državni praznik, dan vseh svetih) v Westfälisches Anzeiger objavil dvome o teh preiskavah, je LIA v ponedeljek, 5. novembra, v le nekaj urah uradnega dela nad vikend poročila. To je presenetljivo, saj je LIA pred tem zapisala, da je bilo "popolno poročilo že objavljeno na spletni strani LIA.NRW" in da naj ne bi bilo več informacij. Upamo, da se boste tudi tokrat hitro odzvali.

1.) Za gama spektralno analizo LIA

(»Gama spekter vzorca, prazna komora in spekter, pridobljen z odštevanjem«; domača stran LIA: Merjenje »krog« v Hamm-Uentropu z dodatki od 30.10.2012. oktobra 6). G. HW Gabriel v svojem poročilu komentira takole (glej poročilo Gabriela, strani 7 - XNUMX):

a.) V srednji grafiki "Ozadje prazne merilne komore" je omenjen vrh Pb-212. Ampak: To ni 238 keV, ampak je jasno vidno na lestvici pri 200 keV! Prazna merilna komora torej ne vsebuje nobenih torijevih sekundarnih produktov. Njegov sekundarni produkt ne more nihati in ga ni mogoče umakniti iz položaja 1 ("posoda z globulami") in tako ne more zmanjšati radioaktivnih izmerjenih vrednosti v končnem rezultatu!

b.) Na spodnjem grafu (»spekter po odštevanju ozadja«) je vrh Pb-212 pri 238 keV spet zelo jasen. Vendar ga LIA pojasnjuje z naslednjim argumentom: "Nihanje koncentracije v okoliškem zraku". - Ta argument je napačen, ker v torijevi seriji zadevni radon-220 s svojo kratko razpolovno dobo 55 sekund ne more v tem kratkem času pobegniti iz materialov, da bi povzročil nihanja v aktivnosti zraka v zaprtih prostorih (!).

c.) Če upoštevamo tudi območje okoli 3 do 60 keV in prepoznavne črte Ac 70 v tretji grafiki spodaj ("spekter po odštevanju ozadja"), ima LIA dokaz o prisotnosti torija v svojem meritve v vzorcu tal. Vendar tega v interpretaciji rezultatov meritev ni omenila. Z daljšim časom merjenja (več kot le 228 dan) in manjšo razdaljo med vzorcem in detektorjem bi se dokazna vrednost povečala.

d.) Da bi lahko natančneje analizirali in ovrednotili rezultate meritev LIA, je potrebno, da ne le diagrami, ki so že obdelani, temveč predvsem neobdelani podatki, zabeleženi v log datotekah z natančno določenimi energijskimi razponi. (keV) in štetja so objavljeni. Zato zahtevamo objavo neobdelanih podatkov rezultatov meritev.

2.) Narava kroglic gorivnega elementa THTR.

G. HW Gabriel v svojem poročilu (strani 2 in 3) piše: "ZDA so od leta 1977 prepovedale dobavo visoko obogatenega urana. Znanstveniki so našli nadomestek za U-235 z uporabo mikrosfer (Pu 3 - 30 mikrometrov, drugi težke kovine s premerom do 50 mikrometrov) s cepljivim transuranom (Pu, Am, Cm) po postopku ICF (...) V nasprotju z delci črnega premaza (cp 0,4 mm) iz mešanega oksida Th-U je ena skupina PAC votlih krogel / elipsoidov bela, druga črna.
Nimajo mehanske trdnosti prevlečenih delcev. Če se tanka sferična lupina razbije, se lahko drobne krogle vidijo kot svetle točke, koncentrirane znotraj in razpršene na zunanji strani. (...) Strukturo drobnih kroglic lahko vidimo pod elektronskim mikroskopom: sestavljene so iz trombocitov / sintranih in izgledajo kot nogometna žoga iz usnjenih zaplat."

Če so bile te izjave g. Gabriela pravilne, THTR Hamm ni uporabljal samo visoko obogatenega urana (HEU) kot gorivo, temveč tudi drugo mešanico torija in TRU. - Je ta izjava Gabriela resnična?

3.) Za rentgensko fluorescenčno analizo LANUV:

Na strani 7 se je g. HW Gabriel pritožil nad preiskavo LANUV, da je bila izmerjena samo zunanja lupina votlih krogel. Zelo majhnih krogel jedrskega goriva, ki so vgrajene v te votle krogle, ni mogoče izmeriti s to metodo.

4. a) Kako ministrstvo ocenjuje izjave HW Gabriela pod zgoraj navedenimi točkami?

b.) Zahtevamo, da se naročijo nadaljnje preiskave na naslednjih področjih:

- Natančnejša gama spektralna analiza (podaljšan čas merjenja na cca. 3 dni, manjša razdalja med vzorcem in detektorjem) z naknadnim ponovnim vrednotenjem izmerjenih vrednosti in vrednotenjem.

- Natančna preiskava narave in radioaktivnosti uporabljenega goriva THTR glede na to, ali je gorivo THTR morda mešanica torija in TRU. Morda bo treba v BEZ Ahausu vzeti vzorce kroglic s koles.

- Uravnotežitev dobave in odstranitve gorivnih elementov THTR, razčlenjeno glede na izvor, količino in sestavo. Prosimo za čimprejšnje mnenje in odgovor na naša vprašanja. Poročilo HW Gabriela je priloženo v vednost.

 

THTR - prijatelji ku (n) gel naprej:

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Načrtovana nova sredstva za raziskave THTR in poceni "odstranjevanje" onesnaženih območij! Demontaža zelo majhnega THTR v Jülichu, ki je bil ugasnjen leta 1988, povzroča velike stroške z več sto milijoni evrov in še večje težave in preglavice. Ker je jedrski objekt zaradi številnih incidentov, ki so bili doslej zanemarjeni, veliko bolj radioaktivno kontaminiran, kot se je domnevalo (1).

200.000 let po zaustavitvi še vedno ni jasno, kam gre 24 radioaktivnih gorivnih elementov tega reaktorja v velikosti teniške žogice. Danes nihče na svetu noče vedeti ničesar o tej reaktorski liniji. Tudi kitajski režim se ne nadaljuje več. Južna Afrika je dobila krvav nos in je morala plačati milijardo evrov stiske – za nič in spet za nič. Postopno opuščanje jedrske energije v ZRN je že dolgo odločeno. Po šokantnih razkritjih insajderja Rainerja Moormanna (2) je ta reaktorska linija mrtva in za vedno diskreditirana – bi si človek mislil!

Toda nič od tega ne izziva majhne skupine neučljivih, ultra fanatičnih privržencev reaktorja s prodnatim ležiščem v Jülichu. Za nadaljnji razvoj kaosnega reaktorja želijo še naprej služiti na zelo sebičen način. Nič drugega se nisi naučil. Aachener Zeitung z dne 25. julija 7 poroča:

"Zvezna vlada podpira novo raziskavo o zastareli jedrski tehnologiji Jülich z okoli 500 evri, kot poroča Zvezno ministrstvo za gospodarstvo na zahtevo našega časopisa. Naslov dela:" Transport, odlaganje in resuspenzija grafitnega prahu v žlahtnem plinu atmosfero pri visokih temperaturah". Projekt je v celoti v odgovoru iz Berlina pravi, da hiša ministra Philippa Röslerja (FDP) financira okoli 000 projektov o raziskavah varnosti reaktorjev v okviru jedrske varnosti in raziskav odlagališč z znesek financiranja okoli 110 milijonov evrov v tekočem letu."

V THTR je bilo že desetletja vedno enako: čeprav je ta reaktorska linija zmanjkala in se menda ne zasleduje več, so v nadaljnji razvoj teh reaktorjev generacije IV vložili ogromne vsote denarja pod črno in rumeno ter rdečo in zelene (!) Zvezne in državne vlade. Vse skupaj upravičenci do razkošnih državnih subvencij razglašajo za varnostne raziskave in za povrh še za izvozne subvencije. Celo rdeče-zelena deželna vlada Severnega Porenja-Vestfalije je to na veliko izvajala (3)!

Štiri doktorska mesta za raziskave odpadnih reaktorjev v NRW!

"Argument ocene varnosti navaja tudi Hans-Josef Allelein, nosilec katedre za varnost in tehnologijo reaktorjev RWTH, ki je razpisal doktorsko mesto. V intervjuju za naš časnik pa tudi pravi:" Tukaj so vpogledi "Seveda gre tudi za izvozne priložnosti. Konec koncev je bilo v zadnjih 30 letih - zlasti na vrhuncu Rudolfa Schultna - že dve milijardi D-mark. vlagali v tehnologijo. In postopno opuščanje jedrske energije? Ali morate v Nemčiji razvijati visokotemperaturne reaktorje, če tukaj kmalu ne bo več jedrskih elektrarn? Allelein meni, da je vprašanje malenkostno razmišljanje nacionalne države: "Trajnostno oskrba z energijo je splošnega svetovnega interesa." (...) Skupno, pojasnjuje Allelein, so na RWTH v sodelovanju s FZJ, ki se ukvarjajo z visokotemperaturnim reaktorjem, štiri doktorska mesta, ena od njih financira Zvezno ministrstvo za gospodarstvo, druga tri so so- financira zvezna država Severno Porenje-Vestfalija, preprosto zato, ker univerzam zagotavlja sredstva – čeprav je sedanja vlada proti takšnim raziskavam«(4).

Načrtovano poceni odlaganje v ZDA!

Da bi lahko v miru in tišini nadaljevali nezakonite raziskave na liniji THTR, reaktor s prodnatim ležiščem AVR seveda ne sme biti preveč negativnih naslovnic in mora obstajati vsaj površno zagotovilo, ko gre za »odlaganje« svojih obsežnih radioaktivnih jedrskih odpadkov. In katerega zajčka je v takem primeru najbolje pričarati iz cilindra? - Prav! Jedrske odpadke pošiljajo na drugi konec sveta, tako da jih tako rekoč »ni več«. Raziskovalno središče celo popolnoma nesebično in odgovorno ustvarja veliko miru s tem, da ustavi zlobno, zlobno širjenje jedrskega orožja - predvsem tako, da ga pošlje v ZDA. Skoraj iznajdljivo potezo atomskih prijateljev lahko preberete v sporočilu za javnost FZJ z dne 6. julija 7:

"Forschungszentrum Jülich in njegovi partnerji, Zvezna republika Nemčija in zvezna država Severno Porenje-Vestfalija, trenutno sodelujejo z ameriškim ministrstvom za energijo (DOE), da bi preučili možnost transporta gorivnih elementov nazaj iz razgrajenega testnega reaktorja AVR v država izvora jedrskega goriva, ZDA.

Prve razprave med raziskovalnim centrom in DOE so bile pozitivne. Zvezna vlada in dežela Severno Porenje-Vestfalija podpirata te razprave, še posebej, ker prevozi, ki so v tem primeru nujni, niso več namenjeni nadaljnjemu vmesnemu skladiščenju v Nemčiji, temveč bi vodili do trajnega skladiščenja goriv v državi izvora. . DOE se je izkazal za odprtega za sprejem gorivnih elementov AVR iz Jülicha. Ta pripravljenost temelji na tem, da ZDA izvajajo aktivno politiko neširjenja orožja. To pomeni, da si ZDA prizadevajo vrniti jedrsko gorivo iz drugih držav, ki je bilo na voljo za raziskovalne namene v ZDA, da bi se trajno izognile kakršnemu koli tveganju nadaljnjega širjenja.

Zdaj so ZDA imperialistična država in ni ne miroljubna ne "odgovorna" ne nesebična. V ZDA sta trenutno dva grafitna reaktorja, ki jih uporablja vojska; tam se zagotovo lahko uporabljajo radioaktivne grafitne krogle. Poleg tega obstaja dolga tradicija tveganega pomikanja s predhodniki linije HTR (5). Temu je lahko namenjen tudi radioaktivni material. Tudi če bi ta material "le" odlagali v ZDA, kdo nam bo to povedal na res varnejši način na dolgi rok? In kako "srečni" bodo tamkajšnji prebivalci? Ponovno je zelo značilno prizadevanje rdeče-zelene in črno-rumene vlade, da bi se problema radioaktivnih jedrskih odpadkov čim bolj preprosto in ceneje rešili. Tako lahko veliko lažje "prevladajo".

Ministrica za znanost Svenja Schulze je v imenu vlade zvezne dežele Severno Porenje-Vestfalija izjavila:

"Zvezna vlada pozdravlja dejstvo, da je zdaj na mizi nova možnost rešitve za shranjevanje kroglic gorivnih elementov AVR. Zvezna država Severno Porenje-Vestfalija in zvezna vlada bosta skupaj podprli FZJ pri iskanju te rešitve."

Ker dovoljenje za skladiščenje kroglic gorivnih elementov THTR v Jülichu poteče leta 2016, so neodgovorni načrtovali, da bodo te kroglice v 134 dvokolesnih transportih s tovornjakom pripeljali v Ahaus, da bi jih tam skladiščili za nedoločen čas. Državljanske pobude NRW so zadnji dve leti nasilno protestirale proti temu načrtu in spodbujale, da radioaktivni material ostane v Jülichu, ker so transporti zelo nevarni. V dnevih avtocestnih akcij so na primer opozorili na potencialno nevarne posledice prometa po gosto poseljenih območjih. Pobude NRW se bodo nedvomno morale potruditi, da bodo v prihodnosti razjasnile celotno razsežnost tveganja številnih transportov jedrskih odpadkov (po zraku?) po polovici sveta, ki se je zdaj večkrat povečala.

Opombe:

1. Glejte glasilo THTR Št. 138
2. Glejte glasilo THTR Št. 136
3. Glej okrožnico THTR št. 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung od 25. julija 7
5. "Fort St. Vrain, predhodnik HTR v ZDA" v http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

Objavi komentar: Nadzorni svet družbe Forschungszentrum Jülich je 14. novembra 2012 sklenil, da začasno ustavi vlogo za prevoz koles z gorivnimi elementi v Ahaus v BEZ. Zdaj je treba iskati začasno lokacijo za začasno skladišče v Jülichu.

 

Nenasilno proti jedrskim elektrarnam v Indiji

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Brutalna represija nad ribiškimi vasmi na jugu Indije, ki se upirajo vladnim načrtom za izgradnjo jedrske elektrarne

Pred enim letom je bilo pod naslovom »Cerkev podpira gladovno stavko proti jedrski elektrarni v Indiji« mogoče prebrati naslednje izjemno poročilo o Kolping Indiji (Kolping India), ki je dejavna več desetletij na »Domradiu« v Kölnu: »V južni Indiji Katoliška cerkev podpira eno gladovno stavko proti jedrski elektrarni. Po poročanju indijskih medijev je skupno 127 ljudi, vključno s 15 hindujci in 112 katoliki, gladovno stavkalo proti jedrski elektrarni Koodankulam v zvezni državi Tamil Nadu za leto dni. devet dni. Med njimi so štirje duhovniki in tri redovnice. 15 ljudi mora že biti. Direktor ribištva škofije Tuticorin in vodja stavke pater Rayappan je za Katoliško tiskovno agencijo (KNA) povedal, da varnostni standardi v času niso bili izpolnjeni. gradnjo jedrske elektrarne. (1)

Že leta 2004 je na stotine družin v 58 vaseh Kolping v bližini kontroverzne jedrske elektrarne Kudankulam trpelo zaradi strašnih posledic cunamija, v naslednjih letih pa so jim pomagale prijateljske partnerske organizacije iz Nemčije.

Vlada načrtuje osem novih jedrskih elektrarn!

Tukaj v južni Indiji od vseh krajev, tik ob morju, je zdaj načrtovanih osem jedrskih elektrarn; dva sta skoraj pripravljena za uporabo. Ni dvoma, da so prebivalci, predvsem ribiči, zelo zaskrbljeni. Videli ste, kaj se lahko zgodi v Fukušimi z jedrsko elektrarno blizu morja.

Tako kot v Wyhlu, kjer bi strahoviti razvoj oblakov iz hladilnih stolpov lahko vplival tudi na letino vinogradnikov, tudi v južni Indiji v nekaterih primerih ni bilo posebnih jedrskih pomislekov, ki bi spodbudili odpor. Voda, ki jo odtekajo iz jedrskih elektrarn, bo dvignila temperaturo morja in ogrozila ribiška ribišča.

Če se zdaj na desetine tisoč upira, kot v Kudankulamu, potem to neizogibno kliče po »prijateljih množic«, ki novembra v Hamburgu prirejajo »mednarodno konferenco v podporo ljudski vojni v Indiji« in »nič sluteča« predavanja. ki delujejo že desetletja pošiljajo: »Ne gre predvsem za abstraktno 'varstvo okolja', kot ga zahtevajo meščanska gibanja, ampak predvsem za zaščito delovnih množic, ljudstva« (2).

Zgodovina

Indija potrebuje veliko energije, da gre »uspešno« na kapitalistično-industrijsko pot. Zato je bila širitev atomske energije pospešena in od leta 1988 je bilo dogovorjeno tesno sodelovanje z nekdanjo Sovjetsko zvezo.

Leta 1998 je sledil dodatni sporazum, ki je predvideval izgradnjo dveh ruskih reaktorjev z vodo pod pritiskom WWER, vsak z zmogljivostjo 1.000 MW, v Kudankulamu v Tamil Nadu (3).

Leta 2000 so voditelji vlad sklenili tekoče strateško partnerstvo in objavili, da nameravajo Rusiji dovoliti, da zgradi skupno 18 jedrskih elektrarn v Indiji (4). Leta 2002 se je začela gradnja prvih dveh jedrskih elektrarn v Kudankulamu. Reaktorje so zgradili v Sankt Peterburgu in jih po morju pripeljali v južno Indijo.

"Upravljavska organizacija Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) je javno podjetje, ki ga nadzoruje DAE (Oddelek za atomsko energijo). Ustanovljeno je bilo leta 1987 in ima sedež v Mumbaju." (5) Opaziti je, da je jedrska industrija že zgodaj poudarila spodbujanje družbenih dejavnosti, infrastrukture in celo vetrnih turbin v okoliških skupnostih. Ena največjih vetrnih elektrarn v Indiji z močjo 2.000 MW zdaj deluje v Kudankulamu, tik ob in na lokaciji jedrske elektrarne.

Za bloka elektrarne Kudankulan 3 in 4 sta Rusija in Indija pripravili načrt nadaljnjega sodelovanja (6). Julija 2012 se je Rusija dogovorila o izvoznem kreditu v višini 3,4 milijarde dolarjev s 14-letnim rokom za te nadaljnje projekte (7).

Nenasilno odporniško gibanje proti tem jedrskim elektrarnam se bo zelo težko uveljavilo proti ratificiranim pogodbam pomembnih mednarodnih partnerjev, strateškim nacionalnim lastnim interesom in maniji industrijske rasti.

Voda za ljudi ali jedrska energija?

Od leta 2006 dalje so se v Tamil Nadu odvijali nasilni spori glede rabe vode jezu Pechiparai, ki je star več kot sto let. Jezero, približno 60 kilometrov oddaljeno od Kudamkulama, je služilo kot zbiralnik pitne vode in namakalo polja kmetov. Po vladni volji naj bi ta vodni vir v prihodnje služil predvsem za hlajenje novih jedrskih elektrarn in ne bi več zadovoljeval potreb lokalnega prebivalstva (8).

Zaslišanje je potekalo ob koncu daljšega prepira prav na lokaciji jedrske elektrarne. Toda pred tem datumom je indijski premier podpisal pogodbe za gradnjo štirih jedrskih elektrarn v Kudankulamu. Celoten dogodek je bil farsa. Gibanje je torej že zelo zgodaj imelo svoje izkušnje s politiko, kar je v naslednjem obdobju prispevalo le k njegovemu jasnovidnemu delovanju.

Policija terorizira ribiške vasi

Potem ko so nasprotniki jedrske elektrarne več let deležni le malo medijske pozornosti, se je to po katastrofi v Fukušimi bistveno spremenilo. Prvi poudarek je, da je na tisoče prebivalcev in prizadetih ribičev jeseni 2011 blokiralo dostopne ceste do gradbišča jedrske elektrarne. Začasna gladovna stavka 10.000 ljudi in odprta gladovna stavka 127 ljudi sta dodala in močno povečala pritisk. Upravljavci so morali za 6 mesecev prekiniti priprave za zagon prvega reaktorskega bloka. Zagon, ki je bil dolga leta zavlačevan, se je spet zavlekel.

Koodankulam risanka

Ko so se dela nadaljevala marca 2012, je pred reaktorskim mestom demonstriralo 20.000 ljudi; sledila je še ena gladovna stavka. Vlada je uvedla policijsko uro in poslala 6.000 policistov iz sil za hitro ukrepanje v Kudankulam in terorizirala lokalno prebivalstvo. Ker so kristjani vključeni tudi v odpor in v organizacijo "Ljudsko gibanje proti jedrski energiji" (PMANE) in krščanska cerkev služi kot stičišče, hindujski nacionalisti namerno podžigajo predsodke z obtožbami, da "izdajo" nacionalno stvar.
S tem naj bi izzvali verske nemire proti krščanski manjšini in postavili na stran PMANE. Vendar je struktura prebivalstva na tem območju bolj podobna sosednji državi Kerala, kjer so bili hindujci, kristjani in muslimani že stoletja približno enako zastopani in živijo skupaj mirno in strpno.

Vlada tujim okoljevarstvenikom in nevladnim organizacijam očita tudi osebno in finančno podporo nasprotnikom jedrske elektrarne ter je sprožila kazenske ukrepe. Kako malo ima indijska vlada pravzaprav v rokah, je pokazalo dejstvo, da je bil deportiran le popolnoma nevpleten nemški dolgoletni dopustnik. Edini tujci, vpleteni v ta konflikt, so ruski inženirji na strani operaterja.

Le 7 evrov globe za prekrške upravljavcev jedrskih elektrarn Medtem ko indijska vlada in upravljavci jedrskih elektrarn skušajo uveljaviti svoje interese z militarizacijo celotne regije, je državni jedrski nadzor popolnoma preobremenjen in nemočen uveljaviti minimalne varnostne standarde.

Kot poroča "Der Spiegel" (9), lahko indijski jedrski nadzorni organ AERB celo za hujše kršitve varnostnih predpisov v jedrskih elektrarnah zahteva le 7,46 evra globe! - Ne, tukaj ne manjka nobena ničla; sedijo v indijski vladi.

Po nadaljnjih gladovnih stavkah in obsežnih demonstracijah maja 2012 so se razmere na lokaciji znova zaostrile, ko je bilo avgusta izdano dovoljenje za zagon prvega reaktorja. Med demonstracijami 9. septembra je policija ustrelila ribiča.

Koodankulam-05092012

Kmalu zatem je 20.000 ljudi oblegalo dovozne poti do gradbišč jedrske elektrarne. Policija je nenasilne protestnike brutalno napadla s palicami in granatami s solzivcem. Od takrat se o tej policijski operaciji po vsej Indiji močno razpravlja. Nekdanji poveljnik mornarice admiral L. Ramdas je pozval k moratoriju. Pisateljica Arundhati Roy je javno kritizirala navidezno vojaško izredno stanje v regiji in policijski vandalizem, ki se je dogajal celo v ribiških hišah (10).

Spektakularne morske blokade

21. septembra se je začela »morska blokada« jedrskih elektrarn s 500 ribiškimi čolni, samodelanimi lesenimi bojami in človeškimi verigami v vodi. Na podeželju, ki ga je nadlegovala brutalna policijska prisotnost, so ribiči tokrat ustvarjalni odpor vadili na lastnem "terenu".

koodankulam morska blokada

Impresivne slike so bile predvajane na številnih televizijskih kanalih v Indiji in si jih je mogoče ogledati tudi na YouTubu v Nemčiji. To je bila pametna poteza nenasilnega odporniškega gibanja, da se je vsaj delno izognilo vojaški sili na kopnem in zdaj blokiralo pristanišča dobaviteljev in jedrske elektrarne z morja.

8. oktobra 2012 je Kudankulam ponovno oblegalo z morja 800 ribiških čolnov. Prišli so na 500 metrov od jedrske elektrarne. Obalna straža je uporabila 10 policijskih čolnov, da je preprečila protestnike v plitvini. Deset kilometrov naprej je bila v Koothakuzhiju v solidarnosti izvedena "Jal Satyagara", človeška veriga v vodi (11). Nenasilni aktivisti so v naslednjih nekaj tednih sprejeli nadaljnje ukrepe, da bi protest pripeljali v glavno mesto Tamil Naduja, Chennai (prej Madras).

Pogumni ribiči Kudankulama imajo na videz premočnega nasprotnika. Toda tudi na začetku 19. stoletja cesarska Velika Britanija ne bi pomislila, da bo kmalu morala zapustiti uporniško Indijo. Zakaj ne bi bilo enako jedrskim kolonizatorjem?

29. septembra 2012 je bil prvi protestni shod pred indijskim konzulatom v Frankfurtu. Vsekakor bi bilo v pomoč, če bi bili protesti pred indijskimi institucijami ali na primer na nemško-indijskih dogodkih, kot so "Dnevi Indije 2012-2013" v Evropi. Tukaj je potrebna mednarodna solidarnost gibanja proti jedrski moči.

In stotine Kolpingovih skupin v ZRN bi morale tudi pokazati, da ne morejo samo organizirati dobrodelne pomoči za žrtve cunamija, temveč tudi politično in praktično podpreti utemeljen nenasilni protest njihove partnerske organizacije v Indiji.

Opombe:

(1) Od 20. septembra 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (nuklearna industrija), številka 1/2011, stran 52
(5) atw, številka 5/2007, stran 350
(6) atw, številka 4/2010, stran 284
(7) Glej opombo št. 3
(8) Nuclear Monitor, Amsterdam, št. 652, 2007
(9) Spiegel Online od 23.8.2012. avgusta XNUMX
(10) Od: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) Od: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-plant-from-sea_1750168

Več informacij: www.dianuke.org

Objavi komentar:

Ta članek se je prvič pojavil v mesečniku Grassroots Revolution. Časopis za nenasilno, dominantno družbo »št. 373 (november 2012). - Medtem so v skoraj 700 kilometrov oddaljeni prestolnici države Chennai (Madras) potekale velike demonstracije in druge akcije. Komisijo za človekove pravice, ki je prišla z avtobusom, so aretirali za osem dni in aretirali urednika ogledal. Mednarodno in po vsej Indiji so številne organizacije in znane osebnosti (A. Roy, N. Chomsky) izkazale solidarnost z odporom.

Dragi bralci!

Seveda se dobro zavedam, da so nekatere strani razmeroma težko berljive, sploh v tej številki, ker gre za znanstveno analizo posledic nesreče THTR. Toda kje drugje kot v "Fachblatt" THTR-Rundbrief bi bilo treba o tem podrobno poročati? Izid razprave o globulah, najdenih v THTR, je precej odprt.

Pri oblikovanju vprašanj Ministrstvu za okolje NRW je sodelovalo najmanj pet ljudi. Kot državljanska iniciativa želimo v odločanje in politično delo vključiti čim več ljudi.

To pomeni, da ima čim več ljudi dostop do pomembnih informacij, tudi če besedil včasih ni tako enostavno razumeti takoj. Gre torej za to, da polja za ključne odločitve ne prepustimo samo »strokovnjakom« v vladah in korporacijah. Želimo sidriti in izvajati osnovno demokracijo na čim več področjih družbe. To zahteva veliko moči od spodaj.

Na tej točki bi rad izkoristil priložnost, da se sklicujem na svojo novo domačo stran, na kateri v glavnem (vendar ne izključno) dajem na voljo članke iz "predinternetne dobe" od sedemdesetih let prejšnjega stoletja. Iz Hamma so prispevki o kulturi in politiki, ekologiji in parlamentarizmu, sindikatih in medijih, mednarodnih in lokalnih temah.

Če na primer danes na Googlu vpišete ime Masannek, vzrok za največji škandal v Hammerjevi povojni zgodovini, boste našli skoraj le »divje fante« svojega sina, sodoben članek in patetičnih deset vrstic v HammWiki, ki je skoraj polna malenkosti. - Pred kratkim pa tudi članek iz leta 1986, ki sem ga na to temo napisal v zelenem regionalnem časopisu NRW. Tukaj je povezava: www.machtvonunten.de

Horst cvet

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***