Glasila THTR iz leta 2010

***

***

Glasilo THTR št. 130, marec 2010

Vsebina:

Še vedno 1-0 v Južni Afriki proti jedrski industriji

Kmalu še ena(-e) vojašnice THTR v ZDA?

Združeni arabski emirati naftna jedrska energija - pomoč prihaja iz ZRN in Južne Koreje

Propad dimnika ob THTR

24.04.10. april XNUMX - Černobilske demonstracije v Ahausu

Laurenz Meyer, 21. del

Še vedno 1-0 v Južni Afriki proti jedrski industriji

Južnoafriška država je že porabila 2,5 milijarde evrov davkov za priprave na svetovno prvenstvo v nogometu 2010. Kot organizator ima FIFA koristi od tega. In turistični sektor dobiva velik zagon. Toda denar ne pomaga pri premagovanju za lase privlečene neenakosti med črno-belimi, pa tudi med črno elito in črnsko večino. Kako dramatično je stanje, kaže dejstvo, da se je povprečna pričakovana življenjska doba leta 1990 zmanjšala z 62 let na danes 50 let (1).

Mednarodna gospodarska in finančna kriza Južni Afriki ni prizanesla. "Izkazalo se je, da je razcvet surovin časovno omejen in je okrepil obstoječe strukture, ki niso združljive z lokalno zasidranim trajnostnim razvojem. Izjemno visoke letne stopnje rasti niso privedle do zmanjševanja revščine, zaposlovanja, lokalnega lastništva ali ustvarjanja vrednosti. Južna Afrika je doživela množično deinstrializacijo«(2). Stečajni reaktor v državi v stečaju Garancije za posojila so najbolj priljubljena oblika zadrževanja stroškov za upravljavce jedrskih elektrarn. Bonitetna ocena ESKOM je bila avgusta 2008 ocenjena slabše na določeni lestvici (3). Proračun ESKOM za leto 2017 je bil za gradnjo novih premog in jedrskih elektrarn v višini 34 milijard ameriških dolarjev. Dolgoročno je bilo do leta 20 načrtovanih 2025 GW moči jedrske elektrarne. Denar trenutno zadostuje le za 7 GW zmogljivosti jedrske energije. "V novembru 2008 je ESKOM dokončno obupal in umaknil svojo ponudbo zaradi ogromne naložbe" (4).

Južna Afrika je do leta 2008 porabila skupno 3,25 milijarde dolarjev za razvoj modularnega reaktorja s pebble Bed (PBMR). »Stroški za to tehnologijo so že požrli polovico zneska, ki je potreben za – po načrtih – priključitev vseh stanovanj na električno omrežje ...« (5).

Nacionalni ponos proti trajnosti

Ker je beda tako velika, je treba najti krovno idejo, ki zamegli kritično zavest in vse probleme potisne v ozadje: »Promocija narodne identitete in nacionalnega ponosa se ne dogaja le s trijezično himno. (...) Pri preoblikovanju Južne Afrike, h kateri bi moralo pomembno prispevati svetovno prvenstvo v nogometu 2010, južnoafriško vlado napotuje na vesoljske projekte, na sodobno jedrsko tehnologijo (Pebble Bed Reactor), na visoko zmogljiva prevozna sredstva (Gautrain ) in dobitnikom Nobelove nagrade za literaturo (Doris Lessing, John M. Coetzee).« (6)

Februarja 2009 je postalo znano, da načrtovanega 165 MW PBMR v Koebergu pri Cape Townu ne bodo zgradili, čeprav je bila tovarna gorivnih elementov, v katero je sodelovalo več nemških podjetij, že dokončana. Izvedena je bila preusmeritev na toploto jedrskih procesov – v sodelovanju z ZDA (7). Po volitvah 22. aprila 2009 v Južni Afriki je skupina PBMR začela razmišljati, ali bi denar morda zadostoval za mini PBMR z 80 MW. Po njenih besedah ​​naj bi do dokončanja trajalo še 9 let. Zaradi podražitve električne energije za 31,8 odstotka morajo revni odjemalci zdaj plačati za neuspešno energetsko politiko ESKOM (8).

Pomembno je, da je 30. julija 7 šef PBMR Jacko Kriek prvi objavil več podrobnosti o spremenjeni zasnovi novega načrtovanega PBMR v reviji obskurne politične sekte BÜSO "EIR Science & Technology" (2009). V skladu s tem bi se uporabna temperatura reaktorja znižala z 9oC na 900oC, kar bi lahko prineslo določeno povečanje varnosti. Vendar bi, podobno kot pri nemških konceptih, vdor vode dodal nevaren potencial za nesreče. Predvsem pa novi koncept ne ponuja nobenih prednosti pred običajnimi reaktorji in je veliko predrag. Stari koncept PBMR je bil oglaševan s pridobivanjem vodika z cepljenjem vode, kar je zanimalo mnoge. Ta možnost zdaj ni več na voljo.

Mehki izhod iz PBMR tehnologije

Združeni arabski emirati (VAR), ki jim je bil ponujen PBMR, so leta 2009 zavrnili in dali prednost lahkim vodnim reaktorjem iz Južne Koreje (glej podroben članek na tej spletni strani).

Do konca leta 2009 so v politiki naraščali dvomi o PBMR. Glavne točke kritike so: predragi, prenezreli, premalo preizkušeni. Nova državna sekretarka vlade ANC, Thebe Mabanga, je odveslala in novembra 2009 odpovedala obstoječe jedrske programe. Ker pa so v PBMR že vložene ogromne vsote denarja, je po njihovem mnenju treba ohraniti in ohraniti vsaj znanje (10). John Walmsley iz "Združenja za jedrsko industrijo Južne Afrike" (NIASA) je v isti smeri, saj uvaja nekakšno "jedrsko univerzo" za zagotovitev znanja in izkušenj (11). Za to pa bi morala razna jedrska podjetja zaslužiti denar, saj je država že dovolj pogosto prisluškovana. Samo, da lahko v prihodnje igraš kot sodelujoči partner na mednarodnem prizorišču, si moraš še marsikaj izmisliti.

Če bi južnoafriška vlada resno verjela v prihodnost PBMR v svoji državi, bi dala na voljo sredstva za tečaje usposabljanja PBMR. - Vsekakor pa je vznemirljivo vprašanje, ali in koliko denarja bo odobreno za nadaljnji razvoj PBMR, ko se aprila 2010 izteče prejšnje financiranje.

Ocena učinka neumnosti med elito

Kljub vsem težavam ne gre pozabiti na stari, tekoči postopek presoje vplivov na okolje (EIA) za PBMR na lokaciji Koeberg, ki poteka od 5. septembra 9 (!). Takrat so zaprosili za 2008 MW reaktor. Dne 400. decembra 23 je bila EIA potrjena! - Ni pa nujno, da to pomeni nič, če so akterji PBMR do vratu in atomski prijatelji kričijo na spletu in kričajo roke: "Rešite PBMR!"

Januarja 2010 je Rob Adam, vodilni atomski vodja NECSA, odkrito priznal, da prihodnost PBMR ni več tako svetla (12), ker nihče ni hotel vložiti veliko denarja v projekt. Možno bi bilo kvečjemu sodelovanje z ZDA ali Kitajci. Sicer bi se z "konvencionalnimi" lahkimi vodnimi reaktorji vozili veliko bolje. Obstaja veliko znakov, da bi moral Obama zdaj rešiti PBMR. Njegov strankarski prijatelj Al Gore je v svoji zadnji knjigi "Imamo izbiro" nekoliko oddaljil PBMR, a ne povsem neprijazen.

Lahkovodni reaktor?

Največjo konkurenco za PBMR v Južni Afriki povzroča lahki vodni reaktor, ki je vse bolj v središču pozornosti. To naj bi zgradili v Bantamsklipu blizu Hermanusa, približno 100 kilometrov jugovzhodno od Cape Towna. Je edinstven naravni rezervat in destinacija številnih ekoturistov! Kiti se telijo na obali. 19. decembra 12 je 2009 ljudi protestiralo proti jedrskim načrtom ESKOM. Okoljevarstveniki so se tu dobro organizirali (300) in odločno vpijejo: "Rešite Bantamsklip!" Velike težave so neizogibne. To komunalno podjetje res stopi v vsako napako.

Navdušenje nad nogometom za svetovno prvenstvo bo v nekem trenutku spet pojenjalo, težave z revščino in oskrbo z energijo bodo ostale. Predlogi nevladnih organizacij za reševanje teh problemov so že dolgo na mizi. Henning Melber, direktor fundacije Dag Hammerskjöld v Uppsali / Švedska, poudarja: "Družbene spremembe v interesu večine ljudi se redko (če sploh) sprožijo prostovoljno. Skoraj zagotovo je bilo to skoraj v vseh primerih s pritiskom javnosti in zahtevami uveljavlja od spodaj« (14). Mislim, da se je izrazil zelo vljudno.

Najnovejši razvoj

17. februarja 2010 je vlada Južne Afrike objavila, da bo drastično zmanjšala subvencije za PBMR za naslednja tri leta do leta 2013. Medtem ko je država v preteklih treh letih dala na razpolago izjemnih 700 milijonov evrov, bo v naslednjih treh letih skupno le okoli milijon evrov! To bi bilo le 350.000 evrov na leto. Od 800 zaposlenih v podjetju PBMR bo zdaj odpuščenih 600, 200 jih lahko še ostane (15). Okoljevarstveniki so odločitev pozdravili in upajo, da se bo zdaj za obnovljive vire energije naredilo več. Debata v pismih urednikom nekaterih časopisov o količini denarja, zapravljenega za razvoj reaktorja, je v polnem teku.

Tako kot pri THTR v Hammu pred 25 leti se potovalna dejavnost potencialnih kupcev za stečajni reaktor nadaljuje tudi med zadnjimi krči PBMR. Predsednik alžirske agencije za atomsko energijo Comena, dr. M. Derdour, je te dni obiskal Južno Afriko in takoj videl celotno zmešnjavo.

Malo bolj resno je treba vzeti pismo o nameri (!) japonskega podjetja Mitsubishi Heavy Industries Lrd. (MHI), da želi skupaj z Južno Afriko nadalje razviti reaktor s prodnato plastjo. Japonsko podjetje je v preteklih letih že izvajalo projektna dela za PBMR. Najprej pa Južnoafričani nimajo lastnega denarja za nadaljnje jedrske poskuse. To bi moralo priti iz tujine, morda tudi iz ZDA. Obama želi tam dolgoročno vlagati v razvoj novih generacij reaktorjev. Vodje PBMR si morda še vedno lahko privoščijo letalsko vozovnico za Washington ...

Opombe:

1. "afrika süd" 5/2009, stran 4, kratka sporočila
2. "južna Afrika" 5/2009; Henning Melber: "Socialno-ekonomski razvoj v južni Afriki", stran 32
3. "Poročilo o stanju na svetu za jedrsko industrijo 2009" v imenu zveznega ministra za okolje, varstvo narave in jedrsko varnost, avgust 2009, stran 62
4. Glej pod 3.
5. "južna Afrika" 6/2008; Trusha Reddy: "Vstop v zaščito podnebja?" stran 35
6. »Iz politike in sodobne zgodovine« 1/2010, priloga »Das Parlament«; Norbert Kersting: "Družbena udeležba, identiteta in ksenofobija v Južni Afriki"
7. Okrožnica THTR št. 126
8. Okrožnica THTR št. 127
9. "EIR Science & Technology", 2009, stran 68. Glej tudi BÜSO: Okrožnica THTR št. 128
10. Finančna pošta, 11. december 12
11. "ee publishers", 17. december 12
12. "ee publishers", 20. december 1
13. www.savebantamsklip.org
14. Glej opombo 2, stran 33
15. Cape Times, 19. februar 2

Tri desetletja po jedrski nesreči v Harrisburgu je ameriški predsednik Obama 16. februarja 2010 napovedal, da bo zagotovil približno osem milijard dolarjev vladnih posojil za gradnjo dveh reaktorjev v zvezni državi Georgia.

Deutsche Welle je še isti dan dodal: "Zaradi visokih stroškov gradnje novih jedrskih objektov so obveznosti državnih posojil zasebnim jedrskim podjetjem pomemben dejavnik. Obamove zaveze temeljijo na zakonu iz časa, ko je bil na položaju njegovega predhodnika Georgea W. Bush - to omogoča državna posojila za projekte zasebnih energetskih podjetij, pod pogojem, da zmanjšajo emisije toplogrednih plinov. Po vladnih podatkih ima ta sklad trenutno okoli 18 milijard dolarjev. Obama ga želi potrojiti."

Posebej zanimiv je komentar, ki ga citira Deutsche Welle: "'V Ameriki moramo zgraditi novo generacijo varnih in čistih jedrskih objektov.' Atomsko energijo je opisal kot "čist vir energije", ki ga je njegova vlada, tako kot vetrna in sončna energija, želela čim bolj promovirati." ZDA so članica "Generation IV International Forum" (GIF) in ena od gonilnih sil nadaljnjega razvoja reaktorske linije HTR. Očitno bo država za to v prihodnje dala na voljo veliko denarja. Zaradi zaostanka v razvoju HTR ima lahko gradnja HTR v najboljšem primeru le srednjeročno perspektivo od leta 2020 dalje.

Al Gore: "THTR: Eleganten princip"

Tudi domnevno napredni nekdanji podpredsednik ZDA in samooklicani guru za varstvo podnebja Al Gore se v svoji zadnji knjigi "Imamo izbiro" ni izrazil neprijaznega do THTR:

"Za nekatere strokovnjake je najbolj obetavna inovacija 'reaktor s prodnatim ležiščem', ki temelji na nemškem tipu konstrukcije iz šestdesetih let prejšnjega stoletja, torej kombinirani inertni plin, bi lahko bistveno povečal varnost jedrskih elektrarn. (... ) Pričakovana prednost tega principa je, da lahko reaktor še naprej teče, medtem ko se polni z novimi gorivnimi elementi. (...) Zdi se, da je taljenje sredice izključeno. "

Dokumentirali smo precej neeleganten pristanek te reaktorske linije v Nemčiji, vključno z res impresivno serijo nesreč s podrobnostmi na mnogih drugih mestih. Zavzemanje Ala Gorea (ali njegovega pisca duhov) za stečajni reaktor jasno kaže, kako zelo mora tudi on upoštevati močne industrijske interese.

Skrivanje lastnih izkušenj

Očitno Obama in Al Gore nista neumna. Seveda vedo o padcih energetske politike v preteklosti v svoji državi. A tudi ti morajo izpolnjevati želje gospodarskih družb na področju energetske politike. Že 20 let pred (!) okvaro THTR v Hamm-Uentropu je bila katastrofalna okvara celotne reaktorske linije že na osupljiv način izvedena z gradnjo visokotemperaturnih reaktorjev! Z raziskovalnim reaktorjem Peach Bottom-1 in prototipom HTR Fort St. Vrain.

"Po drugi ženevski konferenci ZN o miroljubni uporabi atomske energije je USAEC septembra 1958 zaprosil ameriško industrijo, naj pripravi predloge za razvoj plinsko hlajenega visokotemperaturnega reaktorja. General Atomic je to zahtevo ugodil. Naročnik za prvi ameriški HTR je bil Philadelphia Electric Company. "(1) Peach Bottom: precejšnje težave Ökoinstitut Darmstadt je leta 1990 opisal nadaljnji razvoj:" Peach Bottom-1 z električno močjo 42 MW je bil prvi in ​​edini raziskovalni reaktor HTR v ZDA delujejo. (...)

Vendar so se med zagonom pojavile precejšnje težave. Prvo polnjenje gorivnega elementa s preprosto prevlečenimi gorivnimi delci je bilo treba zaradi poškodbe grafitnih oplaščenih cevi gorivnih elementov v celoti zamenjati. Delovanje elektrarne je bilo leta 1974 ustavljeno zaradi tehničnih težav. "(2) Avtor Bendig je dodal: "Tukaj so bile težave tudi s parnimi generatorji. "(3) Fort St. Vrain: Večinoma miruje

Podobno kot THTR v Hammu je bil čas gradnje reaktorja Fort St. Vrain (FSV) zelo dolg. V njej niso bili uporabljeni sferični gorivni elementi, ampak blok elementi. Ökoinstitut Freiburg je leta 1986 poročal: "FSV-HTR je bil zagnan leta 1976 po 11 letih gradnje in od takrat ni deloval neprekinjeno pri polni obremenitvi. Ponovno so se pojavile resne napake, npr. 1985 zapornih drogov ni bilo umaknjenih za 'neznani' razlogi. Poleg tega so bile ugotovljene razpoke zaradi napetostne korozije v kablih krmilnih drogov itd." (6)

Znanstveniki iz Darmstadta so dodali: "Skoraj od začetka FSV ni smel izvajati več kot 70 % polne zmogljivosti zaradi nihanja plina v jedru reaktorja in težav s hladilnim ventilatorjem ter negotovosti z zagotovljeno preostalo toploto Odstranjevalna zmogljivost. Poleg tega je prišlo do puščanja v generatorju pare in še cela vrsta dodatnih težav. Sistem je na primer od začetka delovanja do leta 1981 dosegel le povprečno delovno razpoložljivost 1988 %.« (14,5)

Tudi Werner von Lensa (podpredsednik Evropske mreže za tehnologijo visokotemperaturnih reaktorjev) se ne more izogniti priznanju težav v Fort St. Vrain v svoji predstavitvi pod "Izkušnje" danes:

- Kavitacija ("izdolbevanje", HB) vodnih črpalk = enoletna zamuda
- Puščanje v ležajih ventilatorja He = nadaljnje zamude
- Napaka na (rezervnih) zapornih palicah
- Bypass vročega helija in korozije na zapornih pogonih
- Nihanje jedrnega toka = 70 % zmogljivost
- Obloga pušča na nosilcu jedra "(6)

250 zaposlenih evakuiranih ...

Vse to ni nič v primerjavi s tem, kar je Holger Strohm raziskal v svoji uspešnici »Mirno v katastrofi«: »Američani so imeli velike upe in veliko denarja pri razvoju visokotemperaturnih reaktorjev. Z izgradnjo trdnjave St. Vrain demonstracijski reaktor Američani so tudi leta 300 dobili prednost 1973 MWel. Vendar je v začetku leta 1975 v sredico prodrlo nekaj ton vode, tako da je reaktor nekaj let stal pri miru. Poimenoval je večje ali srednje puščanje v regrelniku in izpad zunanjega napajanja kot možni glavni vzrok za večje nesreče.

Januarja 1978 se je zgodila še ena nesreča z ameriškim visokotemperaturnim reaktorjem. Na zahtevo poslanca Zywietza (FDP) je zvezna vlada obvestila Bundestag: "V jedrski elektrarni Fort St. Vrain je bila odprta javna služba Colorada, ki je opremljena s helijem hlajenim visokotemperaturnim reaktorjem. 23. januar 1978 okoli 11.30 (US East Coast Time) Okvara tesnila vretena ventila V reaktorsko zgradbo je bil izpuščen helij, ki je bil prepojen z radioaktivnim jodom ... Zaradi načrtov za izredne razmere je bilo evakuiranih 250 zaposlenih. do informacijskega centra nasproti objekta in okoliških ulic v Jülichu ...«(7)

Greenpeace je poročal tudi o drugem incidentu 3. oktobra 1987: "Jedrska elektrarna Fort St. Vrain v Koloradu: puščanje nafte sproži požar v območju turbine. Vodi v nadzorni sobi, ventili in instrumenti so močno poškodovani." (8)

Upad reaktorske linije

Ulrich Kirchner opisuje upad te reaktorske linije v ZDA v svojem standardnem delu "The High Temperature Reactor" takole: "Leta 1974 in 1975 so podjetja za oskrbo z energijo v ZDA iz različnih razlogov umaknila vse možnosti za visokotemperaturne reaktorje. Tehnični Odločitve so imele pri teh odločitvah posebno vlogo Težave in incidenti z reaktorjem Fort St. Vrain, katerega uspešen zagon je veljal za "conditio sine qua non" (pogoj, HB) za lansiranje na ameriški trg. Poleti 1989 je upravljavec se je odločil, da reaktor ne sme nadaljevati z obratovanjem, čeprav je bil predviden obratovalni čas do leta 2008.« (9)

Utrdba St. Vrain je bila porušena do leta 1992 in tako neslavno propadla. Ameriška jedrska industrija se je med letoma 1 in 1962 polnih 1992 let borila in se sramovala z Peach Bottom-30 in FSV. Ampak nič od tega ne šteje. Industrija ima svoje želje in vladni uradniki, ki so od nje odvisni, jih morajo izpolniti. Zato Barack Obama zdaj namenja milijarde dolarjev za nadaljevanje jedrske avanture, katere izid je predvidljiv.

Opombe:

1. Dieter Bendig "Plinsko hlajeni visokotemperaturni reaktorji", 1972, stran 10
2. "Ocena domačih in tujih konceptov za majhne visokotemperaturne reaktorje", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn in Nockenberg), marec 1990, strani 2 - 3
3. Bendig, stran 168
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Torijev visokotemperaturni reaktor v Hammu in načrtovane variante visokotemperaturnega reaktorja", stran 19
5. Ökoinstitut Darmstadt, glej pod 2, strani 2 - 4
6. Werner Lensa, "Mednarodni razvojni programi za visokotemperaturne reaktorje", list 33
7. Holger Strohm: "Mirno v katastrofi", 1981, stran 789; Majhen popravek knjižice: Vdor vode se je zgodil leta 1975, ne 1973.
8. Greenpeace: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrich Kirchner: "Visokotemperaturni reaktor. Konflikti, interesi, odločitve", 1991, stran 120

Ko se je 28. decembra 12 v številnih medijih razširilo spektakularno poročilo, da je južnokorejski konzorcij podjetij naročen za gradnjo štirih jedrskih reaktorjev z močjo 2009 megavatov v Združenih arabskih emiratih, je bil poudarek na zadregi Francije, ki je izgubila ponudnika. Pomembno je, da posebne situacije in spremljajoče okoliščine v Južni Koreji in Združenih emiratih ter vloga ZRN niso bile pod vprašajem.

Le nekaj časopisov je izrazilo določeno začudenje, da je tretja največja država proizvajalka nafte na svetu, s številnimi dodatnimi možnostmi za proizvodnjo sončne energije, izbrala jedrsko energijo vsega kot energetsko možnost. O dejstvu, da bi v ozadju te strateške usmeritve lahko stala tudi želja po lastništvu jedrskega orožja, ni bilo govora na širši ravni.

Južnokorejske korporacije blestijo: veliko naročilo za gradnjo jedrskega reaktorja

Naročilo za izgradnjo štirih reaktorjev APR 1400 MW generacije III je vredno 20 milijard evrov. V pričakovanju so nadaljnja naročila v vrednosti 14 milijard evrov. Prvi Advanced Power Reactor naj bi šel na splet leta 2017, več pa jih bo sledilo do leta 2020. "Južnokorejski konzorcij za zbiranje ponudb okoli KEPCO (Korea Electric Power Corporation) vključuje Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T in Doosan Heavy Industries, pa tudi ameriško podjetje Westinghouse Electric, ki pripada japonskemu podjetju Toshiba. Po poročanju industrijskih krogov , je bila ponudba Južne Koreje za okoli 16 milijard dolarjev nižja od ponudbe francoske konkurence«(1).

V Južni Koreji trenutno deluje 20 jedrskih elektrarn in pet v gradnji. Ta država ima skupaj z Japonsko in Tajvanom največjo gostoto jedrskih elektrarn na svetu glede na število prebivalcev. Od reaktorjev APR 1400 pa je bil julija 2009 v gradnji le en, trije pa so se "skoraj zagnali" (2). Južna Koreja doslej ni imela izkušenj z obratovanjem s to vrsto reaktorja in emirjev polno telo trditve o odličnih varnostnih lastnostih teh kupljenih reaktorjev je treba še dokazati v praksi. Vendar v preteklosti Južna Koreja ni bila preveč stroga niti do varnosti niti do resnice o jedrski energiji.

Južna Koreja je ignorirala globalne varnostne predpise

"V poročilu iz sredine novembra je tudi generalni direktor Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) al-Baradei povzel razmere v Južni Koreji. Opaža, da je država med letoma 1982 in 2000 izvajala različne poskuse in dejavnosti, o katerih je IAEA preprečila poročanje, kot bi zahteval zaščitni sporazum, ki vključuje pretvorbo urana in njegovo obogatitev ter ločevanje plutonija.

V zadnjih nekaj letih so bili inšpektorji na Dunaju očitno zlepljeni z lažnimi informacijami. Na primer, konec leta 2002 in aprila 2003 je atomska oblast želela obiskati center za laserske raziskave na korejskem inštitutu za raziskave atomske energije Kaeri v Daejeonu, vendar za to ni dobila dovoljenja. Marca letos so inšpektorje sprejeli, a vzorcev niso smeli vzeti. Navedeno je bilo, da raziskovalni program ne vključuje jedrskih materialov. 23. avgusta pa je bila podana izjava, da je bil uran dejansko ločen."(3)" V poročilu iz sredine novembra je generalni direktor Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA) al-Baradei povzel tudi razmere v Južni Koreji. Navaja, da je država med letoma 1982 in 2000 izvajala različne poskuse in dejavnosti, o katerih ni poročala IAEA, kot bi bila dolžna storiti po zaščitnem sporazumu. To vključuje pretvorbo urana in njegovo obogatitev ter ločevanje plutonija. (4)

Radioaktivni material, gradbeni načrti in pomoč FRG

ZRN je neposredno vključena v te procese. Ker sta 11. aprila 4 Genscher in Riesenhuber podpisala desetletno in pozneje podaljšano pogodbo o sodelovanju (1986) z Južno Korejo: "... priznava številne prednosti skupnega dela pri miroljubni uporabi jedrske energije ...". To sodelovanje pri uporabi jedrske energije vključuje izmenjavo znanstvenikov in raziskovalnega osebja ter "dostavo načrtov, risb in specifikacij". Posebej zanimivo: »Razširjanje materiala, jedrskega materiala (!), opreme, sistemov in tehnologije za načrtovanje, gradnjo in obratovanje jedrskih elektrarn in drugih jedrskih sistemov in raziskovalnih objektov« (stran 5). Pogodba celo dovoljuje, da se "jedrski material" posreduje tretjim državam, če se upoštevajo varnostni ukrepi, ki jih predvideva IAEA (stran 323).

Ko je leta 2005 zvezni minister za okolje Trittin pozval rdeče-zeleno koalicijo, naj razveljavi ali spremeni sporazum o sodelovanju na nejedrski način, je takratni gospodarski minister Clement uprizoril gverilsko vojno proti zeleni koalicijski partnerici. Prekinitev pogodbe je videl kot "napačen signal za izvozno industrijo" (6). V rdeče-zeleni koalicijski pogodbi iz leta 2002 pa je bilo zapisano: "Pogodbe z drugimi državami, ki služijo spodbujanju jedrske energije, se preverjajo z namenom, da se ugotovi, ali jih je treba razveljaviti ali prilagoditi". Jedrski lobist Clement raje ne upošteva takšnih pogodbenih klavzul; kakorkoli o volji večine prebivalstva za postopno opuščanje jedrske energije.

Medtem nekdanja mlajša partnerica Južna Koreja pošilja lastne izvozne signale, potem ko je pridobila ustrezno znanje in izkušnje iz ZRN. Posledica tega je, da se širjenje materiala za jedrsko orožje po vsem svetu povečuje.

Avtoritarni fevdalni režim uporablja ustrezno obliko energije

Združeni arabski emirati, ki so po površini tako veliki kot Avstrija, sestavljajo skupaj sedem emiratov, od katerih sta dva še posebej pomembna. Dubaj, ki je leta 2009 prišel v nepremičnine in je v finančnih težavah, in bogati Abu Dhabi, ki je naročil jedrske elektrarne v Južni Koreji.

"Po lastnih ocenah morajo Emirati do leta 2020 podvojiti proizvodnjo svojega portfelja elektrarn na 40.000 megavatov. Razlogi so vstop v energetsko intenzivne industrije, kot sta proizvodnja kemikalij in aluminija, pa tudi močna rast prebivalstva. Razkošen življenjski slog premožnih prebivalcev, za klimatsko napravo ali lasten bazen, seveda Emirates so naraščajoče povpraševanje po elektriki pokrivali predvsem z novimi plinskimi elektrarnami, vendar je razmeroma nizkoemisijsko gorivo mogoče tržiti veliko bolj donosno v tujini, namesto da bi ga kurili po subvencioniranih cenah v domačih elektrarnah Arabci ne zaupajo obnovljivim virom energije – kljub prednostni geografski legi puščavske regije. Posamezni predstavitveni projekti, kot je mesto brez emisij Masdar, ki se trenutno gradi v bližini Dubaj, ne spreminjaj ničesar "(7).

Geostrateška lega Združenih emiratov je izjemno eksplozivna. Nahaja se na ladijski poti v Omanskem zalivu, zaradi nekaterih manjših otokov so spori z močnim Iranom. Če se na Bližnjem vzhodu doda jedrska sila s kriznimi območji Iraka, Izraela/Palestine in Irana, bo to imelo daljnosežne posledice.

Dubaj: baza Khanove mreže za dodatke za jedrsko orožje

Poleg tega ima Dubajski emirat že desetletja izjemno dvomljivo vlogo središča za komponente jedrskega orožja: "Po podatkih Kölnskega carinskega kriminalističnega policijskega urada (ZHA) se 'vroče pogodbe' obdelujejo tudi prek Združenih emiratov. Jebel Ali Freezone igra pomembno vlogo pri tem. „Poročalo se je, da ima tam sedež več kot 2000 podjetij v Dubaju, ki vse blago, ki jim je dostavljeno z območja „blaga z dvojno rabo“, posreduje v Iran, pa tudi v Libijo, sever Koreja, Pakistan in Sirija" (8).

Območje proste trgovine (JAFZ), v katerem se tako vojaške kot civilne jedrske komponente potiskajo naprej in nazaj, v neposredni bližini ogromnih novih jedrskih elektrarn. Veliko se združi. "Oče pakistanske atomske bombe" Abdul Quadeer Khan (9) je imel v Dubaju vedno nameščene nekatere poslovne partnerje svoje mreže. V Združenih emiratih, v katerih skoraj 80 (!) odstotkov prebivalstva sestavljajo (večinoma izkoriščeni in brez pravic) Indijci, Pakistanci, Bangladeši, Iranci itd., tega niso opazili.

Ameriško podjetje Meridium, katerega podružnica v Walldorfu (Nemčija) je s svojo programsko opremo poskušala optimizirati južnoafriške gradbene priprave za PBMR, ima seveda podružnico v Dubaju.

Združeni emirati so ustavna monarhija, v kateri so zadolžene stare vladajoče hiše emirjev. In nič ne mislijo na svobodo tiska in demokratični nadzor: "Na seznamu svobode tiska so Združeni arabski emirati šele na 69. mestu. Zdaj monarhična država znova pokaže, kaj misli o svobodi izražanja: najbolj znan časopis v državi ni dovoljeno tri tedne nastopiti - za žalitev vladajoče družine "(10).

"Lani se je nemški izvoz v Emirate kljub padcu svetovne trgovine povečal za 40 odstotkov na 8,1 milijarde evrov. Tam je obseg prodaje presegel vrednost nemškega blaga, prodanega med drugim v Kanadi, Južni Afriki in celo Indiji." (11) Abu Dhabi je marca 2009 kupil delnice Daimlerja in postal največji posamični delničar z 9,1 odstotka delnic družbe. Kot poroča "Konkret", je majhna država množično vstopila tudi v nemško oborožitveno industrijo (Thyssen-Krupp); v Abu Dabiju skupaj z nemškimi oboroženimi silami že od leta 2005 potekajo skupni manevri letalskih sil. Kmalu pa bodo morali letalci lovcev biti zaradi novih jedrskih elektrarn nekoliko bolj previdni pri obračanju ... In nad vsem ustoliči nekdanji kancler Gerhard Schröder. Je predsednik Nemško-emiratskega društva prijateljstva. V preteklosti pa so ZAE gojili povsem drugačna prijateljstva: ko je še šlo za izgon stare Sovjetske zveze iz Afganistana, so samo tri države priznale talibanski režim Osame bin Ladna: Pakistan, Savdska Arabija in ZAE.

Agencija za alternativno energijo kot figov list

Neverjetno lažnost in drznost za možnostjo jedrske energije Združenih arabskih emiratov kaže dejstvo, da bo od 16. do 17. januarja 2010 v Abu Dabiju potekal vodilni svetovni dogodek, "World Future Energy Summit". Prav tako od 16. do 23. januarja 2010 poteka "Young Future Energy Leaders Program" (program za vodenje mladih na področju energetike prihodnosti), kot tudi podelitev "Zayed Future Energy Prize" (Zayedova nagrada za energetiko). prihodnosti) 19. januarja 2010 in sestanek svetovalne skupine generalnega sekretarja ZN za podnebne spremembe 22. in 23. januarja.

Eden od razlogov za te dejavnosti je mogoče zaslediti v dejstvu, da je Abu Dhabi od leta 2009 sedež Mednarodne agencije za obnovljivo energijo IRENA (Mednarodna agencija za obnovljivo energijo). Lani je emirat kot konkurent prevladal nad Bonnom. Državna "Germany Trade & Invest", agencija za gospodarski razvoj Zvezne republike Nemčije, nalogo IRENA opredeljuje takole: "Glavna naloga Irene bo podpirati industrializirane države in države v razvoju z upravnim okvirom za krepitev obnovljivih virov energije in razvijanje veščin." (12) – Da bi poudarili resnost te skrbi, država gostiteljica Abu Dhabi naroči štiri nove jedrske elektrarne le nekaj mesecev po namestitvi te slavne agencije za alternativno energijo in se poleg tega zaveže k dodatnemu srednjeročnemu spremljanju jedrske energije. -naročila!

Kako dobre so alternativne energije v Združenih arabskih emiratih, agencija za razvoj poslovanja BRD "Germany Trade & Invest" odkrito priznava: "Malo verjetno je, da se bodo države GCC (13) razvile v vrhunski trg za obnovljive vire energije. proizvajalcem nafte ni v interesu, da kvarijo ceno nafte s pretiranim vključevanjem v obnovljive vire energije. V tem kontekstu Organizacija arabskih držav izvoznic nafte (OAPEC) opozarja na nevarnosti destabilizacije cene nafte v študiji o pretiranem razvoju biogoriv, ​​pa tudi obnovljivih virov energije."

Kot v posmeh je "Emirates News Agency, WAM" o absurdni gledališki produkciji mednarodnih kongresov alternativne energije v jedrski čudežni deželi zapisala: "...in s tem potrjuje trdno stališče Emirata Abu Dhabi kot vzpenjajočega se in prihajajoči center za obnovljive vire energije« (14). Ti emirski zvočniki ne smejo pisati ničesar drugega: V srednjeveškem fevdalnem režimu je cenzura tiska, vključno z uporabo interneta. Kakšni rajski pogoji za jedrsko industrijo!

Masdar: Privid

ZAE skušajo izboljšati svojo naftno in jedrsko podobo z drugim figovim listom. Domnevno CO2 nevtralno mesto Masdar naj bi bilo dokončano do leta 22 za 2018 milijard evrov. Kljub načrtovani varčni porabi energije in integrirani zaščiti pred soncem s senčilno konstrukcijo ostaja koncept enodimenzionalen in neprilagodljiv. Na načrtovane ločene prostore za bivanje, delo in rekreacijo urbanisti danes gledajo kot na propadle modele včeraj. Načrtovanih 50.000 potnikov, ki se morajo na delo voziti z avtomobili in avtobusi od okoli 100 kilometrov daleč, je slaba šala! Vse to je preveč tehnokratsko in ni načrtovano na human način (15).

Že leta 1975 je eko-anarhist Murray Bookchin izjavil, da se bo "alternativna tehnologija" v rokah kapitalističnih korporacij izrodila v tehnokratsko manipulacijo, hkrati pa opustila emancipatorske cilje:

"Že zdaj je bila alternativna tehnološka pokrajina onesnažena s tem odnašanjem, zlasti z megaprojekti za 'izkoriščanje' sonca in vetra. Levji delež zveznih nepovratnih sredstev za raziskave sončne energije gre za projekte, ki bi, če bi bili izvedeni, v obsežna puščavska območja Takšni projekti niso nič drugega kot posmeh "alternativni tehnologiji".

Zaradi svojih dimenzij so konvencionalni na skoraj klasičen način. To je res tako glede na njihovo velikansko naravo kot v obsegu, v katerem poslabšajo birokratsko centralizirano nacionalno delitev dela, ki se je že začela.«(16)

Alternativna energija ni tehnologija, ki bi jo bilo mogoče poljubno zamenjati za druge oblike energije, ampak jo je treba obravnavati v njenem odnosu do družbenega in političnega sistema, znotraj katerega obstaja. Bookchin je dejal: "'Alternativna energija' - če naj bi postavila temelje za novo ekološko tehnologijo - bi morala biti prilagojena človeški razsežnosti. Preprosteje povedano, to pomeni, da gigantizem korporacij z njihovimi ogromnimi, neobvladljivimi industrijskimi obrati bi morali nadomestiti majhne industrijske enote, ki bi bile obvladljive za ljudi in bi jih lahko neposredno upravljali." (17)

Geostrateška lokacija

Zaostrovanje razmer v Jemnu, nekaj sto kilometrov južneje, bo v prihodnosti povzročalo dodatne težave. "Jemen je po svoji nestabilni družbeni in politični strukturi zelo podoben Afganistanu. Zato ni presenetljivo, da so borci Al Kaide tu postavili svoje oporišče po hudih neuspehih v Pakistanu in Savdski Arabiji. Jemen ponuja borcem Al Kaide kvazi -naravna lokacija na Arabskem polotoku.(...) ZDA se na to resnično grožnjo odzovejo z oborožitvijo jemenske osrednje sile in - še vedno omejenim - neposrednim sodelovanjem v vojaškem boju proti islamistom Jemen bo uspešnejši kot v Hindukuš, o tem lahko vsaj dvomimo." (18). Glede na toliko eksploziva v regiji so razmere za jedrsko industrijo lahko celo rajske v dveh pomenih ...

Brez demokratičnih možnosti nadzora (kot so omejene) in z diktatorsko vlado obstaja povečano tveganje, da bodo varnostna vprašanja v jedrskih objektih neurejena in da bo material, primeren za atomsko bombo, padel v roke kriminalcem. Vse, na kar so že leta opozarjali, se zdaj dogaja. Na jedrsko energijo se ne zanašajo več le izključni krog prvotnih velikih in srednje velikih sil, ampak zdaj tudi tvegane majhne države, plemenski knezi in avtoritarni vladarji na kriznih območjih, pa tudi nastajajoča gospodarstva, ki so pripravljena napredovati. , ravnajte z materialom, združljivim z atomsko bombo. Duh je končno ven iz steklenice!

Opombe:

1. 1. ntv od 27. decembra 12
2. 2. "Fact sheet" avgust 2009, Nuclear Forum Switzerland
3. 3. Neue Züricher Zeitung z dne 26. novembra 11
4. 4. atw, februar 2004, stran 119
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. 6. TAZ z dne 16. marca 3
7. 7. Financial Times Deutschland od 8. septembra 9
8. 8. Saar-Echo od 26. avgusta 8
9. 9. Glej Okrožnica THTR št. 111 und Okrožnica THTR št. 118
10. 10. Financial Times Deutschland od 6. julija 7
11. 11. Jörg Kronauer v "Konkretu", januar 2010
12. 12. http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. Države GCC: Savdska Arabija, Kuvajt, Katar, Bahrajn, Oman in Združeni arabski emirati
14. 14., 23. december 12: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Glej: Vesta Nele Zareh v "Freitag" od 21. januarja 1
16. 16. Murray Bookchin "Oblike svobode", Verlag Büchse der Pandora, 1977, stran 53
17. 17. Glej (1), stran 56
18. 18. TAZ z dne 4. marca 1

Gradbišče dveh premogovnih blokov C in D tik ob THTR v Uentropu nam bo ostalo še nekaj časa, saj ni bilo velikih zamud pri dokončanju. Kot je WA poročal 19. februarja 2, bo elektrarna na premog začela obratovati šele sredi leta 2010. Odkrite so bile razpoke v zvarnih šivih. Zdaj je treba obstoječe objekte ponovno porušiti in nadomestiti z novimi.

Porušitev 60 metrov visokega dimnika v pirolizni napravi stare (!) elektrarne na premog decembra 2009 postavlja vprašanje, kako varen je razgrajeni THTR. Konec koncev, v neposredni bližini mrgoli visokih gradbenih žerjavov, konstrukcij in kmalu dveh 165 metrov visokih hladilnih stolpov. Kaj če bi ti padli na reaktor?

Ostanimo pri dimniku, ki se je zrušil 10. decembra 12, ki se je razbil na tri dele in povzročil precejšnjo škodo. WA z dne 2009. decembra 11 je zapisal: "Zgornji kos je padel na transformator, srednji kos je udaril v streho bloka C. Zakaj je spodnji del dimnika odtrgal okoli 12, je bilo v petek še vedno nejasno. RWE - Tiskovni predstavnik ni podprlo prvotne domneve, da je po pregrevanju prišlo do deflagracije.(...) Vklop in izklop sistema je za kratek čas povzročil nihanja napetosti v javnem omrežju. Z vidika varnosti to ni imelo nobenega pomena, pravi RWE . Vpliv na okolje je mogoče izključiti glede na stanje."

Tiskovna agencija DDP je 11. decembra 12 zapisala: "Iz za zdaj neznanih razlogov je zagorelo v piroliznem sistemu elektrarne. Tam se je pregrel. Posledično je zagorelo v dimniku. Dimnik se zrušil in padel na stavbo elektrarne, ki je bila močno poškodovana.«

Škoda je znašala šestmestno število evrov. Dimnik se je nagnil proti THTR. Kako močno bi bila stavba THTR poškodovana, če bi bila zadeta? V naslednjih dveh letih bo zaradi zamud v neposredni bližini THTR veliko gradbiščne dejavnosti in tudi po tem ni vse jasno: »Padec« lahko veliko naredi tudi pri normalnem obratovanju .

24. aprila ob 12.30 se na železniški postaji Ahaus začne osrednja demonstracija NRW za začasno skladišče Ahaus. Želimo se spomniti nesreče v Černobilu in zahtevati takojšnjo postopno opustitev jedrske energije.

NRW je središče jedrske industrije, zato menimo, da je treba dati zgled tukaj v Münsterlandu.

• Začasno skladišče se nahaja v Ahausu. Pričakujemo 1800 zabojnikov z nizko in srednje sevanjem jedrskih odpadkov, 152 Castor podobnih zabojnikov iz Jülcha in 150 atomskih zabojnikov iz La Haaga.
• V 20 km oddaljenem Gronauu je Urencova tovarna za obogatitev urana, kjer je bil pred kratkim radioaktivno kontaminiran uslužbenec.
• Prevozi urana že redno vozijo po avtocestah in železnicah skozi Severno Porenje-Vestfalija.
• V Duisburgu je obrat za kondicioniranje jedrskih odpadkov GNS (Society for Nuclear Service).
• V raziskovalnem centru Jülich še vedno potekajo raziskave visokotemperaturnega reaktorja. Nihče ne ve, kaj storiti z kontaminiranimi ruševinami AVR.

Potem ko je naš Laurenz lani z le 32,8 % izgubil poslanski mandat, je moral nato v sovražno poklicno življenje. V svojem poročilu svojemu "vodji primerov" WA je 4. februarja 2 o svoji poklicni integraciji kot svetovalec za upravljanje zapisal: "Moje stranke so srednje velika podjetja s tehničnimi inovacijami. Svetujem pri vsem, od strateškega svetovanja do komunikacije." Toda kaj se je zgodilo z njegovim starim kompulzivnim dejanjem, da je naredil nekaj nespodobnega? Kam gre s svojo uničujočo energijo, ki ne razcepi več atomov? - Kot generalni direktor nepremičninskega podjetja zdaj na skoraj enako izpostavljeni lokaciji daje novo stanovanje trgovini z orožjem, proti čigar prometni lokaciji v središču mesta je protestirala polovica Hamma. Tako ostaja zvest samemu sebi: vsako leto dobro slabo dejanje.

Več epizod te priljubljene serije lahko najdete v starejših izdajah: 

Okrožnica THTR št. 126

Okrožnica THTR št. 103

Okrožnica THTR št. 96

Okrožnica THTR št. 95

Okrožnica THTR št. 87

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***