št. 120 08. marec


Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasila THTR iz leta 2008

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Glasilo THTR št. 120, marec 2008


HTR v Švici: Vstal iz ruševin

Vse več je znakov, da se Švica vse bolj zanaša na visokotemperaturne reaktorje in igra večjo vlogo pri razvoju reaktorjev generacije IV na mednarodni ravni. Gradi na svoji zavezanosti tej vrsti reaktorjev v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja.

Lothar Hahn in Britta Nockenberg sta v obsežnem poročilu leta 1990 zapisala naslednje:
»Švica ima lasten raziskovalni program HTR, v okviru katerega je sodeloval pri razvoju nemškega reaktorja s prodnato plastjo. Koncepta za HTR-500 in mali ogrevalni reaktor GHR-10 sta nastala s sodelovanjem nemške jedrske industrije (ABB Mannheim ali HRB) in IGNT, švicarske interesne skupine za zaščito skupnih interesov pri razvoju jedrskih tehnologij. '. Švicarska industrija je dobavila tudi 20 % komponent za THTR-300, ki so bile razvite kot del švicarskega raziskovalnega programa HTR.
Obe švicarski industriji (Sulzer, Elektrowatt, ABB Baden itd.), kot tudi Zvezni inštitut za raziskave reaktorjev (EIR), danes Paul Scherrer Institute (PSI). Od leta 1973 je v raziskave HTR steklo okoli 100 milijonov švicarskih frankov, nazadnje leta 1986 še 27 milijonov za HTR-500.«(1)

Revija »Atomwirtschaft« (atw) je takrat zapisala: »Zvezna resolucija, namenjena nadaljnjemu sodelovanju med Švico in Zvezno republiko Nemčijo pri razvoju visokotemperaturnih reaktorjev (HTR) za odobritev kredita za obveznosti, omejenega na leta 1986 -1988 v višini 15 milijonov CHF za prispevke k raziskovalnemu in razvojnemu delu švicarskih industrijskih partnerjev v fazi načrtovanja projekta 'HTR-500 MW' je državni svet odobril 19. decembra 12 z 85:80 glasov in posredoval Svetu držav."(38)

Toda le nekaj tednov po incidentu THTR leta 1986 je bil svet v očeh Zveznega urada švicarskega energetskega sektorja videti nekoliko drugače. V Berner Zeitung se je pritožila: "Žrtev bi bila švicarska industrija, ki računa iz zveznih obveznosti in lastnih finančnih prispevkov v fazi razvoja komercializacije linije HTR Marktchanchen." (3)

Toda tudi švicarska jedrska industrija je imela koristi od incidenta THTR, zahvaljujoč vladi zvezne države NRW, kot so opozorili Zeleni NRW: sodelovala je pri načrtovanju in razvoju nemške visokotemperaturne reaktorske linije. "(1973) Jedrska industrija" je preverila »sebe!

Leta 1988, tik pred dokončnim zaprtjem THTR, je Frankfurter Allgemeine Zeitung previdno optimistično zapisal: »V Švici je sodelovanje med BBC in Sulzer idejni projekt za soproizvodnjo HTR. "(5) Toda resni tehnični in finančni problemi ter odpor proti THTR Hamm so preprečili načrt jedrskih prijateljev, ki je vplival tudi na Švico:
»Projekt 'HTR-500' naj bi bil po navedbah 'Eidgenössische Verkehrs- und Energiewirtschafts Department EVED' in Zveznega urada za energetiko, ki mu je podrejen, končan konec leta 1992. Predčasna ukinitev projekta, ki je bila odločena v dogovoru z vključeno industrijo, je bila sprožena zaradi začasne opustitve nadaljevanja razvoja HTR v ZRN in sprejetja pobude za moratorij v Švici.

Švicarskim industrijskim partnerjem je bilo odobreno posojilo v višini 500 milijonov CHF za raziskovalno delo v okviru projekta HTR-15, ki se izvaja v Nemčiji s švicarsko udeležbo. Do jeseni 1990 je bilo odobrenih skupno 5,1 milijona CHF, od tega je bilo zahtevanih približno polovica. S preostalim pogodbeno zajamčenim zneskom r. Podprojekti bodo zaključeni do konca leta 2.5 na način, da se bodo rezultati lahko uporabili za namene jedrske tehnike.«(1992)

Jedrska industrija torej ni popolnoma obupala in je upala na boljše čase zanjo. Kako močna je bila naklonjenost industrije do HTR v Švici, je razvidno iz dejstva, da je švicarsko specializirano podjetje Colenco leta 1990 vztrajno zavračalo prevzem pogodbe za demontažo THTR v Hammu, ker naj bi bil ta reaktor tako "okolju prijazen". " in Je "varno z vidika varnosti" (7)!

HTR v trenutni švicarski razpravi
Ta pojem se očitno ni obdržal le pri švicarski jedrski industriji, ampak tudi pri političnih odločevalcih. Leta 2002 se je Švica pridružila mednarodnemu forumu generacije IV (GIF). Devet držav (ZDA, Francija, Južna Afrika, Kitajska, Japonska ...) se je že združilo, da bi dolgoročno načrtovali in napredovali raziskave in razvoj novih, inovativnih reaktorjev na mednarodni ravni. To je zelo drago in bo trajalo desetletja. Popolnoma nova generacija jedrskih elektrarn ima življenjsko dobo najmanj 20 do 30 let. Prvič, ne samo, da je treba zgraditi, testirati in ovrednotiti majhne raziskovalne reaktorje, ampak tudi velik prototip mora uspešno delovati. Vse to stane več deset milijard evrov. Na ta način bo dolgoročno na mednarodni ravni zagotovljen nadaljnji obstoj jedrske industrije in obsežni programi jedrskih raziskav.

Ko se enkrat začne tako milijardo dolarjev vreden jedrski program, ga bo zelo težko znova ustaviti. Kako dolgoročno razmišlja in strateško načrtuje jedrska industrija, je razvidno iz njenih konkretnih premislekov: »General IV načrtovanje glede na sistem predvideva prototipe med letoma 2020 in 2030 ter z začetkom komercializacije med letoma 2030 in 2040. Zaradi dolgega načrtovanja in gradbenih fazah za zamenjavo obstoječih elektrarn, IV. generacija skoraj ni možnosti za zamenjavo v Gösgenu (2038). Takšno elektrarno bi lahko upoštevali za Leibstadt (2044). ”(8) Drugje je jedrski scenarij nekoliko bolj konkreten:" Na primer, lahko bi razmislili o parku s 6 - 8 VHTR s skupno močjo 2000 MW." (9)

14. aprila 4 je Združenje švicarskih elektroenergetskih podjetij (VSE) na svoji spletni strani objavilo, kako bodo videti naslednji konkretni koraki proti reaktorjem IV generacije:
»Inštitut Paul Scherrer (PSI), ki zagotavlja visokokakovostno infrastrukturo za raziskave in razvoj, je že aktiven na področju raziskav jedrske tehnologije. Njegov raziskovalni interes sta predvsem dve (od šestih) novih reaktorskih tehnologij: plinsko hlajeni hitri reaktor (GFR) in reaktor z največjo temperaturo (VHTR). S pristopom Švice k Okvirni konvenciji lahko PSI aktivno sodeluje v tej raziskavi, ki jo po vsem svetu koordinira GIF. Poleg tega se lahko te vrhunske raziskave uporabijo tudi za usposabljanje bodočih inženirjev in raziskovalcev za vrednotenje, konstrukcijo in delovanje teh novih vrst reaktorjev."

Konstantin Foskolos, namestnik vodje oddelka za jedrsko energijo in varnost na Inštitutu Paul Scherrer, je bil del izbirne komisije, ki je določila merila za nove reaktorje v okviru GIF, ocenila načrtovalne predloge in dala posebna priporočila za naslednjih nekaj desetletij (10). Kakšen duh je ta oseba, ste lahko prebrali v reviji Horizonte, kjer je na vprašanje, kako dolgo so radioaktivni odpadki nevarni, z vso resnostjo odgovoril: »Le še nekaj sto let. Toda s tem vstopamo v zgodovinsko dimenzijo, ki jo lahko oblikujejo ljudje. Tudi številne srednjeveške katedrale so starejše.“(11) – Ali zdaj pomaga samo molitev? - Torej ta človek sprejema najpomembnejše odločitve o energetski politiki po vsem svetu za naslednjih nekaj desetletij znotraj ekskluzivnega odbora!

Horst-Michael Prasser, profesor jedrskih energetskih sistemov, je 28. julija 2007 na Zürichski univerzi uporabnih znanosti v Winterthurju predaval "Prihodnost jedrske energije", v katerem je predstavil in propagiral generacijo IV in visokotemperaturne reaktorje. Podrobno. Zelo praktično v neposredni bližini starega podjetja Sulzer, ki je v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja izdelalo dele za THTR. Na ta javni dogodek je bil povabljen tudi “Stadtwerk Winterthur” – pod naslovom “Varstvo okolja in zdravja” vseh krajev. Odnosi med politiko, znanostjo in jedrsko industrijo skorajda ne morejo biti bolj intimni.

Sulzer danes
Po obsežnem prestrukturiranju je Sulzer zdaj dejaven na področju strojništva in tovarne ter površinske tehnologije. Deset tisoč zaposlenih na več kot 120 lokacijah po vsem svetu je leta 2006 ustvarilo 2,8 milijarde švicarskih frankov. Toda kaj to konkretno pomeni za nas? Sulzer je razdeljen na različne hčerinske družbe, od katerih nekatere še vedno sodelujejo pri gradnji jedrskih objektov: Sulzer Pumps, Metco, Chemtech, Turbo Services, Innotec.

Letno poročilo podjetja Sulzer Pumbs za leto 2006 je poudarilo njegovo sodelovanje pri gradnji francoskega EPR 1600. Prav tako jedrske dejavnosti na Kitajskem, v Južni Afriki, ZDA, Indiji, Rusiji in Nemčiji. Predvsem prvi dve omenjeni državi nas spravljata v ušesa, ker se tam trenutno gradijo visokotemperaturni reaktorji. V FRG je Sulzer sodeloval pri gradnji jedrske elektrarne v Grafenrheinfeldu.

Sulzerjevi pododdelki Metco v Švici in ZDA sodelujejo pri razvoju posebnih sistemov vodika in gorivnih celic (12). Te visokotemperaturne gorivne celice SOFC (Solid Oxide Fuel Cell), kot smo poudarili v okrožnici THTR št. 107, služijo povezovanju proizvodnje vodikove energije z jedrsko energijo HTR in jih financira EU v posebnih programih za razvoj generacije IV. Zato moramo biti previdni in skrbno analizirati, kako se Sulzerjeve dejavnosti razvijajo.

V mestu Winterthur je prevladujoča skupina prišla na naslovnice iz povsem drugih razlogov. Velike tovarniške hale Sulzerjeve težke industrije, ki je od takrat izginila, so bile prazne do 15 let in naj bi bile preurejene v ekskluziven, drag življenjski prostor za bogate. Temu je bil agilen odpor. Nebotičnik Sulzer, takrat najvišji v Švici in znamenitost mesta, je med tem spopadom februarja 2004 več sto ljudi zasedlo več sto ljudi in povzročil senzacijo po vsej Švici. Squatterji so se na koncu lahko izognili množični policijski prisotnosti, tako da so se pridružili mimoidoči, deloma zamaskirani pustni paradi, ko so se umaknili – ta zgodba je bila res okusna!


Predavanje o liniji HTR in Sulzerju tukaj v Winterthurju na Libertarian Action Winterthur (LAW) v okviru 4. Anarchy Days (13) je bila tudi odlična izkušnja. Navezali so se številni novi stiki. In morda bodo v prihodnosti kaj doživeli tudi nekateri profesorji, ki mislijo, da lahko na predavanjih oglašujejo linijo HTR, ne da bi jim bilo v nasprotju? - Tako so vedno nove, zelo presenetljive stične točke za naše delo. - In nikoli nam ni dolgčas!

 

Opombe:
1. Ocena domačih in tujih konceptov za male visokotemperaturne reaktorje. marec 1990. Strani 2-22. Avtor: Lothar Hahn in Britta Nockenberg
2. Atomwirtschaft (atw) 1986, št. 3
3. Berner Zeitung z dne 12. junija 6
4. Frankfurter Rundschau, 3. oktober 10
5. FAZ od 23. januarja 1
6. atw 1991, št. 9
7. Bonnsko energetsko poročilo, 18. junij 6
8. »Stanje jedrske energije in obeti«, Swissnuclear.ch (2005), stran 346
9. Glej pod 8, stran 320
10. Neue Züricher Zeitung z dne 7. novembra 3
11. švicarska nacionalna znanstvena fundacija, Horizons, junij 2007, stran 5
12. Iz: Sulzer Technical Review 2/2005, stran 8
13. Glej: WOZ z dne 24. januarja 1, Tages-Anzeiger z dne 2008. januarja 28 in Der Landbote z dne 1. januarja 2008

Tveganje za raka na THTR:

Državljanska iniciativa namesto dimnih sveč poziva k resnim preiskavam!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Vlada zvezne države NRW v svojem poročilu za sejo okoljskega odbora januarja 2008 piše: "Državna vlada ni seznanjena z nobenimi ugotovitvami o raku pri otrocih v bližini torijevega visokotemperaturnega reaktorja THTR-300." V tem V kontekstu se nanaša na neprekinjeno delujoči sistem za daljinsko spremljanje jedrskih objektov, v katerem mejne vrednosti radioaktivnosti "nikoli niso bile zabeležene". Državljanska pobuda za varstvo okolja v Hammu pravi: Sistem za daljinsko spremljanje je bil v THTR zagnan šele januarja 1987. Cela štiri leta po prvi jedrski verižni reakciji v THTR in natanko osem mesecev po odločilni nesreči, v kateri so iz reaktorja izpustili radioaktivne snovi.

Lahko vključujejo tudi radioaktivne drobne krogle (PAC krogle, sestavljene iz plutonija, americija in kurija), ki bi lahko zapustile reaktor po uničenju okoli 8.000 velikih sferičnih gorivnih elementov. Ker so nepoškodovane drobne krogle še vedno obdane z zaščitno plastjo, jih na začetku ni mogoče zaznati z običajnimi napravami za merjenje sevanja. To bi bilo mogoče le, če bi bila zaščitna plast uničena. Nevarni učinek radioaktivnih delcev, razpršenih v zraku, bi se torej lahko pojavil šele veliko kasneje. Dati vse jasno zdaj bi bilo skrajno malomarno. Na to se sklicuje tudi deželna vlada Severnega Porenja-Vestfalije Register raka v NRW. Vendar je ta začela delovati šele 1. julija 2005 - 19 let po nesreči THTR in po Černobilu - in tega dolgega in odločilnega obdobja ne more upoštevati!


Video (približno 1 min.) Priskrbel regionalni studio WDR v Dortmundu

 


Odlomek iz videa iz programa 'Lokalni čas'
predvajana na WDR3 20.12.2007. decembra XNUMX

 

V nadzorni vrstici na dnu videa lahko zvok vklapljate in izklapljate na desni, video lahko ustavite ali zaženete na levi strani in majhno puščico pod vrstico za nalaganje lahko uporabite za "navijanje" na katero koli želeno točko v videu.


Državna vlada poudarja, da je bil THTR zaprt od leta 1989. Vendar so se incidenti dogajali tudi po njegovem zaprtju; na primer Uhajanje tritijeve vode leta 1992.

Radioaktivne snovi ne izginejo kar čez noč: kroglice PAC, ki jih odnese veter, bi lahko uporabili kot tiktakajoče časovne bombe še vedno odgovoren za raka in levkemijo. Tako kot v primeru Elbmarsch. Tam, v bližini GKSS (Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping), kjer so bile sproščene tudi globule PAC, je bila ugotovljena najvišja stopnja otroške levkemije na svetu: 17 primerov otroške levkemije na zelo redko poseljenem območju! Zaposlujete številne parlamentarne odbore in strokovna telesa.

Državljanska iniciativa za varstvo okolja v Hammu pričakuje, da bo državna vlada resno resno vzela pomisleke in strahove prebivalstva in naročila preiskave, ki bodo s pomočjo orientacijskega merilnega programa lahko identificirale morebitne izpuščene PAC krogle in sprožile nadaljnje raziskave. globinske preiskave.
Poleg tega pozivamo k znanstveni raziskavi in ​​oceni tveganja za nastanek raka v bližini THTR po najnovejši metodologiji.

V zadnjih nekaj tednih se je na državljansko pobudo za varstvo okolja v Hammu obrnilo veliko zaskrbljenih s konkretnimi informacijami o primerih raka in levkemije. Te bomo v primerni obliki dali na voljo državni vladi NRW, novemu registru raka NRW, Zveznemu uradu za zaščito pred sevanjem in Zveznemu ministru za okolje v naslednjih nekaj tednih.

Zaskrbljeni občani vabljeni, da se z nasveti obrnejo na državljansko iniciativo za varstvo okolja na naši spletni strani. Po potrebi bomo predloge v ustrezni obliki - po potrebi anonimno - posredovali pristojnim službam.
Tako da vlada zvezne države NRW ne ostane tako neumna, kot je v zadnji izjavi za okoljski odbor.

Medtem se od leta 2006 na temo jedrske energije in THTR ukvarja posebna delovna skupina v raziskovalnem centru Jülich, v katero je vključena zvezna država Severno Porenje-Vestfalija. Vendar ne z radioaktivno onesnaženimi območji in tveganjem za nastanek raka v Severnem Porenju-Vestfaliji, temveč z novimi pobudami, da se ponovno izvede več raziskav na liniji HTR, pri čemer se mimo odločitve o izstopu! Prav tako je bil ustvarjen fait accompli z ustanovitvijo več novih profesorskih in znanstvenih delovnih mest za raziskave THTR.

V takih razmerah vlada zvezne države NRW ne pride prav, da bi razpravljali o možnih primerih raka v bližini njihovih nekdanjih eksponatov. Zato morajo državljani poskrbeti, da to vprašanje ne bo pometeno pod mizo!


Dogodki v januarju
Mediji so še naprej kritično poročali po razburljivih decembrskih dogodkih. Z dolgim ​​člankom z dne 2. januarja 2008 v Wochenblattu so tudi tisti ljudje, ki se za drag denar niso naročali na dnevni časopis, prejeli zelo izčrpne in podrobne osnovne informacije. To je privedlo do ponovnih poizvedb BI in Zelenih. WA je 22. januarja natisnil kritiko BI o neprijetnem odnosu vlade zvezne države NRW, ki je bil na seji okoljskega odbora NRW popolnoma nič sluteč.

 

Veliko se je dogajalo tudi v glavni smeri vetra: lokalna izdaja Lippetal Westfalenposta je poslala urednika v Hamm in o tem je 25. januarja zelo podrobno poročala. V komentarju je zapisala: »Na razmislek je, da je skoraj 20 let po zaprtju THTR še vedno toliko potrebe po razjasnitvi med državljani. (...) Operater in vlada sta dolžna ljudem zagotoviti znanstveno utemeljene odgovore."

29. januarja se je mestni svet Hamma končno umiril in odobril predlog poslanske skupine Zelenih. Zdaj se od nadrejenih institucij uradno zahteva, da v imenu mesta Hamm pripravijo študijo raka za območje, ki obdaja THTR. A zvezno ministrstvo za okolje še vedno molči. Zato je treba naš pritisk povečati. Naslednja stvar je rally 26. aprila pred THTR.

obletnica Černobila:

Zbor pred THTR v Hamm-Uentropu!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Ura: sobota, 26. 2008. 15, od XNUMX. ure dalje.
Neupoštevanje okvare in stečaja reaktorja v Hammu v študiji o levkemiji, ki jo je izvedel Zvezni urad za varstvo pred sevanji, je povzročil veliko senzacije in nemirov v regiji. Čeprav svet Lippetala in mesto Hamm pozivata k vključitvi regije okoli THTR v študijo o raku, se pristojno zvezno ministrstvo za okolje ne odzove. Zahteva BI Environmental Protection Hamm, da dokončno razčisti nesrečo leta 1986, ki je povzročila velik izpust radioaktivnosti, se še naprej ignorira. - Nič ne pomaga: povečati moramo pritisk, da se naše zahteve vzamejo resno. Pisma in resolucije niso dovolj.

No, naredimo to ...

Zato bo shod in budnica potekala 26. aprila neposredno pred THTR. Izpustimo balone s priloženimi razglednicami in se pogovorimo, kakšni bodo naši naslednji koraki.

Spomladanska konferenca protijedrskega gibanja

Spomladanska konferenca protijedrskega gibanja z akcijskim vikendom in taborom bo potekala v Ahausu od 1. do 4. maja 2008. Skupno je predvidenih osem delovnih skupin ter številna predavanja in razprave ter glasbeni koncert. "Protijedrsko gibanje je treba doživeti kot odprto gibanje, v katerem je preprosto zabavno sodelovati," pišejo vabljive pobude iz Münsterlanda.
Dodatne informacije: www.sofa-ms.de

Olimpijske igre pred gradbiščem THTR na Kitajskem

Čeprav se THTR na polotoku Shandong na Kitajskem gradi že od leta 2007, se trenutno iz nekdanjega nemškega kolonialnega območja sliši zelo malo (glej okrožnico THTR št. 105). Samo o pivu Tsingtau, ki ga varijo tukaj, je vredno poročati časopisom, ko se na nemško-kitajski festival piva sem zgrinjalo na stotine tisoč. In zdaj še tole: »Danes je Qindao tudi kopališče in rekreacijski prostor, ki je pred kratkim zaslovel z napovedjo, da bo prizorišče jadralskih tekmovanj poletnih olimpijskih iger 2008.« (ND 8. decembra, 12)

Dragi bralci!
Poziv za donacije malo pred božičem je naletel na dober odziv. Najlepša hvala!

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***