Glasilo IV 2022

Glasilo THTR

22 do ... januarja

 

***


      2022 2021
2020 2019 2018 2017 2016
2015 2014 2013 2012 2011

Novice + Ozadje znanje

***

Izvleček iz datoteke PDF
Incidente in nesreče jedrske energije + NAMS + INES

*

17. Januar 1966 - (Zlomljena puščica) - Golobice - B-52 bombnik dolgega dosega s 4 vodikovimi bombami na krovu strmoglavi in ​​plutonij onesnaži približno 200 hektarjev v provinci Almeria ...

20. Januar 1965 - (AGNES 4 - IMENA 3,8) - LLNL Lawrence Livermore National Laboratory - Izpuščeno je bilo 259 TBq radioaktivnega sevanja. Nisem še našel nobenih informacij o tem dogodku ...

21. Januar 1968 - (Zlomljena puščica) - Letališče Thule, Grenlandija - Zrušitev bombnika B-52 s 4 vodikovimi bombami na krovu...

21. Januar 1969 - (AGNES 5 - IMENA 1,6) - Akw Lucens - Ko je v eksperimentalni jedrski elektrarni Lucens (VAKL) v kantonu Vaud odpovedal hladilni sistem eksperimentalnega reaktorja, je prišlo do delnega zloma ...

05. Februar 1958 - (Zlomljena puščica) - Otok Tybee - Dve letali trčita v zraku, atomska bomba ostaja pogrešana ...

06. Februar 1974 - (AGNES 4-5) - Akw Sosnovy Bor - Zaradi vrele vode je prišlo do počenja toplotnega izmenjevalnika v bloku 1. Umrle so tri osebe ...

 

**

24. januarja

 

Klofuta za Evropsko komisijo

Po zamisli Komisije EU bi morala jedrska in plinska energija v prihodnje nositi zeleno oznako. Ideja, ki je presenetila najožje svetovalno telo Komisije in se z njo zdaj ukvarja – v pismu, ki je na voljo NDR.

Temeljna kritika prihaja s strani strokovnjakov, da si je Evropska komisija sama izbrala za svetovalce. 57 vodilnih svetovnih strokovnjakov za trajnost iz finančnega sektorja, predstavnikov industrije in okoljskih skupin bi moralo sodelovati pri iskanju pravil za naložbe, ki se lahko imenujejo zelene in trajnostne. Ta skupina strokovnjakov se imenuje "Platforma za trajnostno financiranje". Razviti bi morala merila za to, kar je EU poimenovala "taksonomija".

A na silvestrovo je Evropska komisija presenetila lastne strokovnjake s predlogom, ki bi zeleno oznako omogočil tudi jedrskim in plinskim elektrarnam. Svetovalni odbor je to zdaj ostro kritiziral. "Večina članov svetovalnega sveta vidi resno tveganje, da bo trajnostna taksonomija ogrožena," piše v uradni izjavi o osnutku komisije ...

*

spor o taksonomija EU:

evropska preizkušnja

Nemčija končno zavrača predlog EU o taksonomiji. V finančnem sektorju grozi zelenjava – in obetavne tožbe.

BERLIN taz | Bruselj in Berlin se strinjata v enem: pomembne dokumente je najbolje dostaviti tik pred rokom. Evropska komisija je 31. decembra 2021, malo pred polnočjo, državam članicam poslala svoj osnutek podrobnosti "zelene taksonomije", kar je povzročilo razburjenje v Evropi. In zdaj je zvezna vlada svojo izjavo na sedež EU poslala šele v petek pozno zvečer, tik pred iztekom roka 22. januarja ...

Ker so se nekatere države uprle, jedrska energija in plin nista navedena v zakonu o taksonomiji. Turmes je ogorčen, da tega pravila ni mogoče preprosto ponovno uvesti skozi zadnja vrata "pravnega akta". Podobno meni tudi njegova avstrijska kolegica Leonore Gewessler, ki podpira to razlago tudi pravno mnenje Deutsche Umwelthilfe.

Claude Turmes je zato prepričan, da pobuda Evropske komisije na sodišču ne bo uspela ...

*

Pravni strokovnjak: "Zelena oznaka za jedrsko energijo" ne bi smela nasprotovati Sodišču Evropskih skupnosti

Strokovnjak za energetsko pravo Götz Reichert je našel vzvod, s katerim bi Evropsko sodišče lahko razglasilo taksonomijo EU za nično.

Uredba o taksonomiji, ki jo je predlagala Komisija EU in ki razvršča jedrsko energijo in zemeljski plin kot "trajnostna", verjetno ne bo nasprotovala Sodišču Evropskih skupnosti. Tako domneva pravnik Götz Reichert, vodja oddelka za evropsko energetsko pravo v Centru za evropsko politiko (cep).

Evropska pogodba prepoveduje urejanje "bistvenih vidikov" z delegiranim pravnim aktom Komisije EU, pojasnjuje Reichert v Tagesspiegel. Če bi države EU tožile taksonomijo, bi jo moralo Evropsko sodišče (ECJ) razglasiti za "ničnega" ...

 

**

23. januarja

 

Atomska bomba je bila prelomnica za osnovno znanost fizike

Alexander Unzicker v pogovoru o svoji tezi, da so se z drugo svetovno vojno, razvojem atomske bombe, vzponom ZDA in militarizacijo raziskav v znanosti izgubile temeljne raziskave

Florian Rotzer: Pravkar ste napisali novo knjigo z naslovom Einsteinova nočna mora. Domnevate, da se je v neki točki z drugo svetovno vojno in vzponom Združenih držav Amerike tisto, kar imenujete temeljne raziskave, izgubilo v znanosti. To povezujete tudi z razvojem atomske bombe in računalniške tehnologije ter znanstveno skupnostjo, ki je nastala v Združenih državah. Kaj bi za vas značilo temeljno znanost?

Alexander Unzicker: Osnovna znanost se ukvarja z velikimi vprašanji, kako deluje svet, kako deluje narava. Kaj pravzaprav so osnovni delci? Kakšne so njihove značilnosti? Kaj so naravne konstante? To so zelo elementarna vprašanja, ki so pred stotimi leti zanimala fizike, kot so Einstein, Erwin Schrödinger in Paul Dirac...

*

Zaščita podnebja v ZDA:

Večina držav se zanaša na jedrsko energijo

- Boj proti podnebnim spremembam postaja vse pomembnejši tudi v ZDA.
- Toda v večini držav hočejo med drugim fosilno energijo nadomestiti z novimi jedrskimi elektrarnami.
- S tem ima nekaj opraviti tudi ustanovitelj Microsofta Bill Gates.

Boj proti podnebnim spremembam se postopoma krepi tudi v ZDA. V mnogih delih države se gradijo ali načrtujejo elektrarne za proizvodnjo obnovljive energije. Vendar niso vsi prepričani, da lahko povpraševanje pokrijeta samo veter in sonce. Medtem ko se vse več ameriških držav odmika od premoga, nafte in plina, se jedrska energija vrača v fokus na drugi strani Atlantika ...

V nekaterih drugih državah, ki jim večinoma vladajo demokrati, se poudarja, da so stroški za nove reaktorje bistveno višji od tistih za vetrne turbine ali sončne sisteme in da so nerešena vprašanja varnosti in odlaganja tako ali tako izključitvena merila. "Osredotočenost na kratkoročne koristi ne more rešiti dolgoročnih problemov jedrske energije," pravi David Bobzien, vodja oddelka za energijo vlade Nevade.

*

Zvezno upravno sodišče: Spor o začasnem skladiščenju jedrskih odpadkov

Zvezno upravno sodišče v Leipzigu bo v torek obravnavalo pravni spor o začasnem skladišču jedrskih odpadkov v Hanauu, ki je tlelo že leta. Po navedbah sodišča najvišji upravni sodniki obravnavajo tožbo, ki jo je zoper mesto vložilo podjetje za odstranjevanje odpadkov. Tožnik je podjetje Orano NCS GmbH. V skladu s tem želi pridobiti gradbeno dovoljenje za spremembo namembnosti objekta v začasno skladišče radioaktivnih odpadkov.

Župan Claus Kaminsky (SPD) je na zahtevo dejal, da upa, da se bo Zvezno upravno sodišče strinjalo z odločitvijo nižjega sodišča in tako potrdilo stališče mesta Hanau...

*

Trajnostna jedrska energija, trgovina s sončno energijo ne: Baywa o načrtih EU

Načrti EU za razvrstitev jedrske energije kot trajnostne so v nemški industriji zelene električne energije deležni ostre kritike. Nekateri obnovljivi viri energije bi bili zaradi načrtov slabši kot gradnja in delovanje jedrskih in plinskih elektrarn, je v Münchnu dejal izvršni direktor Baywe Klaus Josef Lutz.

Glavno poslovno področje konglomerata je gradnja in trgovina s solarnimi in vetrnimi sistemi. Tako imenovana taksonomija EU predvideva spodbujanje naložb v trajnostno energijo. To po bruseljskem konceptu vključuje jedrske elektrarne in vsaj začasno elektrarne na plin.

"Medtem ko je treba jedrske elektrarne in elektrarne na zemeljski plin, ki očitno niso trajnostne, dobiti zeleno ogrinjalo, trgovanje s sončnimi moduli in zeleno električno energijo ni vključeno v merila taksonomije," je dejal Lutz. "Kdo bi moral dati na trg vse trajnostne izdelke, če ne trgovina?" ...

 

**

22. januarja

 

premostitev energije in Obnovljiva

Samo srečo

Globalno segrevanje je grožnja našemu preživetju – nič manj jedrsko uničenje. Bolje je popolnoma preklopiti kot se zanašati na jedrske elektrarne.

Kaj je avtorica taza Silke Mertins povedala 13. januarja "Tabu tema jedrska energijaO tem že dolgo razpravljajo Frankfurter Allgemeine Zeitung in ARD, v zadnjih mesecih pa tudi Die Welt, Spiegel in Süddeutsche Zeitung. Vprašanje ni »velik tabu«, kot pravi kolega.

"Če je globalno segrevanje največja politična kriza našega časa in je od njene rešitve odvisno preživetje človeštva," piše, "kako je mogoče, da se podnebju škodljive elektrarne na premog ne zaprejo prej?" Kaj mišljeno je: najprej elektrarna na premog in nato Zaustavitev jedrskih elektrarn. Torej daljši čas delovanja za tri nemške jedrske elektrarne, ki naj bi bile odvzete iz omrežja do konca leta 2022.

Tako kot mnogi novinarji in Bill Gates tudi Silke Mertins precenjuje stare vire energije in podcenjuje možnosti za hitro, XNUMX-odstotno oskrbo z energijo iz obnovljivih virov ...

*

Tovarna gorivnih elementov Lingen

Protijedrska demonstracija v Lingenu: protest proti vstopu Rusije

V soboto so ljudje protestirali proti kontroverznemu vstopu ruske jedrske družbe v tovarno gorivnih elementov v Lingenu. Organizator je govoril o okrog 160 udeležencih.

Policija je po drugi strani naštela od 90 do 100 udeležencev, je povedal tiskovni predstavnik. Obe strani sta dejali, da je protest potekal mirno. Rusko jedrsko podjetje Rosatom želi sodelovati v tovarni gorivnih elementov v mestu Emsland. Zaenkrat pripada francoskemu podjetju Framatome ...

 

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani
Novice + Ozadje znanje

***

Novice +

 

**

Atomwaffen

Štiri jedrsko oborožene države so pripravljene na vojno - ta pogodba bi jih lahko ustavila

Dvorana Xanthe / Telepolis

Leto po tem, ko je začela veljati pogodba o prepovedi jedrskega orožja, Nemčija še ni del te zgodovinske pogodbe o razorožitvi. Zakaj ne?

Napetosti med Natom in Rusijo se vsak dan stopnjujejo. Po mnenju ZDA je vojna v Ukrajini neizbežna – za to so krivi Rusi. Isti alarm zvonijo za ljudi Rusije v njihovih lastnih medijih. Tam raste strah pred Natom; v ZDA tiste pred Rusijo.

V pripravljenosti so štiri države z jedrskim orožjem. Vsi zanikajo namen vojne. Hkrati ga pripravljajo.

Situacija postane še posebej eksplozivna zaradi jedrskega orožja na obeh straneh – ker povečuje nevarnost jedrske vojne. Po mnenju znanstvenikov Bulletin of Atomic Scientists je človeštvo metaforično 100 sekund pred koncem sveta z jedrsko vojno.

V četrtkovi izjavi so opozorili na novo nevarno oborožitveno tekmo. Po mnenju znanstvenikov je čas, da uro končnega dne obrnemo nazaj.

Tri leta je ura stala na 100 sekund do dvanajst brez kakršnega koli izboljšanja.

Na današnji dan pred enim letom je začela veljati Pogodba ZN o prepovedi jedrskega orožja (AVV). Pogodba, ki ima moč obrniti uro sodnega dne nazaj. Opisuje pot do ukinitve vsega jedrskega orožja – najboljše zaščite pred jedrsko vojno.

Le zelo malo držav še vedno verjame v jedrsko odvračanje: skupaj okoli 40. Preostalih 150 držav živi brez jedrskega orožja in brez jedrskega sodelovanja.

Počutijo se ogrožene zaradi jedrskega orožja drugih držav, saj se dobro zavedajo posledic jedrske vojne. Tudi "omejena" regionalna vojna bi imela uničujoče učinke.

V zadnjih letih so klimatologi izračunali možne učinke jedrske vojne z uporabo vsega strateškega, velikega jedrskega orožja. Rezultat bi bila jedrska zima. Po nadaljnjih analizah IPPNW bi celo "omejena" jedrska vojna imela usodne globalne učinke na oskrbo s hrano.

Padec temperature skupaj s pomanjkanjem padavin bi imel podoben nevaren učinek kot globalno segrevanje, ki ga povzroča podnebna kriza. Razlika: zmrzovali bi in stradali, namesto da bi se dehidrirali in zadušili.

Dezinformacija namesto racionalnosti

Podnebna katastrofa, jedrska oborožitvena tekma in odprava nadzora nad orožjem – obtičali smo v večkratni krizi. Dezinformacije spodkopavajo racionalno odločanje in rešitve.

Hkrati grozeče kretnje, kot je jedrsko odvračanje, vzbujajo strah. Pogodba ZN o prepovedi jedrskega orožja je prvi korak k reševanju teh problemov.

Pogodba, ki velja že eno leto, že kaže prve rezultate: odkar je začela veljati, je več kot 100 finančnih institucij umaknilo sredstva iz industrije jedrskega orožja.

Odzvala so se tudi mesta: Newyorški mestni svet se je odločil, da mestnega pokojninskega sklada ne bo več vlagal v proizvajalce jedrskega orožja in tako umaknil 250 milijard ameriških dolarjev.

Znotraj Nata se odpor proti pogodbi ZN začenja krhati: članice Nata Norveška in Nemčija ter številne partnerske države Nata, kot so Švedska, Finska in Švica, sodelujejo na mednarodni konferenci na Dunaju kot opazovalke. Gre za konkretno izvajanje Pogodbe o prepovedi jedrskega orožja.

Po vsem svetu je k pogodbi že pristopilo 59 držav, 86 pa jo je podpisalo. Države Nata so se tej večini doslej zavračale.

Trditev, da članstvo v Natu ne omogoča pristopa. Toda to je napačno prepričanje: pravne ovire ni – jedrsko orožje niti ni omenjeno v Severnoatlantski pogodbi.

Blokada je politična. Vera v delitev jedrskega orožja nakazuje enotnost med državami Nata, ki v tej obliki niti ne obstaja.

Ta pritisk je v Nemčiji trenutno jasno čutiti: Nemčija ne sme "stopiti iz linije" - strah: Rusija morda ne bo dovolj odvrnjena.

Namesto tega naj bi Nemčija imela ogromno posredno jedrsko kopičenje. V Nemčiji bodo nameščene nove vodljive ameriške jedrske bombe. Da bi lahko uporabili bombe, so potrebna sodobna letala, vredna milijarde. Te naj bi plačali z denarjem nemških davkoplačevalcev.

Hiperzvočno orožje spodbuja oboroževalno tekmo

In to še ni vse: v četrtek so znanstveniki »Biltena atomskih znanstvenikov« v svoji izjavi opozorili tudi na nevarno jedrsko oboroževalno tekmo, ki jo povzroča razvoj hiperzvočnega orožja ZDA, Rusije in Kitajske. Trenutno se razpravlja o postavitvi teh novih raket srednjega dosega s hiperzvočno hitrostjo v Nemčiji.

Hiperzvočno orožje leti relativno nizko, z izjemno velikimi hitrostmi, zato ga običajni sistemi protiraketne obrambe ne morejo zaznati. Ruska raketa "Zirkon" za mornarico bi morala biti operativna že od leta 2022; ameriške kopenske rakete "Dark Eagle" iz leta 2023.

Hkrati so krožila poročila o ponovni aktivaciji ameriškega topniškega poveljstva Mainz-Kastel v Wiesbadnu. Med hladno vojno so tu poveljevali ameriškim raketam srednjega dosega. Tukaj bi lahko odložili rakete "Dark Eagle".

Ameriška vojska in vojaški komisar SPD v Bundestagu takšen načrt zanikata – zaenkrat načrta za stacioniranje ni. Ponovno aktiviranje topniškega poveljstva je zgolj znak odvračanja od Rusije.

Situacija je resna; situacija napeta. A če se bosta Nemčija in Nato še naprej oboroževala in postavljala znake, ki jih razumemo kot oborožitveno tekmo, se lahko poslovimo od diplomatskih pogovorov in mirne deeskalacije.

Partnerji "Mednarodne kampanje za ukinitev jedrskega orožja" (ICAN) v Nemčiji so zato danes ostro kritizirali načrtovano ponovno oborožitev zvezne vlade. Tako imenovani "jedrski zaščitni ščit" ZDA ne nudi zaščite.

Nasprotno: z oborožitvijo Nemčija podžiga že tako zelo nevaren konflikt med Natom in Rusijo. Ob obletnici pogodbe o prepovedi jedrskega orožja aktivisti pozivajo k prenehanju nameščanja ameriških jedrskih bomb v Nemčiji in k izstopu iz jedrskega sodelovanja Nata.

V času, ko nam grozijo jedrska oborožitvena tekma, odprava nadzora nad orožjem in podnebna kriza, je pomembno ukrepati, namesto da bi dajali izjave o nameri. To velja tudi za zvezno vlado. Poraba manj denarja za financiranje ameriških oborožitvenih projektov bi omogočila milijarde naložb v varstvo podnebja. Ko se je Nemčija pridružila pogodbi o prepovedi jedrskega orožja, bi lahko Nemčija naredila prvi korak in obrnila uro končnega dne nazaj.

 

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani
Novice + Ozadje znanje

***

Ozadje znanje

 

**

reactorpleite.de

 

Zemljevid jedrskega sveta:

Devet držav izsiljuje svet z jedrskim orožjem ...

 

Angleška različica tega zemljevida sveta:

https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD

 

**

Poiščite reaktorpleite.de:

 

Iskanje za

Pogodba o prepovedi jedrskega orožja

je med drugim prinesla naslednje rezultate:

 

14. december 2021 - 50 Nobelovih nagrajencev poziva k jasni razorožitvi

*

29. september 2021 - Nemška militarizacija: na volilni večer ni tema

 

**

YouTube kanal "Reaktorpleite"

 

Ogledalo - 05:34

Jedrski veliki pok: ameriško testiranje jedrskega orožja

*

陳炫志 - 01:19:28

Zgodovina atomske bombe - Hirošima in Nagasaki

 

Odprlo se bo v novem oknu! - seznam predvajanja kanala YouTube "Reaktorpleite" - radioaktivnost po vsem svetu ... - https://www.youtube.com/playlist?list=PLJI6AtdHGth3FZbWsyyMMoIw-mT1Psuc5Seznam predvajanja - radioaktivnost po vsem svetu ...

Ta seznam predvajanja vsebuje več kot 150 videoposnetkov na to temo

 

**

Ecosia

Ta iskalnik sadi drevesa!

 

Iskanje po ključnih besedah: Pogodba o prepovedi jedrskega orožja

https://www.ecosia.org/search?q=Atomwaffenverbotsvertrag

 

**

ICAN Nemčija

 

Pogodba o prepovedi jedrskega orožja

vsebino pogodbe

Kaj GCU prepoveduje?

AVV državam prepoveduje razvoj, testiranje, proizvodnjo in posedovanje jedrskega orožja. Poleg tega je prepovedano razkrivanje, shranjevanje, uporaba in grožnje. Poleg tega pogodba prepoveduje podporo za takšne dejavnosti. Poleg tega je državam prepovedano nameščanje jedrskega orožja na lastnih tleh ...

*

pomen pogodbe

Ali bo pogodba vplivala na razpravo o jedrskem orožju?

Da – ker se je razprava o jedrski razorožitvi po hladni vojni ustavila. V zadnjih letih so pozornost javnosti posvečali predvsem izzivom neširjenja jedrskega orožja (Iran, Severna Koreja). Jedrsko orožje je stilizirano kot simbol moči in moči. Nova pogodba in gibanje za njo postavljata to pod vprašaj. Z vidika velike večine držav je jedrsko orožje preprosto nesprejemljivo, neprecenljivo tveganje za njihovo prebivalstvo. Skoraj vse države so se dokončno odrekle jedrskemu orožju. V večpolarnem svetu asimetričnega vojskovanja, nedržavnih akterjev, kibernetskih vojn in vojn brezpilotnih letal ta privrženost jedrskemu orožju ni "realistična", ampak zelo nevarna. Prepričanje, da lahko stavimo na dolgoročno jedrsko odvračanje, ki zagotavlja delovanje na tisoče jedrskega orožja 24 ur na dan, ne da bi ga kdaj uporabili, je v najboljšem primeru naivno. 

Tiste države, ki se ne zanašajo na jedrsko odvračanje, so svoje stališče o jedrskem orožju po mednarodnem pravu prvič kodificirale z AVV. Na tej podlagi lahko z večjo enotnostjo in odločnostjo uveljavljajo svojo pravico, da niso več izpostavljeni tveganju, ki ga predstavlja jedrsko orožje ...

*

podporo prepovedi jedrskega orožja

Pregled državne podpore Pogodbi o prepovedi jedrskega orožja

07.07.2017. julija 193 je 122 od XNUMX držav ZN glasovalo za sprejetje pogodbe o prepovedi jedrskega orožja. Proti je glasovala le Nizozemska, Singapur se je vzdržal.

Resolucijo o pogodbi o prepovedi jedrskega orožja v Generalni skupščini ZN 7. decembra 2020 je podprlo 130 držav, 42 držav je glasovalo proti, 14 pa se je vzdržalo.

Do danes (od 28. decembra 2021) je pogodbo o prepovedi podpisalo 86 držav, 59 držav jo je ratificiralo ali k njej pristopilo. Pogodba o prepovedi je začela veljati 22. januarja 2021 ...

 

**

Wikipedia

 

Pogodba o prepovedi jedrskega orožja

Pogodba o prepovedi jedrskega orožja (TPNW) je mednarodni sporazum, ki prepoveduje razvoj, proizvodnjo, preizkušanje, pridobivanje, kopičenje, transport, razporeditev in uporabo jedrskega orožja, pa tudi grožnjo, da bi to storili. 22. januarja 2021, 90 dni po 50. ratifikaciji, je pogodba začela veljati.

Generalna skupščina ZN je decembra 2016 sprejela resolucijo, pooblaščeno za pogajanja o takšni pogodbi. Prvi krog pogajanj je potekal v New Yorku marca 2017, drugi pa julija 2017. Na prvi konferenci je sodelovalo 132 od 124 držav članic, druge pa 193, med katerimi je bila tudi Avstrija kot sopobudnica. Osnutek pogodbe je bil sprejet 7. julija 2017 s 122 glasovi; Nizozemska je glasovala proti, Singapur se je vzdržal. Na Generalni skupščini ZN septembra 2017 je sprva podpisalo 53 držav. Do 8. oktobra 2021 je pogodbo podpisalo 86 držav, ratificiralo pa 56 držav.

Uradne in dejanske jedrske sile ter države Nata, razen Nizozemske, v pogajanjih niso sodelovale in pogodbe pozneje niso podpisale. V pogajanjih sta sodelovali Iran in Savdska Arabija kot edini državi, osumljeni poskusa izdelave ali razpolaganja z jedrskim orožjem, vendar tudi pogodbe nista podpisali ...

 

**

 

Poleg: Časopisni članek 2022

 

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani
Novice + Ozadje znanje

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani


***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg