Glasilo XXXII 2025

3. in 9. avgusta

***

radioaktivnost kumulativno; To pomeni, da se radioaktivni delci še naprej kopičijo v živem organizmu in sčasoma lahko pride do poškodb, podobnih tistim, ki jih povzroči kratkotrajna, velika izpostavljenost sevanju...

Datoteka PDF"Nesreče z jedrsko energijo" vsebuje še vrsto drugih dogodkov iz različnih področij jedrske industrije. Nekateri dogodki niso bili nikoli objavljeni po uradni poti, zato so bili ti podatki lahko dostopni javnosti le mimogrede. Seznam incidentov v PDF datoteki torej ni 100 % enak z "INES in motnje v jedrskih objektih«, temveč predstavlja dodatek.

1. Avgust 1983 (AGNES Razred.?) Akw Pickering, LAHKO

2. Avgust 1992 (AGNES Razred.?) Akw Pickering, LAHKO

4. Avgust 2005 (AGNES Razred.?) Akw Indian Point, ZDA

6. Avgust 1945 (1. atomska bomba, ki so jo odvrgle ZDA) Hirošima, JPN

9. Avgust 2009 (AGNES 1 Razred.?) Akw Gravelines, FRA

9. Avgust 2004 (AGNES 1 Razred.?) Akw Mihama, JPN

9. Avgust 1945 (2. atomska bomba, ki so jo odvrgle ZDA) Nagasaki, JPN

10. Avgust 1985 (AGNES 5) Nesreče podmornic, K-431, ZSSR

12. Avgust 2001 (AGNES 2 Razred.?) Akw Phillipsburg, Nemčija

12. Avgust 2000 (Broken Arrow) Nesreče podmornic, K-141_Kursk, RUS

18. Avgust 2015 (AGNES 2) Akw Blayais, FRA

19. Avgust 2008 (AGNES 1) Akw Santa Maria de Garoña, ESP

21. Avgust 2007 (AGNES 2) Akw Beznau, CHE

21. Avgust 1945 (AGNES 4) jedrska tovarna Los Alamos, Združene države Amerike

23. Avgust 2011 (AGNES 1 Razred.?) Akw North Anna, VA, ZDA

25. Avgust 2008 (AGNES 3) Nuklearna medicina IRE Fleurus, BEL

29. Avgust 1949 ("RDS-1" 1. preizkus atomske bombe (ZSSR) Semipalatinsk, KAZ

30. Avgust 2003 (jedrska podmornica) Nesreče podmornic, K-159, RUS

Vedno iščemo aktualne informacije. Če lahko kdo pomaga, naj pošlje sporočilo na:
nuklearne-welt@ Reaktorpleite.de

9. avgust

Njegov boj proti Znanost und IzobraževanjeKdo se ustavi! Don Trumpl?

UCLA:

Trumpova administracija toži kalifornijsko univerzo

Donald Trump trdi, da se UCLA v Los Angelesu ni ustrezno borila proti antisemitizmu. Njegova administracija toži univerzo za milijardo dolarjev.

Ameriški predsednik Donald Trump je vložil milijardno tožbo proti Univerzi v Kaliforniji v Los Angelesu (UCLA) zaradi obtožb o neustreznem ukrepanju proti antisemitizmu. Predsednik UCLA James Milliken je dejal, da je uprava univerze v petek prejela milijardo dolarjev (860 milijonov evrov) vsoto in da jo pregledujejo. Opozoril je, da bi plačilo tega zneska "popolnoma uničilo" UCLA.

Po poročanju New York Timesa ameriška vlada od UCLA zahteva tudi, da v odškodninski sklad za judovske študente in druge, ki jih je prizadela diskriminacija, nakaže 172 milijonov dolarjev.

Javne univerze v Kaliforniji se že soočajo z ogromnimi rezi. Nazadnje je ameriška vlada zamrznila več kot pol milijarde dolarjev financiranja medicine in znanosti samo za UCLA.

[...] Znesek, ki ga UCLA zahteva v tožbi, je precej višji od poravnave v višini 221 milijonov dolarjev, ki jo je Univerza Columbia plačala julija kot odgovor na podobne obtožbe ameriške vlade o antisemitizmu.

*

Izrael | BenJaNimm Netanyahu | mednarodno pravo

Mednarodne kritike izraelskih načrtov za Gazo – Netanjahu poskuša pomiriti razmere

Po napovedi izraelske vlade, da bo zasedla tudi mesto Gaza, se kritike stopnjujejo. Celo prijateljske države, kot je Nemčija, kritizirajo Izrael.

Gaza – Novi načrti izraelske vlade za zavzetje mesta Gaza so deležni tudi mednarodnih kritik. To bi ogrozilo izraelske talce in poslabšalo humanitarne razmere. Varnostni svet ZN namerava zadevo obravnavati na izredni seji v nedeljo.

»Globoko me skrbi odločitev izraelske vlade, da prevzame nadzor nad mestom Gaza. To predstavlja nevarno eskalacijo in tvega, da se bodo že tako katastrofalne posledice za milijone Palestincev poslabšale,« je prek X dejal generalni sekretar ZN António Guterres. »Ponovno pozivam k trajnemu premirju, neoviranemu dostopu humanitarne pomoči po celotnem območju Gaze ter takojšnji in brezpogojni izpustitvi vseh talcev.«

Prijateljske države opozarjajo Izrael na kršitev mednarodnega humanitarnega prava zaradi Gaze

Prijateljske države Nemčija, Velika Britanija, Italija, Nova Zelandija in Avstralija prav tako kritizirajo nove izraelske načrte za vojno. Ofenziva bi poslabšala humanitarne razmere, ogrozila življenja talcev in bi lahko privedla do množičnega razseljevanja civilistov, je zapisano v skupni izjavi zunanjih ministrstev petih držav. Prav tako predstavlja tveganje kršitve mednarodnega humanitarnega prava.

Edina pot do trajnega miru med Izraelci in Palestinci je rešitev z dvema državama, je zapisano v skupni izjavi. Vendar pa to zahteva popolno razorožitev Hamasa in njegovo izključitev iz kakršne koli vladne odgovornosti. Namesto tega bi morala osrednjo vlogo v prihodnji vladi v Gazi igrati Palestinska oblast (PA). Izrael pa to zavrača ...

*

Ukrajina | Gaza | mednarodno pravo

Mednarodno pravo v času vojne

"Mednarodno sodišče ne bo rešilo sveta – vendar je dobro, da se uporablja"

Od Gaze do Kijeva kršitve mednarodnega prava prevladujejo na naslovnicah. Bolj ko so slike šokantne, težje je verjeti v mednarodno pravo. Kandidat za sodnika Meddržavnega sodišča Dapo Akande svari pred frustracijami, a ostaja poln upanja.

Profesor Akande, glede na nedavno povečanje ruskih napadov z brezpilotnimi letali na Ukrajino ali izraelsko stradanje civilnega prebivalstva v Gazi mnogi menijo, da mednarodno pravo nima več velikega pomena. Kandidirate za sodnika na Meddržavnem sodišču (ICJ). Za to vlogo morate biti nekoliko bolj optimistični, kajne?

Akande: Da – in sem. V smislu, da je mednarodno pravo danes bolj priljubljeno kot kdaj koli prej. Veliko bolj je prisotno v javni zavesti – ne le v samem mednarodnem pravu, ampak tudi v Meddržavnem sodišču. Ko sem nekomu – taksistu ali sosedu – rekel, da sem mednarodni odvetnik, se je nasmehnil in vprašal: "Kaj to pravzaprav pomeni? Kaj počnete?"

In danes taksist, ki te pelje na letališče, ve, kaj počneš?

Če danes rečete, da ste mednarodni odvetnik, ima večina ljudi dokaj konkretno predstavo o tem, kaj to pomeni. Morda ne vsak taksist ali sosed, vendar ima javnost danes veliko večjo ozaveščenost o mednarodnem pravu in njegovih institucijah.

To je ena plat medalje. Po drugi strani pa mnogi govorijo o krizi mednarodnega prava in pravijo, da se pravo nenehno krši. To je res – samo televizijo morate prižgati.

Je torej mednarodno pravo res v krizi?

Da, ampak mi ni povsem jasno, ali je danes res več kršitev mednarodnega prava kot prej – ali pa smo se preprosto bolj premaknili k merjenju ravnanja držav glede na mednarodne pravne standarde ...

*

Jedrska orožja | Hirošima | Nagasaki

»Taktične atomske bombe« – in njihove krute posledice

Vsak, ki zdaj razpravlja o uporabi "taktičnega jedrskega orožja", bi moral vedeti, kaj takšne bombe počnejo.

[...] Poročilo ICAN se začne z opozorilom: »To poročilo vsebuje grafične zgodbe, ilustracije in fotografije ekstremnega nasilja nad otroki; podrobne opise poškodb, trpljenja in smrti otrok; omembe duševnih bolezni, samomorov in zanemarjanja otrok; ter zgodbe o škodi, povzročeni nosečnicam, ki je povzročila splave in mrtvorojenost.«

"Mati je zibala svojega brezglavega dojenčka in jokala ... Majhni, bosi otroci so čepeli v ruševinah ali tekli mimo trupel in klicali svoje matere in očete."
Susan Southard, avtorica knjige »Nagasaki: Življenje po jedrski vojni«

"Svojo starejšo sestro sem komaj prepoznala med umirajočimi in mrtvimi. Njen obraz je bil otekel in opečen."
Dekle v Nagasakiju

"Vsa koža se mu je olupila in tam je stalo rdeče, golo telo. Če ne bi imel intuicije, bi verjetno zanikal, da je to moj otrok."
Yasuo Yamamoto, ko je naslednji dan videl svojega sina umirati

"Mlad par, z ženinimi oblačili strganimi z njenega telesa, oba prekrita s krvjo, sta držala krvavečega dojenčka in prosila za pomoč, da bi našli drugega otroka, izgubljenega pod ruševinami."
James N. Yamazaki, avtor knjige Otroci atomske bombe

"Vse, kar sem lahko videl, je bilo uničeno. Otroci so kričali in iskali svoje matere. Zoglenela trupla so bila raztresena po vsem mestu. Mnogi ljudje so izgubili roke ali noge."

Lee Su-yong, star 15 let v času eksplozije atomske bombe
 

Ti citati so iz lanskoletnega poročila "Vpliv jedrskega orožja na otroke", ki ga je objavila Mednarodna kampanja za odpravo jedrskega orožja (ICAN). ICAN je leta 2017 prejel Nobelovo nagrado za mir.

Po podatkih ICAN je v Hirošimi in Nagasakiju zaradi neposrednih posledic atomskih bomb umrlo približno 38 otrok. Poleg tega je nešteto otrok leta pozneje podleglo levkemiji, ki jo je povzročilo sevanje, ali drugim boleznim, povezanim s sevanjem ...

*

Češka | Jedrska elektrarna Dukovany | Jedrska elektrarna Temelin

Prva dela na novi gradnji jedrske elektrarne Dukovany

Neopaženo za avstrijske medije se v Dukovanih blizu meje začenjajo fizična dela na blokih jedrske elektrarne ob štirih reaktorjih, ki so nagnjeni k okvaram.

V Temelinu so ta teden zaključili tudi geološko raziskovalno vrtanje, ki je bilo namenjeno pripravi na gradnjo načrtovanega parka SMR.

Po poročanju čeških medijev se bodo danes začele geološke študije za gradnjo dveh načrtovanih blokov jedrske elektrarne v Dukovanih. Projekt izgradnje dveh dodatnih reaktorjev neposredno ob štirih reaktorskih blokih, ki so nagnjeni k okvaram in ki tako kot Černobil nimajo zadrževalnega sistema, tako že drugič zapušča fazo papirologije: Ker so na Češkem načrtovanje dodatnih blokov jedrske elektrarne v Dukovanih potekalo že od leta 2, so bile geološke raziskave opravljene že leta 2012.

V primeru Temelina so bila prva testna vrtanja izvedena pred tremi leti, načrtovanih pa je še več. Vendar se zdi, da so preiskave zgolj formalnost, katere rezultati so že znani. Tiskovni predstavnik družbe CEZ omenja, da bi bila lokacija Temelina na podlagi preiskav v osemdesetih letih prejšnjega stoletja za reaktorja 3 in 1980 ter kasnejših preiskav za načrtovana reaktorja 1 in 2 tako ali tako zelo primerna za gradnjo jedrskih elektrarn.

[...] "Jedrske elektrarne, ki ustvarjajo izgubo, je mogoče graditi le, če jih javni sektor močno subvencionira. EU teh subvencij za drugi načrtovani blok v Dukovanih še ni odobrila. Postopek odobritve za nove reaktorje SMR v Temelínu naj bi se začel leta 2026. Avstrijski politiki morajo izkoristiti to priložnost in storiti vse, da preprečijo te projekte na meji!„Stoiber poziva avstrijsko zvezno vlado k odločnemu ukrepanju v Bruslju.

*

9. Avgust 2009 (AGNES 1 Razred.?) Akw Gravelines, FRA

Sistem gorivnega sklopa ni uspel pravilno izvrziti izrabljenih gorivnih palic iz jedrske elektrarne Gravelines, zaradi česar so se gorivne palice zataknile in reaktor se je zaustavil.
(Stroški približno 2 milijonov USD)

Nesreče z jedrsko energijo
 

Počasi, a zanesljivo postajajo aktualni info do motenj v jedrski industriji Wikipedia odstranjeno!

Wikipedia en

Jedrska elektrarna Gravelines

Jedrska elektrarna Gravelines je sestavljena iz šestih tlačnovodnih reaktorjev istega tipa, vsak z neto močjo 910 MW. Operater je francosko podjetje Électricité de France (EDF). Voda iz Rokavskega preliva, na obali katerega stoji jedrska elektrarna, se uporablja za hlajenje...
 

Wikipedia vklopljena

Übersetzung https://www.DeepL.com/Translator

Jedrska elektrarna Gravelines

Avgusta 2009 se je med letnim polnjenjem z gorivom v reaktorju 1 gorivni sklop zataknil za zgornjo konstrukcijo za rokovanje, kar je zaustavilo delovanje ter povzročilo evakuacijo in izolacijo reaktorske zgradbe ...

Preberite več ...

*

9. Avgust 2004 (AGNES 1 Razred.?) Aja Mihama, JPN

Parna eksplozija v bloku 3 jedrske elektrarne Mihama je ubila 5 delavcev in 6 drugih poškodovala.
(Stroški približno 11 milijonov USD)

Nesreče z jedrsko energijo
 

Wikipedia en

#Incidenti v jedrski elektrarni Mihama

Po dveh manjših incidentih v bloku 2 v letih 1991 in 2003 se je 9. avgusta 2004 ob 15 po lokalnem času zgodila nesreča s smrtnim izidom, v kateri so bili med zaposlenimi štirje zaposleni. Po podatkih policije je delavce zadel curek pare pri 30 stopinjah Celzija. Še sedem ljudi je bilo ranjenih. Nesrečo je povzročilo puščanje v turbinski dvorani ...
 

Kuga v jedrskih elektrarnah

Mihama (Japonska))#2004 zlom cevovoda in drugi incidenti

Avgusta 2004 je v elektrarni Mihama-3 počila kondenzacijska cev. nejedrski sekundarni tokokrog vzdolžno in obodno. Uhajajoča vroča voda se je spremenila v paro in opekla delavce; pet jih je umrlo, šest pa je bilo poškodovanih. Vzrok je bila korozija in malomarnost: debelina stene cevi se je stanjšala z začetnih 10 mm na približno 1,5 mm, cev pa naj ne bi bila pregledana od začetka delovanja reaktorja. Šibka točka je bila ugotovljena že leto prej ...

Preberite več ...

*

9. Avgust 1945 (2. atomska bomba, ki so jo odvrgle ZDA) Nagasaki, JPN

Wikipedia en

Atomske bombe odvrgle na Hirošimo in Nagasaki

Ameriško atomsko bombardiranje Hirošime in Nagasakija 6. avgusta in 9. avgusta 1945 je bilo edina uporaba jedrskega orožja v vojni do danes.

Eksplozije atomskih bomb so takoj ubile približno 100.000 ljudi – skoraj izključno civiliste in prisilne delavce, ki jih je ugrabila japonska vojska. Do konca leta 1945 je zaradi posledic bomb umrlo še 130.000 ljudi. V naslednjih letih jih je umrlo še veliko več. Japonska trenutno poroča o skupnem številu smrtnih žrtev, vključno s smrtnimi žrtvami zaradi sevanja in poškodb, kot 344.306 za Hirošimo in 198.785 za Nagasaki (od avgusta 2024).
 

9. avgust 1945 - Debeluh

Ameriški bombnik B-9 iz 1945. sestavljene skupine je 29. avgusta 509 odvrgel plutonijevo bombo, ki je eksplodirala ob 11 nad japonskim mestom Nagasaki, ki je bilo večinoma uničeno. Bomba je eksplodirala približno 02 metrov nad gosto poseljenim območjem ...

Preberite več ...

8. avgust

Izrael | BenJaNimm Netanyahu | pošiljke orožja | Merzthutjanix

Ustavite izvoz orožja v Izrael:

Odmor, ki je bil že dolgo potreben

Nemčija ne bo več dobavljala Izraelu orožja, ki bi ga lahko uporabili v Gazi. Vendar odločitev kanclerja Friedricha Merza ni dovolj.

Zdaj res ni bilo druge možnosti. Benjaminu Netanjahuju je uspelo prisiliti nemško vlado, da stori nekaj, čemur se je obupno želela izogniti: da končno po tihi ustni kritiki izraelske vojne v Gazi sledi dejanjem.

Potem ko je izraelska vlada napovedal širitev vojne in zavzetje mesta Gaza, se je koalicijska vlada Krščanskodemokratske unije (CDU) in socialnih demokratov pod vodstvom kanclerja Friedricha Merza (CDU) odločila, da Izraelu ne bo dobavljala nobene vojaške opreme, ki bi jo lahko uporabili v Gazi, "do nadaljnjega". Nekateri to morda vidijo kot zgodovinsko prelomnico v nemško-izraelskih odnosih. V resnici je bil to edini način, da se izognejo nadaljnji mednarodni marginalizaciji.

Ne da bi odločitev nemške vlade karkoli spremenila v peklu, v katerem Palestinci živijo v skoraj popolnoma uničeni enklavi, ali prisilila Benjamina Netanjahua k umiku. Toda na koncu se je Berlin raje postavil na stran tistih, ki menijo, da je Netanjahujev načrt nor. To ne vključuje le skoraj vseh evropskih vlad, temveč tudi tisoče Izraelcev, ki se odpravljajo na ulice protestirat. Med njimi so izraelski načelnik generalštaba Ejal Samir in vsi nekdanji obveščevalni vodje, ki pozivajo k koncu vojne. Vsi so prišli do zaključka, da Hamas ne predstavlja več vojaške grožnje Izraelu, da je talce mogoče rešiti le s sporazumom, ne pa z novo ofenzivo. In vsi se zaletavajo v zid vlade, v kateri prevladujejo desničarski skrajneži, in premierja, ki za svoje politično preživetje zdaj ogroža tudi prihodnost svoje države. In ki, pa naj se sliši še tako paradoksalno, potrebuje Hamas prav toliko, kot Hamas potrebuje njega. Hamas se mora bati svoje politične nepomembnosti po koncu vojne, Netanjahu se mora bati sodne dvorane.

Kritika je zavita v zaskrbljenost, da si Izrael s svojim bojevanjem škoduje samemu sebi.

Nemški ton glede izraelskega ravnanja v vojni se je v zadnjih tednih že nekoliko, no, zaostril. "Ni več razumljiv," je maja dejal Friedrich Merz. Izraelu je treba preprečiti mednarodno izolacijo, je dejal zunanji minister Johann Wadephul (CDU). Oba sta tudi, precej vestno, obžalovala "trpljenje Palestincev" ...

*

France | pesticidi | Neonikotinoidi

Po protestih v Franciji

Ponovna uvedba pesticidov je bila razveljavljena

Francoski ustavni svet je razveljavil ponovno uvedbo pesticida. Peticijo je podpisalo več kot dva milijona ljudi.

Paris taz | Pesticidov iz družine neonikotinoidov, ki so v Franciji prepovedani, ni več dovoljeno prodajati ali uporabljati v kmetijstvu. Tako je v četrtek zvečer razsodilo devet sodnikov ustavnega sodišča. Njihov argument je bil, da je ponovna uvedba teh insekticidov v nasprotju z Okoljsko listino, ki je bila leta 2005 dodana francoski ustavi. Ustavni sodniki so kritizirali tudi nejasno opredelitev omejene ponovne uporabe prepovedanih kemikalij v nekaterih kmetijskih sektorjih.

Dejstvo, da je najvišje ustavno sodišče tako postavilo temeljna načela varstva okolja nad neposredne gospodarske interese nekaterih kmetijskih sektorjev, je pomembno tudi zunaj Francije. To je zmaga tudi za več kot 2,1 milijona francoskih državljanov, ki so v peticiji državnemu zboru zahtevali, da se zaradi zdravja in okolja prepreči ponovna uvedba neonikotinoidov.

Peticija, ki jo je v začetku julija sprožil nestrankarsko povezan študent, je hitro postala velik uspeh, ki je popolnoma presenetil tako profesionalne politike kot medije. Pravica do peticije je bila prej bolj obravnavana kot demokratični alibi. Ljudski uspeh peticije proti neonikotinoidom bo zagotovo postavil precedens za druga vprašanja in zahteve.

Vendar se ustavno sodišče do te peticije ni opredelilo. 

[...] Mimogrede, ustavno sodišče v svoji sodbi le delno kritizira upravne poenostavitve, ki jih predvideva tudi zakon Loi Duplomb za ustvarjanje ogromnih umetnih "mega" vodnih rezerv. Predsednik Emmanuel Macron je že izjavil, da bo zakon nemudoma sprejel v obliki, ki so jo popravili ustavni sodniki. Vendar ne vidi potrebe po ponovni parlamentarni razpravi, kot jo zahtevajo nasprotniki in peticija proti zakonu Loi Duplom.

*

Izrael | BenJaNimm Netanyahu | Vojna v Gazi

Vojna na Bližnjem vzhodu

Netanjahu želi prevzeti Gazo

Izraelski varnostni kabinet načrtuje obsežno razširitev boja proti Hamasu, ki se bo začel oktobra. Varnostni kabinet se je strinjal z zavzetjem mesta Gaza – kljub opozorilom vojaškega vodstva.

Približno 22 mesecev po začetku vojne v Gazi se je izraelsko vodstvo odločilo za nadaljnje stopnjevanje spopadov v obalnem pasu. Izraelski varnostni kabinet je odobril načrt za zavzetje mesta Gaza, kot je zgodaj zjutraj sporočil urad premierja Benjamina Netanjahuja. Po več urah posvetovanja je organ odobril ustrezno vojaško operacijo; vendar se po poročanju izraelskih medijev ta operacija v polni meri ne bo začela pred 7. oktobrom letos.

Po navedbah urada predsednika vlade je varnostni kabinet sprejel tudi pet načel za konec vojne v Gazi. Ta so med drugim vključevala izraelski vojaški nadzor nad obalnim območjem, popolno razorožitev islamističnega Hamasa in demilitarizacijo Gaze. Nato bi tam vzpostavili alternativno civilno vlado.

Po poročanju medijev Izrael trenutno nadzoruje približno tri četrtine večinoma opustošenega obalnega pasu, kjer živi približno dva milijona Palestincev. Od začetka tedna so se pojavljala ugibanja o popolnem izraelskem prevzemu Gaze. Na tisoče ljudi je v Jeruzalemu in Tel Avivu protestiralo proti stopnjevanju spopadov. Po uradni izjavi zdaj objavljeni načrti zaenkrat ne segajo tako daleč.

[...] Združeni narodi so nadaljnje stopnjevanje spopadov označili za "zelo zaskrbljujoče". Takšen korak bi lahko imel "katastrofalne posledice za milijone Palestincev", je pred nekaj dnevi opozoril diplomat ZN Miroslav Jenča. Po podatkih ZN, ki temeljijo na satelitskih posnetkih, je bilo uničenih ali hudo poškodovanih približno 70 odstotkov hiš v Gazi. V Khan Yunisu in delih Rafaha naj bi bila ta številka od 80 do 90 odstotkov.

ZN in mednarodne humanitarne organizacije že nujno opozarjajo na lakoto v obleganem Gaznem pasu, kjer približno dva milijona ljudi živi v katastrofalnih razmerah. Čeprav Izrael ponovno dovoljuje uvoz velikih količin pomoči na blokirano ozemlje, mnoge od teh pošiljk ne dosežejo tistih, ki jo najbolj potrebujejo, saj jih civilisti in oborožene skupine izropajo, preden jih lahko razdelijo.

*

koalicija | CDU / CSU | Merzthutjanix | Don ZündSpahn

"Desničarska drhal praznuje zmago"

SPD je po umiku Brosius-Gersdorf v kaosu

Frauke Brosius-Gersdorf se umika kot kandidatka za sodnico. Je torej problem rešen? Mnogi v SPD se s tem ne strinjajo. Jeza je usmerjena na vodjo poslanske skupine Spahna. Z vidika levičarja stranke Stegnerja je pomagal skrajni desnici zmagati in mora oditi.

Zunanjopolitični strokovnjak SPD Ralf Stegner je umik kandidatke za sodno oblast Frauke Brosius-Gersdorf označil za poraz demokratičnih strank in od kanclerja in vodje CDU Friedricha Merza zahteval jasno zavezo proti skrajni desnici. "Ta dan se bo zapisal v zgodovino kot dan, ko je desničarska drhal praznovala svoj prvi triumf," je Stegner povedal za Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND) v zvezi z umikom Brosius-Gersdorf. "Demokratične stranke so se pred tem izkazale za nemočne. Politični skalp visi na pasu Björna Höckeja." Upati je, da bo to razumljeno kot "opozorilni strel," je dejal.

Stegner je Merza pozval, naj zagotovi koaliciji sposobnost oblikovanja večine ali zamenjave vodje poslanske skupine Jensa Spahna. »Če Unija ne more zagotoviti demokratične večine, se postavlja vprašanje vodstva.« Unija mora razumeti »preboj jezu, ki ga je omogočila,« je dejal Stegner. »Ponovitev takšnega dogodka je treba izključiti.« Kot znak proti desnici je Stegner na primer predlagal izključitev poslanke CDU Brandenburga Saskie Ludwig, ki je bila tarča kritik zaradi svoje naklonjenosti stranki AfD, iz poslanske skupine Bundestaga.

[...] Miersch je zahteval, da se CDU/CSU zdaj zaveže k jasnim pravilom upravljanja. "Le če se bodo zaveze spoštovale, so možni trajnostni kompromisi. Šele takrat lahko ponovno pridobimo zaupanje in zagotovimo politično sposobnost ukrepanja."

Brosius-Gersdorf, kandidatka SPD za zvezno ustavno sodišče, je v četrtek umaknila svojo kandidaturo. V izjavi je zapisala, da "ni več na voljo za izvolitev za sodnico zveznega ustavnega sodišča". Poslanska skupina CDU/CSU ji je "v zadnjih tednih in dneh zelo jasno sporočila, da moja izvolitev ne pride v poštev". SPD je obžalovala potezo in napovedala novo nominacijo.

Imenovanje treh sodnikov Zveznega ustavnega sodišča je 11. julija v Bundestagu propadlo, ker poslanska skupina CDU/CSU ni podprla izvolitve Brosius-Gersdorf, kot je bilo predhodno dogovorjeno znotraj koalicije. CDU/CSU je svojo kritiko med drugim utemeljila z obtožbami o plagiatorstvu proti Brosius-Gersdorf in njenemu stališču do splava in prepovedi naglavnih rut. Glasovanja so bila nato preklicana. Dogodek je zaostril razpoloženje znotraj koalicije CDU/CSU-SPD.
 

IMHO

Ne, Jens Spahn ni ne neumen ne nesposoben. Ta požigalec je pameten in prebrisan ter je točno vedel, kaj počne. Preprečeval je, da bi bil progresivni sodnik izvoljen v zvezno ustavno sodišče, in spodbujal bogastvo desnice, saj Jens Spahn sanja o desničarski zvezni vladi, ki bi jo sestavljale CDU/CSU in AfD, on, Don ZündSpahn, pa bi bil kancler.

7. avgust

Atomske bombe | odvračanje | Pogodba o prepovedi jedrskega orožja (TNU) 

Jedrsko oboroženo

Vrnitev jedrskega odvračanja

Minilo je že 80 let, odkar so ZDA odvrgle atomske bombe na Hirošimo in Nagasaki – in jedrsko odvračanje kot osnova obrambne politike ponovno pridobiva na priljubljenosti. Razlogi za to so predvsem vojna v Ukrajini in konflikti na Bližnjem vzhodu. Hkrati pa več držav članic OZN kot kdaj koli prej zavrača koncept jedrskega odvračanja.

Z uničenjem Hirošime z atomsko bombo 6. avgusta 1945 je človeštvo vstopilo v "novo obdobje svetovne zgodovine", kot je leta 1982 zapisal avstrijski filozof Günther Anders. Kar ga je skrbelo, ni bila toliko oboroževalna tekma med Združenimi državami in Sovjetsko zvezo, temveč radikalna prelomnica v svetovni zgodovini: človeštvo je prvič imelo tehnična sredstva, da se iztrebi.

Osemdeset let pozneje grožnja apokalipse ni bila odpravljena, saj ima majhen krog devetih držav – Združene države Amerike, Rusija, Velika Britanija, Francija, Kitajska, Indija, Pakistan, Severna Koreja in Izrael (ki ni nikoli uradno priznal svojega jedrskega orožja) – skupaj več kot 80 jedrskih bojnih glav. Poleg tega obstaja približno 12 drugih držav, ki sodelujejo v tej obrambni možnosti, ker so članice Nata ali so sklenile sporazume z državo z jedrskim orožjem (kot je Belorusija z Rusijo).

[...] Izkušnje učijo, da prepovedi orožnih sistemov predhodijo njihovi odpravi – in ne obratno. Biološko in kemično orožje je bilo na primer prepovedano z ustreznimi konvencijami leta 1972 in 1993. Prepoved je povzročila mednarodno obsodbo, zaradi česar sta Rusija in Združene države Amerike tovrstno orožje odstranili iz svojih arzenalov.

Enako logiko bi bilo treba uporabiti za jedrsko orožje, ki ga celo politični jastrebi, kot je nekdanji ameriški državni sekretar Robert McNamara, označujejo za "nemoralno, nezakonito in vojaško neuporabno". Pogodba o prepovedi jedrskega orožja, ki jo je zdaj podpisalo skoraj 100 držav, prepoveduje tudi "vse eksplicitne in implicitne grožnje z uporabo jedrskega orožja".

Na svoji prvi konferenci junija 2022 so države pogodbenice TPA izjavile, da "ne bodo počivale, dokler zadnja država ne bo pristopila k pogodbi, dokler zadnja bojna glava ne bo razstavljena in uničena ter dokler jedrsko orožje ne bo popolnoma odstranjeno z Zemlje." Konference TPA so sprožile burno razpravo, s poudarkom na "varnostnih pomislekih", ki so jih izpostavile različne države, in njihovih obrambnopolitičnih konceptih.

Po mnenju držav pogodbenic GCU je teorija odvračanja povezana s precejšnjimi negotovostmi in tveganjem »katastrofalnih dogodkov«. V preteklosti je bila bližajoča se jedrska vojna pogosto »preprečena po naključju in ne z ustreznimi postopki«. Natančneje, opozarjajo na lažni alarm, ki ga je sprožil sovjetski podpolkovnik Stanislav Petrov septembra 1983, šele v zadnjem trenutku. Le njegova previdnost je preprečila jedrski napad ZSSR na ZDA.

Sporazum o transnacionalnem trgovanju (TCU) odpira tudi nove priložnosti za večji pritisk na države z jedrskim orožjem v okviru Generalne skupščine Združenih narodov. Leta 2024 je bila na primer sprejeta resolucija o "hudi zapuščini jedrskega orožja", ki poudarja potrebo po sanaciji okolja, ki ga je prizadela uporaba jedrskega orožja (vključno s testiranjem), in po odškodnini žrtvam. Le štiri države (Francija, Severna Koreja, Rusija in Združeno kraljestvo) so glasovale proti resoluciji; šest se jih je vzdržalo (Združene države Amerike, Izrael, Kitajska, Indija, Pakistan in Poljska), 174 pa jih je glasovalo za.

*

Znanost | Don Trumpl | Nasa

Kritika znanosti

Trump želi končati misije Nase za spremljanje emisij CO₂

Dve misiji Nase opazujeta, kako in kje se ogljikov dioksid oddaja in absorbira na Zemlji. Opazovanja zagotavljajo pomembne podatke o podnebni krizi. Ameriški predsednik Trump želi zdaj raziskavo torpedirati.

Ameriški predsednik Donald Trump namerava ukiniti dve misiji Nase za spremljanje toplogrednih plinov in zdravja rastlin. To je navedeno v Trumpovi proračunski zahtevi za fiskalno leto 2026.

Predlog ne zagotavlja nobenega novega financiranja za orbitalne ogljikove observatorije. Ameriška vesoljska agencija NASA je v izjavi sporočila, da misije "presegajo svoje primarno poslanstvo" in bodo zdaj ukinjene "v skladu s predsednikovo agendo in proračunskimi prioritetami". Kaj to natančno pomeni, ni jasno. Satelit bi lahko bil celo uničen.

Misije vključujejo prosto leteči satelit in instrument na Mednarodni vesoljski postaji (ISS). Misije iz vesolja opazujejo, kje se na Zemlji oddaja in absorbira ogljikov dioksid ter kako dobro rastejo rastline.

Strokovnjaki kritizirajo morebitno prekinitev misije, ker bi znanstveniki, politiki in kmetje lahko izgubili pomemben vir podatkov. Menijo, da bi ta korak lahko bil še en poskus ameriške vlade, da zmanjša financiranje raziskav podnebne krize. "Zdi se, da je načelo, da bodo podnebne spremembe izginile iz ameriške zavesti, če jih bomo nehali meriti," je dejal podnebni raziskovalec Michael Mann z Univerze v Pensilvaniji. Nedavno je bilo napovedano, da namerava ameriška vlada odpraviti ocenjevanje nevarnosti toplogrednih plinov.

[...] Jonathan Overpeck, klimatolog na Univerzi v Michiganu, je morebitno prekinitev misije kritiziral kot "izjemno kratkovidno". Opazovanja so "ključna za obravnavanje naraščajočih vplivov podnebnih sprememb po vsem planetu, vključno z Združenimi državami," je dejal.

Strokovnjaki zdaj upajo, da bo Kongres še naprej financiral misije. Predlog zakona v Predstavniškem domu v veliki meri ustreza zahtevi predsednika Trumpa in bi misije ukinil. Medtem pa senatni predlog zakona predlaga nadaljnje financiranje misij ...

*

pošiljke jedrskih odpadkov | Julich | Začasno skladiščenje Ahaus

SPD kmalu pričakuje dovoljenje za prevoz jedrskih odpadkov

Odobritev prevoza jedrskih odpadkov iz Jülicha v Ahaus je očitno tik pred vrati. Opozicija SPD pričakuje, da bo prevoz Castorja čez Severno Porenje-Vestfalijo trajal leta.

Düsseldorf (dpa/lnw) - Uradna odobritev za kontroverzni prevoz jedrskih odpadkov iz Jülicha v začasno skladišče Ahaus v Münsterlandu je tik pred vrati, pravi opozicijska stranka SPD. SPD pričakuje, da bo Zvezni urad za varnost ravnanja z jedrskimi odpadki (BASE) v Berlinu dovoljenje izdal do sredine avgusta, je v Düsseldorfu dejal namestnik vodje poslanske skupine Alexander Vogt. Priprave na prevoz naj bi nato trajale še šest do osem tednov.

Vogt je povedal, da transportni kontejnerji Castor ne bodo v prihodnjih tednih in mesecih potekali le skozi srce Severnega Porenja-Vestfalije, temveč morda še naslednjih štiri do osem let. V Jülichu je v 300.000 zabojnikih Castor shranjenih približno 152 krogel gorivnih elementov iz nekdanjega eksperimentalnega reaktorja. Posamezne transporte je mogoče tudi kombinirati.

BASE je že pred nekaj tedni napovedal, da bi prevoz jedrskih odpadkov lahko bil mogoč že v četrtem četrtletju letošnjega leta. Vendar pa bi se o tem morali odločiti pristojni državni organi, ko bodo dovoljenja izdana. Načrtujejo se prevozi težkih tovornih vozil po cesti.

V Jülichu ni novega začasnega skladišča

»Prevoz jedrskih odpadkov ima črno-zeleno oznako,« je dejal Vogt. Obtožil je deželno vlado, da je več kot dve leti neaktivna pri prizadevanjih za izgradnjo novega začasnega skladišča v Jülichu.

CDU in Zeleni so v koalicijski pogodbi zapisali: »Zavezani smo k zmanjšanju prevoza jedrskega goriva.« V primeru gorivnih elementov, shranjenih v Jülichu, želi črno-zelena koalicija pospešiti možnost izgradnje novega začasnega skladišča tam.

Vendar se je koalicija SPD, Zelenih in FDP na zvezni ravni leta 2022 odločila, da bo dala prednost prevozu odpadkov iz Castorja v Ahaus, razen če Severno Porenje-Vestfalija ne bo krila dodatnih stroškov za gradnjo novega začasnega skladišča, ki presegajo stroške prevoza.

Dodatni stroški so bili ocenjeni na približno 400 milijonov evrov.

[...] Tožba proti skladišču v Ahausu ni bila uspešna

Načrtovani prevoz jedrskih odpadkov v Ahaus že dolgo sproža proteste prebivalcev in aktivistov. Sodba višjega upravnega sodišča (OVG) v Münstru konec leta 2024 je potrdila zakonitost skladiščenja v Ahausu. Mesto Ahaus in prebivalec sta neuspešno vložila tožbo pri OVG...

*

Jedrska orožja | Hirošima | Nagasaki

Pred 80 leti so ameriške atomske bombe padle na Hirošimo in Nagasaki

Pod oblakom Hirošime

Odvrženju ameriških atomskih bomb na Japonsko so sledila desetletja zatemnitev arhivov in cenzure. Posnetki so bili tako grozljivi, da se je ameriška vlada upravičeno bala močnega nasprotovanja prihodnjim jedrskim projektom.

Potem ko so Združene države Amerike 6. avgusta 9 odvrgle atomske bombe na japonski mesti Hirošimo in 1945. avgusta XNUMX, kar je privedlo do predaje Japonske v drugi svetovni vojni, je ameriška vojska želela analizirati uničujočo moč novega orožja. Zato je ameriška vlada takoj po koncu vojne na ruševine obeh mest poslala biologe, fizike, zdravnike ter fotografske in filmske ekipe. Hirošima in Nagasaki sta postala predmet obsežne vojaško-znanstvene preiskave.

Njihove ugotovitve, zlasti fotografski dokumenti, so bile zaupne in 30 let shranjene pod ključem. Daniel McGovern, vojni fotograf ameriških letalskih sil, ki je snemal na območjih, poškodovanih z jedrskim orožjem, je za nazaj pojasnil: »Materiala niso želeli objaviti, ker so delali na novem jedrskem orožju.« Domnevno so bile slike tako grozljive, da se je ameriška vlada bala, da bi jim njihova objava preprečila nadaljnje projekte jedrskega orožja.

"Ranjeni so bili tiho, nihče ni jokal ali kričal od bolečine, nihče se ni pritoževal; ljudje so umirali tiho."

John Hersey, ameriški novinar, o žrtvah atomskih bomb
 

Japonska vojska je želela vedeti tudi, kaj se je zgodilo v Hirošimi in Nagasakiju. Vendar pa je bilo med drugo svetovno vojno na Japonskem prepovedano fotografirati, kar bi lahko negativno vplivalo na javno moralo. Kljub temu so japonski novinarji, zlasti iz produkcijske hiše Nippon Eigasha, odpotovali na območje in posneli obsežne posnetke, čeprav jih niso mogli objaviti.

[...] Neke noči v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja so na nemški televiziji predvajali več kot uro neobrezanih in nekomentiranih filmskih posnetkov prizorov iz Hirošime ali Nagasakija, o katerih se do danes ni ohranila nobena nadaljnja sled. Posnetki so morali biti posneti med ognjenim viharjem. Videti je bilo mogoče ljudi z velikimi kosi kože, ki so jim viseli s hrbta; drugi so ležali hudo opečeni, nekateri pa so bili še živi, ob cesti; mnogi so se brezciljno opotekali med ognjenimi zidovi ali pa so se metali v vrelo vodo reke Ota, kjer so v trenutku umrli. Vse to je bilo posneto v črno-beli tehniki in v slabi kakovosti, zakrito s prahom, ki je pogoltnil dnevno svetlobo, ali z radioaktivnostjo, ki je poškodovala film.

Tudi medijski zgodovinar Rolf Sachsse se spominja teh posnetkov. Vsak, ki jih je videl, bi se moral, bi si kdo mislil, enkrat za vselej ozdraviti jedrske norosti. Vendar to ne velja za posebno vrsto ljudi brez empatije, ki jih je ustvarila kapitalistična modernost. Še posebej po ruski vojni proti Ukrajini so nekateri vodilni politiki in akademiki celo – neposredno ali posredno – zagovarjali jedrsko oborožitev Nemčije.

*

Gorleben | gozdni požar | Začasno skladiščenje

Velik požar utira pot jedrskim objektom

Pred petdesetimi leti je gorelo obsežno gozdno območje blizu Gorlebna. Požar je bil namerno podtaknjen. Nekateri okoljevarstveniki še vedno sumijo, da gre za jedrsko industrijo.

Avgusta 1975 – pred 50 leti – je med mestoma Gorleben in Trebel v Spodnji Saški divjal obsežen gozdni požar. V takrat največji požarni katastrofi v Zvezni republiki Nemčiji je umrlo sedem ljudi.

Okoljevarstveniki sumijo, da je požar zanetila jedrska industrija, saj 16 kvadratnih kilometrov veliko puščavo, ki jo je pustil požar, ni bila nezaželena priložnost. Le dve leti pozneje se je takratna deželna vlada pod vodstvom ministrskega predsednika Ernsta Albrechta (CDU) odločila, da bo na XNUMX kvadratnih kilometrih zgradila ogromen Center za ravnanje z jedrskimi odpadki (NEZ): z obratom za predelavo, tovarno gorivnih elementov ter nadzemnimi in podzemnimi skladišči za jedrske odpadke.

[...] Vsaj za požar v bližini Gorlebena je bilo ugotovljeno, da je vzrok požig. Policija je zaman iskala domnevnega požigalca – moškega, ki je 12. avgusta vozil oranžen moped po cesti med Gorlebnom in Gedelitzom.

Ko je bil Gorleben leta 1977 določen za jedrsko območje, so protijedrski aktivisti začeli sumiti, da za požarom stoji jedrska industrija. Vendar za to ni bilo mogoče predložiti nobenih dokazov. Dejstvo, da so bila zadevna gozdna območja požgana, pa je bilo izjemno ugodno za gradbene načrte v Gorlebnu. To je lastnike gozdov lažje prepričalo, naj prodajo svoja zemljišča.

»Takrat so lastnikom gozdov ponudili štiri marke na kvadratni meter,« pravi Wolfgang Ehmke iz državljanske pobude Lüchow-Dannenberg (BI) za varstvo okolja, »z grožnjo, da bodo vsem, ki ne bodo prodali, tako ali tako odvzeli lastnino – za 50 fenigov na kvadratni meter.«

To je leta 1978 navdihnilo tekstopisca Walterja Moßmanna, da je napisal svojo pesem "Ptica življenja": "Strupeni odpadki naj bi bili skriti v soli zemlje pod zemljo, za tovarno strupov pa je potrebna prazna zemlja na robu. Mafija je molila za zemljo brez vrednosti, dobri Bog je uslišal mafijsko molitev, njegov ogenj je uničil nekaj gozdov za Gorlebnom. Moj bog, bil je primeren čas, ta ogenj ..."

[...] Vendar pa se na zemljišču, ki ga je jedrska industrija kupila v požganem gozdu Gorleben, nahajata dve začasni skladišči za radioaktivne odpadke in tako imenovani pilotni objekt za pripravo odpadkov. Wolfgang Ehmke še posebej opozarja na nevarnosti, ki jih predstavljajo morebitni prihodnji požari v skladišču Castor: »Pri gašenju gozdnih požarov in preventivni zaščiti pred gozdnimi požari je treba nujno upoštevati, da je v gozdu Gorleben Tann trenutno shranjenih 113 zabojnikov z visoko radioaktivnimi odpadki,« zahteva.

6. avgust

Don Trumpl | Brazil | trgovinska vojna | BRICS

Ameriška tarifna politika:

Brazilija poziva Svetovno trgovinsko organizacijo glede ameriških tarif

Ameriški predsednik Donald Trump želi z visokimi carinami ustaviti postopek proti nekdanjemu brazilskemu predsedniku Jairu Bolsonaru. Država je zdaj zahtevala postopek posvetovanja.

Brazilska vlada se je pritožila na Svetovno trgovinsko organizacijo (STO) zaradi 50-odstotnih uvoznih tarif, ki jih je uvedel ameriški predsednik Donald Trump. "S temi ukrepi Združene države očitno kršijo ključne zaveze STO," je sporočilo zunanje ministrstvo.

Tako imenovana zahteva za posvetovanje s STO je prvi korak v morebitnem postopku reševanja sporov. Sprva so načrtovani dvostranski pogovori za iskanje rešitve brez formalnih pravnih ukrepov.

Predsednik Luiz Inácio Lula da Silva je v intervjuju za tiskovno agencijo Reuters dejal, da želi znotraj skupine držav BRICS začeti razprave o tem, kako skupaj obravnavati Trumpove tarife. Zato je v četrtek načrtoval, da bo med drugim poklical indijskega premierja Narendro Modija in kitajskega predsednika Xi Jinpinga. Opozoril je na mednarodno težo skupine BRICS: "Pomembno si je zapomniti, da ima BRICS v skupini G20 deset držav."

Lula: "Ne bom se pustila ponižati"

G20 je skupina 20 največjih svetovnih gospodarstev. Skupina BRICS, ki jo je soustanovila Brazilija, vključuje deset držav, vključno z Indijo in Kitajsko, Rusijo in Južno Afriko. BRICS se vidi kot mednarodna protiutež zahodnim državam, ki so med drugim organizirane v skupini G7.

Lula je Trumpa obtožil, da na skrivaj želi začasno ukiniti kolektivne mednarodne mehanizme v korist ZDA. »Želi razgraditi multilateralizem, kjer se sporazumi sklepajo kolektivno znotraj institucij, in ga nadomestiti z unilateralizmom, kjer se z drugimi državami pogaja individualno,« je dejal Lula. Toda to slabi pogajalske partnerje: »Kakšno pogajalsko moč ima majhna latinskoameriška država v primerjavi z Združenimi državami? Nobene.« Lula je zavrnil neposredna pogajanja s Trumpom. Njegova intuicija mu je govorila, da se Trump ne želi pogovarjati. »In ne bom dovolil, da bi me ponižali,« je dejal ...

*

podnebne spremembe | toplogrednih plinov | omejitev

Putin zviša zgornjo mejo emisij toplogrednih plinov v Rusiji

Ruski predsednik Vladimir Putin je z odlokom zvišal omejitev emisij toplogrednih plinov z začetkom leta 2035. Država je že četrti največji onesnaževalec na svetu.

Ruski predsednik Vladimir Putin je odredil zvišanje zgornje meje emisij toplogrednih plinov. Odlok določa, da bi morala biti zgornja meja emisij teh podnebju škodljivih snovi leta 2035 za približno petino višja od ravni, ki jo je država izpustila leta 2021. Rusija izpušča četrto največjo količino ogljikovega dioksida (CO₂) na svetu.

Z odlokom Putin svoji vladi tudi naroči, naj do leta 2035 "zmanjša emisije toplogrednih plinov na 65 do 67 odstotkov v primerjavi z ravnmi iz leta 1990". Ta cilj naj bi upošteval vpliv obsežnih ruskih gozdov, ki absorbirajo ogljikov dioksid iz ozračja. Po tej logiki naj bi Rusija leta 2035 izpustila približno dve milijardi ton toplogrednih plinov v ekvivalentih CO₂.

[...] Po podatkih državne meteorološke službe se država v povprečju segreva 2,5-krat hitreje kot preostali svet. To je zato, ker veliki deli severne Rusije ležijo v arktičnem polarnem območju, kjer temperature naraščajo hitreje.

*

Energiewende | Vetrna energija | Offshore

Dražba za območja vetrnih elektrarn na morju se prvič konča brez ponudb

Širitev vetrnih elektrarn na morju igra ključno vlogo pri energetskem prehodu. Zvezna agencija za omrežja prodaja določena območja na dražbi. Zdaj se je dražba končala brez ponudb – po navedbah združenj se to dogaja prvič.

Natančneje, dražba je vključevala dve lokaciji vetrnih elektrarn v Severnem morju, za kateri do začetka avgusta ni bila oddana nobena ponudba. To je sporočila Zvezna agencija za omrežja. Vlagatelji so trenutno očitno previdni glede tveganja vlaganja svojega denarja v nove lokacije vetrnih elektrarn in s tem v gradnjo novih vetrnih elektrarn. Stefan Thimm iz "Nemškega združenja za vetrno energijo na morju" se strinja s tem mnenjem. Združenje zastopa številna podjetja v sektorju vetrnih elektrarn na morju. Dejstvo, da na dražbi ni sodelovalo niti eno podjetje, je "sluteč neuspeh," je dejal Thimm. Industrija že leta opozarja pred prevelikim obremenjevanjem podjetij.

Razvijalci vetrnih elektrarn se soočajo z vse večjimi tveganji

Nemško združenje energetske in vodne industrije (BDEW) je prav tako poročalo, da je bila ponudba prvič neuspešna. Razvijalci vetrnih elektrarn se soočajo z vse večjimi tveganji, pravi Kerstin Andreae, predsednica izvršnega odbora BDEW. Stroški so se zvišali, trg električne energije je težko napovedati, načrtovana visoka gostota razvoja na morju pa zmanjšuje potencialno proizvodnjo energije.

"Glasna tišina trga" je znak

Po podatkih Zvezne agencije za omrežja bosta obe lokaciji ponovno objavljeni na razpisu junija 2026. To ureja zakonodaja. Vendar pa je za Karino Würtz iz Fundacije za vetrno energijo na morju v Varelu (okrožje Friesland) nova dražba smiselna le, če bodo lokacije dodeljene po novih merilih. "Glasna tišina trga" je jasen znak proti trenutnemu postopku oddaje. Trenutno je odločilni dejavnik najvišja cena. V prihodnje bi bilo treba na primer razmisliti tudi o tem, ali vlagatelji oddajo naročila nemškim ali vsaj evropskim podjetjem, da bi se okrepila domača podjetja, meni Würtzova ...

*

Don Trumpl | droge | Cene delnic

Kritični znanstvenik odpuščen pri FDA

Medicinski profesor Vinay Prasad se je zavzemal za podrobnejši pregled novih zdravil. Njegov poskus je bil klavrno neuspešen.

Prispel je 6. maja in odšel konec julija. Kariera ameriškega profesorja medicine Vinaya Prasada pri FDA je trajala manj kot tri mesece. Prasad je prevzel vodenje oddelka za biološka zdravila, ki vključuje cepiva, celične in genske terapije.

Cene delnic biotehnoloških podjetij so padle

Ko je bilo objavljeno, da se bo Prasad s kalifornijske univerze v San Franciscu preselil k FDA, so se cene delnic več kot ducata biotehnoloških podjetij, ki so želela na trg prinesti celične ali genske terapije, strmoglavile. Indeks Nasdaq Biotechnology je izgubil sedem odstotkov.

Prejšnji mesec je bil Prasad imenovan tudi za glavnega medicinskega in znanstvenega direktorja pri FDA, s čimer je pridobil večji vpliv znotraj najmočnejše svetovne agencije za zdravila. Njegov odhod odraža bitke, ki divjajo okoli FDA.

[...] Prasad je 18. julija sprejel odločitev, ki je verjetno zapečatila konec njegove kariere pri FDA: FDA je biotehnološkemu podjetju Sarepta Therapeutics naročila, naj ustavi tekoča preskušanja, potem ko so zaradi genske terapije umrli trije udeleženci študije – dva najstnika in 51-letni pacient. Sarepta je specializirana za genske terapije za ljudi z dednimi, neozdravljivimi oblikami mišične oslabelosti.

Ker podjetje uporablja isto tehnologijo tudi v genski terapiji z imenom Elevidys (po poročanju Infosperberja), je FDA zahtevala takojšnjo ustavitev pošiljk zdravila Elevidys. »Varnost pacientov je naša najvišja prioriteta,« je dejal Prasad. Cena delnic Sarepte je padla s približno 22 na 14 dolarjev.

[...] Korist zdravila Elevidys je na splošno majhna, dokazov je malo.

Kljub temu Sarepta za zdravljenje enega bolnika z zdravilom Elevidys zaračuna 3,2 milijona dolarjev – »ogromna cena« za zdravljenje, ki v dveh študijah ni doseglo svojega glavnega cilja in očitno ne prinaša ozdravitve, je v ameriški medicinski reviji »Jama« kritiziral vodilni član neprofitnega Inštituta za klinično in ekonomsko vrednotenje (ICER).

Samo v prvem četrtletju leta 2025 je Elevidys za Sarepto prinesel približno 612 milijonov dolarjev. To je bilo 70 odstotkov več kot leto prej ...

*

Don Trumpl | nadgradnja | Cenzurna sula von der Leyen | trgovinska vojna

Prikrivanje upada

Von der Leyenova je zaradi strahu pred smrtjo storila samomor na Škotskem. Voditelji političnega Zahoda so ujeti v miselnost prijatelja in sovražnika. Sovražnika Evrope sta Rusija in Kitajska, njen prijatelj pa Amerika. Toda ali tisti, ki imajo takšne prijatelje, resnično potrebujejo sovražnike?

Trump vodi svoje zaveznike na političnem Zahodu v pokol. Zvišuje jim tarife, hkrati pa v zameno uvaja znižanje tarif za ameriške izdelke. Grozi jim, da jim bo umaknil dežnik za jedrsko zaščito, če ne bodo povečali plačil Natu in s tem zmanjšali bremena ameriškega vojaškega proračuna. Zdaj pa Evropejci širijo svoje obrambne proračune in povečujejo svoj dolg. Poleg tega naj bi se vložilo 600 milijard evrov, predvsem v nakup orožja od ameriške obrambne industrije.

Krvni davek Evropejcev

Okvirni sporazum, o katerem se je predsednica komisije Ursula von der Leyen dogovorila na Škotskem čez vikend, vključuje splošno tarifo v višini 15 odstotkov za skoraj vse blago, izvoženo iz Evropske unije (EU) v Združene države Amerike. Nasprotno pa bodo evropske tarife za večino ameriškega blaga določene na nič. Če bodo stvari šle slabo, bodo te razmere povzročile selitev domačih podjetij v ZDA, s čimer se bodo zmanjšali evropski davčni prihodki. Hkrati so se Evropejci zavezali, da bodo od ZDA kupili 750 milijard evrov energije. Trump svoje prijatelje na političnem Zahodu izčrpava v korist lastne države.

S temi nakupi orožja se velik del milijard dolarjev, ki so si jih EU in njene države članice nakopičile z dodatnim dolgom za financiranje evropske oborožitve, zdaj steka v blagajne ameriških korporacij. Za to plačujejo evropski davkoplačevalci. Francozi in evropski orožarski lobi teh nakupov orožja ne kritizirajo neupravičeno. Francija kot največja evropska proizvajalka orožja si že dolgo prizadeva za širitev in integracijo evropske orožarske industrije, da bi dosegla dolgoročno neodvisnost od ameriških korporacij. Zdaj doseženi sporazum je v nasprotju s tem ciljem krepitve evropske lastne orožarske industrije.

[...] Evropejci so zdaj postali žrtve lastne arogance in zablod, v katerih so ZDA za vedno prijatelji, medtem ko so Kitajci in Rusi naravni sovražniki. Toda bruseljski birokrati preprosto niso Kitajci, ki znajo zaščititi svoje interese celo pred ZDA in njihovim nepredvidljivim predsednikom. Zdaj si oblikovalci javnega mnenja na vse pretege prizadevajo, da bi pozdravili sporazum, ki je uničujoč za njihove lastne interese, in v njem našli pozitivne vidike. Prikazujejo ga kot uspeh, saj je preprečil trgovinsko vojno in gospodarstvu zagotovil varnost načrtovanja.

Nekateri celo trdijo, da bi višje tarife lahko »delovale kot bič produktivnosti, podobno kot je bila v preteklosti revalvacija nemške marke«. (6) Poljski dnevnik »Rzeczpospolita« poskuša sporazum prodati svojim bralcem: »V tej situaciji morajo gospodarski interesi stopiti v ozadje. Varnost je pomembnejša.« (7) In Manfred Weber, vodja Evropske ljudske stranke v Evropskem parlamentu, želi državljane celo prepričati, da ta izid »brani tudi evropsko suverenost«. (8) Težko si je predstavljati kaj bolj samozavajajočega.

*

6. Avgust 1945 - Uranova bomba 'Little Boy' eksplodira Hirošima

Jedrska veriga

Hirošima, Japonska

jedrski napad

6. avgusta 1945 so Združene države Amerike na središče japonskega mesta Hirošima odvrgle atomsko bombo z naslovom "Little Boy". Od 350.000 prebivalcev jih je do konca leta umrlo približno 140.000. Preživeli, "Hibakuša", so utrpeli dolgotrajne posledice sevanja, vključno z znatno povečano stopnjo obolevanja za rakom.

Ozadje

Med drugo svetovno vojno so Združene države Amerike proizvedle tri atomske bombe. Po prvem uspešnem preizkusu jedrskega orožja, preizkusu Trinity 16. julija 1945, naj bi preostali dve bombi odvrgli na japonska mesta. 6. avgusta 1945 je bila nad Hirošimo detonirana uranova bomba "Little Boy", 9. avgusta 1945 pa plutonijeva bomba "Fat Man" nad Nagasakijem. V Hirošimi je bil za ciljno koordinato izbran znameniti most Aioi, ki se nahaja sredi gosto poseljenega poslovnega in stanovanjskega območja. "Little Boy" je eksplodiral na višini 580 metrov z eksplozivno silo, ki je ustrezala približno 15.000 tonam TNT...
 

Jedrsko orožje AZ

Hirošima

V času bombardiranja je bilo prebivalstvo Hirošime ocenjeno na 280.000-290.000 ljudi, vojaško osebje, ki je ostalo v mestu, pa na 43.000 ljudi. Obstaja tudi približno 20.000 korejskih in kitajskih prisilnih delavcev ter ameriških vojnih ujetnikov ...
 

Wikipedia en

Atomske bombe odvrgle na Hirošimo in Nagasaki

Ameriško atomsko bombardiranje Hirošime in Nagasakija 6. avgusta in 9. avgusta 1945 je bilo edina uporaba jedrskega orožja v vojni do danes.

Eksplozije atomskih bomb so takoj ubile približno 100.000 ljudi – skoraj izključno civiliste in prisilne delavce, ki jih je ugrabila japonska vojska. Do konca leta 1945 je zaradi posledic bomb umrlo še 130.000 ljudi. V naslednjih letih jih je umrlo še veliko več. Japonska trenutno poroča o skupnem številu smrtnih žrtev, vključno s smrtnimi žrtvami zaradi sevanja in poškodb, kot 344.306 za Hirošimo in 198.785 za Nagasaki (od avgusta 2024).

Preberite več ...

5. avgust

Obnovljiva | Energiewende | energetska politika | Organizacija lobija

Energetska politika Unije

Študije na zahtevo

Ministrica za gospodarstvo Reiche se pri svoji energetski politiki zanaša na inštitut, ki je znan po svoji bližini industrije fosilnih goriv.

Berlin taz | Lobisti se tukaj vrstijo: Kadar koli je treba politikom predložiti argumente, ki jih bodo usmerili v želeno smer, Inštitut za energetsko ekonomijo Univerze v Kölnu (EWI) v ta namen pripravi študijo. Leta 2012 je preučeval razvoj stroškov električne energije zaradi širitve obnovljivih virov energije. Naročila jo je Pobuda za novo socialno tržno gospodarstvo (Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft e.V.).

Lobistična organizacija, ki jo financira industrija, je rezultate uporabila za ustvarjanje kampanje »Rešimo energetski prehod – ustavimo zakon o obnovljivih virih energije!«. Dejansko se je razpoloženje med volivci takrat spremenilo in vlada je tako drastično znižala odkupne tarife, da so vsi proizvajalci sončnih sistemov v tej državi bankrotirali, izgubljenih pa je bilo skoraj 80.000 delovnih mest.

Zvezna ministrica za gospodarstvo in energijo Katherina Reiche je prav temu inštitutu naročila pripravo poročila, ki bo v prihodnjih letih določilo energetsko politiko. S tako imenovanim energetskim spremljanjem namerava preučiti "pričakovano povpraševanje po električni energiji ter stanje zanesljivosti oskrbe, širitve omrežja, širjenja obnovljivih virov energije, digitalizacije in uvajanja vodika".

Izid bo določil, koliko in katere vrste energije bo zvezna vlada podprla. Zagovorniki energetskega prehoda so zaskrbljeni. Nevladne organizacije opozarjajo, da ugotovitve EWI pod nobenim pogojem ne bi smele biti podlaga za politične odločitve – tako kot pravi Nina Scheer, tiskovna predstavnica za energetsko politiko poslanske skupine SPD v Bundestagu.

[...] Razpis za trenutno poročilo je skrivnosten

Morda je Katherina Reiche kot državna sekretarka na zveznem ministrstvu za okolje – ki je bilo za projekt soodgovorno skupaj z ministrstvom za gospodarstvo – že imela izkušnje z EWI. Razpis za trenutno poročilo je v vsakem primeru skrivnosten. Poročilo naj bi prvotno pripravilo podjetje BET Consulting GmbH iz Aachna, vendar je prošnja za komentar s strani taza ostala brez odgovora. Tiskovna predstavnica EWI je izjavila, da ne želi komentirati trenutnih pogodb – kljub dejstvu, da je projekt vključeval javni davčni denar in univerzo, financirano z davki.

Reichejev nekdanji delodajalec Westenergie je član svetovalnega odbora Združenja prijateljev EWI.

Ministrstvo za gospodarske zadeve je po poizvedbi za taz potrdilo, da je izvajalec EWI. Svetovalni odbor združenja za podporo EWI vključuje predstavnike podjetja E.ON in nekdanjega delodajalca Reicheja, hčerinske družbe Westenergie, ki je v stoodstotni lasti E.ON-a.

Glede na razpis je prvi osnutek zdaj na voljo v Berlinu, ministrstvo pa ima zdaj en mesec časa, da zahteva izboljšave.

*

Rusijo | Rosatom | Kmetijska zemljišča | Tanzanija

Jedrski sporazum med Rusijo in Tanzanijo

Obogatitev urana namesto safari turizma

V bližini narodnega parka v južni Tanzaniji naj bi zgradili obrat za predelavo urana. Projekt vodi ruski jedrski velikan Rosatom.

Kampala taz | Tanzanijska predsednica Samia Suluhu Hassan slovesno dvigne svileno ruto, ki visi nad zlato inavguracijsko ploščo. Okoli rdeče preproge, kjer stoji s tremi ruskimi delegati, izbruhne aplavz. V ozadju je mogoče videti ograjene stroje in opremo. Tam, v tanzanijskem okrožju Namtumbo na jugu velike države, naj bi prihodnje leto zgradili obrat za predelavo urana. Od leta 2029 naj bi letno obogatil približno 3.000 ton uranove rude.

»Ta projekt odraža zavezanost Tanzanije k odgovornemu izkoriščanju naših naravnih virov za doseganje trajnostnega razvoja,« je ob odprtju elektrarne dejal predsednik Samia. Ustvarjenih bo 4.000 delovnih mest. Predsednik je dejal, da je to »mejnik«: »Tanzanija se prvič podaja na svetovni zemljevid urana z zmožnostjo dobave strateškega minerala, ki je ključnega pomena za varno in trajnostno proizvodnjo energije po vsem svetu.«

Zaradi tega bo ogromna država v vzhodni Afriki, prej znana predvsem po safari turizmu in viru tuje valute, postala tretji največji izvoznik urana na celini, takoj za Nigrom in Namibijo. Vendar pa tam izkopani in predelani uran ne bo prosto dostopen na svetovnem trgu. Gonil bo izključno v Rusijo – in svet bo zaradi tega še bolj odvisen od Rosatoma, vodilnega svetovnega trga jedrskega goriva.

Elektrarna je del naložb ruskega državnega podjetja Rosatom. Rosatom sestavlja več kot 400 podjetij, vključno s kompleksom, odgovornim za jedrsko orožje, in floto ledolomilcev v Arktičnem oceanu. Rosatom upravlja 12 jedrskih reaktorjev v 33 državah po svetu, od katerih sta dva v Afriki: eden v Egiptu in drugi na skrajnem jugu na Rtu.

[...] Organizacija za ohranjanje vrst WWF je zato leta 2017 sprožila obsežno kampanjo proti financiranju. Tanzanijsko okoljsko poročilo iz leta 2017, ki ga je taz prav tako lahko prebral, kritizira, da laboratorijske zmogljivosti nacionalnih regulativnih organov niso zadostne niti za odkrivanje radioaktivne kontaminacije. In prebivalstvo v bližini rudnika urana ni bilo dovolj obveščeno o tveganjih.

Vse to je le malo pomagalo. Tanzanijska vlada upa, da bo projekt ustvaril delovna mesta in prinesel devize. Glavna skrb Rusije v Afriki je dostop do surovine, saj svetovne zaloge urana postajajo redke. Povpraševanje pa narašča – zlasti s Kitajske, kjer se nahaja 80 odstotkov novih jedrskih reaktorjev. Rusko podjetje Rosatom še vedno ima največji delež na svetovnem trgu bogatenja urana, s približno 40 odstotki. Naložbe v Tanzanijo lahko zagotovijo, da bo tako tudi v prihodnje.

*

Don Trumpl | jedrska vojna | Widerstand

Norost kot normalnost – in naša življenja niso vredna niti centa

Medvedev in Trump: Dva prepira se odločata o tem, ali bo civilizacija na tem planetu izginila ali celo o tem, ali bo človeštvo izumrlo.

Oba sta vročeglava, oba se ukvarjata predvsem s samim seboj: zasvojena s priznanjem svojega ugleda, njuna napihnjena ega sta edino merilo njunih dejanj. Ruski vojni hujskač in ameriški predsednik, ki želi vse obrniti na glavo, ne glede na ceno, ne glede na to, kam to vodi. »In zakaj imamo jedrske bombe, če jih ne uporabimo?« je med svojim prvim mandatom vprašal Donald Trump.

Takšni politični profili so pogosti in žal nekako normalni. Ampak ali je normalno, da taki ljudje držijo v svojih rokah usodo celotne Zemlje? Tudi zdaj, ko se Trump (jezen, ker ga je Medvedev žalil kot "dedek") zateka k jedrskim demonstracijam? Dedek pošilja jedrske podmornice, da pokaže, kje visi njegovo kladivo.

Običajna norost

Normalno, kajne? Precej ekstremno, ekstremno do te mere, da gre za čisto norost. Če pa ekstremizem postane del vsakdanjega življenja, se bomo nanj navadili. Potem nam lahko odvračanje – po pustolovski oceni nemškega obrambnega ministra – prodajo kot "življenjsko zavarovanje". Z nemškim soglasjem se načrtuje obsežno kopičenje jedrskega orožja. Kot je nedavno ugotovil Stockholmski inštitut za mirovne raziskave (SIPRI), sledimo trendu: svet je v jedrski mrzlici; in tisti, ki še nimajo jedrskega orožja, si ga želijo čim prej.

Poglejmo vase. Zaupamo zdravi pameti politikov in dejstvu, da si bodo vedno grozili, nikoli pa ne bodo napadli z orožjem za množično uničevanje. Zagotovo vemo: Samo hvalijo se, a – seveda! – nikoli ne bodo ukrepali.

A četudi bi bila zdrava pamet politikov vklesana v kamen, se resnična nevarnost skriva povsem drugje. Vse odkar obstaja jedrsko orožje, se ponavljajo nenamerna opozorila o jedrski vojni. Med hladno vojno smo bili večkrat blizu tega. Kaj bi lahko šlo narobe, ko je odvračanje na robu samouničenja!

Jedrske podmornice, ki se preveč približajo druga drugi, strmoglavljenje letala, interpretirano kot napad, in še posebej napačne informacije sistema zgodnjega opozarjanja. Katastrofa se lahko zgodi, ne da bi si jo kdo želel. Pri tem igra posebno vlogo padec napetosti.

Eden se trenutno namerno ustvarja, predvsem zato, ker se dva moška igrata petelinje boje ...

*

kemična industrija | odpadki iz plastike | zdravstvene težave

Pogajanja o plastičnih odpadkih

"Pariška pogodba" za plastiko na robu

Pogajanja ZN v Ženevi, ki se začnejo danes, bodo odločala o tem, ali bo dosežen globalni sporazum proti onesnaževanju s plastiko. Okoljske in zdravstvene težave, ki jih povzroča plastika, se povečujejo, prav tako pa se povečuje tudi pritisk lobiranja kemične in naftne industrije.

Še en poskus, da bi končno spravili svetovno krizo plastike pod nadzor: Ta torek se v Ženevi pod okriljem OZN začenja peti krog pogajanj o "Globalni pogodbi o plastiki".

Prvotno je bilo načrtovano, da bo Svetovna pogodba o plastiki sklenjena do konca leta 2024. Vendar se to ni izšlo. Pogajanja novembra v Busanu v Južni Koreji so propadla – predvsem zaradi blokade držav z veliko naftno in petrokemično industrijo.

Zdaj se poskuša končno sprejeti "Pariški sporazum o plastiki", analogen globalnemu podnebnemu sporazumu.

Čas se izteka. Takratna norveška ministrica za razvoj Anne Beathe Tvinnereim je že pred srečanjem v Busanu opozorila na bližajoči se zlom: svet v desetih letih "ne bo več zmožen" obvladovati količine plastičnih odpadkov, je dejala. Strokovnjaki dejansko pričakujejo, da se bo obseg proizvodnje do leta 2040 podvojil.

Pogodba mora obravnavati onesnaževanje s plastiko skozi celoten življenjski cikel izdelkov, z jasnim poudarkom na zmanjšanju proizvodnje, je dejal Tvinnereim. To se je pojavilo kot ključna točka spora v pogajanjih, ki jih je leta 2022 začela Generalna skupščina ZN za okolje (UNEA).

[...] Nova študija, objavljena v medicinski reviji The Lancet, ženevskim pogajanjem doda še več drame. Onesnaženje s plastiko opisuje kot globalno zdravstveno krizo. Letno škodo ocenjuje na 1,5 bilijona dolarjev – povzročajo jo srčno-žilne bolezni, rak, sladkorna bolezen, težave z dihali, zlasti pri otrocih, in vse bolj ostanki, kot je mikroplastika v človeških organih.

Vodilni avtor Philip Landrigan iz Globalnega observatorija za planetarno zdravje na Boston Collegeu v ZDA je pozval: "Srečane v Ženevi: Prosim, sprejmite izziv in omogočite smiselno in učinkovito mednarodno sodelovanje kot odgovor na to globalno krizo." ...

*

Energiewende | shranjevanje baterije | Elektrolizatorji

Energija

Kako bi lahko energetski prehod postal cenejši

Optimizirana porazdelitev elektrolizerjev in baterijskega shranjevanja lahko zmanjša stroške

Distribucija je ključna: Pametna kombinacija velikih baterij in elektroliznih obratov za proizvodnjo vodika bi lahko pripomogla k napredku energetskega prehoda in ga naredila cenovno dostopnejšega, kot kaže študija. Glede na študijo bi morali elektrolizatorje namestiti predvsem na vetrnih elektrarnah v severni Nemčiji, medtem ko bi morale biti baterije za kratkoročno shranjevanje električne energije skoncentrirane v južni Nemčiji.

Nihajoča dobava vetrne in sončne energije predstavlja velik izziv za naše elektroenergetsko omrežje: ko je veliko vetra in sonca, je elektrike presežek. V obdobjih šibkega vetra pa ni ne sonca ne vetra. Za zadovoljevanje povpraševanja po električni energiji in ohranjanje stabilnosti elektroenergetskega omrežja so potrebni uravnoteženi ukrepi. Ker pa sistemov za shranjevanje energije večinoma primanjkuje, se vetrne turbine preprosto izklopijo, ko je elektrike presežek – dragocena energija ostane neporabljena, ko pa ni vetra, je primanjkuje.

Katero skladišče kje?

Vendar obstaja še en način. Alexander Mahner z Univerze Leibniz v Hannovru in njegovi kolegi so zdaj ugotovili, kako je mogoče v zvezi s tem optimizirati nemški energetski sistem. Z uporabo modela so raziskali, kje bi bilo v Nemčiji najprimerneje locirati in namestiti obrate za shranjevanje baterij in elektrolizo za proizvodnjo vodika, da bi prihranili stroške in se izognili krčenju obratov.

Čeprav lahko obe tehnologiji – shranjevanje energije v baterijah in elektrolizatorji – shranjujeta energijo, imata različni funkciji: sistemi elektrolize pretvarjajo presežno elektriko – na primer iz vetrnih turbin – v zeleni vodik. To omogoča shranjevanje energije v daljših obdobjih in je predvsem potrebno in se uporablja v industriji.

Veliki sistemi za shranjevanje energije v baterijah pa so bolj prilagodljivi in primerni za uravnavanje kratkoročnih nihanj. Lahko na primer kompenzirajo razliko med dnevom in nočjo v sončni energiji, ki se dovaja v omrežje, vendar so manj primerni za dolgoročnejše shranjevanje. Mahner in njegova ekipa sta zdaj raziskala, kje in koliko teh dveh tehnologij shranjevanja bi bilo treba v prihodnosti namestiti v Nemčiji.

[...] Po mnenju Mahnerja in njegovih kolegov je pravočasna širitev sistemov za shranjevanje energije – tako elektrolizatorjev kot baterijskih shranjevalnikov – ključnega pomena. Zapoznela ali nezadostna širitev ne bi le povečala stroškov prehoda, temveč bi Nemčiji tudi otežila doseganje podnebnih ciljev. "Če tega ne bomo storili v zadostni meri, bi se lahko skupni stroški energetskega prehoda povečali za do 60 milijard evrov, ker bomo potrebovali več uvoza," pravi Mahner ...

*

Finski | omejitev hitrosti | Smrtne žrtve v prometu

Manj smrtnih žrtev v prometu v Helsinkih

Omejitev hitrosti 30 rešuje življenja

V Helsinkih že eno leto ni bilo smrtnih žrtev v prometu. To ni presenetljivo, saj ima mesto povsod omejitev hitrosti.

Že več kot eno leto v Helsinkih v prometnih nesrečah ni umrl nihče. V evropski prestolnici! To ni presenetljivo: leta 2004 je mesto med drugim uvedlo omejitev hitrosti na 30 km/h – kar dokazuje, da varnost v cestnem prometu ni utopičen cilj, temveč zgolj stvar politične volje.

V Nemčiji pa se kljub zakonodajnim spremembam osnovna miselnost ni spremenila: najprej avtomobilski promet. Vsak, ki hodi ali kolesari, naj bo pozoren – na semaforjih, na osrednjem otoku, na prehodih za pešce. Že dolgo je znano, da omejitev hitrosti 30 km/h rešuje življenja: ne le, da se zavorna pot v primerjavi z omejitvijo hitrosti 50 km/h prepolovi, ampak se tudi možnost preživetja v trčenju početveri. Hkrati se zmanjša raven hrupa, izboljša kakovost zraka in ulice postanejo uporaben prostor za vse.

Predvsem otroci in starejši imajo koristi: otroci težko ocenjujejo hitrost in se spontano odzivajo. Starejši imajo slabši vid in sluh, reagirajo počasneje in že tako predstavljajo najranljivejšo skupino med pešci in kolesarji, ki so umrli v nesrečah. In ker bodo starejši kmalu največja volilna demografska skupina, morda obstaja upanje tudi s te strani: če ne mesta, prijazna otrokom, pa vsaj mesta, prijazna starejšim? Omejitev hitrosti na 30 km/h pomaga obema ...

*

Vereinigte Staaten | Don Trumpl | Texas | boj za moč

"Gerrymandering"

Zakaj demokrati "bežijo" iz Teksasa

V Teksasu divja spor glede meja okrožij med republikanci in demokrati. Demokrati želijo preprečiti potrebno glasovanje – in zapuščajo državo.

Senzacionalen spor med republikanci in demokrati v teksaškem zakonodajnem telesu, ki bi lahko imel nacionalni pomen, se stopnjuje. Seja v prestolnici zvezne države Austinu se je v ponedeljek popoldne (po lokalnem času) začela brez prisotnosti večine demokratskih predstavnikov. Ti so državo zapustili prejšnji dan, da bi bojkotirali glasovanje o prerazporeditvi nekaterih volilnih okrožij na volitvah v predstavniški dom ZDA v Washingtonu.

Republikanci pod vodstvom ameriškega predsednika Donalda Trumpa želijo na kongresnih volitvah novembra 2026 razširiti svojo večino v nacionalnem parlamentu z dodatnimi mandati iz Teksasa.

Teksaški demokrati so zato "pobegnili" v demokratsko vodene zvezne države Illinois in New York, da bi preprečili potreben kvorum za glasovanje. Sprva jim je to uspelo, kot je na otvoritvi zasedanja v Austinu potožil Dustin Burrows, republikanski vodja teksaškega predstavniškega doma. "Namesto da bi se lotili resničnih težav, s katerimi se soočajo ljudje, se nekateri naši kolegi (...) izogibajo svojim odgovornostim," je dejal Burrows.

Demokrat Gene Wu pa je govoril o "koruptivnem procesu". Dejal je, da nikakor ne gre za "igranje političnih iger". Je eden od predstavnikov, ki so iz Teksasa odšli v Illinois. "Te odločitve nismo sprejeli zlahka, ampak smo jo sprejeli z absolutno moralno jasnostjo," je pojasnil Wu.

[...] Po zakonu bi morala imeti volilna okrožja približno enako število prebivalcev. Osnova za to je popis prebivalstva, ki poteka vsakih deset let in služi kot osnova za določitev volilnih okrajev. To bi moralo potekati na politično nevtralen način, vendar to pogosto ne drži.

Ameriški predsednik Donald Trump je pozval k prerazporeditvi volilnih okrožij v Teksasu, kar bi lahko republikancem zagotovilo pet dodatnih sedežev v predstavniškem domu v Washingtonu na kongresnih vmesnih volitvah prihodnje leto ...

4. avgust

Don Trumpl | BenJaNimm Netanyahu | mednarodno pravo | Prisilna preselitev

Netanjahu: Odločitev o popolni okupaciji Gaze je bila sprejeta

Iz kabineta predsednika vlade so načelniku generalštaba, generalpodpolkovniku Eyalu Zamirju, sporočili: "Če vam to ni všeč, bi morali odstopiti."

Izraelski premier Benjamin Netanjahu je v ponedeljek potrdil, da je bila sprejeta odločitev o popolni okupaciji Gaze, vključno z vojaškimi operacijami na območjih, kjer obstaja sum talcev.

"Odločeni smo, da osvobodimo Gazo izpod tiranije teh teroristov," je Netanjahu dejal v video nagovoru, objavljenem na X.

"Mnogi ljudje iz Gaze prihajajo k nam in pravijo: 'Pomagajte nam, da se osvobodimo. Pomagajte nam, da se osvobodimo Hamasa,' in točno to bomo storili."

Urad predsednika vlade je v sporočilu načelniku generalštaba, generalpodpolkovniku Eyalu Zamirju, zapisal: "Če vam to ni všeč, bi morali odstopiti."

Netanjahu in Zamir se ne strinjata glede načina vodenja vojne v Gazi, te napetosti pa so v ponedeljek dosegle vrhunec,« je poročal izraelski vojaški radio.

Netanjahujeva napoved prihaja po več mesecih zastojev v pogovorih med Izraelom in Hamasom v Katarju, kjer se mediatorji trudijo premagati ovire na obeh straneh in se dogovoriti o prekinitvi ognja ter izpustitvi talcev, medtem ko se humanitarne razmere v Gazi slabšajo.

[...] »Izvedli bomo (predsednikov) Trumpov načrt, to je dober načrt, ki prinaša spremembe in pomeni nekaj zelo preprostega, in sicer, da lahko prebivalci Gaze, ki želijo oditi, odidejo,« je dejal Netanjahu, pri čemer se je skliceval na Trumpov predlog o preselitvi celotnega prebivalstva Gaze v druge države.

Ta načrt so države v regiji in mednarodne humanitarne skupine sprejele z grozo, saj bi prisilna preselitev prebivalstva pomenila kršitev mednarodnega prava.

Trump je dejal, da namerava Gazo preoblikovati v "Riviero Bližnjega vzhoda" z luksuznimi hotelskimi letovišči in nakupovalnimi središči.

*

shranjevanje baterije | akumulator | Baterijska tehnologija

Fraunhoferjeva tehnologija dvigne diagnostiko baterij na novo raven – daljša življenjska doba in večja varnost baterij

Bremen – Zmogljive in varne baterije so ključna sestavina za uspeh elektromobilnosti. Nova merilna metoda omogoča optimizirano upravljanje baterij v električnih vozilih, kar pripomore k njihovi varnosti in podaljšanju njihove življenjske dobe. To bi lahko v prihodnosti odprlo vrata tudi uporabi baterij za varnostno kritične aplikacije.

Nova metoda merjenja v realnem času, ki jo je razvil Fraunhoferjev inštitut za proizvodno tehnologijo in napredne materiale (Fraunhofer IFAM), želi povečati vzdržljivost baterij, povečati njihovo varnost in omogočiti nove aplikacije. Z uporabo dinamične impedančne spektroskopije raziskovalci zdaj analizirajo baterijske celice neposredno med delovanjem. Metoda zgodaj zazna napake, zmanjša toplotna tveganja in naredi e-baterije primerne za kritične aplikacije, kot je letalstvo. Ponuja tudi prednosti za polnilne postaje za e-avtomobile.

Dinamična impedančna spektroskopija: Revolucija v upravljanju baterij

Zahteve po sodobnih baterijskih sistemih naraščajo – zlasti v elektromobilnosti, energetskem prehodu in vse bolj v letalstvu. Fraunhofer IFAM je razvil tehnologijo, ki lahko znatno izboljša upravljanje baterijskih celic: dinamično impedančno spektroskopijo. Omogoča analizo stanja baterije v realnem času med delovanjem.

»Dinamična impedančna spektroskopija odpira nove možnosti za optimizacijo upravljanja baterij in s tem podaljševanje njihove življenjske dobe. Prav tako utira pot uporabi baterij v varnostno kritičnih aplikacijah,« pojasnjuje vodja projekta dr. Hermann Pleteit. Prej je bila ta visoko natančna merilna metoda mogoča le v stanju pripravljenosti – s sorazmerno dolgimi časi merjenja.

[...] »Takšne sisteme bi lahko uporabili na primer v okolju prijaznih električnih letalih. Ta trg se šele začenja razvijati. Proizvajalci kažejo zanimanje tudi za ladijski promet,« pravi Pleteit. Koristi imajo tudi dobavitelji energije, ki upravljajo sisteme za shranjevanje energije v baterijah za vetrno ali sončno energijo: z analizo v realnem času prejmejo stabilno in zanesljivo nadzorovano rešitev.

Druga prednost: postopek ni omejen na trenutno običajne litij-ionske baterije. Nove celične kemije, kot so trdne, natrijeve ionske ali litij-žveplove baterije, je mogoče spremljati tudi z dinamično impedančno spektroskopijo – pomemben korak k prilagodljivi, varni in trajnostni prihodnosti baterij.

*

Verantwortung | Sporočilo | Cenzurna sula von der Leyen

"Pfizergate": Pomembna besedilna sporočila Ursule von der Leyen so bila izbrisana

Evropska komisija je izbrisala ključna besedilna sporočila med von der Leyen in izvršnim direktorjem Pfizerja Bourlo iz pogajanj o cepivu. Za to naj bi bil kriv vodja kabineta.

New York Times je morda dobil primer pred Splošnim sodiščem v Luksemburgu v sporu glede objave besedilnih sporočil predsednice Evropske komisije Ursule von der Leyen. Vendar to na koncu ni koristilo ne časopisu ne javnosti: Komisija je morala ponovno odločati o zahtevi časopisa The Times za razkritje besedilnih sporočil med von der Leyen in Albertom Bourlo, vodjo ameriškega farmacevtskega podjetja Pfizer, o večmilijardnih dobavah cepiv proti covidu-19. Toda vladna institucija s sedežem v Bruslju še naprej zavrača in trdi, da so bila ključna besedilna sporočila izbrisana že zdavnaj.

Komisija je v pismu z dne 28. julija sporočila, da spornih besedilnih sporočil ni več mogoče prenašati, poroča New York Times. Potem ko je novinar Alexander Fanta maja 2021 prvič zahteval dostop do besedilnih sporočil, se je vodja kabineta von der Leyen, Björn Seibert, kljub temu odločil, da besedilnih sporočil iz mobilnega telefona predsednika Komisije ne bo shranil. Seibert je sporočila prebral poleti 2021 in ugotovil, da so bila uporabljena zgolj za načrtovanje telefonskih klicev med pandemijo koronavirusa.

[...] Pravni spor se nanaša na dogovor med Komisijo in proizvajalcem cepiv BioNTech/Pfizer iz pomladi 2021. Stranki sta se dogovorili za dobavo do 1,8 milijarde odmerkov cepiva proti koronavirusu; obseg pogodbe je bil takrat ocenjen na 35 milijard evrov. Kot je poročal New York Times, je bil za sklenitev dogovora ključnega pomena osebni stik med von der Leyen in izvršnim direktorjem Pfizerja Bourlo. Poročali so tudi o komunikaciji prek besedilnih sporočil.

*

slana voda | Jedrski sodi | Asse moja

Slana voda proti jedrskim sodom: neenakovredna bitka v Asseju

Vsak dan v propadajoči rudnik Asse pronica 12.000 litrov slane vode. Tam je shranjenih 126.000 sodov jedrskih odpadkov. Načrtovano reševanje sodov je v nevarnosti, da propade.

Medtem ko brazgotine industrije fosilnih goriv puščajo vsaj vidne sledi v obliki posedanja in razpok v hišnih stenah, se v rudniku soli Asse na Spodnjem Saškem odvija komaj oprijemljiva drama – globoko pod zemljo, tiha, zahrbtna in potencialno katastrofalna.

Vsak dan na tisoče litrov slane vode pronica v propadajoči rudnik, v katerem je več kot 100.000 sodov nizko- in srednje radioaktivnih odpadkov – ostankov sanj o energetski politiki, ki so postale časovna bomba. Nekoč dokazano upanje na pridobivanje radioaktivnih odpadkov zdaj grozi, da bo propadlo. In morda potihoma – za zaprtimi vrati in brez jasne politične odgovornosti.

[...] Javne izjave o tej zadevi še ni bilo, pismo zaposlenih v Zveznem uradu za varnost ravnanja z jedrskimi odpadki (BASE) zveznemu ministru za okolje Carstenu Schneiderju pa ni bilo podpisano z imenom. Podrobnosti, ki so v njem navedene, se uradno štejejo za interne zadeve, ki niso namenjene javni razkritju.

Med temi notranjimi pomisleki pa je tudi politično zelo eksplozivna izjava o prihodnosti rudnika Asse v Spodnji Saški. V rudnik so do leta 1978 odlagali sode z nizko- in srednje radioaktivnimi odpadki. Le deset let pozneje pa so odkrili, da v sistem prodira voda. Zato se je nemška vlada leta 2013 odločila odstraniti jedrske odpadke, da bi preprečila okoljsko škodo.

Zdaj obstajajo sumi, da je Zvezna agencija za končno skladiščenje (BGE), ki je odgovorna za to nalogo, že kapitulirala. Zdi se, da preklic izvleka v Asseju v zakulisju aktivno pripravlja upravljavsko podjetje BGE.

[...] Lokacija za odlagališče jedrskih odpadkov v Nemčiji naj bi bila najdena do leta 2031. Vendar je že nekaj časa jasno, da tega roka ni mogoče doseči. Študija, ki jo je naročila vlada "Ampel", je pred kratkim govorila o odlogu do leta 2074. To verjetno velja le za želeni datum odločitve o lokaciji, za katero pa se pričakuje močan odpor prebivalstva v prizadeti regiji. Optimisti pričakujejo, da bo odlagališče, če bo ta odpor ostal omejen, delovalo čez približno 100 let.

Do takrat je treba jedrske odpadke začasno skladiščiti v zabojnikih Castor, ki imajo dovoljeno življenjsko dobo 40 let. Ali se odpadke nato lahko prepakira ali pa se dovoljena življenjska doba preprosto podaljša brez birokracije, še ni odločeno. Dlje ko se ta odločitev odloži, večja je možnost nebirokratske rešitve, če v tem času ni bilo odmevnih incidentov, povezanih z zabojniki Castor ...

*

jedrski odpadki | Začasno skladiščenje | Repozitorij | Jašek Konrad in rudnik Asse II

Odlagališče radioaktivnih odpadkov

Ne pometajte jedrskih odpadkov pod preprogo

Nevarna začasna skladišča, brez dolgoročnega celovitega načrta – zavezništvo organizacij kritizira program nemške vlade za odstranjevanje jedrskih odpadkov kot neustrezen in poziva k jasni opredelitvi in rešitvi težav, kot so puščajoči sodi z jedrskimi odpadki.

Jedrske odpadke je treba shranjevati stoletja. V Nemčiji še niso našli končnega odlagališča – in glede na vladno študijo se bo iskanje verjetno zavleklo do leta 2074. Prvotni načrt je bil, da bi nemške jedrske odpadke trajno shranili do leta 2031.

Skoraj polovica proračuna Zveznega ministrstva za okolje, varstvo podnebja, varstvo narave in jedrsko varnost je bila lani v višini 1.144 milijona evrov namenjena za začasno in končno skladiščenje radioaktivnih odpadkov. To pomeni, da se za jedrske odpadke porabi več kot dvakrat več denarja kot za varstvo okolja, narave in potrošnikov skupaj. Kljub temu za začasno skladiščenje ni sprejemljive rešitve. Študija Nemške zveze za okolje in varstvo narave (BUND) je odkrila znatne pomanjkljivosti v vseh začasnih skladiščih, od katerih nekatera hranijo visoko radioaktivne odpadke.

Koalicija organizacij, vključno z .ausgestrahlt, delovno skupino Schacht Konrad in BUND (Nemško združenje za jedrske odpadke), v skupni izjavi zahteva, da se končno dolgoročno reši vprašanje skladiščenja radioaktivnih odpadkov. V izjavi kritizira Nacionalni program za ravnanje z odpadki (NaPro), ker v veliki meri ignorira nerešena vprašanja in obstoječe težave pri ravnanju z radioaktivnimi odpadki. "Puščanje zabojnikov za jedrske odpadke je prav tako redko kot začasna skladišča za gorivne elemente brez dovoljenja," piše v izjavi, ki so jo organizacije skupaj pripravile v okviru vsedržavne konference o jedrskih odpadkih.

[...] Naredite načrt odstranjevanja

Nemčija je po navedbah EU dolžna vsakih 10 let predložiti posodobljen nacionalni program ravnanja z odpadki, v katerem je opisano, kako se bodo odlagali jedrski odpadki v državi. Prva posodobitev je predvidena za letos.

Ob tej priložnosti so organizacije prejšnji teden Zveznemu ministrstvu za okolje, varstvo podnebja, varstvo narave in jedrsko varnost predložile izjavo, ki jo je doslej podpisalo približno 2800 državljanov, ter več sto posameznih izjav. Iskanje končnega odlagališča in zaustavitev proizvodnje jedrskih snovi v Nemčiji sta zadnja koraka na poti k postopnemu opuščanju jedrske energije.

*

  4. Avgust 2005 (AGNES Razred.?) Akw Indian Point, ZDA

 Izpust radioaktivnega sevanja v okolje pomeni AGNES 3 ...
 

Jedrska elektrarna Indian Point na reki Hudson je med letoma 1974 in 2016 sprostila neznane količine tritija. stroncij, Brez cezija, kobalta in niklja.
(Stroški približno 34,2 milijonov USD)

Nesreče z jedrsko energijo
 

Kuga v jedrskih elektrarnah

Indian Point (ZDA)#Incidenti

... 1. septembra 2005 je operater objavil, da je radioaktivna tekočina iztekla iz puščanja v bazenu razpada izrabljenega goriva Indian Point-2. Po preiskavi NRC je tekočina vsebovala tritij, stroncij-90, kobalt-60, cezij-137 in nikelj-63. Puščanje je bilo dokončno odpravljeno šele novembra 2008 ...
 

Izpusti radioaktivnosti pred letom 2007 so zabeleženi v Wikipedia ni več omenjeno.

Wikipedia en

Jedrska elektrarna Indian Point

Razgrajena jedrska elektrarna Indian Point je sestavljena iz treh tlačnovodnih reaktorjev in se nahaja v Buchananu (New York) ob reki Hudson, ki je pomembna za oskrbo New Yorka s pitno vodo, 55 kilometrov severno od središča New Yorka. 80 odstotkov prebivalstva ZDA, skoraj 6 milijonov ljudi, živi v radiju 20 milj. Jedrska elektrarna se nahaja na razmeroma potresno aktivnem območju.

Reaktorska enota 1 je delovala od leta 1962 do 1974. Leta 1974 je prišlo do zaustavitve, ker sistema zasilnega hlajenja ni bilo več mogoče odobriti, leta 1976 pa so odstranili še zadnje gorivne palice. Enoti 2 in 3, ki ju je zgradil Westinghouse, sta komercialno obratovali od leta 1974 oziroma 1976. Po dogovoru iz začetka leta 2017 je bil reaktor 2 zaprt 30. aprila 2020, reaktor 3 je sledil 30. aprila 2021 ...

Preberite več ...

3. avgust

Don Trumpl grozi z jedrske podmornicein Vlad Putin grozi nazaj z jedrske rakete

John Bolton o Donaldu Trumpu

"Ne razume, kako delujejo naše jedrske podmornice."

Nista več prijatelja: John Bolton pravi, da njegov nekdanji šef Donald Trump nima pojma, kako ladje razreda Ohio delujejo na svetovnih oceanih. Razlog: grožnja jedrske podmornice Rusiji.

"Zelo tvegano podjetje": John Bolton je kritiziral Donalda Trumpa zaradi njegove grožnje, da bo proti Rusiji poslal jedrske podmornice. V intervjuju za CNN je nekdanji ameriški svetovalec za nacionalno varnost dejal, da izjave kažejo, da vrhovni poveljnik očitno ne razume, "kako delujejo naše jedrske podmornice".

Tako imenovani razred Ohio obsega 18 največjih ameriških jedrskih podmornic. Imajo visoko zmogljivost drugega udara in tako služijo kot rezerva Združenih držav v primeru jedrske vojne.

»Te ladje niso v pristanišču,« je dejal Bolton. Namesto tega »nenehno plujejo po svetovnih oceanih po strogo zaupnem urniku«. Ta potovanja, v tehničnem žargonu znana kot »podaljšano odvračanje«, trenutno potekajo. »Torej so že tam zunaj,« je dejal Bolton, »upajmo, da jih ni mogoče odkriti.« Posledično jim ni treba izpluti po Trumpovem ukazu, kot je predlagal ameriški predsednik.

[...] Vodja Kremlja Vladimir Putin je v petek napovedal začetek serijske proizvodnje hiperzvočne rakete "Orešnik", ki lahko nosi jedrsko orožje. Po njegovih besedah bi lahko rakete v Belorusiji namestili do konca leta. Belorusija je tesna zaveznica Rusije in soseda Ukrajine.

*

Kini Jodler | populizem | Denar državljanov

Vojna v Ukrajini:

Markus Söder želi ukiniti državljanski dodatek za ukrajinske begunce

Vodja CSU zahteva, da vsi prebivalci Ukrajine prejemajo le nižje dajatve za prosilce za azil. S tem Söder presega koalicijski sporazum.

V nasprotju z dogovorom v koalicijski pogodbi želi vodja CSU Markus Söder popolnoma odpraviti izplačila dohodka državljanom za ljudi iz Ukrajine. To bi moralo veljati za vse begunce in "ne le za tiste, ki bodo prispeli v prihodnosti", je bavarski minister-predsednik dejal v poletnem intervjuju za ZDF.

Söder želi to uveljaviti v koaliciji, saj "ni države na svetu", ki bi z ljudmi iz Ukrajine ravnala tako, kot Nemčija z dohodki državljanov. To je eden od razlogov, zakaj je v tej državi "tako malo ljudi iz Ukrajine zaposlenih", kljub dobri izobrazbi.

Kritiko Söderjevih izjav je izrekel vodja delavskega krila CDU, Dennis Radtke. »Zadnja nekaj let bi morala pokazati, da pri vprašanju beguncev in azila ne moremo doseči ničesar s široko mislečimi, napihnjenimi zahtevami,« je za Focus povedal vodja Krščanskodemokratskega delavskega združenja. Dodal je: »Ljudje od nas kot CDU/CSU upravičeno pričakujejo državno podporno in tehnično utemeljeno politiko, namesto da bi preprosto mečevali stvari na plano.«

[...] Ekonomist Marcel Fratzscher meni, da je razprava o ukinitvi državljanskega dodatka za begunce populizem. Kratkoročno bi lahko prihranili približno milijardo evrov na leto, vendar to ne upošteva dolgoročnih stroškov. Študije kažejo, da imajo socialna pomoč le majhen vpliv na stopnjo zaposlenosti ukrajinskih beguncev.

*

Don Trumpl in Igra eskalacije s Dmitrij Medvedev

Kdo je Medvedev: Ruski provokator, ki je prepričal Trumpa, da namesti dve jedrski podmornici?

Odnosi med ZDA in Rusijo so se dramatično zaostrili po javnem soočenju med Donaldom Trumpom in Dmitrijem Medvedevom, trenutnim namestnikom predsednika ruskega varnostnega sveta.

Kar se je začelo kot zbliževanje v prvih mesecih Trumpovega mandata, se je razvilo v diplomatsko krizo, ki je privedla do napovedi namestitve dveh ameriških jedrskih podmornic v bližini Rusije.

Prelomnica se je zgodila, ko je Medvedev Trumpov ultimat predsedniku Vladimirju Putinu, da konča konflikt v Ukrajini, označil za "grožnjo in korak k vojni". Junija je Medvedev po ameriških zračnih napadih na jedrske objekte v ruskem zavezniku Iranu namignil tudi, da je "več držav" pripravljenih Teheranu dobaviti jedrske bojne glave, s čimer je naletel na Trumpov bes, ki ga je obtožil, da "površno" grozi z jedrskim napadom.

[...] Medvedjev je med svojim predsedovanjem med letoma 2008 in 2012 veljal za liberalnega reformatorja, ki si je prizadeval za "prijateljske" odnose z Evropo in Združenimi državami. Leta 2010 je z Barackom Obamo podpisal pogodbo o zmanjšanju jedrskega orožja, leta 2011 pa je bila Rusija po 18 letih pogajanj sprejeta v Svetovno trgovinsko organizacijo. Medvedjev je zasledoval zunanjo politiko nekonfrontacije z "nobeno državo". Njegov program modernizacije, čeprav so ga kritizirali, ker naj bi vseboval več retorike kot dejanskih dejanj, je bil v nasprotju z strožjimi stališči Kremlja.

[...] Sprememba sovpada z upadom političnega pomena Medvedeva, ki ga je vzpon "silovikov" (vojaških in varnostnih služb) odrinil na stranski tir in je leta 2020 sčasoma odstopil s položaja predsednika vlade. Zdaj je omejen na omejeno vlogo namestnika predsednika Varnostnega sveta in se zdi, da poskuša ponovno pridobiti na veljavi z vse bolj radikalnimi stališči, ki so v nasprotju z njegovo preteklostjo, usmerjeno v reforme.

*

deportacija za Jazidi, čeprav so žrtve genocid der islamisti vom Islamska država so bili

Soočanje z genocidom nad Jazidi

Na zemlji in v sodnih dvoranah

Enajst let po genocidu nad Jazidi še vedno potekajo izkopavanja množičnih grobišč. To je pomembno za pregon storilcev – tudi v Nemčiji.

[...] Pred enajstimi leti, 3. avgusta 2014, je Islamska država vdrla v regijo Sindžar v severnem Iraku in začela pobijati tamkajšnje Jazide, pri čemer jih je imenovala nevernike in domnevne častilce hudiča. Moške in fante z dlakami pod pazduho so pogosto ustrelili na robu vasi, dekleta in ženske v rodni dobi pa so prodali v suženjstvo. Tisti, ki jim je uspelo pobegniti, so našli zatočišče v gorovju Sindžar, kjer so Jazidi v žgoči vročini imeli primanjkljaj celo najnujnejših potrebščin – dokler kurdskim silam YPG ni uspelo očistiti koridorja za pobeg v Sirijo. Ubitih je bilo približno 5.000 Jazidov, več kot 10.000 pa jih je bilo ugrabljenih.

[...] Enajst let po genocidu jazidski begunci še vedno živijo v begunskih taboriščih, predvsem v iraškem Kurdistanu, kjer so nekoč našli zatočišče. Deli Sindžarja so še vedno uničeni, nekatere ruševine so minirane, gospodarske možnosti pa so majhne. Če se ljudje odločijo, da se iz taborišč vrnejo v Sindžar, včasih najdejo nove sledi zločinov, pravi Ali. V Siriji so morda še vedno neodkriti grobovi, v katerih so Jazidi, ki jih je tja nekoč deportirala IS.

[...] Leta 2021 je višje deželno sodišče v Frankfurtu obsodilo nekdanjega člana IS-a Taho Al J., ker je leta 2015 pridobil in zlorabljal jazidsko žensko in njeno petletno hčer kot sužnji. Deklico naj bi na žgočem soncu privezal k oknu, dokler ni umrla pred materjo.

Sodišče je J. obsodilo ne le zaradi njegovih individualnih dejanj, temveč tudi zaradi genocida nad Jazidi – prvi tak primer na svetu. Schwarz, takratni mlajši profesor mednarodnega prava v Leipzigu, je preživele podpiral v skupnem postopku.

[...] Vendar pa na drugih področjih nemška sodišča ne izpolnjujejo zahtev mednarodnih kazenskih postopkov. Na primer, med sojenjem proti Tahi Al J. v Frankfurtu je bilo prepovedano delati zapiske, pravi Schwarz. Poleg tega ni bil na voljo prevod v arabščino ali kurdščino, zato nekateri preživeli niso mogli slediti postopku v sodni dvorani.

Za Schwarza je to pomanjkljivost. »Po eni strani se uporablja mednarodno pravo, se sklicuje na sodno prakso Mednarodnega kazenskega sodišča ter se pogaja o nadnacionalnih procesih in kaznivih dejanjih, vendar se ni pripravljeno in ni opremljeno za prevajanje sodnega jezika.« Poleg tega mednarodna kazenska sojenja v Nemčiji niso bila zabeležena do leta 2024, pravi Schwarz. Vendar so takšna sojenja pomembna za ohranitev evidence teh kaznivih dejanj za potomce.

[...] In: Čeprav so varnostne razmere v Iraku še vedno nestanovitne, Nemčija vse pogosteje deportira Jazide tja. Medtem se kazenski pregoni nadaljujejo. Šele maja je časopis taz poročal o sojenju pred višjim deželnim sodiščem v Münchnu proti paru, ki se je domnevno pridružil ISIS-u in zasužnjil dve jazidski deklici. "Pri delu z mednarodnim kazenskim pravom ni treba imeti le dolge roke, ampak tudi veliko potrpljenja," pravi Alexander Schwarz. "Predvidevati moramo, da bo v naslednjih 10 do 20 letih še več sojenj." ...

*

mobilnost | obračanje prometa | gradnja cest | Schienenverkehr

Elektrifikacija službenih avtomobilov, levozeleni obupani in razstava o prenovi železnic

Andreas Knie, raziskovalec mobilnosti in član uredniškega odbora Klimareporter°, poziva k moratoriju na gradnjo cest in veliko večjim naložbam v železnice. Trdi, da železnicam ne primanjkuje le denarja, temveč tudi struktur za njegovo pametno porabo.

Klimareporter°: Gospod Knie, nemška vlada je v sredo predstavila osnutek proračuna za leto 2026. Načrtovane naložbe v promet se nekoliko povečujejo na 33,7 milijarde evrov, od tega 22 milijard evrov za železnice, večina pa naj bi šla v železniški sektor. Tudi kolesarjenje se lahko veseli več financiranja. Ali koalicijska vlada utira pravo pot za prometni prehod?

Andreas Knie: Vse skupaj je le velikanska uprizorjena predstava. Načeloma bi bil zaželen premik investicijskih sredstev s cest na železnice. Glede na to, da se obseg avtomobilskega in tovornega prometa na zveznih avtocestah že leta zmanjšuje, je nujno potreben takojšen moratorij na gradnjo novih cest. Samo za vzdrževanje železnic zaostaja 120 milijard evrov. Torej denarja preprosto ni dovolj.

Poleg tega bo glede na kompleksno medsebojno delovanje med zvezno vlado, državami, Infra Go in Zvezno železniško upravo ter omejene zmogljivosti v železniški gradbeni industriji predelovalna zmogljivost verjetno znašala največ okoli osem milijard. Poleg tega za zagotovljena sredstva še naprej velja načelo enoletnosti: vse, kar se v tem letu ne porabi, ostane v blagajni finančnega ministra.

Torej ni potrebno le več denarja; potrebna je strukturna reforma celotne železniške industrije. Model bi bil Autobahn GmbH, ki združuje vse dejavnosti. Potreben pa je infrastrukturni sklad, ustanovljen za vsaj deset let, ki bi zagotavljal proračunska sredstva neodvisno od računovodske logike. Zato so ocene proračuna eno, dejanski tok sredstev pa nekaj povsem drugega.

Čeprav je finančni minister Klingbeil na predstavitvi osnutka priznal, da obstajajo velike vrzeli v finančnem načrtovanju od leta 2027 naprej, naj bi se naložbe v promet ohranile na stabilni ravni do leta 2029. Ali to ne bi moglo vsaj ublažiti zaostanka pri naložbah in prenovi železnice?

Železnici manjka vse: po eni strani denar, po drugi strani pa strukture za pametno porabo tega denarja. Resnica je, da tudi z dobro politično voljo zvezni proračun ne bo zadostoval za zbiranje sredstev za delovanje in naložbe v železnico. Zasebni kapital ne bo zadostoval poleg prihodkov od prodaje vozovnic.

Od železniške reforme leta 1994 je železniški sistem razdrobljen, politična odgovornost razdeljena med zvezno in državno vlado, ustanovljena pa je bila tudi birokracija za razpise z več kot 70 prometnimi združenji in združenji za posebne namene. Danes je železniški sistem razdrobljen v svojih funkcionalnih procesih: omrežje, postaje ter storitve prevoza na dolge razdalje, regionalne in tovorne storitve delujejo neodvisno po povsem drugačni logiki.

Poleg tega več podjetij v lokalnem železniškem potniškem prometu zdaj deluje izključno kot najeti vozniki, ker državna birokracija določa kakovost izdelkov. Leva roka ne ve, kaj počne desna. Brez ponovne združitve v eno samo podjetje železnice ne bodo rešene ...

Novice +

3. Avgust 2025

Atomska bomba | vodikova bomba | Jedrska orožja | Hirošima | Nagasaki

Jedrska grožnja

Kako smo se naučili živeti z bombo

Atomska bomba je padla pred 80 leti. Od takrat svet živi z grožnjo popolnega uničenja. Zakaj bomba ostaja – in kaj razkriva o nas.

Človeštvo je neumna vrsta. Z jedrskim orožjem si je ustvarilo sredstvo, s katerim se lahko večkrat iztrebi. Dolgo časa traja, da se domisliš takšne ideje. Jedrske bombe niso bile nikoli namenjene ciljni in še posebej omejeni uporabi proti vojaškim ciljem. Jedrsko orožje je teror. Grozi s popolnim uničenjem vsega življenja in vse infrastrukture, zaradi radioaktivnih padavin pa še vrsto let.

Kljub tej norosti se svet brez jedrskega orožja zdi vsak dan bolj nerealen in se oddaljuje. Od izuma bombe je obstajal tudi občutek, da nihče ne bi smel imeti v rokah takšnega orodja za množični umor. Toda razen nekdanjih sovjetskih držav Belorusije, Kazahstana in Ukrajine, ki so leta 1994 Rusiji predale sovjetsko jedrsko orožje, nameščeno na njihovem ozemlju, je le ena nekdanja jedrska sila bombo ukinila: Južna Afrika je leta 1991, ko se je pridružila Pogodbi o neširjenju jedrskega orožja, uničila do šest lastnih bojnih glav.

Ameriški predsednik Barack Obama je v svojem znamenitem govoru v Pragi aprila 2009 napovedal svojo zavezanost svetu brez jedrskega orožja. Toda tudi on, ki je bil na novo inavguriran s sloganoma "Upanje" in "Sprememba", je priznal, da takšnega sveta verjetno ne bo dočakal.

Obstajajo številne pobude za odpravo tega orožja. Najbolj znana je Mednarodna kampanja za prepoved jedrskega orožja (ICAN). Prav po zaslugi ICAN je leta 2017 122 držav članic ZN glasovalo za pogodbo o prepovedi jedrskega orožja. Do danes je pogodbo podpisalo 94 držav, veljati pa je začela leta 2021. ICAN je leta 2017 prejel Nobelovo nagrado za mir – vendar pogodbe še vedno ni podpisala nobena jedrska sila, niti ena sama država članica Nata, in zdi se, da to nihče ne namerava storiti.

Toda ali ne bi bilo absolutno zaželeno, pravzaprav nujno, odpraviti orožje, ki upari desettisoče ljudi v svojem neposrednem radiju, raztrga desettisoče drugih in povzroči, da desettisoče drugih boleče umre zaradi sevanja? Kako je mogoče, da so bile in se še naprej vlagajo milijarde in milijarde v razvoj tehnologije, katere uporaba pomeni konec človeške civilizacije? Kaj pa bi pomenilo, če bi se vse ali nekatere od trenutno jedrsko oboroženih držav razorožile, a bi znanje o bombi ostalo? Bi bil svet brez jedrskega orožja resnično mirnejši?

Takšen svet brez jedrskega orožja je nekoč obstajal. Končal se je 16. julija 1945 ob 5.29:6 po lokalnem času v puščavi ameriške zvezne države Nova Mehika. Takrat je bila detonirana prva atomska bomba, ki so jo v letih tajnega dela razvijali v okviru tako imenovanega projekta Manhattan pod vodstvom fizika Roberta J. Oppenheimerja. Le tri tedne pozneje je ameriški predsednik Harry Truman 9. in 1945. avgusta XNUMX odvrgel atomski bombi na japonski mesti Hirošimo in Nagasaki.

V zelo kratkem času sta bombi umrli več kot 100.000 ljudi, v naslednjih mesecih pa približno enako število, desetletja pozneje pa je zaradi dolgoročnih radioaktivnih učinkov zbolelo in umrlo več deset tisoč ljudi. To je bil prelomni trenutek: človeštvo se je postavilo v tehnološki položaj, da se lahko iztrebi.

Predsednik Truman je bombe uporabil z opravičilom, da bi Japonsko prisilil k hitri predaji in se s tem izognil veliko večjemu prelivanju krvi. To je skoraj zagotovo le pretveza: ameriški jedrski znanstveniki in vojaško osebje niso želeli le vedeti, kako bi takšna bomba delovala, ko bi bila uporabljena proti mestu, temveč so želeli svetu sporočiti, da so ZDA zmagale v tekmi za ustvarjanje tega apokaliptične bombe in da so ga pripravljene in sposobne uporabiti. Zgodovinarji v vsakem primeru domnevajo, da je bila Japonska blizu predaje tudi brez uničenja obeh mest z atomskimi bombami.

Toda ameriški odločevalci, vključno s pilotom bombnika Paulom Tibbetsom, ki je pilotiral bombnik "Enola Gay" nad Hirošimo in odvrgel bombo, so vztrajali, da so ravnali po dobri vesti in končali vojno. Zdi se, da so za upravičevanje množičnega umora popolnoma nemočnih ljudi potrebne prikriti dokazi.

To je moč, ki jo daje jedrsko orožje – ko ga ima v lasti le ena stran. Medtem ko je Mednarodno sodišče leta 1996 razsodilo, da je uporaba jedrskega orožja, kot je bilo tisto leta 1945, ali celo grožnja s takšno uporabo, v nasprotju z mednarodnim pravom, lahko danes tudi v drugih kontekstih opazimo, da moč presega mednarodno pravo.

Združene države so svoj monopol ohranile le kratek čas. Prvi jedrski poskus Sovjetske zveze je sledil avgusta 1949. Velesile so začele jedrsko oboroževalno tekmo, ki je trajala še dolgo v osemdeseta leta 1980. stoletja.

Začetni izziv je bil ugotoviti, kdo lahko zgradi najsmrtonosnejšo bombo. Že med projektom Manhattan je Oppenheimerjev tekmec, jedrski fizik Edward Teller, začel razmišljati o vodikovi bombi. To termonuklearno orožje bi imelo bistveno večjo eksplozivno moč kot bombi "Little Boy" in "Fat Man", uporabljeni v Hirošimi in Nagasakiju.

Leta 1952 so Združene države Amerike preizkusile svojo prvo vodikovo bombo; bila je dobrih 500-krat močnejša od bombe v Nagasakiju. Tudi Sovjetska zveza je delala na takšni bombi. Leta 1961 je povzročila najmočnejšo eksplozijo, kar jih je kdaj ustvaril človek, z eksplozivno silo, več kot 4.000-krat večjo od bombe v Hirošimi. Eksplozija je ustvarila ognjeno kroglo s polmerom 3,5 kilometra in tlačni val, ki je večkrat obkrožil Zemljo. Gobasta oblaka se je za kratek čas dvignila na višino 64 kilometrov.

Jedrsko orožje grozi s popolnim izumrtjem vsega življenja

Vse to so bile demonstracije moči, ki so služile predvsem poudarjanju grožnje popolnega uničenja.

Sledile so še druge sile. Velika Britanija je svojo prvo atomsko bombo preizkusila leta 1952, Francija leta 1960, Kitajska pa leta 1964. Izrael ni nikoli uradno priznal, da ima jedrsko orožje, vendar strokovnjaki menijo, da ga ima najkasneje od leta 1967.

Jedrski poskusi niso bili brez posledic. Povsod, kjer so bili poskusi izvedeni, so ljudje zaradi sproščene radioaktivnosti zbolevali. Leta 1963 je bila podpisana Pogodba o prepovedi poskusov jedrskega orožja v atmosferi, vesolju in pod vodo.

Podzemna oboroževalna tekma

Toda oboroževalna tekma se je nadaljevala v podzemlju. Nekaj takega kot odvračanje lahko deluje le, če je zagotovljeno, da prva uporaba jedrskega orožja s strani ene strani pomeni tudi njeno lastno jedrsko uničenje s protinapadom. Če je Moskva uničena, New Yorka ni mogoče rešiti in obratno. Namen tega je, da jedrske vojne ne bi bilo mogoče dobiti. Grožnja konca civilizacije, ki ostaja razlog za jedrsko odvračanje do danes, je namenjena ohranjanju miru. Tvegana igra na srečo z eksistencialnimi vložki.

Kajti takoj ko je ena stran sposobna odpraviti sovražnikovo sposobnost maščevanja s prvim udarcem, se načelo odvračanja sesuje. In prav za to sta si obe strani v hladni vojni dosledno prizadevali: povečati lastno sposobnost izvajanja prvega udarca, hkrati pa ohraniti sposobnost izvajanja drugega udarca, maščevanja.

Ideja odvračanja torej temelji na ideji obojestranske pripravljenosti in zmožnosti za množični umor. Vsak, ki bi lahko izstrelil jedrsko orožje in uničil svojega nasprotnika, po teoriji tega ne stori le zato, ker stoodstotno verjame, da je na drugi strani nekdo, ki se bo v nekaj minutah odločil, da bo ubil tudi sto tisoče ljudi. In kdo bo to storil, še posebej, če to ne bo spremenilo uničenja lastne države ali celo sprožilo nadaljnje protinapade.

To je popolnoma nerazumna odločitev. Toda vsak, ki ne more verodostojno zagotoviti, da bo to noro odločitev sprejel skoraj samodejno, če se bo zgodilo najhujše, ogroža želeni odvračilni učinek lastnega jedrskega orožja. Vse to je tako nerazumno, da bi se moral mirnejši svet odpovedati jedrskemu orožju.

Danes se o verodostojnosti te grožnje z drugim udarcem razpravlja tudi v luči tako imenovanega ameriškega "jedrskega dežnika" nad Evropo. Izraz je zavajajoč – ne gre za dežnik, ki bi odvračal jedrsko orožje, temveč za ameriško obljubo, da bodo grožnjo z drugim udarcem uporabile za odvračanje vsakega agresorja od jedrskega napada na Evropo.

Bi pa ZDA v primeru ruskega napada na Poljsko s taktičnim jedrskim orožjem res poslale svoje bojne glave proti Moskvi in s tem tvegale povračilni napad na ameriška mesta? In če ne, bi si potem Evropa morda morala priskrbeti lastno jedrsko orožje ali pa bi morale francoske in britanske bombe služiti kot "zaščitni dežnik"?

Resničnost vsebuje veliko vprašajev, ki jih v teoriji jedrskega odvračanja, ki zagotavlja mir, ne bi smelo biti. Zahteva grožnjo neustavljive apokalipse, kot si jo je briljantno zamislil Stanley Kubrick v filmu iz leta 1964 "Dr. Strangelove ali: Kako sem se naučil nehati skrbeti in imeti rad bombo".

Odločitev Stanislava Petrova proti drugi stavki

Vendar je prav nasprotno vedenje po pomoti rešilo svet pred jedrsko vojno. Ko je sovjetski sistem zgodnjega opozarjanja 26. septembra 1983 poročal o prihajajoči ameriški medcelinski balistični raketi, domnevno z jedrskim orožjem, se je sovjetski častnik na dolžnosti odločil Stanislav Petrov iz centra za zgodnje opozarjanje v bližini Moskve, naj to štejejo za lažni alarm, dokler ne bodo na voljo dodatni dokazi.

To od njega ni zahtevalo načelo "medsebojno zagotovljenega uničenja", ki je prav tako urejalo sovjetsko jedrsko doktrino. Opozorilo bi moral nemudoma posredovati, Moskva pa bi se morala takoj odzvati z izstrelitvijo lastnih medcelinskih balističnih raket proti Združenim državam. Dejstvo, da tega ni storil in da s tem proti Evropi ali Združenim državam ni bila izstreljena nobena sovjetska raketa, je verjetno preprečilo jedrsko vojno. Lažni alarm sovjetskega sistema zgodnjega opozarjanja je ostal brez posledic zaradi odločitve ene osebe. To je noro.

Od šestdesetih let prejšnjega stoletja so ljudje v Evropi odraščali z gotovostjo, da od evropske celine v primeru jedrske vojne ne bo ostalo veliko. Ko so se v poznih sedemdesetih in zgodnjih osemdesetih letih v zahodni Evropi na ulice zbrale stotine tisoče ljudi, da bi protestirali proti grožnji jedrske vojne – v Nemčiji še posebej proti namestitvi novih ameriških raket srednjega dosega – so mnogi menili, da je zaradi prekomernega jedrskega orožja jedrska vojna, bodisi po pomoti bodisi kot nesreča, precej verjetna.

Ko je bil svet nazadnje brez jedrskega orožja, je v drugi svetovni vojni umrlo 60 milijonov ljudi, povsem konvencionalno. Svet brez jedrskega orožja ni nujno miren svet. Morda je celo nasprotno.

In nesreče so bile v zgodovini jedrskega orožja številne. Na primer, od leta 1961 naprej so Združene države Amerike v zraku med Severno Ameriko in Evropo stalno vzdrževale veliko število težkih bombnikov – opremljenih z atomskimi ali vodikovimi bombami. Namen tega je bil zagotoviti, da flote ni mogoče uničiti na tleh – in da je bila vedno v dosegu sovjetskega ozemlja. Simbol norosti, povezane z idejo jedrskega odvračanja. Med letoma 1950 in 2000 je bilo dokumentiranih 32 nesreč, v katere je bilo vpleteno to jedrsko orožje; neuradni viri ocenjujejo, da jih je bilo okoli 1.000.

Čeprav so si velesile nenehno prizadevale, da bi druga drugo prekosile, je bila ideja o nadzoru jedrskega orožja ključni del tega. Ali vsaj ideja, da ne bi smele imeti vse države jedrskega orožja.

Leta 1968 je bila podpisana Pogodba o neširjenju jedrskega orožja, ki so jo sprožile Velika Britanija, Združene države Amerike in Sovjetska zveza. S tem je pet držav, ki so se prej razglasile za posedovalke jedrskega orožja – priročno pet držav z vetom v Varnostnem svetu ZN – legitimiralo kot jedrske sile.

Regulacija pomembna za večji mir

Te in vse druge države podpisnice so se zavezale, da bodo preprečile kakršno koli nadaljnje posedovanje jedrskega orožja zunaj teh petih držav. Hkrati je bila vsem državam podpisnicam podeljena pravica do civilne uporabe jedrske energije – pod rednim nadzorom Mednarodne agencije za atomsko energijo (IAEA). Ta uredba je bila pomemben korak k mirnejšemu svetu – in jedrsko orožje je pri tem igralo ključno vlogo.

Indija je postala jedrska sila leta 1974, Pakistan leta 1988 in Severna Koreja leta 2006. Pakistan in Indija nista nikoli podpisala Pogodbe o neširjenju jedrskega orožja, Severna Koreja pa je iz nje izstopila leta 2003.

Sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja sta Združene države Amerike in Sovjetska zveza skupaj imeli približno 1980 jedrskih bojnih glav. Po koncu hladne vojne sta se obe strani množično razorožili. Danes je v njunih arzenalih še vedno dobrih 60.000 jedrskih bojnih glav, od tega jih ima Rusija 12.000, Združene države Amerike 5.459, Kitajska 5.177, Francija 600, Velika Britanija 290, Indija 225, Pakistan 180, Izrael približno 170 in Severna Koreja 90. To je še vedno dovolj za večkratno poboj celotnega svetovnega prebivalstva.

Odvračanje lahko spodleti

In trenutno ni govora o razorožitvi. Skoraj vse pogodbe o nadzoru jedrskega orožja med ZDA in Rusijo so potekle ali pa so bile odpovedane. Najkasneje od leta 2017 vse znane jedrske sile posodabljajo svoje arzenale, število operativnih bojnih glav pa se povečuje. Poleg tega jedrske sile razvijajo nove vrste raket, pred katerimi se je težje braniti.

In četudi bi bilo mogoče – in trenutno ni nobenih znakov za to – prepričati vse države z jedrskim orožjem, da se razorožijo do nič, znanja o tej tehnologiji ni več mogoče izbrisati iz sveta. Toda tudi če obstaja, lahko pade v roke terorističnih organizacij kakršne koli vrste. Grožnja jedrske apokalipse danes ne prevladuje več v naših mislih in občutkih – vendar se glede na raznolike vpletene akterje nevarnost jedrske eskalacije danes zdi nič manj resnična kot na vrhuncu hladne vojne.

Grožnja vsemu življenju na Zemlji in človeški civilizaciji, ki jo predstavlja jedrsko samouničenje, je pravzaprav nepredstavljiva, a človeštvo je preprosto neumna vrsta. Po drugi strani pa je obojestranska jedrska grožnja verjetno preprečila, da bi se sistemski konflikt hladne vojne stopnjeval v tretjo svetovno vojno. Kampanja proti jedrskemu orožju ICAN piše: "Dejstvo, da lahko jedrsko odvračanje propade, je neizpodbitno. In dokler je verjetnost neuspeha večja od nič, je na kocki vse."

Da, to orožje mora izginiti. Lani je Nihon Hidankyo, japonska konfederacija žrtev atomske in vodikove bombe, ki se odločno zavzema za popolno odpravo jedrskega orožja, prejela Nobelovo nagrado za mir. To ni spremenilo ničesar.

Ko je bil svet nazadnje brez jedrskega orožja, je v drugi svetovni vojni umrlo 60 milijonov ljudi, povsem konvencionalno. Svet brez jedrskega orožja ni nujno miren svet. Morda ravno nasprotno. Toda ali si lahko privoščimo ohranjati upanje na mir le za ceno grožnje popolnega uničenja? To ostaja igranje z ognjem. Ali lahko to orožje preživi še 80 let, ne da bi ga kdo uporabil, se zdi več kot vprašljivo.

Torej ni nujno vprašanje obstoja jedrskega orožja, ki bi ga bilo treba obravnavati za utopijo, temveč vprašanje, kako doseči mir v svetu. To bi dejansko zahtevalo nove pogodbe o razorožitvi, tako v jedrskem kot konvencionalnem sektorju. Dokler se to ne zgodi, so predpogoji za svet brez jedrske vojne vsaj dvostranski sporazumi o nadzoru in rdeči telefoni, da se prepreči eskalacija, če je to potrebno.

Ozadje znanje

Zemljevid jedrskega sveta

 
**

"Notranje iskanje"

Atomska bomba | vodikova bomba | Jedrska orožja

21. junij 2025 - Norost jedrskega orožja v številkah

8. marec 2025 - Fukušima: Kaj se naučimo iz nesreč?

29. junij 2023 – Ali jedrska energija doživlja preporod? Za tem so tudi vojaški interesi

8. april 2025 - Jedrsko odvračanje - Ropotanje z orožjem deluje le, če je mogoče sablje potegniti

21. februar 2025 - Merz se želi z evropskimi jedrskimi silami pogovarjati o jedrskem dežniku

17. marec 2019 - Smrtonosni prah - Uporaba uranovega streliva in posledice

december 2004 - glasilo THTR št. 95 - levkemija v Geesthachtu
 

**

Iskalnik Ecosia sadi drevesa!

https://www.ecosia.org/search?q=Atombombe

https://www.ecosia.org/search?q=Wasserstoffbombe

https://www.ecosia.org/search?q=Nuklearwaffen
 

Zvezna agencija za državljansko izobraževanje

Pred 80 leti: Prva detonacija atomske bombe

16. julija 1945 je ameriška vojska prvič uspešno preizkusila atomsko bombo. Nekaj tednov pozneje je bila uporabljena v napadu na Hirošimo na Japonskem 6. avgusta.

[...] Bombe na japonskih mestih ubijejo več deset tisoč ljudi

Na Potsdamski konferenci julija 1945 so zavezniki zahtevali, da se Japonska takoj in brezpogojno preda. Toda cesarstvo je to zavrnilo. Ko je ameriška vlada izvedela, da atomske bombe delujejo, je bila odločena, da jih bo odvrgla na japonska mesta. Po uradnih izjavah naj bi s tem prihranili življenja več deset tisoč ameriških vojakov. Čeprav so ameriškim četam do junija 1945 že uspelo prodreti na japonsko ozemlje, še vedno ni bilo jasno, ali se bo cesarstvo odpovedalo svojemu odpori. 6. in 9. avgusta 1945 so ZDA na japonski mesti Hirošimo in Nagasaki odvrgle dve atomski bombi. V Hirošimi, mestu s 300.000 prebivalci, je bomba s kodnim imenom "Mali deček" ubila med 90.000 in 120.000 ljudi, ki so bodisi takoj umrli bodisi so v naslednjih mesecih podlegli poškodbam. Približno 90 odstotkov hiš je bilo uničenih ali hudo poškodovanih. V Nagasakiju je umrlo tudi več deset tisoč ljudi. 2. septembra se je Japonska brezpogojno predala, s čimer se je končala druga svetovna vojna.

Hladna vojna: Sovjeti intenzivirajo jedrske raziskave

Po atomskih bombnih napadih leta 1945, ki so povzročili veliko večje število žrtev, kot so prej izračunali, so mnogi znanstveniki, vključeni v projekt Manhattan, svarili pred njihovo uporabo in jedrsko oboroževalno tekmo. Izumitelj bombe Oppenheimer je govoril o "groznem superorožju". Po testu Trinity je Sovjetska zveza okrepila svoje raziskave jedrskega orožja. Hladna vojna se je bližala. Po prisilni evakuaciji lokalnega prebivalstva so Združene države Amerike med letoma 1946 in 1958 izvedle nadaljnjih 67 jedrskih poskusov na atolih Bikini in Eniwetok. Potem ko so Sovjeti leta 1949 prav tako razvili atomsko bombo in jo prvič detonirali na testnem poligonu, se je po vsem svetu začelo obsežno kopičenje jedrskega orožja. V naslednjih desetletjih je tudi več drugih držav zgradilo jedrske sile ...
 

*

Wikipedia en

Tehnologija jedrskega orožja

Tehnologija jedrskega orožja se ukvarja z orožjem, ki energijo za eksplozijo pridobiva iz jedrskih reakcij – jedrske fisije ali fuzije. Tehnični razvoj jedrskega orožja od leta 1940 je prinesel široko paleto različnih različic ...

operacija

Medtem ko običajni eksplozivi pridobivajo energijo iz kemične reakcije eksploziva, jedrsko orožje sprosti velike količine energije v krajšem času zaradi jedrskih procesov, ki dosežejo temperature v milijonih Kelvinov. To upari vsako trdno snov v neposredni bližini v vroč plin. Segrevanje okoliškega zraka in uparjajočih trdnih snovi povzroči nenadno ekspanzijo volumna, ki poleg sproščenega toplotnega sevanja vodi tudi do močnega tlačnega vala ...
 

Fisijska bomba

Klasična jedrska fisijska bomba (atomska bomba) je zasnovana tako, da se ob predvidenem času več kosov cepljive snovi, vsak posamezno pod kritično maso, združi in s tem preseže kritično maso. Hkrati z doseganjem kritične mase začne vir nevtronov oddajati nevtrone, ki sprožijo verižno reakcijo cepitve. Posledično število novo nastalih nevtronov v vsaki generaciji cepitve preseže število nevtronov, ki uidejo iz snovi in jih absorbira necepljiva snov, zato se hitrost jedrske reakcije hitro poveča. Kritično maso je mogoče zmanjšati z uporabo nevtronskega reflektorja.

Energija, ki se sprosti v obliki zelo hitrega segrevanja, razstavi jedrski eksploziv. Zato mora verižna reakcija, ki poteka v ozadju, zelo hitro zajeti čim več cepljive snovi, sicer se sprosti le majhen del potencialne energije. Zato se za jedrsko fisijsko orožje – za razliko od jedrskih reaktorjev za civilno proizvodnjo energije – uporabljajo najčistejši in najlažje cepljivi nuklidi, kot sta visoko obogaten uran ali skoraj čisti plutonij-239, zasnova pa si prizadeva za hiter nastop takojšnje superkritičnosti.
 

vodikova bomba

V jedrskem fuzijskem orožju (vodikove bombe) se za sprožitev jedrskega zlitja izotopov vodika devterija in tritija uporablja konvencionalna jedrska eksplozivna naprava (fisijska eksplozivna naprava).

Obnovljivi viri energije poleg učinkovite rabe energije veljajo za najpomembnejši steber trajnostne energetske politike in energetskega prehoda. Vključujejo bioenergijo (potencial biomase), geotermalno energijo, vodno energijo, morsko energijo, sončno energijo in vetrno energijo. Energijo pridobivajo iz sončne jedrske fuzije, ki je daleč najpomembnejši vir energije, iz kinetične energije zemeljskega vrtenja in gibanja planetov ter iz zemeljske notranje toplote.

Širitev obnovljivih virov energije se spodbuja v mnogih državah po svetu ...

Teller-Ulam-Design

Teller-Ulamova zasnova, poimenovana po Edwardu Tellerju in Stanisławu Ulamu, je rešila težave klasičnega Super. Rešitev, ki jo je na sovjetski strani našel Andrej Dmitrijevič Saharov, je bila znana tudi kot "Saharovljeva tretja ideja". V neodvisnem razvoju v Franciji se zasluge za idejo pripisujejo Michelu Carayolu; za Veliko Britanijo je vprašanje izvora manj jasno (glej John Clive Ward).
 

Jedrsko orožje s posebnimi učinki

Nevtronsko orožje

Nevtronsko orožje (orožje z izboljšanim sevanjem) je vodikova bomba z devterijevo-tritijevim gorivom, katere zasnova je v bistvu podobna Teller-Ulamovi zasnovi. Konstrukcija orožja je optimizirana za maksimalno nevtronsko sevanje in sorazmerno nizke radioaktivne padavine. Američan Samuel T. Cohen je to orožje razvil že leta 1958 in se odločno zavzemal za njegovo proizvodnjo. Sprejetje je dobil šele leta 1981 pod predsednikom Ronaldom Reaganom. Skupno je bilo izdelanih 700 nevtronskih bojnih glav. Junija 1980 je francoski predsednik Giscard d'Estaing napovedal tudi razvoj nevtronske bombe s strani Francije, 21. junija pa je bilo prvo orožje preizkušeno na atolu Mururoa. Leta 1988 je Ljudska republika Kitajska preizkusila svoje prvo nevtronsko orožje z eksplozivnim izkoristkom 1–5 kT...

Nevtronsko orožje velja za taktično orožje, namenjeno ubijanju ljudi in drugih živih bitij s sevanjem, pri čemer stavbe ostanejo večinoma nedotaknjene. Vendar pa je povečano smrtnost z manjšo strukturno škodo mogoče razumeti le v primerjavi z drugimi jedrskimi orožji. Tudi pri nevtronski bombi se približno 30 odstotkov energije sprosti kot tlačni val in nadaljnjih 20 odstotkov kot toplotno sevanje (pri konvencionalnem jedrskem orožju sta ti vrednosti približno 50 oziroma 35 odstotkov). Nevtronsko orožje z eksplozivno močjo bomb, uporabljenih v Hirošimi ali Nagasakiju, bi si lahko zamislili, čeprav z veliko višjimi odmerki sevanja. Biološki učinki močnega nevtronskega sevanja so doslej večinoma neraziskani.

Pri taktičnem nevtronskem orožju, ki ima običajno nizek izkoristek, lahko domnevamo, da bi bila večina civilnih (neojačanih) stavb uničenih v smrtonosnem območju sevanja. Učinkovitost večjega nevtronskega orožja je sporna, saj nevtronsko sevanje (zlasti v vlažnem podnebju) močno oslabi vodna para v zraku ...
 

**

YouTube

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombe

https://www.youtube.com/results?search_query=Wasserstoffbombe

https://www.youtube.com/results?search_query=Nuklearwaffen
 

Seznam predvajanja - radioaktivnost po vsem svetu ...

Ta seznam predvajanja vsebuje več kot 150 videoposnetkov na temo atomov*

Nazaj k:

Glasilo XXXI 2025 - 27. julij do 2. avgust

Časopisni članek 2025

Za delo na 'THTR glasilo","reactorpleite.de'in'Zemljevid jedrskega sveta'Potrebujemo ažurne informacije, energične, sveže sodelavce in donacije. Če lahko kdo pomaga, naj pošlje sporočilo na: info@ Reaktorpleite.de

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacijski račun: BI okoljevarstvo Hamm

Namen: THTR krožna

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

***