Bulletiny THTR z roku 2004

***

***

Spravodaj THTR č. 88 2004. februára

Jadrová lobby vracia úder:

HTR v prevádzke v Číne a Japonsku!

Fondy EÚ na ďalší rozvoj HTR!

Ani apartheid v Južnej Afrike, ani masaker na Námestí nebeského pokoja v Pekingu v roku 1989 nezabránili jadrovému priemyslu a jeho príjemcom lobovať v týchto krajinách za ich technológiu vysokoteplotných reaktorov, ktorá je už na ústupe. Výsledkom viac ako 70 prác na HTR, ktoré vykonalo jadrové výskumné zariadenie v Jülichu v rokoch 1990 až 1995, boli tieto reaktory takmer úplne bez povšimnutia sveta v Japonsku a Číne, kde sa prvýkrát stali kritickými v rokoch 1998 a 2000. V posledných rokoch jadrová lobby vytvorila HTR-TN (Technology Network), nástroj, v rámci ktorého 17 európskych výskumných inštitúcií a korporácií po celom svete pracuje na vytvorení línie HTR ako hlavnej zložky údajne inherentne bezpečnej „línie štvrtého reaktora“ .

V roku 17 bolo na úrovni EÚ sprístupnených najmenej 2001 miliónov eur na návrat HTR. Greenpeace obviňuje nemeckého ministra zahraničných vecí Fischera z toho, že „počas diskusie o ústave EÚ v Európskom konvente potichu sledoval, ako je v návrhu zakotvená podpora jadrovej energie ako jedinej formy energie“.

Japonský inštitút pre atómový výskum (JAERI), partner vedeckej spolupráce Forschungszentrum Jülich (FZJ), funguje od roku 1969 o vývoji vysokoteplotného inžinierskeho skúšobného reaktora (HTTR).

V roku 1987, rok po Černobyle, sa Japonská komisia pre atómovú energiu rozhodla postaviť tento reaktor. v März 1991 Vo výskumnom centre Oarai sa začala výstavba 30 MW HTTR. Tento reaktor nie je na výrobu elektriny, ale na to Dodávka procesného tepla myslel si. Je určený na urýchlenie použitia vyšších teplôt v HTR preskúmaním priamej aplikácie vysokoteplotného tepla cez héliový medzivýmenník tepla.

Výstavba bola ukončená v roku 1996 s výnimkou skladu vyhoreného paliva a experimentálnej haly. Nasledovali funkčné skúšky a vylepšenia pohonov tyčí z dôvodu nadmerného zahrievania vrchného betónového štítu.

Im Decembra 1997 bola ukončená výroba palivových článkov pre prvé nakladanie 900 kg uránu japonskou spoločnosťou Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI). Na Prvá kritickosť sa uskutočnila 10. novembra 1998 a testy nulovej energie sa uskutočnili v januári 1999. Po výkonovej skúšobnej prevádzke od septembra 1999 do novembra 2001 dosiahol HTTR prvýkrát plné zaťaženie. Takzvaná vysokoteplotná prevádzka sa však následne pre technické problémy nemohla uskutočniť. V rôznych článkoch v časopise „Atomwirtschaft“ (atw) sa niekoľkokrát poukázalo na to, že pri vývoji HTTR bolo použité rozsiahle know-how z Nemecka. To platí najmä pre „recept“ v technológii palivových článkov.

Forschungszentrum Jülich vo svojom zozname vedeckých publikácií na internete, ktorý je obmedzený na roky 1990 až 1995, uvádza vyše 70 (!) prác a štúdií, ktoré sa priamo zaoberajú ďalším vývojom HTR, a to aj napriek odstaveniu THTR a tzv. oficiálne opustenie tejto reaktorovej linky v Nemecku. V súvislosti s HTTR v Japonsku možno vidieť päť štúdií z rokov 1992 a 1995. Tri príspevky odzneli na „Medzinárodnej konferencii o projektovaní a bezpečnosti pokročilých jadrových elektrární, zborník“ z r. 25. – 29. októbra 1992 v Tokiu prezentované:

HJ Rütten a E. Teuchert „Pokročilé bezpečnostné prvky HTR so štrkovým lôžkom s využitím tória“ a „Využitie tória v HTR so štrkovým lôžkom s pokročilými bezpečnostnými prvkami“.

K. Kugler na tému „Možnosti dizajnu pre pokročilú HTR“.

Na Svetovej energetickej rade 16^th Kongres z 8. – 13. októbra 1995 v Tokiu Nasledovala prednáška K. Kuglera a PW Phlippena „Jadrové technológie bez katastrof pre budúce svetové zásobovanie energiou“.

Auf der Výročná konferencia o jadrovej technológii v roku 1995 V Nemecku mali Jülich autori Baba, Hada, Singh a Barnert prednášku „Hodnotenia systémov využitia tepla pre demonštrácie procesov s HTTR v Japonsku“.

Bolo by naozaj veľmi zaujímavé zistiť, akým témam sa toto rušné výskumné centrum po roku 1995 venovalo. Ale napodiv, zoznam vedeckých publikácií končí v roku 1995. Náhoda?

A teraz, v tu ponúkanej jednoduchosti, pár rád pre laikov, ako HTTR funguje. Z THTR Hamm vieme, že uzatváracie tyče sa predierali v guľovitých kamienkoch vyrobených z guľových palivových článkov potiahnutých grafitom a potom nastali známe problémy: tyče sa ohli, gule sa čiastočne zničili, gule sa zlomili a grafit bol vyfúknutý prach.

Tlaková nádoba HTTR v Japonsku je 13,2 m vysoká a 5,5 m v priemere, jadro reaktora má celkovú výšku 2,9 m a priemer 2,3 m a je obklopené prstencom. šesťhranné grafitové bloky. Zjednodušene povedané: všetky tieto bloky majú tvar plástov zoradených vedľa seba. V tomto 58 cm dlhom dutom valci sú podľa metódy "pin v bloku" Riadiace tyče sa zasúvajú zhora a chladiaci plyn hélium, známy z THTR, prúdi cez dutinu, ktorá medzi tyčou a dutým valcom zostáva celkom 7 mm.

Palivové články nemajú tvar gúľ, ale voštinových dutých valcov, ktoré s "Potiahnuté častice"(PAC guľôčky, častice paliva) sú plnené, ako to poznáme z guľôčok THTR.

Keďže Japonsko je veľmi náchylné na zemetrasenia, vonkajšie grafitové štruktúry sú obklopené prepracovane navrhnutými napínacími krúžkami, ktoré majú pôsobiť ako tvrdo nastavené pružiny. Toto HTTR, „pevne postavené“ podľa atw, by malo predstavovať najnovší stav techniky v mnohých oblastiach. Ale keďže existuje „celosvetový posun záujmu“ kvôli konkurenčným modulom HTR PBMR v Južnej Afrike, HTTR „sa dostal trochu do vedľajšej koľaje a na tomto pozadí nie je pre JAERI ľahké zabezpečiť ďalšie financovanie. projekt“ (atw 8-9, 2001). Ďalšie testy sú však naplánované na rok 2008. "Prvé výsledky o uvoľňovaní štiepnych produktov sú veľmi uspokojivé. (...) Na jednej strane nie sú prekvapujúce dobré, nízke výsledky uvoľňovania, pretože palivové články prakticky nevyhoreli..." (atw 7, 2002).

Keďže v japonskej spoločnosti NFI „súviseli poznatky o výrobe paliva HTR z klasických krajín HTR“, by bola budúca dodávka nových HTR „aj pre Nemecko“ (!) (atw 2, 1999) zabezpečené. Takto by to chceli mať priatelia z jadrovej energetiky z Jülichu. 

Možno by sme ju mali navštíviť na dni otvorených dverí FZJ 27. júna 2004?

Keď 19. januára 1978 navštívil námestník čínskeho ministra energetiky Chang Pin so 17-člennou delegáciou THTR, ktorý bol vtedy vo výstavbe v Hamm-Uentrop, nemecko-čínske kontakty boli nadviazané už dva roky predtým. Inžinieri z Asociácie veľkých prevádzkovateľov elektrární (VGB) so sídlom v Essene v tom čase cestovali do Číny, kde účelovo propagovali HTR a pozvali ich do Nemecka.

Čínskeho ministra energetiky prijal na THTR predseda predstavenstva VEW Klaus Knizia (WR-WAZ z 20. januára 1; tieto noviny boli stále dostupné v Hamme s lokálnym vydaním!). V nasledujúcich rokoch sa Innotec Energietechnik KG z Essenu celosvetovo predávajú menšie HTR, pre ktoré sa odhadovalo 35 miliónov DM, pričom 70 % nákladov musela zvýšiť nemecká spolková vláda.

„V súčasnosti prebieha štúdia uskutočniteľnosti s čínskym kooperačným partnerom, ktorý odporučí HTR 100 tak na výrobu elektriny, ako aj na výrobu procesnej pary a výrobu tepla na splyňovanie uhlia“ (Westfälischer Anzeiger z 21. januára 1). V tomto období už medzi sebou prebiehali intenzívne kontakty Centrum jadrového výskumu Jülich a Ústav technológie jadrového inžinierstva (INTERNET) na Tsinghua University v Pekingu.

V 223-stranovej správe „Hodnotenie domácich a zahraničných koncepcií pre malé vysokoteplotné reaktory“, pripravenej v mene Greenpeace, Lothar Hahn v roku 1990 napísal: „Záujem Číny o HTR je predovšetkým výroba ťažkého oleja pomocou vstrekovania pary, tzv. -tzv. terciárna produkcia ropy. Pre výskumné a vývojové projekty sa začali spolu s nemeckým jadrovým výskumným zariadením Jülich Incidents v Číne, všetky rokovania boli prerušené ... "

Okrem nevyhnutného jadrového výskumného zariadenia Jülich bola na palube aj dcérska spoločnosť Siemens interatom. Veľký modulový systém HTR s výkonom 300 MW bol aj so švédsko-švajčiarskou skupinou Asea Brown Boveri (ABB) plánované. Ako je známe, ABB a Siemens uviedli na trh "HTR-GmbH" založená na výstavbu vysokoteplotných reaktorov v Sovietskom zväze.

Masaker na „Námestí nebeského pokoja“ v Pekingu v roku 1989 však ani v najmenšom neodradil jadrový priemysel a jeho vedcov od ďalšej bezprostrednej spolupráce s Čínou, ako uvidíme neskôr. „Pokiaľ ide o takéto obchody, tak iba vtedy, ak dostanú masívnu finančnú podporu z nemeckej strany a pretože výrobcovia musia niekde nevyhnutne vybudovať referenčný systém,“ napísal Lothar Hahn, bývalý predseda nemeckej komisie pre bezpečnosť reaktorov.

Číňania začali 1995 na pôde univerzity Tsinghua v Pekingu s výstavbou 10 MW vysokoteplotného reaktora. Je to reaktor s kamienkovým lôžkom, ako je ten v Hamm-Uentrop. 1. decembra 12 sa reaktor po prvý raz stal kritickým. "Testy systémov horúceho plynu boli úspešne ukončené a sušenie keramických vnútorných častí reaktora značne pokročilo. Odstránilo sa 103 kg vody. HTR-10 spočiatku pracuje s okruhom parogenerátora, ale už sa začalo s prestavbou reaktor do jednookruhového systému s priamou héliovou turbínou“ (atw 8-9, 2001). Poskytuje základ pre 200 MW modul HTR od 2005 postavený a ak sa úspešne použije, má byť komerčne využívaný.

Vo vyššie uvedenom zozname vyše 70 prác na HTR na FZJ dokumentuje nemecko-čínska spolupráca medzi masakrom na Námestí nebeského pokoja a začiatkom výstavby v Pekingu:

• Na výročnej konferencii o jadrovej technológii 1990 informovali Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann a Harzberger o „Využití HTR pri výrobe ťažkého oleja a v chemickom priemysle v Číne – výsledky projektovej štúdie“.

• 1991 držali Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong a Ye na "5^th UNITAR / UNDP-Konferencia o „ťažkých surových a dechtových pieskoch“ „v Caracase, Venezuela: „Prenos technológie výroby jadrového prúdu pre ťažbu ťažkej ropy a petrochemický priemysel v Číne“.

• Som august 1993 napísali Zhang, Gerwin a Scherer: "Analýza procesu difúzie plynu počas hypotetickej havárie vniknutia vzduchu do modulárneho vysokoteplotného plynom chladeného plynového reaktora."

Pri príležitosti prvej kritickosti HTR v Číne sa uskutočnilo od r 19. – 21. marca 2001 v Pekingu medzinárodná konferencia so 46 účastníkmi z Číny, Francúzska, Nemecka, Japonska, Holandska, Ruska, Južnej Afriky a USA. "Atomwirtschaft" (8. - 9. 2001) hovorí o "povznášajúcom pocite", "konečne opäť môcť oslavovať kritickosť HTR." Zariadenie pôsobilo „veľmi upraveným a čistým dojmom“ a autora správy potešilo, že „krajina HTR je opäť v pohybe“. Spravodajca atw však nie je cudzí. to je DR. rer. Nat. Chrysanth Marnet, pozorní čitatelia newslettra THTR, známi ako člen predstavenstva Düsseldorfer Stadtwerke a „Asociácia prevádzkovateľov veľkých elektrární (VGB) a neskôr výkonný riaditeľ AVR v Jülichu, ktorý musel v roku 1987 zrušiť svoje plánované prednáškové turné do Juhoafrickej republiky kvôli verejnosti. protesty hnutia proti apartheidu (pozri RB č. 84).

V článku atw Marnet podáva prehľad 21 výskumných oddelení INET s ich 551 zamestnancami, vrátane 68 riadnych profesorov a 191 lektorov. Zaujímavá v tejto publikácii z roku 2001 je tabuľka „Prehľad nových HTR systémov“, kde sa okrem reaktorov v Číne, Japonsku, USA a Južnej Afrike objavuje aj Nemecko s 200 MW HTR: „Stav: podrobné plánovanie“. Radi by sme sa o tom dozvedeli viac!

Ministerstvo energetiky (DOE) začalo pred niekoľkými rokmi v USA prípravy na výstavbu novej údajne odolnej reaktorovej linky, ktorou chce americká vláda ospravedlniť svoju ofenzívu na výstavbu veľkého počtu nových jadrových elektrární ku kritikom. Je to "Generácia IV".

Európske atómové spoločnosti a ich výskumné ústavy chcú získať niečo z veľkého koláča, ktorý sa bude v budúcnosti distribuovať, a prinútili „Európsku komisiu“, aby súhlasila s 5. rámcový program EÚ (FP5) aby sa viac zapojili do línie HTR. Týmto spôsobom chcú podporiť prijatie HTR ako sľubných kandidátov pre túto novú generáciu atómovej energie. Na tento účel založili rôzne spoločnosti a výskumné inštitúcie v roku 2000 technologickú sieť HTR (HTR-TN). Tu je malá chronológia:

• Im Januára 2000 sa v Bruseli konala konferencia s účastníkmi z 11 krajín.

• Im novembra 2000 Bol vytvorený riadiaci výbor s Cogema (Francúzsko), VTT (Fínsko) a Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Nemecko).

• Im März 2001 spolupráca s čínskym INET bola dohodnutá na už spomínanom kongrese HTR v Pekingu.

• Im apríla 2001 Na treťom zasadnutí tohto výboru boli doplnené VUJE (Slovinsko) a Ciemat (Španielsko).

• Im Júna 2001 Sieť HTR bola prezentovaná v Moskve na konferencii ISTC (Medzinárodné vedecké a technické centrum; túto organizáciu financujú najmä USA, podľa „v súčasnosti Rusko“) a spolupráca s ruským inštitútom Kurchatow a OKB (experimentálna konštrukčná kancelária; očividne súčasťou vojensko-priemyselného komplexu).

• z 22. až 24. apríla 4 V Pettene (Holandsko) sa v rámci siete HTR stretlo viac ako 160 odborníkov z celého sveta. Celkovo odznelo 46 prednášok.

Joel Guidez, člen Európskej komisie a vedúci „High Flux Reactor Unit“ v Pettene, je jedným z rečníkov a propagandistov tejto siete HTR. V časopise „Nuclear Europe World-scan“ (7-8, 2001) píše, že v roku 2001 bolo v rozpočte 5. rámcového programu EÚ Na podprojekt HTR bolo vynaložených 17 miliónov eur!

V "Správe o vedeckých výsledkoch" z roku 2002 Výskumné centrum Jülich správu HJ Rüttena a KA Haasa „Vyšetrenia spaľovania plutónia 2.3.2.3. generácie v HTR“ (v origináli podčiarknuté) si môžete prečítať v bode 68 na strane 2. Rütten mal prednášku o HTR v Tokiu v roku 1992 (pozri tento RB pod Japonskom) a od roku 1990 píše početné štúdie o HTR vo FZJ. Haas tiež. A dokonca sa zaregistroval s ostatnými 15. júna 6, štyri roky po odstavení THTR v Nemecku Patent na: "Reaktor so štrkovým lôžkom s dávkovou prevádzkou".

V roku 2002 títo dvaja vedci vytvorili v rámci 5. rámcového programu EÚ podprojekt HTR-N1, „Prvá základná štúdia o recyklácii a spaľovaní plutónia takzvanej „2. generácie“ v HTR s guľovým lôžkom“. Keďže sa skúmajú a porovnávajú rôzne stratégie nakladania paliva s plutóniom a uránom, táto práca ďaleko presahuje „výskum bezpečnosti“ jadrových elektrární, keďže to v Nemecku stále tolerujú zodpovedné červeno-zelené ministerstvá.

Okrem iného pôsobí ako dodávateľ pre FZJ "Inštitút pre jadrovú energiu a energetické systémy" (IKE) z univerzity v Stuttgarte vo výskume HTR (pozri tiež RB č. 79, s. 5). Od 1. mája 5 do 1999. apríla 30 sa tu pracovalo na výskumnom projekte „Gas Cooled HTR Network“ (GHTRN). Od 4. júla 2001 do 1. decembra 7 zadali FZJ a jadrová spoločnosť Framatome projekt „HTR-TN“ s cieľom pomôcť európskemu jadrovému priemyslu postaviť tento typ reaktora.

Musíme teda konštatovať, že jadrový priemysel skúmal svoju HTR líniu na úrovni EÚ, ktorá je náročnejšia na pochopenie a kontrolu, a intenzívne spolupracuje aj s mimoeurópskymi krajinami. Všetky otázky, ktoré sme položili nemeckým ministerstvám v súvislosti s PBMR v Južnej Afrike, sú aj tentokrát na mieste.

Existuje pol tucta ďalších krajín, ktoré sú zapojené alebo majú veľký záujem o výskum HTR, ale zatiaľ tu neboli spomenuté pre nedostatok miesta. Takže: pokračovanie.

Horst kvet

Ministerstvo zahraničných vecí napísalo 10.01.2004. januára XNUMX občianskej iniciatíve na ochranu životného prostredia v Hamme:

„Ďakujem za vaše listy spolkovému ministrovi Fischerovi z 11.07. júla a z 27.11.2003. novembra XNUMX. Pre chybu úradu váš prvý list ešte nebol zodpovedaný, o čo vás prosím o zhovievavosť.

Medzi federálnym ministerstvom zahraničných vecí a juhoafrickou energetickou spoločnosťou ESKOM neexistuje žiadna spolupráca. Podľa Spolkového ministerstva školstva a výskumu zodpovedného za Forschungszentrum Jülich (FZJ) existuje medzi FZJ a ESKOM výlučne komerčná spolupráca, ktorá sa týka bezpečnostných aspektov technológie PBMR. Na to neexistuje žiadna finančná podpora od federálnej vlády.

Ministerstvo zahraničných vecí informovalo FZJ o ceste prof. Treuscha z FZJ do JAR, ako to už v takýchto prípadoch býva. To nezahŕňalo žiadnu podporu Spolkového ministerstva zahraničných vecí pre prípadnú misiu prof. Treuscha v otázkach jadrovej spolupráce s Južnou Afrikou.

Spolkové ministerstvo zahraničných vecí nezodpovedá za otázky týkajúce sa hodnotenia skúseností s technológiou vysokoteplotných reaktorov. V tejto súvislosti sa však môžete obrátiť na Spolkové ministerstvo školstva a výskumu.

S potešením vám oznamujem, že aj spolková vláda s čoraz väčším úspechom presadzuje, aby sa nemecká technológia v oblasti výroby obnoviteľnej energie zaviedla aj v Južnej Afrike. Dúfa, že to dá impulz aj tamojšej diskusii o energetickej politike. Napriek tomu nemá žiadny vplyv na možnosť, ktorú ponúka Zmluva o nešírení jadrových zbraní pre mierové využitie jadrovej energie v Južnej Afrike. Pokiaľ ide o otázku ľudských práv, Spolkové ministerstvo zahraničných vecí nedostalo žiadne negatívne informácie o spoločnosti ESKOM.

Ahaa a Ohoo!

Federálne ministerstvo zahraničných vecí popiera podporu jadrovej spolupráce s Južnou Afrikou. Na rozdiel od toho FZJ výslovne zdôrazňuje „dohodu s MZV“ a s odvolaním sa na MZV hlása: „Všetko teda prebehlo celkom legálne“ (WDR 5 z 23.12.2002; zdokumentované v THTR-RB č. 80). Tieto dve tvrdenia do seba celkom nezapadajú. 

V každom prípade bolo ministerstvo zahraničných vecí použité na vytvorenie zdania oficiálnej legitimácie pre aktivity Forschungszentrum Jülich v Južnej Afrike.. 

Z našich otázok nebola zodpovedaná najmä tá o riziku šírenia jadrových zbraní (pozri RB č. 84) a neboli podrobne prediskutované ani naše podrobné argumenty v našom druhom liste. Na rozdiel od verejného tlaku na Irán, aby sa vyhol šíreniu zbraní, ministerstvo zahraničných vecí nevie o žiadnych takýchto aktivitách v Južnej Afrike. Je tiež veľmi zarážajúce, koľko „kancelárskych chýb“ je na nemeckých ministerstvách.

Mimochodom: Tlačový hovorca ministerstva životného prostredia Michael Schroeren prisľúbil, že na naše otázky v najbližšom čase odpovie telefonicky. Možno, šesť týždňov po našom druhom naliehavom pripomenutí, bola túžba kontaktovať nás prostredníctvom takmer celostranového článku v Mladý svet Práve v tento deň (05.01.2004) bolo výslovne oslovené Ministerstvo životného prostredia ohľadom exportu HTR a Trittin bol predvedený s veľkým kufrom s jadrovým know-how.

Veľmi aktívna Böll Foundation spustila v Južnej Afrike ďalšiu iniciatívu na podporu miestnych ekológov:

„V rámci „environmentálneho programu“ Nadácia Heinricha Böll V južnej Afrike sme v posledných mesiacoch podporili dialóg s občianskou spoločnosťou o plánovaní a rozvoji v jadrovej oblasti (výroba paliva, výstavba elektrární a spracovanie a likvidácia odpadu).

Toto úsilie teraz dospeje k predbežnému vyvrcholeniu na vypočutí juhoafrického parlamentu vo februári, ktoré na náš návrh organizuje parlamentný výbor pre životné prostredie. V rámci prípravy na toto vypočutie zorganizovala nadácia tri regionálne workshopy a zabezpečí, aby sa vypočutia mohli zúčastniť aj tí, ktorých sa to týka z okolia troch „atómových centier“ (Pelindaba, Koeburg a Vaalputs).

Z nášho pohľadu je cieľom opatrenia parlamentné uznesenie o výstupnom zákone podobnému nemeckému vzoru „(dúfajme, že s väčším úspechom!; HB).

Konferencia sa uskutoční v Kapskom Meste 16. – 17. februára.

Gottfried Wellmer, autor článku „Význam ESKOM pre systém apartheidu“ v THTR-Rundbrief č. 84, napísal spomínanú knihu spolu s Birgit Morgenrath, ktorá v aktuálnom februárovom čísle (č. 285) časopisu „ Grassroots Revolution“ – a tu, samozrejme – podrobne rozoberá Horst Blume. 

Juhoafrická republika je vynikajúcim príkladom toho, že korporácie nechcú byť v honbe za ziskom obmedzované ľudskými právami. Skutočnosť, že je teraz podaná žaloba na nemeckých kolaborantov s režimom apartheidu, aktualizuje diskusiu o úlohe medzinárodných korporácií aj v súčasnosti. V dôkladnom prieskume sa objavujú aj názvy niektorých spoločností, ktoré súvisia s energetickou politikou NRW. 

Robben Island, bývalý väzenský ostrov štátu apartheidu, je teraz najväčšou turistickou atrakciou Kapského Mesta. Tam, kde boli ľudia desiatky rokov zavretí vo väzenských celách, sa teraz konajú komediálne predstavenia a bankety pre platiacich celebrít, ktoré potom strávia noc v domoch väzenskej stráže. Táto forma „spomínania“ na éru apartheidu je sotva lepšia ako zabudnutie.

Keď som sprevádzal niektorých členov mimovládnych organizácií v oblasti Porúria na ich okružnej ceste do lokalít s alternatívnou energiou, natrafil na nás chodec s ľahostajným psom v kluse, čo vyvolalo poznámku čierneho účastníka, že nemecké psy sú zjavne mierumilovnejšie než juhoafrických psov. Tiene minulosti sú tu stále.

Nemecký kapitál po celé desaťročia získaval maximálne zisky z vykorisťovania a útlaku černochov. Aj tu v Nemecku existovalo široké hnutie proti apartheidu, ktoré protestovalo proti porušovaniu ľudských práv. Ale potom, čo bol apartheid pred desiatimi rokmi definitívne zrušený a transformovaný na formálnu západnú demokraciu, pomery v Južnej Afrike už nie sú témou, ktorá priťahuje veľkú pozornosť.

Kniha Morgenratha a Wellmera napravuje tento nedostatok prostredníctvom dobre podloženej prezentácie a analýzy obchodných vzťahov medzi Nemeckom a Južnou Afrikou a v šokujúcich správach ukazuje, ako na tom bola vtedy veľká väčšina obyvateľov Južnej Afriky tak, ako je to dnes, a akým ignorantským spôsobom Nemci korporácie si umývajú ruky v nevinnosti.

Táto kniha sa objavuje aj v kontexte obžaloby pred americkým súdom, v ktorej 91 juhoafrických obetí obviňuje 22 medzinárodných spoločností zo závažného porušovania ľudských práv. Khulumani Support Group zastupuje 32.000 XNUMX obetí apartheidu ako svojpomocná organizácia a argumentuje právnym princípom „sekundárnej spoluzodpovednosti“, ktorý do medzinárodnej judikatúry zaviedol Norimberský proces. Podľa toho spolupáchatelia režimu nesú nepriamu zodpovednosť za spáchané zločiny. Žalované sú tieto nemecké spoločnosti: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler a AEG. V samotnom Nemecku tieto spoločnosti nemožno stíhať.

"Apartheid znamenal: žiadne odbory, nízke dane, lacná pracovná sila, vysoké zisky - a krásny život v krásnej krajine s extrémne lacným servisným personálom." Päťdesiat rokov boli „neproduktívni“ domorodci, ako sú starší ľudia, deti a ženy, násilne presídlení do prevažne sterilných oblastí, zatiaľ čo silní mladí muži sa mohli sťahovať do miest ako námezdní otroci. Takto sa 70 percent populácie dostalo do takzvaných domovín, ktoré tvorili len 13 percent rozlohy Južnej Afriky.

Aby sa režim uchránil pred ekonomickými sankciami zo zahraničia, centralizoval hospodárstvo do štátnych korporácií. Od roku 1980 Nemecko poskytlo väčšinu svetových pôžičiek týmto inštitúciám vlády apartheidu, čím poskytlo záchranné laná tomuto nespravodlivému spoločenskému poriadku potrebné finančné zdroje.

Jednou z najvýznamnejších štátnych spoločností bola energetická spoločnosť ESKOM, o ktorej jeden z jej manažérov v roku 1997 pred komisiou pravdy a zmierenia vypovedal: „Je pravda, že ESKOM fungoval efektívne ako inštitút apartheidu, a tým slúžil najmä bielym. záujmy." ESKOM prevádzkoval 14 uhoľných elektrární a dva bloky jadrových elektrární v Koebergu pri Kapskom Meste. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- a Bayrische Vereinsbank poskytli 30-70% svojich úverov spoločnosti ESKOM." Obrovská časť elektriny išla do ťažobného priemyslu uhlia a zlata a nie do čierneho obyvateľstva.

V rámci kultúrnej výmeny (!) boli medzi NSR a JAR živé vzájomné návštevy jadrových vedcov. Predovšetkým odborníci zo Spoločnosti pre jadrový výskum v Karlsruhe a štátnej spoločnosti Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) vynikli a na konci vývoja mala Južná Afrika v držbe niekoľko atómových bômb!

Záruky Hermes za nemecký export v posledných desaťročiach ochotne poskytla každá nemecká vláda a veľká časť pôžičiek sa vrátila spoločnosti ESKOM. Minister zahraničných vecí veľkej koalície zo 60. rokov Willy Brandt podľa oboch autorov reagoval na porušovanie ľudských práv „taktne zdržanlivo na politickej úrovni a jasným súhlasom v ekonomickej oblasti“. To, že staré dobré prepojenia jadrového priemyslu a jeho vedcov sú vynikajúce aj dnes, ukazuje skutočnosť, že viac ako 30 rokov po Brandtovi, za zeleného ministra zahraničia Fischera, pokračuje jadrová spolupráca s postapartheidným štátom: pod jeho vedením , bol založený nemecký vysokoteplotný reaktor - Know-how pre plánovaný modulárny reaktor Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) pri Kapskom Meste predaný spoločnosti ESKOM.

V niekoľkých samostatných kapitolách obaja autori ukazujú, ako spoločnosti Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall a Mercedes poskytli juhoafrickému vládnucemu aparátu vojenskú techniku ​​v kľúčovej oblasti napriek rezolúcii OSN č. 1977 na povinné zbrojné embargo, ktoré bolo prijaté v roku 418. V prípade Mercedesu sa tieto korporácie dokonca priamo podieľali na represiách: „Títo manažéri Mercedesu nosili cez deň krásne obleky s kravatami a v noci maskovacie obleky a strieľali a zabíjali neozbrojených mladých ľudí, starých ľudí a dokonca aj malé deti. nájazdy od dverí k dverám."

Dvaja autori vo svojej podrobnej štúdii bod po bode ukazujú, že 400 nemeckých spoločností so svojimi pobočkami v Južnej Afrike nielenže „pomáhalo“ režimu, ale boli súčasťou systému. Tvrdenia korporácií, že v ich činnostiach nedochádzalo k diskriminácii, sú vystavené ako hrubé lži.

V rokoch 1983/84 bolo asi 40 percent z celkového rozpočtu vynaložených na vyzbrojovanie bezpečnostných síl a represívneho aparátu. Štátna kasa sa vyprázdnila. V 80. rokoch sa „generácia mladých levov“ pustila do boja v továrňach a dožadovala sa svojho ľudského práva na rovnosť a dôstojnosť s neuveriteľnou silou a nebojácnosťou. Opisy vojny v továrňach patria pre mňa k tým najpôsobivejším v knihe. Je tu tiež zrejmé, že v rokoch 1990 a 1991, keď boli opäť povolené oslobodzovacie hnutia, boli represie a prepúšťanie najhoršie v spoločnosti Hoechst, pretože skupina chcela pred definitívnym koncom apartheidu rýchlo a lacno racionalizovať.

Nasledovala dezilúzia, keď nová demokratická vláda nenapravila nespravodlivé sociálne štruktúry vytvorené apartheidom, ale naopak ich zintenzívnila neoliberálnou hospodárskou politikou od roku 1996. Pre medzinárodné korporácie sa opäť roztiahol červený koberec. Nemecko sa rýchlo vypracovalo na obchodného partnera číslo jedna pre Južnú Afriku. Pred komisiou pravdy, v ktorej sa mala riešiť minulosť, však nevypovedala ani jedna nemecká firma. Desaťtisíce týraných a mučených, ako aj príbuzní zavraždených, dúfali vo finančnú kompenzáciu. Pretože pre mnohých ľudí je to stále otázka prežitia zoči-voči extrémnej sociálnej nerovnosti. Ale na to už nie sú peniaze; je potrebný na splácanie dlhu.

Svojpomocná organizácia Khulumani spolu s ďalšími 4000 iniciatívami požaduje, aby banky a korporácie uznali nespravodlivosť, ktorej sa dopustili, a požaduje individuálnu a kolektívnu kompenzáciu. Žiadajú zrušenie ohavného dlhu, pretože štátne financie zruinoval režim apartheidu. "Výzva na medzinárodné reparácie je výzvou na ekonomické prerozdelenie, politické zmeny a obnovenie rovnosti medzi národmi."

Koordinačná skupina kampane za oddlženie a kompenzáciu hľadala a demonštrovala dialóg s finančníkmi apartheidu, zúčastňovala sa na valných zhromaždeniach spoločnosti, prednášala prejavy a písala listy. Pomocníci apartheidu to zaťažujú a dokonca odmietajú otvoriť firemný archív, ktorý by odhalil celý rozsah ich odsúdeniahodného konania. Odporcovia dnešného sociálneho apartheidu budú naďalej bojovať a dúfať v našu solidaritu. Táto podnetne napísaná a prekvapujúca kniha veľmi jasne ukazuje, že minulosť Južnej Afriky je aj našou históriou.

Horst kvet

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Nemecký kapitál na Cape. Kolaborácia s režimom apartheidu", Edícia Nautilus, 160 strán, 12,90 eur

Vážení čitatelia!

Sami sa môžete presvedčiť, že na nové transporty Castor nie je dostatok miesta Rossendorf nach Ahaus aby som sa dostal do detailov. Mali by sa stať čoskoro a v Münsterlande sa takmer každý týždeň niečo deje. 06.03.2004. marca XNUMX a Akčný deň diaľnice držané pozdĺž trasy. Stačí sa pozrieť na internet www.bi-ahaus.de

Našu webovú stránku mimochodom veľmi často navštevuje FZ Jülich a americká armáda, čo sa vzhľadom na problém šírenia zbraní a jadrové plány americkej vlády niet čomu čudovať.

K žiadosti občanov: Výmena skúseností medzi Hammom a Kapským Mestom na tému nebezpečenstiev vysokoteplotných reaktorov. Stanovisko primátora a naša reakcia na jeho negatívny postoj.

***

Horná časť stránky

***

***

Horná časť stránky

***