Bulletiny THTR z roku 2003

***

***

Newsletter THTR č. 84. augusta 2003

VEW v 80-tych rokoch:

Jadrová spolupráca s juhoafrickým rasistickým režimom!

Zatiaľ čo v roku 1987 občianske skupiny v oblasti Hammu bojovali všemožnými akciami za jeho definitívne odstavenie po veľkom incidente v THTR, VEW už v tomto čase prostredníctvom cestovnej diplomacie do Južnej Afriky bol nami zanedbaný kurz pre stavbu THTR, ktorý je dnes možný Variant Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) umiestnený - a bezstarostne pracoval s bielym rasistickým režimom! Prvé slobodné voľby sa konali v Juhoafrickej republike v roku 1994.

Plánované za účasti popredných inžinierov a vedcov z Nemecka Združenie prevádzkovateľov veľkých elektrární (VGB) odborná konferencia o výrobe elektriny a elektrárňach v Južnej Afrike. Pri otvorení štátneho podniku ESKOM organizovaná konferencia v Johannisburgu dňa 9 bola prednáškou predsedu predstavenstva VEW a zástupcu Predseda VGB Klaus Knizia zamýšľané. Téma atómová energia nebola oficiálne na programe.

Ale podľa TAZ je Knizia „známa tým, že nevynechá žiadnu príležitosť na podporu podnikania v oblasti jadrovej energie“. DR. Marnet, člen predstavenstva Düsseldorfer Stadtwerke a výkonný riaditeľ VGB a neskôr AVR v Jülichu (!), by sa mal objaviť aj ako rečník ako známy šampión v technológii vysokoteplotných reaktorov.

Návšteva jedinej juhoafrickej jadrovej elektrárne v Koebergu bola súčasťou „základného programu“, ktorý bol doplnený o kokteilové párty ESKOM a „spájacie výlety“ do prírodných rezervácií či púšte Nagib. Nemecké skupiny proti apartheidu sa proti tejto zjavnej spolupráci rozbúrili a dokonca aj hovorkyňa poslaneckého klubu socialistov v Európskom parlamente SPD Barbara Simonisová 7. septembra 9 vyhlásila: „Žiaduca ‚technická a vedecká výmena skúseností‘ s Juhoafrická štátna energetická spoločnosť je zapojená do konšpiračnej spolupráce s rasistickým režimom.

Naproti tomu sociálnodemokratické dozorné rady v RWE a VEW boli extrémne neinformované a nezaujímavé. Štátna vláda pod vedením SPD tiež: „Každý si musí pred svojím svedomím overiť svoj záväzok v Juhoafrickej republike,“ hovorí ministerstvo hospodárstva, ktoré by si malo byť vedomé toho, že štátna vláda by mohla mať viac než len filozofický vplyv prostredníctvom Westdeutsche Landesbank. , ktorá je súčasťou VEW“ (7. septembra 9). Až po niekoľkých týždňoch nátlaku sa SPD a odbory nechali vyzvať, aby urobili kritické vyhlásenie. SPD Dortmund pod OB Samtlebe však nie!

Dvaja nemecky hovoriaci, vrátane Dr. Marnet, zrušili svoju cestu pod tlakom verejnej diskusie. Ale: Úvodný rečník Šéf VEW prof. Knizia zostáva tvrdohlavý. V deväťstranovom liste kritikom z Dortmundu Knizia kategoricky odmieta bojkotové opatrenia proti Južnej Afrike a vyhlasuje, že „na konferencii sa dokonca musíte zúčastniť, najmä ak nesúhlasíte s porušovaním ľudských práv“ (13. októbra 10 ).

výkonný riaditeľ VGB Ottmar Schwarz tiež oznámilo: "Robíme láskavosť celej populácii v Južnej Afrike tým, že diskutujeme o environmentálnych systémoch v elektrárňach, bezpečnostných aspektoch a otázkach školenia." - 

Rovnakými „argumentmi“ odôvodňujú červeno-zelené ministerstvá súhlas so súčasným exportom jadrového know-how do Južnej Afriky!

Keď sa 27. októbra 10 v Dortmunde konala konferencia VGB, vrátane technológie HTR, protestovalo 1987 demonštrantov. TAZ pozoroval jadrovú scénu takto: "Situácia na trhu s jadrovými elektrárňami je podľa nej v súčasnosti zložitá. Nielen, že dopyt po energii je teraz nižší, ako sa očakávalo, ale aj to, že v najbližších desiatich až 50 rokoch nebude žiadna elektrina generátor má pravdepodobne vysokú teplotu -Reaktor (HTR) bol jednomyseľný, ak nie celkom otvorene formulovaný názor rečníkov na tlačovej konferencii. Preto sa loby jadrovej elektrárne stále viac snaží získať zákazky zo zahraničia. ... "- 

V roku 1987 si sponzori THTR našli nových priateľov v rasistickej Južnej Afrike.

Výsledok vidíme dnes.

Horst kvet

(Všetky informácie sú z vydaní TAZ z 15. júla, 7., 18. a 19. septembra, 13. a 28. októbra a 9. novembra 1987)

Štátnym podnikom sa vo svojom zhrnutí, ktoré bolo dokončené v roku 2002, podrobnejšie zaoberal Gottfried Wellmer, špecialista na Juhoafrickú republiku a autor knihy „Úvery ESKOM – príklad spolupráce s režimom apartheidu“. Sekcie označené (X) na začiatku boli uverejnené v oficiálnej správe Juhoafrickej komisie pre pravdu a zmierenie a jasne ukazujú, ako sa dnes v Južnej Afrike oficiálne vníma úloha ESKOM. Dokumentujeme:

"Podľa Fine & Rustomjee (1994) Eskom patrí do nerastného a energetického komplexu (MEK). Ten bol a dodnes je srdcom juhoafrickej ekonomiky. Produkuje vyššiu pridanú hodnotu na zamestnanca ako ktorýkoľvek iný ekonomický sektor. V r. MEK, kapitálová akumulácia prebiehala vo veľkom meradle Tu sa vyrábala väčšina juhoafrických exportov Elektrická energia a priemyselné chemické produkty Eskom (Sasol) boli orientované najmä na potreby banského priemyslu a ich výroba bola založená na suroviny ťažobného priemyslu, najmä uhlie .

(X) Ako paraštátna korporácia v rámci systému apartheidu bolo úlohou Eskom po prvé vyrábať extrémne lacnú energiu pre baníctvo a ťažký priemysel a po druhé pomáhať pri realizácii politických cieľov apartheidu. Práve v tomto druhom zmysle bol prínos Eskom

- Ponuka stabilných pracovných miest pre nekvalifikovaných bielych pracovníkov ako dozorný personál

- zatiaľ čo čierni pracovníci boli väčšinou prijatí ako krátkodobí migrujúci pracovníci; To znamená: periodická nezamestnanosť černochov bola plánovaná od začiatku; Výstup. alebo možnosti ďalšieho vzdelávania boli rovnako vylúčené ako akákoľvek forma sociálneho zabezpečenia; boli umiestnení v sociálne izolovaných a prísne kontrolovaných barakoch pre jedného pohlavia; dostávali extrémne nízke mzdy, ktoré nezohľadňovali reprodukciu rodín robotníkov v rezerváciách. Až v roku 1987 Eskom vyvinul úsilie o uznanie nezávislých a nerasistických odborových zväzov NUM (Národný zväz baníkov) a NUMSA (Národný zväz obrábačov kovov v Južnej Afrike) za účelom kolektívnej mzdy a kolektívneho vyjednávania. Až v roku 1992 boli bieli a čierni pracovníci, stáli zamestnanci a migranti pripustení do jednotného integrovaného fóra pre kolektívne vyjednávanie.

- Eskom podporoval záujmy vládnucej búrskej politickej triedy pri získaní kontroly nad najvyšším velením ekonomiky, napríklad prostredníctvom uzatvárania dlhodobých zmlúv o dodávkach uhlia s búrskymi ťažobnými spoločnosťami; alebo najatím búrskych finančných inštitúcií, aby spravovali miestne verejné dlhopisy a financovali transakcie pre Eskom.

- Eskom podporoval bantustanskú politiku apartheidu dotovaním priemyselných odvetví v pohraničných oblastiach, ako je Alusaf v Richards Bay, prostredníctvom obzvlášť lacných taríf za energiu.

- Eskom podporil nároky juhoafrickej vlády na regionálnu hegemóniu tým, že prevzal rozvoj výroby a distribúcie energie v okupovanej Namíbii, rovnako ako Eskom podporil neistú portugalskú koloniálnu ríšu vybudovaním priehrad Cahora Bassa (Mozambik) a Gove & Calueque ( Angola ), ako aj výstavba vodných elektrární Ruacana a Cahora Bassa bola spolufinancovaná. Keď však Angola a Mozambik získali nezávislosť, údajná ochrana Ruacany bola zámienkou na inváziu juhoafrických jednotiek do nezávislej Angoly; počas Contras bolo Renamu dovolené zničiť tisíce stožiarov vysokého napätia medzi Južnou Afrikou a Cahora Bassa.

Eskom pomohol zmeniť systém apartheidu na hrozbu pre mier.

- po druhej svetovej vojne bol Eskom nápomocný pri podpore ťažby a spracovania uránu v Južnej Afrike,

- Eskom sám postavil jadrovú elektráreň pri Koebergu, finančne podporil výstavbu juhoafrického závodu na obohacovanie uránu a výstavbu juhoafrických jadrových zbraní; S pomocou Švajčiarska a Francúzska sa Eskom podarilo dokonca získať 100 t LEU bez toho, aby museli podpísať NPT (Zmluva o nešírení jadrových zbraní).

- (X) Vzhľadom na svoj strategický význam pre štát apartheidu bol Eskom v roku 1980 vyhlásený za „národný kľúčový bod“; To znamená: všetci vedúci zamestnanci a manažéri Eskomu sa museli podrobiť bezpečnostnej previerke tajných služieb a museli udržiavať neustály kontakt s bezpečnostnou políciou a armádou, aby zabezpečili objekty Eskomu proti sabotážnym útokom. Za týmto účelom musel Eskom zriadiť vlastnú domobranu a podnikový kontrašpionážny kruh. Pred komisiou pre pravdu a zmierenie bol Eskom obvinený z odovzdávania zbraní z jeho skladu do Inkatha, čo priamo podnecovalo občiansku vojnu. Eskom to poprel.

- Napriek Nkomatiho zmluve o neútočení s Mozambikom v roku 1984 Eskom v mene štátu v mene štátu postavil smrtiaci elektrický plot 1986 km pozdĺž hranice medzi oboma krajinami. Za prvé štyri roky svojej existencie zabil 63 voltový plot 3000 ľudí; väčšinou civilisti, ktorí sa pokúsili uniknúť vojne podporovanej Juhoafrickou republikou v Mozambiku.

„(...) V programe „Westblick“ (WDR 5) 23.12.2002. decembra 2000 sme počuli, že predseda výskumného centra Jülich, profesor Joachim Treusch, chcel odovzdať know-how jadrovej energetiky pre variant THTR. Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) bol v Južnej Afrike prvýkrát v októbri XNUMX a uviedol: „A táto prvá cesta, počas ktorej boli podpísané prvé zmluvy, sa uskutočnila výslovne po konzultácii s ministerstvom zahraničných vecí a veľvyslanectvom Takže všetko prebehlo úplne legálne.“ Máme nasledujúce otázky:

1. Odkedy, s akým obsahom a s akými účastníkmi sa v spolupráci s Federálnym ministerstvom zahraničných vecí a jeho pridruženými pracovnými skupinami (napr. Skupina pre atómové otázky, Pracovná skupina pre nešírenie jadrových zbraní) vynakladá úsilie na to, aby sa know.how v oblasti vysokých teplôt reaktorová technológia dostupná pre energetickú spoločnosť ESKOM v Južnej Afrike?

2. Ako vznikla a ako vyzerala spolupráca medzi vašou kanceláriou, juhoafrickým veľvyslanectvom a nemeckými zástupcami z priemyslu a výskumu?

3. Ako hodnotíte skúsenosti z Nemecka s technológiou vysokoteplotných reaktorov?

4. Aké dôležité sú hodnotenia bývalých a súčasných predsedov nemeckej komisie pre bezpečnosť reaktorov Lothara Hahna a Michaela Sailera, ktorí sa obaja vyjadrili veľmi kriticky k technológii vysokoteplotných reaktorov?

5. Sú vaše aktivity v rozpore s deklarovaným cieľom federálnej vlády postupne ukončiť jadrovú energiu?

6. Ako hodnotíte serióznosť a snahu ESKOM rešpektovať ľudské práva, ako aj ekologickú a udržateľnú výrobu energie v Južnej Afrike?

7. Zohrali vo vašich aktivitách úlohu úvahy o možnosti rizika šírenia zbraní, keďže plánované PBMR v Južnej Afrike má byť postavené špeciálne na export a napríklad výroba takzvanej špinavej bomby by mohla byť možná v r. ostatné krajiny?

8. Prebieha v súčasnosti ešte prenos poznatkov o jadrových otázkach do Južnej Afriky a plánuje sa prenos v budúcnosti?

9. Podporujete na svojom ministerstve snahy zabezpečiť, aby sa v Juhoafrickej republike v budúcnosti viac zohľadňovali energie šetrné k životnému prostrediu?

Pozri tiež v 'Spravodaj č.: 88“, spolu 2 dopyty s odpoveďou ministerstva z 10.01.2004, ktorá medzitým prišla.

Aktuálny článok z "Jadrového monitoru" č.590 zo dňa 11.07.2003 som preložil takto:

Juhoafrické ministerstvo životného prostredia a turizmu (DEAT) schválilo 25. júna environmentálnu revíziu plánovaného PBMR. Toto nie je posledný, ale dôležitý krok pri stavbe prototypu PBMR v Koebergu pri Kapskom Meste.

Juhoafrické mimovládne organizácie sa chcú proti tomuto rozhodnutiu odvolať a ešte tento rok pripravujú odvolanie na súd, aby zabránili výstavbe.

V máji sa spoločnosť Earthlife Africa obrátila na súd, aby získala súdny príkaz proti tomuto konaniu. Earthlife verí, že juhoafrická ústava dáva právo byť vypočutý vládou pred prijatím rozhodnutia.

Súd 3. júna zamietol mimoriadne rozhodnutie a Eartzlife musela prejsť normálnym právnym procesom. Termín súdu s ministerstvom životného prostredia a cestovného ruchu bol stanovený na 9. septembra.

Dňa 26. júna vydal DEAT tlačovú správu podporujúcu environmentálnu revíziu a

tým sa odstránila prvá prekážka pre 110 MW PBMR. Povolenie obsahuje zoznam podmienok vrátane likvidácie odpadu, koncepcie vyraďovania a dlhodobého nakladania s vysoko kontaminovaným odpadom a vyhoretými palivovými článkami, ktoré musia byť splnené pred začatím výstavby. Podľa nášho názoru sú tieto podmienky nezmyselné. (...)

Tlačová správa DEAT neznamená, že samotné ministerstvo dohliada na odpadové predpisy alebo zákony na ochranu životného prostredia. Tieto oblasti prenecháva skôr ministerstvu nerastov a energetiky (odpady) alebo národnému energetickému úradu (bezpečnosť).

Súčasný súhlas je platný päť rokov. Ak sa do piatich rokov stavba nezačne, povolenie je neplatné.

Podľa názoru Earthlife bola verejnosť doteraz zapojená len na nízkej úrovni.

Zainteresovaní občania a skupiny majú 30 dní na odvolanie sa na ministerstvo a proti rozhodnutiu. Konečný dátum odvolania je 25. júla."

„Nuclear Monitor“ cituje v samostatnom článku atómový dokument „NuclearFuel“ z 3. júla 2003, ktorý vysvetľuje ďalšiu plánovanú procesnú cestu:

(...) "Ministerstvo nerastov a energetiky musí mať vopred hotovú národnú koncepciu nakladania s jadrovým odpadom, ktorá musí byť schválená pred začatím výstavby PBMR. Národný úrad pre atómovú energiu musí ešte vydať jadrovú licenciu a projekt z bezpečnostného hľadiska ESKOM očakáva požadovanú bezpečnostnú správu v prvom štvrťroku 2004. Národný úrad pre atómovú energiu predpokladá, že posúdenie správy bude trvať takmer rok.

Počiatočné stavebné práce na mieste by sa mohli začať v prvom štvrťroku 2005 a reaktor by mohol obsahovať jadrové palivo dva až tri roky pred uvedením do prevádzky.

"S koncom apartheidu v Juhoafrickej republike sa záujem médií o krajinu z veľkej časti skončil. Správa komisie pravdy je dostupná, porušovanie ľudských práv počas režimu apartheidu bolo odhalené, páchatelia a obete sú známi. Zatiaľ čo väčšina páchatelia boli amnestovaní, obete stále čakajú na odškodnenie.

Celková suma reparácií a kompenzačných platieb sa pohybuje okolo jednej miliardy mariek. Peniaze, ktoré nie sú dostupné, keďže Južná Afrika je značne zadlžená. Kredity z režimu apartheidu požierajú pätinu štátneho rozpočtu. Nemecké spoločnosti a banky dosiahli v Južnej Afrike obrovské zisky. Dnes o tom nikto nechce nič vedieť. Zrušenie krvavých pôžičiek, ktoré požadovali obete apartheidu, neprichádza do úvahy. Západné spoločnosti a banky ešte menej myslia na primerané reparačné platby za nešťastie, ktoré spôsobili. Všetko teda zostáva po starom. Zbohatlíci z dávnych čias sú teraz opäť veselo zapojení do ziskových obchodov so zbraňami. Koncom roka 1999 prezident Mbeki uzavrel so západoeurópskymi spoločnosťami dohodu o zbrojení v celkovej hodnote 14 miliárd mariek. Peniaze, ktoré by boli veľmi potrebné na boj proti chudobe a odstránenie sociálnych problémov na Cape.“ (Z AK č. 448)

Keď minister zahraničných vecí Fischer v roku 2000 navštívil Juhoafrickú republiku, pod jeho vedením sa zabalili nielen súčasné kontrakty na export jadrového know-how z Jülichu do Juhoafrickej republiky (pozri katalóg otázok na strane štyri), ale aj predchádzajúce zbrojné ponuky našli aj svoje „zelené“ pokračovanie. A „zmocnenie černochov“ (pozri RB č. 83), ktoré minister školstva Bulmahn ocenil ako príkladné (pozri RB č. XNUMX), v tomto prípade znamená, že nemeckí vývozcovia zbraní museli čo najviac spolupracovať so spoločnosťami riadenými černochmi. . Aký krok vpred!!

Horst kvet

Naša webová stránka je široko používaná a publikovaná v rôznych novinách. Odvtedy pribudlo množstvo listov a dokumentov. Stále súrne hľadáme prekladateľov do a z angličtiny! Okrem toho: Požiadali sme Böll Foundation NRW a NRW Ministerstvo životného prostredia, aby sa plánované turné juhoafrických energetických expertov zastavilo aj v Hamme a aby sme mohli prezentovať náš názor na THTR. Poslali sme tiež e-mail do kancelárie Böll Foundation v Južnej Afrike. Možno bude v tejto veci aktívny ...

NRW platí za THTR ročne 3,034 milióna eur

V rozpočte NRW v sekcii 20 (oprávnenia na záväzky) možno čítať klauzuly 2020 – 69700: „Dotácie v súvislosti s riadnym uzavretím THTR 300 v Hamm-Uentrop“. Počnúc rokom 2002 musí štát Severné Porýnie-Vestfálsko zaplatiť počas ôsmich rokov celkovo 23,272 milióna eur. To znamená 2009 milióna eur každý rok až do roku 3,034.

V Gronau v Severnom Porýní-Vestfálsku tomu nič nenasvedčuje Jediný nemecký závod na obohacovanie uránu stavia na expanzii: namiesto 1.680 7.680 ton tam chce prevádzkovateľ Urenco ročne obohatiť až 35 XNUMX ton prírodného uránu, aby vhodné pre jadrové elektrárne - dostatok paliva pre približne XNUMX veľkých reaktorov.

Ministerstvo hospodárstva v Düsseldorfe dostalo 7.500 8 námietok proti rozšíreniu. "Dokonca to 7. júla 2003 napísal dnes už vládny TAZ. Aby to mali ekológovia naozaj ťažké, červeno-zelená štátna vláda pojednávanie uprostred leta a miesto konania celkovo 30 km od Gronau po Legden. Odporcovia samozrejme nedostali žiadne oznámenie na tento dátum. 10. júla TAZ-Ruhr napísal: „Odporcovia jadrových elektrární sa sťažujú na „chaotické vyjednávanie“ na pojednávaní“ a obťažovanie pri vchode. „Ktokoľvek v Nemecku z Ak sa chcete dostať z jadrovej energetiky, nemali by ste zabezpečiť rozširovanie a pokračovanie prevádzky jadrových elektrární v iných krajinách,“ argumentoval Robin Wood .

"Federálne združenie kresťanských demokratov proti jadrovej energii" (CDAK), ktoré tvrdí, že má takmer 800 členov, kritizovalo nedostatočné poistné krytie a nedostatočné zabezpečenie elektrárne proti útokom zo vzduchu. „Federálne združenie zelených proti jadrovej energii“ (GgA i. G.), ktoré má len deväť (!) členov, rázne protestovalo ....

V januári a februári tohto roku prispelo na získanie tohto hárku 25 príjemcov obežníka THTR. Práve teraz, keď sa v Juhoafrickej republike a Nemecku debata o pripravovanom variante THTR PBMR ešte len rozbieha, je dôležité médium, ktoré zbiera informácie a zároveň pomáha organizovať odpor. Napísal som to aj 35 príjemcom, z ktorých takmer všetci mali nejakým spôsobom niečo spoločné s hnutím na ochranu životného prostredia v Hamme v 70. a 80. rokoch, a iba jeden dar prispel! Hanebný výsledok! Určite je veľa iných dôležitých politických tém a ja chápem, že niektorí si možno chcú poslednú tretinu svojho života užiť naplno. Ale úprimne, nečakal som až taký úplný nezáujem, hoci presne viem, že pri osobnom ohrození v najbližšom okolí je vzrušenie vždy veľmi veľké a aj keď ide o Ahaus, nasadenie veľmi kleslo. Otázka je len: kto by mal niečo robiť proti plánovanej výstavbe PBMR, ak nie my?

***

Horná časť stránky

***

***

Horná časť stránky

***