Bankrot reaktora - 300 THTR Bulletiny THTR
Štúdie o THTR a oveľa viac. Rozpis THTR
Výskum HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Bulletiny THTR z roku 2006

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Spravodaj THTR č. 109, november 2006


Dráma v troch dejstvách

Pracovná skupina NRW by mala pripraviť budúci výskum THTR

Kto nepozná potrebu? Konečne mať pokoj a ticho a nepočuť ani nevidieť ďalšie otravné politické problémy? Najmä nič z aktuálne kontroverzného a konkurenčného bankrotového reaktora THTR, ktorý sa čoskoro prebudí k novému životu.

Mám dobrý tip pre tých, ktorí z týchto správ nechcú počuť absolútne nič – ani keby nemecký Bundestag s takmer kompletnou ministerskou a politickou slávou ako rečník na 22 (!!) stranách zápisnice na veľkú výmenu názorov údery do budúcnosti naša špičková technológia Hammer sa spája: V našich populárnych miestnych novinách Hammer "Westfälischer Anzeiger" o tom zaručene nie je ani slovo; ušetríš si všetok ten rozruch a nič sa o tom nedozvieš. To je ľahké na nervy a mali by ste týmto novinám venovať malý wellness a relaxačný obulus, aby nás s takýmito útrapami nechal tak ohľaduplne v pokoji.

Pretože takáto zdržanlivosť v žiadnom prípade nie je samozrejmosťou. Pre pomerne konzervatívne noviny by bolo potešením informovať o tom, ako bývalá ministerka životného prostredia NRW Bärbel Höhnová po plamennom anti-THTR prejave (mimochodom: takmer všetko „prevzaté“ z našej webovej stránky) rýchlo opúšťa rokovaciu sálu. smog people Notes of CDU je považovaný.

Veľmi vážení poslanci, samozrejme, radšej čítajú kozmopolitný a dobre informovaný obežník THTR, pokiaľ ide o reaktor, a nie provinčné noviny typu WA pre nič za nič. Debata v Bundestagu nás však zaujala len preto, že tri dni predtým si našu domovskú stránku prelistovalo o niekoľko stoviek viac ako priemerných návštevníkov, aby tam odpísali (SPD, Zelení: prečo nie skôr, keď ste boli ešte vo vláde? ) alebo sa s hrôzou odvrátiť (FDP, CDU).

Ale ako to už býva, keď poslanci veľa hovoria, nič užitočné z toho nevyplýva, ako uvidíme neskôr. Dráma v troch dejstvách, od ktorej nás WA tak starostlivo ušetrila, sa začína:

I. Herci nastupujú na javisko

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -

 

Po druhom pokuse ministra pre výskum NRW Pinkwarta a benevolentnej podpore ministra hospodárstva NRW Thobena na zvýšenie financovania THTR v NRW naberá jadrová diskusia v niektorých parlamentných orgánoch a ministerstvách na intenzite.

28. júna 6 nemecký Bundestag diskutoval o možno úplne novej budúcnosti THTR. 2006-stranový protokol s mimoriadne výstižnými príspevkami niektorých rečníkov (a kričiacimi výkrikmi) si môžete prečítať na www.kotting-uhl.de/reden. Podrobne sa tu okrem iného vyjadrili spolkový minister životného prostredia Gabriel, pani Höhn a Flach.

Podľa správ TAZ-NRW z 3. augusta 2006 oznámila Beatrix Vierkorn-Rudolph z Federálneho ministerstva školstva a výskumu novú pracovnú skupinu pre atómovú energiu. Je určený na ozvučenie budúcich úloh jadrového výskumu vo Forschungszentrum Jülich, ktoré doteraz vykonávalo intenzívny výskum na THTR. Pred dvoma rokmi ten istý človek takéto úmysly rázne popieral. Časy sa očividne menia. Aby sme to vedeli presne, podali sme žiadosť.

V podstate ide o to, že diskutovanej analýze „kapacít jadrového výskumu v Jülichu“ chýba materiálny základ, pretože predmetné (výskumné) reaktory už neexistujú – teda bezpečnostná technológia reaktorov, ktoré už nie sú k dispozícii, by mohla už nie je možné zlepšovať. Ak nechcete porušiť existujúci zákon o odchode, postaviť nové reaktory a vystaviť sa tak trestnému stíhaniu, ako to v parlamentnej rozprave mimoriadne jasne vyjadril spolkový minister životného prostredia Gabriel.

Beatrix Vierkorn-Rudolph z Spolkového ministerstva školstva a výskumu občianskej iniciatívy na ochranu životného prostredia v Hamme 20. júla 7 napísala: „Forschungszentrum Jülich nemá v úmysle ďalej rozvíjať líniu HTR, ani nebude financovaná z federálnych zdrojov. Forschungszentrum Jülich nemá v úmysle zintenzívniť ani túto líniu výskumu na úrovni EÚ.“

Vyzerá to ako včerajšie správy. Ako člen dozornej rady FZJ tá istá osoba ohlásila vznik novej pracovnej skupiny 3. augusta 8 v TAZ: „V tejto skupine vypracujeme formu, akou bude možné v Jülichu využiť zručnosti jadrového výskumu. "

Je zrejmé, že Pinkwart, ktorého ministerstvo NRW vlastní len 10 % akcií FZJ, pripravuje úmyselné porušenie zmluvy: „Zákon o úteku z atómovej elektrárne“ sa nemá brať do úvahy, aby tento habilitovaný výskumník chaosu mohol realizovať svoju vlastnú víziu kombinovania HTR. technológie s vodíkovou ekonomikou. Ako dlho môže Pinkwart tancovať na nose federálneho ministra životného prostredia Gabriela? Ako na to reaguje veľká koalícia?

V liste Spolkovému ministerstvu školstva a výskumu žiadala občianska iniciatíva Hamm na ochranu životného prostredia. 

II. Chamtivosť jadrových demokratov

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -

 

Minister životného prostredia Thoben a minister výskumu Pinkwart sa obávajú, že tejto veľkej, šesťdesiatročnej energetickej krajine nezostalo nič, čím by sa mohla zavďačiť RWE a podobne a udržať ich v dobrej nálade pár miliardami eur na nový bankrot. reaktor - podobne ako THTR sa vtedy stalo v Hamm-Uentrop.

Aby toho nebolo málo, podľa najnovšieho prieskumu Forsa je 73 percent Nemcov za postupné vyraďovanie z jadra alebo dokonca za jeho urýchlenie. Čo teda robiť v týchto časoch?

Jeden sa stretne s rovnako zmýšľajúcimi ľuďmi, napíše diskusné príspevky a výsledok pošle na blízku tlač: „Napriek koaličnej dohode o postupnom vyraďovaní jadrovej energie chce viacero krajín únie spoločným úsilím presadiť dlhšie prevádzkové časy jadrových elektrární. Rámec energetickej politiky sa stal jasným, odkedy sa dohoda zmenila v roku 2000, citoval časopis „Focus“ interný dokument Ministerka hospodárstva Severného Porýnia-Vestfálska Christa Thobenová pripravila list na rokovania o národnej energetickej koncepcii. " (SZ, 21. august 8)

TAZ v ten istý deň vo svojom vydaní NRW napísal: "Na čele proatómového hnutia stojí ministerka energetiky Severného Porýnia-Vestfálska Christa Thobenová." (...) Hovorca pre energetickú politiku skupiny zelených, Rainer Priggen , kritizuje Advance od Thobena: „Ministerka zo seba robí exekútora veľkých energetických spoločností.“ Neexistuje žiadny iný spôsob, ako by mohol vysvetliť vedenie štátnej vlády NRW v novinách. Iba energetické giganty E.on, RWE a EnBW profitujú z predĺženia prevádzkových časov."

Zelení sa teraz musia bezmocne prizerať, ako aj extrémne neadekvátne „vyraďovanie z jadrových zbraní“, ktoré pomáhali iniciovať, pobúrilo deväť vlád krajín pod vedením CDU/FDP niekoľko mesiacov po strate ich účasti vo vláde. Každá súčasná zelená tlačová správa o „vyraďovaní jadra“ pôsobivo demonštruje zlyhania a nedbalé opomenutia bývalých červeno-zelených vlád. Keďže zelení odvtedy zabudli demonštrovať, nakoniec zostane len bezzubý papierový tiger, ktorý sa spolieha na benevolenciu novinových spoločností: Odpadne tentoraz aspoň pár súcitných riadkov ako viditeľný prejav zeleného beda? V každom prípade to už vývoj udalostí reálne neovplyvní.

Z hľadiska energetickej politiky žijeme v prechodnom období. Čo príde potom, je otvorené vďaka červeno-zeleným vynechaniam. Len vyradená jadrová elektráreň, ktorej hlavné komponenty boli demontované, by bola skutočne bezpečným krokom k východu. Táto historická príležitosť bola premárnená.

Dnes sa rozhodnutia o smerovaní energetickej politiky určujú inak; "Die Welt" z 21. augusta 8 píše: "Vývoj ceny ropy je tiež nepredvídateľný. Deväť federálnych štátov pod vedením Únie z toho teraz vyvodzuje závery a opäť sa otriasa od jadrového vyraďovania." A dodáva: „Kým sa posledný jadrový reaktor v Nemecku neodpojí, jadrový konsenzus stále ponecháva 2006 rokov na investovanie do využívania slnka, vetra a biomasy.“ „Rheinische Post“ zhrnul v ten istý deň: „Téma (vyradenie jadra, HB) bola teraz konečne odstránená z tabu.“

V Severnom Porýní-Vestfálsku je rušno nielen ministerstvá Pinkwarts a Thobens, ale aj Ruhr-Uni Bochum, ktoré v júli usporiadalo 4. ročník Bochumského energetického dňa pod názvom: „Výzva jadrovej energetiky v 21. storočí“. pracuje na odstránení tabu. Obsah a motto tejto konferencie naznačuje opak zamýšľaného vyraďovania jadrových zariadení z prevádzky.

Zástupkyňa federálneho predsedu FDP Cornelia Pieperová vydala 24. augusta 8 tlačovú správu pre parlamentnú skupinu FDP, v ktorej navýšila financovanie HTR ako súčasť európskeho „medzinárodného fóra IV. generácie (GIF, pozri obežník THTR č. 2006 a 93) varoval: „Siedmy rámcový program pre výskum Európskej únie zabezpečuje integrované výskumné projekty a siete pre ďalší rozvoj koncepcií bezpečnosti reaktorov. Rozhodnutie o tom, či a ako sa budú nemecké výskumné inštitúcie podieľať na projektoch EÚ, ešte nepadlo. Aby Nemecko nestratilo svoje technologické prepojenie, je potrebná rámcová dohoda spolkovej vlády o účasti nemeckých výskumných inštitúcií na medzinárodne otvorených projektoch GIF.

Čo sa z národne obmedzeného hľadiska často zanedbáva: Nemecko sa už niekoľko legislatívnych období zapája do jadrového výskumu EÚ, najmä výskumu HTR, pod Rotgrünom. Rozhodujúci smer je stanovený v 7. rámcovom programe EÚ pre výskum, o ktorom sa v súčasnosti rokuje. Na rozhodnú reakciu environmentalistov, ktorí túto skutočnosť dokonca berú, sa stále čaká.

10. septembra sa 50. výročie Forschungszentrum Jülich (FZJ) oslávilo veľkou slávnosťou a dňom otvorených dverí. Pri tejto príležitosti odznelo veľa prejavov, no ťahanice sa odohrávajú v zákulisí na mimoriadne kontroverznú tému: Návrat k jadrovému výskumu, o ktorý sa usilovne presadzovali minister výskumu Pinkwart a minister hospodárstva Thoben.
Toto centrum už desaťročia skúma kontroverznú líniu vysokoteplotného reaktora (HTR). Teraz však poslední profesori atómov odchádzajú do dôchodku. To nevyhovuje vláde CDU/FDP, a preto sú potrebné nové peniaze a noví profesori, aby bolo Nemecko pripravené na nové jadrové dobrodružstvá a „inovácie“, ak má nová federálna vláda pod vedením CDU/FDP zvrátiť jadrovú fázu. - von o tri roky.
Budú silné slová, ktoré federálny minister životného prostredia Gabriel našiel počas diskusie v Bundestagu 28. júna 2006 o novom plánovanom výskume THTR, nasledované konkrétnymi akciami a iniciatívami, aby sa tomu zabránilo? Na tento problém sme ho upozornili listom. 

III. Na profesorských postoch víťazí jadrová lobby

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -

 

V TAZ-NRW z 9. septembra 2006 spolkový minister životného prostredia Gabriel jasne ukázal, že nepomýšľa na popálenie prstov: „Gabrilov hovorca popiera akúkoľvek zodpovednosť a dokonca vyhlasuje: „Výskumné reaktory nie sú ovplyvnené jadrovou fázou. von'." Spolkový minister životného prostredia, ktorý si inak nenechá ujsť príležitosť mediálne sa nafúknuť, aby sa prezentoval ako doslovný presadzovateľ „vyraďovania jadrových zbraní“, ťahá za chvost. Pretože vavríny sa tu nemajú mať zadarmo, museli by ste riskovať trochu viac konfrontácie s politickým protivníkom!

Krátko nato, 19. septembra 9, Westfälische Anzeiger oznámil výsledok Gabrielovej nečinnosti, no v tejto súvislosti zamlčal, že ide o špeciálny výskum THTR: „Minister inovácií NRW Andreas Pinkwart sa postaral o to, aby tri profesúry pre jadrový výskum univerzity RWTH Aachen obsadia - katedry pre bezpečnosť a technológiu reaktorov, pre likvidáciu jadrového odpadu ako aj pre radiačnú ochranu.Popri pedagogickej činnosti na RWTH budú dvaja profesori viesť Ústav pre výskum bezpečnosti a reaktorovú techniku ​​Výskumného centra Jülich. Štát chcel „vyslať jasný signál“, aby pokračoval vo výskume jadrovej energie, povedal šéf štátu FDP. - V každom prípade jadrová lobby nemá žiadne zábrany presadzovať svoje záujmy smelo a bez okolkov.

Napriek tomu Pinkwartovo nezákonné jadrové besnenie nie je bez kontroverzií, dokonca ani vo Forschungszentrum Jülich. V najväčšom európskom interdisciplinárnom výskumnom centre sa vykonáva množstvo zmysluplného výskumu, a preto aj tu existujú vyrovnané hlasy, ktoré si o Pinkwartových jadrových dobrodružstvách veľa nemyslia. Preto je aj šéf Forschungszentrum Jülich, ktorý po 16 rokoch odchádza, Joachim Treusch v rozhovore pre „Technology Review“ z 15. septembra 2006 už o niečo opatrnejší, pokiaľ ide o vyhliadky linky HTR v r. Severné Porýnie-Vestfálsko:

"Konflikt bol možno vykreslený o niečo silnejšie, ako bol na konci. Prevádzkovať klasickú jadrovú technológiu s hardvérom tu v Jülichu by znamenalo nutnosť ju kompletne prestavať. Pretože naše systémy jadrovej technológie vykrvácali v dôsledku Politika posledných 15 rokov. Čo tu stále je, je skôr teoretická stránka: simulačné programy, ako bezpečne prevádzkovať reaktor. Viem si predstaviť, že v tom budeme pokračovať. Ale opätovné spustenie vysokoteplotného reaktora nemá zmysel. (...) TR: To znamená, že chcete aj to, že Nemecko opäť robí ďalší výskum v oblasti jadrovej technológie? Treusch: V každom prípade, pokiaľ ide o úložiská a bezpečnosť reaktorov. Verím, že svet je v súčasnosti dosť inteligentný na to, aby vyvinul nové typy reaktorov aj bez nás.“ - Pretože Jülich to celé desaťročia robil „inteligentným“. Podľa aktuálneho kurzu stanoveného CDU a FDP v Severnom Porýní-Vestfálsku to tak aspoň čiastočne zostane. 

Zadný klus: Gabriel nám odpovedá

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -

Ďakujem za Váš list z 3. septembra 2006. Svoj zásadne negatívny postoj k opätovnému vstupu do vysokoteplotnej techniky som už jasne vyjadril. V Nemecku momentálne nevidím vážne indície pre takýto návrat do práce. Výstavbu nového jadrového reaktora na komerčnú výrobu energie vylučuje atómový zákon §7 AtG ods.1.


Nové výskumné reaktory by sa na druhej strane mohli stavať aj naďalej. Vzhľadom na koncepčné rozdiely by však nový výskumný reaktor vysokoteplotného reaktora len ťažko mohol zlepšiť bezpečnosť existujúcich elektrární v Nemecku. Nevidím teda dôvod, prečo by Spolková republika Nemecko mala pomáhať financovať takýto projekt.

Výskumu v tomto smere sa Forschungszentrum Jülich nemohlo venovať bez súhlasu dozornej rady výskumnej inštitúcie. Podľa vybavenia výskumného centra, na ktoré správne poukazujete, je federálna vláda početne najväčším poslaneckým klubom v tomto orgáne.

Na pokračovanie jadrového výskumu vo Forschungszentrum Jülich, ktoré kritizujete, sa nemožno pozerať len z perspektívy možného pokračovania výskumu vysokoteplotných reaktorov. Spolková republika Nemecko bude pokračovať vo využívaní jadrovej energie počas nasledujúcich 15 rokov. Preto musí byť v našom záujme, aby sa kompetencia v oblasti bezpečnosti jadrových reaktorov v Nemecku nestratila. Samozrejme, ešte viac to platí o kompetencii v nakladaní s jadrovým odpadom, ktorý si musíme trvalo ponechať. Z tohto dôvodu je napriek odstaveniu jadrovej energie potrebné zachovať výskum v oblasti bezpečnosti a likvidácie reaktorov v Nemecku.

Som presvedčený, že staré vízie, ktoré boli nedávno predložené na výstavbu nových jadrových elektrární v Nemecku, zostanú mentálnymi hrami. Urobím to s plným nasadením. Ďakujeme za vašu podporu pri realizácii tohto cieľa.“

Sigmar Gabriel, 26 

Komentár k zadnému klusu

My v BI Environmental Protection Hamm by sme sa chceli poďakovať spolkovému ministrovi životného prostredia za odpoveď a vítame jeho odmietnutie opätovného vstupu do technológie HTR.

Niektoré veci však vidíme trochu inak ako v jeho liste. Ak minister NRW Pinkwart dokáže presadiť svoje dobre vybavené profesorské pozície v Aachene / Jülichu, ktoré požaduje, z ktorých väčšina sa zaoberá výskumom HTR, bez prílišných problémov - čo je to, ak nie vážny náznak možného opätovného vstupu do tohto reaktorová linka? Gabriel sa odvoláva na súčasnú nemožnosť podľa jadrového zákona postaviť nové jadrové reaktory na komerčnú (!) výrobu energie, čo je rovnako pravda, ako odvádza pozornosť od témy HTR. Je dobre známe, že nové reaktorové linky a reaktorové linky, ktoré sa majú vyvinúť, majú dodaciu dobu až 20 rokov. Vybudovanie nového komerčného reaktora v súčasnosti neprichádza do úvahy. Ide skôr o rozhodné rozhodnutia o výskumnej politike, ktoré boli prijaté v Severnom Porýní-Vestfálsku zriadením profesúr spomínaných v posledných mesiacoch! A to s rozhodujúcim slovom spolkovej vlády v dozornej rade Forschungszentrum Jülich. Gabriel nehovorí nič o tom, ako sa to stalo.

Spolkový minister výskumu nevidí „žiadny dôvod, prečo by sa NSR mala podieľať na financovaní takéhoto projektu“. To je veľmi chvályhodné, ale NSR už mnoho rokov financuje európsky výskum HTR, na ktorý prispela z fondov EÚ na jadrový výskum, ktorými prispela: Zástupcovia NSR vo výboroch EÚ schválili projekty HTR, rovnako ako Komisia EÚ. komunikoval! Väčšinu vývoja HTR teraz v európskom kontexte poháňa dopredu dobre organizovaná jadrová lobby. Myslenie v malom meradle, ktoré má na mysli iba svoju vlastnú oblasť zodpovednosti, tu nepomôže.

Nakoniec spolkový minister životného prostredia upozorňuje na to, čo považuje za nevyhnutný bezpečnostný výskum pre jadrovú energiu, keďže táto forma energie by sa v NSR používala ďalších 15 rokov. Čo to má spoločné s linkou HTR, v ktorej od roku 1989 nie je v NSR v prevádzke ani jeden reaktor?

Podľa jeho názoru „výskum bezpečnosti“ jadrových elektrární, ktorý bude potrebný aj v budúcnosti, príliš jasne ukazuje, že údajne nezvratné vyraďovanie jadrových elektrární nie je jediné: potrebná kompetencia na opätovný vstup jadrových elektrární do novej výstavby rastlín kedykoľvek zabezpečuje všestranná výskumná činnosť. Zmena vlády na koalíciu CDU/FDP by mohla plynulo nadviazať na súčasné výskumné aktivity.

Postupné vyraďovanie jadrových zbraní by sa preto nemalo ponechať len na politikov a nemalo by sa obmedzovať len na módne oblasti Gorleben alebo Ahaus. Až o 15 až 20 rokov, keď sa pri zodpovedajúcej politickej konštelácii začne výstavba malých HTR, ktoré sa dajú kombinovať s vodíkom, budú mnohí environmentalisti múdrejší ako dnes a na udalosti z roku 2006 narazia pri rekapitulácii vlastných zlyhaní.

Epilóg

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -


Už sa to aj tak nedá udržať v tajnosti: vo Forschungszentrum Jülich sú aj ľudia, ktorí výskum HTR odmietajú. Niektorí z nich prejavili solidaritu s úsilím a prácou ochrany životného prostredia BI (z dobrého dôvodu bez uvedenia odosielateľa) a poukázali na niektoré dôležité základné kamene budúceho rozhodovacieho procesu v otázkach výskumu HTR. Sme veľmi vďační za túto podporu. Počas rozhovoru s TAZ-NRW prejavili záujem o list, aby podrobnejšie informovali o predmete výskumu HTR. Keďže s novinármi nemožno byť nikdy príliš opatrný, nechal som sa opakovane ubezpečiť, že samotný vyššie uvedený list nebude súčasťou spravodajstva. Myslel som si, že s novinami, ktoré si pred 25 rokmi hovorili „alternatívne“, bude táto dohoda stačiť. - Nič! Redaktor Moritz Schröder pustil Maxa podľa módy „najlepších“ obrázkových novín a neurobil nič iné, len vlasy priťahujúce nezmysly: V takmer každej vete o samotnom THTR sú asi dve faktické chyby. Kričal na trhovisko a oznámil: "Pozrite sa, mám kus papiera, ktorý nikto nemá." Bolo to naozaj hlúpe a otravné. A už sa to nestane. Najmä nie s TAZ-NRW. A morálka príbehu: neverte novinám, ktoré sami nevydávate.

Horst kvet

Vážení čitatelia!

Poznámka: Článok o politike WASG & Linkspartei s názvom „Links und lahm“ od Horsta Bluma nájdete pod nadpisom „Graswurzelrevolution“ na webovej stránke www.linksnet.de, na ktorej spolupracuje asi 30 ľavicových časopisov. Článok „Nálada zlatej horúčky v Namíbii“ o ceste Namíbie na číslo 1 medzi ťažiarmi uránu na svete si môžete pozrieť na www.graswurzel.net (november) a o pár dní aj na tejto domovskej stránke.

***


Horná časť stránkyŠípka hore – nahor do hornej časti stránky

***

Žiadosť o dary

- THTR-Rundbrief vydáva 'BI Umwelt Hamm e. V. vydané a financované z darov.

- THTR-Rundbrief sa medzičasom stal veľmi sledovaným informačným médiom. Stále však vznikajú náklady v dôsledku rozširovania webovej stránky a tlače ďalších informačných listov.

- THTR-Rundbrief podrobne skúma a podáva správy. Aby sme to dokázali, sme odkázaní na dary. Tešíme sa z každého daru!

Dary účtu:

BI ochrana životného prostredia Hamm
Účel: kruhový THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Horná časť stránkyŠípka hore – nahor do hornej časti stránky

***