Bulletiny THTR z roku 2002

***

***

Spravodaj THTR č. 78 december 2002

Pamätník židovskej synagógy Hamm

Svetlomodré kachľové toalety na ulici Martin-Luther-Straße (medzičasom zdemolované) dlhé roky symbolizovali bezstarostné až trápne nakladanie so stopami židovského života v Hamme. V tieni bývalého pisoára sa nachádza židovská synagóga postavená v roku 1868 podľa projektu I. Lehnhartza na dvore na Kleine Werlstrasse 5, zbúraná v roku 1938 na popud nacistických regentov v meste Hamm na ul. náklady židovskej komunity. Židovská škola bola tiež hneď vedľa v prednej budove na ulici. Miesto, ktoré bolo centrom židovskej komunity, kým ju nezničil holokaust.

Až postupne sa občania začali prepracovávať spomienkami na túto temnú kapitolu dejín mesta Hammer. Priatelia prírody Hamm sa vytrvalo zasadzovali za dôstojný pamätník a pamätné miesto na mieste synagógy a dosiahli tak postavenie pamätného kameňa s tabuľou. Od roku 1985, 40. výročia kapitulácie Tretej ríše, sa diskusia na túto tému začala oficiálne.

S 50. výročím Reichspogromnachtu v roku 1988 sa proces vyrovnávania sa a pripomínania si židovskej komunity v Hamme zintenzívnil. Početné články v Hammagazine, publikácie Mechthild Brandovej - roky oddanej stopám zavraždených občanov tohto mesta - ale aj oficiálne pozvanie mesta pre tých, čo prežili holokaust a ich potomkov, zabezpečili zásadné prehodnotenie histórie mesto Hammer - Aj keď dodnes boli stredobodom pozornosti iba obete nacistického teroru, nie však páchatelia a prívrženci, ktorí reprezentovali režim v Hamme a ktorí zločiny v prvom rade podporovali. Vzrušujúca otázka, prečo sa občania Hammer ponúkli hnedým hordám a začlenili ich do štruktúr Tretej ríše, ešte nebola zodpovedaná.

Od konca 80. rokov 9. storočia si mesto a jeho občania pripomínajú obete holokaustu 2000. novembra, v deň výročia ríšskej noci. Na návrh GRÜNEN od roku XNUMX pomáhajú pri formovaní spomienky školské triedy. V dôsledku prehodnotenia sa do centra pozornosti dostali ďalšie aspekty Hammerovej nacistickej histórie: či už to bola úloha OLG a právnikov počas nacistickej diktatúry (okrem iného prostredníctvom vzdelávacej komunity SOAG a GRÜNEN, nadácie Arnold Freymuth Society) či už ide o históriu a správanie Sintov žijúcich v Hamme (tu zaslúžene: Mechthild Brand) alebo o históriu nútene pracujúcich (zaslúžilé: Barbara Neuhaus, Heike Kroker).

Vojnový a povojnový úhor, ktorý sa aj dnes (dočasne) využíva ako vnútromestské parkovisko, opakovane lákal (hororové) vízie urbanizmu. Po súťaži mestského rozvoja v roku 1989, ktorá počítala s vytvorením (zeleného) mestského námestia, prijal rámcový plán rozvoja mesta Hamm-Mitte výsledky predtým uskutočnenej investorskej súťaže, ktorá mala umiestniť podzemné parkovisko ako kontrapunkt k Allee Center.

Ako je známe, sústredený hnev občanov spôsobil, že koalícia SPD-CDU ustúpila, aby zabránila hroziacemu prvému referendu v roku 1996 v meste. Všetky nedávne návrhy mali spoločné to, že umiestnenie synagógy malo byť začlenené do plánovania ako pamätník.

So zmenou vlády v Hammer Rathaus v roku 1999, dva aspekty iniciovali ďalší rozvoj redizajnu námestia Santa Monica a s tým súvisiaci návrh pamätníka na mieste synagógy: na jednej strane musia byť parkovacie miesta - vrátane Santa Moniky. byť za účelom nastavenia dynamického parkovacieho navádzacieho systému - Námestie Moniky - môže byť vybavený závorami a signálnymi slučkami. Na druhej strane úpadok vnútromestských štvrtí treba zastaviť pomocou profesionálneho marketingu mesta. Namiesto blokovania oblasti budovami by Santa-Monica-Platz a okolité ulice (a námestia) mali byť štrukturálne prerobené, a tak umožniť priestor „kultúry podujatí“.

Obe smery zástavby sa v nej zlúčili uznesením zastupiteľstva v júli 2001 pre plán rozšírenia 12/2001 „Námestie Santa Monica a priľahlé ulice“. Zároveň sa presadila prerábka areálu synagógy prostredníctvom ideovej a realizačnej súťaže, ktorej výsledkom mal byť urbanisticky ucelený pamätník na ploche bývalej synagógy a školy. Pre túto súťaž boli ocenení známi umelci, urbanisti a krajinní plánovači: Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker a kurzy s Manfredom Jockheckom (Dortmund / Hamm), Erichom Lütkenhausom s Paulom Flenderom (Hamm), Lützow 7 (Berlín), Ekkehardom Neumannom (Münster), Ansgar Nierhoff (Kolín nad Rýnom) a Atelier Schreckenberg Partner s HAWOLI (Brémy).

Študenti stredných Hammerských škôl by sa v rámci vyučovania mali zaoberať touto témou a vypracovať vlastné návrhy. 21. novembra 11.2001 ocenila porota príspevok Wilfrieda Hageböllinga ako víťazný návrh. Dva zaslané študentské príspevky boli ocenené.

Hagebölling má v úmysle navrhnúť celý objekt ako pamätník v súlade so zadanou úlohou. „Pôdorysy synagógy a židovskej školy sa ešte musia zrekonštruovať a možno ich aspoň čiastočne doložiť ako zvyšky základov v zemi,“ uviedol Hagebölling vo svojej dôvodovej správe. A ďalej sa hovorí:

Z týchto historických a archeologických dôkazov sa má vypracovať terénny reliéf, ktorý oživí miesto a jeho minulosť. Do redizajnu by sa mala zahrnúť súčasná podoba nehnuteľnosti v jej zvláštnosti, zabudnutí a jej naivnom kúzle, ako aj existujúce stromy.

Pôdorysy sú vyznačené a tvarované na rôznych úrovniach dlažbou, schodmi a plošinami v ploche. Celá nehnuteľnosť má byť vysadená v hustom rastri s platanmi, aby vytvorili stromovú záhradu, pričom existujúce stromy sa ponechajú v novej výsadbe ako „41. súčasných svedkov“.

Námestie s reliéfom podlahy je preklenuté listnatou strechou platanov a tvorí v panoráme mesta lesík, v ktorom sú zaistené stopy minulosti. Medzi tromi identickými dvojitými uholníkmi vyrobenými z hrdzavej ocele sa skúma a definuje jadrový priestor vo vnútri hája ako nové centrum. Vďaka prísnosti a presnému priradeniu lakťov k sebe sú priestorové energie zviazané, zhustené a držané do kontinua priestoru, času a ticha. Vzniká tak dôstojné, animované miesto nad všetkými povrchnými symbolmi smútku a slávnosti či rétoriky, ktoré sa svojou inakosťou a osobitosťou vzpiera v panoráme mesta ako meditatívny priestor. (...) Akékoľvek potrebné tabule s nápismi a menami by mali byť opatrne zahrnuté ako podlahové panely."

Predpokladá sa, že aj pamätné miesto bude dokončené na jar 2003 poslednou severnou stavebnou fázou. Tohtoročné spomienkové podujatie 9. novembra sa naposledy uskutočnilo v tieni bývalého zariadenia WC pred pamätným kameňom.

Siegbert Kuenzel 

(Zamestnanec skupiny ZELENÁ, poradný člen vo výbore pre rozvoj mesta a dopravu, zástupca okresu v okrese Hamm-Mitte, člen poroty „Pamätník na mieste bývalej synagógy“)

Poškodená pamätná tabuľa

O incidente v Hammovom partnerskom meste Oranienburg si môžete prečítať v „Jüdischen Allgemeine“ zo 7.11.2002. novembra XNUMX: „Pamätnú tabuľu pripomínajúcu pochod smrti poškodili cudzinci v Oranienburgu. Tabuľa bola vyvrátená a znečistená, oznámila polícia v Oranienburgu Okrem toho boli prevrátené dva betónové kvetináče na pamätnej tabuli. Na objasnenie zločinu bol vytvorený vyšetrovací tím. - Niečo také sa deje niekoľkokrát týždenne v Nemecku a môžete sa o tom dozvedieť, ak si neprečítate len WA.

Genéza „Zeleného kladiva“ sa začala v čase, keď niektorí ľudia postupne začali premýšľať o tom, ako sa správajú k prírode a svojmu životnému prostrediu. Pýtali sa napríklad sami seba, čo sa stane, ak budeme pokračovať v spotrebe tak, ako doteraz, alebo aké budú dôsledky prudkého nárastu automobilovej dopravy. Tieto otázky si kládla jasná menšina v populácii. Niektorí ľudia sa začali organizovať do občianskych skupín, aby riešili určité sťažnosti a hľadali alternatívy.

Keď bola po dlhej prípravnej fáze vo februári 1976 založená občianska iniciatíva Hamm s cieľom zabrániť druhej plánovanej jadrovej elektrárni v Hamme (THTR bola vo výstavbe takmer päť rokov), médiá hlásili len veľmi malú kritiku jadrovej energie. rastliny. Dokonca aj na miestnych stránkach „Westfälischer Anzeiger“ (WA) boli mimoriadne nedostatočné informácie o našich protestoch a určite nie nezávislý a kritický výskum. Miestna redakcia „Westfälische Rundschau“ nám bola o niečo otvorenejšia. Miestne vydanie WR v Hamme však malo náklad len okolo 5.000 1981 kópií a v roku XNUMX sa vzdalo.

Niekedy násilné strety o jadrovej elektrárni Brokdorf v rokoch 1976/77 a teroristická hystéria, ktorá sa začala po rôznych akciách RAF, sťažili pokojnú a objektívnu diskusiu s mnohými občanmi o nebezpečenstvách jadrovej energie. Ukázalo sa, že často je oveľa jednoduchšie hovoriť medzi sebou o každodenných problémoch, ktoré súvisia s bezprostrednou realitou života mnohých ľudí. Išlo napríklad o situáciu na ihriskách, ochranu stromov a prírody, odpadky, šetrenie energií či dopravnú situáciu v Hamme. Vo vtedajších médiách sa k týmto témam pristupovalo veľmi zanedbane a ľudia, ktorí chceli niečo zmeniť, boli často dostatočne zosmiešňovaní alebo zlomyseľne napádaní. Z tohto dôvodu vzniklo celoštátne viac ako 200 mestských novín a alternatívnych novín. Snažili sa vybudovať protiverejnosť voči médiám ovládaným mocnými priemyselnými a ekonomickými záujmami.

Po niekoľkých negatívnych skúsenostiach s miestnou tlačou v Hamme sa v občianskej iniciatíve vytvorila redakčná skupina, ktorá začala pracovať. Nebolo to vôbec jednoduché, keďže nikto nemal novinárske skúsenosti a neexistovala ani distribučná sieť. Keďže Strana zelených v tom čase ešte neexistovala, ako nestranícka občianska iniciatíva s názvom „Zelené kladivo“ sme nerobili problémy.

Ak sa noviny nestali stálicou našich tlačových správ a letákov, museli sme zmeniť spôsob písania článkov. Rozšírením okruhu tém ďaleko za problémy jadrovej energetiky vznikli kontakty s ďalšími environmentálnymi združeniami, ochrancami prírody a skupinami tretieho sveta, ktoré sa neskôr ukázali ako veľmi užitočné pre ďalšiu spoluprácu.

Samozrejme, vtedy sme ešte nemali počítač, ale museli sme pracne navrhovať nadpisy so stieracími písmenami. Stránky na písacom stroji boli zmenšené a zlepené do stĺpcov, aby pripomínali rozloženie „skutočných“ novín. Nečudo, že výroba takejto edície a všetkých ozdôb trvala často aj niekoľko týždňov. S novinami sme chceli osloviť aj ľudí, ktorí sa s našimi cieľmi ešte nezaoberali alebo takmer vôbec nezaoberali. Keďže predaj v informačných stánkoch a na akciách na to nestačil, pamätám si ešte barové predaje, ktoré boli realizované v prvých troch ročníkoch. Pomerne veľa znudeného personálu pri pulte si „Zelené kladivo“ nielen kúpilo, ale zatiahlo nás aj do siahodlhých diskusií a načapovalo pivo, aby sme sa rýchlo nedostali dopredu. To bola ešte skutočná základná práca!

Po troch vydaniach sa redakčné zloženie štvrťročníka zmenilo a odvtedy bol až do konca z veľkej časti zodpovedný Siegbert Künzel. Postupom času vznikli rôzne menšie predajne ako predajne.

Témy v „Zelenom kladive“ súviseli aj s tým, čo musia občianske iniciatívy vždy robiť na začiatku, a to riešiť zložitý zákon o územnom plánovaní a rôzne kanály, ktoré zohrávajú úlohu pri mnohých rozhodnutiach samospráv. V článkoch bola kriticky spochybnená celá séria administratívnych rozhodnutí a rozhodnutí rady. Išlo o ochranu ekologicky dôležitých častí krajiny na Lippe, Ahse a Salzbach, ako aj o ochranu a udržiavanie rôznych lesov. Cestárskej mánii rôznych vedúcich oddelení a politikov sa postavili argumenty a obavy.

Keďže v našej občianskej iniciatíve existovala skupina, ktorá sa prakticky zaoberala ekologickým záhradníctvom, táto činnosť sa premietla do rozsiahlych pojednaní o zeleninárstve a v neposlednom rade o ochrane spotrebiteľa. Ekologické poľnohospodárstvo bolo vtedy pre väčšinu ľudí absolútne exotickou témou. Ale prvé potravinové škandály boli dôležitými východiskami, aby sa ľudia stali citlivejšími.

V prvých číslach sme trochu opatrnejšie informovali o našom odpore v Hamme, aby sme čitateľov pomaly zasvätili do tejto témy. Od tejto nevôle sme sa po niekoľkých otázkach vzdali, pretože hroziace uvedenie THTR do prevádzky a plánovaná výstavba ďalších jadrových elektrární (napríklad stavebná linka 80) si vyžiadali naše odhodlané vyhlásenia. V prebiehajúcej epizóde sa objavili správy o bezpečnostných problémoch THTR, zdĺhavých procesoch proti uvedeniu do prevádzky a pláne kontroly katastrof. Už vtedy príspevky o alternatívnych energiách, zušľachťovaní uhlia či solidarite s Gorlebenom poukazovali za úzky rámec jednobodového pohybu.

Pokračovanie v THTR-Rundbrief Nr.: 81!

Horst kvet (Bývalý člen redakčného tímu "The Green Hammer")

Dňa 13.9.2002. septembra XNUMX nám Ministerstvo hospodárstva a stredných podnikov, energetiky a dopravy spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko napísalo listom THTR: „Vývoj bol prerušený, ako je známe“ a ubezpečilo nás: "Štátna vláda podporuje federálnu vládu v jej snahách generovať na ukončenie elektrického prúdu z atómovej jadrovej energie riadnym spôsobom."

Teraz sa na domovskej stránke Forschungszentrum Jülich dočítame, že pracujú na ďalšom vývoji THTR s cieľom postaviť nový modulárny reaktor s okruhliakmi v Južnej Afrike. Toto výskumné centrum vykonáva výskum, okrem iného, ​​v mene ministerstva NRW, ktoré údajne tvrdí, že „zrušilo“ vývoj THTR. Už v roku 1997 sa červeno-zelená štátna vláda a výskumné centrum v Jülichu na vypočutí v štátnom parlamente zhovárali na tom, že predchádzajúce aktivity jadrového výskumu by mali len zvýšiť bezpečnosť už existujúcich reaktorov v ach-takoch (pozri THTR RB č. 56, 1997). Ale teraz ide o to, že s pomocou výskumného ústavu NRW a aspoň s toleranciou červeno-zelenej štátnej vlády v inom štáte, kde sa človek musel zastaviť v NRW. Citujeme z webovej stránky Forschungszentrum Jülich:

"Juhoafrický EVU ESKOM by chcel v Južnej Afrike postaviť jadrový reaktor kamienkového typu. Ide o grafitom moderovaný, héliom chladený vysokoteplotný reaktor.

Takýto reaktor, vybavený sférickými palivovými článkami, bol doteraz postavený len v Nemecku (vysokoteplotný reaktor Thorium, THTR v Hamm-Uentrop, Vestfálsko). Vďaka špeciálnemu bezpečnostnému konceptu je typ reaktora považovaný za riešenie orientované na budúcnosť pri výstavbe reaktorov. Z tohto dôvodu sú Juhoafričania v úzkom kontakte s Forschungszentrum Jülich, nemeckou spoločnosťou ABB v Mannheime a anglickou spoločnosťou AEA Technologies v Risley.

Nový reaktor postaví spoločnosť AEA-Technologies. Forschungszentrum Jülich sa zapojilo do tohto projektu, pretože myšlienka postaviť reaktor s kamienkovým lôžkom pôvodne pochádzala z výskumného centra (prof. Schulten), pretože výskumné a vývojové práce na THTR sa vykonávali najmä vo výskumnom centre Jülich a pretože návrhy novších modulárnych verzií tohto typu reaktora boli vyvinuté v dnešnom Inštitúte pre výskum bezpečnosti a technológie reaktorov vo Výskumnom centre.

***

Horná časť stránky

***

***

Horná časť stránky

***