Newsletter THTR č. 138 apríl 2012


Bankrot reaktora - 300 THTR Bulletiny THTR
Štúdie o THTR a oveľa viac. Rozpis THTR
Výskum HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Bulletiny THTR z roku 2012


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Spravodaj THTR č. 138, apríl 2012


Obsah:

Bahenná bitka proti Moormannovi

Tajomné guľôčky nájdené na THTR!

Protestujte pred výročným valným zhromaždením RWE v Essene!


Bahenná bitka proti Moormannovi

"Whistleblower v jadrovo-priemyselnom komplexe"

Whistleblower v jadrovom priemyselnom komplexeO udelení ceny whistleblowera vedcovi z Jülichu Rainerovi Moormannovi sme už informovali v obežníku THTR č. 136 a zverejnili zdôvodnenie poroty. Tento rok medzitým vyšla 122-stranová brožúra s príspevkami viacerých autorov a samotného Moormanna o odovzdávaní cien. Kniha sa zaoberá incidentmi v dvoch reaktoroch s kamienkovým lôžkom v Jülichu a Hamme, s pokusmi o utajovanie zo strany operátorov a vo Výskumnom centre Jülich (FZJ). A boj jediného vedca o sprístupnenie pravdy predsa širšej verejnosti.

Keď sa pred troma rokmi stal zrejmý koniec modulárneho reaktora Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) v Južnej Afrike, ktorý sa pripravoval s Jülichovým know-how, lobby THTR dala poslednú silu propagandistickému protiútoku, aby zachránila, čo sa ešte dalo. byť zachránený. Využívala interné časopisy jadrového priemyslu a ich príjemných pisárov. V roku 2011, krátko po katastrofe vo Fukušime, FAZ ocenil „najkrajší zo všetkých strojov“ (1), "Die Welt" mal aj prof. Hurtado, spomedzi všetkých ľudí, ktorí sú odkázaní na výskumné fondy THTR, prednášať o údajných výhodách technológie kamienkového lôžka (2). Podrobne o tom informoval obežník THTR.

Pravicové „popredné médiá“ šíria nehorázne lži

Niektorí čitatelia možno nebrali tieto bizarné správy veľmi vážne, pretože boli zjavne poháňané záujmom a boli úplne trápne. Fakty a udalosti hovorili tak zjavne proti týmto správam, že bližší pohľad na ne sa niektorým čitateľom možno zdal priam smiešny. Novinár WDR Martin Herzog vo svojom chvále vytlačenom v knihe živo opísal, aký dráždivý účinok má stále písanie niektorých „popredných médií“ o údajne „inherentne bezpečných“ a ach toľko nepochopených „zázračných reaktoroch“. Počas prípravy a natáčania o THTR a PBMR v Južnej Afrike (3), stalo sa nasledovné:

“Oslovili nás viacerí priatelia, ale aj interní redaktori, ktorí o našej práci vedeli, ale viac sa téme nezaoberali. To sú dôležité aspekty a nikto nevedel, že tento typ reaktora je taký neškodný. Roztavenie jadra nie je ani možné - geniálne! Takže propaganda komunity globulárnej hviezdokopy už priniesla svoje ovocie.

Bez Rainera Moormanna by sme boli v tomto bode v dosť stratenej pozícii. A naše vysielanie o problémoch Jülichovho reaktora by sa takto nikdy neodohralo. Alebo, čo je možno ešte horšie, zvrhli by sa aj na propagačné akcie kamienkového reaktora. Všetky naše kritické otázky mali vyjsť naprázdno: Nehoda v roku 1978? Rutinná záležitosť! Rádioaktívna pôda pod reaktorom? Môže sa to stať v experimentálnom reaktore, nie je to zlé. Pretrvávajúce problémy s demontážou? Všetko podľa plánu! Zvýšená miera leukémie u detí v tejto oblasti? Súvislosť sa nedá dokázať!

Bez Rainera Moormanna a jeho trpezlivých vysvetlení by sme nemohli nadviazať na ďalšie rozhovory. Mali sme prijať argumenty, ktoré nám boli predložené. Museli by sme sa poddať neustálej paľbe s vysoko odborným slovníkom. O správaní tohto reaktora v prípade vniknutia vody by sme sa nikdy nedozvedeli, Černobyľ celkom porovnateľný, nikdy sme sa ani len nepozdávali, že tento reaktor v Jülichu v tom čase zrejme len o vlások unikol jadrovému výbuchu. šírka trhliny." (Strana 42)

1978: Zakryté blízko katastrofy v Jülichu!

Pri spätnom pohľade na jednu z najdôležitejších udalostí v histórii kamienkových reaktorov došlo pred 34 rokmi. DR. Dietrich Deisenroth, sudca Spolkového správneho súdu v Lipsku a člen poroty udeľovania ceny whistleblowerov, v úvodnom článku knihy píše:

„Dňa 13. mája 1978 sa v dôsledku pôvodne nepozorovaného úniku v prehrievacej časti parogenerátora dostalo do primárneho héliového okruhu a tým do aktívnej zóny reaktora 27,5 t vody. V „Správe o mimoriadnych udalostiach v jadrových elektrárňach Spolkovej republiky Nemecko v rokoch 1977 a 1978“, ktorú verejnosti predložilo spolkové ministerstvo, je „incident“ zaradený do kategórie „C“ stručne opísaný takto: „Voda únik do primárneho systému“. AVR by však tento incident nemal „prežiť“. Nakoniec bolo vypnuté. Presné dôvody nikdy neboli otvorene odhalené.

DR. Moormann, ktorý bol dlhý čas zástancom využívania atómovej energie v reaktoroch, dospel v roku 2008 v štúdii, ktorú vykonal vo FZ Jülich, k záveru, že AVR len tesne „prekĺzla“ katastrofu, keď nehoda sa stala v roku 1978. DR. Moormann: „Vyšetroval som vážny incident, vniknutie vody, ku ktorému došlo v roku 1978. Ak by bol únik v tom čase väčší, mohlo dôjsť ku katastrofe – vyvolanej výbuchom, aký zažil vo Fukušime (Japonsko). V roku 2007 som napísal správu pre zodpovedných za jadrový sektor vo výskumnom centre, čo samozrejme nepomohlo. Potom som sa obrátil na predstavenstvo Forschungszentrum Jülich a o rok neskôr som po dlhých interných diskusiách zverejnil štúdiu, ktorá vyvolala senzáciu. To určite prispelo k tomu, že výstavba reaktora s kamienkovým lôžkom v Južnej Afrike sa už neuskutočňuje.“ (Strana 29)

Rainer Moormann o publikačnej praxi operátorov o tomto nebezpečnom incidente píše nasledovné: „V 2009-stranovej knihe AVR GmbH vydanej v roku 100 o AVR (50 rokov AVR) sú 3 nezmyselné vety o vniknutí vody. Je tam len vlasová trhlina, že do reaktora natieklo 30 ton vody, nehovorí sa. Pri práci AVR pre styk s verejnosťou je vnikanie vody čo najviac potlačené.“ (Strana 110)

Guľôčkové palivové články rádioaktívne kontaminovali reaktor

Vo svojej ďakovnej reči na udelenie ceny informátorov Moormann hovorí aj o rôznych spôsoboch, akými reagujú palivové prvky charakteristické pre loptičky veľkosti tenisovej loptičky:

THTR-Rb-81-Marec-2003-Juelich-in-der-kritisch„Reaktor s kamienkovým lôžkom teda vykazuje dobré zadržiavanie nuklidov jódu a vzácnych plynov, ktoré sú v konvenčných reaktoroch problematické. Pozitívny obraz je zahmlený, keď sa vezmú do úvahy ďalšie problémové nuklidy, ako je cézium, striebro alebo stroncium, ktoré môžu pomaly prenikať neporušenými bariérami sférického palivového článku aj pri normálnych prevádzkových teplotách. Tento efekt, známy ako difúzia, v konvenčných palivových kazetách neexistuje. Skutočne obrovská kontaminácia reaktora Jülich AVR céziom a stronciom, ktorá sa nahromadila pred očami dozorných orgánov, a preto je jeho demontáž mimoriadne zložitá, je spôsobená takýmito difúznymi procesmi. Obmedzujú zodpovedné používanie súčasných sférických palivových článkov na relatívne nízke, menej atraktívne teploty.

Na záver niekoľko poznámok k menej známym prevádzkovým skúsenostiam nemeckých reaktorov s kamienkovým lôžkom: Trenie guľôčok v reaktore bolo oveľa silnejšie, ako sa predpokladalo, čo viedlo k zaseknutiu, rozbitiu palivových článkov a veľkému množstvu prachu. Prach absorboval rádioaktivitu, čo sa ukázalo ako veľký problém, keďže sa prach nedal odstrániť z chladiaceho okruhu. Okrem toho sa guľôčky palivových prvkov v jadre reaktora nepohybovali podľa predpokladov: palivo bolo distribuované inak, ako sa očakávalo, a reťazová reakcia bola mimo. Pravdepodobne aj z tohto dôvodu boli niektoré oblasti reaktorov príliš horúce, zatiaľ čo iné zostali príliš studené. Výsledkom bolo poškodenie palivových kaziet a komponentov. Preto nie je možné upustiť od meraní v aktívnej zóne reaktora, napríklad teplôt. Takéto merania nie sú vždy možné v reaktoroch s kamienkovým lôžkom.“ (Strana 53)

Moormannove vyšetrovanie a jeho neprikrášlené závery išli do bodky, predstavujú hrozbu pre predchádzajúcu výskumnú prax v Jülichu. Martin Herzog uvádza pozadie:

„Všetko je to o obchodných záujmoch. A ide o peniaze. Krátkodobo na financovanie, na doktorandské a stále pozície vo výskumných inštitúciách, na honoráre konzultantov a expertov. Strednodobé pre zákazky pre nemecký priemysel. Z dlhodobého hľadiska ide o veľký koláč dodávky energie v časoch globálnych otrasov na energetickom trhu.“ (Strana 38)

Závislí na THTR bojujú s Moormannom ohováraním

Reakcie priamo dotknutých kolegov z Moormannu, výskumníkov závislých od THTR a FZJ teda zlyhali. Martin Herzog uvádza, že po odvysielaní jeho juhoafrického filmu na WDR dokonca aj z Pekingu, kde sa pracuje na výskumnom reaktore THTR, jadrový fyzik vyriekol na adresu Moormanna štipľavé urážky a ohováranie e-mailom:

„V nasledujúcich dňoch, týždňoch a mesiacoch sme dostali sériu ďalších e-mailov a listov v podobne vysokom tóne. V listoch sa uvádzalo, že „WDR-Rotfunk“ odvysielal „šou kus“, v ktorom sa objavil „pseudoexpert“, „pán Moormann“, ktorý „s radosťou fantazíruje“ a zlomyseľne klame. Jeden pisateľ listu dokonca zašiel tak ďaleko, že povedal, že Rainer Moormann bol „šikovný agitátor“, ktorý nás nehanebne využíval na svoju osobnú pomstu. (...)

Pýtali sme sa sami seba, čo vedie týchto pánov k výbuchom hnevu? Väčšina pôvodcov nečestných obvinení mi bola dobre známa: všetci boli zástancami technológie guľových pilót. Ide o malú a hlučnú komunitu – väčšinou bývalých zamestnancov reaktora Jülich. Očividne len ťažko znášajú fakt, že ich celoživotné dielo, ktoré sa začalo s veľkými nádejami v 60. rokoch, sa skončilo tak ticho a bez zvuku, ako sa to stalo koncom 80. rokov s „atómovým experimentálnym reaktorom“ v Jülichu.

Táto skupina sníva o vzkriesení kamienkového lôžka alebo vysokoteplotného reaktora. Renesancia vraj nenastane v „technológii nepriateľskom“ Nemecku, kde sa už zrejme vzdali nádeje, ale v krajinách ako Juhoafrická republika, Čína, Austrália, Indonézia a najnovšie aj Poľsko, kde nemecké strojárstvo stále oceňujú. Niekto ako Rainer Moormann zasahuje do jeho kritiky.“ (Strany 37 a 38)

Skorá Moormannova kritika THTR

Pre nás ako občiansku iniciatívu, ktorá je aktívna proti THTR-1975 v Hamme od roku 300, je samozrejme zaujímavé spätne zistiť, čo sa za posledné desaťročia udialo v zákulisí v Jülichu. Kritické vyhlásenia Moormanna boli už dávno ignorované alebo proti nim. Tu je malá chronológia od samotného Rainera Moormanna:

„1984: Komunita kamienkového lôžka zabránila zverejnenej publikácii o ohrození reaktorov s kamienkovým lôžkom vniknutím vzduchu / požiarom grafitu, argument (pred Černobyľom): Požiar grafitu je nemožný.

1987: Výpočty prenikania vzduchu a požiaru grafitu v THTR-300 (Hamm) v dôsledku Černobyľu. Musel som stiahnuť zodpovedajúcu technickú poznámku na pokyn zastupujúceho riaditeľa ústavu, prof. Schultena, "pretože by to mohlo ohroziť THTR-300."

1987: Kritický komentár k vtedajším obvineniam, že v kamienkových reaktoroch sa zadržiavanie rádioaktivity v grafite zlepšuje so zvyšujúcou sa teplotou.

1988: Schvaľovací postup pre modul HTR v Dolnom Sasku: Poukázal som na to, že únik jódu pri nehodách spôsobených vniknutím vody nebol zohľadnený, čo viedlo k polemike s poskytovateľom Siemens.

1992: Náznaky licenčných problémov s reaktormi s kamienkovým dnom v dôsledku rádioaktívneho prachu a jódu pri haváriách s odľahčením tlaku.

1994: Kritické vyhlásenie o koróznej nestabilite materiálu reaktora s kamienkovým lôžkom karbidu kremíka.

2005: Juhoafrická spoločnosť zaoberajúca sa výstavbou reaktorov PBMR, ktorá chcela postaviť reaktor s kamienkovým lôžkom, som bola informovaná o problémoch s mechanikou kamienkového lôžka v AVR a v THTR-300, ktoré neboli nikdy vyriešené v rámci mojich prípravných prác. v bezpečnostnej oblasti. Okrem iného som na jar 2005 zorganizoval stretnutie odborníkov PBMR s nemeckými odborníkmi na dôchodku. To viedlo k sporom s komunitou guľovej hviezdokopy Jülich, ktorá to považovala za nebezpečenstvo pre svoju technológiu. (...)

2006, máj: Interné diskusné podujatie FZJ o probléme vysoko rádioaktívneho prachu: Prof. Kugeler ma obviňuje, že svojimi aktivitami ohrozujem celosvetovo uznávaný prístup k riešeniu energetického problému a ťahám kamienky do špiny.

2006, september: Na jeseň som mal prednášku o probléme s prachom v Johannesburgu na HTR2006. Reakcia Juhoafričanov: „Prečo sa to dozvedáme až teraz?“ „(Strana 60)

Eskalácia a obvinenia: „Berieš nás všetkých do väzenia...“

Spor o zverejnenie a diskusiu o kritických vyšetrovaniach na AVR eskaluje: „Feb. 2007: Zamestnanec AVR ma varuje pred ďalším výskumom havárie so vniknutím vody z roku 1978 „Všetkých nás berú do väzenia...“ (strana 60)

25.07.2008: Prof. Allelein písomne ​​odmieta moju účasť na HTR2008.

26. júl 7.2008: Tlačová správa juhoafrickej spoločnosti PBMR (potvrdená spoločnosťou PBMR) obsahuje pasáž, „že podľa názoru ostatných odborníkov z Jülichu je moja správa taká zlá, že nemám dovolené ísť na HTR2008. "

01.08.2008. 2008. XNUMX: Prof. Bachem ignoruje hlasovanie Prof. Alleleina a schvaľuje moju účasť na HTRXNUMX

september 2008: Pred konferenciou HTR2008 člen predstavenstva FZJ prof. Bolt odmietol súhlasiť s rozhovorom, o ktorý ma požiadal medzinárodný časopis Nucleus Week. (...)

Október 2008: HTR2008 - Moja prezentácia sa stretla s veľkým záujmom (všetky miesta obsadené)

Október 2008: Podľa informácií od prof. Bachema, PBMR sro žiada FZJ o stiahnutie mojej správy a vyhráža sa zrušením objednávok FZJ. Prof. Bachem oznámil, že odmietol.

Jeseň 2008: Dostal som žiadosť o uverejnenie v časopise Kerntechnik. Prof. Allelein odmieta môj návrh bez opodstatneného dôvodu. (...)

December 2008: Keďže sa množia pokusy zástancov HTR vykresliť sa ako duševne chorý atď., vyzývam FZJ, aby proti tomu zakročila v zmysle povinnosti starostlivosti, najmä voči autorovi Prílohy 6 (knihy, HB). FZJ to písomne ​​odmieta, pretože nejde o urážky a nehrozia žiadne opakovania.“ (Strana 63)

FZJ: Zakryť, poprieť, sľubovať, odložiť...

V snahe nájsť rovnováhu sa porota udeľujúca cenu pre oznamovateľov opýtala na incidenty a incidenty aj Forschungszentrum Jülich. Vzhľadom na to, že AVR len o vlások unikla veľkej katastrofe a jediný, kto sa s tým všetkým kriticky vysporiadal, bol urážaný a ohováraný, je toto vyhlásenie čistým výsmechom a pohoršujúcou tvárou:

„Počas rokov, v ktorých bol testovací reaktor AVR zriadený a prevádzkovaný v Jülichu, prebiehal výskum na rôzne témy súvisiace s technológiou HTR. Toto skúmanie technológie HTR na základe výskumu prispelo k tomu, že problémy dizajnu AVR sa stali transparentnými, boli vedecky spracované a mohli byť prijaté do zahraničia pre projekty HTR, ktoré sa tam realizujú. (...)

Skutočnosť, že Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) a Forschungszentrum Jülich založili pracovnú skupinu pre bezpečnosť AVR nesúvisí s prácou ani mediálnymi vystúpeniami Dr. Moormanna, ale je reakciou na haváriu reaktora vo Fukušime. Udivuje ma, že spochybňujete zloženie, schopnosť pracovať a nezávislosť pracovnej skupiny ešte predtým, ako vôbec začne pracovať.“ (Strana 103)

Sme však „udivení“, že do dnešného dňa neboli zverejnené žiadne výsledky! Pretože tento list je z 19. mája 5. Pre pripomenutie: FZ Jülich už 2011. apríla 11 v plnom rozsahu oznámil: „Pracovná skupina má vecne informovať o priebežných výsledkoch svojej práce. Za týmto účelom by mala pozvať na výmenné kolá zástupcov obce, okresu a krajských združení životného prostredia a ochrany prírody. V pláne sú aj kolá informovania verejnosti a diskusie. Pracovná skupina má predložiť prvú priebežnú správu partnerom výskumného centra a zodpovedným dozorným orgánom do konca roka“(4). - Nič iné ako pekné slová a lacné sľuby!

Energetické spoločnosti kupujú ich profesúry - po 3 rokoch platí daňový poplatník!

V úvode sa Dieter Deiseroth venuje často zanedbávanému aspektu vplyvu veľkých korporácií na smerovanie vedy a výskumu:

„Podľa správy z Goetheho inštitútu je teraz v Nemecku viac ako 660 dotovaných profesorských miest, 114 v samotnom Bavorsku a 103 v Bádensku-Württembersku“. (Strana 18)

„Spoločnosti sa do značnej miery dohodli na regionálnej zodpovednosti za financovanie týchto profesúr. EnBW pôsobí v Bádensku-Württembersku, Vattenfall v nových spolkových krajinách, RWE v Aachene a E.ON v Mníchove. Len energetická spoločnosť EnBW má na nemeckých univerzitách jedenásť dotovaných profesorských miest. E.ON venoval 40 miliónov eur Výskumnému ústavu pre energetiku Univerzity RWTH Aachen, čím financoval päť profesúr na inštitúte. (...)

No, dalo by sa spievať Pieseň piesní na patronát. To sa však rýchlo zmení na tragédiu: dotované profesúry sú financované len súkromne tri až päť rokov, potom sú ďalej financované zo štátnych alebo univerzitných fondov. I. E. Tu si za veľké peniaze kúpi vedu, ktorú ona chce, a vedcov, ktorých (spolu) vybral, len aby ich z dlhodobého hľadiska vyhodili z rúk daňových poplatníkov“. (Strana 19)

"To, čo prichádza ako záštita alebo charitatívna angažovanosť občianskej spoločnosti, sú veľké peniaze, ktoré formujú priebeh vedy alebo spoločenského diskurzu a tým aj spoločenský rozvoj s dotovanými stoličkami a výskumnými úlohami." (Strana 21)

Energetické spoločnosti bez akejkoľvek demokratickej kontroly určujú, čo a ako sa bude vykonávať výskum pre ich vlastný prospech. Hoci sa NSR „sťahuje“ z jadrovej energetiky, istý výskum sa stále uberá úplne iným smerom.

Operátori AVR skrývajú skutočné náklady na likvidáciu!

Rainer Moormann píše o demontáži kontaminovaného AVR a nákladoch na likvidáciu:

„Tu sa vo všeobecnosti dodržiavali a dodržiavajú salámové taktiky. Prvý odhad nákladov: 39 miliónov DM a doba demontáže 5 rokov, dnes: 612 miliónov eur len do roku 2015. Od pôvodného plánu uviesť na trh demontáž ako technologický výkon sa však upustilo.

Úrad: Aj keď sa úrad mýli v nakladaní s AVR zo strany prevádzkovateľa a FZJ, informácie o problémoch a nákladoch sa naďalej odovzdávajú len váhavo a len na základe dotazov poslancov. Stále nie je jasné, čo skutočne zahŕňajú náklady spomínané v roku 2010 vo výške 612 miliónov eur do roku 2015 (napr. čistenie podláh?).

Operátor: Operátor sa snaží problém s likvidáciou prekryť masívnym spôsobom. Kniha operátora, vydaná v roku 2009, obsahuje množstvo propagandy. V prípade nákladov operátor často rozloží len čiastkové náklady, aby problém bagatelizoval “. (Strana 111)

Téma demontáže AVR, ako aj skladovania a prepravy 288.161 XNUMX rádioaktívnych palivových článkov THTR z Jülichu do Ahausu bude určovať vnútropolitickú diskusiu v nasledujúcich rokoch. Táto malá knižka o angažovanom informátorovi Rainerovi Moormannovi ponúka rozsiahle základné informácie o tom, prečo došlo k tejto nebezpečnej situácii, ktorá sa celé desaťročia zamotávala. K tomuto významnému dielu, ktoré vyšlo v renomovanom vydavateľstve, sa budeme často vracať.

Horst kvet

Whistleblowing v jadrovo-priemyselnom komplexe

Slávnostné odovzdávanie cien 2011 - Dr. Rainer Moormann

Deiseroth, Dieter; Falter, Annegret (ed.)

Berliner Wissenschaftsverlag (BWV) 122 strán, 12,80 eur

Anmerkungen:

1 a 2. Obežník THTR č.135: „Hodina zázračných páchateľov“

3. THTR-Rundbrief č. 126 „WDR-Film: Nuclear Power for Africa“

4. Pozri: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

 

Tajomné guľôčky nájdené na THTR!

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -

Dňa 28. februára 2012 si žiačka Ursulinengymnasium Werler Samantha Seithe prevzala druhú cenu z „Jugend forscht“ v Dortmunde v odbore geo a priestorové vedy. Téma znela: "Ovplyvnila odstavená jadrová elektráreň Hamm-Uentrop svoje životné prostredie?"

Vo vzorkách pôdy v blízkosti THTR Samantha Seithe a biológ Achim Hucke ako supervízor objavili nápadné mikroskopické guľôčky, ktoré sa podobajú guľôčkam PAC (plutónium, amerícium, kúrium) z palivových článkov THTR.

Svojím prepracovaným štatistickým záznamom 35.000 15 dátumov narodenia a úmrtia na cintorínoch do XNUMX kilometrov od reaktora zistila, že priemerná dĺžka života v okolí THTR je nižšia ako vo vzdialenejších miestach.

Spolu s približne 40 ďalšími účastníkmi súťaže Samantha Seithe prezentovala svoje výsledky výskumu v hale DASA v Dortmunde. Mikroskop s guľôčkami a model so zobrazením očakávanej dĺžky života v blízkosti THTR si mohli prezrieť návštevníci, medzi nimi aj Günther Dietrich z HKG. THTR-Rb-82-April-2003-Plutónium-in-the-gardenPikantný detail na okraj: Hlavným sponzorom „Jugend forscht“ v Dortmunde je Kruppthyssen, ktorý so svojou dcérskou spoločnosťou Uhde v Dortmunde pred niekoľkými rokmi postavil továreň na sférické palivové články pre plánovaný vysokoteplotný reaktor v Južnej Afrike (1). Samotný reaktor však nebol dokončený, no premrhalo sa 1,5 miliardy (!) eur.

Ako občianska iniciatíva sme v ten istý deň vydali tlačovú správu, v ktorej sme diferencovane prezentovali a analyzovali fakty a potrebné dôsledky:
"Niekoľko dní po katastrofe reaktora v Černobyle došlo v roku 1986 k havárii so zaseknutými a zničenými guličkami rádioaktívneho palivového článku. Keďže operátori reaktora presne v tomto čase vypli záznamové zariadenia na monitorovanie úniku rádioaktivity, mať merateľné dôkazy vo výfukovom komíne zámerne znemožnené rozbitím gule a kontamináciou prostredia. (...)

Mikroskopmi a bežnými meracími prístrojmi je však sotva možné bez pochýb určiť, či skutočne ide o guľôčky PAC (plutónium, americium, curium) z THTR. Istotu v konečnom dôsledku môže poskytnúť len veľmi drahé odborné vyšetrenie (ako je analýza aktivácie neutrónov). Je veľmi príznačné, že za 26 rokov po incidente sa nenašli žiadne štátne inštitúcie, ktoré by pátrali po maličkých guľôčkach THTR, ktoré unikli, a že 11-ročné dievča teraz musí riešiť túto dôležitú tému s pomerne skromnými prostriedkami. Preto BI Hamm na ochranu životného prostredia vyzýva dozorné orgány NRW a Spolkové ministerstvo životného prostredia, aby vykonali rozsiahle vyšetrovania.

Štátny inštitút pre projektovanie prác medzitým súhlasil s preskúmaním globúl v mene ministerstva práce NRW. Je dôležité, aby sa nielen merala rádioaktivita, ale aby sa pomocou moderných analytických metód (ICP-MS) skúmalo aj presné zloženie, aby bolo možné určiť, či tento materiál vychádza z reaktora. Len pri krátkom "prejazde guľou" alebo v počiatočnej prevádzkovej fáze pri nízkom výkone nemusí byť dnes rádioaktívne žiarenie peliet palivového prvku nevyhnutne veľmi vysoké. Na druhej strane materiálová analýza by mohla poskytnúť dôležitý dôkaz, že zničené palivové články boli skutočne „uvoľnené“ z THTR.

Anmerkungen:

THTR č. 100: „Renesancia jadrovej energie už začala“

Obežník THTR č. 111: "Uhde v ohnisku"

Viac informácií o perličkách PAC v bulletinoch THTR:

č. 82 (2003): "Mikroguľôčky THTR: Plutónium v ​​záhrade"

č. 108 (2006): * "Mikroguľôčky THTR v Geesthacht"

 

Protestujte pred výročným valným zhromaždením RWE v Essene!

Horná časť stránkyAž do hornej časti stránky - www.reaktorpleite.de -

Výročné valné zhromaždenie uhoľnej a jadrovej energetickej skupiny RWE sa uskutoční 19. apríla v Grugahalle v Essene. Každý rok sa tam schádzajú všetci tí, ktorí chcú zarobiť na ničení prírody a zdravotných rizikách od energetického giganta, akými sú Allianz Versicherung a Munich Re.

Spoločnosť, ktorú neodradila Fukušima a človekom spôsobená zmena klímy, sa drží svojej politiky jadrového fosílneho paliva. RWE stále vlastní dve jadrové elektrárne v Nemecku, vlastní podiely v závode na obohacovanie uránu v Gronau a dokonca plánuje nové budovy za hranicami, napríklad v Holandsku. Ako prevádzkovateľ 3 obrovských povrchových baní a 5 uhoľných elektrární v rýnskom lignitovom okrese je RWE najväčším európskym producentom CO2. Aj tu sa skupina rozširuje a plánuje masívne rozšírenie hnedouhoľnej elektrárne Niederaussem.

Napriek smiešnemu podielu obnoviteľných energií na úrovni 3% sa RWE prezentuje ako zelená spoločnosť, pričom odchádzajúci generálny riaditeľ Großmann opakovane púta pozornosť ako špičkový lobista proti energetickému obratu. Do tohto obrazu zapadá aj nová klimaticky skeptická kniha z radov RWE „Die Kalte Sonne“, v ktorej nešpecializovaní vedci Vahrenholt a Lüning uviedli na pravú mieru dôsledky klimatických zmien. Inými slovami: Ste za výstavbu ďalších uhoľných elektrární a s tým spojenú deštrukciu ekológie a živobytia na celom svete. Už minulý rok došlo k rôznym akciám proti výročnému valnému zhromaždeniu, ktoré značne narušili priebeh a boli v očiach verejnosti veľmi efektívne. Bolo možné spojiť aktivistov z rôznych energetických bojov. Tento rok na tom chceme stavať, aby sme mohli spoločne čeliť energetickému gigantovi a bojovať za decentralizované, obnoviteľné a sociálne zásobovanie energiou. Zúčastnite sa odboja na výročnom valnom zhromaždení.

Socializujte RWE, nechajte uhlie a urán v zemi! Stojíme proti dodávke atómovej a bezuhlíkovej energie!

PROTEST TÁBOR

od 18.04. apríla do 19.04.2012. apríla XNUMX pred Grugahalle Essen

Prechodom energie zostáva manuálna práca!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***


Horná časť stránkyŠípka hore – nahor do hornej časti stránky

***

Žiadosť o dary

- THTR-Rundbrief vydáva 'BI Umwelt Hamm e. V. vydané a financované z darov.

- THTR-Rundbrief sa medzičasom stal veľmi sledovaným informačným médiom. Stále však vznikajú náklady v dôsledku rozširovania webovej stránky a tlače ďalších informačných listov.

- THTR-Rundbrief podrobne skúma a podáva správy. Aby sme to dokázali, sme odkázaní na dary. Tešíme sa z každého daru!

Dary účtu:

BI ochrana životného prostredia Hamm
Účel: kruhový THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Horná časť stránkyŠípka hore – nahor do hornej časti stránky

***