V posledných mesiacoch sa v médiách množia správy o možnej demolácii THTR a o súdnych sporoch o to, kto by to mal zaplatiť. Poďme teda k podstate veci a začnime od začiatku. Je to užitočné na pochopenie dnešnej situácie.

Vtedajšie strany CDU/CSU, SPD a FDP boli k jadrovej energetike úplne nekritické a boli zásadne veľmi otvorené novým, údajne inovatívnym konceptom reaktorov. Vo svojej tlačovej správe z 21. augusta 8, ktorú zaslal VEW, HKG jasne píše, že to boli tieto strany v príslušných vládach, ktoré absolútne chceli vybudovať THTR:

„HKG pripomenulo, že výstavba THTR 300 bola založená na iniciatíve spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko a spolkovej vlády. Kým Bonn a Düsseldorf poskytli impulz, poskytli kapitál na výstavbu závodu a pokrytie ekonomických rizík prevádzky, HKG, na ktorú sa v súčasnej diskusii až príliš často zabúda, musela poskytnúť aj umiestnenie a zložitú integráciu závodu. výkon reaktora siete zúčastnených ŽP, vrátane potrebnej rezervnej kapacity, prevzatie a implementácia náročného, pretože prototypového schvaľovacieho procesu, motivovaný tím a nezanedbateľná námaha na sprievodnú informačnú prácu (sic!).“

Spoločnosť Trap GmbH

Pred začatím výstavby THTR v roku 1971 bola v Hagene v roku 1968 založená HKG GbR. V občianskoprávnom partnerstve (GbR) však spoločníci ručia neobmedzene svojím obchodným a súkromným majetkom! Preto v roku 1970 rýchlo zmenili názov na Hochtemperatur-Kernkraftwerk GmbH, takže táto zodpovednosť bola vylúčená, ako naznačuje názov. – Pasca bola nastražená a teraz do nej museli padnúť len dôverčiví ľudia z komunálnych služieb a upísať akcie. Za viac ako päť desaťročí premenili mestské spoločnosti, ktoré poskytovali verejné služby, na pešiakov jadrového priemyslu.

Súčasnými akcionármi HKG sú:

RWE Nuclear GmbH 31 % (predtým VEW)

Spoločná elektráreň Weser GmbH & Co. OHG 26%, (Bielefeld je tam s 8,7%)

Mark E Aktiengesellschaft 26 % (sem patria Hagen a Lüdenscheid, ako aj Altena, Plettenberg, Halver, Schwerte, Kierspe, Herdecke, Schalksmühle a Herscheid)

Komunitný závod Hattingen GmbH (WSW Wuppertaler Stadtwerke GmbH, RWE Power Aktiengesellschaft) 12 %

Stadtwerke Aachen Aktiengesellschaft 5 %

Akcie v Brémach prevzal VEW v roku 1984.

Vzhľadom na dohodu o rozdelení rizika sa akcionári musia podieľať na krytí finančných rizík.

Vzhľadom na mnohé problémy a meškania pri výstavbe THTR bolo len otázkou času, kedy budú mať jeho prevádzkovatelia problémy s likviditou a komunálne služby budú na žiadosť Zelených v Bundestagu v roku 1983 „vyzvané“. (tlač 10/1875 ) je známe, aké dodatočné sumy použijú energetické spoločnosti (EVU) na dotovanie výstavby THTR:

„dotácia“ 237 miliónov DM a pôžička 135 miliónov DM na protizáruku.

Pre prevádzkovú fázu reaktora bola dohodnutá riziková účasť federálnych vlád a vlád štátov vo výške 450 miliónov DM. Ukázalo sa, že finančná situácia THTR bola ako bezodná jama. Teraz už musí byť zodpovedným v komunálnych službách jasné, na čom sa dohodli. Kým rozpočty mesta aj tak neboli v dobrom stave, museli výstavbu a prevádzku THTR dodatočne dotovať mnohými miliónmi DM. Takto si úsvit nového jadrového veku nepredstavovali!

Incidenty THTR a bankrot HKG

Teraz robíme malý časový skok o tri roky. THTR bol nakoniec uvedený do prevádzky na hodinovej a dennej báze s mnohými prerušeniami. V rovnakom čase ako černobyľská katastrofa došlo v uentropickom reaktore od roku 1986 k veľkým a menším haváriám. Došlo k mnohým blokádam zo strany farmárov a spotrebiteľov, demonštráciám až 7.000 XNUMX účastníkov, obsadeniu chladiacich veží, trojdňovej ceste traktorom z Hammu do Düsseldorfu a mnohým ďalším protestom. Nálada medzi obyvateľstvom sa stala výrazne kritickejšou voči jadrovej energii. –

A THTR opäť potrebovalo viac peňazí na opravy a ďalšiu prevádzku. Operátori zároveň chceli predať technológiu THTR Rusku a ďalším krajinám a museli presvedčiť ruskú delegáciu v Uentrope o schátranom reaktore. HKG skrachovala a medzi zodpovednými v spolkovej krajine Severné Porýnie-Vestfálsko a federálnou vládou vypukla panika. Dala by sa situácia opäť zachrániť rozsiahlou kampaňou (prevod peňazí)? Ako by sa dalo dostať z tejto situácie a zachovať si tvár po tom, čo bol zástancom tohto reaktorového radu takmer 20 rokov?

Štátna vláda SPD, ktorá bola jedným z najvehementnejších podporovateľov tejto reaktorovej línie, sa dostala do úzadia a sledovala pozoruhodný cikcak.

Bez prechodného ručenia platí daňovník

Pretože teraz sa ukázalo, že štát a federálna vláda sú závislé na dobrej vôli HKG: Ak je GmbH insolventná a vyhlási bankrot, potom musí zaplatiť daňový poplatník a akcionári sú v poriadku! V tomto prípade neexistuje žiadna vymáhacia povinnosť, aby energetické spoločnosti stojace za prevádzkovateľmi (vtedy VEW, teraz RWE) platili. To bola pasca, ktorá bola nastražená v roku 1970, keď bola založená HKG GmbH. A svojmu účelu slúži dodnes. Johannes Nitschmann komentoval v taz 11. mája 5:

„V tejto krajine iba elektroenergetika diktuje podmienky a spôsoby pri vyraďovaní jadrovej elektrárne z prevádzky – a nikto iný. Príkladom je prípad Hamm-Uentrop. Keď krajinská vláda SPD v Severnom Porýní-Vestfálsku, ktorá pôvodne presadzovala „okamžité odstavenie“, napokon súhlasila s fázou postupného vyraďovania trvajúcou niekoľko rokov, odôvodnila svoju zmenu „zabránením bankrotu“. Samozrejme, toto je len prepracovaný spôsob, ako opísať niečo, čo bežne nazývame vydieranie. A politici si za to môžu sami, ak ich teraz predvádza energetika.

Pred rokmi, takmer opití výdobytkami technického pokroku, pripájali do siete jednu jadrovú elektráreň za druhou bez toho, aby čo i len pomysleli na ich neskoršie odstavenie. Právny stav je zodpovedajúcim spôsobom neadekvátny. Federálny zákon o atómovej energii ani dostatočne neupravuje zodpovednosť za miliardové energetické spoločnosti.

Čistí páni so svojimi špinavými obchodmi si tieto medzery v zákone už dávno všimli. Ak politici nechcú robiť to, čo robí energetika, vyhrážajú sa bankrotom jadrovej elektrárne, ktorá by potom zostala opustená v krajine.“

– V ten istý deň, keď sa objavil tento komentár, mnohí ochrancovia životného prostredia opäť na niekoľko dní zablokovali THTR, aby demonštrovali proti možnému reštartu reaktora. Spory pokračovali aj na tejto úrovni.

Nechýbali dramatické apely. Minister NRW Clemens vyzval všetkých zainteresovaných na „spoločné úsilie“ na vytvorenie „fondu na hasenie požiarov“ v hodnote 500 miliónov mariek. Odpoveď od elektrárenských spoločností bola: nie. Ruhrnachrichten 29. augusta 8 napísali: „Energetické spoločnosti sú tiež toho názoru, že realizácia výskumného reaktora je záležitosťou spolkovej vlády a spolkovej krajiny Severné Porýnie-Vestfálsko, ktorá v tom čase presadzovala výstavbu tzv. pilotný projekt."

„Nemorálne“ správanie energetického priemyslu

Zelení NRW, ktorí v tom čase ešte neboli v štátnom parlamente, podali v auguste 1989 trestné oznámenie za zdržiavanie konkurzu a odsúdili nedostatok „zodpovednosti za vymáhanie práva“:

„Akcionári HKG poskytli svojej dcérskej spoločnosti extrémne nízky základný kapitál, pretože 90 miliónov DM v žiadnom prípade nepostačuje na pokrytie obchodného účelu a určite očakávaných nákladov na rušivú prevádzku a náklady na vyradenie z prevádzky a demoláciu. (...) Zrieknutie sa prechodnej zodpovednosti s odvolaním sa na „malé komunálne služby“ v núdzi len zahmlieva situáciu: Na jednej strane väčšina z nich bez váhania a plná nadšenia vstúpila do svojho záväzku THTR a niektorí za projektom stále plne stojí, na druhej strane štátna správa môže mať pre mestské komunálne služby, ktoré sa preukázateľne dostali do núdze v dôsledku svojho záväzku THTR, špeciálny program, ktorého využitie je podmienené splnením požiadaviek v smere „; zakázať Obstarávanie jadrovej energie“ a „rozšírenie kombinovanej výroby elektriny a tepla“ poskytujú dostatočnú pomoc.

Oneskorenie bankrotu HKG poukazuje na všeobecný problém, s ktorým sa stretávajú prevádzkovatelia jadrových elektrární: mnoho jadrových elektrární je prevádzkovaných vo forme spoločností s ručením obmedzeným s príliš malým ručením (jadrová elektráreň Obrrigheim so 100 miliónmi DM; jadrová elektráreň Brunsbüttel jadrová elektráreň Stade so 63 mil. DM .DM). My zelení považujeme voľbu tejto právnej formy za nemorálny pokus energetického priemyslu zbaviť sa zodpovednosti voči širokej verejnosti.“

2017: Žiadna záruka za rezervy na demontáž!

Dňa 2017. septembra 16 poukázal Dirk Seifert na ďalšie zásadné opomenutie bývalej červeno-zelenej federálnej vlády z roku 9 na svojej domovskej stránke „environmentalfairchangen.de"tam:

„S cieľom znížiť zaťaženie jadrových spoločností vtedajšia federálna vláda vykonala v roku 2017 s podporou Zelených „reorganizáciu“ nukleárneho vyraďovania po jednorazovej platbe vo výške približne 24 miliárd eur sú RWE, Vattenfall, PreußenElektra a Eon a ďalšie zainteresované menšie spoločnosti konečne oslobodené od ďalšej zodpovednosti za náklady.

Na financovanie nákladov na skladovanie jadrového odpadu bol s príspevkami jadrových spoločností vytvorený štátny fond zneškodňovania. Tento fond má zabezpečiť zabezpečenie vzniknutých nákladov na niekoľko desaťročí na základe tohto kapitálového príspevku prostredníctvom vhodných investícií a úrokových platieb. Vzhľadom na neistoty v kapitálovom biznise a pred niekoľkými mesiacmi avizované výrazné predĺženie hľadania finálneho skladu o niekoľko desaťročí by v tejto oblasti mohli nastať značné problémy, na ktoré v konečnom dôsledku budú musieť doplatiť daňoví poplatníci.

Za demontáž jadrových elektrární by však mali zostať výhradne zodpovední prevádzkovatelia. Sumy potrebné na to by mali byť naďalej k dispozícii v korporáciách prostredníctvom takzvaných rezerv. Tieto ustanovenia znamenali pre spoločnosti aj veľké výhody, pretože boli alebo sú oslobodené od daní a vždy pomáhajú spoločnostiam financovať ďalšie projekty.

V tom čase sa však federálna vláda úplne zdržala zabezpečenia týchto opatrení na demontáž jadrových reaktorov vo fonde, ktorý bol tiež kontrolovaný štátom. Federálna vláda ani nevydala a neuzákonila záväzné nariadenia, ako nakladať s rezervami a ako ich zabezpečiť. Korporácie teda mali a majú úplne voľnú ruku. Toto bolo často kritizované ako naivné a krátkozraké – alebo vypočítavé.“

2024: Desaťnásobné zvýšenie nákladov na demontáž od roku 1989

Je zaujímavé sledovať, aké náklady na demontáž predpokladali prevádzkovatelia vo svojich verejných vyhláseniach pred rokom 1989. Podľa „Der Spiegel“ z 24. apríla 4 to bolo len 1989 miliónov DM (nie eur), ktoré sa neskôr zvýšili na 180 miliónov DM Ak je to dnes miliarda eur, určite to nebude koniec. predpokladá sa, že by to bolo výrazne viac ako desaťnásobné zvýšenie nákladov na demontáž do 400 rokov!

HKG v aktuálnych oznámeniach o bezprostrednej demontáži THTR hovorí len to, čo bolo jasné už 54 rokov a bolo plánované od začiatku: náklady na demontáž nemôžu znášať akcionári HKG. V júni 2024 preto podala žalobu na určovací rozsudok na krajský súd v Düsseldorfe, aby náklady uhradila spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko a spolková vláda. Podľa informácií WA z 25. júna 2024 pozostávali súdne spisy z tisíc strán. „Malí akcionári HKG ako Stadtwerke Bielefeld (8 percent akcií) sú v súčasnosti v červených číslach kvôli rezervám, ktoré je potrebné vybudovať,“ píše sa v novinách a pokračuje: „Od zatvorenia THTR bolo bezpečne zamknutých 441 miliónov eur. pokles v roku 1989 Federálna vláda prispela 133 miliónmi eur, štát 152 miliónmi eur a akcionári HKG 156 miliónmi eur.

Žalobu HKG, aby štátna a federálna vláda uhradila náklady, bola 10. augusta 30 zamietnutá 2024. občianskou komorou düsseldorfského krajského súdu. Z rámcovej zmluvy uzavretej medzi príslušnými stranami nemožno vyvodiť neobmedzenú zodpovednosť. Na internetovej platforme „Telepolis“ 14. septembra 9 Christoph Jehle poukázal na to, že červené čísla v súvahách zainteresovaných komunálnych služieb pravdepodobne predražia financovanie rozšírenia siete „a tým presunú energetickú transformáciu do ich dodávok. oblasti na vratkej pôde.“

HKG sa chystá podať návrh na vyhlásenie platobnej neschopnosti

O ďalšom priebehu udalostí informoval „Reuters4. septembra 2024:

„Podľa ministerky hospodárstva a energetiky Severného Porýnia-Vestfálska Mony Neubaurovej (Zelení) čelí prevádzková spoločnosť platobnej neschopnosti. Spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko musí teraz zakročiť a poveriť spoločnosti, aby zorganizovali demoláciu zariadenia namiesto prevádzkovej spoločnosti. Náklady na demontáž dosahujú podľa odhadov miliardu eur.

Neubaur vo štvrtok oznámil, že návrhy zákonov postúpi federálnej vláde. Insideri uvádzajú, že spolková krajina Severné Porýnie-Vestfálsko má veľkú šancu preniesť svoje náklady na federálnu vládu.

Neubaur vo štvrtok pred ekonomickým výborom krajinského parlamentu Severného Porýnia-Vestfálska povedal, že prevádzkujúca spoločnosť informovala štátny jadrový dozor, že jej finančná likvidita je "akútne ohrozená". “ povedal Neubaur.

Pripravujú sa preto na platobnú neschopnosť firmy a už hľadajú firmy, ktoré by mohli prevziať úlohy prevádzkovej spoločnosti. Patrí sem napríklad príprava na demontáž zariadenia. Neubaur zdôraznil, že finančnú zodpovednosť nesie federálna vláda. „Keďže štát implementuje zákon o atómovej energii v mene federálnej vlády, budeme si náklady uplatňovať od federálnej vlády,“ pokračovala.

Pôvodný harmonogram demontáže

V máji 2008 pripravila strojárska spoločnosť Siempelkamp NIS pre HKG šesťstranovú správu o „nákladoch na demontáž THTR 300“. Náklady boli vtedy uvedené na 347,1 milióna eur, dnes sa uvádza trojnásobok spomína sa to aj v správe. Predpokladá sa, že „demontáž aktivovaných komponentov“ sa uskutoční najskôr v roku 2030. V „Závere“ je uvedených 21 rokov na demontáž Jednotlivé úseky sú rozdelené nasledovne:

5,3 roka plánovania a schvaľovania

2 roky prípravy systému na demontáž

12 rokov jadrovej demontáže

2 roky konvenčná demontáž

Kam umiestniť putónium, urán a rádioaktívny odpad?

Aj keby sa podľa operátorov vo WA z 30. decembra 12 mala do roku 2019 znížiť rádioaktivita niektorých komponentov reaktora o faktor 2030, stále by zostalo 1000 až 1,0 kilogramu štiepneho materiálu. . Okrem malého množstva plutónia obsahuje vysoko rádioaktívny urán 1,6 s polčasom rozpadu 233 160.000 rokov. Prevádzkovatelia sa snažia bagatelizovať problém vysokoaktívnych odpadov zameraním pozornosti na predpokladaný menej kontaminovaný stavebný odpad vo vonkajších zariadeniach.

V prípade demontáže by sa s 295 tonami pevného rádioaktívneho odpadu spomínaného v článku WA muselo nakladať tak, aby rádioaktívny prach neunikal von. Neexistuje atlas nuklidov pre jednotlivé komponenty a časti systému, ako to pred desiatkami rokov požadovala občianska iniciatíva na ochranu životného prostredia v Hamme. Pri demontáži teda nie je presne jasné, kde sa ktoré rádioaktívne žiarenie nachádza. Bolo by to naliehavo potrebné vzhľadom na mnohé nehody a prach z prasknutia lopty, ktorý sa v tom čase vytvoril a unikol!

V 90. rokoch sa uskutočnilo 59 železničných prepráv rádioaktívnych palivových prvkov cez obytné štvrte Hammer do Ahausu. Ak by sa celé zariadenie rozobralo, čakalo by nás niekoľko stoviek nebezpečných transportov. Ale doprava kam? Konečné úložisko rádioaktívneho jadrového odpadu bude v Spolkovej republike Nemecko najskôr v roku 2074! Odpad THTR by sa preto musel dočasne skladovať na desaťročia. Možno v Uentrope v sklade, ktorý nie je navrhnutý tak, aby odolal pádom lietadiel, podobne ako v Ahause? Alebo niekde inde?

Demontáž THTR by predstavovala nebezpečenstvo, ktoré netreba podceňovať. Na zapojenie obyvateľstva do budúcich rozhodnutí je preto potrebná podrobná diskusia. Aj mesto Hamm treba počuť. V konečnom dôsledku, žiaľ, môže ísť len o nájdenie toho najmenej najhoršieho riešenia, ako sa v budúcnosti vysporiadať so svietiacou ruinou. Prevádzkovatelia by mali čo najskôr predložiť návrh komplexnej koncepcie demontáže, aby ju následne mohla podrobne prerokovať a vyhodnotiť verejnosť a gestorské výbory.

Aktuálny vývoj prechádza bez stopy na domovskej stránke HKG o ňom nenájdete ani slovo. Niektoré odkazy už nefungujú a ak nás budete chcieť kontaktovať, budete odkázaní iba na „najmodernejší“ komunikačný prostriedok: fax.

Má demontáž čoskoro zmysel?

Vzhľadom na mnohé nevyriešené problémy s prepravou a skladovaním je potrebné zásadne spochybniť, či by demontáž THTR mala v tejto chvíli skutočne zmysel. Tak či onak, jadrový odpad by sa musel dočasne skladovať na desaťročia. A keďže sme na príklade medziskladu paliva (BEZ) v Ahause zistili, aká je tam bezpečnostná situácia, dá sa očakávať nízky štandard.

Podľa obchodného plánu HKG z roku 2012 bude dočasné uskladnenie palivových článkov THTR v BEZ od roku 2013 do roku 2055 stáť okolo 78 miliónov eur (tlač Bundestagu 17/14588). Ak by sa pridalo veľké množstvo rádioaktívneho materiálu z demontáže THTR, náklady by sa zvýšili o mnoho miliónov eur ročne. Tento typ skladovania by nebol obzvlášť lacný v porovnaní s pokračujúcim „bezpečným zadržiavaním“, najmä preto, že by vznikli aj obrovské náklady na prepravu palivových článkov z Jülichu do Ahausu, ktoré sú v súčasnosti plánované na 40 miliónov eur. plus cca 100 miliónov eur na policajné operácie Platnosť povolenia na prevádzku tábora v Ahause vyprší v roku 2036. Plánovaná demontáž bez medziskladu rádioaktívneho odpadu. určite by to nebola dobrá voľba.

Ak sa nemá rozhodovať nad hlavami obyvateľstva, ľudia v Hamme a okolí sa budú musieť vo vlastnom záujme aktívne zapojiť do diskusie a rozhodovania o demontáži THTR.

Tip na knihu:

„Obrat v Hamme: Cesty k udržateľnému mestu s budúcnosťou, v ktorej sa oplatí žiť.“ Editori Edmund A. Spindler a Ulrich Schölermann podrobili mesto Hamm ekologickému testu praxi ako príklad Jedenásť autorov chce vo svojich príspevkoch diskutovať o

Udržateľnosť, obmedziť zmenu klímy, minimalizovať spotrebu pôdy, dosiahnuť prechod na dopravu a chrániť pôdu a krajinu. Šesť súčasných svedkov v rozhovoroch opisuje svoje dojmy z prístupu urbanistov v Hamme.

Knihu s 267 stranami si možno objednať vo vydavateľstve Dorothea Rohn a v kníhkupectvách je dostupná pod číslom ISBN. 978-3-946319-33-7 dostupné v cene 23,00 eur.

Recenzie kníh

Kniha "Breslau/Wrocław 1933 - 1949. Štúdie o topografii šoa" opäť zviditeľňuje miesta židovského života, ktoré boli zničené nacistami, a preto už neexistujú v panoráme mesta a dokumentuje dramatickú históriu šoa v 27. článkov, 624 strán a 270 ilustrácií tretia najväčšia židovská komunita v Nemecku.

Topografia šoa v Breslau/Wrocław

„Zachráňte ľudí! Ako občiansky odpor zachránil židovské obete nacistického prenasledovania pred deportáciami" Grassroots Revolution Publishers, 87 strán, 12,90 eur. Pre mnohých ľudí bolo úplne nemysliteľné, aby boli schopní dosiahnuť čokoľvek pomocou nenásilných prostriedkov proti vysoko ozbrojenému, mimoriadne brutálnemu útočníkovi, ktorý bol schopný z čohokoľvek, a predsa tam bol vlastne „nemožný“ občiansky odpor. Nedávno vydaná brožúra „Zachráňte ľudí!“ o tom informuje na príkladoch z Bulharska, Dánska, Nemecka a Francúzska.

Zachráňte ľudí! Nenásilný odpor na záchranu Židov pred nacistami

HKG spodky, kabát od vedúceho elektrárne, oblek od ministra výskumu....

... a domáca rozprávka o samotnom tvorcovi THTR Schultenovi (veľmi bujaro oslavoval karneval...). – Áno, čo to je? Bizarný módny denník? Nie, je to 144-stranová obrázková a textová kniha „Atómový vek vo Vestfálsku“, ktorú vydal Landschaftsverband Westfalen-Lippe (LWL) „pre ľudí“ – alebo by sme mali povedať, pre konzumentov klebiet? Pridružená výstava niekoľko mesiacov putovala po mestách Warburg, Warstein, Bielefeld, Minden, Lippstadt, Wenden a Bünde. Svoj názor majú najmä priaznivci jadrovej energetiky, ako napríklad fotograf Ludewig na 18 stranách, ktorý má slabosť pre rozsiahle, brutalistické zábery metrových „hlavných velínov“ jadrových elektrární a finišuje so svojimi bodačkami. v pozadí legenda, ako keby k žiadnym incidentom nedošlo: „...byrokracia, ktorá bola zámerne využívaná ako prostriedok na znižovanie jadrovej energie prostredníctvom čoraz komplexnejších požiadaviek, schvaľovacích postupov a procesov...“

Iní autori (bez binnen-I) sa pripájajú k bežnej litánii o inherentne bezpečnom reaktore, len Angelika Claußen smie namietať a mohol som k nej pridať niekoľko zabudnutých odbojových aktivít občianskych iniciatív, ako aj dva obrázky na poslednú chvíľu. Niekoľko ukážkových fotografií a nálepiek z iných jadrových lokalít NRW, pozdravy a predslov zdobia veľmi nevyváženú zmes, ktorá bola vyrobená z peňazí daňových poplatníkov. Až na jednu výnimku bola naša história odboja zničená na nepoznanie. Naša domovská stránka „reaktorbankite“ a moja „moc zdola“ sú navštívené a používané státisíce krát, no autori tejto knihy zjavne len veľmi ťažko.

Priatelia prírody a sponzori

Dňa 22. septembra 9 bol otvorený náučný chodník Geithe a sprievodné informačné tabule a 2024-stranová farebná brožúra boli predstavené priateľmi prírody Werries. Dôležitou témou bola energetická politika. O "jadrovej (sic!) elektrárni" sa jednoducho hovorí: "Bola však odstavená už po dvoch rokoch z technických, bezpečnostných a ekonomických dôvodov." - Ani slovo o nehodách, uniknutej rádioaktivite, nákladoch a rokoch nenásilného odporu obyvateľstva proti tomuto projektu! Na tento účel bolo vytlačených šesť (!) celostranových pozdravov. Okresná rada Uentrop podporila projekt sumou 48 15.000 eur a ďalší sponzori Trianel, komunálne služby, sporiteľňa, univerzita atď. sa mohli vo veľkom prezentovať – a samozrejme určiť obsah a jednoducho ignorovať dôležité aspekty histórie regiónu.

Nie je to však žiadna novinka. Už v roku 1988 pozvali Priatelia prírody na svoje 3. spolkové zhromaždenie v Lünene, dva roky po havárii THTR a uprostred sporov o vyradení z prevádzky, ako rečníka pravicového zástancu tvrdej línie CDU Laurenza Meyera z centrály VEW. skrachovaného reaktora a celostranovú sponzorovanú reklamu VEW na jadrovú energiu vytlačenú v programe tohto významného podujatia. V tom čase sme distribuovali štvorstranový leták miestnej skupiny Hamm v náklade 5.000 kusov a poukázali na tento nešvár (1).

Tieto príklady jasne ukazujú, že iní sú až príliš šťastní, že môžu odložiť históriu nášho odporu proti THTR do zabudnutia. Keď teda o rok oslavujeme 50. výročie občianskej iniciatívy na ochranu životného prostredia v Hamme, mali by sme sa zamyslieť nad tým, čo môžeme urobiť, aby sme tomu zabránili.

(1) Trápne: Jadrová reklama na veľkom národnom stretnutí „Friends of Nature“!

Pre prácu na 'newsletter THTR","bankrot reaktora.de' a 'Mapa jadrového sveta' potrebujete aktuálne informácie, energických, čerstvých spolubojovníkov do 100 (;-) a dary. Ak môžete pomôcť, pošlite správu na: info@ Reaktorpleite.de

Žiadosť o dary

- THTR-Rundbrief vydáva 'BI Environmental Protection Hamm' a je financovaný z darov.

- THTR-Rundbrief sa medzičasom stal veľmi sledovaným informačným médiom. Stále však vznikajú náklady v dôsledku rozširovania webovej stránky a tlače ďalších informačných listov.

- THTR-Rundbrief podrobne skúma a podáva správy. Aby sme to dokázali, sme odkázaní na dary. Tešíme sa z každého daru!

Dary účtu: BI ochrana životného prostredia Hamm

Použitie: newsletter THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Horná časť stránky

***