Ligotajúce sa oči

Tento článok pochádza z "Der Spiegel" týždeň 24, 1986 - strany 28, 29 a 30

***

Typ reaktora Hammer sa považoval za sľubnú budúcnosť

- až do incidentu začiatkom mája. Operátori ututlali krach, že sociálni demokrati NRW majú okrem Kalkara aj ďalšiu problematickú kopu.

FZmena začala potichu 4. mája pre technika v službe v srdci vysokoteplotného reaktora Hammer (THTR). Pec nešla ani na polovičné otáčky.

V túto Kvetnú nedeľu krátko po 15. hodine dostal muž vo velíne príkaz. Mal vmanévrovať 41 "absorpčných prvkov", grafitových guľôčok naplnených bórom, ktoré slúžia na moderovanie atómovej reťazovej reakcie, cez potrubie do takzvaného nabíjacieho systému - normálny proces, až na jednu výnimku.

Automatický systém dokáže podať iba presne 60 loptičiek, nie menej. Prečo by tentoraz malo byť len 41 lôpt, nebolo do konca minulého týždňa jasné. V každom prípade, nepárne číslo „vodiča v kontrolnej miestnosti“, ako službukonajúceho technika v žargóne THTR nazývajú, si vyžadovalo špeciálne opatrenia. Musel prepnúť systém do manuálneho režimu. Toto je povolené len v núdzových prípadoch a potom to musí urobiť odborný inžinier.

Pretože manuálne ovládanie je komplikované. Na umiestnenie lopty je potrebné presne dodržať viac ako dvadsať pravidiel. Každá ovládacia rukoväť musí byť správna, ak má guľa dosiahnuť jadro reaktora, ktoré je chladené vzácnym plynom héliom. Jeden zo zavedených absorbčných prvkov (priemer: šesť centimetrov) sa zasekol v polovici potrubného systému. "Odrážka nebola potvrdená," hlásil počítač.

Vodič riadiaceho pultu prepol späť do automatického režimu a snažil sa blokujúcu guľu odfúknuť vysokým tlakom plynu. Čo si najskôr nevšimol: Kontaminované hélium vtieklo do uzáveru a potom omylom otvoreným ventilom uniklo do komína von.

Kontrolný úradník informoval:

"Koncentrácia aktivity aerosólu v komíne je vysoká." Zazneli poplachové klaksóny, počítač odoslal viac ako dvadsať poplašných správ. Muži v reaktore, dozorca zmeny bol na dosah od technika, to zrejme nepovažovali za vážne. Technik, ktorý si prístroj šesť hodín vyskúšal, vystrelil dvadsať-tridsať guľôčok absorbéra, aby upchaté potrubie opäť uvoľnil. Niekoľkokrát prešiel medzi manuálnou a automatickou prevádzkou – všetko neúspešne.

Tlak pri otváraní a zatváraní zámkov bol taký veľký, že všetky zatlačené lopty boli rozbité. O 21.40:XNUMX, teda koniec zmeny, muž prestal pracovať. Kolegovia, ako ukazuje zmenná knižka, pokračovali v hre s loptou. Teraz sa však rameno, ktoré nieslo okrúhle prvky, už nedalo pohnúť. Systém bol v noci vypnutý.

To, čo sa začiatkom mája odohralo v budove reaktora v Hamm-Uentrop, pripomína grotesky Charlieho Chaplina v "Modern Times": Muž zápasí s nástrahami technológie a prehráva. Chaplinove chytré gagy však boli v Hamme reťaz porúch, ktoré si žiadny inžinier nedokázal predstaviť.

Na schválenie THTR bolo za 100 rokov označených viac ako 15 ton papiera - s návodom na obsluhu, dokumentmi TÜV a plánmi výroby. Incident ako ten 4. mája sa v ňom nekoná.

To, čo vyšlo z komína, odhadom 90 miliónov Becquerelov, bol len rádioaktívny mrak – žiadne porovnanie s Černobyľom. To, čo z incidentu urobilo škandál, bola snaha spoločnosti všetko ututlať.

Keď sa minulý týždeň kúsok po kúsku dozvedela porucha reaktora a minister hospodárstva Severného Porýnia-Vestfálska Reimut Jochimsen odstavil jadrovú elektráreň, preferovaný argument západonemeckých jadrových politikov bol znehodnotený: že domáce reaktory sú najbezpečnejšie na svete. Nehoda zasiahla veľmi nemecký vývoj, takzvaný reaktor s štrkovým lôžkom, ktorý technici jadrovej energetiky aj politici považovali za sľubný * (pozri nižšie „Rámček na strane 29“). Najmä preto, že vládnuci sociálni demokrati v Severnom Porýní-Vestfálsku stavili na tento typ reaktora. Preferencia bola založená v nádeji, že atómová továreň v Hammer by jedného dňa mohla dodávať procesné teplo na splyňovanie uhlia - nevyhnutné pre uhoľný a priemyselný štát Severné Porýnie-Vestfálsko.

Poprední sociálni demokrati si tiež pamätajú, že bývalému šéfovi odborového zväzu baníckeho priemyslu Adolfovi Schmidtovi sa „vždy leskli oči“, „keď sa hovorilo o THTR“.

Minister hospodárstva NRW Jochimsen nedávno opísal vývoj reaktora ako „míľnik" v predhovore k pracovnej knihe. A minulý týždeň premiér Johannes Rau, kandidát SPD na kancelára, povedal, že vysokoteplotný reaktor stále považuje za „míľnik". Najbezpečnejšia reaktorová linka Bol o tom „presvedčený.“ Propagátor ochrany životného prostredia Jo Leinen, dnes minister životného prostredia SPD zo Sárska, pred rokmi nazval obľúbenú pec düsseldorfských súdruhov „štátnym reaktorom spolkovej vlády Severného Porýnia-Vestfálska“. V poslaneckom klube SPD sa minulý týždeň objavili obavy, že Rau a jeho priatelia v prípade potreby pomôžu ešte viac zahmliť už aj tak nejasný postoj SPD k odchodu z jadrovej energetiky.

V rozhodnutí odstúpiť z výkonnej rady spolkovej krajiny 26. mája sa píše: „Podiel jadrovej energie na výrobe elektriny sa bude postupne znižovať.“ Rau s tým súhlasil. -záväzná fráza: "Preto je (jadrová energetika) zodpovedná len na prechodné obdobie." Štátny minister hospodárstva Jochimsen v Energetickej komisii NRW vysvetlil rozdiel takto: "Je rozdiel, či ste v Bonne v opozícii, alebo či nesiete zodpovednosť za politiku v danej krajine."

Düsseldorfská SPD sa po nehode v Hamme ocitá v dvojnásobne ošemetnej situácii. Po rýchlom množiteľovi v Kalkare sa teraz stal problémom aj THTR. "Nemali by sme tu uviaznuť," povedal člen vlády.

Environmentálny expert Volker Hauff povedal, že odstavený reaktor by sa mohol vrátiť do siete len vtedy, ak by sa dôkladne preskúmali všetky bezpečnostné otázky a „prebehla široká verejná diskusia". Členka prezídia Herta Däubler-Gmelin vysvetlila: Test dôveryhodnosti strany."

Najnovšia jadrová nehoda mohla byť úplne pokrytá černobyľským mrakom, keby zamestnanec THTR neposkytol anonymný tip. Neznámy, pravdepodobne vedúci zamestnanec, už mesiace cielene informuje o nebezpečenstvách v závode.

Zrejme žmurklo aj zamestnancom alternatívneho Darmstadtského eko-inštitútu. Jej experti začiatkom mája pri meraniach v blízkosti reaktora určili, že tri štvrtiny radiácie – spolu 35000 XNUMX Becquerelov na meter štvorcový – pochádza zo samotného THTR, len zvyšok z vetrov z Černobyľu.

Keď sa minister Jochimsen 7. mája napoludnie opýtal operátorov, boli odvážení. Počul: "Nezmysel, na tom nič nie je."

Odpoveď bola nesprávna. Pretože zodpovední už v to ráno vlastnými meraniami zistili, že časť rádioaktivity bola skutočne vyrobená podomácky. Informačná politika spoločnosti nabrala takmer sovietske črty, bola zamurovaná a zakrytá. Prevádzková spoločnosť 12. mája expresnou poštou oznámila všetkým poslancom düsseldorfského krajinského parlamentu, že fámy o problémoch s THTR nie sú pravdivé – „chýba im“ akýkoľvek „základ“: THTR „správne funguje“.

V tom čase sa toho v Hamme už veľa dialo. Nečistoty z loptičiek boli povysávané a chybný nakladací systém bol opravený. Reaktor bol vymyslený ako Potemkinova dedina.

Keď v polovici mája prišla na návštevu skupina členov krajinského parlamentu z FDP, politikom premietli nie správu o nehode, ale reklamný film, ktorý hlasom hovorkyne Tagesschau Dagmar Berghoffovej vyzdvihol prednosti reaktora so štrkovým lôžkom. . Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" na návšteve: "Radiant in - clean out again."

Ministerstvo hospodárstva v Düsseldorfe už sledovalo prvé náznaky rádioaktívnych emisií. Falošné hlásenia operátora neuviazli v byrokracii, ako sa pôvodne predpokladalo, ale boli spočiatku kontrolované príliš laxne. Až keď Öko-Institut informoval verejnosť, poslali Hammovi vládnu komisiu a Jochimsen v televízii vyhlásil, že išlo o „neuveriteľné zakrývanie“ – čo prinútilo šéfa United Electricity Works Klausa Knizia podniknúť právne kroky. Škandál rozdelil licenčný úrad a prevádzkovateľa a düsseldorfskí sociálni demokrati napokon museli uznať, že aj ich THTR je úplne normálny, a teda zraniteľný jadrový reaktor.

Možno ani to nie. Koncom minulého týždňa medzi düsseldorfskými sociálnymi demokratmi koloval článok Kraftwerk-Union (KWU), dcérskej spoločnosti Siemensu. Hovorí sa v nej, že vysokoteplotný reaktor dostal mimoriadne vysoké bezpečnostné vlastnosti. Podľa manažérov KWU sa však s veľkým Hammer Meiler „nerealizovali očakávaným spôsobom.“ A: zlepšenie bezpečnosti „nebolo dosiahnuteľné“.

"Šetrné k životnému prostrediu v metropolitných oblastiach"

Nádeje a zlyhania vo vysokoteplotnom reaktore

ZV nádejnom očakávaní televízni diváci každý týždeň sledujú, ako čierne očíslované plastové guľôčky padajú zo skleneného bubna cez dopravný kanál do siedmich rúrok.

Niečo také, len s takmer kilometer dlhými dopravníkovými linkami ako pneumatická rúrka a celkovo 675 000 grafitových guľôčok veľkosti tenisových loptičiek, treba si predstaviť zásobovací a vypúšťací systém 300 megawattového tóriového vysokoteplotného reaktora (THTR 300) v Hamm-Uentrop. V jednom z héliom naplnených prívodných potrubí do aktívnej zóny reaktora došlo k akejsi dopravnej zápche, čo bol spúšťací faktor incidentu.

Grafitové guľôčky namiesto oceľou potiahnutých uránových palivových tyčí, ktoré sa zvyčajne používajú v atómových reaktoroch – to bola hlavná myšlienka vysokoteplotného reaktora, ktorý pred tromi desaťročiami navrhol nemecký fyzik a Heisenbergov študent Rudolf Schulten. Myšlienka sľubovala celý rad ekonomických a bezpečnostných výhod v porovnaní s inak široko používanými ľahkovodnými reaktormi:

Zatiaľ čo konvenčné reaktory sa musia pravidelne odstavovať, aby sa vymenili články vyhoreného paliva, vysokoteplotný reaktor môže byť prevádzkovaný nepretržite; Atómové palivo (vysoko obohatený urán a/alebo tórium) zachytené v grafitových guľôčkach je v neustálom cykle reaktorom, vyhorené palivové články sa neustále nahrádzajú nevyužitými (pozri obrázok).

Teplo generované atómovou reťazovou reakciou sa neodvádza vodou, ale vzácnym plynom héliom, ktoré sa zahreje až na takmer 1000 stupňov a potom svoje teplo odovzdáva turbíne sekundárnym cyklom voda-para - s oveľa vyššou stupeň účinnosti ako v klasických jadrových elektrárňach.

V prípade výpadku prúdu plynného hélia odvádzajúceho teplo sa jadro reaktora teoreticky neprehrieva, ale výkon reaktora automaticky klesne asi na päť stotín nominálneho výkonu; Podľa operátorov je preto roztavenie palivových článkov v THTR sotva možné.

V roku 1987 bol do siete jadrového výskumného zariadenia Jülich pripojený prvý mini reaktor (15 MW) na princípe kamienkového lôžka. Bežal uspokojivo niekoľko rokov, kým sa v roku 1978 nestala neočakávaná nehoda: do testovacieho reaktora sa vlámalo 25 ton vody, čo bol prvý náznak toho, že ani tento typ reaktora nebol bezpečný pri poruche.

Atómová elektrina z vysokoteplotného reaktora by mala stáť 1,5 fenigu za kilowatthodinu, vypočítal koncom XNUMX. rokov minulého storočia jeho vynálezca Schulten – oveľa menej ako elektrina z uhlia a približne toľko ako atómová elektrina z ľahkovodných reaktorov. Ale THTR by mal byť, opäť kvôli svojmu odlišnému technickému princípu, nadradený bežným atómovým hromadám v dvoch ohľadoch:

Plynné hélium, ktoré je v reaktore privedené na také vysoké teploty, je možné na rozdiel od chladiacej vody využiť nielen na výrobu elektriny, ale aj ako takzvané procesné teplo – napríklad na skvapalňovanie uhlia alebo na iné energeticky náročné účely. procesy v chemickom priemysle.

Relatívne malé reaktory s kamienkovým lôžkom by nemali dodávať len elektrinu v mestských oblastiach, ale aj diaľkové vykurovanie.

Jeho zástancovia chválili reaktor s kamienkovým lôžkom ako „obzvlášť bezpečný a šetrný k životnému prostrediu“; jeho výhody, ako sa v roku 1972 vyjadrilo v „projektových informáciách“ od prevádzkovateľa Uentrop, „by mohli byť použité pri výbere budúcich umiestnení reaktorov v husto obývaných oblastiach“.

Skúšobný reaktor vybudovaný v Jülichu sa spočiatku zdal potvrdzovať predpokladané bezpečnostné výhody. Pri pokuse postaviť reaktor rovnakého typu s 20-krát väčšou kapacitou ako veľká elektráreň však narástli problémy a náklady. Namiesto odhadovaných piatich rokov výstavby to bolo takmer 15, namiesto pôvodne odhadovaných 690 miliónov mariek napokon reaktor zhltol náklady na výstavbu viac ako štyri miliardy mariek.

Reaktor doteraz stál 21-krát, niekedy zlyhal núdzový generátor, niekedy výfukový ventilátor alebo chybné senzory hlásili „príliš vysoké teploty“ v reaktorovej sále.

Technické problémy sa vyskytli aj pri nakladaní reaktora. Grafitové guľôčky - medzi ktorými sú vždy prázdne trubice a niekoľko bórom naplnených "absorpčných prvkov" na zmiernenie požiaru Meiler - sa v prototype Pushing balls ukázali ako odolné, to sa stalo slabým miestom: Na rozdiel od všetkých predpovedí, gule prestávka v haldách - od septembra 675 bolo 000 prestávok.

(Poznámka: do vyradenia z prevádzky sa rozbilo 8000 XNUMX guľôčok palivových článkov!)

Chcel by som sa poďakovať "Spiegel" za kópie článkov na tému THTR.

Pre prácu na 'newsletter THTR","bankrot reaktora.de' a 'Mapa jadrového sveta' potrebujete aktuálne informácie, energických, čerstvých spolubojovníkov do 100 (;-) a dary. Ak môžete pomôcť, pošlite správu na: info@ Reaktorpleite.de

Žiadosť o dary

- THTR-Rundbrief vydáva 'BI Environmental Protection Hamm' a je financovaný z darov.

- THTR-Rundbrief sa medzičasom stal veľmi sledovaným informačným médiom. Stále však vznikajú náklady v dôsledku rozširovania webovej stránky a tlače ďalších informačných listov.

- THTR-Rundbrief podrobne skúma a podáva správy. Aby sme to dokázali, sme odkázaní na dary. Tešíme sa z každého daru!

Dary účtu: BI ochrana životného prostredia Hamm

Použitie: newsletter THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: WELADED1HAM

Horná časť stránky

 ***