Снизу вверх!

Перед двумя своими выступлениями я хотел бы представить тот факт, что я живу в Хамме / Вестфалия примерно в семи километрах от ториевого высокотемпературного реактора1 и что эта атомная электростанция по необходимости стала важным центром моей жизни. В 1971 году операторы приступили к строительству. Одновременно с чернобыльской катастрофой 1986 года в высокотемпературном реакторе сразу после пуска произошел крупный инцидент. Три года спустя, после ожесточенных споров, он был остановлен, чтобы начать впечатляющее всемирное возрождение ядерной энергетики сегодня в Китае, Японии и, возможно, также в Южной Африке в качестве линии реакторов с экологической маркировкой.

В течение длительного 14-летнего периода строительства мы пытались в качестве гражданской инициативы после нашего основания в 1975 году предотвратить ввод в эксплуатацию и экспериментировали с различными ненасильственными формами сопротивления. Поскольку муниципальные выборы состоялись в 1984 году, часть инициативы граждан вместе с зелеными сформировал муниципальный электорат. В районном совете Хамм-Уэнтроп, низшем политическом уровне общины, я был представителем округа в течение пяти лет, а также советником следующего более высокого уровня в Хамме в течение двух лет.

Насколько сложным оказалось сопротивление вводу реактора в эксплуатацию в этой области и какой у меня там опыт - это тема первой статьи. Политико-теоретические предпосылки на данный момент и выводы на будущее являются предметом второй статьи.

Каждое воскресенье мальчик выходил из дома на пыльную дорожку с выбоинами, где по будням дед собирал лопатой конский помет, чтобы удобрять растения в саду. В четырнадцатилетнем возрасте он не мог и подозревать, что в то время ученые и энергетические компании уже на полном ходу планировали построить реактор с галечным слоем в непосредственной близости от дома его родителей.

По дороге мальчик подошел к дому с винтовкой, осторожно стряхнул грязь со своей обуви на коврике, прошел мимо сигаретного автомата в прихожей и прокрался в маленький холл. Он нашел группу из примерно тридцати человек, сидящих в рядах стульев, и застенчиво уселся на неприметном месте подальше.

Спустя короткое время мужчина в платье заговорил монотонным голосом. Чтобы не смотреть на свое бледное лицо, он обратил взор на стену, к которой были прикреплены несколько старых винтовок, а также два скрещенных флага, рядом с ними на полках стояли серебряные и золотые кубки, украшенные цифрами. и буквы в завитках с дубовыми листьями. Сдавшись, мальчик позволил себе плыть по течению, начавшемуся без всякой видимой причины, а только сам шевелил ртом, не издав ни звука. Потому что то, что говорили другие, он никогда не сказал бы о себе. Все присутствующие поднялись по сигналу. Ножки стула неловко скрипели по полу, стулья дребезжали. После завершения процедуры мальчик, наконец, смог сесть и снова взглянуть на ряды трофеев и, как будто издалека, услышать голос «не стоит убивать», при этом еще были выстрелы из соседней стрельбы. диапазон в его ухе.

Не входя в злополучные комнаты в течение трех лет, он поехал туда добровольно, хотя чувствовал себя в этой обстановке неуютно. К председателю подошел товарищ Дитер. В самом начале собрания все присутствующие встали и вспомнили покойного, в том числе и его дедушку. Он умер на несколько месяцев раньше, к XNUMX-летию вечеринки. «Но, - сказал Дитер, - история продолжается, и внуки продолжают дело древних». Он жестом приказал ему встать и показать паству. Он робко повиновался просьбе и заметил, как глаза присутствующих приятно смотрят на него. Затем они приступили к работе, потому что повестка дня у Дитера была длинной. Однако начало строительства ториевого высокотемпературного реактора в этом году в его районе не состоялось.

Спустя годы это же место посылало невидимые сигналы, которые напоминали ему о былых временах и вырывали его из его обычных занятий. Здание даже отправило гонцов, которые напугали и обеспокоили его дома, где он чувствовал себя в безопасности. Защищенный занавеской на окне, он увидел, как оркестр в форме входит и играет марширующую музыку. Эту группу сопровождали ошеломляющие и хлюпающие люди, которым, очевидно, нравилось, что все в их состоянии наблюдают за ними. Среди этих жалких существ стоял человек с ясной головой. Иногда он снисходительно махал этому, иногда тем, кричал несколько дружеских слов некоторым зрителям, пожимал руки. Лоренц Майер, районный менеджер United Electricity Works, уже практиковалась на потом. Его политическая карьера началась здесь, в тени градирни реактора, которая тогда была достопримечательностью города Хамм.

Однако, как заверяли производители, сам реактор был запущен за два года до начала эксплуатации. И это на двенадцать лет. Проблемы вызывали у него не столько наши демонстрации и судебные процессы, сколько неудачи и между тем ржавчина. Это состояние не могло длиться вечно. В какой-то момент они действительно захотят ввести его в действие. Что тогда?

В информационной службе по распространению пропущенных новостей, предшественнице ТАЗ, его выступление как соредактора «Зеленый молоток - Городская газета о природе и охране окружающей среды» было напечатано вместе с 200 другими. В течение следующих нескольких лет, как и все другие контактные лица в альтернативных газетах, он через определенные промежутки времени получал различные печатные материалы от фракции Красной Армии. В дополнение к обычным командным инструкциям, это включало различные инструкции по подрыву мостов, созданию бомб и заметанию следов.

Если THTR действительно так опасен, как мы сами всегда говорили, то ни при каких обстоятельствах он не должен работать. Итак, если ничто другое не помогло, разве не было другой возможности, о которой говорил даже Ганди, если человек не хочет трусливо вызвать несправедливость или несчастье?

Перед загрузкой радиоактивных тепловыделяющих элементов он осмотрел строительную площадку, чтобы внимательно ознакомиться с очень конкретной мыслью. Дом носильщика с шлагбаумом, дорогая бетонная стена, забор на градирне - а где-то лазейка не была? Пока он шел вдоль преграды, агрессивно лающая немецкая овчарка внезапно кинулась на него посреди его мыслей. Как хорошо, что там был такой высокий забор! Затем он услышал голосовой зов: «Привет, Хорст, что ты здесь делаешь». - Бля, охранник жил в двух домах по улице, разве он не работал продавцом мороженого? Во всяком случае, здесь его знали как больного. Смущенный и немного раздраженный, он отстранился и утешил себя мыслью, что в любом случае он не годится для таких задач из-за отсутствия технических талантов. Он должен был придумать что-то еще.

Поскольку все демонстрации не помогли, через некоторое время он вернулся домой с винтовкой. На этот раз в качестве избирательного работника. Другие представители партии подозрительно посмотрели на непрошенного злоумышленника. После долгих лет унижений он наконец захотел встретиться с ней в ее самом чувствительном месте. Отнимите у них власть, чтобы преследовать только свои интересы.

Он был ничем, когда раздавал листовки каким-то тупым филистерам в пешеходной зоне, чьи оскорбления терпели и которые должны были ожидать, что они в любой момент подвергнутся физическому нападению. В то время как они в течение десятилетия боролись от действия к действию, казалось бы, терпя неудачи с невозмутимостью, власть имущие отреагировали только злобной снисходительностью.

Но теперь, когда маячил небольшой проблеск надежды, и, возможно, пять или шесть процентов людей исповедуют их, что было бы достаточно мало, не имеет ли смысл использовать ту небольшую силу, которая могла бы им достаться, в качестве инструмента?

Из-за этого он сидел здесь и даже терпел вид трофеев и флагов на стенах. Другой депутат цеплялся за большую книгу, в которой регистрировались и отмечали всех избирателей, когда они входили в комнату и представляли свое уведомление. Другой наблюдал за раздаваемыми бюллетенями, урнами для голосования, кабинами. Старые друзья и товарищи по играм приходили весь день, приветствовали его словами: «Мужик, ты тоже бежишь!» Соседи поинтересовались здоровьем его родителей. Пожилая дама, которую он едва мог вспомнить, беззастенчиво заговорила с ним, к его ужасу, «ты вырос», но пожелала всего и всего наилучшего. Когда он увидел сварливые лица других должностных лиц на выборах, он подумал, что знает, что находится на правильном пути.

В земле Северный Рейн-Вестфалия была также великая политика, которая имела право голоса в процессе принятия решений по реактору. Как пережиток давно забытых времен СДПГ, он все еще был членом «Друзей природы» и в течение многих лет безудержно писал десятки страниц статей в вестфальской газете «Друзья природы» «Культура и охрана окружающей среды» о социал-демократических принципах. любимый реактор. Подоконные конференции СДПГ преследовались призывами к бунту против партийного сезона, в то же время, как член редакционной коллегии государственной газеты зеленых NRW, он не упускал возможности указать на неминуемую опасность. вводимого в эксплуатацию реактора. Однако многие местные любители природы даже не передали своим членам проникающее загрязнение гнезд, а зеленые дилетантски испортили свой вход в парламент штата и мало интересовались реактором, в котором какое-либо сопротивление возникло слишком поздно, а лавры не были гарантированы. быть ожидаемым.

Таким образом, хотя желанная красно-зеленая коалиция не материализовалась в его стране, реактор был загружен радиоактивными топливными элементами. Начались испытания нулевой энергии. Они перешли на 1-ю критичность, и затем начинается тепловое испытание - но прекратите! Теперь пришло время провести общественные слушания по плану борьбы со стихийными бедствиями с публикацией диспансеров йодных таблеток, украшенных вой сирен и грохотом скелетов от групп граждан.

Операция тестирования мощности привела к работе сети с 10-процентной мощностью, продолженной с 30, 60, 80-процентной мощностью, а затем произошло нечто беспрецедентное. Великая катастрофа в Чернобыле и всего через несколько часов авария в нашем реакторе с последующим выбросом радиоактивности. За этим последовали попытки прикрыть операторов дыбом, а затем гневное восстание народа:

Блокада главных ворот реакторной площадки тракторами и помощниками, стратегическое отступление через два дня ввиду подавляющей силы полиции, масштабный митинг перед главными воротами, возобновление блокады с палаточным лагерем, отступление, большое Масштабный митинг с участием 7.000 человек, тракторный переход через Рурскую область в Дюссельдорф к друзьям-социал-демократическим реакторам, Охлаждающая башня занята, здание администрации занято. Теперь министерства и парламенты начали обсуждать финансовые проблемы и технические трудности, реактор все еще работал на 100 процентов в течение нескольких дней, последнее восстание министров СДПГ за все-таки спасение своего реактора, последняя блокада тракторами и затем последний конец!

«Это будет последний раз», - подумал он, на этот раз, сидя в первом ряду среди зрителей, чтобы получить своего рода благодарность за работу, проделанную им в предыдущий законодательный период. Его глаза блуждали по лицам выстроившихся в ряд выборных должностных лиц. Новых было всего несколько. Сеанс за сеансом всегда один и тот же ритуал:

Слушайте речи, руки вверх, руки вниз, ищите следующий шаблон из стопки, руководство намеренно не замечает, когда его просят выступить, но все же боретесь за право выступить, чтобы хоть раз выступить перед THTR, иди бессмысленный путь к микрофону, затем бессмысленные аплодисменты нескольких зевак, на следующий день стенд в газете, и реактор продолжает работать, возможно, прерванный пугающим количеством инцидентов, о которых сообщается, и возобновлением ремонтных работ.

Его речь не только сопровождалась противоречием, с которым можно было мириться. Его нередко прерывал презрительный смех других выборных должностных лиц. Затем Лоренц демонстративно болтала с мужчиной позади него. Некоторые из них пошли в туалет или выпили пива прямо сейчас и вернулись только для того, чтобы проголосовать против своих предложений. Союзников нигде не было видно. Что еще хуже, через некоторое время некоторым парламентариям захотелось пожать ему руку в знак приветствия в начале заседания, но при этом ничуть не изменив своего поведения. Он старался как можно больше избегать этой близости, демонстративно погружаясь в местную газету, которую он держал перед собой как защитный щит.

Наконец-то. Спустя пять лет это время закончилось раз и навсегда! В последний раз он принял приглашение. На новый законодательный период был внесен в повестку дня вопрос о повторной присяге неонацистов. Он знал, что сейчас должно произойти: человек, который будет приведен к присяге, встанет, Дитер, теперь председатель этого органа, представители округа, во всяком случае административные клерки, публика, даже газетный придурок, все встанут, но не сам. Он оставался сидеть, пока председатель повторял одно и то же, а неонацист повторял то же самое.

Зачем он здесь? С тоской попрощался с прошлым периодом своей жизни? Или его готовность служить якобы благотворительным делам заставляла его серьезно относиться к каждому приглашению, даже к этому? Или это было тщеславие, необходимость получить хоть немного признания даже от этих людей в конце дня?

Его сосед только что получил в подарок книгу за «неустанные усилия по удалению собачьих экскрементов с детских площадок». И когда ему позвонил Дитер и он подсунул пакет со словами «очень неоднозначный советник и представитель округа, но все же всего наилучшего», ему стало ясно, что он больше никогда не будет участвовать в этой паршивой игре.

В мае 30 года правительство Вилли Брандта было свергнуто 1974 лет назад. Ровно 30 лет назад в своем правительственном заявлении в Бонне новый федеральный канцлер Гельмут Шмидт похоронил робкие попытки гуманизировать и демократизировать это общество и полностью поставить себя на службу капиталу.

Также в это время, в нескольких сотнях километров южнее по Рейну, тысячи людей были странным образом не впечатлены сменой руководства на высшем уровне государства, потому что у них была очень специфическая проблема. Приблизительно с четырьмя сотнями тракторов они выступили против планируемой атомной электростанции в Вилле, которая разрушила бы их средства к существованию. В основном это движение носило сельское население, которому раньше не доверяли. Как провинциальные интернационалисты, они объединили силы с противниками планируемого химического завода в Маркольсхайме на другом берегу Рейна и основали группы граждан Баден-Эльзаса. Они заняли соответствующие строительные площадки и предотвратили строительство этих объектов из-за своего длительного гражданского неповиновения. Впервые в истории Федеративной Республики Германии эта борьба инициатив 40 граждан сменила концентрированную власть государственных органов и привлекла к себе большое внимание.

Конечный успех этого движения не должен скрывать тот факт, что эти ассоциации изначально были настоящими сообществами, работающими в условиях чрезвычайных ситуаций, которые были созданы для отражения конкретных угроз. Люди, которые в то время не хотели быть привязанными к политическим партиям, а вместо этого самоорганизованно заботились о своих интересах, скорее стали изгоями этой системы, как Ханс-Хельмут Вюстенхаген, первый председатель Федеральной ассоциации граждан. Инициатива по охране окружающей среды (BBU) поставила это в 1975 году. В то время Немецкий атомный форум увидел потребность в голосе за анархистское планирование, которое следует демонизировать.

Первоначально инициативы граждан использовали только формально существовавшие права, но были урезаны до неузнаваемости в процессе утверждения крупномасштабных проектов. Полное отрицание этих прав на участие со стороны государственных институтов привело к опыту бессилия среди критиков, который очень скоро превратился в возмущение и сопротивление.

В ходе столкновений у многих активистов возникли сомнения в легитимности системы парламентского представительства. Они потеряли всякое уважение к представителям, которые строго решали через головы пострадавших граждан. Непосредственный опыт во время споров привел к коллективному процессу обучения. Опыт был тематизирован и обработан в их собственных учебных заведениях, таких как образовательный центр для взрослых Wyhler Wald на занятой строительной площадке. Совместное проживание в этих местах и ​​политическая работа означали, что разные среды и возрастные группы лучше узнают друг друга, и существующие различия можно будет вынести и разрешить. Многие участники кампании осознали, что как производители или потребители они также были вовлечены в конфликт из-за ядерной энергии на экономическом уровне. В результате этого саморефлексии возникли альтернативные компании, институты экологических исследований, мастерские будущего и альтернативные энергетические системы.

Первоначальный беспартийный характер инициатив граждан все больше превращался в сознательную внепарламентскую политику, которая, как показывает опыт, не доверяла правящим аппаратам власти и институтам и искала новые подходы. Баденско-эльзасский активист и музыкант Вальтер Моссманн сказал об этом так: «Гражданские инициативы являются независимым элементом нашей политической культуры, и я хотел бы, чтобы мы продолжали их развивать во всех существующих институтах принятия политических решений. Без них. Вопреки всем централизованным органам, таким как государство, партии, корпорации и другие названия аппаратов, я не могу представить себе будущее общество, которое должно решать наши текущие проблемы »3.

Обладая собственной организационной структурой, большинство инициатив граждан предвосхищали свои цели для будущей формы общества и изначально координировали свою деятельность в региональных ассоциациях на проектной основе. Федеральная ассоциация гражданских инициатив по охране окружающей среды (BBU) была создана как крупнейшая зонтичная организация с почти тысячей инициатив и в общей сложности около 200.000 1979 членов в 4 году. Она сохранила свою децентрализованную организационную структуру по сей день5. Это означает, что каждая индивидуальная инициатива независима и привержена только общим принципам беспристрастности и ненасилия. Основными задачами этого объединения являются координация и налаживание постоянного обмена информацией. Целью было не завоевать власть, а уменьшить ее. Помимо ненасильственных действий, в качестве методов пропагандировалась конструктивная работа для нового общественного строя. Это означает реализацию альтернативных образов жизни в экономике, обществе и политике до тех пор, пока - я цитирую - «из тысяч низовых индивидуальных инициатив постепенно образуется плотный травяной ковер, который (...) глубоко трансформирует наше общество» XNUMX.

Однако BBU не была единственной зонтичной организацией гражданских инициатив. В ходе ожесточенных споров в местах расположения планируемых атомных электростанций возник целый ряд ассоциаций очень разных по характеру, связанных с местоположением или регионом. Различные партии и организации «Новых левых» с некоторым успехом повлияли на отдельные части этих массовых инициатив. Затем они часто становились игрушкой и полем деятельности различных марксистско-ленинских партий, так что в соответствующих регионах несколько различных государственных и региональных союзов не только практиковали различные формы сопротивления и политической работы, но и конкурировали друг с другом.

Так называемые группы К пытались изо всех сил навязать свою авторитарную модель революции инициативам граждан, пытаясь навязать насильственно-военные формы борьбы и преувеличенную, словесную и радикальную критику капитализма. Напротив, в инициативах местных жителей на местах особое внимание уделялось тому факту, что их ненасильственные методы борьбы, стратегии и их внешний имидж были понятны большинству населения, основывались на их собственном опыте и взаимно согласовывались. цели.

В частности, Коммунистический союз (КБ) 6 из Гамбурга использовал возникающие инициативы граждан в качестве вербовочной массы для включения и основал свои кадровые организации на региональных конференциях антиядерного движения. Этот маоистский альянс сомнительными методами манипулировал составом собраний делегатов для достижения своих собственных политических целей. В своем классическом произведении «Фридлих в катастрофе» 7 Хольгер Штром показал, что эта организация только сфальсифицировала существование групп с бесчисленными инициативами по почтовым ящикам, чтобы бессовестно расширить свою собственную позицию власти с помощью этих мандатов. Несомненно, не случайно, что после распада этого марксистско-ленинского союза многие из его бывших членов перешли на руководящие позиции зеленых, а затем ПДС до министерских постов, потому что они уже опробовали методы присвоения власти в стране. гражданское инициативное движение имело.

Более чем тридцатилетняя история гражданского инициативного движения показывает нам, что движение не может продолжаться вечно, что частичные успехи и временные поражения сменяют друг друга, что есть фазы истощения, смирения и переориентации. Развитие происходит не линейно, а в постоянных взлетах и ​​падениях.

В отличие от времени советов после Первой мировой войны, когда были предприняты попытки изменить как можно больше сфер политической власти в определенной области одним махом, сегодня самые разнообразные инициативы граждан действуют как единое движение внутри. более или менее выраженная парламентская демократия. Заявленной целью социальных движений является устранение конкретных недовольств и изменение властных отношений, которые к ним привели. Они хотят не только создать новую лоббистскую организацию, но и восстановить политическую компетентность и влияние путем создания и создания сетей независимых низовых групп.

Проблема, которая часто возникает здесь, заключается в том, что через два-три года после начала движения у многих активистов возникает ощущение, что они потерпели неудачу, и они выходят на пенсию разочарованными и выгоренными. Это явление исследовал Билл Мойер, тренер и разработчик стратегии общественных движений и бывший коллега Мартина Лютера Кинга. Разработанный им «План действий движения» 8 обсуждался в многочисленных выпусках журнала «Graswurzelrevolution» 9. С помощью этого метода он хочет стимулировать активистов групп граждан к долгосрочному стратегическому мышлению и, прежде всего, поощрять их признавать и развивать успехи, которые они неизбежно будут иметь. Мойер приписывает участникам различные роли. Они граждане, реформаторы, повстанцы и активисты социальных изменений. Согласно «Плану действий движения», успешные общественные движения проходят восемь этапов, на которых задачи инициатив различны, а поведение общественности и власть имущих также имеет очень специфические характеристики.

Активисты уполномочены изучать каждую подобласть и каждую подцель движения: какие успехи уже достигнуты, какие эффективные стратегии, тактики и программы необходимо разработать, какие краткосрочные или долгосрочные цели должны быть достигнуты. установить, как различные роли активистов, реформаторов и граждан могут наилучшим образом дополнять друг друга и каких опасностей следует избегать.

На первом этапе движения существует определенная проблема или несправедливость, которые не воспринимаются обществом. На втором этапе возможности влияния используются, чтобы доказать, что система дает сбой. В третьей фазе условий созревания движение уже хорошо видно, но еще относительно небольшое. После «триггерного события» движение начинается, четвертая фаза. В этом браке движений возникают многочисленные новые группы действий и виды деятельности. За этим обычно следует пятая фаза: ощущение неудачи в активном. Во время короткой фазы запуска они полагали, что могут остановить правителей в прямом противостоянии, но обычно это не удается.

Интересно, что эта фаза развития в основном идет параллельно шестой фазе, победе большинства населения. Следовательно, у движения есть хорошие шансы достичь седьмой фазы, успеха, если оно не сдастся и умело использует другое инициирующее событие и приводит в движение другое массовое движение. На восьмой и последней фазе движения к новым целям действия основываются на опыте и успехах старого движения.

ПДЧ, который здесь лишь кратко описан, не следует неправильно понимать как схематическое указание к действию, потому что у социальных движений есть своя собственная динамика. «Цель Плана действий - дать активистам надежду и энергию для повышения эффективности социальных движений и противодействия разочарованию, которое часто приводит к индивидуальному выгоранию, выбыванию и упадку социальных движений», - пишет Мойер. Поскольку эта стратегия, в отличие от поверхностной пропаганды краткосрочных успехов, пытается помочь закрепить долгосрочные достижения социальных движений, она представляет собой важный вклад в стабилизацию организованных низовых инициатив, подобных советам10.

Если приглядеться, в Германии не только после Виля появились беспартийно-независимые гражданские группы. Еще в 50-х годах противник Аденауэра Густав Хайнеманн - в настоящее время мы находимся в «Образовательном центре Густава Хайнемана» - основал единое движение «Чрезвычайное сообщество за мир в Европе» против перевооружения Германии. За этим последовали «движение против атомной смерти» и движение за разоружение.

Для системного характера инициатив этих первых внепарламентских граждан характерно то, что их собственные партии были созданы из их рядов. В 50-х это была «Общегерманская народная партия» (ГВП), а в 60-х - «Германский союз мира» (ДФУ). Эти небольшие партии либо через короткое время слились в большую партию СДПГ, либо быстро потеряли свою значимость.

Поскольку создание «зеленых» в значительной степени обусловлено гражданскими инициативами, десятки тысяч активистов несколькими волнами распрощались со своими первоначальными формами действий и содержания11. Тысячи местных политиков, придерживающихся зеленой альтернативы, болезненно ощутили свое удручающее бессилие по отношению к сложившимся условиям. Обычно это приводило к чрезвычайно деморализующим переживаниям, которые я описал в начале. С процессом парламентаризации, особенно в 90-е годы, бунтарский потенциал протеста был утерян, потому что многие активисты все чаще тратили свою энергию на интегрирующие партийные аппараты. Там живой дух оппозиции постепенно подавлялся, пока все, что оставалось, не сводилось к смирению и приспособлению.

Причины продолжающейся ориентации на традиционные партийные организации, среди прочего, заключаются в том, что в Германии нет независимой либертарианской политической традиции, укоренившейся в сознании многих людей, которая бы передавала опыт прошлой борьбы и проблемных партийных оснований на широком уровне. . Вот почему каждое поколение массовых политических активистов должно снова и снова получать новый фундаментальный опыт и снова и снова пытаться воссоединиться с разорванными и скрытыми нитями обсуждения.

Поэтому в будущем будет важно закрепить позиции, разработанные в собственных проектах, учреждениях и СМИ, таким образом, чтобы они не потерялись снова в следующей большой эйфории для новой партии. В настоящий момент снова существует опасность, что часть следующего поколения активистов в направлении новой левой партии12 покинет социальные форумы и сети, критикующие глобализацию.

Этот процесс тем более значим, что призыв к этой партии изначально особенно громко исходил от среднего и нижнего звена чиновников DGB. Фактически, СДПГ была потеряна как партийно-политический союзник, и с запланированным воссозданием неудовлетворенные хотят только вернуть свою старую СДПГ. Они не отделяли себя от политических концепций, основанных на социальном партнерстве, и не ставили под сомнение радикально неолиберальную идеологию.

План по прекращению социальной изоляции с помощью левой партии не может сработать. Через два года системы социального обеспечения будут разрушены еще до всеобщих выборов. Тогда и никакая левая сторона не поможет. С новым основанием партии пострадавшие отодвинули на задний план необходимость использования традиционного оружия, такого как удары и прямые действия.

Регулирующий курс профсоюзов DGB13 привел не только к полному самоотказу от своих позиций в последние несколько десятилетий, но и к тому, что сам этот профсоюз с его участием в разработке законов Харца и почти единодушное одобрение ее членов, объединенных в профсоюзы, стоит на повестке дня. 2010 год несет прямую ответственность за это социальное ограбление.

После того, как DGB бойкотировал День действий европейских компаний 2 апреля 2004 г. и использовал крупные демонстрации 3 апреля для безрассудного присвоения только для собственного самовыражения, инициативы по безработице, анти-харцовые группы и социальные форумы должны больше отрабатывать свои автономия по отношению к DGB, чтобы не упускать из виду их различные интересы.

Сотрудничество с маргинальным профсоюзом, оставшимся внутри DGB, безусловно, по-прежнему имеет смысл. Однако в последний год все больше и больше людей искали альтернативные модели массовых профсоюзов, поскольку они уже широко применяются во Франции и Италии. В этом контексте очень отрадно, что местные группы и синдикаты анархо-синдикалистского Союза свободных рабочих (FAU) 14 все больше развивают квалифицированную политическую практику и, безусловно, добьются определенных успехов в будущем.

В нынешней ситуации больше нет смысла использовать нашу энергию для сомнительных возможностей влияния на крупные организации, но мы не должны забывать, что в настоящее время существует множество групп и ассоциаций, которые достигают своих либертарианских целей посредством сознательного использования соответствующих политических средств и организационных структур. формы предвосхищают. Поэтому эти связи следует укреплять: мы противостоим «сверху вниз» правителей нашим «снизу вверх»!

Хорст цветок

Аннотации:

1 Более подробная информация о ториевом высокотемпературном реакторе (THTR), линейке HTR во всем мире и устойчивости к ним доступна в «THTR-Rundbrief».

2 Ханс-Хельмут Вюстенхаген: «Опыт реализации гражданских инициатив по защите окружающей среды» в «Blätter für deutsche und Internationale Politik» № 10, 1975 г., стр. 1107

3 цитата из: «Политическая провокация гражданских инициатив» Роланда Рота в «Links. Sozialistische Zeitung» № 122 (май 1980 г.), стр. 28

4 Дополнительная информация о BBU доступна на следующем веб-сайте: www.bbu-online.de

5 Ориентировочный документ «Федеральной ассоциации гражданских инициатив по охране окружающей среды e.V.» (BBU), 1977 год

6 В статье «Посещение» в журнале «Graswurzelrevolution» № 282 (2003) я подробно рассказывал о КБ в рецензии на книгу Майкла Штеффена «Истории с трюфельной свиньи. Политика и организация коммунистического союза» . Это можно найти в разделе: www.grassroots.net

Это обнадеживающий знак, что газета КБ "Arbeiterkampf" (AK), позже переименованная в "Анализ и критика" после распада КБ, изменила свое содержание до такой степени, что сегодня преобладают либертарианские тенденции. Дальнейшая информация: www.akweb.de. «Посещение» - это также название книги, опубликованной в 1925 году Оскаром Марией Графом.

7 Хольгер Штром: «Мирный в катастрофе», 1981, стр. 1212 и далее.

8 Билл Мойер «План действий по социальным движениям. Стратегическая основа успешных социальных движений». Verlag Weber, Zucht & Co, 61 страница, 5 евро плюс доставка. Доступен по адресу: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 «Массовая революция. За ненасильственное, властное общество» выходит ежемесячно с 291 выпуском за 32 год, и с ней можно связаться по адресу: www.grassroots.net

Эта газета сообщала о «Плане действий движения» (ПДД) в следующих выпусках: № 131 (февраль 1989 г.), № 160 (ноябрь 1991 г.), № 198 (май 1995 г.).

10 Укрепление и стабилизация гражданских инициатив в качестве важной промежуточной цели некоторым кажется недостаточно существенной для новаторской политической перспективы. Возможно, вы ожидаете серьезного стратегического плана того, как должна выглядеть будущая либертарианская социалистическая политика. В новейшей истории левых никогда не было недостатка в громких словах о том, что должно произойти. Дневники официальных лиц «движения» полны конференций, а соответствующие газеты переполнены дешевыми предложениями: можно, можно, нужно обязательно установить, согласовать, адресовать, инициировать, организовать, согласовать или объединить то и это.

Даже основа, на которой это должно быть сделано, в настоящее время довольно тонкая, несмотря на хорошие стартовые условия. Подчас огромное внимание средств массовой информации к встречам партий антиглобалистов мало что меняет. Где люди, которые действительно выполняют эффективную и компетентную базовую работу, которые предоставляют всем домохозяйствам во всем районе важную информацию по определенной теме и которые также обращаются ко всем возможным социальным группам со своими проблемами? Очень мало кто этим занимается. Это обязательное условие для дальнейшего развития.

Листовки и плакаты многих левых групп обычно распространяются только в пределах определенной сцены. Его члены сравнимы с хомяком на беговом колесе. Они как-то движутся, но на самом деле никуда не денутся. И пока это так, к полноценным стратегическим проектам следует относиться со здоровой дозой скептицизма.

11 Хорст Блюм: «Бойкот выборов - последнее слово мудрости»? в ежеквартальном журнале "Schwarzer Faden" № 0 (1980) и Хорст Блюм: "Организация радикального разрыва с зелеными" в "Schwarzer Faden" № 20 (1/1986), адрес: www.trotzdem-verlag.de

12 Хорст Блюм: «Тот, кто не знает, что делать дальше, основывает рабочую группу ... для новой левой партии!» в "Массовой революции" № 289 (май 2004 г.)

13 Хорст Блюм: «DGB хочет помочь в формировании социального грабежа» в «Graswurzelrevolution» № 283 (ноябрь 2003 г.)

14 «Союз свободных рабочих» (FAU) имеет местные группы или сайдикаты примерно в 32 городах Германии и уже 27 лет издает газету «Прямое действие», которая выходит каждые два месяца. Контакты: www.fau.org

Студенческий координационный комитет ненасильственных действий (SNCC) и пробуждение афроамериканского сопротивления в XNUMX-е годы

С послесловием Генриха В. Гросса.
От американца Лу Марина

638 страниц, 28,80 евро
ISBN 3-9806353-6-8

Verlag Graswurzelrevolution, улица Биркенхекер 11, 53947 Неттерсхайм, www.grassroots.net

Das Студенческий ненасильственный координационный комитет (SNCC) - одна из самых важных организаций движения за гражданские права чернокожих в США. Его кампании и прямые ненасильственные массовые акции в XNUMX-х годах усилили и способствовали борьбе американских чернокожих против расовой дискриминации.

Клейборн Карсон впервые описывает всю историю развития SNCC: успехи в первые годы, когда сторонники SNCC разделяли веру в силу ненасильственных прямых действий и массовый революционный подход к организации религиозных или религиозных организаций. моральные причины. Организация атаковала систему сегрегации в южных штатах, проводя «сидячие забастовки», «аттракционы свободы» и кампании за внесение в список избирателей. В этот период SNCC конструктивно поставил под сомнение доминирующую роль Мартина Лютера Кинга в движении за гражданские права.

В течение XNUMX-х годов эти ненасильственные течения - некоторые из них были сформированы либертарианскими ненасильственными идеями - были отброшены. В конечном итоге в SNCC преобладали сторонники воинствующего сепаратистского черного национализма. В отличие от других авторов, чьи книги по истории сопротивления черных были опубликованы в немецком переводе, Карсон изображает развитие SNCC не как прямой процесс радикализации, а как распад ранее сильной и влиятельной организации.

Времена борьбы но это не просто история организации движения чернокожих за гражданские права, которая до сих пор почти не была замечена в немецкоязычной литературе. Это также урок об успехах и отклонениях социальных движений.

Карсон сам был членом SNCC и сегодня Профессор истории в Стэнфордском университете и директор Мартин Лютер Кинг младший, Papers Project. Он получил награду от Организации американских историков за свою книгу.

верх страницы

верх страницы