Информационные бюллетени THTR за 2004 год

Информационный бюллетень THTR № 93, сентябрь 2004 г.

Министерство реагирует на проблемы с контейнерами THTR в Ахаусе

Когда мы спросили об инциденте на временном хранилище тепловыделяющих элементов (BEZ) 30.07.2004 июля 13.08.2004 г., мы получили следующий ответ от Министерства транспорта, энергетики и государственного планирования земли Северный Рейн-Вестфалия XNUMX августа XNUMX г. :

"15.07.2004 г. система мониторинга складских контейнеров (LBÜS) склада транспортных контейнеров сработала из-за неисправности какого-либо компонента. В соответствии с эксплуатационными правилами было начато расследование, дефектный компонент был обнаружен, заменен, а контейнер подвергся воздействию неисправность была повторно подключена к системе. Причина неисправности в настоящее время выясняется с участием экспертов и подлежит оценке.

LBÜS используется для контроля заданной герметичности контейнеров CASTOR во время временного хранения топливных элементов в Ahaus. LBÜS предназначен для самоконтроля и сообщает о произошедшей ошибке предполагаемым и связанным с безопасностью способом. На пораженном контейнере нет выхода из строя пломбы, т. Е. Не было никакого воздействия или опасности для окружающей среды из-за выхода радиоактивности.

Относительно вашего вопроса об отслеживаемости и возможности ремонта загруженных транспортных и складских контейнеров типа CASTOR THTR / AVR в Hamm Подтверждаю, что альтернативой так называемой концепции ремонта в случае выхода из строя уплотнения первичной крышки контейнера данного типа является контейнер. на переработку в загрузочной ячейке ториевого высокотемпературного реактора. Заданное герметичное состояние емкости восстанавливается заменой металлического уплотнения. С этой целью загрузочная ячейка THTR поддерживается в рабочем состоянии ". Подпись Герд Буров

Поскольку мы знаем это министерство, оно не будет присылать нам результат экспертной оценки по собственному желанию, но нам, конечно, придется переспросить. Несмотря на то, что WA промолчало о нашей просьбе даже во время летнего спада, освещение в национальных СМИ было хорошим. 

Am 6 и 7 августа появился в «Молодой мир» и «Новая Германия» более длинные статьи, в которых снова подробно описываются обширная история аварий THTR, сегодняшние затраты и усилия по возрождению.

Сразу после муниципальных выборов 26.09.2004 сентября 14 г. ожидается три перевозки ядерных отходов по дороге из Россендорфа в Саксонии на временное хранилище Ахаус. Вероятно, он будет проходить через Хамм или Каменер-Кройц. Подготовка к сопротивлению идет полным ходом. В воскресенье, в день местных выборов, в 12:25.09 состоится длинная воскресная прогулка в BZA в Ахаусе. X-tra Open Air уже в XNUMX. Накануне, XNUMX. в Камене проходит митинг.

После того, как HTR-10 впервые вышел на полную нагрузку в январе 2003 года на территории Университета Цинхуа в Пекине, из 22.09. до 24.09.2004 состоится вторая международная конференция по HTR-технологиям. Организатор - «Институт ядерных и новых энергетических технологий» (INET). В atw 7/2004 была объявлена ​​следующая программа: «Национальная и международная программа HTR: Топливный и топливный цикл, ядерный и термогидравлический анализ, проектирование, проектирование и применение, материалы и компоненты, безопасность и лицензирование, экономика, новые экспериментальные исследования и эксплуатация». . "

Опасения, высказанные в последнем информационном бюллетене THTR, о том, что воинствующие исламисты действуют в Южной Африке и что они также могут представлять угрозу для существующих и планируемых (HTR) реакторных блоков в Кеберге, недалеко от Кейптауна, были поддержаны.

Das «Новая Германия» сообщил о 07.08.2004: «Примерно 200.000 XNUMX мусульман в Южной Африке приобрели дурную славу. Двое из них, как сообщается, спланировали нападения. Правительство Мбеки сохраняет сдержанность, но средства массовой информации не обращают внимания на себя. Фондовая биржа Йоханнесбурга, широко известная Торговая миля и спортивный стадион часто упоминаются в заголовках как объекты атак в деловом мегаполисе, а также в парламенте Кейптауна, посольстве США и отеле Sheraton в Претории.

Подробные планы были обнаружены в случае двух южноафриканцев, которые оказались в ловушке 25 июля в Пакистане вместе с человеком из «Аль-Каиды» Ахмедом Халфаном Галани, который занимал 22-е место в списке самых разыскиваемых террористов ФБР. В взорванном доме в центральном пакистанском городе Гуджарт в руки полиции попали южноафриканцы Фероз Ганчи, врач из Фордсбурга, недалеко от Йоханнесбурга, и Зубайр Исмаил, студент из Претории. Похищенные планы, карты и документы, вызвавшие серьезную тревогу в США, также затронули цели в Южной Африке ».

Am 06.09.2004 сообщает ND: «После арестов ядерных контрабандистов в Южной Африке, Германия и США, представители Международного агентства по атомной энергии отправились в Преторию, чтобы положить конец всемирному синдикату. Предполагается, что синдикат будет поставлять уран и компоненты, необходимые для создания производства ядерного оружия, как бы по запросу. Говорят, что сотни компаний в более чем 20 странах участвовали в этом бизнесе и получили миллиарды прибыли. Предполагается, что основные узлы этого синдиката в течение некоторого времени находятся в Южной Африке. (...) Около недели назад другой серьезный джентльмен, которого пока называли только Герхардом В., был в отеле. Германия ушел в сеть спецслужб. 65-летний южноафриканец был арестован вместе с еще одним европейцем во время выдачи миллиона евро ». Следователи полагают, что он действовал в качестве посредника.

«Южноафриканская секретная служба, которая более года расследовала связи Южной Африки с международной сетью ядерной контрабанды, похоже, нашла его контакты с пакистанским синдикатом Абдула Куадера Кана,« отца пакистанской бомбы »- в посольство США в Претории! (...)

С помощью США, Израиля, Франции и, возможно, Германии, Южная Африка создала собственное производство атомных бомб, которое осуществлялось до того, как режим был передан первому черному правительству в 1994 году. Но из-за того, что Запад не доверял «черным», новому правительству Южной Африки не было передано ни полной информации об уничтожении этого ядерного оружия, ни о потенциале компаний, участвующих в программе создания ядерного оружия. Уран добывается в Южной Африке, и очевидно, что те, кто работал в этой области много лет, не могут устоять перед соблазном больших денег ».

НД от 11.09.2004 сообщается под заголовком «Немецкий след в ядерном скандале»:

"Один факт бесспорен: Герхард Виссер (66 лет) и Даниэль Гейгес (65 лет) работали над программой создания ядерного оружия бывшего правительства апартеида в Южной Африке. Теперь их обвиняют в причастности к скандалу, связанному с южноафриканской ядерной контрабандой с Пакистаном. двое из них. У арестованных есть немецкие паспорта и постоянный вид на жительство в ЮАР.

Виссера уже арестовали в Германии в начале сентября, но выпустили под залог и разрешили вернуться на мыс. В Германии он подключился к секретной службе вместе с немецким бизнесменом по имени Готтхард Лерх, который жил в Швейцарии. Видимо по наводке из Малайзии. Все трое участвовали в производстве ядерного оружия в качестве поставщиков во времена апартеида, когда Южная Африка, зная западный мир, располагала девятью атомными бомбами. (...) Пока нет конкретной информации о нарушениях скрипки, Виссер уже прошел экспертизу. Он приехал в Южную Африку из Германии в конце 70-х и работал с Мейером над программой создания ядерного оружия. По имеющимся данным, он заключил субподряд на сумму около 100 миллионов рандов (33 миллиона марок на тот момент). Готтхард Лерх, которого все еще допрашивают, согласно газетным сообщениям из Швейцарии, как сообщается, причастен к ядерной торговле Виссера. Пакистан были вовлечены. Откровения прогрессируют ».

Хотя министр иностранных дел Фишер в настоящее время заявляет о себе в средствах массовой информации о нарушении Ираном ядерного соглашения, он ничего не говорит о ядерных связях между Германией и Южной Африкой. Неудивительно: во время своих визитов в Южную Африку он помог связать текущее атомное сотрудничество с PBMR. Для них тоже речь идет о том, что Южная Африка экспортирует технологии HTR по всему миру с непредвиденными последствиями. Какое лицемерие! -

Осторожно!

Расследование, которое мы совместно инициировали 22.04.2004 апреля 20.07.2004 года в Комиссии ЕС по поводу миллиона финансирования HTR, было, как и многие другие, первоначально приостановлено из-за воссоздания Комиссии. Однако Хильтруд Брейер представила новые вопросы для зеленых в первый день повторного приема новых вопросов 2007 июля 2013 года. В частности, в следующие несколько месяцев требуется максимальная бдительность. После летнего перерыва будут приняты решающие решения по планированию бюджета ЕС на XNUMX–XNUMX годы.

Речь идет о гигантских суммах: «Комиссия ЕС предлагала с 2007 по 2013 год в целом 336 миллиард евровыделить около трети бюджета ЕС на структурную политику. В этом случае приоритетом должны стать исследования, образование и окружающая среда, а также создание новых предприятий. Половина суммы должна пойти нынешним, а половина новым странам-членам. Если взять за основу текущие условия, NRW (здесь FZJ; HB) получит около 18% от общей суммы (60,5 млрд евро). Это соответствует 8,6 млрд евро в год »(VDI-Nachrichten от 05.03.2004).

Конечно, атомная отрасль и ее представители давно входят в соответствующие комитеты и стараются добиться выгодного для них результата. В своем выпуске за май 2004 г. «atw» нетерпеливо написал на странице 307: «Однако насколько серьезно Европа относится к исследованиям в области ядерной безопасности, будет определено только в преддверии консультаций по этому вопросу. 7-я Рамочная программа исследований ЕС показывать. Будут ли увеличены или, наоборот, сокращены средства на ядерные исследования? И будет ли Европа играть активную роль в разработке концепций реакторов, которые мы обычно называем 4-м поколением? »

Согласно "atw" (5/2004), im 6-я Рамочная программа исследований ЕС На ядерные исследования потрачено 1.230 XNUMX миллионов евро, не считая «скрытых» средств.

Друзья HTR получают пропагандистскую поддержку через Парламентская группа ХДС / ХССкоторый направил федеральное правительство серьезное расследование (2004/15) в апреле 2528 г .:

"Как федеральное правительство оценивает заявление Леопольдина (Немецкая академия естествоиспытателей; HB) о том, что дальнейшим разработкам безаварийных реакторов, таких как высокотемпературный реактор, в последние годы не уделялось должного внимания?

Какие усилия предпринимаются во всем мире для использования высокотемпературных технологий, которые в основном имеют немецкое происхождение и в значительной степени финансировались тогдашним Федеральным министерством исследований и технологий?

Что касается Германии как места для инноваций, как федеральное правительство оценивает тот факт, что реакторная технология, разработанная в Германии, используется за рубежом? »

Мы с нетерпением ждем ответа. Пока что ЕС занял очень четкую позицию по ядерной энергетике.

Am 29.11.2001 стала резолюцией «Зеленой книги» «На пути к европейскому

В марте 2004 года «atw» ретроспективно прокомментировал: «Зеленая книга Комиссии ЕС по энергетической безопасности признает необходимость продолжения использования ядерной энергии в будущем, если в Европе будут гарантированы безопасность поставок и экологически безопасное использование энергии. "

Am 26.06.2002 Комиссия ЕС приняла окончательный отчет по Зеленой книге, в котором явно подчеркивается вариант использования ядерной энергии.

Im Январь 2003 Комиссия ЕС окончательно определилась с «ядерным пакетом» и критериями выдачи кредитов Евратому. Парламент ЕС не мог высказаться по этому поводу, а только через год вынес заключение. Экологичный член парламента ЕС Хильтруд Брейер, докладчик по кредитам Евратома, заявила в "EU-Öko-News" 1/2004: «Увеличение кредитов Евратома с 4 до 6 миллиардов евро является возмутительной и бессовестной поддержкой ядерной отрасли. Ни один другой источник энергии не получает такой искажающей конкуренцию поддержки на далеко идущем либерализованном внутреннем энергетическом рынке ».

Уже в 25.01.2003 ТАЗ пролил свет на предысторию этого вопроса: «Тот факт, что в союзе, в котором семь членов не имеют атомных электростанций, а пять других уже приняли решение о постепенном отказе, может проводиться противоположная политика финансирования, обусловлен Договором Евратома. Комиссия имеет свой собственный центр ядерных исследований, в котором работает более 1.000 ученых. Бюджет на исследования в размере 246 миллионов евро в год не контролируется парламентом в рамках исследовательской программы, а администрируется Комиссией - в основном без общественного контроля. Это также более чем вдвое больше, чем средства, потраченные на развитие возобновляемых источников энергии ».

Am 13.05.2003 Европейский атомный форум сообщает: «Исследование ЕС поддерживает ядерную энергетику». На домашней странице «Association - Bund Deutscher Techniker» (ABDT) написано: «Отчет, составленный Генеральным директоратом по исследованиям Комиссии ЕС, является результатом исследования, проведенного консорциумом ученых из Франции, Бельгии и Испании. ..) Генеральный секретарь Форума д-р Питер Хауг так прокомментировал результаты: «Результаты исследования, должно быть, вызывают тревогу. Они подчеркивают необходимость в энергетической политике все чаще обращать внимание на варианты энергии« чистого воздуха », такие как ядерная энергия и возобновляемые источники энергии. энергии ".

Европейский экономический и социальный комитет принял положительные заключения по «Зеленой книге» и «Ядерному пакету» и подтвердил их на своем пленарном заседании по 25.02.2004 подавляющее большинство: «Есть проблемы с ядерной энергией, но она имеет явные преимущества. Государства-члены принимают решение об использовании ядерной энергии. Производство электроэнергии может гарантировать энергоснабжение и приемлемую цену, а также может решить проблемы изменения климата».

Am 25.06.2004 сообщают VDI-Nachrichten: «Комиссар ЕС по энергетике Лойола де Паласио хочет придерживаться ядерной энергетики с точки зрения энергетической зависимости ЕС и защиты климата. (...) В возобновляемых источниках энергии де Паласио не видит удовлетворительной альтернативы. ископаемое топливо и ядерная энергия ».

Ввиду того, что в ЕС многие отказались от ядерной энергетики и заявили, что они не используют ядерную энергию, очень удивительно, что в Брюсселе очень мало сопротивления явному предпочтению ядерной энергии в ЕС. Где решительные инициативы федерального правительства Германии по поэтапному отказу от ядерной энергии в ЕС? Где разнообразная критика недемократических структур принятия решений в ЕС? Кто до сих пор проявил смелость и отверг недемократическую конституцию ЕС, которая только усугубит ситуацию?

Решения в области энергетической политики, имеющие важное политическое значение, будут приняты в ЕС в течение следующих нескольких месяцев. Пора тем, кто полон решимости сопротивляться, собраться вместе и принять меры.

22 июля 2004 года "Die Zeit" присоединилась к теперь уже полифоническому хору тех, кто хочет громко возвестить о возрождении ядерной энергетики на своей первой полосе. Геро фон Рандов, автор этой статьи, в той же газете от 06.07.2000 июля XNUMX г. жаловался на «снижение основной компетенции» в Германии и охарактеризовал HTR как особенно безопасный. В качестве благодарности его строки можно найти на домашней странице странной ассоциации «Международная рабочая группа по ответственности в обществе» (IAUG).

В известной еженедельной газете Die Zeit заметно, что 11.04.2002 Бартоломеус Гриль смог написать критическую статью («Проект сомнительный») о планируемой PBMR в Южной Африке, а также длинное досье на мысе Город на 22.07.2004 можно было опубликовать. Однако его мнение по поводу энергетической политики, похоже, больше не пользуется большим спросом в еженедельной газете. Времена меняются. Для этого Рэндоу написал следующий гимн, восхваляющий ядерную энергетику:

"Топливо HTR с другой стороны, он сконструирован таким образом, чтобы в любом случае выдерживать нагрев без расплавления сердечника. Более того, хладагент можно нагреть до такой степени, что реактор станет пригодным в качестве источника технологического тепла - например, для производства водорода. Лучшим другом экологически чистого топливного элемента, работающего на водороде, является HTR: идеальная энергетическая технология для преобразования трафика с нефти в топливо будущего. Такие реакторы строятся в ЮАР, Японии, Китае и США. Ваш дизайн в основном основан на идее из Германии ".

Что примечательно в этих утверждениях, так это подтверждение давнего тезиса о том, что HTR можно рассматривать как потребителя технологического тепла. Исследовательский центр Юлиха (FZJ) проводит исследования в лаборатории топливных элементов с 1966 года.

Согласно VDI-Nachrichten от 05.03.2004 стенд в рамках Европейского Союза на ближайшие несколько лет. 2 миллиарда евро на исследования и финансирование топливных элементов доступен, поскольку он «надеется, что внесет положительный вклад как в рынок отопления, так и в транспортный сектор». Юлих и Аахен получили контракты на два из шести ключевых европейских проектов.. На слушании парламентской группы зеленых это развитие было классифицировано и раскритиковано следующим образом: «На слушании Стефан Шуриг из Гринпис указал на новую стратегию маскировки ядерной энергии. На уровне ЕС, например, постоянно шли разговоры о «новая энергия» - в основном в связи с использованием водород в топливных элементах. Водород - это вторичный энергоноситель, о котором невозможно сказать, как он был получен - например, с помощью электричества на атомных электростанциях. По мнению Шурига, только производство с помощью возобновляемых источников энергии имело бы экологический смысл. Клод Турмес добавил, что ядерные и угольные лобби, в частности, собираются под маркой водорода, чтобы создать положительный имидж своей технологии и вернуть финансирование из области возобновляемых источников энергии ». (ND от 12.07.2004)

Между тем в Северный Рейн-Вестфалия сеть компетенций, сформированная при участии министерств энергетики и науки СРВ. 48 миллионов евро государственных средств NRW для 47 проектов уже поступают. Неудивительно, что Китай поскольку заинтересованная страна, имеющая реактор HTR, в этом году выразила свое почтение министру NRW Хорстманну и направила своего министра Вага Чуженга, чтобы он проинформировал о текущих событиях.

Но все это все же не вселяет оптимизма Геро фон Рандова; скорее, он видит крах не Запада, а немецкой ядерной промышленности, когда пишет: «Но немецкие ядерные техники - это преимущественно люди старшего возраста, которые изо всех сил стараются обходить все вокруг. здание реактора (!). Молодежь держится подальше. Немцы больше не представлены в инновационной сети поколения IV ".

Последнее точно не соответствует действительности. В июне 2004 года «atw» (атомная промышленность) написала на странице 403: «Тем временем участие Германии в Поколении IV также имело место благодаря членству в GIF (Международном форуме Поколения IV) и стороннему финансированию взносов Германии в Стало возможным поколение IV, разработанное ЕС и промышленностью. Руководители Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) и FZJ представлены в руководящих комитетах по реакторной системе с водяным охлаждением в сверхкритическом состоянии (SCWR) и реакторной системе для сверхвысоких температур (VHTR) с финансированием ЕС и подготовить амбициозные вклады в проекты с промышленной поддержкой в ​​рамках 6-й Рамочной программы исследований ЕС ».

«В течение двадцати лет нас беспокоили только возможные несчастные случаи»

Это то, что Курт Куглер, глава Института исследований безопасности и реакторных технологий в Forschungszentrum Jülich, сказал об исследованиях HTR в своем институте в «воскресной газете FAZ» 05.09.2004 сентября XNUMX года.

Для линии реакторов, от которой, как утверждается, давно отказались правительство штата и федеральное правительство, небольшая научная и финансовая поддержка. Но хорошо, что об этом так четко говорят сторонники ХТР. Теперь в FAZ, как и в других газетах, пишут о возрождении ядерной энергетики. Различные типы реакторов были представлены на двух страницах, и, конечно же, нельзя было пропустить HTR.

Но при всей присущей безопасности, которая также была задействована здесь, редактор Йенс Уехлеке перечислил немалое количество инцидентов, а также технических и финансовых проблем. Ведь он приходит к следующему выводу: «Хамм-Уэнтроп показал, однако, что« по своей природе безопасный »- это не то же самое, что« абсолютно безопасен »». И цитирует критика Герхарда Шмидта из Öko-Institut: «В настоящее время никто больше не производит необходимые графитовые шары». Кроме того, существует особый риск попадания воздуха в гелиевый цикл, который может сжечь графитовые шары при высоких температурах, как уголь ». Редактор также ссылается на усилия США по активному продвижению HTR как« очень высокотемпературного реактора ». «для того, чтобы также« производить водород и, таким образом, обеспечить доступ к экологически чистой водородной экономике ».

СвДП больше не является «партией тех, кто имеет более высокие доходы». Согласно выводам исследователя выборов Юргена Фальтера, она должна присвоить некогда самостоятельно выбранный титул Grünen подать в отставку. Избиратели зеленых в течение долгого времени намного лучше в финансовом отношении. (...) Согласно этому, средний доход зеленых в 2002 году составлял от 1750 до 2000 евро в месяц, а для свободных демократов только от 1500 до 1750 евро. По словам Фальтера, даже среди самых высокооплачиваемых "зеленые" обогнали СвДП: каждый четвертый избиратель имеет ежемесячный чистый семейный доход не менее 3000 евро "(FAZ-Sonntag, 15.08.2004 августа XNUMX г.). В этом году Зеленые добились первого успеха. Пора получить более полумиллиона евро в виде пожертвований от Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, ассоциации работодателей Südwestmetall и Allianz. SZ процитировал гордых зеленых: «Компании находят нашу программу интересной».

верх страницы

верх страницы