Информационные бюллетени THTR за 2008 год

Информационный бюллетень THTR № 123, октябрь 2008 г.

содержание:

Пришло время действовать:
Детский рак вокруг атомных электростанций

*

Шахта Asse II показывает:
Снова появляются высокорадиоактивные тепловыделяющие элементы THTR!

*

Инсайдерское исследование показывает:
Собственные происшествия и выбросы радиоактивности от линии HTR!

*

Атомные электростанции = огромная прибыль для акционеров

*

Пришло время действовать:

Детский рак вокруг атомных электростанций

Председатель организации ядерно-критических врачей IPPNW, д-р. мед. Анжелика Клауссен позвонила в среду на пресс-конференцию в Берлине, чтобы сделать необходимые выводы из исследования рака у детей и обеспечить необходимую профилактику риска. «Пришло время действовать, потому что мы уже потеряли много времени», - сказал Клауссен. «Если министр окружающей среды Зигмар Габриэль теперь хочет приостановить исследование детских онкологических заболеваний, чтобы получить еще более длительный официальный канал, тогда канцлер Ангела Меркель должна сделать срочно необходимую профилактику рисков и, таким образом, защиту граждан своим главным приоритетом».

Клауссен указал на серьезные признаки увеличения заболеваемости раком вблизи атомных электростанций в течение более десяти лет. Надежные доказательства этого были доступны в течение восьми лет, и окончательная уверенность теперь представлена ​​текущим исследованием рака у детей, запущенным IPPNW в 2007 году. «Можно спорить о деталях этого исследования, но одно доказано наверняка, - сказал Клауссен: - Чем ближе ребенок живет к атомной электростанции, тем выше риск развития рака или лейкемии для ребенка. и это ровно на 25 метрах ".

Профессор Эберхард Грейзер из Института общественного здравоохранения и медицинских исследований Бременского университета заявил в Берлине, что количество дополнительных случаев рака не является центральным вопросом исследования. В этом отношении сомнительно, если руководитель исследования профессор Мария Блеттнер неоднократно упоминает лишь небольшое количество случаев в «5-километровой зоне» и в лучшем случае говорит половину правды. Грейзер подчеркнул: «Если вы говорите о цифрах, то во всей области исследования мы фактически имеем дело с 29 до 121 дополнительных случаев рака. Это 275% - 8% всех случаев рака у детей до 18 лет в исследуемой области - То есть в радиусе 5 км - вокруг атомных электростанций. Таким образом, мы говорим о значительном уровне заболеваемости раком у маленьких детей ».

Доктор rer. физ. Себастьян Пфлугбейл, президент Общества радиационной защиты, отметил в этом контексте, что было проведено дополнительное исследование методом случай-контроль, чтобы определить, является ли главный результат исследования рака у детей в Майнце значительная зависимость рисков от расстояния, также через можно объяснить большое количество других возможных влияющих факторов (факторов, влияющих на ситуацию), таких как пестициды. «Такого искажающего факта не обнаружено», - говорит Пфлугбайль. "Исследователи из Детского онкологического реестра Майнца обнаружили, что только расстояние до атомных электростанций дало значительные результаты. Если предположить, что радиоактивное воздействие уменьшается с увеличением расстояния, как и наблюдаемый риск, то вывод заключается в том, что причина увеличения Уровень заболеваемости раком следует искать в радиоактивных выбросах атомных электростанций ».

Профессор д-р. мед. Грейзер и профессор д-р. мед. Вольфганг Хоффманн, Университет Грайфсвальда, Департамент эпидемиологии снабжения и общественного здравоохранения, подтвердил правильность вычислительного выполнения исследования, но также критически прокомментировал выводы обсуждения исследования. Хоффманн пояснил: «Причинный вклад в радиоактивные выбросы атомных электростанций определенно нельзя исключить на основании результатов этих исследований».

Профессора Грейзер и Хоффманн и д-р. Пфлугбайль являются членами плюралистического экспертного комитета Федерального управления радиационной защиты, который консультировал исследование детских онкологических заболеваний Немецкого регистра детского рака в Майнце. 10 декабря 2007 года этот комитет единогласно заявил в своем заявлении по результатам исследования, что радиоактивные выбросы с немецких атомных электростанций не могут быть исключены как причина увеличения числа случаев рака у детей.

По словам профессора физики Шмитц-Фейерхаке - бывшего Бременского университета - ядерные установки выделяют больше радиоактивности, чем официально заявлено. Операторы будут проводить непрерывные измерения в вытяжной трубе и в сточных водах. «Но есть примеры несанкционированных выбросов. Это отражается, среди прочего, в том факте, что значительно больше дицентрических хромосом было обнаружено в крови детей в окрестностях атомной электростанции Крюммель и центра ядерных исследований GKSS в рамках более обширное исследование, чем у детей, не подвергавшихся облучению. Дицентрические хромосомы являются специфическим индикатором радиационного поражения ».

Аргумент властей о том, что доза слишком мала, чтобы вызвать наблюдаемый эффект, не соответствует действительности. Дозу населения нельзя измерить напрямую, ее необходимо смоделировать с использованием модельных расчетов на основе измеренных выбросов. Неопределенность при определении дозы может составлять несколько десятков, особенно в случае маленьких детей.

Для доктора мед. Теперь Клауссен должен реализовать принцип предотвращения рисков, требуемый европейским и конституционным законодательством. Врач провела сравнение из своей практики: «Если о лекарстве станет известно так много серьезных побочных эффектов, то это лекарство будет немедленно снято с продажи до тех пор, пока причины побочных эффектов не будут полностью выяснены. Это очевидная мера предосторожности. принцип защиты пациентов. Почему это не относится к эксплуатации атомных электростанций? "

Источник: пресс-релиз IPPNW, www.ippnw.de

*

В период с 1967 по 1978 год 124.494 1.293 упаковки низкоактивных и 18 2002 упаковки среднеактивных радиоактивных отходов хранились на шахте Ассе II недалеко от Вольфенбюттеля в бывшей соляной шахте. Об этом говорится в официальной версии от XNUMX апреля XNUMX г. в "обновленном реестре радионуклидов". Что касается Горлебена, этот эксперимент должен был доказать, насколько хорошо соляные шахты подходят для хранения ядерных отходов в течение тысяч лет.

За долгие годы попадание воды и щелока превратило Асс в атомный унитаз с восходящим смывом. Целый регион сейчас живет в страхе перед радиоактивными останками прошлых десятилетий. Ассе скоро будет залита. Страх перед инициативами граждан: наводнение превращает соляной купол в губку и еще больше мобилизует радиоактивные вещества. 5 июля 2008 года против этого выступила тысяча человек.

По официальной информации, на руднике Ассес находится 102 тонны урана, 87 тонн тория и 11,6 кг плутония. Торий ясно указывает на то, что радиоактивные вещества из THTR Jülich также хранились. Реактор с галечным слоем реактора Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) имел мощность 15 МВт и находился в эксплуатации с 1966 года (первая критичность) по 1988 год. «К концу 1985 года в АРН использовалось более 255.000 1 тепловыделяющих элементов» (XNUMX), по словам оператора. Об утилизации отработавших радиоактивных тепловыделяющих элементов она написала следующее:

«В 1973 году была разработана программа экспериментального хранения тепловыделяющих элементов АРН в соляной шахте Асс, которая вместе с испытательной установкой ЮПИТЕР обеспечивала в то время достаточную емкость для захоронения АРН. Однако временное закрытие Asse и переориентация проекта JUPITER потребовали пересмотра концепции утилизации »(2).

Хотя в Ассе могут храниться только низкоактивные и среднеактивные радиоактивные отходы, произошло кое-что еще: с 1967 по 1982 год в THTR Jülich использовался только 93% обогащенный уран-235: «Поэтому в АРН рабочая группа была постепенная замена высокообогащенных торийсодержащих тепловыделяющих элементов с 1982 г. на низкообогащенные тепловыделяющие сборки. В 1985 г. они составляли 43% тепловыделяющих элементов, входящих в цикл реактора »(3). Нет необходимости строить предположения о том, хранилось ли с 1967 по 1978 год сто тысяч этих высокорадиоактивных топливных элементов или больше. Этого не должно было случиться.

Зеленые Нижней Саксонии опубликовали на своей домашней странице «Сопроводительный список для экспериментального хранения среднеактивных радиоактивных отходов в соляной шахте Асс», Отправитель: Центр ядерных исследований Юлих. Дата: 15 декабря 12 года. Названы отходы U, Th (Торий!) И СП. Вид радиоактивных отходов: «Шары твэлов в жестяной банке»! - Значит, это благополучно хранилось в таком виде тысячелетия. Это плохая шутка!

В августовском выпуске ежемесячного журнала «Konkret» за 2008 год Детлеф цум Винкель первым указал на то, что высокорадиоактивные ядерные отходы из THTR Jülich хранились в Ассе, и прокомментировал: «Перечислить такие отходы под общим термином от низкого до среднего. Уровень радиоактивности - это десятилетие обманчивой общественности, которую трудно превзойти, когда дело касается дерзости. Разъяснение этого было бы одной из задач депутата, который представляет округ, в котором находится Асс в Бундестаге: Зигмар Габриэль, сегодня также министр окружающей среды в Берлине ».

И есть еще одна очень взрывоопасная связь с Винкелем в «Конкрете»: «Асс скрывает наследие зарождения немецкой ядерной программы. Поскольку этот материал так долго сияет и его так трудно скрыть, он мог разгадывать множество загадок и секретов тех времен, когда нашего Ахмадинежада еще звали Францем Йозефом Штраусом. В Карлсруэ и других местах это произошло случайно! - работали над теми же проектами, которые сейчас хочет Иран, - реактор по обогащению урана и тяжеловодный реактор ».
Тузы раскрывают это. Имея это в виду: удачи!

Аннотации:
1. «Многолетний опыт работы с экспериментальной атомной энергетической установкой AVR», BBC + HRB, 1987, стр. 7
2. Реактор с шаровидным слоем экспериментальной рабочей группы реактора », Под ред .: AVR, BBC, HRB; Май 1987 г., стр.19.
3. См. П. 1., стр. 6. Эта статья также дает существенное представление об эксплуатационной практике АРН: «В первые несколько лет эксплуатации в зонах внутри защитной оболочки реактора находились компоненты, особенно требующие обслуживания, которые были только не полностью защищен от прямого излучения. Этим объясняются относительно высокие дозы в первые 3 года эксплуатации. После того, как эти компоненты были заменены на более качественные ... », они пришли в Asse?
В письме редактору в Вашингтон 29 августа 8 г. упоминалась связь Asse - THTR. 2008 сентября 5 г. WA также сообщило об этом в рамках тематической страницы: «Что пришло из NRW?» 

*

Новое исследование (1) ученого Райнера Мурмана о работе ториевого высокотемпературного реактора (THTR) AVR в Юлихе, остановленного в 1988 году, не только ставит под сомнение всю предыдущую официальную архитектуру безопасности этой линии реакторов. , но также потрясает заявления международного атомного сообщества о преимуществах реакторов нового поколения IV в их основе.

Примечательно, что эта критика исходит от ученого, который в течение многих лет проводил регулярные исследования линии HTR в Forschungszentrum Jülich и опубликовал об этом. С беспрецедентной степенью открытости эта «переоценка, связанная с безопасностью» впервые выявляет значительные проблемы в эксплуатации и текущем демонтаже общего испытательного реактора (AVR) в Юлихе и решает проблему значительного радиоактивного загрязнения. Вот подробные результаты:

1. Многие проблемы безопасности AVR до сих пор были скрыты.
«Эта работа в основном касается некоторых неадекватно опубликованных, но имеющих отношение к безопасности проблем, связанных с работой АРН».

2. Демонтаж выявляет: на объекте было значительно более высокое загрязнение, чем предполагалось. Радиоактивная графитовая пыль «подвижна».
«Контур охлаждения АРН сильно загрязнен металлическими продуктами деления (Sr-90, Cs-137), что вызывает значительные проблемы с текущим демонтажом. Степень загрязнения точно не известна, но оценка экспериментов по осаждению продуктов деления предполагает, что это загрязнение достигло нескольких процентов от инвентарного количества активной зоны в конце эксплуатации и, таким образом, на несколько порядков выше, чем предварительные расчеты, а также значительно выше. чем загрязнение в больших LWR. Значительная часть этого загрязнения связана с графитовой пылью и поэтому частично мобильна при авариях со сбросом давления, что необходимо учитывать при оценке безопасности будущих реакторов ».

3. Недопустимо высокие температуры ядра являются причиной высоких выбросов.
«Выяснилось, что загрязнение контура охлаждения АРН было вызвано в первую очередь не недостаточным качеством топливных элементов, как предполагалось ранее, а недопустимо высокими температурами активной зоны, которые значительно ускорили выбросы. Недопустимо высокие температуры ядра были обнаружены только за 1 год до окончательного завершения работы AVR, поскольку ядро ​​кластера из гальки еще не было измерено. Максимальные температуры ядра в АРН до сих пор неизвестны, но они были более чем на 200 К выше расчетных значений. (...) На данный момент надежные предварительные расчеты температуры ядра в гальке невозможны ».

4. Парогенератор был поврежден во время работы.
«Кроме того, на краю активной зоны были измерены азимутальные перепады температур до 200 K, которые предположительно связаны с несбалансированностью характеристик. Нити горячего газа с температурой выше 1100 ° C, которые могли повредить парогенератор, иногда измерялись над активной зоной ".

5. Работа АРН была небезопасной и ненадежной. В результате этих отрицательных свойств безопасности можно ожидать и в будущих реакторах поколения IV.
«Таким образом, не было безопасной и надежной работы АРН при температурах на выходе газа, подходящих для технологического тепла, что предполагалось в качестве основы для разработки ВГТН с галечным слоем в проекте« Поколение IV »».

6. Сферические тепловыделяющие сборки HTR не могут предотвратить утечку радиоактивности. Миф разоблачается как ложь.
«Проблемы загрязнения АРН также связаны с тем фактом, что неповрежденные тепловыделяющие сборки HTR не могут рассматриваться как почти полный барьер для металлических продуктов деления, как для благородных газов. Металлы диффундируют в топливном сердечнике, покрытиях и графите. Прорыв через эти барьеры происходит при длительной нормальной работе, когда превышаются определенные температурные пределы, характерные для продукта деления. В HTR есть нерешенное слабое место, которого нет в других реакторах ».

7. Происходит неконтролируемое (!) Распространение радионуклидов по всему контуру охлаждения.
«Еще одно слабое место HTR, которое способствовало загрязнению АРН, связано с тем, что нуклиды, выделяемые из топливных элементов в HTR, неконтролируемо распределяются по всему охлаждающему контуру. Из-за высоких скоростей осаждения химически активных продуктов деления в охлаждающих контурах HTR, активность, выделяемая из тепловыделяющих элементов, не может быть удалена с помощью системы очистки, которая является стандартной для LWR ».
Комментарий: Итак, теперь мы знаем, почему операторы THTR Hamm так яростно сопротивлялись нашему запросу на регистр нуклидов после его отключения. Дополнительная катастрофа стала бы очевидной и публичной!

8. Произошло попадание воды. В будущем они должны быть устранены с помощью дополнительных устройств.
«В случае попадания воды проникновение жидкой воды в гальку, как это произошло при аварии АРН, должно быть конструктивно исключено, чтобы предотвратить возможный положительный пустотный коэффициент реактивности с отклонением реактивности».

9. Газонепроницаемая оболочка (предохранительный контейнер) полностью отсутствует, но она абсолютно необходима.
«Критерии максимально допустимой накопленной активности в охлаждающем контуре HTR были разработаны на основе немецких нормативных требований по расчетным авариям и на основе требований технического обслуживания и демонтажа. Применение этих критериев к реакторам с галечным слоем приводит к выводу, что газонепроницаемая изоляция необходима, даже если не предполагается чрезмерная температура активной зоны ".

10. В своем исследовании автор обсуждает, следует ли в интересах безопасности вообще воздерживаться от температур горячего газа в будущем.
Другими словами: очень высокотемпературный реактор (VHTR), который особенно популярен в поколении IV, создает особенно большое количество проблем, которые еще предстоит решить. Для этого необходима «очень обширная программа НИОКР», прежде чем следует начинать дальнейшие шаги.

11. Дальнейшее развитие реактора с шаровидным слоем будет очень дорогостоящим, и поэтому необходимо заранее точно оценить экономические риски. Стоят ли такие огромные усилия?
«Для решения этих проблем незаменим экспериментальный реактор с галечным слоем, оснащенный широкими измерительными приборами. Перед запуском программы НИОКР такого масштаба необходимо провести технико-экономическое обоснование, включая оценку затрат, чтобы количественно оценить экономический риск этого развития ".

12. Все предыдущие исследования безопасности HTR были неадекватными и слишком оптимистичными в своих выводах.
«Что касается запроектных аварий, проблемы безопасности при попадании воздуха / пожаре в активной зоне еще не решены должным образом. Сравнительное исследование безопасности HTR с галечным слоем, блочного HTR и LWR поколения III было бы полезно для получения более надежного заявления о безопасности существующих концепций HTR с галечным слоем: с сегодняшней точки зрения, более ранние исследования безопасности реакторов с галечным слоем должны рассматриваться как оптимистичный ".

После публикации этого критического исследования в рамках Исследовательского центра в Юлихе может быть только одно требование: больше никаких евро для исследований HTR и поколения IV; никакого строительства PBMR в ЮАР, у которого были бы именно упомянутые проблемы!

Аннотации:
1. Райнер Мурманн: «Переоценка с точки зрения безопасности работы реактора AVR с шаровидным слоем и выводы для будущих реакторов». Сообщения из Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Исследование в виде PDF-файла с сервера центральной библиотеки Forschungszentrum Jülich

*

Дешевая электроэнергия от АЭС? Особенно для бедных, как предложила Лоренц Мейер с демагогическим намерением заманить нескольких особо глупых?

Документальный фильм Флориана Опица «Большая распродажа» 23 сентября 9 года показал в ARTE действительность единственной страны Африки с ядерной энергетикой. Потому что в ЮАР Есть две атомные электростанции в Кёберге недалеко от Кейптауна, и затраты на THTR (называемый PBMR), запланированный рядом с ним, уже увеличились в десять раз за 10 лет. В 1999 году государственная энергоснабжающая компания «ЭСКОМ» была приватизирована и повысила цены на электроэнергию до 300 процентов. Многие домохозяйства в трущобах столкнулись с финансовыми трудностями. ЭСКОМ отключал электричество до 20.000 XNUMX домохозяйств в месяц.

Бедное население и противники приватизации прибегли к самопомощи и незаконно подключили отключенные домохозяйства к электросети. ЭСКОМ беспощадно преследует их с помощью государства. В очень трогательном фильме свое слово говорит активист Бонгани Любиси, который умирает через четыре месяца после окончания фильма при невыясненных обстоятельствах.

После очередных пугающих примеров приватизации в Англии, на Филиппинах и в Боливии лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Э. Стиглиц так характеризует бесчеловечную систему: «Однажды я сравнил определенные аспекты экономической политики с современной войной. Современная война направлена ​​на дегуманизацию, устранение сострадания. Вы бросаете бомбы с 15.000 метров, но не видите, куда они приземляются, не видите повреждений. Это почти как компьютерная игра ".
Инфо: www.dergrosseausverkauf.de.

Уважаемые читатели!
В дополнение к сенсационному исследованию Мурмана по THTR в Юлихе, на нашем веб-сайте теперь можно просмотреть 198-страничный анализ линии HTR Öko-Institut 1986 года. СМИ по-прежнему очень широко освещают THTR, например:

•  «Атомная энергия и ее противники. История антиядерного движения »на Deutschlandradio 6 августа 8 г.
•  «Где протест противников атомной энергетики?» В «DerWesten» (WAZ-WR-WP) 10 сентября 9 года.
•  «25 лет реактору Хамм-Уэнтроп» в «Вот как это было» в WDR 13 сентября 9 года.
•  «Дорогие руины. Провалившиеся крупные ядерные проекты »на Deutschlandradio 14 сентября 9 г.

Когда 29 августа канцлер Меркель приехала в Хамм-Уэнтроп, чтобы заложить первый камень в фундамент новых угольных электростанций, из Хамма выступили только два члена нашего BI и Зеленые (и Гринпис). Тем не менее, мы получили широкое освещение в СМИ. Однако крайне смущало низкое участие в акциях протеста со стороны экологического движения! - Мы просто не можем быть везде и делать все. Когда дело доходит до исследований рака, от новых людей тоже требуется большая инициатива. - Мы не являемся обслуживающей компанией, чтобы другие могли сидеть сложа руки и говорить: «Сделай это!» Так не работает.

PS: Приезжайте в Горлебен 8 ноября! Свяжитесь с нами, чтобы узнать о возможностях совместного использования поездок от Хамма!

верх страницы

верх страницы