Банкротство реактора - THTR 300 Информационные бюллетени THTR
Исследования THTR и многое другое. Список разбивки THTR
Исследование HTR Инцидент THTR в "Шпигеле"

Информационные бюллетени THTR за 2006 год


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

Информационный бюллетень THTR № 109, ноябрь 2006 г.


Драма в трех действиях

Рабочая группа NRW должна подготовить будущее исследование THTR.

Кто не знает нужды? Наконец-то у вас есть тишина и покой, и вы не слышите и не видите больше раздражающих политических проблем? Особенно ничего из спорного и конкурентоспособного в настоящее время реактора банкротства THTR, который вот-вот пробудится к новой жизни.

У меня есть хороший совет для тех, кто не хочет ничего слышать обо всех этих новостях - даже если Бундестаг Германии с почти полным министерским и политическим авторитетом выступил на 22 (!!) страницах минут для большого обмена мнениями. удары о будущем, наши передовые технологии Hammer объединяются: в нашей популярной местной газете Hammer "Westfälischer Anzeiger" нет ни слова об этом ни слова; вы избавляете себя от всей суеты и ничего об этом не узнаете. Это легко действует на нервы, и вам стоит дать этой газете небольшой обулус оздоровления и расслабления, чтобы она так бережно оставила нас в мире с такими невзгодами.

Потому что такая сдержанность отнюдь не само собой разумеющееся. Для довольно консервативной газеты было бы приятно сообщить, как бывший министр окружающей среды Северного Рейн-Вестфалия Бербель Хён быстро покидает зал пленарных заседаний после пламенной речи против THTR (между прочим: почти все «перенято» с нашего веб-сайта), а затем с самодовольный народ Записки ХДС считается.

Уважаемые парламентарии, конечно, предпочитают читать космополитичный и хорошо информированный циркуляр THTR, когда дело касается реактора, а не провинциальную газету, подобную WA, просто так. Однако дебаты в Бундестаге привлекли наше внимание только потому, что за три дня до этого нашу домашнюю страницу посетили на несколько сотен больше, чем в среднем, чтобы списаться со счетов (СПД, Зеленые: почему не раньше, когда вы еще были в правительстве?) или отвернуться с ужасом (СвДП, ХДС).

Но как бы то ни было, когда парламентарии много говорят, ничего полезного из этого не выходит, как мы увидим позже. Драма в трех действиях, клиент которой так заботливо избавил нас WA, начинается:

I. На сцену выходят актеры.

верх страницыВверх страницы - www.reaktorpleite.de -

 

После второй попытки министра исследований NRW Пинкварта и доброжелательной поддержки со стороны министра экономики NRW Тобена увеличенного финансирования THTR в NRW, ядерные дебаты в некоторых парламентских органах и министерствах набирают обороты.

28 июня 6 года Бундестаг Германии обсудил, возможно, совершенно новое будущее THTR. 2006-страничный протокол с некоторыми чрезвычайно показательными выступлениями некоторых ораторов (и прерывистыми криками) можно прочитать на www.kotting-uhl.de/reden. Федеральный министр окружающей среды Габриэль, г-жа Хён и Флах, среди прочего, подробно высказались здесь.

Согласно отчетам TAZ-NRW от 3 августа 2006 года, Беатрикс Виеркорн-Рудольф из Федерального министерства образования и науки объявила о создании новой рабочей группы по атомной энергии. Он предназначен для определения будущих задач ядерных исследований в Forschungszentrum Jülich, который до сих пор проводил интенсивные исследования THTR. Два года назад один и тот же человек категорически отрицал подобные намерения. Очевидно, времена меняются. Чтобы знать точно, мы сделали запрос.

По сути, речь идет о том факте, что обсуждаемый анализ «ядерных исследовательских возможностей в Юлихе» не имеет какой-либо материальной основы, потому что (исследовательские) реакторы, о которых идет речь, больше не существуют, то есть технология безопасности реакторов, которые больше не доступны, может больше не нужно улучшать. Если вы не хотите нарушить существующий закон о выходе, строите новые реакторы и тем самым подвергаете себя судебному преследованию, как это замечательно ясно выразился в ходе парламентских дебатов федеральный министр окружающей среды Габриэль.

20 июля 7 г. Беатрикс Виеркорн-Рудольф из Федерального министерства образования и исследований гражданской инициативы по охране окружающей среды в Хамме написала: «Forschungszentrum Jülich не намерен развивать линию HTR и не будет финансировать ее из федерального бюджета. Фонды. Forschungszentrum Jülich не стремится к усилению этого направления исследований на уровне ЕС ».

Это похоже на вчерашние новости. Как член наблюдательного совета FZJ это же лицо объявило о создании новой рабочей группы 3 августа 8 г. в ТАЗе: «В этой группе мы разработаем форму, в которой навыки ядерных исследований могут быть использованы в Юлихе. "

Очевидно, Pinkwart, чье министерство NRW владеет только 10% акций FZJ, готовится к преднамеренному нарушению контракта: "Акт об атомном выходе" должен быть проигнорирован, чтобы этот опытный исследователь хаоса мог реализовать свое собственное видение объединения HTR. технология с водородной экономией. Как долго Pinkwart может танцевать на носу у федерального министра окружающей среды Габриэля? Как на это реагирует большая коалиция?

В письме в Федеральное министерство образования и исследований гражданская инициатива Хамма обратилась с просьбой об охране окружающей среды. 

II. Жадность ядерных демократов

верх страницыВверх страницы - www.reaktorpleite.de -

 

Министр окружающей среды Тобен и министр исследований Пинкварт обеспокоены тем, что у этой большой шестидесятилетней энергетической страны не осталось ничего, чем она могла бы снискать расположение RWE и т. П. И поддержать их в хорошем настроении с помощью нескольких миллиардов евро на случай нового банкротства. реактор - как THTR тогда случился в Хамм-Уэнтропе.

Что еще хуже, согласно последнему опросу Forsa, 73 процента немцев выступают за отказ от ядерной энергии или даже за его ускорение. Так что же делать в эти времена?

Каждый встречается с единомышленниками, пишет документы для обсуждения и отправляет результат в прессу: «Несмотря на коалиционное соглашение о поэтапном отказе от ядерной энергетики, несколько стран Союза хотят продлить время эксплуатации атомных электростанций совместными усилиями. «Рамки энергетической политики прояснились после того, как соглашение 2000 года изменилось», - цитирует внутренний документ журнал «Фокус». Министр экономики Северного Рейна-Вестфалии Криста Тобен подготовила письмо для переговоров по национальной энергетической концепции. " (СЗ, 21 августа 8 г.)

В тот же день TAZ написал в своем выпуске NRW: «Министр энергетики Северного Рейна-Вестфалии Криста Тобен возглавляет движение за атомы. (...) Представитель зеленой парламентской группы по энергетической политике Райнер Пригген , критикует Advance from Thoben: «Министр становится судебным исполнителем в крупных электроэнергетических компаниях». Нет другого способа объяснить лидерство правительства штата NRW в газете. Только энергетические гиганты E.on, RWE и EnBW получают выгоду от продления времени работы ».

Зеленым теперь приходится бессильно наблюдать за тем, как даже крайне неадекватный "ядерный отказ", который они помогли инициировать, вызывает бунт со стороны правительств девяти штатов, находящихся под управлением ХДС / СвДП, через несколько месяцев после потери их участия в правительстве. Каждый текущий зеленый пресс-релиз о «поэтапном отказе от ядерной энергии» впечатляюще демонстрирует неудачи и халатные упущения бывших красно-зеленых правительств. Поскольку зеленые с тех пор разучились демонстрировать, в конце концов все, что остается, - это беззубый бумажный тигр, который полагается на доброжелательность газетных компаний: не исчезнут ли хотя бы несколько строк сочувствия как видимое выражение зеленого горя на этот раз? В любом случае это уже не особо повлияет на ход событий.

Мы живем в переходный период с точки зрения энергетической политики. То, что будет дальше, открыто благодаря красно-зеленым пропускам. Только выведенная из эксплуатации АЭС, основные компоненты которой демонтированы, была бы действительно безопасным шагом к выходу. Эта историческая возможность была легкомысленно упущена.

Сегодня решения о направлении энергетической политики определяются иначе; "Die Welt" от 21 августа 8 г. пишет: "Но динамика цен на сырую нефть также непредсказуема. Девять федеральных земель, управляемых Союзом, теперь делают выводы из этого и снова отказываются от отказа от ядерной энергии". И добавляет: «Пока последний ядерный реактор в Германии не отключится, ядерный консенсус все еще оставляет 2006 лет, чтобы инвестировать в использование солнца, ветра и биомассы». В тот же день "Rheinische Post" резюмировала: "Тема (отказ от ядерной энергии, HB) наконец-то снята с табу".

В Северном Рейне-Вестфалии заняты не только министерства Пинквартса и Тобенса, но и Рур-Уни Бохум, который в июле провел свой 4-й День энергетики Бохума под названием «Вызов ядерной энергии в 21 веке». работает над устранением табу. Содержание и девиз этой конференции указывают на противоположность предполагаемому отказу от ядерной энергии.

24 августа 8 года заместитель федерального председателя СвДП Корнелия Пипер выпустила пресс-релиз для парламентской группы СвДП, в котором она увеличила финансирование HTR в рамках Европейского международного форума «Поколение IV» (GIF, см. Циркуляры THTR № 2006 и 93). предупредил: «94-я Рамочная программа Европейского Союза предусматривает комплексные исследовательские проекты и сети для дальнейшего развития концепций безопасности реакторов. Решение о том, будут ли немецкие исследовательские институты участвовать в проектах ЕС и каким образом, еще не принято. Чтобы Германия не потеряла своих технологических связей, необходимо заключить рамочное соглашение с федеральным правительством об участии немецких исследовательских институтов в международных проектах GIF ».

То, что часто игнорируется с точки зрения национальной ограниченности: в течение нескольких законодательных периодов Германия участвовала в ядерных исследованиях ЕС, особенно в исследованиях HTR, также под руководством Ротгрюна. Решающий курс установлен в 7-й Рамочной программе исследований ЕС, переговоры по которой в настоящее время ведутся. Решающего ответа от экологов, которые даже принимают к сведению этот факт, еще не принято.

10 сентября 50-летие Forschungszentrum Jülich (FZJ) было отмечено большой церемонией и днем ​​открытых дверей. По этому случаю было произнесено много речей, но за кулисами происходит перетягивание каната по особенно спорной теме: возвращению к ядерным исследованиям, за которые энергично настаивают министр исследований Пинкварт и министр экономики Тобен.
В течение десятилетий этот центр исследовал спорную линию высокотемпературных реакторов (HTR). Но сейчас уходят на пенсию последние профессора-атомщики. Это не устраивает правительство штата ХДС / СвДП, и именно поэтому необходимы новые деньги и новые профессора, чтобы Германия была готова к новым ядерным приключениям и «инновациям», если новое федеральное правительство под руководством ХДС / СвДП намерено повернуть вспять ядерную фазу. - через три года.
Будут ли резкие слова, которые федеральный министр окружающей среды Габриэль нашел во время дебатов в Бундестаге 28 июня 2006 г. о новом запланированном исследовании THTR, сопровождаться конкретными действиями и инициативами по его предотвращению? Мы обратили его внимание на эту проблему в письме. 

III. Ядерное лобби побеждает на профессорских должностях

верх страницыВверх страницы - www.reaktorpleite.de -

 

В TAZ-NRW от 9 сентября 2006 г. федеральный министр окружающей среды Габриэль ясно показал, что он не думает обжигать пальцы: «Представитель Габриэля отрицает какую-либо ответственность и даже заявляет:« На исследовательские реакторы не влияет ядерная фаза ». вне'." Федеральный министр окружающей среды, который в противном случае не упускает возможности надуть себя в средствах массовой информации, чтобы представить себя дословным исполнителем "ядерного поэтапного отказа", дергает себя за хвост. Поскольку лавры здесь не достаются даром, вам придется рискнуть еще больше столкнуться с политическим противником!

Вскоре после этого, 19 сентября 9 г., Westfälische Anzeiger объявил о результате бездействия Габриэля, но в данном контексте не сообщил, что это было специальное исследование THTR: «Министр инноваций NRW Андреас Пинкварт позаботился о том, чтобы три профессора по ядерным исследованиям в RWTH Aachen University будут заполнены кафедры безопасности реакторов и технологий, утилизации ядерных отходов, а также радиационной защиты. Помимо преподавательской деятельности в RWTH, два профессора будут возглавлять Институт исследований безопасности и реакторных технологий в Исследовательском центре в Юлихе. Государство хотело «послать четкий сигнал» для продолжения исследований в области ядерной энергетики, - сказал глава штата СвДП ». - В любом случае ядерное лобби ничем не сдерживается, чтобы смело и прямо отстаивать свои интересы.

Тем не менее, незаконное ядерное буйство Pinkwart вызывает споры даже в Forschungszentrum Jülich. В крупнейшем в Европе междисциплинарном исследовательском центре проводится много значимых исследований, и, следовательно, здесь тоже есть уравновешенные голоса, которые не слишком думают о ядерных приключениях Пинкварта. Вот почему даже глава Forschungszentrum Jülich, уходящий через 16 лет, Иоахим Треуш в интервью «Technology Review» 15 сентября 2006 г. теперь немного осторожнее, когда речь идет о перспективах линии HTR в Северный Рейн-Вестфалия:

«Конфликт, возможно, был изображен немного более мощным, чем он был в конце. Использовать классическую ядерную технологию с оборудованием здесь, в Юлихе, означало бы полностью перестроить ее. Потому что наши системы ядерных технологий истекли кровью в результате политика последних 15 лет. То, что все еще существует, больше носит теоретический характер: программы моделирования для безопасной эксплуатации реактора. Я могу представить, что мы продолжим это. Но перезапуск высокотемпературного реактора не имеет смысла. (...) ТР: Это означает, что вы также хотите, чтобы Германия снова проводила больше исследований в области ядерных технологий? Treusch: В любом случае, по хранилищам и безопасности реакторов. Я считаю, что в настоящее время мир достаточно умен, чтобы разрабатывать новые типы реакторов и без нас ". - Потому что Юлих десятилетиями делал это «умным». Согласно текущему курсу, установленному ХДС и СвДП в земле Северный Рейн-Вестфалия, он останется таким, по крайней мере, частично. 

Задняя рысь: нам отвечает Габриэль

верх страницыВверх страницы - www.reaktorpleite.de -

Благодарю за письмо от 3 сентября 2006 года. Я уже четко высказал свое принципиально негативное отношение к возвращению в высокотемпературные технологии. На данный момент я не вижу серьезных указаний для такого возвращения к работе в Германии. Строительство нового ядерного реактора для коммерческого производства энергии исключено согласно §7 Закона об атомной энергии, параграф 1.


С другой стороны, можно продолжать строительство новых исследовательских реакторов. Однако из-за концептуальных различий новый исследовательский реактор с высокотемпературным реактором вряд ли сможет повысить безопасность существующих заводов в Германии. Поэтому я не вижу причин, по которым Федеративная Республика Германия должна помогать финансировать такой проект.

Forschungszentrum Jülich не мог проводить исследования в этом направлении без согласия наблюдательного совета исследовательского учреждения. Судя по оборудованию исследовательского центра, на которое вы правильно указываете, федеральное правительство численно является крупнейшей парламентской группой в этом органе.

Продолжение ядерных исследований в Forschungszentrum Jülich, которое вы критикуете, нельзя рассматривать только с точки зрения возможного продолжения исследований высокотемпературных реакторов. Федеративная Республика Германия продолжит использовать ядерную энергию в течение следующих 15 лет. Поэтому в наших интересах, чтобы компетентность в области безопасности ядерных реакторов в Германии не была утрачена. Конечно, это в еще большей степени относится к компетенции в области утилизации ядерных отходов, которую мы должны постоянно поддерживать. По этой причине, несмотря на отказ от ядерной энергии, необходимо продолжать исследования в области безопасности реакторов и их утилизации в Германии.

Я убежден, что старые взгляды, которые недавно выдвигались в отношении строительства новых атомных электростанций в Германии, останутся мысленными играми. Я сделаю это с полной отдачей. Спасибо за вашу поддержку в достижении этой цели ».

Зигмар Габриэль, 26 октября 2006 г. 

Комментарий к задней рыси

Мы в BI Environmental Protection Hamm хотели бы поблагодарить Федерального министра окружающей среды за ответ и приветствовать его отказ от повторного внедрения технологии HTR.

Однако некоторые вещи мы видим немного иначе, чем в его письме. Если министр СРВ Пинкварт сможет без особых проблем обеспечить выполнение своих хорошо оснащенных профессорских должностей в Аахене / Юлихе, большая часть которых связана с исследованиями HTR, - что это? линия реактора? Габриэль ссылается на нынешнюю невозможность по ядерному законодательству построить новые ядерные реакторы для коммерческого (!) Производства энергии, что столь же верно, как и отвлекает от темы HTR. Хорошо известно, что новые реакторные линии и реакторные линии, которые будут разработаны, имеют срок выполнения до 20 лет. Строительство нового коммерческого реактора в настоящее время не может быть вариантом. Скорее, речь идет о решительных стратегических решениях в области исследований, которые были приняты в земле Северный Рейн-Вестфалия с учреждением профессорских должностей, упомянутых в последние несколько месяцев! И это при решающем голосе федерального правительства в наблюдательном совете Forschungszentrum Jülich. Габриэль ничего не говорит о том, как это произошло.

Министр науки РФ не видит "причин, по которым ФРГ должна участвовать в финансировании такого проекта". Это очень похвально, но в течение многих лет ФРГ финансировала европейские исследования HTR, которые она внесла, из фондов ядерных исследований ЕС, которые она внесла: представители ФРГ в комитетах ЕС одобрили проекты HTR, как и Комиссия ЕС. общались! Большая часть разработок HTR сейчас продвигается в европейском контексте хорошо организованным ядерным лобби. Мелкомасштабное ведомственное мышление, имеющее в виду только свою сферу ответственности, здесь не помогает.

Наконец, федеральный министр окружающей среды обращает внимание на то, что, по его мнению, является необходимым исследованием безопасности ядерной энергетики, поскольку этот вид энергии будет использоваться в ФРГ в течение следующих 15 лет. При чем здесь линия ВТР, на которой с 1989 года в ФРГ не работает ни один реактор?

По его мнению, «исследования безопасности» для атомных электростанций, которые все еще будут необходимы в будущем, слишком ясно показывают, что якобы необратимый отказ от ядерной энергии не является одним из них: необходимая компетенция для повторного входа атомной энергии в новое строительство растения в любое время суток обеспечивается комплексной научно-исследовательской деятельностью. Смена правительства на коалицию ХДС / СвДП может легко увязаться с текущей исследовательской деятельностью.

Поэтому отказ от ядерной энергетики не следует оставлять на усмотрение политиков и не ограничивать фешенебельными районами Горлебена или Ахауса. Только через 15-20 лет, когда начнется строительство небольших HTR, которые могут быть объединены с водородом, с соответствующей политической констелляцией, многие защитники окружающей среды станут умнее, чем сегодня, и столкнутся с событиями 2006 года, повторяя свои собственные неудачи.

Эпилог

верх страницыВверх страницы - www.reaktorpleite.de -


В любом случае это уже не может оставаться в секрете: в Forschungszentrum Jülich также есть люди, которые отвергают исследования HTR. Некоторые из них проявили солидарность с усилиями и работой BI по защите окружающей среды (по уважительной причине без указания отправителя) и указали на некоторые важные краеугольные камни будущего процесса принятия решений по вопросам исследований HTR. Мы очень благодарны за эту поддержку. В ходе беседы с TAZ-NRW они проявили интерес к письму, чтобы более подробно рассказать о предмете исследования HTR. Поскольку с журналистами никогда нельзя быть слишком осторожными, я сам неоднократно заверял, что само вышеупомянутое письмо будет исключено из репортажей. Я думал, что с газетой, которая 25 лет назад называла себя «альтернативной», этого соглашения будет достаточно. - Ничего такого! Редактор Мориц Шредер отпустил Макса в моде «лучших» газетных картинок и не сделал ничего, кроме взбалтывающей чепухи: почти в каждом предложении, касающемся самого THTR, есть две фактические ошибки. Крича на рынок, он объявил: «Послушайте, у меня есть лист бумаги, которого нет ни у кого». Это было действительно глупо и раздражало. И больше не повторится. Особенно с TAZ-NRW. И мораль этой истории: не доверяйте газете, которую вы не издаете сами.

Хорст цветок

Уважаемые читатели!

Примечание. Статью Хорста Блюма о политике WASG & Linkspartei под заголовком «Links und lahm» можно найти под заголовком «Graswurzelrevolution» на веб-сайте www.linksnet.de, созданном примерно 30 журналами левого толка. Статью «Настроение золотой лихорадки в Намибии» о том, как Намибия заняла первое место среди уранодобывающих компаний в мире, можно посмотреть на сайте www.graswurzel.net (ноябрь), а через несколько дней также на этой домашней странице.


верх страницыСтрелка вверх - вверх наверх страницы.

Обращение к пожертвованиям

- THTR-Rundbrief издается 'BI Umwelt Hamm e. В. ' выпущены и финансируются за счет пожертвований.

- THTR-Rundbrief тем временем стал широко заметным информационным носителем. Однако существуют текущие расходы из-за расширения веб-сайта и печати дополнительных информационных листов.

- THTR-Rundbrief подробно исследует и сообщает. Для этого мы зависим от пожертвований. Мы рады каждому пожертвованию!

Пожертвования счета:

BI охрана окружающей среды Хамм
Назначение: THTR круговой
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
БИК: WELADED1HAM


верх страницыСтрелка вверх - вверх наверх страницы.