Информационные бюллетени THTR за 2003 год

Информационный бюллетень THTR № 81, март 2003 г.

Forschungszentrum Jülich под огнем

Этот сомнительный исследовательский центр подвергается публичной критике не только из-за неоднозначной разработки и поддержки строительства модульного реактора с шаровидным слоем (PBMR) варианта THTR для Южной Африки, также под властью красно-зеленого правительства. HTR мощностью 15 МВт компании Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich был остановлен в 1988 году и в настоящее время вызывает непрерывные заголовки и скандалы. 15 февраля 2 г. "Süddeutsche Zeitung" в своем национальном разделе писала:

«Тем временем неприметное здание привело к беспрецедентному росту расходов для федерального правительства: изначально башню реактора, внешне напоминающую большой зерновой бункер, предполагалось опломбировать за 39 миллионов евро. Но теперь счет составляет более 200 миллионов евро, даже если радиоактивный лом не был надежно запечатан. Теперь надо полностью ликвидировать бездонную яму. Бюджетный комитет Бундестага единогласно одобрил в четверг соглашение, которое предусматривает снос того, что когда-то было сердцем ядерных исследований Юлиха. Ожидаемые затраты: Еще 200 миллионов евро, не считая расходов на бывшее окончательное хранение. (...)
Ясно одно: самая большая ошибка была совершена при остановке завода. В то время Федеральное министерство исследований одобрило контракт с AVR, от которого у аудиторов волосы встали дыбом. Федеральное правительство заверило компанию, что покроет почти все расходы без установления графика. После этого разрешения затянулись. Потребовались годы, прежде чем документы были поданы в ответственное министерство энергетики Северного Рейн-Вестфалия. «Газеты приходили кусочками», - говорится в сообщении министерства. «У нас не было опыта проведения подобных работ по выводу из эксплуатации»,
технический директор AVR Зигберт Шторх защищает себя. Кроме того, министерство неоднократно запрашивало документы, и приходилось заменять эксперта. Результат: «До 1994 года ничего не происходило», - сказал Сторч.
Тем не менее, AVR заплатила 100 сотрудникам, которые годами ждали разрешения. «Я не знаю, чем они все занимались в первые несколько лет» - говорит Сторч, который присоединился к AVR позже. (Возможно, они проводили исследования THTR для Южной Африки; довольно много отчетов на соответствующем веб-сайте FZJ было написано специально в это время. - THTR-RB) Можно было иметь дело только с «повторяющимися испытаниями системы реактора» и «ремонтными работами». '. Руины стоят около 30 миллионов марок в год. «Миллионы людей из года в год сбрасываются здесь в тишине, без заметного беспокойства федерального правительства», - говорит эксперт по ядерной энергетике, который когда-то участвовал в утверждении герметичности реактора. Ответственный министр исследований в то время Хайнц Ризенхубер (ХДС) также признает, что это «явно неудачный контракт». (...)
Даже позже AVR потерялся в джунглях ядерного закона. Когда в 1994 году было наконец выдано разрешение и были собраны тепловыделяющие элементы реактора размером с теннисный мяч, выяснилось, что у FZJ вообще не было разрешения на его прием. Федеральному правительству пришлось за всем этим следить и платить. «У нас нет законных возможностей против товарищей», - заявляет Федеральное министерство исследований. Присутствующие эксперты подозревают, что долгое бездействие федерального правительства не было случайностью. Решать эту проблему было нежелательно, пока верили в будущее ядерной энергетики.
Ситуация изменилась только с приходом к власти красно-зеленых в 1998 году. Спустя два года было решено полностью демонтировать реактор. За этим намерением последовала затяжная борьба за то, кто должен платить за проект. Федеральное контрольно-ревизионное управление теперь ожидает дополнительных расходов в размере 300 миллионов евро, а NRW даже предполагает от 400 до 450 миллионов евро. Ясно только одно: основная часть расходов по-прежнему будет нести федеральное правительство. Берлин и Дюссельдорф быстро договорились о разделении затрат в размере 70 на 30, бывший оператор AVR, объединяющий 15 муниципальных предприятий, внес в общей сложности 15 миллионов евро. По данным Министерства исследований, энергетические компании извлекли бы пользу из исследования, а затем передали бы дорогостоящие ядерные руины федеральному правительству. Однако никаких действий против 15 муниципальных предприятий, часть из которых принадлежит энергетическим гигантам, таким как RWE или EON, не предпринимается.
История исследовательского реактора никоим образом не закончится с планом сноса, который сейчас одобрен бюджетами. У специалистов федеральной компании Energiewerke Nord (EWN) есть время на демонтаж до 2012 года. Босс EWN Дитер Ритчер считает это «одной из самых сложных задач, которые у нас когда-либо были». «Реактор абсолютно уникален», - говорит Ритчер. Его сотрудники могут ожидать, что радиоактивная пыль и загрязненные детали машин будут извлечены из узкого и изогнутого ядерного реактора в условиях сильного радиационного облучения. Основная проблема - активная зона реактора - останется в Юлихе, как уродливый сувенир. Специальным краном предстоит поднять 1700-тонную конструкцию из здания, чтобы замуровать ее поблизости. По словам Риттчера, по прошествии 40–50 лет вы увидите, как вы, наконец, сможете справиться с сияющим монстром ».

Только 20 февраля 2 г. мы получили ответ от правительства штата СРВ на небольшой запрос Рюдигера Сагеля об исследовательском центре в Юлихе и его ядерных обязательствах в Южной Африке (см. THTR-RB 2003). Пока этот документ распространялся в различных редакциях газет за 80 дней до этого, правительство штата, как инициировавший вопросник, было последним, кто проинформировал нас и добавил еще несколько строк: «Поскольку большое количество компаний в США, Японии или Европа - возможные технологически сотрудничающие партнеры, ваш запрос на список текущих партнеров может быть выполнен только самим ESKOM. У Министерства науки и исследований нет собственной информации. Рассматриваемый анализ безопасности соответствует уставному мандату исследовательского центра. Они не противоречат ни закону о прекращении использования атомной энергии, ни консенсусному соглашению с энергоснабжающими компаниями. Соглашение о «поэтапном отказе от ядерной энергии», в частности, не должно препятствовать исследованиям в области безопасности ».

В прошлом году Hessischer Rundfunk сообщал о своей программе «Главное - культура!»: «Это было крупнейшее слияние на газетном рынке Германии за многие годы. Знаменитая Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) переходит к Ippen Group: медиа-группе, в которую входят Münchner Merkur, tz и Offenbach Post. (...) Все еще полностью неизвестно, изменит ли консервативный издатель Ippen политическое направление социал-демократической HNA (тираж: 230.000 XNUMX, THTR-RB). Он дал нашему репортеру хотя бы представление о своей информационной политике и мировоззрении ... (...) Какую линию будет контролировать Иппен в Касселе? На наш запрос об интервью был дан ответ каталог странных условий: разрешение на съемку действительно только для его офиса, а не для издателя. В статье следует упомянуть антологию стихотворений, опубликованную Иппеном - «Des Sommers last Rosen», предварительно предварительно предварительно перечислив примерный перечень вопросов. Необычные требования, «главное культура» все равно принимала. Иппен сказал сначала ... а потом снова ".

По многим вопросам подробное изучение ненасильственных, прямых действий и гражданского неповиновения было чрезвычайно важным, потому что для нас, как для гражданской инициативы, возникал все более и более насущный вопрос о том, как все же можно остановить THTR.

После действий Махатмы Ганди и массового революционного движения по всей Германии возникли группы, которые сокращали свои счета за электроэнергию на 10% при условии, что на эти деньги строились или эксплуатировались атомные электростанции. В то время как в соседнем Дортмунде многочисленные люди, отказывавшиеся платить за электроэнергию, совершили акт гражданского неповиновения, в Хамме, к сожалению, было очень мало домохозяйств. Поскольку главный редактор Зигберт Кюнцель был «полным отказником» и отказывался не только от военной, но и от гражданской службы, было совершенно очевидно, что в этом журнале следует больше сосредоточиться на войне и вооруженных силах. Это произошло не абстрактно, а конкретно по отношению к Хамму. Речь шла о борьбе со стихийными бедствиями и подготовке к войне, о возможном ядерном оружии возле Хамма и о цели создания зоны, свободной от ядерного оружия. Репортажи о демонстрациях, передвижной выставке мира «Молчание ради мира» или акциях («Как голубь попал в бункер?») показали в качестве примеров того, что на местах можно многое сделать против войны и насилия. В начале 80-х годов «Зеленый молот» также стал частью недавно сформированного крупного движения за мир.

С самого начала правые движения в экологическом движении обсуждались в «Зеленом молотке». Например, о Герберте Груле, который пропагандировал своего рода эко-диктатуру. Через рецензии на книги экоанархиста Букчина, ссылки на такие книги, как «Зачем идти в парламент?», «Свобода социализма», «Прямое действие» и переиздания журнала «Graswurzelrevolution», редакторы расставили акценты, что привело к усилению инициативного движения граждан.

«Зеленые», которые были основаны только в 1979 году, несколько раз высказывались через репортажи и интервью. В некоторых статьях редакция указала на принципиальные отличия гражданских инициатив от партии «Зеленые». Однако она обнаружила, что политические цели с точки зрения содержания совпадают для обеих политических групп - это были еще времена! То, как зеленые действовали политически, уже подверглось критике со стороны редакции: «Сторонники Партии зеленых по-прежнему заявляют, что они являются парламентским рычагом гражданских инициатив. Сотрудничество с БИ и электоратом зеленых чрезвычайно велико. бедные Да, может сложиться впечатление, что другие организации по охране окружающей среды важны для Партии зеленых только постольку, поскольку они представляют произвольно эксплуатируемый электорат. Какой стимул дала Партия зеленых здесь, в Хамме, для пробуждения экологической осведомленности среди населения? - Нет! Но все больше людей позволяли себе удерживать себя на пустых процентных спекуляциях и числовых играх от самостоятельного вмешательства там, где есть отправные точки »(из № 12, 1980).

В последних выпусках была создана секция культуры, в основном за счет печати стихов и подготовки Недели культуры. Оглядываясь назад, можно сказать, что «Зеленый молот», выпущенный в общей сложности 23 выпуска с 1977 по 1982 год и тиражом в основном 500 экземпляров в городе с населением 170.000 XNUMX человек, не мог быть сильным противовесом монопольной прессе Хаммера с точки зрения количество. Но это была успешная попытка пробудить интерес у других людей в зарождающемся движении за охрану окружающей среды, вовлечь существующие группы в диалог друг с другом и закрепить базовые знания в кругах сочувствующих. Недаром некоторые читатели и редакторы этой небольшой газеты играют сегодня не совсем незначительную роль в местной политике Хамма.

Но на этом история Der Grüne Hammer не заканчивается. В 1984 году бывший член редакционной коллегии и член районного совета Хамм-Уэнтроп (1984–1989) Хорст Блюм возродил эту газету как районную газету Зеленого альтернативного списка для района Хамм-Уэнтроп. Это сообщество избирателей, состоящее из различных гражданских инициатив и зеленых, баллотировалось на местных выборах в Хамме. С 1984 по 1986 год в качестве бесплатного вещания распространялись четыре газеты тиражом до 8.000 экземпляров почти по всему Уэнтропу. Помимо программы местных выборов, он содержал несколько очень резких и полемических высказываний с авторитетными партиями. Главными темами были защита окружающей среды и критика THTR. Но не осталась в стороне и социальная политика. Статья «Нет дешевой заработной платы работающим льготникам» (№ 3, 1985 г.), наверное, не потеряла своей актуальности. В 1989 г. новая редакционная группа снова выпустила пятое издание. На этот раз для презентации программы местных выборов и кандидатов от зеленых в Хамм-Уэнтропе.

Хорст цветок (Бывший член редакции "Зеленого молотка")

верх страницы

верх страницы