Информационные бюллетени THTR за 2002 год

Информационный бюллетень THTR № 77, ноябрь 2002 г.

Еще 11 лет налоговых льгот
для операторов THTR!

Детали остаются в секрете

После отчета TAZ о частичном освобождении от уплаты налогов для управляющей компании THTR HKG (см. THTR-RB 74 и 75) мы задали правительству штата NRW следующие вопросы:

1. Платила ли операционная компания налоги в прошлом?

2. Получала ли HKG частичное освобождение от уплаты налогов в прошлом? В каком экстенсивном?

3. Считает ли правительство штата, что THTR Hamm-Uentrop был или является «значимым» для энергоснабжения или энергетической политики Северного Рейна-Вестфалии и что это является предпосылкой для более низких налоговых выплат?

4. Видит ли правительство штата или видит в прошлом необходимость разъяснять другим органам, занимающимся частичным освобождением от налогов, другую собственную точку зрения на вещи?

5. Является ли освобождение от налогов юридически обязательным?

6. Почему до 2009 года было предоставлено частичное освобождение от налогов?

Министерство экономики и среднего предпринимательства, технологий и транспорта Северо-Западного государства ответило:

"В своем письме со ссылкой на предполагаемое сообщение (Welch ein Deutsch!, THTR-RB) в 'taz - die tageszeitung' от 7 февраля 2 г. вы запрашиваете информацию о налоговом режиме компании Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH как совместная европейская компания.

Как вам должно быть известно, установка THTR была остановлена ​​на протяжении многих лет и частично демонтирована. В частности, из электростанции были удалены топливные элементы, так что станция больше не может иметь никакого значения для энергоснабжения земли Северный Рейн-Вестфалия (см. Вопрос 3 вашего письма). Остающийся объект находится в безопасном корпусе с октября 1997 года.

Оглядываясь назад, можно сказать, что технология высокотемпературного реактора с галечным слоем из-за ее потенциала развития и доказанных свойств безопасности (просто подумайте о многих, многих авариях ..., THTR-RB), в частности в Земля Северный Рейн-Вестфалия когда-то была связана с большими ожиданиями использования. Как известно, разработка была прекращена (почему, наверное? THTR-RB). Правительство штата поддерживает федеральное правительство в его усилиях по упорядоченному прекращению производства электроэнергии с помощью ядерной энергии. Это также требует упорядоченного остатка THTR.

Поскольку ваши вопросы в основном касаются вопросов налогового права, ваше письмо было направлено в министерство финансов штата для ответа ".

Подписано Вильфрид Хоманн, 13 сентября 9 г.

Комментарий:

Когда граждане «запрашивают» информацию о «предполагаемом сообщении» у министерства, они получают только ту информацию, которую они «должны быть известны» в любом случае. Даже подчеркнуто снисходительный и странный язык выражения хорошо известен и доказывает не что иное, как правильность требований к экзаменам по немецкому языку даже для резидентов. И если мы дали министерской бюрократии освобождающее чувство счастья от возможности передать наш запрос другому ведомству, по крайней мере, нам все равно придется ответить на вопрос «нет». Или это слишком многого?

Минфин NW пишет:

"Налоговые льготы по Договору Евратома, упомянутые в вашем письме, уже были предметом небольшого вопроса от члена парламента доктора Манфреда Буша (Die Grünen) - печатная продукция Landtag 1993/11 / 5589 от 28. 6. 1993, На вопрос 11 «Какие виды налогов относятся к льготам, упомянутым в годовом отчете, и насколько высоки были соответствующие налоговые убытки за 5762, 7 и 7 годы?», был дан ответ: «Рассматриваемые налоговые льготы основаны на правовая основа, содержащаяся в статье 1993 Договора о Евратоме, для так называемых «совместных предприятий» должны быть приняты исключения, указанные в Приложении III номер 5 к Договору.1990 г., опубликовано в Официальном вестнике ЕС № L 1991 / 1992. В отношении видов налогов и их подробностей сделана ссылка на статью 48 сослался на решение. Дополнительная информация о фактическом использовании возможных освобождений и связанных с ними налоговых убытков невозможна из-за налоговой тайны ».

Решением Совета ЕС от 7 мая 5 г. статус совместного предприятия для высокотемпературной атомной электростанции GmbH (HKG) был продлен на 2002 лет (см. Публикацию в Официальном вестнике ЕС L 11/123).

Ответы на ваши дальнейшие конкретные вопросы о конкретном налоговом режиме HKG противоречат обязательству налоговых органов сохранять налоговую тайну (раздел 30 Налогового кодекса), на что уже указывалось в вышеупомянутом печатном издании LT ".

Подписано Ханс-Георг Григат, 25 сентября 9 г.

Комментарий:

HKG и RWE (ранее VEW) собрали несколько миллиардов немецких марок государственных денег на строительство THTR, а также могут хранить в тайне налоговые вопросы в течение десятилетий и избегать налоговых платежей. Сомнительные директивы ЕС делают это возможным, и, к сожалению, красно-зеленое министерство финансов ничего не может изменить! Где тогда общественный контроль?

В течение некоторого времени к нам обращались различные пользователи Интернета по поводу более длинной статьи альтернативного информационного агентства «Indymedia», в которой говорится не только о «суперскандале» на атомной электростанции Grohnde, но и о предполагаемых или фактических нарушениях в проверка безопасности в THTR в первой половине 80-х идет.

Прежде чем Indymedia выложила в Интернет письмо от бывшего сотрудника отдела контроля качества (QA) Майкла Н. из Хамельна, новостное агентство заранее прислало следующий комментарий: «Свидетель без помощи журналиста перенес процессы, которые он испытал, на бумагу по своей памяти, со временем происходят незначительные путаницы. Принимая во внимание тот период, технические детали также написаны с точки зрения нефизика, который только полностью осознал масштабы своего опыта в дебатах о Касторе ".

Среди прочего, в 16-страничном документе говорится:

«Качество изготовления не было замечено на АЭС Grohnde, а затем и на строительной площадке THTR Schmehausen. Были дни, когда меня увольняли до четырех раз без уведомления, хотя я выполнял свою работу должным образом. Моя деятельность на АЭС Grohnde включала:

- Перенос сварных швов из протоколов сварки в согласования для инспекторов

- Определение объема тестирования для аудиторов

- Отслеживание ремонта сварных швов

- Инспекция на месте, инспекции на месте

У Kraftanlagen AG, Гейдельберг, были серьезные проблемы со сварочным цехом и в области обеспечения качества, а также, конечно, с другими компаниями.

Если QA обнаруживал сварщика, у которого были проблемы с работой, он объяснял, где он все сваривал, а затем руководство строительства обращалось к QA. Если вы обнаружили дефектный сварной шов на уровне требований 2 или 3, пленки выбрасывались. Делали рентген в течение дня без каких-либо преград. Рабочие шли перед рентгеновским аппаратом во время рентгена. (...) Если дефектный сварной шов не мог быть отремонтирован, процесс передавался руководителям предприятия Krönung / Wilde и QA Karrer на Kraftanlagen AG, Гейдельберг, строительная площадка Grohnde. Через 2-3 дня дело вернулось на контроль качества. Внешне протоколы и фильмы были хорошими. Все в QA знали, что журналы и фильмы были неправильными. Эта практика обычно называлась «здоровой молитвой» и была более распространенной. Ни для кого не было секретом в области управления сборкой и в области обеспечения качества, что на строительной площадке АЭС Grohnde был кто-то, кто создавал тестовые документы. (...)

1 апреля 4 года я перешел на Вернера Лоренца, компанию WELO, в то время в Хамбюрене. Я стал сотрудником отдела контроля качества / документации на атомной электростанции THTR Schmehausen. Все сотрудники компании Hubert Schulte, строительной площадки Grohnde, перешли на атомную электростанцию ​​THTR Schmehausen. Спустя короткое время управляющий имуществом Юрген Райссберг и начальник участка Ахим Ленц использовали ту же систему, что и на АЭС Grohnde. Руководители строительства BBC Mannheim получали зарплату в Hubert Schulte. Счета выставлялись не по расходам, а по остаткам на счетах клиента. Биллинг проводился в обычном режиме через компанию Petcovice, Industriemontagen, Essen. Материальная документация была крайне сомнительной. Юрген Райссберг и здесь вел «бизнес», которому просто требовался прокурор. (...)

Строительная площадка на АЭС THTR была закончена для меня в декабре 1984 года »(...)

Хотя текст довольно обширен - 16 страниц, заметно, что утверждения компании по обеспечению качества в то время во многих местах довольно обобщены, так что часто бывает трудно оценить их достоверность. Следует, конечно, отметить, что память может побледнеть спустя почти два десятилетия. Но что, если длинный отчет свидетеля был написан из-за обиды на его бывшего работодателя и начальника (как это звучит в нескольких местах), а здесь было обнародовано только определенное субъективное утверждение?

Любой желающий может использовать indymedia для беспрепятственного распространения своих утверждений и мнений. В результате, например, правые антисемиты и исламские фундаменталисты в Indymedia Switzerland использовали страницы этого альтернативного информационного агентства в своих целях, что привело к некоторой суматохе.

Мы должны быть точными и серьезными в нашей критике ядерной энергетики. В некоторых случаях это может быть не так с упомянутым выше инспектором по качеству. Когда он пишет: «Некоторое время спустя я даже видел детей, играющих с топливными элементами в деревне Хамм-Уэнтроп», этим утверждением он обесценивает другие части своего отчета, которые, возможно, стоит рассмотреть. Потому что: поскольку он перестал работать на THTR в конце 1984 года, а тепловые испытания и испытания мощности начались только в 1985 году, вряд ли это могли быть радиоактивно загрязненные сферические тепловыделяющие элементы, но не более чем «демонстрационные шары», когда они были пройдены. на различных лекциях VEW.

Информационная служба "Окружающая среда - общественные экологические письма" сообщила 26 июня 6 года о конференции Фонда Генриха Бёлля в рамках подготовки к саммиту по вопросам устойчивого развития в Йоханнисбурге. Мишель Хустедт, официальный представитель Зеленых в Бундестаге по энергетической политике, дал следующую оценку: «Тем временем даже бывшие сторонники отказа от ядерной энергии возвращаются с маленькими. Высокотемпературные реакторы и бросили вызов термоядерной энергии. Спор еще впереди. Кристоф Балс из Germanwatch подтвердил эту оценку Хустедта ».

На федеральных выборах Лоренц Мейер, как прямой кандидат от ХДС в округе Хамм-Унна II, получила только 35,5 процента голосов. Это было значительно меньше, чем можно было ожидать при нынешнем уровне политического дискурса в Хамме. Трубка правильных лозунгов за обычным столом на этот раз не окупилась для генерала ХДС. Однако в бундестаг он по-прежнему попадает по госсписку. Дитер Вифелспютц, посетивший критически важных для ядерных испытаний демонстрантов перед воротами THTR в 80-х годах, получил впечатляющие 54,3 процента голосов.

Издателю Дирку Иппену принадлежат не только «Merkur» и «tz» в Мюнхене, а также бесчисленное количество региональных газет в Германии, но и «Westfälischer Anzeiger» в Хамме. Издатель, который уже использует свои газеты как правые газеты борьбы (название WA от 29 марта 3 года: "Castor in the Blockade Terror"), заговорил о новых планах расширения.

Рынок рекламы большого, известного "Süddeutsche Zeitung", который недавно был запущен с участком из Северного Рейна-Вестфалии, рушится. Он все глубже и глубже уходит в минус, так что ищется новый партнер. «Фокус» от 14 октября 10 г. сообщает: «Скорее всего, новым инвестором станет мюнхенский издатель Дирк Иппен. После многочисленных приобретений Иппен теперь издает более миллиона газет по всей стране каждый день - и это очень прибыльно. Иппен, то же самое в отрасль Экономическая, равно как и привередливая, могла бы использовать наибольший потенциал экономии за счет синергии в районе большого Мюнхена. И: 2002-процентная доля Süddeutscher Verlag в издательской группе Münchner Merkur создает общую основу ». Не нужно развивать большое воображение, чтобы представить, что случится с относительно терпимым и космополитическим СЗ, когда Иппен окажет решающее влияние на эту газету. Мы должны читать его в Хамме каждый день.

На заседании правления 16 сентября окружной совет профсоюза ver.di Südhessen резко раскритиковал предложения комиссии Харца и единогласно призвал DGB отказаться от поддержки планов Харца.

Причина: планы Комиссии Харца - это худшая атака на права рабочих и безработных в послевоенной Германии. Они представляют собой попытку отвлечь внимание от кризиса капитализма и представить безработных как причину безработицы. цинично, если это приводит к одному. Наступает момент, когда официально четыре миллиона безработных (еще один миллион нет даже в статистике) почти 500.000 вакансий, безработица растет из-за рецессии, и предприниматели объявляют о массовом уничтожении рабочих мест, чтобы оптимизировать прибыль. (...)

Планируемое сокращение пособий по безработице с 40 до 13,2 млрд марок в год с одновременным субсидированием затрат на заработную плату для предпринимателей - это гигантское перераспределение снизу вверх. Это набег предпринимателей на взносы по страхованию от безработицы, зарабатываемые наемными работниками, в соответствии с девизом: «Стоимость рабочей силы должна продолжать снижаться».

Попытка превратить безработных в полностью незаконные объекты принудительного рынка труда и тем самым скорректировать статистику безработицы на два миллиона к 2005 году, приводит к огромному давлению на работников. Их рабочие места подвергаются жесткой конкуренции со стороны неизбежно недорогих поставщиков человеческого труда, армии временных работников, фиктивных самозанятых и соискателей, получающих государственные субсидии. Таким образом, планы Hartz - это нападение на всех сотрудников, а не только на безработных.

Предложения Комиссии Харца:

+ вмешательство в автономию коллективных переговоров,

+ вмешательство в работу профсоюзов,

+ перенос классического предпринимательского риска на сотрудников, безработных и службу занятости,

+ дополнительная нагрузка на безработных, рабочих и их семьи,

+ Дерегулирование защитных положений Закона о временной занятости и связанной с этим общей временной работы.

На этом фоне вызывает скандал то, что руководство ДГБ и отдельных профсоюзов заявило о своей принципиальной поддержке планов Комиссии. Планы Харца нельзя улучшить, их нужно отвергнуть, бороться с ними и остановить всеми необходимыми средствами. Профсоюзы существуют для того, чтобы представлять интересы своих членов, а не работать вместе с правительством и компаниями для осуществления капиталистического антикризисного управления за счет работников и безработных ».

Aus: "Экспресс - газета за социалистическую компанию и профсоюзную работу", выпуск 9, 40-й год, а / я 10 20 63, 63020 Offenbach

верх страницы

верх страницы