Информационные бюллетени THTR за 2011 год

Информационный бюллетень THTR № 136, июль 2011 г.

содержание:

Награда разоблачителя для критика THTR Мурмана

Интервью с Райнером Мурманом

Исследования THTR продолжаются!

Налоговые льготы для операторов THTR

20 лет назад: взрыв градирни THTR

Реактор банкротства Анджелы для Анголы?

Радость через силу для энергетических компаний

Награда разоблачителя для критика THTR Мурмана

Гражданская инициатива по защите окружающей среды в Хамме поздравляет аахенского ученого д-ра. Райнер Мурманн на вручении раз в два года Премии разоблачителей 2011, которую он получил вместе с анонимным лицом, опубликовавшим видео «Побочное убийство» на Wikileaks.

Доктор Райнер Мурманн, который в течение 35 лет занимается исследованиями высокотемпературных реакторов (HTR) в Forschungszentrum Jülich (FZJ), в последние годы внес значительный вклад в научные публикации и лекции, посвященные потенциальному риску, связанному с реакторами с галечным слоем, появляющимися в новом свете. Миф о «естественной безопасности» этого типа реакторов был развенчан научными открытиями.

Цена разоблачителя

1 июля 2011 года Ассоциация немецких ученых (VDW) и немецкая секция Ассоциации юристов IALANA («Адвокаты против ядерного, биологического и химического оружия») в седьмой раз вручили «Премию разоблачителей» в Берлине. Бранденбургская академия наук.

«Премия разоблачителя» присуждается лицам, которые в качестве инсайдеров обнаружили серьезные недовольства, риски или нежелательные изменения в своей профессиональной среде в интересах общества.

VDW была основана в Берлине в 1959 году группой выдающихся ученых-ядерщиков, среди которых были Карл Фридрих фон Вайцзеккер и лауреаты Нобелевской премии Макс Борн, Отто Хан, Вернер Гейзенберг и Макс фон Лауэ. Двумя годами ранее эта группа стала известна широкой публике как «Геттинген 18»: ученые-ядерщики публично высказались против ядерного вооружения для вооруженных сил Германии. Геттингенская декларация и основание VDW были выражением нового чувства ответственности среди естествоиспытателей, собравшихся там после того, как атомные бомбы были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.

Усиливается критика реактора с галечным слоем

В течение 36 лет компания BI Environmental Protection Hamm уделяла особое внимание опасностям и инцидентам, связанным с реакторами того же типа, что и в Юлихе, и считает, что это подтверждается фактическими заявлениями, сделанными Райнером Мурманом в его критике THTR 300.

Присуждение премии разоблачителя Райнеру Мурманну имеет особое значение в нынешней ситуации. В то время, когда критика ядерной энергетики значительно усиливается, представители ядерной отрасли и ученые, которые зависят от нее, пытаются вернуть линию HTR в обсуждение как особенно безопасный вариант ядерной энергетики. Хотя реактор с галечным слоем снова вышел из строя, несмотря на текущую общую сумму в 1,5 миллиарда евро в Южной Африке, все еще делаются попытки построить этот тип реактора снова в других странах!

Только в 2010 году при красно-зеленом правительстве земли Северный Рейн-Вестфалия более десятка проектов и научных работ по дальнейшему развитию (!) Реактора с галечным слоем были выполнены в Forschungszentrum Jülich и оплачены налогоплательщиками (см. ниже). Какие проблемы и трудности вы можете получить в Forschungszentrum Jülich сегодня, когда прикоснетесь к святая святых, можно прочитать в прилагаемом обосновании цены. Насколько направленность исследований в немецких учреждениях последовательно игнорирует волю большинства населения в пользу определенных корпоративных интересов, которая многократно выражалась на протяжении десятилетий, - это скандал!

Церемония награждения Райнера Мурмана является стимулом для всех, кто указывал на опасности технологии HTR в последние десятилетия и выступает против строительства будущих реакторов.

В последние годы с помощью научных публикаций и лекций в стране и за рубежом, но прежде всего с помощью заявлений и интервью в средствах массовой информации, он внес значительный вклад в потенциальный риск, связанный с появлением реакторов с галечным слоем в новом свете. Развенчан миф о «естественной безопасности» этого типа реакторов.

Доктор Мурманн обнаружил, что экспериментальный реактор в Юлихе, который был окончательно остановлен в 1988 году, в течение многих лет не имел надлежащей защиты от повышения рабочих температур в активной зоне реактора. Немедленное прямое измерение температуры оказалось невозможным; Длительные процедуры измерения были разработаны еще в 1974 г., но не использовались должным образом до 1986 г. Признаки чрезмерно высоких температур реактора должным образом не отслеживались. Доктор Мурманн представил доказательства того, что операционная компания предположительно заметила проблему чрезмерных рабочих температур с конца 1970-х годов. Возможно, были опасения, что такие расследования могут означать конец эксплуатации АРН. Надзорный орган остался доволен предоставлением операционной компанией модельных расчетов.

Благодаря исследованиям доктора Ф. У Мурмана также было обоснованное подозрение, что AVR Jülich едва удалось избежать GAU 13 мая 1978 года с разрушительными последствиями широкомасштабного радиоактивного загрязнения окружающей среды. Причиной этого стала микротрещина в трубе парогенератора, которая находилась над активной зоной реактора и из которой сначала пар, а затем жидкая вода попадали в контейнер реактора более чем на неделю (около 30 т). Если утечка и, следовательно, скорость проникновения воды были больше и произошли при типично чрезмерно высоких температурах, доктор Др. Мурман, существует высокая вероятность того, что образовалось бы очень большое количество взрывоопасного газа (водород плюс окись углерода). Кроме того, смесь графита с водой могла иметь положительный коэффициент реактивности, что привело бы к тому, что реактор проработал бы за очень короткое время - как в Чернобыле. Низкие барьеры безопасности АРН были бы нарушены. Даже выброс радиоактивной пыли в корпус реактора, вызванный плохим удержанием топливных сфер, привел бы к значительному загрязнению окружающей среды. Операторская компания, FZ Jülich и контролирующие органы в правительстве штата и на федеральном уровне еще не приняли надлежащих мер в этой опасной ситуации.

В результате попадания воды, классифицированного как нормальный инцидент в 1978 году, высокорадиоактивная вода из контейнера реактора также попала в землю под реактором и в грунтовые воды при откачке. Конкретные последствия этого заражения до сих пор остаются в неведении. Существует неуверенность в отношении связанных с этим опасностей для здоровья и возможной связи с увеличением заболеваемости лейкемией в окрестностях. Нынешний руководитель исследований безопасности реакторов в FZ Jülich, профессор Аллелейн, недавно сказал перед камерами WDR, что AVR никогда не представлял угрозы для людей или окружающей среды. Его институт не занимается анализом аварии 1978 года.

После серии из трех частей о WDR в апреле 2011 года и присутствия в ARD Tagesthemen 8.4.2011 апреля 11.4 года FZ Jülich открылся 2011 апреля. Прокомментировал пресс-релиз XNUMX года. В нем говорится: «Факты, представленные доктором Мурманном, - согласно оценке исследовательского центра - не подвергаются сомнению в профессиональном мире. Тем не менее, обсуждаются противоречивые с научной точки зрения, такие как выводы доктора Мурмана в отношении выброс продуктов деления внутри реактора и безопасность работы АРН должны быть оценены в это время ».

Теперь, по-видимому, предстоит серьезное расследование происшествия в то время комиссией экспертов, предусмотренной Ф.З. Юлихом в «Реакции на аварию на реакторе в Фукусиме». Его плюралистический состав, работоспособность и академическая независимость еще не обеспечены должным образом.

Ввиду интенсивных усилий «атомного сообщества» после «атомного выхода» Германии, о котором было принято решение в 2001 году, экспортировать технологические ноу-хау, а также конструктивные элементы HTR и продавать их в Южной Африке, Китае. и в других странах, включая Польшу, расследование технологии AVR / HTR, независимое от компании-оператора и FZ Jülich, назрело. Ваш результат будет измеряться, среди прочего, степенью детализации и понимания информации, предоставленной доктором. Мурман обращается к выявленным пробелам в знаниях и исследованиях.

Доктор Свидетельство Мурмана также вызывает серьезные сомнения в отношении ядерного надзора. Показания слишком высоких температур в активной зоне реактора своевременно не отслеживались не только оператором и FZJ, но и надзорным органом ядерной энергетики. Здесь важно уточнить обязанности. На сегодняшний день причины чрезмерно высоких температур активной зоны и других существенных условий аварии 1978 года и возникшие в результате проблемы безопасности не определены с абсолютной уверенностью. Нет даже уверенности в том, что все инциденты, связанные с безопасностью, без исключения, были полностью задокументированы.

Доктор Мурманн также способствовал тому, что проблемы и огромные затраты, связанные с утилизацией AVR Jülich, закрытого в 1988 году, стали известны налогоплательщикам и избирателям. Как давно известно изнутри, корпус реактора очень радиоактивен. Точные причины высокого уровня загрязнения пока установить не удалось, тем более что реактор был залит бетоном, чтобы связать радиоактивную пыль. Неясно, в какой степени высокий уровень загрязнения является «неотъемлемой» проблемой технологии галечных пластов. В результате затраты на утилизацию выросли с 39 миллионов немецких марок в прогнозах 90-х годов до - на данный момент - 600 миллионов евро, которые, как предполагается, должны быть увеличены налогоплательщиками. Это уже давно пытается замаскировать политика замалчивания информации.

После остановки АРН в 1988 году и преобразования KFA в FZ Jülich, там были проведены дальнейшие исследования проблем безопасности технологии HTR. Исследования безопасности планируемого реактора HTR в Южной Африке привлекли достаточное финансирование со стороны третьих сторон. Один из неписаных законов FZ Jülich заключался в том, что никакие негативные отчеты о безопасности реактора не должны попадать «вовне». Этот доктор Тем не менее Мурман смог сформулировать свою критику внутри и публично без дисциплинарных санкций, что отрадно.

Тем не менее за свое моральное мужество ему пришлось дорого заплатить. Он был оклеветан как внутренне, так и внешним «сообществом шаров» как загрязнитель и назван «сумасшедшим». Его рабочая группа в FZ Jülich была распущена. Самого его перевели в другой отдел, где он работает в проекте «Европейские источники расщепления» (ESS). Там его попросили прекратить его «антиядерную деятельность», так как он зависел от приказов ядерного сектора. В ближайшее время он будет снова переведен "по финансовым причинам". Через несколько месяцев он выйдет на пенсию досрочно.

Доктор Изобличение Мурмана и его ориентация на общее благо являются образцом ответственного научного поведения. Вот почему он получил Премию разоблачителя 2011 года.

Что вы делали в Forschungszentrum Jülich и что там обнаружили?

Я долгое время работал в сфере безопасности реакторов с галечным слоем. В отличие от обычных легководных реакторов, здесь топливо заключено в графит и охлаждается гелием. Топливные элементы размером с теннисный мяч находятся в постоянном движении. С годами, точнее: когда эта модель экспортировалась в Южную Африку, мне становилось все более ясно, что сообщаются только положительные свойства этой технологии, а ярко выраженные отрицательные свойства полностью скрываются. Например, реактор в Юлихе: в течение многих лет эксплуатация была практически единичным инцидентом. Корпус реактора настолько загрязнен, что его нельзя будет даже разобрать в ближайшие 60-70 лет. Эта катастрофа также имеет свои корни в самой технологии. Я продолжил расследование серьезного инцидента, попадания воды, которое произошло в 1978 году. Если бы утечка была больше в то время, могла бы произойти катастрофа, вызванная взрывом, подобным тому, который произошел в Фукусиме.

Какие были первые шаги?

В 2007 году я написал отчет для ответственных за ядерный сектор в исследовательском центре, что, конечно, не помогло. Затем я обратился к совету директоров Forschungszentrum Jülich и год спустя после длительных внутренних дискуссий опубликовал исследование, которое произвело сенсацию. Это определенно способствовало тому, что строительство реактора с шаровидным слоем в Южной Африке больше не ведется. Здесь были задействованы большие деньги: ЮАР уже вложила в эту технологию не менее 1,5 млрд евро.

Какие еще каналы вы использовали для обнародования своих жалоб?

Сначала выяснилось, что это было на чисто научном уровне. И только после того, как поддержка исследовательского центра ослабла, я стал публичным. Надо сказать, что исследовательский центр также находится под влиянием своих акционеров, в том числе в штате Северный Рейн-Вестфалия с тогдашним черно-желтым правительством, включая как минимум двух ярых сторонников технологии галечных пластов. Я предполагаю, что оттуда было давление, чтобы дать мне меньше свободы действий. Значит, мне поставили условия: например, мне не разрешили давать интервью специализированным изданиям. В начале 2009 года я участвовал в съемке документального фильма WDR о проекте реактора в Южной Африке, за которым последовала статья в Spiegel о реакторе в Юлихе.

С каким сопротивлением вы столкнулись?

Когда я впервые подошел к совету директоров, я получил эффективную поддержку со стороны руководителя исследовательского центра. Потом становилось все меньше и меньше. Я стал обузой для исследовательского центра, почувствовал огромное давление. Мне пришлось оставить ядерные технологии, и я подвергся остракизму. Мои сотрудники были уволены без предварительного уведомления. Командировки отменены. Внезапно для меня больше не было подходящей компьютерной техники. Затем я попросил себя переключиться в другую область. Это было чем-то вроде побочного, поэтому я подал заявление на частичную пенсию. В начале 2012 года я фактически перестану работать в исследовательском центре.

Какую роль в то время играл ядерный регулирующий орган?

У меня сложилось впечатление, что ядерный надзорный орган очень небрежно отнесся к тому, что произошло в Юлихе. Она не смотрела внимательно. Были ранние признаки высоких температур в реакторе. В начале 1988 года выяснилось, что его проехали далеко за допустимые пределы, что было крайне небезопасно. Надзорный орган, конечно, был бы смущен, если бы им пришлось признать, что небезопасный реактор эксплуатировался более 10 лет, в конце концов, их работа - предотвратить это. Поскольку в любом случае реактор должен был быть остановлен в конце 1988 года, власти, вероятно, подумали: «Намазать это губкой». Плохо то, что для всех сторонников этой небезопасной технологии сигнал был: проблем нет, у контролирующего органа нет никаких претензий. Это сказывается и по сей день: в середине марта, после аварии на Фукусиме, в DIE WELT появилась статья под названием «Существуют ли безопасные атомные электростанции?» На вопрос ответили утвердительно со ссылкой на реактор с галькой!

Сколько еще будет стоить аварийный реактор налогоплательщику?

Когда-то реактор в Юлихе стоил около 120 миллионов немецких марок. Что касается затрат на утилизацию, нам повезло, что мы достигли 90 миллиарда евро - план составлял 39 миллионов немецких марок в конце XNUMX-х годов. Полный провал! Производственные мощности, которые у нас есть в Юлихе в области реакторной техники и которые, очевидно, больше не нужны, теперь должны быть перемещены в область ядерного демонтажа, эта тема будет держать нас занятыми на многие десятилетия.

Хенрик Флор задал вопросы.

Из: Энтермагазин, 2011.

Тот, кто думает, что не все атомные электростанции будут остановлены сразу после нерешительного «отказа от ядерной энергии», но, по крайней мере, что разработка и исследования реактора-банкротства THTR будут остановлены, является неисправимым иллюзионистом. Конечно, продолжается. В качестве исключения «зеленые» в Саксонии - потому что они в настоящее время находятся в оппозиции (в правительстве они, как известно, поступают наоборот; см. Северный Рейн-Вестфалия) - ставят этот факт под сомнение. Вот ее пресс-релиз от 14 июня 6 года:

Парламентская группа BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN в парламенте земли Саксонии призывает прекратить государственное финансирование ядерных исследований из бюджета Саксонии. «Если Германия откажется от использования атомной энергии, было бы смешно финансировать на деньги саксонских налогоплательщиков две должности профессоров, которые будут продолжать работать над использованием атомной энергии», - сказал Карл-Хайнц Герстенберг, официальный представитель парламентской группы GREEN по вопросам политики университета. «Профессорские должности и связанный с ними персонал должны быть как можно быстрее перепрофилированы для исследований в области возобновляемых источников энергии, сетевых технологий и технологий хранения, а также энергоэффективности».

«Я не ставлю под сомнение свободу исследований», - сказал депутат. «Но я не вижу необходимости публично финансировать то, чего не хочет общество. Преемники профессоров должны заполняться только в том случае, если персонал и оборудование финансируются компаниями, например, через постоянные профессорские должности».

Герстенберг ссылается на профессора Антонио Уртадо (TU Dresden), который в середине апреля все еще проводил кампанию за строительство реактора с галечным слоем на польской стороне треугольника (LVZ / DNN, 11.04.11/XNUMX/XNUMX). «Старое мышление больше не должно финансироваться за счет налогов». ---

Мы в THTR-RB № 132 уже сообщалось; о занятом профессоре Уртадо тоже под вопросом 117. Ответ правительства Саксонии на запрос Карла-Хайнца Герстенберга (Зеленые) о государственных ядерных исследованиях раскрывает некоторые пикантные подробности:

«Текущие и будущие основные задачи профессора по водородным технологиям и ядерной энергии в Техническом университете Дрездена (TUD) - это основы водородных технологий на основе высокотемпературных реакторов, а также вклад в разработку перспективных энергетических реакторов на подходе к высокотемпературным энергетическим технологиям ». - А как долго профессор должен продолжать свои ядерные шалости в стране, откуда эта страна уезжала из Германии? - ... «возрастной срок до 2025 года» пишет правительство Саксонии, а также предоставляет профессору 6 сотрудников - «без ограничений»! Так должно продолжаться еще 14 лет!

Правительство земли пишет о финансировании ядерных исследований в Саксонии:

Технический университет Дрездена:

2008 г .: 347,8 тыс. Евро

2009 г .: 76,3 тыс. Евро

Исследовательский центр Дрезден-Россендорф 2010:

7,825 млн евро на операцию (7,825 млн евро)

2,543 kEUR для инвестиций

7,993 тыс. Евро стороннее финансирование

Сторонние фонды включают гранты ЕС, специально предназначенные для THTR, для проектов RAPHAEL и HTR-E (см. Циркуляр THTR № 107) более 169 тыс. евро. Гостевые пребывания польских, чешских и украинских (...) ученых также субсидируются в размере нескольких сотен тысяч евро, чтобы они могли слушать лекции о высокотемпературных реакторах и других ядерных установках во время своего многомесячного пребывания в Саксонии, чтобы затем размножайте их в своих странах. Итак, здесь идеальная кузница кадров для очень особенной группы друзей-ядерщиков финансируется из денег налогоплательщиков! Если бизнес атомной отрасли в Германии больше не может развиваться бесконтрольно, пожалуйста, пройдите несколько километров за границу!

«Центр энергетических технологий» (ZET) в Дрездене, недавно построенный за 11,7 миллионов евро, предлагает невероятные возможности потратить миллионы евро в виде налогов на исследования THTR. В интервью журналу Dresden University Journal профессор Уртадо приходит в восторг: «ZET предлагает нам площадь около 1500 квадратных метров и инфраструктуру для создания экспериментальной базы для передовых исследований в области энергетических технологий. Это включает, в частности, всего несколько примеров, самый современный учебный ядерный реактор в Германии для поощрения молодых талантов и поддержания компетентности в ядерных технологиях, высокотемпературный реактор, основанный на принципе циркулирующего псевдоожиженного слоя ... »(9/2009) .

Любой, кого раздражает состояние Саксонии, должен взглянуть на длинный список проектов HTR и разработок 2010 года в Северном Рейне-Вестфалии, снова управляемом красно-зелеными. После 10 лет правительственной деятельности в NRW и 7 лет в федеральном правительстве им не удалось остановить дальнейшее развитие THTR и, вероятно, не удастся сделать это снова в течение третьего совместного законодательного периода NRW.

Forschungszentrum Jülich - публикации 2010 г. по развитию реактора с шаровидным слоем (без демонтажа / утилизации):

Аллелейн, Х.-Дж .; Kasselmann, S .; Xhonneux, A .; Гербер, С.-К. «Прогресс в разработке полностью интегрированного пакета кодов HTR» 5-я Международная конференция по технологии высокотемпературных реакторов, HTR 2010, Прага, Чешская Республика, 18-20 октября 2010 г. Статья в книге (сборник трудов)

Ли, Дж .; Нюнигоф, К.; Pohl, C .; Аллелейн, Х.-Дж. «Исследование пространственного самозащиты и температурных эффектов для однородных и двойных неоднородных моделей гальки с помощью MCNP» Ежегодная конференция по ядерным технологиям, 2010 г., Берлин, 4.–6. Май 2010, на CD-ROM, Deutsches Atomforum eV и Kerntechnische Gesellschaft eV, Берлин

Nabielek, H .; Verondern, K .; Kania, MJ "Тестирование топлива HTR в АРН и в MTRs" Proc. HTR 2010, Paper 064, Прага, Чешская Республика, CD-Proceedings, 12 страниц, 2010

Нюнигоф, К.; Друска, К .; Аллелейн, Х.-Дж. «Сравнение кода с кодом между TINTE и MGT для переходных сценариев» Труды 5-й Международной конференции по технологии высокотемпературных реакторов, HTR 2010, Прага, Чешская Республика, 18-20 октября 2010 г.

Pohl, C. * Температурный коэффициент реактивности плутониевого топлива в высокотемпературном реакторе * Proceedings PHYSOR 2010, Питтсбург, Пенсильвания, США. 9-14 мая 2010 г.

Pohl, C. «Температурный коэффициент реактивности плутониевого топлива в высокотемпературном реакторе» Труды Американского ядерного общества, LaGrange Park, IL (2010), пока доступны только на компакт-диске

Pohl, C .; Аллелейн, Х.-Дж. * Горение минорных актинидов в энергетическом спектре HTR * 5-я Международная конференция по технологии высокотемпературных реакторов, HTR, 2010 г., Прага, Чешская Республика, 18-20 октября 2010 г.

Verondern, K .; фон Ленса, W. "Ядерная газификация угля для производства водорода и синтетического топлива". 18-я Международная конференция по ядерной инженерии ICONE18, Paper 29176

От Lensa, W.; Verfondern, K. "Газификация угля для производства водорода с использованием ядерной энергии". 18-я Всемирная конференция по водородной энергетике WHEC2010, документ C1004, Эссен, Германия

А также две лекции FZJ и одна RWTH на Фрайбергской конференции по газификации угля 2010 (больше не доступно в Интернете)

10 мая 5 года несколько членов Бундестага зеленых сделали различные запросы о демонтаже, утилизации и субсидиях THTR Hamm.

В частности, вызывает недовольство освобождение от налогов оператора THTR, Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG). Цитируем Зеленых из печатной газеты Бундестага 17/5764:

В настоящее время от Комиссии ЕС поступило предложение о принятии Советом решения о сохранении льгот по Договору Евратома "совместного предприятия Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG)", которое компания проводила с 1 января 1974 г., последний раз. продлен в 1999 году еще на одиннадцать лет. Соответствующее заявление HKG от 26 апреля 2010 г. поддержано федеральным правительством.

Статус «совместного предприятия» по Договору о Евратоме предусматривает значительные налоговые льготы, такие как: Б. Налог на имущество, налог на передачу собственности и торговый налог на проценты. Комиссия ЕС выступает за сохранение преимуществ совместной компании до 2017 года, в том числе потому, что к тому времени должно было быть заключено соглашение о финансировании дальнейшей «операции по безопасному сдерживанию» между федеральным правительством, землей Северный Рейн-Вестфалия и Гонконгом. Для обоснования налоговых льгот в представлении Комиссии ЕС, среди прочего, говорится:

«По мнению HKG, знания, полученные в результате поддержания безопасной локализации (времени удержания) и последующего демонтажа, будут иметь большое значение для ядерных технологий в Европе и во всем мире. Это тем более важно, поскольку работа над поколением IV также возрождается технология высокотемпературных реакторов и различные фазы вывода из эксплуатации были частью общей картины (стоимость жизненного цикла) ».

Анкета, безусловно, приветствуется. Однако это не первый случай, когда критика и запрос информации о налоговых льготах HKG имеют место. Еще в 2002 году гражданская инициатива по охране окружающей среды в Хамме разослала каталог вопросов по этой теме. А именно красно-зеленому правительству штата Северный Рейн-Вестфалия. И что она ответила? Это: «Дополнительная информация о фактическом использовании возможных освобождений и связанных с ними налоговых убытков невозможна из-за налоговой тайны» !!

Im Циркуляр THTR № 77 (2002) мы задокументировали весь процесс и прокомментировали секретность красно-зеленого правительства земли Северный Рейн-Вестфалия.

Текущий запрос в Бундестаг подписали Оливер Кришер и Бербель Хён.

В то время, в 2002 году, оба были вовлечены именно в правительство, которое в то время жестко отреагировало на наш запрос BI: Кришер был научным сотрудником в зеленой парламентской группе в Северном Рейне-Вестфалии, министром окружающей среды Хёна в Северном Рейне- Вестфалия.

Девять лет спустя - на этот раз в оппозиции - они задали те же вопросы федеральному правительству. Этот процесс больше не нужно комментировать. Он говорит сам за себя.

10 сентября 9 г. взорвалась «достопримечательность» города Хамм - градирня ТДТР. Будучи строго прогрессивной партией, Хаммер СДПГ даже назвала свою газету в честь высокого ядерного символа 1991-х годов. Он назывался «Курхаус, Кюльтурм, Колони». После того, как в 80 году был остановлен банкротный реактор, ошеломляющие неловкие воспоминания о миллиардах, брошенных в песок, должны исчезнуть с места происшествия как можно быстрее.

Незадолго до взрыва сухой градирни снова вспыхнула общественная дискуссия о том, какие возможные применения можно было бы использовать с помощью этой поразительной конструкции. Б. И. Хамм вмешался в дискуссию с ироничным предложением, не лишенным серьезных скрытых мотивов. В то время он был удостоен подробной статьи и комментария в Westfälischer Anzeiger.

По случаю 20-летия взрыва градирни мы документируем открытое письмо от 14 июля 7 г. ответственному министру городского развития Северного Рейн-Вестфалия и Вестфальскому управлению по сохранению памятников:

Уважаемые дамы и господа!

После того, как стало известно общественности, что Вестфальское управление по охране памятников все еще придерживается защиты спорной градирни THTR, Гражданская инициатива по охране окружающей среды Хамме. В. вмешивается в дискуссию со своими мыслями.

Предыдущие предложения (музей, дискотека, цирковой шатер и т. Д.) Страдают тем, что имеют мало общего с реальностью. Они не учитывают, что THTR на тысячелетия останется радиоактивными руинами. Возникает вопрос, как люди будут предупреждены о таком опасном наследии через 10.000 300 лет, чтобы они могли защитить себя от них? Министерство энергетики США рассмотрело эту проблему в своем исследовании. Установлено, что человеческий язык меняется в среднем каждые 400–10.000 лет, так что через XNUMX XNUMX лет сегодняшние языки и письменности перестанут быть понятными.

Чтобы взять эту проблему под контроль, известные ученые предложили в этом исследовании отмечать ядерные кладбища сооружением каменных колец по образцу английского Стоунхенджа. Говорят, что на обелисках есть изображения умирающих людей и международная эмблема радиоактивности. Согласно этому исследованию, сдерживающий эффект должен быть дополнен созданием мифов и слухов, которые - отнюдь не нереалистичные - предполагают, что когда вы приближаетесь к этой запретной зоне, происходит что-то ужасное.

(Источники: Marshall Blonsky: The Immense Message - Semiotics in Agony; Baltimore 1984; William M. Hewitt et al.: Снижение риска от будущей деятельности, которая может повлиять на работу систем изоляции высокоактивных отходов, Вашингтон, округ Колумбия, Департамент США Энергия, 1981).

Государственное управление охраны памятников обосновало защиту градирни THTR тем, что она является «выдающимся, значительным промышленным сооружением 20-го века, которое является уникальным (!) В мире» (Вашингтон, июнь 21 января 6 г.). Городской директор Др. Кремер подтвердил нашу точку зрения, что градирня была символом «с отрицательной аурой» (Вашингтон, 1991 июля 3 г.).

С помощью простых, легко осуществимых изменений конструкции градирня может быть достигнута дополнительными сдерживающими эффектами, которые на протяжении тысячелетий гарантируют, что люди также будут бояться этих радиоактивно загрязненных ядерных руин в отдаленном будущем.

Мы также призываем вас объявить конкурс на реализацию этого проекта и реализовать лучшее предложение. Поскольку до сих пор около 5 миллиардов немецких марок было потрачено впустую на THTR, не следует делать никаких ограниченных сбережений, чтобы обезопасить радиоактивные руины. Будущие поколения будут нам благодарны.

Мы надеемся, что вы изучите наши предложения с той же серьезностью, с какой это исследование было заказано Государственным департаментом США несколько лет назад.

С наилучшими пожеланиями!

я. А .: Хорст Блюм

Статья ангольского лица, отказывающегося от военной службы по соображениям совести, скажет всем, кто ранее думал, что после банкротства модульного реактора с шаровидным слоем (PBMR) в Южной Африке рост ядерной мании величия среди сторонников высокотемпературных реакторов (HTR) будет невозможен. «Жажда ядерной энергии» Эмануэль Матондо в «afrika süd» № 5/6 (2010) преподал урок.

В этой статье Матондо, живущий в Германии с 1990 года, описывает историю, которая привела к Анголе, охваченной кризисом развивающейся стране, стремящейся стать региональной гегемонистской державой в Африке после 30 лет гражданской войны. А для этого, как известно, срочно нужны АЭС и вариант ядерного оружия за закрытыми дверями.

Подобно соседней Намибии и Южной Африке, MPLA (Популярное движение за свободу Анголы), «освободительная организация», захватила государственную власть в Анголе. Между тем партийная элита из 3.000 семей не только доминирует в Анголе, но и вносит вклад в экономику бывшей колониальной державы Португалии за счет своих огромных запасов нефти (1).

Во-первых, согласно информации, предоставленной Матондо, вот отдельные шаги Анголы на пути к превращению в ядерную державу в хронологическом порядке:

1999

Ангола присоединилась к Международному агентству по атомной энергии (МАГАТЭ).

2003

Подстегиваемая нефтяным бумом и высокими ценами на нефть, элита Анголы начала готовиться к большей индустриализации страны. Для этого необходимо решить проблему с электричеством.

2004

Правительство Анголы обратилось к США с просьбой разработать национальную энергетическую стратегию для Анголы. Учебный институт AABBEE, основанный Американской ассоциацией чернокожих в энергетике (AABE) и финансируемый Министерством энергетики США как ассоциация ядерного лобби, подписал трехлетнее соглашение о сотрудничестве для передачи знаний.

2005

Ангола заявила в МАГАТЭ о своей заинтересованности в использовании атомной энергии.

2005 - 2008

Северокорейские эксперты и EDF из Франции посещают Анголу и изучают возможности сотрудничества.

2007

В Анголе принят ядерный закон. Правительство своим постановлением создает свой надзорный орган "Autoridade Reguladora de Energia Atomica" (Область), который подчиняется Министерству энергетики и водных ресурсов.

Конец 2007

Китай предлагает финансовую поддержку ядерной программы. Вьетнам обещает оказать научную помощь в обучении ангольских ученых ядерной физике. «Сразу после этого Комиссия по атомной энергии Вьетнама приняла Марию Кандиду Тейшейру, члена центрального комитета правящего МПЛА, на докторскую программу по ядерной физике, которую она смогла успешно завершить в 2009 году» (2).

апреля 2008

Проект ангольской ядерной программы написан Эндрю Кадаком, профессором Массачусетского технологического института (MIT) Бостонского университета. Kadak несет ответственность не только за распространение ядерных технологий в Африке, но и, в частности, за продвижение линейки высокотемпературных реакторов (HTR) и реакторов поколения IV!

2008

Упомянутая выше Мария Кандида Тейшейра станет министром науки и технологий Анголы. Высокопоставленная министерская делегация Анголы посещает выставку американской ядерной компании ANS в Рино (Невада, США). Название: «Атомная энергетика - готово, устойчиво, вперед».

Помимо этой интересной информации, полученной от Матондо, необходимо учитывать и другие важные предпосылки в отношениях между Анголой и ФРГ.

Посол как строитель ядерного моста

Первым следует упомянуть посла Анголы в ФРГ Альберту ду Карму Бенту Рибейру. В 60-х годах он изучал электротехнику в RWTH Ахенском университете, который тесно связан с Forschungszentrum Jülich (FZJ). FZJ - это ведущее исследовательское учреждение во всем мире, связанное с разработкой THTR. Будь то «Диалог Север-Юг» в 2002 году или знаменитая встреча выпускников «Возвращение домой», Альберто Рибейро присутствует и особенно освещается в средствах массовой информации. На своей домашней странице посольство Анголы пишет о прибыльном диалоге между севером и югом бизнес-элит: «Обеспечение конкретных контактов между развивающимися и промышленно развитыми странами, сокращение разрыва между севером и югом, создание условий для передачи науки и бизнеса. Мы хотим сотрудничества. с Германией для создания инфраструктуры в нашей стране, и Ахенский университет может сыграть в этом важную роль », - говорит Рибейро» (3).

Так называемая «группа выпускников» в Аахене, которая также имеет хорошие отношения с университетом Цинхуа на полуострове Шаньдун (Китай), действует как связующее звено и международная сеть для общения и карьерного роста. Китайская THTR должна быть построена там на бывшей немецкой колониальной базе (4). В качестве посла Альберто Рибейро является соавтором «Стратегического плана на будущее», опубликованного в 2008 году «Сообществом развития юга Африки» (САДК), в котором с 14 года совместно работают 1980 южноафриканских стран. Что касается сотрудничества с ФРГ, то особое внимание уделяется «поддержке передачи знаний и передачи технологий» (5).

Экономический форум как обмен прибыли для элит

В качестве посла Рибейро также участвует в организации «Германо-ангольского экономического форума», который проводится ежегодно с 2008 года (6). Он организован Федеральным министерством экономики и технологий, Африканской ассоциацией немецкого бизнеса и Федерацией немецкой промышленности (BDI) и объединяет министров, представителей компаний и ученых из двух стран. Спонсорами экономического форума, на который также приезжают до 200 представителей для начала бизнеса, являются, в частности, RWE, Eon и Enbw. На 2-м Германо-ангольском экономическом форуме 27 февраля 2 года две страны подписали декларацию о намерениях о стратегическом партнерстве, которое также включает сотрудничество по вопросам энергетики. Особенно интересна следующая формулировка согласованного соглашения: «Механизм экологически совместимого развития (Механизм чистого развития - CDM) Киотского протокола. Обе стороны разделяют мнение, что другие области также могут оказаться подходящими для включения в предполагаемое сотрудничество. в энергетике стать "(7).

Матондо отмечает, что этот языковой код является обычным перефразированием ядерного сотрудничества в международных соглашениях, потому что, по крайней мере, «решение о поэтапном отказе от ядерной энергии» было формально действительным в то время в ФРГ: «Термин« CDM »используется с Конференция ООН по климату в Киото ядерные лоббисты всего мира с радостью присутствуют на всех форумах, чтобы сделать проядерную политику приемлемой для правителей слаборазвитых стран и иметь возможность продавать там эту дорогую и опасную технологию »(8).

Висмут как яркий пример для Анголы

В тот же день, когда было заключено это германо-ангольское соглашение, управляющий директор Wismut д-р инж. Стефан Манн прочитал следующую лекцию: «The Wismut, федеральная компания - Восстановление наследия добычи урана в Саксонии и Тюрингии - Возможности для Республики Ангола». Поскольку Ангола имеет не только огромные запасы нефти, но и много урана на земле, ее элиты готовятся к очередному грабительскому рейду против собственного народа. «Есть урановые месторождения в провинциях Бенго (Укуа), Кванза-Северная (Дзенза-ду-Итомбе) и Уамбо (Лонгонджо)» (9).

Пример висмута действительно должен стать сдерживающим фактором: 20 лет ремонта пока обошлись в 6,5 млрд евро; Ожидается, что работы продолжатся до 2040 года. Безумное усилие, не говоря уже об опасности для людей. А что новый ангольский консультант и управляющий директор Bismut Стефан Манн говорит об этом в Thüringer Allgemeine? «Работа висмута показывает, что ущерб, нанесенный природе, можно исправить» (10). Теперь мы можем представить, что этот человек сказал ангольцам на мероприятии. Даже сегодня Ангола на треть заражена наземными минами из-за 30-летней гражданской войны, и попасть в нее можно только при большой опасности. Скоро будут добавлены районы добычи урана.

Институт BRD как марионетка урановой отрасли

Через год, в 2010 году, в самой Анголе состоится III Экономический форум. Семьдесят деловых людей Германии с надеждой прибывают в столицу Луанду. Там вы услышите лекцию доктора Ф. Райнер Эллмис (11): «Вклад BGR в международное сотрудничество с особым упором на германо-намибийское партнерство». Он координатор проекта (12) соглашения о партнерстве "GSN-BGR" (Геологическое управление Намибии и Федеральный институт геолого-геофизических исследований и природных ресурсов). В соседней с Анголой стране * Намибии *, бывшей немецкой колонией в Юго-Западной Африке, он наблюдает за участками добычи урана в Намибии. В проспекте THTR подробно рассказывалось о проблемах и скандалах на объектах «Langer Heinrich» и «Rössing» (13).

«Федеральный институт геонаук и сырья (BGR) в Ганновере, как специализированный орган Федерального министерства экономики и технологий, является центральным научно-техническим учреждением, консультирующим федеральное правительство по всем геологическим вопросам», - говорится в сообщении. в самоопределении этого института (14). Это, очевидно, также включает «разведку месторождений» для урановых рудников и «классические задачи геологического картирования, разведки полезных ископаемых» в других странах, таких как Намибия, и, в качестве прикрытия для окружающей среды, рассмотрение экологически значимых вопросов. С 2004 года эта сумма составила 2,8 миллиона евро, которые были зарезервированы в качестве помощи на цели развития Намибии в Федеральном министерстве экономического сотрудничества и развития (15). Соответствующие экономические элиты воображают, что это будет похоже на Анголу.

А также для урановой страны Мавритания. Там же 10 ноября 11 года шумный Райнер Элмис рассказал о своем опыте в Намибии на конференции «Мавританиды 2010» (16). - Добыча урана - это преступление против человечества. Нам следует внимательнее присмотреться к институциональным приспешникам из ФРГ в этой мизантропической деятельности.

Поколение IV - реакторы в Анголе?

«Парламент Анголы впервые выделил средства на ядерную программу в бюджете 2011 года», - пишет Матондо (17Примечательно, что в консорциуме во главе с Андреем Кадаком (18), особенно реакторы поколения IV (страницы 12 и 19), торий в качестве топлива (страница 18) и южноафриканский модульный реактор с галечным слоем (PBMR) для Анголы. На странице 25 «Постоянного трастового фонда граждан Анголы и проекта промышленной инфраструктуры» сказано: «Фантастический мировой экономический потенциал Южноафриканского реактора Nucelar с галечным слоем». В китайский университет Цинхуа, рядом с которым будет построен новый THTR (19), также упоминается на странице 16. Между прочим, Китай - один из крупнейших кредиторов, торговых партнеров, «помощников» в реконструкции и поставщиков ноу-хау в Анголе. Тысячи китайских торговцев и рабочих стали неотъемлемой частью городского пейзажа Луанды. - Также примечательно, что вместе с Рейнальдо Луисом да Силва Триндади (см. Стр. 34) в усилия консорциума вовлечен немецкоязычный бывший выпускник (1982–1988) Технического университета Ильменау (ФРГ).

Богатая страна - бедные люди

Между зарождающейся региональной державой Анголой и могущественной Южной Африкой существуют особые отношения. Когда Ангола стала независимой от колониальной державы Португалии в 1975 году после ожесточенных боев, армия жестокого государства апартеида в Южной Африке вторглась, чтобы помешать победе тогдашнего «марксистского» освободительного фронта МПЛА. Когда МПЛА и кубинские войска изгнали режим апартеида из Анголы в 1988 году, а соседняя Намибия стала независимой, это было незадолго до свержения режима Южной Африки. В результате эти страны могут оглянуться на общую историю, и многочисленные бывшие участники антиколониального сопротивления теперь занимают высокие посты, знают друг друга и, к сожалению, часто разделяют некоторую некритическую веру в прогресс. Поэтому Ангола нередко проявляет интерес к Южноафриканскому PBMR и опыту Намибии в области добычи урана.

Большая часть многомиллиардной нефтяной прибыли Анголы уходит в карманы сверхбогатых, в то время как большинство ангольцев очень бедны. Несмотря на двузначный экономический рост, Ангола занимает 162-е место из 177 в текущем Индексе человеческого развития ООН (20). Инфраструктура находится в катастрофическом состоянии. Отсутствие культуры денег, безудержное обогащение элит, коррупция и кумовство МПЛА затрудняют выживание простых людей. Оппозиционерам не только мешают, где они могут, их иногда убивают. Офис ООН по правам человека пришлось закрыть из-за давления со стороны правительства Анголы в 2008 г. (21). МПЛА, с тех пор отказавшееся от названия «Народный фронт освобождения» и представленное только как четырехбуквенное сокращение, вербует своих сторонников в диаспоре, которые угрожают членам оппозиции за рубежом (22).

Такой режим, конечно, является предпочтительным стратегическим партнером ФРГ, и в течение многих лет он был переполнен самыми современными технологиями в области вооружений. В своей статье «Ангола: вооружение и коррупция» (23Эмануэль Матондо описывает дорогостоящее перевооружение диктатуры ФРГ и интенсивные военно-экономические отношения между двумя странами.

В этой статье стало ясно, что уже существует ряд связей в сфере трансфера ядерных технологий. Но действительно ли строительство АЭС в Анголе реально в среднесрочной перспективе? Миллионы людей живут в лачугах в Луанде, одном из самых дорогих городов мира, а рядом с ним стоит самый высокий небоскреб во всей Африке, построенный южнокорейскими компаниями. После опыта с PBMR в Южной Африке сомнительно, сможет ли эта страна построить THTR. Но точно известно, что большие деньги, потраченные на это, лучше потратить на социальные проекты и сокращение бедности.

Аннотации:

1. «Жажда атома и энергии» Эмануэля Матондо в «afrika süd» № 5/6, 2010, стр. 44. В Интернете: http://www.issa-bonn.org/afsued.htm
2. См. 1., стр. 47
3. См. Http://www.botschaftangola.de/content.php?nav=news/themen/kolloquium_ac&details=1 (больше не активен)
4. Посмотреть http://213.144.5.171/cas0006tw01/teamworks.dll
5. Посмотреть http://www.suedafrika.org/fileadmin/downloads/sadc_strategic_plan.pdf
6. См. Http://www.dawf.de/de/index.php?node_id=78&rootnodeid=72&parent_id=72&level=2&maxorder=1 (больше не активен)
7. См. Http://www.botschaftangola.de/regierung/beschluesse_gesetze/absichtserklaerung_deutsch.pdf (больше не активен)
8. См. 1., стр. 45
9. "ЮАР" № 5/07, стр. 29
10. Посмотреть http://www.thueringer-allgemeine.de/startseite/detail/-/specific/Die-Wismut-bleibt-noch-lange-praesent-Zur-Zukunft-des-Bergbausanierers-177509653
11. См. Http://www.dawf.de (больше не активен)
12. Посмотреть http://www.az.com.na/umwelt/geologen-und-ffentlichkeit-sperren-grundwasser-fr-uranabbau.114229.php
13. Информационные бюллетени THTR Nr. 100, Nr. 101, Nr. 103
14. Посмотреть http://www.bgr.bund.de/cln_109/DE/Home/homepage__node.html?__nnn=true
15. См. Http://www.bgr.bund.de/cln_160/nn_327772/DE/Themen/TZ/TechnZ Zusammenarbeit / Projekte / Laufend / Afrika / namibia__berat__gd.html (больше не активен)
16. См. Http://www.mauritanides2010.com/html/conferenceprogram.html (больше не активен)
17. См. 1., стр. 47
18. См. Http://www.angolaiigroup.com/uploads/AngolaIIProjectupdateApril08xENGLISH75.doc - (больше не активен)
19. «Мир реакторов должен оправиться от немецкого бытия», Циркуляр THTR № 105
20. "ЮАР" № 3/08, стр. 26
21. "ЮАР" № 3/08, стр. 26
22. «ЮАР» № 4/05, стр. 17
23. Посмотреть http://www.connection-ev.de/z.php?ID=823

В дебатах о «поэтапном отказе от ядерной энергии» известная компания Kraft-Werkunion, состоящая из SPD и энергетических компаний, снова притормозила.

Вопреки полным заявлениям и обещаниям Зигмара Габриэля, реальное позиционирование социал-демократического руководства в Северном Рейне-Вестфалии полностью отличается от их выступлений в витрине для общего электората. Издатель газеты WAZ "Der Westen" 29 мая 5 года написал в своем интернет-издании:

«В ядерных дебатах женщина из СДПГ Ханнелоре Крафт соглашается с СвДП всех людей. Премьер-министр Северного Рейн-Вестфалия предупреждает о« стремительном »уходе из ядерной энергетики. Надежность поставок и цены должны быть приняты во внимание.« Неделя истины ». о поэтапном отказе от ядерной энергии приносит новые союзы: СвДП и социал-демократический премьер-министр Северного Рейна-Вестфалии Ханнелора Крафт предупредили о «реализме» на выходных и от поспешных решений. Конфликт интересов в энергетической политике между СДПГ и «зеленые» все активнее распространяются на Северный Рейн-Вестфалию на их партийной конференции в Эмсдеттене - «поэтапный отказ от ядерной энергии без уловок и лазеек». Конец ядерной энергетики должен наступить не позднее 2017 года. Крафт считает, что такая поспешность рискованно ".

Такое поведение вовсе не удивительно. Когда в 2004 году обнаружилось все больше и больше тревожных фактов о том, что Forschungszentrum Jülich (FZJ) продолжал исследования линии HTR даже под красно-зеленым псевдо-выходом и предоставлял международные ядерные услуги для стран, желающих присоединиться, таких как Южная Африка, мы как гражданская инициатива вызвала вопросы у министра науки и исследований земли Северный Рейн-Вестфалия г-жи Ханнелоре Крафт. И 12 июля 7 г. мы получили в ответ такое открытое одобрение ядерных исследований, что удивило даже самых великих пессимистов среди нас:

«Исследования технологии HTR, проводимые в Forschungszentrum Jülich, являются исследованиями в области безопасности. Таким образом, центр вносит ценный вклад в международную безопасность реакторов HTR. Было бы неоправданно настаивать на прекращении этих исследований. (...) нет никаких опасений по поводу исследований безопасности HTR за счет средств ЕС, поскольку это вписывается в планирование программы соответствующего учреждения ».

Ханнелоре Крафт всегда была верным помощником энергетических компаний. В качестве премьер-министра земли Северный Рейн-Вестфалия она теперь получает личную поддержку от ядерного объекта в Хамме, во всех местах, от местного политика и друга СвДП (см. Циркуляр THTR. Nr. 132, «Марциг справа») Марк Хертер, занявший пост менеджера парламентской группы СДПГ в Северном Рейне-Вестфалии с июля 2011 года. Кто следующий поможет Kraft в помощи жадным энергетическим компаниям? Чем сейчас занимается Лоренц Майер? Есть ли у него партийная книга ХДС? Просто почему?

верх страницы

верх страницы