Сверкающие глаза

Эта статья взята из журнала Der Spiegel за 24 неделю 1986 г., страницы 28, 29 и 30.

Считалось, что реактор типа Hammer имеет многообещающее будущее

- до инцидента в начале мая. Операторы замалчивают поломку, которую социал-демократы Северного Рейна-Вестфалия имеют, помимо Калкара, еще одной проблемной грудой.

F4 мая тихо началась смена для дежурного техника в сердце высокотемпературного реактора Hammer (THTR). Печь даже не работала на половинной скорости.

Вскоре после 15:41 в это майское воскресенье человек в диспетчерской получил приказ. Он должен был переместить XNUMX «абсорбирующий элемент», графитовые сферы, заполненные бором, которые служат для замедления атомной цепной реакции, по трубе в так называемую систему зарядки - нормальный процесс, за одним исключением.

Автоматическая система может кормить ровно 60 мячей, не меньше. Почему на этот раз должен быть всего 41 мяч, было непонятно до конца прошлой недели. В любом случае, нечетный номер «машиниста диспетчерской», как на жаргоне THTR называют дежурного техника, требовал особых мер предосторожности. Ему пришлось перевести систему в ручной режим. Это разрешено только в экстренных случаях и должно выполняться инженером-специалистом.

Потому что ручное управление сложно. Чтобы поставить мяч, необходимо точно соблюдать более двадцати правил. Каждая ручка управления должна находиться в правильном положении, чтобы шар достиг активной зоны реактора, охлаждаемой благородным газом гелием. Один из введенных поглотительных элементов (диаметр: шесть сантиметров) застрял на полпути в системе трубопроводов. «Пуля не распознана», - сообщил компьютер.

Водитель пульта снова переключился в автоматический режим и попытался сдувать блокирующий шар высоким давлением газа. Чего он сначала не заметил: зараженный гелий влетел в шлюз, а затем через случайно открытый клапан вылетел в дымоход наружу.

Клерк проинформировал:

«Концентрация аэрозольной активности в дымоходе высокая». Включились сигнальные рожки, компьютер отправил более двадцати тревожных сообщений. Люди в реакторе, начальник смены находился на расстоянии крика от техника, по всей видимости, не сочли это серьезным. Техник, который пробовал свои силы в устройстве в течение шести часов, выстрелил двадцать или тридцать шариков поглотителя, чтобы снова освободить забитую трубу. Он несколько раз переключался между ручным и автоматическим режимом работы - все безуспешно.

Давление при открывании и закрывании замков было настолько велико, что все шары, толкнувшиеся за ними, разбились. В 21.40:XNUMX, в конце смены, мужчина прекратил работу. Коллеги, как видно из сменной книжки, продолжали играть в мяч. Но теперь рука, несущая круглые элементы, больше не могла двигаться. Система была отключена на ночь.

То, что произошло в здании реактора в Хамм-Уэнтропе в начале мая, напоминает фарс Чарли Чаплина в «Новых временах»: человек борется с техническими ловушками и проигрывает. поломок, которые не мог вообразить ни один инженер.

Более 100 тонн бумаги были промаркированы за 15 лет для утверждения THTR - с инструкциями по эксплуатации, документами TÜV и производственными планами. Происшествий, подобных 4 мая, в нем не происходит.

То, что вышло из трубы, примерно 90 миллионов беккерелей, было просто радиоактивным облаком - никакого сравнения с Чернобылем. Произошедший скандал превратила попытка компании все скрыть.

Когда на прошлой неделе стало постепенно известно о поломке реактора и министр экономики Северного Рейна-Вестфалии Реймут Йохимсен остановил АЭС, предпочтительный аргумент западногерманских ядерных политиков был обесценен: отечественные реакторы являются самыми безопасными в мире. Авария ударила по очень немецкой разработке, так называемому реактору с каменным слоем, который специалисты по ядерной энергетике и политики считали многообещающим * (см. Ниже «Рамка на странице 29»). Тем более, что правящие социал-демократы в Северном Рейне-Вестфалии сделали ставку на этот тип реактора. Преференция была основана на надежде, что атомная фабрика Hammer однажды сможет поставлять технологическое тепло для газификации угля, что необходимо для угольной и промышленной страны Северный Рейн-Вестфалия.

Ведущие социал-демократы также помнят, что у бывшего главы профсоюза горнодобывающей промышленности Адольфа Шмидта «всегда блестели глаза», «когда говорили о THTR».

Министр экономики NRW Йохимсен недавно охарактеризовал разработку реактора как «веху» в предисловии к трудовой книжке. А на прошлой неделе премьер-министр Йоханнес Рау, кандидат от СДПГ на пост канцлера, сказал, что он по-прежнему считает высокотемпературный реактор « самая безопасная линия реактора "Он был" убежден ". Пропагандист защиты окружающей среды Йо Лейнен, сегодня министр окружающей среды СДПГ Саара, назвал любимую печь товарищей Дюссельдорфа несколько лет назад" государственным реактором правительства земли Северный Рейн-Вестфалия ". В парламентской группе СДПГ на прошлой неделе возникли опасения, что Рау и его друзья, если не будет необходимости, помогут еще больше размыть и без того неясную позицию СДПГ в отношении выхода из ядерной энергетики.

В решении о выходе из федерального исполнительного комитета 26 мая говорится: «Доля ядерной энергии в производстве электроэнергии будет постепенно сокращаться». Рау согласился с этим. Но он только позволил своей парламентской группе в Дюссельдорфе принять отказ Обязательная фраза: «Поэтому она (атомная энергия) отвечает только за переходный период». В Комиссии по энергетике Северного Рейн-Вестфалия министр экономики Йохимсен объяснил разницу следующим образом: «Имеет значение, являетесь ли вы в Бонне в оппозиции или считаете политику ответственными за страну».

Düsseldorf SPD видит себя в вдвойне сложной ситуации после аварии в Хамме. После быстрого заводчика в Калкаре, THTR теперь также стала проблемой. «Мы не должны здесь застревать, - сказал член кабинета министров».

Эксперт по окружающей среде Фолькер Хауфф сказал, что остановленный реактор может быть снова включен в сеть только в том случае, если все вопросы безопасности будут тщательно изучены и «проведено широкое общественное обсуждение». Член президиума Герта Даублер-Гмелин пояснила: «Проверка на авторитет партии».

Самая последняя ядерная авария могла быть полностью покрыта чернобыльским облаком, если бы сотрудник THTR не дал анонимной подсказки. Незнакомец, вероятно, высокопоставленный сотрудник, в течение нескольких месяцев предоставлял целевую информацию об опасностях на предприятии.

Видимо, подмигивание дошло и до сотрудников альтернативного Дармштадтского эко-института. В начале мая его специалисты определили во время измерений возле реактора, что три четверти радиации - в общей сложности 35000 XNUMX беккерелей на квадратный метр - пришло от самого THTR, а остальное - от чернобыльских ветров.

Когда министр Йохимсен спросил операторов в полдень 7 мая, они были подавлены. Он должен был услышать: «Ерунда, в этом нет ничего».

Ответ был неправильным. Потому что виновные уже выяснили в ходе собственных измерений тем утром, что часть радиоактивности была на самом деле самодельной. Информационная политика компании приобрела почти советские черты, была замурована и замята. 12 мая операционная компания сообщила экспресс-почтой всем членам парламента Дюссельдорфа, что слухи о проблемах с THTR не соответствуют действительности - им «не хватает» какой-либо «основы»: THTR «работает исправно».

На тот момент в Хамме уже много чего происходило. Обломки шаров были удалены, а неисправная система загрузки отремонтирована. Реактор был устроен как потемкинская деревня.

Когда в середине мая группа членов парламента штата СвДП приехала с визитом, политикам показали не отчет об аварии, а рекламный фильм, в котором голосом пресс-секретаря Tagesschau Дагмар Бергхофф превозносились преимущества реактора с галечным слоем. . Bielefelder Zeitung "Neue Westfälische" в гостях: "Сияние на входе - снова чистка".

Министерство экономики Дюссельдорфа уже отслеживало первые признаки радиоактивных выбросов. Ложные отчеты оператора не застряли в бюрократии, как предполагалось изначально, а сначала проверялись слишком вяло. Только когда Öko-Institut проинформировал общественность, в Хамм была отправлена ​​правительственная комиссия, и Йохимсен заявил по телевидению, что это было «невероятное прикрытие», что побудило главу United Electricity Works Клауса Книциа подать в суд. Скандал разделил лицензирующий орган и оператора, и социал-демократам Дюссельдорфа пришлось наконец признать, что их THTR также является совершенно нормальным и, следовательно, уязвимым ядерным реактором.

В конце прошлой недели среди социал-демократов Дюссельдорфа циркулировала газета Kraftwerk-Union (KWU), дочерней компании Siemens. В нем говорится, что высокотемпературному реактору были приданы особо высокие характеристики безопасности. Однако, по словам менеджеров KWU, они «не достигли ожидаемых результатов» с большим Hammer Meiler. И: улучшение безопасности было «недостижимым».

«Экологичность в мегаполисах»

Надежды и неудачи в высокотемпературном реакторе

ZОщупывая с надеждой, телезрители каждую неделю наблюдают, как черные пронумерованные пластиковые шары падают из стеклянного барабана по конвейерному каналу в семь трубок.

Что-то в этом роде, только с конвейерными линиями почти километровой длины вроде пневмотрубки и вообще 675 000 графитовых сфер размером с теннисный мяч, можно представить себе систему подачи и разгрузки 300-мегаваттного ториевого высокотемпературного реактора (THTR 300) в Хамм-Уэнтропе. В одном из заполненных гелием трубопроводов, ведущих в активную зону реактора, возникла своего рода пробка, что и послужило причиной инцидента.

Графитовые сферы вместо урановых топливных стержней со стальным покрытием, которые обычно используются в атомных реакторах, - это основная идея высокотемпературного реактора, спроектированного три десятилетия назад немецким физиком и студентом Гейзенберга Рудольфом Шультеном. Эта идея обещала целый ряд экономических преимуществ и преимуществ безопасности по сравнению с широко используемыми легководными реакторами:

В то время как обычные реакторы необходимо регулярно останавливать для замены отработавших тепловыделяющих элементов, высокотемпературный реактор может работать непрерывно; Атомное топливо (высокообогащенный уран и / или торий), захваченное в графитовых сферах, находится в постоянном цикле через реактор, отработавшие тепловыделяющие элементы постоянно заменяются неиспользованными (см. График).

Тепло, генерируемое атомной цепной реакцией, рассеивается не водой, а благородным газом гелием, который нагревается почти до 1000 градусов, а затем передает свое тепло на турбину через вторичный водно-паровой цикл - с гораздо более высокой температурой. степень эффективности по сравнению с обычными атомными электростанциями.

В случае отказа потока рассеивающего тепло газообразного гелия активная зона реактора теоретически не перегревается, но мощность реактора автоматически падает примерно до пяти сотых номинальной мощности; Поэтому, по словам операторов, плавление твэлов на ТНТК вряд ли возможно.

В 1987 году первый мини-реактор (15 МВт), работающий по принципу галечного слоя, был подключен к сети на ядерном исследовательском центре в Юлихе. Он работал удовлетворительно в течение нескольких лет, пока в 1978 году не произошла неожиданная авария: в испытательный реактор попало 25 тонн воды, что является первым признаком того, что этот тип реактора также не является отказоустойчивым.

Атомное электричество от высокотемпературного реактора должно стоить 1,5 пфеннига за киловатт-час, подсчитал его изобретатель Шультен в конце XNUMX-х годов - намного меньше, чем электричество из угля и примерно столько же, сколько атомное электричество из легководных реакторов. Но THTR, опять же из-за своего другого технического принципа, должен превосходить обычные атомные реакторы в двух отношениях:

Газообразный гелий, который нагревается в реакторе до таких высоких температур, может использоваться, в отличие от охлаждающей воды, не только для выработки электроэнергии, но также в качестве так называемого технологического тепла - например, для сжижения угля или других энергоемких процессов. в химической промышленности.

Относительно небольшие реакторы с галечным слоем должны обеспечивать электроэнергией не только городские районы, но и централизованное теплоснабжение.

Его сторонники хвалили реактор с галечным слоем как «особенно безопасный и экологически чистый»; его преимущества, как было сказано в 1972 году в «проектной информации» от оператора Uentrop, «могут быть использованы при выборе будущих мест размещения реактора в густонаселенных районах».

Первоначально казалось, что испытательный реактор, построенный в Юлихе, подтвердил предполагаемые преимущества безопасности. Однако при попытке построить реактор того же типа с мощностью в 20 раз большей, чем у крупномасштабной установки, проблемы и затраты увеличились. Вместо предполагаемых пяти лет строительства это было почти 15; вместо первоначально оцененных 690 миллионов марок реактор в конечном итоге потратил более четырех миллиардов марок на строительство.

К настоящему времени реактор останавливался 21 раз, иногда выходил из строя аварийный генератор, иногда вытяжной вентилятор или неисправные датчики сообщали о «слишком высоких температурах» в реакторном зале.

Были и технические проблемы с загрузкой реактора. Графитовые сферы - среди которых всегда есть пустые трубки и несколько заполненных бором «поглотителей» для смягчения пожара Мейлера - оказались прочными в прототипе. Толкание шариков стало слабым местом: вопреки всем прогнозам, шарики обрыв в кучах - с сентября 675 г. было 000 поломок.

(Примечание: до вывода из эксплуатации сломалось 8000 шаров твэлов!)

Хочу выразить благодарность "Шпигелю" за копии статей по теме THTR.

Для работы над 'Информационный бюллетень THTR''http://www.reactorpleite.de"И"Карта ядерного мира' вам нужна актуальная информация, энергичные, свежие соратники до 100 (;-) и пожертвования. Если вы можете помочь, отправьте сообщение по адресу: info@Reaktorpleite.de

Обращение к пожертвованиям

- THTR-Rundbrief издается организацией «BI Environmental Protection Hamm» и финансируется за счет пожертвований.

- THTR-Rundbrief тем временем стал широко заметным информационным носителем. Однако существуют текущие расходы из-за расширения веб-сайта и печати дополнительных информационных листов.

- THTR-Rundbrief подробно исследует и сообщает. Для этого мы зависим от пожертвований. Мы рады каждому пожертвованию!

Пожертвования счета: BI охрана окружающей среды Хамм

Целевое назначение: Информационный бюллетень THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

БИК: ВЕЛАДЕД1ХАМ

верх страницы