TEPCO – конец рыночной экономики

Александр Дилл, 28.03.2011 марта XNUMX г. в Телеполис

В большинстве секторов экономики существуют неисчислимые риски для общества, последствия которых компании не могут и не хотят нести экономически.

До конца ГДР в 1990 году казалось, что социалистическая плановая экономика представляет собой наибольшую угрозу рыночной экономике. Большинство экономистов до сих пор верят в это. Но теперь есть новости: в отличие от Google, компания под названием Tepco, которая до сих пор практически неизвестна, сумела атаковать всю рыночную экономику во всем мире таким образом, что она может рухнуть, как это сделал Советский Союз в 1985 году.

Токийская электроэнергетическая компания (англ.1) опубликовала свой отчет Vision 2010 (2) (Документ (PDF) (3)). Манифест устойчивого развития, экономии CO² и социальной ответственности. Успех: 29 сентября 2010 г. Tepco смогла привлечь новый капитал в размере 3,2 миллиарда долларов США. Цель согласно проспекту биржи: «Строительство безэмиссионных атомных электростанций».

13 сентября 2010 г. в индекс устойчивости Dow Jones впервые был включен ряд поставщиков атомной энергии. К этому моменту Tepco уже давно заняла свое место в индексе FTSE4Good (4) нашли – из-за образцовой социальной ответственности. Акция Tepco (WKN 854307) упала с 18 евро до 7 евро после величайшего экономического ущерба в истории атомной энергетики, который ранее воспринимался как «авария».

Хотя по официальным оценкам японского правительства общий ущерб от землетрясения и цунами оценивается в 200-300 миллиардов долларов, ущерб, причиненный Tepco, может быть во много раз больше: если вторая по величине промышленная страна в мире перестанет экспортировать автомобили, цены на ее недвижимость снизятся. крах и иностранные компании и государства теряют свои. Если представители эвакуируются и грузовые суда больше не заходят в порт Токио, то можно быстро достичь триллиона, а затем и 2, 3 или 4 триллионов долларов.

Tepco, которая уже сообщала об убытках в 2007 и 2008 годах, не сможет выплатить и часть ущерба. Это проясняет истину, которая невыносима для многих: рынок, рынки и их «участники рынка» даже отдаленно не способны справиться с такой сложной темой, как «энергетика», используя парадигму перспектив прибыли.

Tepco эксплуатировала полностью устаревшие, никогда не контролировавшиеся реакторы, как Мэдофф управлял своим фондом: в надежде, что никто этого не заметит. Недавно назначенный председатель Комиссии по этике федерального правительства Клаус Тёпфер осмеливается сделать следующее заявление еще до начала работы комиссии:

Нам следует отказаться от технологии, в которой события, которые невозможно контролировать, нельзя исключить как можно быстрее. Любое другое действие не будет нести ответственность.
Клаус Топфер

Это означает, что энергия больше не может оставаться в руках фиктивного «энергетического рынка». Но как же тогда обстоят дела с сырьем, продовольствием, водой, валютой, кредитом, транспортом, лекарствами, химической продукцией и телекоммуникациями? В большинстве секторов экономики существуют неисчислимые риски для общества, последствия которых компании не могут и не хотят нести экономически. Альтернативные издержки могут даже превысить объем продаж компании – например, в катастрофической ситуации с местной системой общественного транспорта.

Давайте посмотрим на компании из индекса DAX 30: сколько из них работают на территории, которую можно, можно и нужно доверить интересам частной прибыли без риска для общества? Помимо кроссовок и спортивной одежды (adidas) и программного обеспечения для бизнеса (SAP), если присмотреться, нет ни одной компании DAX, которую можно было бы принять за участие в соревновании, не исключая серьезного ущерба сообществу.

Это плохая новость для большинства иностранных инвесторов, которые ранее жили в религиозной вере в то, что их прибыль постоянно гарантирована «благоприятными условиями», такими как низкие налоги, отсутствие конкуренции, низкая заработная плата и отсутствие контроля.

Tepco разрушила веру в рыночную экономику быстрее, чем тысячи критиков глобализации и экологических активистов. Если в будущем возникнет нечто вроде рыночной экономики, то ее придется ограничить теми сферами жизни, в которых участники рынка не смогут разорить целые государства. Это вернет рынок на рынок. В федеральной Германии это не должно быть проблемой.

Александр Дилл

Доктор После 20 лет работы в бизнесе Александр Дилл вернулся к своей профессии социального исследователя. С февраля 2010 года является членом правления Базельского института общественного права и экономики, основанного после финансового кризиса. (5).

Ссылки

1. http://www.tepco.co.jp/index-j.html
2. http://www.tepco.co.jp/en/corpinfo/overview/vision-e.html
3. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34443/34443_1.pdf
4. http://www.ftse.com/Indices/FTSE4Good_Index_Series/index.jsp
5. http://www.commons.ch

URL статьи Телеполиса: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/34/34443/1.html

*

Продолжать: Газетная статья 2011

верх страницы

верх страницы