17.03.2019 - Смертельная пыль - применение урановых боеприпасов и последствия

Статья Фридера Вагнера www.anti-imperialista.org

После Хиросимы и Нагасаки, казалось, люди поняли, какую страшную катастрофу они развязали. Они твердо знали, что ионизирующее излучение этой бомбы может очень быстро означать конец человечества.

Так возник так называемый баланс ужаса между атомной и водородной бомбами. Страшная уверенность во взаимном уничтожении стала смутной гарантией неприменения этого смертоносного оружия. Однако в то же время уровень заболеваемости лейкемией у детей раннего возраста во всем мире рос тревожными темпами. И она не возвращалась к более нормальному уровню, пока крупные державы не согласились прекратить испытания наземных ядерных и водородных бомб.

В то же время атомные электростанции и реакторы на быстрых нейтронах начали строиться во всех промышленно развитых странах, потому что нам сказали, что они будут генерировать чистую электроэнергию и что переработка топливных стержней для атомных электростанций является бесконечным циклом. . Чернобыльская катастрофа должна была дать этим сторонникам лучшее понимание. После Чернобыля многие из них еще помнят образы уродливых детей и животных, которые родились после этой катастрофы и рождаются до сих пор: Младенцы без глаз, без ног и рук, младенцы со своими внутренними органами, все в одном. вне тела. Все эти бедолаги прожили всего несколько часов в мучительной боли. Мне пришлось снова увидеть такие образы, такие ужасные уродства, когда я посетил Ирак, Сербию, Боснию и Герцеговину и Косово для телевизионного фильма, а затем для документального кино. Причиной этих уродств и крайне агрессивных форм рака и лейкемии в этих странах является уже не чернобыльская катастрофа, а использование союзными войсками урановых боеприпасов и урановых бомб в последних пяти войнах, некоторые из которых нарушили международное право.

Урановые боеприпасы и урановые бомбы, пожалуй, самое страшное оружие, используемое сегодня в войнах, потому что они неизбежно ведут человечество в пропасть. Урановые снаряды и бомбы производятся из побочного продукта атомной промышленности. Если топливные стержни для атомных электростанций весом в одну тонну изготавливаются из природного урана, то в качестве отходов образуется около восьми тонн так называемого обедненного урана-238. В настоящее время в мире насчитывается около 1,3 миллиона тонн этого вещества, и это число увеличивается с каждым днем. А поскольку этот продукт отходов, обедненный уран как альфа-излучатель, также является радиоактивным и высокотоксичным, а его период полураспада составляет 4,5 миллиарда лет, его необходимо хранить и охранять соответствующим образом, а это стоит денег — больших денег.

Поэтому сразу возник вопрос: как избавиться от этой радиоактивной и высокотоксичной дряни? Затем, около 40 лет назад, военные разработчики оружия обнаружили, что этот металл, который можно очень дешево получить в качестве отходов, обладает двумя превосходными свойствами для военных целей: если из этого металла сделать заостренный стержень и ускорить его соответственно, то он проникает за счет своего огромного веса, режет сталь и железобетон, как горячее железо режет масло. Это вызывает истирание этого металлического стержня из обедненного урана, который воспламеняется сам по себе из-за огромного тепла трения. Это значит, что если такой снаряд проварит танк за доли секунды, то обедненный уран взрывоопасно воспламенится сам по себе и солдаты в танке сгорят при температуре 3000 - 5000 градусов по Цельсию. Из-за этих высоких температур боеприпасы в танке и бензин взрываются после небольшой задержки, полностью уничтожая танк. То есть из-за этих двух свойств: проникать в сталь и железобетон как масло и способности взрывным образом самовоспламеняться и таким образом действовать как взрывчатое вещество, отработанный продукт «обедненный уран» так популярен у военных.

Но это еще не все: при температуре до 5000 градусов по Цельсию урановая пуля сгорает, образуя керамизированные водонерастворимые наночастицы, которые в 100 раз меньше эритроцита. Это означает, что практически производится металлический газ, и этот металлический газ все еще является радиоактивным и высокотоксичным. Американским военным ученым теперь известен и тот факт, что эти наночастицы при вдыхании или проглатывании могут мигрировать в любое место в организме человека или животного: во все органы, то есть в мозг, в женские яйцеклетки и в мужскую сперму. Еще в 1997 году обедненный уран был обнаружен в сперме пяти из 25 американских ветеранов, у которых были обнаружены осколки урана в организме в результате так называемого «дружественного огня» со времен войны в Персидском заливе 1991 года! Где бы этот уран-238 ни откладывался в организме, могут возникать следующие симптомы, и это теперь научно доказано:

- коллапс иммунной системы как при СПИДе с нарастанием инфекционных заболеваний,

- тяжелые функциональные расстройства почек и печени,

- высокоагрессивные лейкозы и другие виды рака,

- нарушения в костном мозге,

- а также генетические дефекты и пороки развития с выкидышами и преждевременными родами у беременных, как мы это видели после Чернобыльской катастрофы.

То есть особенно страшным последствием применения уранового оружия является то, что у человека и животных в результате действия ионизирующего излучения происходят хромосомные разрывы и тем самым изменяется генетический код. Это был научный факт на протяжении десятилетий, и американский биолог и генетик Др. Герман Йозеф Мюллер получил за это Нобелевскую премию в 1946 году. Тем не менее, союзные силы под предводительством США в прошлых войнах, таких как, например, Б. В Ираке, Сербии, Косово и Афганистане делают вид, что этого факта не существует. Теперь мы знаем из конфиденциального сообщения британского министерства обороны, что использование всего лишь 40 тонн этих урановых боеприпасов в населенном пункте может привести к последующей смерти 500.000 XNUMX человек от возникающих в результате высокоагрессивных раковых опухолей и лейкемии.

Представьте себе, если бы у кого-то возникла безумная идея измельчить 1000 тонн этих ядерных отходов «обедненного урана» в мелкую пыль, а затем распределить эту мелкую урановую пыль с самолета над Германией или Австрией. Это было бы ужасной катастрофой. Футбольные игры больше не должны проводиться, все стадионы и детские площадки должны быть закрыты, а все мероприятия на открытом воздухе должны быть запрещены. Никто не должен выходить на улицу без защитных костюмов и противогазов — даже за покупками. Через несколько недель у тысяч маленьких детей разовьется агрессивная лейкемия. Месяцы спустя 10 тысяч едва здоровых взрослых заболеют раком, еще позже — сотни тысяч, а годы спустя — миллионы. Если вы сейчас скажете, что, к счастью, это всего лишь игра разума с моей стороны, то, к сожалению, я должен вам сказать:

Добро пожаловать в Ирак, Косово, Афганистан, добро пожаловать в Сербию, Сомали и Ливан. Потому что союзники и НАТО использовали это оружие с обедненным ураном во всех своих прошлых войнах в этих странах, в том числе в Ливии. В результате в этих странах взрослые страдают множественными раковыми заболеваниями, а дети рождаются без глаз, без ног и рук, младенцы, которые переносят свои внутренние органы в кожном мешочке на внешней стороне тела, а затем умирают в страшных муках.

О проблеме "обедненного урана в оружии" говорит всемирно известный биолог-радиолог Розали Бертелл, которая уже консультировала федеральное правительство по вопросу о быстроразмножателе Kalkar, цитата:

«С научной точки зрения бесспорно, что обедненный уран производит невидимый опасный металлический дым при сгорании при температуре до 5000 градусов по Цельсию. Уже одно это является нарушением Женевского протокола, запрещающего использование газа на войне, потому что металлический дым от наночастиц урана эквивалентен газу», — конец цитаты.

И Розали Бертелл согласна с другими известными учеными в том, что, например. Например, в Ираке, где только в войне 2003 года было использовано около 2000 тонн урановых снарядов, в ближайшие 15-20 лет в результате применения этого уранового оружия погибнет около 5-7 миллионов человек, а именно рака и агрессивной лейкемии. - это было бы сознательно и добровольно индуцированным геноцидом. И те, кто несет ответственность за эту войну, нарушающую международное право, которая, конечно же, как косовская и последняя война в Ираке, началась со лжи, - американский экс-президент Джордж Буш и бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр, оба на самом деле принадлежат Международный трибунал по военным преступлениям из-за этих военных преступлений в Гаагу. В 2003 году тогдашний Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан объявил войну в Ираке незаконной, т.е. противоречащей международному праву. А Федеральный административный суд Германии в 2005 году классифицировал эту войну как противоречащую международному праву. Тем не менее, это не имело никаких последствий, хотя по данным независимого американо-иракского "исследования Lancet" только до 2006 года было уже 600.000 2008 жертв среди мирного населения, большинство из них убиты войсками США.И британского института исследования общественного мнения ORB, который также является независимым (Opin Research Business) определили в 1 году, что к тому времени более 1 миллиона человек погибли в Ираке, 5 миллион получили ранения и почти XNUMX миллионов были перемещены, как мы теперь слишком хорошо знаем.

Из-за использования этих урановых боеприпасов целые регионы в Ираке, Косово и, конечно же, в Афганистане больше не пригодны для проживания из-за радиоактивного и высокотоксичного загрязнения от этого уранового оружия. Это было подтверждено в прошлом году публикацией Иракского агентства печати, в которой говорилось, что исследования, проведенные независимыми иракскими учеными, показали, что урановые бомбардировки союзными войсками в войнах 1991 и 2003 годов сделали сегодня 18 районов Ирака необитаемыми, и поэтому население там будет быть эвакуированным.

И ни в одной газете здесь этого не прочитаешь, и из телепередач тоже не узнаешь, потому что тема "урановые боеприпасы и последствия" стала табуированной. Потому что широко обсуждаемая климатическая катастрофа - это не самая неудобная правда, нет, самая неудобная правда - это ужасные последствия урановых боеприпасов. Я предсказываю здесь, на данный момент, и я согласен со многими независимыми учеными во всем мире, что из тысяч наших солдат, дислоцированных в Косово и Афганистане, и это относится ко всем солдатам, дислоцированным там, возможно, до 30% вернутся домой зараженными урановой пылью. И все эти молодые солдаты станут отцами детей со своими женами и будущими женами и по незнанию передадут свою заразу своим детям и внукам, со всеми ужасными последствиями уродства, иммунодефицита, лейкемии и раковых опухолей - в том числе и в их потомстве.

Именно парламентская группа Die Linke в 2008 году обратилась к федеральному правительству со списком вопросов о последствиях использования урановых боеприпасов. Тогдашний государственный министр Гернот Эрлер от СДПГ ответил на эти вопросы от имени федерального правительства. Один из вопросов заключался в том, располагает ли федеральное правительство какой-либо информацией об использовании урановых боеприпасов в Афганистане с 2001 года и информируют ли нас об этом союзники?

Государственный министр Гернот Эрлер ответил дословно:

«Федеральное правительство не имеет собственной информации о возможных местах или времени использования боеприпасов с обедненным ураном в Афганистане с 2001 года» и:

«Федеральное правительство не будет уведомлено об использовании боеприпасов с обедненным ураном. Союзники не обязаны предоставлять информацию по этому поводу». Конец цитаты.

Но тогда как я должен понимать инструкцию, которая была прислана мне в виде копии и которая заявлена ​​как "ЗАСЕКРЕЧЕНО - ТОЛЬКО ДЛЯ СЛУЖЕБНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ" и исходит от Минобороны в 2003 году. На странице 25 написано:

1.3.3 Воздействие боеприпасов с обедненным ураном

В операции «Несокрушимая свобода» в поддержку Северного альянса против режима талибов истребители США также использовали бронебойно-зажигательные боеприпасы с урановым сердечником.

При использовании этого боеприпаса против твердых целей (например, танков, автомобилей) уран воспламеняется благодаря своему пирофорному эффекту. При горении образуется сидячая ядовитая пыль, особенно на мишенях и в них, которая в любой момент может быть поднята вверх.

Таким образом, боеприпасы с обедненным ураном могут вызвать токсическое и радиационное поражение незащищенного персонала:

+ Опасность отравления тяжелыми металлами

+ Опасность от очень слабых радиоактивных источников (конец цитаты)

(Источник: архив автора и: bandepleteduranium.org)

- К сожалению, этого сайта больше не существует. -

Этот документ доказывает, что тогдашний государственный министр Гернот Эрлер солгал парламенту, спикеру парламента и нам, людям, когда сказал, что федеральное правительство не располагает информацией о возможных местах применения урановых боеприпасов в Афганистане с 2001 года.

90 октября 7 г. парламентская группа «Bündnis 2010/Die Grünen» также задала небольшой вопрос действующему федеральному правительству. В нем Зеленые спрашивали:

Каким образом федеральное правительство согласовывает свою информацию об отсутствии знаний об использовании урановых боеприпасов в Афганистане с «Руководством по контингентам бундесвера в Афганистане» бундесвера, в котором прямо говорится, что вооруженные силы США в контексте авиационной поддержки Северный Альянс в ходе операции «Несокрушимая свобода» использовал боеприпасы с обедненным ураном в 2001 году?

Желто-черное федеральное правительство ответило, процитировав:

«Включение упомянутого отрывка в руководящие принципы служило повышению осведомленности солдат и вводило в заблуждение, поскольку создавало впечатление, что федеральное правительство располагало собственной информацией о возможном применении боеприпасов с обедненным ураном в Афганистане. Справочник больше не выдается военнослужащим и мужчинам. В изданной вместо нее «Военной страновой информации по контингентам дислокации в Афганистане» используется четкая и фактически верная формулировка: «Нельзя полностью исключать применение бронебойных боеприпасов с обедненным ураном в Афганистане в ходе операции «Несокрушимая свобода». Конец цитаты.

Этот пример, дамы и господа, показывает, насколько небрежно федеральное правительство занимается проблемой и опасностью урановых боеприпасов. Поэтому я хотел бы показать вам, что выяснила независимая организация о последствиях применения этих боеприпасов в Афганистане.

В мае 2002 г. отправлен «Урановый медицинский исследовательский центр». UMRC, неправительственная организация из Канады, возглавляемая проф. Асаф Дуракович, исследовательская группа в Афганистане. Команда UMRC начала свою работу с выявления нескольких сотен человек, страдающих заболеваниями или состояниями здоровья, которые отражали клинические симптомы, считающиеся характерными для радиационного облучения.

Чтобы выяснить, являются ли эти симптомы результатом лучевой болезни, были собраны образцы мочи и почвы, которые были доставлены в независимую исследовательскую лабораторию в Англии. Исследовательская группа UMRC быстро обнаружила тревожное количество афганских мирных жителей с острыми симптомами радиоактивного отравления, связанными с хроническими симптомами внутреннего загрязнения ураном, включая врожденные дефекты. Местные жители сообщают о больших, плотных, иссиня-черных облаках пыли и дыма, поднимающихся в местах ударов во время бомбежек с 2001 года, сопровождающихся едким запахом, сопровождаемым жжением в носовых полостях, горле и верхних дыхательных путях. Пострадавшие первоначально описывали боль в верхнем шейном отделе позвоночника, верхней части плеч, основании черепа, боли в пояснице, боли в почках, суставную и мышечную слабость, нарушения сна, головные боли, проблемы с памятью и дезориентацию.

Затем в Афганистан были отправлены две исследовательские группы. Первая сосредоточилась на Джалал-Абадской области. Второй последовал через четыре месяца и расширил исследование, включив в него столицу Кабул с населением почти 3,5 миллиона человек. В самом городе исследователи обнаружили наибольшее зарегистрированное количество неподвижных целей, по которым стреляли во время операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году. Команда ожидала найти следы обедненного урана в пробах мочи и почвы, которые они взяли. Но команда была не готова к шоку, который они получили от результатов.

В отличие от Ирака, лабораторные испытания UMRC в Афганистане показали высокие концентрации необедненного урана - поэтому загрязнение было намного выше, чем у жертв с обедненным ураном в Ираке. У людей, протестированных в Джелалабаде и Кабуле, концентрация урана была на 400-2000% выше, чем у обычного населения — количество, которое никогда ранее не измерялось в гражданских исследованиях. По данным UMRC, в Афганистане использовалась смесь так называемого «чистого урана» и отходов процессов обогащения в ядерных реакторах, поскольку во всех пробах также был обнаружен уран-236. Уран-236 не встречается в природе и образуется только при переработке топливных стержней атомных электростанций. Это означает, что урановые боеприпасы из выведенных из эксплуатации топливных стержней атомных электростанций также использовались в Афганистане.

В августе 2002 года группа UMRC завершила предварительный анализ результатов из Афганистана. Все без исключения лица, сдавшие образец мочи, дали положительный результат на загрязнение ураном. Конкретные результаты показали тревожно высокий уровень загрязнения. Концентрации были в 100-400 раз выше, чем те, которые были обнаружены у ветеранов войны в Персидском заливе, протестированных UMRC в Ираке еще в 1999 году.

Летом 2003 года группа UMRC снова вернулась в Афганистан для проведения более широкого расследования. Это привело, возможно, к еще большему бремени, чем первоначально предполагалось. Около 30% опрошенных в пострадавших районах имели симптомы лучевой болезни. Новорожденные также были среди носителей симптомов, и старейшины деревень сообщили, что более 25% всех детей болели по необъяснимым причинам.

По данным UMRC, в 2001 году Афганистан использовался в качестве испытательного полигона для нового поколения урановых бомб, разрушающих бункеры, которые содержали высокие концентрации всех видов урановых сплавов. Коренной афганец, проживающий в США, профессор д-р. После поездки по Афганистану Мохаммад Дауд Мираки объяснил мне, что везет тяжелораненых детей в больницы, т.е. Б. из Кабула и сфотографировали, а также сняли на видео, которые затем умерли через несколько дней после рождения в ужасных болях и что все причастные, как и врачи этих детей и их родителей, должны опасаться не только за свою карьеру, но и за свою жизнь , если они участвуют в расследовании повреждений, которые предполагают наличие уранового оружия. В частности, Др. Мираки то, Цитата: «Родители не хотят называть свои имена и имена своих пострадавших детей, а врачи не хотят участвовать в таких расследованиях». Конец цитаты.

Похоже, что охота на горстку террористов, таких как Усама бен Ладен, в Афганистане в то время отравила огромное, до сих пор неизвестное количество ни в чем не повинных гражданских лиц, включая непропорционально большое количество детей. По экспертным оценкам, число таких зараженных исчисляется десятками тысяч, а в ближайшее время будет исчисляться сотнями тысяч. Аналогичные цифры относятся к Ираку, Боснии и Косово, где союзники также разместили тонны урановых боеприпасов и бомб.

Из 600,000 1991 солдат, которые з. Например, хотя они участвовали в первой войне в Персидском заливе в 30.000 году и вернулись домой совершенно здоровыми, почти 325.000 56 человек уже умерли от странного агрессивного рака, а более XNUMX XNUMX солдат навсегда остались инвалидами и не могут работать, страдая от так называемого синдрома войны в Персидском заливе. . Это невероятное число означает, что XNUMX% ветеранов сегодня имеют проблемы со здоровьем. Данных о большой массе гражданского населения в пострадавших странах, особенно Афганистане и, конечно, Ираке, нет.

Между тем, нейтральные ученые, среди которых профессор Асаф Дуракович, немецкий врач проф. Зигварт-Хорст Гюнтер, биолог-радиолог Розали Бертелл, берлинский химик проф. Альбрехт Шотт и американский ученый Д. Леонард Дитц, но и американские военные ученые доказали, что урановое оружие является оружием массового поражения, которое должно быть запрещено во всем мире. Поэтому Германии пришлось бы немедленно заявить в соответствии с международным правом, что она отказывается от этой военной технологии и оформляет глобальный договор о нераспространении урана.

Однако Федеративная Республика пойдет на это только в случае оказания давления. Потому что профессор Альбрехт Шотт, эксперт по международному праву профессор Манфред Мор и я были приглашены в Федеральное министерство иностранных дел во второй раз 1 июня 2010 года для двухчасовой беседы на тему «Урановое оружие и последствия». И там, после напряженной беседы, даже один из великих тривиализаторов уранового оружия, тогдашний руководитель Института радиационной защиты в Нойхерберге под Мюнхеном, проф. Хервиг Парецке потребовал немедленного запрета из-за высокой токсичности уранового оружия. Но модератор АА резюмировал — так сказать, в качестве заключительного замечания — что наши аргументы против этого оружия действительно были очень впечатляющими, но затем он добавил, цитата: «Это все просто гуманитарные аргументы, и вы могли бы использовать гуманитарные аргументы. не приезжать в Соединенные Штаты». Конец цитаты. Это показывает, что мы, к сожалению, вассалы США, когда дело доходит до этого ужасного оружия.

Недавно пресса сообщила, что за последние 10 лет в Афганистане было размещено около 100.000 2001 немецких солдат. Эти солдаты дислоцировались в Кундузе, Фейсалабаде и Масари-Шарифе. В регионе, о котором федеральному правительству и министерству обороны давно известно, осенью 30 года американские военные самолеты применяли урановые снаряды и бомбы в рамках операции «Несокрушимая свобода». Поэтому нейтральные ученые и врачи, а также НПО UMRC опасаются, что до 1000% этих немецких солдат могли быть заражены наночастицами урана со всеми ужасными последствиями для здоровья в виде иммунодефицита, рака, лейкемии и генетических изменений, в том числе для их детей и внуки . А афганский народ? Для них, говорят нейтральные ученые, риск заражения примерно в XNUMX раз выше, так как им приходится там жить. Вот почему отец-афганец, чей ребенок погиб от взрыва американской бомбы, с горечью сказал журналисту: «У нас нет самолетов, но у нас есть то, чего нет у американцев, а именно принципы и этика. Мы никогда не сделаем с американскими детьми ничего, что хотя бы отдаленно напоминало то, что американцы сделали с нашими детьми и нашими семьями. Они могут еще выиграть некоторые битвы, но мы уже выиграли большую битву, битву за моральные права».

В 1995 году во время боснийской войны небольшой сербский город Хаджичи в 15 км от Сараево подвергся бомбардировке урановыми бомбами GBU 28, поскольку у сербов там был танкоремонтный завод. В то время сербы подозревали, что последствия примененных урановых бомб и снарядов могут быть опасны для жизни жителей даже после их применения, и переселили 3500 граждан из Хаджичи в далекий горный город Братунац. Но было слишком поздно, потому что многие из этих людей уже заразились. В последующие пять лет 1112 переселенцев из Хаджичей умерли от агрессивных раковых заболеваний. Поэтому британский журналист Роберт Фиск справедливо написал в английской ежедневной газете «Индепендент», цитата: «На надгробиях этих людей можно было бы написать: погиб в результате взрыва урановых боеприпасов», конец цитаты.

А что наше федеральное правительство сегодня говорит о проблеме уранового оружия? Уже более 10 лет она повторяет в Бундестаге и в письмах к депутатам парламента и заинтересованным гражданам, что, цитирую: «На сегодняшний день ни одно расследование не выявило научно подтвержденной причинно-следственной связи между использованием обедненного урана в боеприпасах и заболеваниями связанные с ним в СМИ сообщения привели в конце цитаты.

Однако EUROMIL (Европейская организация военных ассоциаций), так сказать, профсоюз европейских солдат, 22 марта 2007 г. опубликовал отчет итальянского военного управления здравоохранения, в котором говорится, что 109 итальянских солдат погибли после воздействия обедненного урана. в Ираке. В этой публикации примечательно следующее заявление, цитата: «В Ирак было отправлено всего 3000 итальянских солдат, да и пробыли они там недолго. Количество облученных 109 военнослужащих соответствует 3,6% от общего контингента. Если бы такой же процент иракцев подвергся сравнимому облучению, число погибших составило бы 936 000 человек. Однако, поскольку иракцам приходится постоянно жить в загрязненной среде, число жертв, вероятно, будет намного больше». Конец цитаты. Источник: "http://www.euromil.org".

 (http://euromil.org/?s=depleted+uranium)

Итак, какие же выводы мы должны сделать из того, что сегодня политики нас дурят ​​и даже лгут?

Во всяком случае по урановым боеприпасам:

После войны в Персидском заливе 1991 года и войны в Косово 1999 года опасность урановых боеприпасов была общедоступна и известна федеральному правительству, а также нашим политикам тогда и сейчас. У кого поэтому 2003 такой. B. Наш нынешний федеральный канцлер голосовал за третью войну в Персидском заливе, не только голосовал за войну, нарушающую международное право, он также сознательно и добровольно поддерживал возможное военное преступление, связанное с использованием урановых боеприпасов. В Германии в 2003 году многие высокопоставленные деятели и политики, занимающие сейчас государственные посты, высказывались в пользу этой войны в Персидском заливе. Вы не можете сейчас отступиться от того, что ничего не знали о неизбежности применения урановых боеприпасов и последствиях в сегодняшнем вооруженном конфликте. И им однажды придется ответить за последствия, а ведь наш канцлер — физик!

Американский ученый Джон В. Гофман, работавший над созданием бомбы для Хиросимы, а также врач, писал еще в 1979 году — после того, как он признал разрушительную проблему низкого альфа-излучения, в открытом письме, заметьте, 1979 год. , задолго до того, что здесь обсуждалось про обедненный уран и его последствия, Гофман писал, цитируя:

«Я думаю, что не менее 100 ученых, изучавших биомедицинские аспекты малой радиации, — включая меня, Гофмана, — являются кандидатами на суд по типу Нюрнбергского, потому что они и я со своей большой халатностью и безответственностью совершили преступления против человечества. потому что теперь, когда опасность низкоальфа-излучения известна, это не просто эксперимент, который мы провели, это убийство». (Источник: цитата из книги Джона В. Гофмана, 1990 г.: «Радиационно-индуцированный рак в результате облучения в малых дозах» и из открытого письма 1979 г. коллегам, а также: «Письмо о беспокойстве», 11 мая 1999 г. — Калифорнийский университет, Беркли) .

Если наше правительство называет себя сегодня другом американского правительства, то оно должно иметь мужество, именно как друга, сказать союзному другу, что, применяя такое урановое оружие, он не только совершает непоправимую ошибку перед людьми и окружающей среды, но военное преступление и такое военное преступление должны соответственно наказываться также и особенно нашим правительством.

Поэтому я прихожу к следующему выводу:

Недавние и особенно независимые исследования предоставили достаточно доказательств того, что люди, проглотившие уран, обедненный урановыми аэрозолями из такого оружия, будь то солдаты или гражданские лица, но особенно дети и молодые люди, представляют серьезную опасность для своего здоровья и их здоровье подвергается опасности для жизни. , особенно в Ираке, Афганистане, Косово и Сербии, а теперь и во всем мире, поскольку эти аэрозоли разносятся по всему миру атмосферными ветрами.

Одного этого достаточно, чтобы требовать запрета на применение уранового оружия от правительств мира, т.е. в ООН и в Совете Безопасности ООН, но, конечно, и в нашем парламенте. Потому что ни одна держава в мире не имеет права делать необитаемыми целые регионы на самовольно выбранных ею театрах военных действий и травить и убивать людей спустя долгое время после окончания военных действий. Потому что это военное преступление согласно Гаагской и Женевской конвенциям. В приговоре Нюрнбергского трибунала по военным преступлениям говорится, цитата: «Развязывание агрессивной войны является величайшим международным преступлением, которое отличается от других военных преступлений тем, что сочетает в себе и аккумулирует в себе все ужасы войны», конец цитаты.

А что говорит ВОЗ, Всемирная организация здравоохранения?

Когда в январе 2001 года так называемый «Балканский синдром» попал в заголовки газет, ВОЗ удовлетворилась публикацией четырехстраничного исследования (Информационный бюллетень № 257), в котором якобы резюмировались все основные сведения по этому вопросу. Но этот текст прежде всего должен успокаивать публику, потому что он содержит только очень общие сведения, а там, где они становятся более конкретными, возникают противоречия с современными научными знаниями. Там говорится, что радиация, если она вообще имеет место, не превышает допустимых предельных значений: «Поэтому с научной точки зрения маловероятно наличие данных о повышенной подверженности лейкемии военнослужащих в Косово через контактные с ДУ».

Как ВОЗ может такое писать? Что ж, объяснение простое: Всемирная организация здравоохранения подписала соглашение с Международной комиссией по атомной энергии (МАГАТЭ) еще в 1959 году, которое позволяет ей заниматься вопросами радиации и здоровья только с одобрения МАГАТЭ. Соглашение с МАГАТЭ гласит: «Если какая-либо из сторон желает приступить к деятельности или программе в области, которая представляет или может представлять интерес для другой стороны, она консультируется с другой стороной для обсуждения соответствующего вопроса для мирного урегулирования вопроса. " Конец цитаты.

Именно это обязательство по «мировому урегулированию» с тех пор позволило МАГАТЭ предотвратить почти все усилия ВОЗ по расследованию возможных связей между радиацией и болезнями населения. Это также объясняет, почему не состоялась запланированная ВОЗ публикация справочного доклада по проблеме обедненного урана. Только когда проблема обедненного урана попала в заголовки международных СМИ в 2000-2001 гг., ВОЗ объявила, что это исследование теперь также будет изучать радиационный аспект. Эту дополнительную задачу следует возложить на экспертов Совета по защите от ядерной радиации Великобритании и, конечно же, Международной комиссии по атомной энергии. Однако с тех пор гуманитарные организации, работающие в Косово, ждут результатов.

О том, что так называемые независимые расследования ВОЗ не являются независимыми, стало ясно из публикации и на пресс-конференции эксперта ВОЗ по радиации доктора Х. Кит Баверсток, февраль 2004 г.:

В исследовании ВОЗ 2001 г. Баверсток и его соавторы обратили внимание на тот факт, что взвешенная в воздухе пыль, содержащая аэрозоли урана, например, найденная в некоторых местах на юге Ирака и Афганистана, а также в Сербии и Косово, является как радиоактивно опасной, так и химически опасной. высокотоксичен. По словам Баверстока, исследование ВОЗ, которое в то время было засекречено и завершилось осенью 2001 года, «могло оказать давление на США и Великобританию и, безусловно, сдержать использование уранового оружия». Баверсток дословно, цитата: «Результатом нашего исследования является то, что широкое использование уранового оружия z. Например, в Ираке он представляет уникальную угрозу для здоровья гражданских лиц. У нас появляется все больше научных доказательств того, что радиоактивная активность и химическая токсичность наносят больше вреда клеткам человека, чем мы думали ранее. ОУ является альфа-излучателем и в то же время обладает высокой химической токсичностью. Оба эффекта при их взаимодействии могут производить «эффект коктейля», ответственный за увеличение риска развития рака». Конец цитаты.

Это исследование Баверстока исчезло в «ядовитом шкафу» ВОЗ, и с тех пор ВОЗ говорит о Ките Баверстоке, что «он будет рассказывать сказки». Однако, поскольку у этого ученого все еще есть хорошие друзья в ВОЗ, сегодня мы знаем, и Кит Баверсток очень четко сказал об этом 04.12.2008 декабря 2 года в передаче Баварского радио (BR 16), что в настоящее время ВОЗ проводит XNUMX отличных исследований того, насколько опасны использовать урановые пули, но все эти исследования исчезли в «ядовитом шкафу» Всемирной организации здравоохранения — это невероятно.

Вплоть до 2001 года европейские СМИ хорошо разъясняли ситуацию с урановым оружием. Союзники, особенно США и британское правительство, рисковали тем, что рано или поздно на них укажут по этико-моральным соображениям. В США некоторые юристы также подали коллективные иски против американского правительства, в которых более 600 ветеранов войны в Персидском заливе, у которых родились дети с серьезными уродствами, требуют миллиардные компенсационные выплаты. Ответственным в Пентагоне стало настолько ясно, что, в отличие от климатической катастрофы, речь идет не о проблеме, которую вызвали все промышленно развитые страны на земле, а о последствиях, которые угрожают миру и людям посредством применения уранового оружия, только они ответственны перед своим союзником Великобританией. Так что тема уранового оружия должна была исчезнуть из СМИ. Пятнадцать лет назад я и подумать не мог, что наша пресса тоже склонится перед этим.

Потому что право выше могущества. Законы Гаагской и Женевской конвенций, Нюрнбергских декретов и Устава ООН должны направлять власть и учить ее уважать фундаментальные ценности. Мир нельзя построить на нищете и угнетении, войне и бомбах, изувеченных, уродливых и убитых женщинах и детях - ни в Ираке, ни в Афганистане, ни в Сомали, ни в Газе, ни в Ливии, ни в Сирии - нигде. «Запад с каждым днем ​​все глубже и глубже погружается в болото собственной политики. Ни разу за последние 200 лет мусульманская страна не нападала на Запад. Великие европейские державы и США всегда были агрессорами. мусульмане, но насилие Запада — это проблема нашего времени», — говорит Юрген Тоденхёфер, который был членом ХДС в течение 18 лет. К сожалению, при президенте США Обаме в этом плане ничего не изменилось. Потому что он явно солгал, когда сказал на вручении Нобелевской премии, что подтверждает обязательство Америки соблюдать Женевские конвенции. Соединенные Штаты снова и снова нарушали и топтали Женевские конвенции только за последние шесть десятилетий, особенно в последние несколько лет в отношении уранового оружия.

Вот почему мы должны разъяснить нашим членам парламента посредством соответствующих речей, писем, электронных писем и личных бесед, какую ответственность они несут, когда направляют больше солдат в Афганистан или другие зоны боевых действий.

Мы должны заставить их понять, что когда эти солдаты возвращаются домой мертвыми, ранеными, травмированными или зараженными урановым оружием, они несут ответственность.

Мы должны дать им понять, что мы будем привлекать таких политиков к ответственности, если однажды эти солдаты заболеют или дети родятся уродливыми из-за урановых боеприпасов.

Мы должны дать им понять, что на карту поставлено будущее наших детей и этой земли. Мы должны дать им понять, что мы не хотим иметь ничего общего с циниками у власти, такими как США и их войны.

Благодарю Вас

*

Карта ядерного мира:

На снимке с "Фэйрчайлд А-10" видно где использовались урановые боеприпасы...

*

Выполните поиск по всему содержимому «банкротства реактора» с поисковым запросом:

Урановые боеприпасы

*

Продолжать: Газетная статья 2019

верх страницы

верх страницы