Os boletins THTR de 2015

***

Boletim THTR nº 146, dezembro de 2015:

Conteúdo:

China: novos planos e falências conhecidas

Reatores de geração IV: definindo o curso para os próximos 10 anos

3sat - a transmissão assume a retórica da indústria nuclear!

O que acontecerá com os 152 rodízios em Jülich?

Hannelore Kraft ignora proteção climática e direitos humanos

Obituário: Wolfgang Zucht morreu

Desobediência civil e democracia

Queridos leitores!

***

China: Novos planos e falências conhecidas - Dois novos reatores de alta temperatura planejados em Ruijin

Além do pequeno reator de pesquisa quase fechado em Pequim, um reator de alta temperatura (HTR) está em construção na península de Shandong, perto da cidade de Shidaowan, desde 2012. Desde então, foi anunciado que mais dois HTRs estão planejados em Ruijin, no sul da China.

Em outubro de 2013, a China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) assinou um acordo-quadro com a cidade de Ruijin na província de Jiangxi para a construção de dois reatores de alta temperatura de 600 MW (1) Uma empresa de projeto para isso foi fundada em novembro de 2014. O CNEC é uma das dez maiores organizações do complexo militar-industrial chinês. Juntamente com a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma (NDRC), apresentará uma proposta de projeto para o plano de desenvolvimento nacional.

A Comissão de Desenvolvimento Provincial de Jiangxi deu agora a aprovação para o trabalho preliminar para o HTR. De acordo com o comunicado de imprensa mencionado acima, a construção deve começar em 2017. A conclusão e a primeira produção de eletricidade estão, portanto, planejadas para 2021.

O reator em Shandong

Para poder classificar esses anúncios com mais precisão, faz sentido olhar para trás e ver como o prazo para o HTR de 200 MW planejado e ainda inacabado na península de Shandong mudou cada vez mais para trás: em 2005, a localização do novo HTR foi anunciado (2) Nessa altura, a data indicada para o início da construção era 2007 e a data para o comissionamento em 2010.

A realidade é outra: a construção só começou em 2012 (3) Até poucos meses atrás, o final de 2015 era dado como data de comissionamento (4) Agora será o final de 2017. A "obra de engenharia civil" do reator está prestes a ser concluída e as obras de interior podem começar em breve, afirmam. Mesmo que esse prazo fosse realmente cumprido, seriam oito anos de construção orgulhosos! - Em qualquer caso, nenhum progresso rápido de construção pode ser visto aqui.

O que resta é a fábrica de elementos de combustível para o HTR planejado em Baotou, na Mongólia Interior (5) Na circular THTR nº144, relatamos, com referência a uma fonte chinesa, que após o início da construção em fevereiro de 2013, a fábrica para a produção anual de 300.000 elementos de combustível foi concluída em setembro de 2014 (6) Nesse ínterim, este link não existe mais e foi mencionado em outro lugar como a data de agosto de 2015 (7) Até agora, no entanto, nada se sabe sobre o comissionamento real da fábrica de combustível nuclear.

Anmerkungen:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. ver nota 3.

6. ver nota 3.

7. ver nota 4.

***

Este ano, o acordo-quadro de cooperação internacional em pesquisa e desenvolvimento de usinas nucleares de 4ª geração foi prorrogado por dez anos. O anúncio foi feito pelo Fórum Internacional Geração IV (GIF). O desenvolvimento e pesquisa da linha de reatores HTR é um dos principais focos desta aliança. Isso aconteceu em 2000 por iniciativa dos EUA.

Hoje, 13 países estão envolvidos. Dez deles, nomeadamente China, França, Japão, Canadá, Rússia, Suíça (através do Instituto Paul Scherrer), África do Sul, Coreia do Sul, EUA e Euratom, assinaram o acordo-quadro e são considerados membros do GIF. Argentina, Brasil e Reino Unido são membros inativos. Por serem membros da Euratom, os institutos de pesquisa alemães, em particular o Forschungszentrum Jülich (FZJ), podem participar do desenvolvimento desses reatores disfarçados de pesquisa de segurança, apesar da eliminação progressiva do nuclear (1).

Sempre e sempre a África do Sul

Neste contexto, é de particular interesse que em 15 de setembro de 9, a África do Sul estendeu sua cooperação com o GIF. Neste dia, a ministra de energia da África do Sul, Tina Joemat-Pettersson, assinou o acordo-quadro para os próximos dez anos (2) Como um lembrete: a África do Sul investiu um total de mais de um bilhão de dólares no desenvolvimento do Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), mas no final das contas teve que aceitar que um projeto tão exigente não poderia ser abordado no mercado emergente em crise (3) Em 2009, o PBMR foi interrompido.

Obviamente, apenas seis anos depois, uma nova geração de políticos obstinados e ambiciosos não desistirá de suas visões nucleares. No início de julho, foi assinado um acordo entre a África do Sul e a estatal russa Rosatom, que inclui programas abrangentes de treinamento para 200 alunos na Rússia, bem como o fornecimento de literatura especializada no tema energia nuclear. Uma ampla ofensiva de propaganda nuclear também está planejada: "A conscientização dos residentes sobre o uso de tecnologias nucleares avançadas na indústria de energia e outros setores deve ser aumentada e a aceitação pública para o uso da energia nuclear deve ser aumentada" (4) Depois do gigantesco desperdício de fundos públicos no gigantesco flop PBMR, isso obviamente parece necessário ...

Oportunismo e o Velho Oeste

Neste ano, a cooperação nuclear entre a China e a África do Sul também foi ampliada. Em 21 de abril de 2015, a China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) e a South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) concordaram em trabalhar juntas na construção de um reator de alta temperatura na África do Sul nos próximos dez anos (5) A embaixadora da África do Sul na China, Dolana Mismang, assinou o acordo durante uma cerimônia. “A revitalização da indústria nuclear na África do Sul” também é apontada como uma meta. Isso também inclui a exploração de minas de urânio e enriquecimento de urânio.

A cooperação entre a China e a África do Sul é extremamente picante à luz das últimas revelações: algumas semanas antes da assinatura do contrato, vários meios de comunicação revelaram informações de fontes de inteligência sul-africanas que o misterioso ataque, incluindo a troca de tiros, na África do Sul centro nuclear de Pelindaba em 2007 por agentes armados chineses (6) A presa dos chineses: documentos para a construção de reatores de alta temperatura!

Depois de sua própria tentativa fracassada de construir o PBMR, a desgraçada organização de energia atômica da África do Sul está agora no tapete dos chineses economicamente e tecnologicamente potentes para pedir apoio justamente daqueles que roubaram conhecimento importante deles oito anos antes usando o selvagem métodos ocidentais. - Uma lição de como é rude e oportunista lidar com "parceiros" ao usar uma tecnologia altamente perigosa.

Anmerkungen:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

Em 29 de outubro de 2015, a 3sat transmitiu o documentário científico "Tabu Nuclear Research", no qual estudantes de engenharia nuclear e seus professores, que são encenados com sensibilidade, reclamam amargamente que suas "habilidades" não serão mais exigidas na Alemanha no futuro por causa da eliminação progressiva nuclear pode ter que migrar para o exterior.

Por outro lado, no programa, os oponentes das usinas nucleares são retratados como pessoas que não sabem mais realmente como lidar com os resíduos nucleares e as ruínas do reator e que, ainda por cima, se bloqueiam contra pesquisas científicas competentes que buscam soluções possíveis. Os cientistas nucleares prudentes e voltados para o futuro, no entanto, seriam impedidos de realizar pesquisas de segurança urgentemente necessárias. Este tenor percorre todo o filme. - Um atrevimento!

O fato de que precisamente esses cientistas nucleares foram responsáveis ​​por grande parte dos incidentes da usina nuclear e seu encobrimento está oculto no filme. Eles gostariam de sabotar a saída e continuar a fazer experiências com o funcionamento de usinas nucleares. “A Alemanha está ficando sem especialistas nucleares, mentes capazes estão migrando para o exterior, estamos perdendo um know-how importante” - esta é a mensagem unilateral deste filme de relações públicas da emissora pública 3sat.

É por isso que publiquei espontaneamente o seguinte na página da 3sat no Facebook:

"Por que o professor de Jülich Allelein dá sua opinião em detalhes no filme, que banaliza e encobre os incidentes no AVR Jülich há anos e nunca escondeu o fato de que prefere continuar desenvolvendo o reator de alta temperatura apesar da decisão de sair e de altos riscos de segurança deseja continuar? - E por que vem o vencedor do prêmio de denúncia Rainer Moormann, que desvendou esses incidentes e até recebeu muita atenção de muitos cientistas nucleares em nível internacional, por que Rainer Moormann não tem voz neste filme? Por que este filme assume a retórica da indústria nuclear ("Nós nos beneficiamos da energia nuclear ..."), embora a sociedade tenha que arrecadar bilhões de euros em subsídios extras escondidos para essa tecnologia de falência? "

O filme não foi feito sem intenção: o professor Allelein se aposentará em 2017 e gostaria que sua cátedra continuasse pesquisando a linha HTR com o argumento hipócrita de “competência para desmontagem”. Seria muito mais sensato e, acima de tudo, mais claro se esse desmantelamento fosse integrado na recém-criada Associação de Descarte RWTH. Mas é exatamente isso que o lobby nuclear quer evitar nos próximos meses e está canalizando a mídia para esses interesses egoístas. O governo do estado vermelho-verde da Renânia do Norte-Vestfália poderia exercer influência e garantir que representantes designados da transição energética dêem o tom nas instituições de pesquisa no futuro, e não os defensores tacanhos de uma forma de energia que há muito foi eliminada pelos eleitores na República Federal.

Com a 3sat, no entanto, uma estação de televisão com financiamento público se permitiu ser mal utilizada como ferramenta de propaganda para a indústria nuclear.

O filme da 3sat pode ser visto aqui:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Milhares de bolas de elemento combustível radioativo da usina de teste AVR, há muito desativada, são armazenadas em Jülich. Ainda não está claro para onde devem ser levados: para as instalações de armazenamento temporário de Ahaus, para os EUA ou para uma nova instalação de armazenamento temporário de Jülich.

As iniciativas antinucleares da aliança suprarregional contra Castorexporte e a aliança de ação Münsterland contra as instalações nucleares vêem o desastre dos resíduos nucleares de Jülich com grande preocupação. Marita Boslar da Alliance against Castor Exports: “Agora, o transporte dos Jülich Castors para o depósito provisório de Ahaus está se tornando cada vez mais provável! - Pelo que sabemos, o Federal Office for Radiation Protection está apenas processando o pedido para armazenar os 152 rodízios na instalação de armazenamento temporário Ahaus. "

Novas responsabilidades - perguntas ao BfS devem lançar luz sobre as trevas

Há alguns meses, Forschungszentrum Jülich (FZJ) não é mais responsável por resíduos nucleares. Foi fundada uma nova empresa de eliminação de resíduos em Jülich para usinas nucleares mbH (JEN). Ela é responsável pelo desmonte do AVR e pelo manuseio posterior dos cerca de 300 elementos combustíveis armazenados em 000 tonéis de mamona. "Para esclarecer isso, enviamos ao Escritório Federal de Proteção contra Radiação (BfS) uma lista de perguntas muito específica", disse Peter Bastian. As iniciativas de energia anti-nuclear querem saber exatamente quais opções o JEN discutiu com o Federal Office for Radiation Protection e para quais opções foram feitas aplicações. “Infelizmente, temos que presumir que o centro de pesquisa nunca apresentou os estudos de segurança do terremoto no local de Jülich que eram exigidos na época e que o processo de armazenamento adicional dos resíduos nucleares em Jülich não está mais sendo processado”, disse Peter Bastian , desapontado. "Também fizemos perguntas específicas ao Escritório Federal sobre isso."

Os transportes de Castor começarão em 2016?

O Federal Office for Radiation Protection anunciou que o processo de aprovação para o armazenamento dos 152 rodízios AVR em Ahaus será concluído na virada do ano. É por isso que as iniciativas pediram uma resposta rápida. Marlies Schmidt arrisca sua raiva: "Pode-se presumir que - como tantas vezes acontece - as férias estão sendo mal utilizadas para anunciar uma decisão desagradável." Use o novo prédio em Jülich e contra os transportes Castor. "

No final do ano, os oponentes da energia nuclear convidam você a dar um passeio no domingo de Natal no dia 20 de dezembro às 14h em frente ao depósito provisório da Ahaus!

Para um novo depósito provisório em Jülich!

“O desastre de Castor deixa claro que o Forschungszentrum Jülich nunca cuidou seriamente de seus resíduos nucleares”, enfatiza Siegfried Fausto. Só há uma solução para aqueles que se opõem à energia nuclear: construir um novo e seguro depósito provisório no centro de pesquisa em Jülich. Pois somente ali as rodinhas podem ser abertas e as esferas altamente porosas e inflamáveis ​​embaladas para o descarte final. Isso não é possível na instalação de armazenamento temporário Ahaus. Para reparos posteriores, os rodízios teriam que retornar de Ahaus para Jülich porque não há nenhuma chamada “célula quente” lá. Siegfried Faust: “180 quilômetros através da Renânia do Norte-Vestfália até Ahaus, isso é perigoso e irresponsável. As pessoas na Renânia do Norte-Vestfália arcam com os custos e riscos. Os incidentes afetariam as pessoas que vivem ao longo do trajeto, mas também os policiais que precisam garantir o transporte. "

Comunicado de imprensa conjunto da aliança contra Castorexporte e da aliança de ação Münsterland contra instalações nucleares de 27 de novembro de 11

***

Durante sua viagem à Colômbia de 25 a 27 de novembro, a primeira-ministra do NRW, Hannelore Kraft, fez propaganda de empresas na Renânia do Norte-Vestfália, ignorando em grande parte questões polêmicas como proteção climática e violações dos direitos humanos em relação à mineração de carvão.

A grande delegação empresarial que acompanhou a Kraft incluiu representantes da empresa de eletricidade STEAG, que importa carvão duro colombiano, e também de empresas do setor de mineração de carvão. O setor de carvão em particular há muito é criticado na Colômbia e em outros países por violações dos direitos humanos e degradação ambiental. De acordo com informações da mídia e de representantes de organizações não governamentais, a Kraft não entrou em mais detalhes sobre relatos de representantes sindicais e ativistas de direitos humanos e, em vez disso, afirmou: "Não posso avaliar isso, as questões de direitos humanos precisam ser esclarecidas aqui no terreno, em particular. "

As organizações kolko, Powershift e urgewald criticam esta atitude da Kraft: “Nas regiões de mineração de carvão da Colômbia, milhares de pessoas foram mortas e dezenas de milhares deslocadas. Numerosas testemunhas testemunharam sob juramento que as empresas de carvão ajudaram a financiar as gangues assassinas. Apesar dessas alegações bem conhecidas, a social-democrata Hannelore Kraft anuncia a tecnologia de mineração NRW sem fazer perguntas críticas às empresas de carvão presentes ”, disse Sebastian Rötters, do PowerShift.

“A Sra. Kraft perdeu uma oportunidade importante de apoiar aqueles que defendem seus direitos à terra e um estado constitucional em funcionamento e que receberam muitas ameaças de morte por isso. As questões de direitos humanos não devem estar subordinadas aos interesses econômicos ”, exige Alexandra Huck da kolko - direitos humanos para a Colômbia.

“Enquanto a eliminação do carvão está sendo discutida na Alemanha e em torno da cúpula do clima em Paris, a Sra. Kraft está indo para a Colômbia para vender tecnologia de mineração de carvão. Esse é um sinal completamente errado ”, diz Heffa Schücking, diretor-gerente da urgewald.

De: Comunicado de imprensa de “urgewald” datado de 3 de dezembro de 2015. - Mais informações sobre o lobista do carvão Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

Em 17 de setembro de 2015, Wolfgang Zucht, um importante iniciador durante a fase de fundação e inicial da iniciativa de cidadania de Hamm, morreu aos 86 anos.

Junto com sua esposa Helga Weber-Zucht, ele, de forma discreta, mas ainda mais sustentável, moldou as iniciativas de muitos cidadãos contra as usinas nucleares desde os anos 70. Como Wolfgang foi secretário do War Resisters International (WRI) em Londres de 1965 a 1973, ele pôde se valer de uma vasta experiência de movimentos internacionais não violentos que eram amplamente desconhecidos na República Federal da Alemanha.

Como trabalhadores da “oficina de base”, Helga e Wolfgang publicaram o “Serviço de informação para organizadores não violentos” em Kassel de 1974 a 1980, numerosas edições das quais também chegaram a Hamm, foram lidas aqui e a partir do qual uma correspondência viva neste INFO se desenvolveu.

Ao longo dos anos, o workshop e o INFO não só se tornaram um centro único para informações de outra forma difícil, mas também para relatos de experiências extremamente úteis e reflexões que foram importantes durante a fase de fundação das iniciativas de cidadania. Porque antes de 1973 os BIs não existiam em sua forma atual. Abrimos novos caminhos em Hamm em 1975, quando nos preparávamos para fundar nossa iniciativa de cidadania e, como jovens, éramos bastante inexperientes. Aqui podemos aprender sem ser ensinados.

De socialdemocratas a maoístas, muitos queriam nos influenciar e muitas vezes nos forçaram supostos “bons conselhos” sem serem solicitados. Helga e Wolfgang, por outro lado, nunca tentaram persuadir ninguém, ao contrário, diferentes pessoas e grupos puderam apresentar suas respectivas perspectivas e experiências sobre um determinado problema no INFO. Nas discussões subsequentes, às vezes demoradas, geralmente emergia um resultado que foi muito útil para muitos.

Neste “INFO”, um total de 19 relatórios foram escritos sobre a fase de fundação do Hammer BI, principalmente por Theo Hengesbach, que já faleceu. O acampamento em Frielinghausen, a ocupação do canteiro de obras pelo “Centro de Informação VEW”, os eventos juvenis rurais, o festival folclórico e o comício no THTR, a data de discussão para a segunda usina nuclear planejada em Hamm e, para a primeira momento na história do movimento de proteção ambiental, uma participação interferente na assembleia de acionistas da VEW em Dortmund. Neste INFO também se pode saber como se saíram outras iniciativas, como lidaram com problemas recorrentes como a discussão da questão da violência e como avaliam a atual política energética.

Particularmente importante para Wolfgang foi o apoio ao movimento de recusa de eletricidade, no qual 10% da conta de eletricidade foi paga em uma conta de garantia como um protesto contra as usinas nucleares. Em 1977 ele escreveu vários capítulos sobre experiências em outros países com campanhas semelhantes de desobediência civil para o livreto "Nenhuma usina nuclear com nosso dinheiro!", Que foi publicado pelo pastor Welveraner Michael Schweizer e Theo Hengesbach.

Nós em Hamm apoiamos esta campanha distribuindo quatro mil folhetos e nossos próprios artigos nos jornais da nossa cidade “Der Grüne Hammer” e “Uentroper Umweltzeitung”. O livreto foi distribuído pela "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht", junto com centenas de outras publicações. A partir daí se desenvolveu a mais completa e bem abastecida livraria por correspondência sobre o assunto de ações não violentas e pacifismo em toda a área de língua alemã, presente e altamente valorizada em muitos congressos, seminários, conferências de ação e feiras de livros. Uma editora separada foi criada com livros de e sobre Gandhi, ML King e Lanza del Vasto, muito apreciada por Wolfgang (para a qual um grupo de três de Hamm em Larzac, no sul da França, até mesmo partiu no final do 70 ...).

Em 1978, no número 33 de uma carta ao editor da “Graswurzelrevolution”, escrevi: “Tenho observado que muitas pessoas na iniciativa dos cidadãos preferem ler o 'Info' de Kassel em vez da 'Revolução de Base', que pode ser devido ao fato de que as 'Informações' são escritas de forma mais pessoal e contêm mais relatórios de antecedentes sobre a situação e o trabalho de IBs e grupos '. É surpreendente que este jornal extraordinário quase não tenha recebido atenção no tão pesquisado panorama da mídia. Talvez seja também devido ao fato de que o foco dos pesquisadores estava muito no papel e, portanto, eles não notaram outros fatos importantes: a atitude amigável, simpática e modesta de Wolfgang não pode ser adequadamente representada em um formato de papel.

Mais tarde, conheci Wolfgang melhor na reunião editorial de um dia inteiro sobre a “revolução popular”. Embora muitas vezes corresse impaciente e irritado na cadeira durante algumas discussões complicadas e demoradas, Wolfgang ouvia com atenção e paciência em tais situações, geralmente apenas para dizer algo profundo mais tarde. "Os tons altos que eram ditos rapidamente de empolgação não eram o seu estilo", escreveu Elmar Klink com muita precisão em seu obituário.

Em sua editora, que dirige com Helga, Wolfgang também trouxe o livro “Plano de ação para movimentos sociais. Um Quadro Estratégico para Movimentos Sociais de Sucesso ”. O “Plano de Ação do Movimento” (MAP) de Moyer visa estimular as iniciativas dos cidadãos a pensar a longo prazo e, acima de tudo, encorajá-los a construir com otimismo seus sucessos parciais.

Um pensamento central neste MAP é que cada pessoa pode encontrar seu lugar na resistência como ativista, reformador, rebelde, ajudante silencioso, manifestante esporádico ou redator de cartas (etc.) à sua maneira e é necessário.

Os movimentos das ondas, os altos e baixos das mobilizações ao longo de décadas de resistência, não são um drama nem preocupantes. Saber sobre esse "relógio interno" de resistência nos salva de grandes decepções e euforia excessiva e tem um efeito estabilizador de longo prazo. Essas percepções foram de grande ajuda para mim nos últimos 40 anos.

No obituário de Wolfgang na TAZ, havia uma citação de Bart de Ligt: "Novas idéias só são conhecidas por causa da perseverança de uma minoria ousada!" Wolfgang fez durante toda a vida. Vou sentir muito a falta dele.

Horst Blume

A página do memorial de Wolfgang Zucht pode ser vista aqui:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht escreveu este artigo em 1980 no "Umweltmagazin" (No. 1), o jornal da "Associação Federal de Iniciativas de Proteção Ambiental dos Cidadãos" (BBU):

Nos 30 anos de história da República Federal da Alemanha, houve repetidamente grupos de cidadãos dentro e fora das grandes organizações, como sindicatos, partidos e igrejas, que tentaram em vão fazer com que sua voz fosse ouvida ou defender seus interesses. Se olharmos para outros países, descobriremos que a situação é semelhante em quase todas as democracias parlamentares.

Nas grandes organizações não há lugar para as minorias - é aí que a maioria governa. A formação de novos partidos políticos através de cláusulas de 5% e medidas semelhantes é um beco sem saída, porque ou não conduz aos parlamentos, nem conduz os parlamentos à ineficácia e a uma existência sombria. Se os cidadãos se organizam, os governantes oferecem um diálogo de mão única de cima para baixo. Ao fazer isso, eles frequentemente se comportam de maneira tão presunçosa que as comparações com o direito divino à monarquia absoluta são quase imponentes.

Theo Hengesbach tem agora em sua brochura "Desobediência civil e democracia - considerações a partir do exemplo do movimento ecológico" apontavam para uma forma de fazer cumprir os interesses, que, ao contrário dos países anglo-saxões na Alemanha, não tem tradição e restringe o poder e o governo dos governantes pode fortalecer a auto-organização e o autogoverno dos cidadãos e, portanto, a democracia. Aqui, pela primeira vez na Alemanha, essa forma de resistência é discutida com mais detalhes. Descreve o que é “desobediência civil”, como funciona e como pode ser justificada.

O direito de resistir como uma reação às experiências na Alemanha nazista foi incluído na constituição da República Federal da Alemanha. Significativamente, a discussão sobre o direito de resistência se refere principalmente à necessidade e legitimidade da resistência às ditaduras. Hengesbach, por outro lado, lida em detalhes com a questão da “desobediência civil” na democracia e chega à conclusão de que a “desobediência civil” não é apenas um corretivo em uma democracia, mas também um meio democrático de base para fazer cumprir novos valores.

O que é particularmente impressionante sobre esta brochura é a maneira como três complexos estão ligados entre si para que pareçam claros e compreensíveis. Questões sobre a relação entre cidadão e estado são discutidas e conectadas às discussões e ações anteriores de desobediência civil de Thoreau a Gandhi à resistência contra a Guerra do Vietnã nos EUA. Finalmente, Hengesbach aborda os conflitos sobre energia atômica na República Federal, onde a "desobediência civil" foi discutida e realizada pela primeira vez na Alemanha em um contexto um tanto mais amplo.

Esta brochura é uma contribuição há muito esperada para explorar a importância da desobediência civil para os cidadãos e a aplicação de seus direitos e interesses restritos e suprimidos pela indústria, governo e burocracia.

Daniel Berrigan, que desempenhou um papel importante na resistência contra a Guerra do Vietnã nos EUA, que retirou arquivos de recrutas de "centros de indução" (comparáveis ​​aos nossos escritórios de substituição militar distritais) e os encharcou com napalm e sangue e os queimou, disse recentemente sobre uma visita à República Federal da Alemanha que a loucura das armas atômicas não poderia ser combatida com sucesso sem a desobediência civil. A loucura da energia atômica, por outro lado, é inconcebível sem a loucura das armas atômicas e a conexão - veja Índia, Paquistão, África do Sul - pode ser sentida a cada passo.

Theo Hengesbach: "Desobediência civil e democracia", 76 páginas, 3 DM, livraria por correspondência Weber-Zucht, Kassel.

Wolfgang Breeding

***

É muito triste: tive que escrever três obituários este ano. O obituário de Wolfgang Zucht pode ser encontrado neste boletim informativo. Walter Mossmann, o mais famoso compositor do movimento antinuclear, morreu. Meu artigo detalhado "O pássaro da vida não canta mais" apareceu em "Graswurzelrevolution" nº 401 e pode ser visto aqui:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Também neste ano, morreu Arno Klönne, cofundador do movimento da marcha da Páscoa e importante defensor do movimento extraparlamentar. Meu artigo detalhado “Um vermelho 'preto'” apareceu na “Revolução de Base” nº 402 e pode ser visto aqui:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Quem quiser saber mais sobre a política energética local em Hamm e arredores pode visitar a página inicial “Hamm gegen Atom. Energias renováveis ​​para Hamm "exatamente certo:

http://www.ernergie-hamm.de/

Em meses de trabalho minucioso e detalhado, Werner Neubauer criou um mapa mundial nuclear em nosso site Reaktorpleite.de. Da mineração e processamento de urânio à pesquisa nuclear e à construção e operação de instalações nucleares, ao tratamento de resíduos nucleares e armas nucleares. Em todo o mundo, tudo em um piscar de olhos com o Google Maps e vários links e informações:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

topo da página

***

***

topo da página

***