A falência do reator - THTR 300 Os boletins THTR
Estudos sobre THTR e muito mais. A lista detalhada do THTR
A pesquisa HTR O incidente THTR no 'Spiegel'

Os boletins THTR de 2014

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Circular THTR No. 144, novembro de 2014:


Conteúdo:

THTR na Indonésia? Construção do reator planejada com ajuda japonesa

A construção de reatores de alta temperatura na China está progredindo. Concluída a fábrica de elemento de combustível de bola

A África do Sul vê a energia nuclear através de óculos rosa (tom) vermelhos novamente! Oito usinas nucleares planejadas com ajuda russa

Grandes protestos contra os transportes de Jülich Castor anunciados!

A Carolina do Sul não é um local de eliminação de resíduos nucleares THTR. Discurso de Thomas Clements, dos EUA

BI de proteção ambiental Hamm logo fará 40 anos. Energia renovável e carvão em Hamm

 


***

.... e eles continuam tentando:

THTR na Indonésia?

THTR Newsletter No. 144 - novembro de 2014O "Nuklearforum", página inicial da indústria nuclear suíça, anunciou em 21 de agosto de 2014 que o Japão e a Indonésia assinaram um acordo para a futura construção de reatores de alta temperatura (HTR) (1.).
Desta forma, o Japão, que foi abalado pela catástrofe de Fukushima, está revivendo um esforço de Forschungszentrum Jülich (FZJ) e da indústria nuclear que tem sido perseguida por décadas na Indonésia.

Não foi mencionado no artigo que havia - ou ainda existe - uma colaboração entre a Agência Nacional de Energia Atômica da Indonésia (BATAN), por um lado, e o Centro de Pesquisa de Jülich e o governo do estado de NRW, por outro. Porque a Indonésia BATAN e a Agência Japonesa de Energia Atômica (JAEA) ainda estão listadas na lista de parceiros de cooperação da FZ Jülich (2.) - E isso apesar do fato de que o FZJ renunciou oficialmente a todas as ambições de pesquisa do THTR por alguns meses.

A construção do reator de teste HTR e do reator de energia está planejada

A BATAN e a JAEA querem primeiro construir um sistema de demonstração de reator de alta temperatura resfriado a gás (HTGR) com uma saída eletrônica de 3 - 10 MW, que supostamente poderia entrar em operação já em 2020. Além dos reatores convencionais de água leve, cujo comissionamento está planejado para 2024, pequenos reatores de energia HTGR de 100 MW também devem ser construídos "adequados" para cada uma das muitas ilhas indonésias.

O “Fórum Nuclear” suíço orgulhosamente anuncia novos planos: “Com o acordo recentemente estendido, o JAEA está agora permitindo que a Batan compartilhe suas descobertas da operação de seu reator de teste de alta temperatura HTTR (High Temperature Engineering Test Reactor). De acordo com a JAEA, também existe a possibilidade de os dois países trabalharem em conjunto com a HTGR no desenvolvimento da produção de hidrogénio. De acordo com suas próprias declarações, os japoneses planejam complementar seu HTTR com uma planta de produção de hidrogênio ”.

Uma vez que a tecnologia do hidrogênio em conexão com a energia nuclear não é de forma madura e altamente controversa (3.), estamos apenas ouvindo sonhos sobre o futuro aqui. E também nesta área o estado federal da Renânia do Norte-Vestfália e o FRG têm muitos agradecimentos ao seu financiamento de pesquisa no FZJ e no Centro de Pesquisa Karlsruhe Milhões de euros sacrificados por uma experiência mais do que questionável.

O passado volta à vida!

Até que ponto as décadas de pesquisa nuclear e financiamento para o THTR na Renânia do Norte-Vestfália ainda "têm um impacto" é claramente demonstrado pelo exemplo da Indonésia:
Desde o início dos anos 70, há interesse na construção de usinas nucleares no país recém-industrializado, que está sendo cortejado pela indústria nuclear. Em 1987, um reator de pesquisa nuclear (MPR-30) foi colocado em operação em cooperação com a Alemanha. Quando, alguns meses após o desastre em Chernobyl e o incidente em THTR-Hamm em 1986, o ministro da economia social-democrata do NRW Reimut Jochimsen visitou este reator na Indonésia, ele recomendou a construção da tecnologia HTR alemã para a ditadura militar sob Suharto (4.).

A subsidiária da Siemens, Interatom, que ajudou a desenvolver o THTR, esperava que Acordo nuclear com a Indonésia. Em 9 de julho de 7, o Ministro de Estado da Indonésia para Pesquisa e Tecnologia, Professor Habibie, visitou o THTR em Hamm-Uentrop e pediu a Klaus Knizia (VEW) que explicasse suas supostas vantagens pessoalmente. No período seguinte, a ABB e a Siemens enfatizaram repetidamente sua esperança de uma exportação de HTR para a Indonésia (5.) Na conferência da Agência Internacional de Energia Atômica em Viena em 1991, um especialista em energia da Indonésia expressou claro interesse em seu país. É claro que um artigo especial sobre o uso de usinas nucleares na Indonésia também foi publicado na FZJ 1992.

Em 1997, a previsão de energia ("Estudo Markal"), escrita com apoio alemão, descreveu o uso de energia atômica na Indonésia como "essencial". Em 2004, o escritório internacional do Ministério Federal de Educação e Pesquisa (BMBF) nomeou a Autoridade de Pesquisa Nuclear da Indonésia (BATAN) como um parceiro importante para a cooperação bilateral e se referiu a uma rede já desenvolvida de instituições de pesquisa alemãs e indonésias. Nesse ínterim, mais de 20.000 estudantes indonésios foram treinados na Alemanha como parte da cooperação científica e técnica.

Em 2002 e 2003, o Centro de Pesquisas Geesthacht (GKSS), que começou a falar devido a acidentes nucleares e um alto índice de leucemia na área, realizou um projeto científico em Jacarta (Indonésia). Günter Lohnert, então chefe do departamento de "Análise de Segurança HTR" da Siemens / Interatom e mais tarde professor da Universidade de Stuttgart ("Centro de Competência para Energia Nuclear"), deu várias palestras na Indonésia.

Em 2000, Dr. Hans-Joachim Klar da Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, que coopera intensamente com a FZJ, foi nomeado membro do Comitê Consultivo Científico (SAC) pela Agência Nacional de Energia Atômica da Indonésia (BATAN). Klar já realizou vários seminários e workshops na Indonésia. "A nomeação honra seus serviços em várias colaborações científicas com a Indonésia" e "é baseada em um decreto do governo indonésio que regulamenta as atividades de fornecimento de energia nuclear (...)", escreveu o RWTH Aachen em março / abril de 2000 em um comunicado de imprensa.

Sejam vulcões, terremotos ou o devastador ataque terrorista islâmico a Bali em 12 de outubro de 10, que foi amplamente notado em todo o mundo - na Indonésia existem muitos perigos adicionais para o uso da energia atômica que vão além da "operação normal".

Se a FZ Jülich ainda está cooperando com os institutos nucleares na Indonésia e no Japão e como essa cooperação pode ser, definitivamente vale a pena perguntar, tendo em vista os desenvolvimentos mais recentes.

Anmerkungen:

1. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/htgr-forschung-abkommen- between-japan-und-indonesien

2. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

3. "Hydrogen for nuclear dreams" http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/215-wasserstoff-fuer-nukleare-traeume.html

4. Ver: "Ruhrnachrichten" de 20 de fevereiro de 2

5. Ver: “Der Spiegel, No. 2/1989

 

Tudo sobre o assunto Indonésia in
www.Reaktorpleite.de

 

***

O reator de alta temperatura na China em 2014

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

A construção do reator de alta temperatura (HTR) na península de Shandong, na China, está progredindo, de acordo com os últimos relatórios. Um pequeno reator de teste HTR está em operação perto de Pequim desde 2000. A partir de dezembro de 2012, um "Reator de Alta Temperatura - Módulo Pebble" de 210 MW (HTR-PM) será construído na península de Shandong perto da antiga base colonial alemã (1).

Para fabricar os elementos esféricos de combustível necessários para este tipo de reator, a construção de uma fábrica de elementos de combustível começou em fevereiro de 2013 na Mongólia Interior, perto de Baotou, cerca de 700 quilômetros a noroeste de Pequim. Nesta área de mineração de terras raras, os padrões ecológicos mínimos mais básicos são desconsiderados e partes da população são reassentadas (2).

Em março de 2014, o World Nuclear News (WNN) anunciou que a cooperação entre a Corporação de Engenharia e Construção Nuclear da China (CNECC) e a Universidade Tsinghua, que já ocorre há uma década, deve ser intensificada e o marketing para o HTR ser intensificado (3).

Em agosto de 2014, a WNN anunciou que a subsidiária Shanghai Electric “Shanghai Blower Works” havia começado a fabricar um protótipo para o sistema de resfriamento a gás para o HTR-PM em Shidaowan em 2010. A Universidade Tsinghua testou este sistema por cem horas em 16 de julho de 2014 com potência total e a uma temperatura de 250 graus. O rotor de quatro toneladas funciona sem desgaste. Espera-se que todo o reator esteja operacional em 2017 (4) De acordo com o denunciante Rainer Moormann, este HTR-PM chinês é uma variante extremamente barata: não tem recipiente de segurança de retenção de pressão e não são usados ​​rodízios para o descarte de lixo nuclear, apenas barris de paredes finas. Um procedimento que não é aplicável na RFA desde 1990.

Concluída a fábrica de elementos de combustível de bolas com a ajuda de Jülich

A construção da planta de produção de elementos esféricos de combustível na Mongólia Interior, que começou em fevereiro de 2013, foi concluída em setembro de 2014 (5) A capacidade de produção anual será de 300.000 bolas de elemento combustível. A previsão é de que a planta entre em operação em agosto de 2015.

Mesmo antes da construção desta usina em grande escala, havia uma linha de produção de teste de 100.000 elementos esféricos de combustível por ano, que era realizada pelo Instituto de Tecnologia Nuclear e Nova Energia (INET) da Universidade de Tsinghua. O INET vem trabalhando nessa tecnologia especial de combustível há 30 anos. Forschungszentrum Jülich (FZJ), claro, ainda é um membro do INET (6) e está envolvida na transferência de know-how há décadas. Ainda hoje, o INET está na lista de parceiros de cooperação da FZJ, embora a FZJ tenha declarado que a pesquisa do HTR terminou.

A pesquisa na linha HTR continua

A colaboração na pesquisa de reatores da Geração IV foi intensificada novamente em setembro de 2014. A Aliança “Central Nuclear de Próxima Geração” (NGNP) dos EUA e a “Iniciativa Industrial KWK Nuclear” (NC2I) também concordaram em trabalhar juntos no desenvolvimento e introdução de HTGRs por meio de um Memorando de Entendimento (MoU) (7).

NC2I é um grupo de trabalho dentro da "Plataforma de Tecnologia de Energia Nuclear Sustentável" (SNETP). Todos os que têm posição elevada na comunidade nuclear da Europa estão aí reunidos - desde a indústria até às suas instituições de investigação. Em 2013, FZ Jülich apareceu como um apoiador de eventos de propaganda nuclear dentro deste grupo de interesse (8) e, claro, o seu satélite RWTH Aachen como membro registrado também não deve faltar (9).

E embora o FRG supostamente tenha se despedido da linha HTR há muito tempo e até mesmo o Centro de Pesquisas Jülich tenha se despedido de má vontade de seu cavalo favorito sob pressão pública, estranhamente novos resultados de pesquisas estão constantemente sendo publicados em dezenas de páginas no jornal especializado " Atomwirtschaft "(atw) publicado para HTR (10):

- "Avaliação com base experimental de cenários de acidentes para sistemas de combustível de reator de alta temperatura" (atw, novembro de 2013).

- “Os pesquisadores esclarecem uma questão importante sobre o reator de leito de seixos” (atw, março de 2014).

- “Um método para avaliar as estruturas de grafite de um VHTR” (atw, abril de 2014).

- "Uma metodologia de avaliação de confiabilidade para os sistemas de segurança passiva do VHTR" (atw, outubro de 2014).

Em um estranho contraste com as atividades mencionadas acima, há o seguinte anúncio da FZJ: “O centro de pesquisa documentará cuidadosamente as descobertas relacionadas ao HTR que foram obtidas no passado e terminará o trabalho de maneira ordenada. Isso corresponde aos princípios da boa prática científica "(11) "Documentar descobertas"? - Claro que você também pode chamá-lo assim.

Anmerkungen

1. "Nuclear Premiere": http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

2. Circular THTR no.141: http://www.reaktorpleite.de/nr-141-juli-2013.html

3. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

4. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helium-fan-producted-for-Chinese-HTR-PM-1908144.html

5. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-HTGR-fuel-production-equipment-in-place-1909144.html (não existe mais)

6. http://www.fz-juelich.de/iek/iek-6/DE/ueberuns/kooperationen/Forschungsinstitute.html

7. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Working-together-for-high-temperature-reactors-2103147.html

8. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/04/nc2i.pdf

9. http://www.snetp.eu/wp-content/uploads/2014/02/snetp-members_may2014.pdf

10. http://www.kernenergie.de/kernenergie/service/fachzeitschrift-atw/hefte-themen/2014/index.php

11. http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

 

Tudo sobre o assunto China in
www.Reaktorpleite.de

 

***

A África do Sul vê a energia nuclear através de óculos rosa (tom) vermelhos novamente!

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

Passaram-se apenas quatro anos desde que os sonhos nucleares na África do Sul foram destruídos. Por várias décadas, a empresa de serviços públicos semipúblicos Eskom e o governo sul-africano tentaram construir um Reator Modular de Pebble Bed (PBMR). Os preparativos feitos com a ajuda de Forschungszentrum Jülich (FZJ) e da indústria nuclear alemã para construir este reator de alta temperatura (HTR) custou à África do Sul pelo menos um bilhão de euros e falhou miseravelmente (1)!

Há poucos anos, os planos grandiosos previam que 24 módulos desse reator Geração IV fossem construídos na África do Sul e se tornassem um sucesso de exportação. Apesar da grande pobreza de grande parte da população e das melhores condições para a expansão das fontes de energia regenerativas, o governo dependia da energia nuclear e desperdiçava muito dinheiro com ela. Em 2010, os envolvidos admitiram humildemente: "A gravidade da crise financeira obrigou o governo a repensar sua política de gastos e definir novas prioridades" (2).

Em setembro de 2014, ficou claro que o governo sul-africano não se tornou sensato por causa dos danos. Paralelamente à conferência da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), representantes da estatal russa Rosatom e a ministra de energia da África do Sul Tina Joemat-Pettersson assinaram um acordo intergovernamental sobre parceria estratégica e cooperação industrial no campo da energia nuclear .
“O acordo estabelece a base para a aquisição e construção de até oito unidades de usinas nucleares de estilo russo, com uma produção total instalada de até 9600 MW. (...) Além da construção conjunta de usinas nucleares, o acordo também inclui ampla cooperação em outras áreas da tecnologia nuclear. Isso inclui a construção de um reator de pesquisa polivalente com tecnologia russa, o apoio ao desenvolvimento da infraestrutura nuclear sul-africana e o treinamento de especialistas sul-africanos em universidades russas. De acordo com Joemat-Pettersson, a África do Sul está mais interessada do que nunca em uma expansão massiva da energia nuclear - um importante motor do crescimento econômico nacional "(3).

Segundo informações da Spiegel, a primeira usina nuclear deve entrar em operação já em 2023. Se todas as usinas nucleares planejadas fossem concluídas até 2030, isso traria à Rosatom até 39 bilhões de euros em lucro (4).

Com este contrato, os velhos erros se repetem exatamente e justificados com as velhas mentiras: “Com isso, o governo quer contribuir para a industrialização do país, reavivar a indústria nuclear local, criar empregos e fortalecer o desenvolvimento e a transferência de conhecimento. A África do Sul está se esforçando para fortalecer sua posição como país exportador de serviços e componentes nucleares "(5).

Além da cooperação com a Rosatom, a África do Sul assinou um acordo de cooperação para o desenvolvimento da energia nuclear com a França em 14 de outubro de 2014. “Abrange tanto a cooperação técnica e científica como futuras parcerias industriais. O acordo também oferece a oportunidade de trabalharmos juntos em áreas como geração de energia, descarte de elementos de combustível irradiado e segurança nuclear ”(6).

Anmerkungen:

1. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-uld-not-build.html

2. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-ende-fuer-pbmr-entwicklung

3. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/ausbau-der-suedafrikanische-kernenergie-mit-russischer-unterstuetzung

4. http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/atomreakreactors-russia-liefert-an-suedafrika-und-jordanien-a-993153.html

5. http://www.nuclearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-bestaeigt-neubauprogramm

6. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/nukleare-z Zusammenarbeit- between-frankreich-und-suedafrika

 

***

Grandes protestos contra os transportes de Jülich Castor anunciados!

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

Organizações ambientais e antinucleares de toda a Alemanha anunciaram protestos massivos ao longo de toda a rota no caso de transporte de Castor da instalação de armazenamento provisório do AVR em Jülich.

152 rodízios com resíduos altamente radioativos de conjuntos de combustível são armazenados em Jülich. Obviamente, o Forschungszentrum Jülich (FZJ) ainda não conseguiu obter uma licença legalmente segura para o depósito provisório ou uma licença de transporte para os rodízios. Se essa situação foi provocada conscientemente pela FZJ ou por incompetência, só podemos adivinhar.

A FZJ está tentando atualmente, em cooperação com os governos estadual e federal, transferir o lixo nuclear para os EUA para reprocessamento. Legalmente, no entanto, a exportação de lixo nuclear só é permitida para reatores de pesquisa. No entanto, o AVR é ​​um reator experimental para geração comercial de eletricidade (1967-1988). Assim, a exportação é ilegal. A fim de contornar a atual Lei de Energia Atômica, a audaciosa redeclaração do AVR (Arbeitsgemeinschaft VersuchsReaktor) deve ser realizada como um reator de pesquisa. O mesmo se aplica aos 305 rodízios do reator de leito de seixos descomissionado Hamm-Uentrop, que estão atualmente armazenados em Ahaus. De acordo com um anúncio público do Departamento de Energia dos EUA, eles devem ser enviados para os EUA ao mesmo tempo - isso também é ilegal!

Se os planos dos EUA falharem, ainda há o risco de os "West Castors" serem realocados nas instalações de armazenamento temporário de Ahaus. Já em 2013, esses planos tiveram que ser abandonados devido a protestos. O armazém em Ahaus não é muito mais seguro do que o de Jülich, só tem uma licença mais longa até 2036. O lixo deve ser acondicionado para armazenamento final em um momento posterior. Isso não é possível em Ahaus, mas é possível em Jülich . Qualquer planejamento deve ser baseado em evitar transportes nucleares e, assim, colocar desnecessariamente a população em perigo.

O lema "Nothing in! Nothing out!" é consenso entre os signatários. Qualquer transporte de lixo nuclear é geralmente rejeitado, desde que não haja instalações de armazenamento de lixo nuclear em todo o país. Em vez disso, o lixo nuclear deve permanecer em uma instalação de armazenamento provisória aprovada e à prova de terremotos no local de Jülich.

Em uma reunião nacional das organizações anti-nucleares e ambientais, foi decidido realocar toda a resistência da usina nuclear alemã para as rotas de transporte, no caso dos transportes de Castor. O foco estará em Jülich e no destino Ahaus (ou Nordenham para as exportações dos EUA). Mas também nas possíveis rotas de transporte, as iniciativas locais levarão todo o espectro de resistência para as ruas - seguindo o exemplo das campanhas bem-sucedidas em Gorleben.

Aliança de ação de Aachen contra energia atômica
Ação aliança Münsterland contra instalações nucleares
Aliança de ação Stop Westcastor
Grupo anti-nuclear Osnabrück
Grupo de trabalho Schacht Konrad
Grupo de Trabalho Ambiental (AKU) Gronau
Attac Inde-Rur
BUND Landesverband NRW eV
Associação Federal de Iniciativas de Proteção Ambiental dos Cidadãos (BBU)
Mönchengladbach Radiation Train Alliance
Iniciativa dos cidadãos "Sem resíduos nucleares em Ahaus"
Iniciativa dos cidadãos para a proteção ambiental, Hamm
Cattenom Non Merci eV
Nature and Environmental Protection Association Gronau (NUG)
SofA Münster (eliminação imediata do nuclear)
UmweltFAIRaendern.de
Wegberger Monday strollers contra a energia nuclear

 

***

A Carolina do Sul não é um local de descarte de lixo nuclear alemão!

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

Desde 20 de setembro, o ativista ambiental americano Tom Clement é convidado na República Federal a convite do movimento antinuclear alemão.
Em Dusseldorf, Jülich, Ahaus, Hamburgo e Berlim, informou sobre as condições do sítio Savannah River (SRS) nos EUA destinado aos planos de exportação de resíduos nucleares do FZJ (Forschungszentrum Jülich).
Aqui está o discurso de Thomas Clements para ler:

Em primeiro lugar, muito obrigado aos meus colegas alemães pela organização desta viagem e pelos avisos sobre a intenção de exportação de um problema de lixo nuclear alemão.

Os esforços para exportar ilegalmente resíduos nucleares de Jülich e Ahaus para o "Savannah River Site" (SRS) na Carolina do Sul do Departamento de Energia dos EUA (DOE) são inaceitáveis ​​porque SRS não é um depósito de resíduos nucleares ou um aterro para resíduos comerciais operado reatores nucleares. A Alemanha tem que cuidar de uma instalação de armazenamento de lixo nuclear em casa e não colocar os problemas sobre nós.

Savannah River Site é uma extensa instalação de fabricação de armas nucleares que foi estabelecida na década de 1950 e tem mais de 800 quilômetros quadrados. Cinco reatores SRS produziram 36 toneladas de plutônio e trítio radioativo (H3). Essas atividades renderam cerca de 140 milhões de litros de efluentes líquidos altamente radioativos, alojados em 51 tanques de aço envelhecidos e atualmente vitrificados em grandes contêineres.

O descarte de lixo nuclear no SRS custa em torno de US $ 1,5 bilhão por ano e vai durar até pelo menos 2040. Não queremos ter que lidar com mais lixo nuclear! Os tanques e edifícios do reator esvaziados foram preenchidos com concreto e continuam a ser um testemunho da loucura da Guerra Fria.

Existem muitos motivos pelos quais desafiamos a intenção:

O público é fortemente contra os esforços para transformar o SRS em um local de eliminação de resíduos nucleares de longo prazo em uma base comercial. Os jornais mais importantes da região se manifestaram claramente em editoriais contra a aceitação de lixo nuclear alemão; o Comitê Consultivo Federal para Reabilitação SRS protestou formalmente contra a inclusão de resíduos nucleares de instalações comerciais.
+ De acordo com a legislação dos EUA, resíduos nucleares altamente radioativos e elementos de combustível irradiado devem ser armazenados em camadas geológicas. O SRS, por outro lado, encontra-se no subsolo costeiro arenoso e, portanto, não é adequado como uma instalação de armazenamento de resíduos nucleares; Todos os resíduos nucleares aí armazenados devem, portanto, ser encaminhados para um depósito. No entanto, tal repositório não existe nos EUA e os planos para desenvolvê-lo foram interrompidos.
+ O DOE permite o reprocessamento dos resíduos de grafite altamente radioativos, com os quais a SRS não tem experiência, para produzir resíduos nucleares para uma instalação de armazenamento provisório, o que na prática implica em armazenamento de longo prazo nos tanques com vazamento acima mencionados. Isso aumentará os custos de redesenvolvimento e atrasará a reforma urgente do local.
+ Existem esferas atômicas que ainda contêm urânio altamente enriquecido para armas dos EUA, mas isso de forma alguma se aplica a todos. Em particular, as esferas atômicas do AVR não representam mais uma ameaça em termos de capacidade armamentista.Até 2011, tanto a Alemanha quanto os EUA presumiam que, do ponto de vista da proliferação, nada havia que impedisse o descarte local desses resíduos.
+ A SRS está atualmente desenvolvendo uma nova técnica de recuperação do urânio do revestimento de grafite e é aí que reside o risco real de proliferação. A Alemanha arca com os custos desse desenvolvimento. O DOE se recusou a preparar uma "Análise de Perigo de Proliferação" adequada que analisa os riscos do novo método de reprocessamento.
+ A instalação de reprocessamento "H-Canyon" no SRS é uma instalação militar e não está sob a supervisão da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), portanto não haverá documentação independente do tratamento do lixo nuclear ou do urânio separado.
+ O Departamento de Energia não é supervisionado pela Comissão Reguladora Nuclear dos EUA, o que significa que não haverá supervisão e regulamentação pública de reprocessamento e remessas CASTOR.
A importação de resíduos nucleares de usinas comerciais para os EUA não tem precedentes. No passado, Savannah River Site coletou resíduos nucleares de reatores de pesquisa, inclusive da Alemanha, mas este programa terminará em breve. As tentativas de redefinir o AVR e o THTR como reatores de pesquisa não têm base factual e legal e irão falhar.

Campanha "Pare as exportações de lixo nuclear para os EUA!"

Desde o verão de 2014, uma grande campanha contra a exportação de lixo nuclear para os EUA foi realizada por “broadcast”. Com tiragem de 50.000 exemplares, o boletim “broadcast” nº 25 trata desse tema. Existem cartões postais, impressos publicitários e, claro, uma petição online, onde mais de 7.500 pessoas se cadastraram até agora:

https://www.ausgestrahlt.de/mitmachen/export-usa

 

Tudo sobre o assunto EUA in
www.Reaktorpleite.de

 

***

Caros leitores, BI Environmental Protection Hamm em breve fará 40 anos!

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

Esta circular contém relatórios sobre o HTR cobrindo quatro continentes. Quem diria isso há 39 anos, quando nos preparávamos para fundar nossa iniciativa de cidadania em um pequeno grupo de trabalho da Sociedade Alemã para a Paz (DFG / VK) no outono de 1975? Embora “nosso” reator na soleira da porta tenha sido fechado, pessoas de países distantes agora estão tendo problemas com esta linha de reator. Eles dependem do recebimento de informações sobre nossa experiência com o reator. Isso é possível através do programa de tradução instalado em nossa página inicial “Reaktorpleite” e é usado ativamente.

Em Hamm, agora podemos passar um ano pensando em como queremos comemorar nosso 18º aniversário como uma iniciativa de cidadania em 2016 de fevereiro de 40. Para entrar no clima, coloquei várias fotos sobre nossas ações na minha página inicial "Machtvonunten" em vários artigos sobre a história do BI:

+ "20 anos depois de Chernoby: Esquecidos para o futuro?" (Fotos sobre os bloqueios dos tratores em 1986)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/217-20-jahre-nach-tschernoby-vergesslich-in-die-zukunft.html

+ "Acampamento de tendas contra KKW" (fotos da ocupação no Centro de Informações VEW 1976)

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/176-zeltlager-gegen-kkw.html

+ “Nenhuma usina nuclear com nosso dinheiro! Recusa do dinheiro da eletricidade como forma de protesto "

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/205-kein-atomkraftwerk-mit-unserem-geld.html

Uli Mandel adicionou a adição “Energias renováveis ​​para Hamm” à página inicial “Hamm gegen Atom” criada em 2011 após o desastre do reator em Fukushima. Porque: “Mas há mais do que isso. Não apenas para prevenir a energia nuclear. Não é apenas contra algo, mas POR energias renováveis. ”Layout completamente novo e expandido tematicamente. Confira:

http://www.ernergie-hamm.de/

A série de avarias do Bloco D da usina termoelétrica a carvão em Hamm-Uentrop promete ser uma história sem fim. A data de comissionamento não é mais mencionada. Espera-se que os custos aumentem de 2 bilhões de euros para 3 bilhões. O Hammer Stadtwerke já estabeleceu provisões porque são sempre "solicitados" a pagar. - Tudo isso é um ótimo ponto de partida para uma crítica ampla e comprometida ao uso da tecnologia do carvão. A esse respeito, infelizmente, muito pouco está acontecendo em Hamm.

***


topo da páginaSeta para cima - para o topo da página

***

Chamada de doações

- O THTR-Rundbrief é publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitidos e financiados por doações.

- O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais.

- O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação!

Doações conta:

BI proteção ambiental Hamm
Objetivo: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


topo da páginaSeta para cima - para o topo da página

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
laurenz-m.jpg