Os boletins THTR de 2011

***

***

Boletim THTR nº 134, janeiro de 2011

Conteúdo:

Serviços de notícias para a indústria de tório

*

Insights sobre os programas nucleares indianos e paquistaneses

*

O Atomwirtschaft-Zeitung realmente reporta no final do PBMR!

*

Serviços de notícias para a indústria de tório

O urânio está se tornando escasso e é melhor não operar mais usinas nucleares? - "Sem problemas, agora existe o tório como um substituto inofensivo!" afirma que a indústria está jogando para baixo. Para que essa mensagem antes pouco notada receba mais atenção, o agitado ex-presidente do Serviço Federal de Inteligência (BND), Hans-Georg Wieck, ajuda um pouco com suas próprias "mensagens". E também participa como sócio de uma empresa muito especial que promete solucionar os problemas mundiais de energia. A indústria nuclear pode respirar aliviada agora? - intervém Wieck.

Como ex-agente de inteligência, Wieck sabe como encontrar o momento certo para uma intervenção política. E como ex-embaixador alemão na Índia, ele conhece muito bem a situação do país com as enormes quantidades de tório. Em 88 escreveu na série de publicações "Reports & Studies" nº 2007 da Hans Seidel Foundation afiliada à CSU, um dos seus parceiros preferidos de cooperação:

“O acordo EUA-Índia de 2005 sobre cooperação no campo do uso civil da energia nuclear é de importância marcante em termos estratégicos Dia para poder usar os grandes recursos minerais de tório para a produção de energia nuclear. Patentes do cientista russo Professor Lev Maximov, Novosibirsk, estão disponíveis "(1)

Diz-se que o tório amorfo leva a resistência anti-atômica "amorfa"

Wieck deseja habilmente tornar os reatores de tório na Alemanha palatáveis ​​às custas das velhas e problemáticas linhas de reatores em uma elaboração que ele também escreveu em 2007 e estava acessível na Internet. Ele menciona o "possível uso indevido de acumulação de plutônio para a produção de explosivos nucleares, bem como os riscos conhecidos de reprocessamento" e "problemas com o descarte de resíduos nucleares", a fim de trazer uma variante especial dos reatores de tório em jogo como um aparente alternativa:

"Todos os experimentos anteriores foram baseados no uso de tório em um estado cristalino, por exemplo, no reator AVR Jülich (1967-1988), no reator Dragon em Winfrith, GB (1964-1973), na instalação de teste de fundo de pêssego (EUA desde 1967 a 1974), bem como nos reatores de teste Kamini e Kalpakkam na Índia (1996) Tório como elemento básico do combustível nuclear. As usinas Karapar 300 e 1 na Índia usam apenas tório como base de combustível, mas os problemas encontrados com o uso de tório como combustível - alto custo de produção de combustível, bem como alguns problemas relacionados a armas (sic!) E os problemas de reintegração do combustível - ainda não puderam ser resolvidos de forma satisfatória. Então, por que substituir o urânio por tório 'nuclear combustível 'em tudo? " (2)

- Porque o grande professor Lev Maximov de Novosibirsk encontrou a solução para o problema e a patenteou em 17 de agosto de 8 sob o número de solicitação internacional PCT / RU2006 / 2006! Não mais de cerâmica, mas sim amorfo (estruturas moleculares sem forma e parcialmente desordenadas), o tório deve ser usado aqui.

Em dezembro de 2009, o ex-diplomata Wieck explicou novamente ao público um tanto duvidoso:

“Como o combustível nuclear amorfo, a forma como o reator é controlado e a disposição dos elementos do combustível no próprio reator pertencem à geração de energia nuclear, que se baseia no uso do tório. Os produtos da fissão que formam a fissão nuclear não deveriam ser capaz de remover do combustível nuclear com processos químicos convencionais, mas com processos puramente físicos. De acordo com o processo do professor Maximow, isso é feito usando tório amorfo. " (3)

O que agora se segue é uma tentativa claramente compreensível de persuadir Wieck, o que faria qualquer representante de aspirador de pó merecer:

“O professor Maximow recorreu a instituições de pesquisa alemãs competentes com suas patentes, uma vez que a Alemanha não se preocupa mais com o aperfeiçoamento ambiental e de segurança da terceira geração de usinas nucleares que está em construção e, portanto, em sua opinião, ainda não Deveria ser aberta a concepção experimental verificada, mas teoricamente desenvolvida, de um procedimento sem risco ou de baixo risco para o uso da energia nuclear. A apresentação teve uma resposta positiva do ponto de vista científico e tecnológico. ” (4)

O passado revelador de um provedor de serviços

Para ter uma primeira impressão de quem está tão persistentemente comprometido com os reatores de tório, vamos dar uma olhada no que a Wikipedia revela sobre Hans-Georg Wieck:

"De 1954 a 1993 foi funcionário público do Ministério das Relações Exteriores. Entre outras coisas, foi embaixador no Irã, na URSS e na Índia, bem como representante permanente da República Federal da Alemanha no Conselho do Atlântico Norte (OTAN), o Federal Serviço de Inteligência até 1985. Depois de deixar o serviço civil, ele foi chefe do grupo de observação e assessoria da OSCE em Minsk, Bielo-Rússia, de 1990 a 1998. De 2001 a setembro de 1996, foi presidente da Sociedade Indo-Alemã. " (5)

Já na década de 50, Wieck trabalhava como diplomata com o círculo interno daqueles que haviam assumido o controle do poder no novo estado da RFA após a derrota do fascismo. Como embaixador no Irã e na União Soviética e como representante permanente da República Federal da Alemanha no Conselho do Atlântico Norte (OTAN), sua ação política estava inserida no conflito anticomunista entre Oriente e Ocidente durante a Guerra Fria. No auge da carreira, de 1985 a 1990, como Presidente do Serviço Federal de Inteligência (BND), teve acesso a um amplo leque de informações exclusivas ou relacionamentos de natureza política, militar e econômica. Sua atividade subsequente como embaixador na Índia (1990 - 1993) e seu "trabalho na sociedade civil" como presidente da Sociedade Indo-Alemã (DIG) de 1996 a 2008 também dão outra indicação de por que ele está tão particularmente interessado em tório: a Índia tem cerca de um quarto das reservas mundiais de tório.

A memória honrosa dos nazistas faz parte do "núcleo cultural" de toda civilização!

Em 2005, uma discussão acirrada com o então Ministro das Relações Exteriores Joschka Fischer mostrou a consciência de que mesmo 60 anos após o fim do fascismo ainda moldava a elite funcional do estado alemão. Tratava-se da prática do obituário no boletim interno do Ministério das Relações Exteriores (AA). O ministro das Relações Exteriores, Fischer, decretou que, em caso de morte de numerosos ex-membros do NSDAP a serviço da RFA, o relatório da morte só deveria ser redigido de maneira neutra. Setenta funcionários do serviço diplomático exigiram em sua ação de assinatura de Fischer que o falecido continuasse a ser homenageado com o seguinte acréscimo: "Vamos mantê-lo em sua memória honrosa". (...) Segundo o jornal, a carta dos críticos afirma que homenagear os mortos faz parte do “cerne cultural” de toda a civilização. ”(6) Wieck foi um dos apoiadores desta homenagem muito especial para os ex-nazistas - um "núcleo cultural" realmente muito significativo!

"Grupo de discussão" como lobby para os interesses do BND

Junto com colegas do BND, o Escritório Federal para a Proteção da Constituição, o Serviço de Contra-Inteligência Militar (MAD) e vários cientistas e políticos, Hans-Georg Wieck fundou o "Grupo de Discussão do Serviço de Inteligência na Alemanha" em acordo com o em seguida, chefe da Chancelaria e ex-ministro das Relações Exteriores Frank-Walter Steinmeier "(GKND). O objetivo oficial desta organização é "contribuir objetivamente para uma discussão construtiva e pública sobre os serviços secretos de inteligência" (7) Desde então, várias conferências, séries de publicações e publicações foram apresentadas a um "público" mais ou menos escolhido a dedo, particularmente em cooperação com as fundações filiadas ao partido. Os motivos não oficiais eram provavelmente a troca de idéias entre camaradas e a defesa contra indiscrições e críticas.

Ex-nazistas do BND continuam trabalhando

Essa defesa deve vir em breve. O historiador americano Timothy Naftali relatou na revista "Foreign Affairs" sobre os numerosos membros do NSDAP e criminosos de guerra que a "Organização Gehlen" havia aceitado como precursor do BND e que continuaram a fazer mal ao BND por várias décadas. Ao se defender contra essa crítica, Wieck condenou "a abordagem polêmica" dos críticos, visto que "não era um bom terreno fértil para uma análise sóbria das circunstâncias gerais do período pós-guerra imediato" (8) oferta.

Essas declarações de Wieck ocorrem também contra o pano de fundo que o BND (assim como a CIA) sabia dois anos antes dos israelenses "sob o nome de Adolf Eichmann, o organizador do assassinato de judeus, estava escondido na Argentina", mas nada sobre sua prisão foi realizada.

Folhas direitas como órgãos de anúncio

Em 2006, Wieck explicou detalhadamente a ampla gama de tarefas do BND na revista mensal "MUT": "O Serviço Federal de Inteligência atua em todas as áreas, tanto militares como políticas, econômicas, tecnológicas e outras áreas específicas, como drogas internacionais tráfico e lavagem de dinheiro "(9) É muito notável em qual revista ele diz isso. O "MUT" foi fundado em 1965 e era filiado à militante radical de direita "Action Resistance". Até o liberal "Zeit" relatou com horror:

"O jornal foi batizado por Bernhard Christian Wintzek (nascido em 1943). O ex-candidato do NPD ao Bundestag ainda é o editor e editor-chefe da revista hoje (também em 2010!; HB). Wintzek ficou conhecido como co -iniciador da “Ação de Resistência” que militantemente lutou contra a nova Ostpolitik da coalizão social-liberal no início dos anos setenta - com slogans como: “Brandt na parede” e “Pendure os traidores”. (...) O NPD foi criticado pela direita: muito frouxo! " (10)

Sobre a questionável "transformação" do jornal radical de direita 20 anos depois, "Die Zeit" escreveu na edição mencionada: "Coragem, diz Arno Klönne, é um exemplo notável de como as linhas divisórias entre o conservador e o o extremista de direita, o neoconservador e o novo discurso político de direita estão se evaporando ”.

O fato de a contribuição de Wieck para a polêmica revista "MUT" não ter sido exceção é mostrado por sua longa entrevista na nova direita "Junge Freiheit" (nº 28) em 2010 sobre o assunto "espionagem industrial". Como ex-presidente do Serviço Federal de Inteligência, ele sabia exatamente com qual jornal estava lidando. Ele terá escolhido seu meio com cuidado. Em 2004 escrevi sobre este jornal: "Depois que as esperanças eleitorais da 'Liberdade Jovem' nos 'Republicanos' foram estilhaçadas nos anos 90, eles tentaram colocar o conservadorismo estabelecido da direita sob pressão usando termos e fórmulas importantes apropriadas dentro de a disputa por si mesmos, a fim de revalorizá-los de uma forma nacionalista-folclórica "(11).

Compromisso orientado para o cliente com a indústria nuclear "doméstica"

No livro “Sempre ao seu serviço. O BND entre as raízes fascistas e a nova ordem mundial”, os autores destacam o seguinte aspecto da prática de publicação dos serviços: “Para o BND, não se trata necessariamente de melhorar a sua autoimagem no a imprensa, mas antes de lançar certas informações que ele gostaria de ver impressas "(12) Conseqüentemente, os artigos do tório de Wieck têm a tarefa de trazer a variante nuclear "doméstica", que ficou para trás internacionalmente, de volta à discussão pública, especialmente porque as condições iniciais para isso melhoraram significativamente com o cancelamento da seleção do vermelho-verde no nível federal . A (ex) equipe do BND teria se tornado o porta-voz de uma facção específica da indústria nuclear.

Essa impressão é reforçada quando se lê que August Hanning, também como Wieck coautor da série "O papel dos serviços de inteligência nos processos de tomada de decisão política" escreveu: "Os serviços de inteligência são prestadores de serviços para a política, autoridades de segurança e armados forças. A prioridade máxima para cada provedor de serviço, e se os serviços de inteligência não diferirem dos provedores de serviços do setor privado, o foco no cliente é "(13) Esta série de publicações apareceu na Fundação Hans Seidel, afiliada à CSU. A intensa cooperação do "German Intelligence Service Discussion Group" (GKND) com as fundações da CDU / CSU e do FDP não pode ser esquecida e mostra quem é antes de mais um dos destinatários dos referidos "serviços".

Fundações afiliadas a partidos como instrumentos do BND

Ora, as mencionadas fundações partidárias tendem a interferir nos métodos pérfidos de certos países da América Latina ao lado dos contras de direita, onde os movimentos de libertação caminham para aliviar um pouco a sorte dos pobres. - E que tarefa da "sociedade civil" Wieck assume como ex-embaixador na ex-União Soviética? - Ele é membro do conselho da "Association Human Rights in Belarus". Agora, como opositores das centrais nucleares, que também lidam com as áreas contaminadas na Bielorrússia, sabemos muito bem que o Presidente Lukashenko está a suprimir brutalmente a oposição no seu país e, em muitos casos, desrespeitando os direitos humanos. No entanto, também sabemos que a situação social (!) Dos direitos humanos na Bielorrússia não é tão má para muitas pessoas em comparação com a Europa de Leste. Se, de todas as coisas, os estrategistas neoliberais dos partidos aos quais o BND está a serviço deveriam ter uma palavra a dizer aqui, o povo da Bielorrússia poderia no futuro escolher seu "Berlusconi" em votação livre e secreta, mas eles podem depender de entregas de comida para não passar fome. - Wieck em uma pose paternalista como despachante de encomendas em um país saqueado por corporações certamente seria a próxima medida de relações públicas da equipe do BND.

Cooperação com fascistas e nacionalistas croatas para proteger as esferas de influência alemãs

Neste contexto, também se deve fazer referência ao papel do BND no período que antecedeu as Guerras Iugoslavas de Desintegração 1991-95, que foram a continuação da linha de frente da Segunda Guerra Mundial na Iugoslávia. O genocídio dos ustashas croatas, aliados da Alemanha fascista, contra os sérvios na Croácia em 1941-45 continuou por décadas e, na opinião do ex-correspondente da ARD, Ulrich Schiller, "as idéias e princípios essenciais desta regra sobreviveram e se fundaram aceitação "(14) para a Croácia de hoje.

Em seu livro de 2010 "Alemanha e 'seus' Croatas. Do Fascismo de Ustasa ao Nacionalismo de Tudjmann", ele descreve o papel do BND e de seu então chefe Wieck na destruição da Iugoslávia, a fim de assegurar as esferas de influência que haviam sido buscadas sob a Alemanha nazista. De acordo com isso, os pré-requisitos mais importantes para o BND exercer influência sobre o serviço secreto croata "só foram estabelecidos no final da década de 1980" (15) Exatamente durante o mandato de Wieck. De acordo com as informações de Schiller, o seguinte foi acordado em fevereiro de 1990:

"1. Cooperação na ação contra a Iugoslávia e a Sérvia; 2. O BND fornece aos croatas todas as informações relacionadas à Iugoslávia, incluindo informações militares-militares. Portanto, Antun Duhacek, e mais: 'O lado alemão exigia total subordinação do serviço croata por seus serviços, e ele conseguiu. ' Em fevereiro de 1990, o chefe do BND não se chamava Klaus Kinkel, mas Hans-Georg Wieck, ex-embaixador em Moscou, chefe do BND de 1990 a 1985. Ocasionalmente, pedia ao embaixador Wieck para falar sobre a Croácia em um evento em Berlim, e a resposta foi um arrependido não "(16).

Wieck preferiu não falar em público sobre a responsabilidade conjunta da Alemanha e do BND em milhares de assassinatos e sofrimento infinito na ex-Iugoslávia. Ele fundou seu "grupo de discussão" apenas 13 anos depois, quando o assunto havia crescido grama.

Ser um ex-presidente do BND e depois embaixador alemão na Índia - uma combinação interessante! Não apenas as rivalidades entre os serviços secretos indianos e paquistaneses, mas também a corrida armamentista da bomba atômica entre os dois estados em guerra foram certamente muito reveladores. As atividades do "pai da bomba atômica do Paquistão" Abdul Quadeer Khan (17) no vizinho Paquistão e suas viagens de aquisição de energia nuclear na República Federal da Alemanha caíram parcialmente no tempo "ativo" de Wieck, que foi usado de várias maneiras. Provavelmente por causa disso, a mensagem de Wieck hoje é: com a tecnologia super-segura e original do tório alemão, esse teatro de bombas não teria existido em primeiro lugar - o que, a propósito, não é verdade.

"Um ou mais por cento de urânio ou plutônio físsil" - completamente inofensivo ??

Agora, para os novos reatores milagrosos com tório no estado amorfo como combustível. Wieck e Rudolf König escrevem em sua elaboração "Amorphous Thorium ..." (18) de novembro de 2007:

"No pedido de patente de Lev Maximow, o combustível nuclear amorfo é descrito da seguinte maneira: O combustível é baseado em tório metálico e suas ligas com a adição de um ou mais isótopos de urânio físsil e / ou plutônio-239 como um material de ignição."

Este uso de "um ou mais isótopos de urânio físsil e / ou plutônio-239" envolve grandes riscos, como o "Instituto Austríaco de Ecologia" descobriu em um estudo para o Ministério da Vida austríaco:

“A radiotoxicidade do plutônio e do urânio não deve ser subestimada. A inalação de 40 bilionésimos (!) Gramas de Pu-239 é suficiente para atingir o valor limite da ingestão de atividade anual para inalação em trabalhadores. Alguns quilos de 239-Pu ( do tamanho de uma bola de tênis Bullet) pode - teoricamente - matar todos se todos inalarem uma parte dela. O plutônio tem uma alta toxicidade a longo prazo com sua meia-vida relativamente curta de 24.000 anos. 233-U é tão tóxico e tem meia-vida de 159.000 anos. " (19)

Uma vez que o tório (Th-232) sozinho não pode sustentar uma reação em cadeia nuclear, mas é apenas um material de reprodução, nêutrons devem ser adicionados a ele. Isso pode ser feito com urânio (U-235) ou, como planejado na Índia, com plutônio (Pu-235). O resultado é urânio físsil (U-233), que é adequado como combustível nuclear:

Th-232 + Pu-239 = U-233

De: "Reactors for Tomorrow", 1975 (!), Página 22, Kraftwerk Union

Wieck e König elogiam seu conceito da seguinte forma: “A supressão completa da produção de plutônio e outros transuranos; a prevenção do excesso de reatividade, como existe nas usinas nucleares de hoje (...). Não há processamento do nuclear gasto combustível. " (20)

O "Instituto Austríaco de Ecologia" avalia a alegada "prevenção da produção de plutônio" da seguinte forma:

"O argumento inteligente da indústria nuclear de que o uso de reatores de tório poderia limitar a produção de novo plutônio e reduzir o estoque de plutônio existente para armas deve ser tratado com cautela. Acreditamos que a economia de tório não é menos perigosa do que o plutônio economia O bombardeio de nêutrons do isótopo de tório Th-232 cria o não menos perigoso isótopo de urânio U-233, que, como o Pu-239, pode ser usado tanto para reatores nucleares quanto para armas nucleares por causa de sua massa crítica.

Além disso, o isótopo de urânio U-232 também é formado. Este isótopo cria produtos filhos de vida curta (por exemplo, TI-208) que, como emissores gama, tornam o manuseio, reprocessamento e "reciclagem" do U-233 mais difícil. "(21)

Tório: Cavalo de Tróia para reentrada na tecnologia de criadores e remanufatura

Um reprocessamento, no qual o plutônio e o urânio são separados dos elementos do combustível irradiado para poder reutilizá-los, é, portanto, muito necessário para os reatores de tório, ao contrário das informações fornecidas por König e Wieck. Porque quando o combustível novo do reator é produzido (incubado) a partir do combustível usado, esse criador rápido precisa ser reprocessado. "Há uma suspeita urgente de que, sob o pretexto da Geração IV, estão sendo feitas tentativas para reviver os conceitos de reatores reprodutores que há muito tempo foram descartados por razões de segurança" (22) escreve o "Instituto Austríaco de Ecologia".

Na opinião de cientistas críticos, a promoção de reatores de tório como uma saída para as escassas reservas de urânio representa uma tentativa habilidosa de reintroduzir o reprocessamento perigoso pela porta dos fundos em considerações de política energética estratégica. Neste contexto, convém sublinhar que, especialmente no que se refere aos (ex) "serviços de inteligência", é importante não só as frases agradáveis ​​que usam sobre "reactores de tório completamente novos e inofensivos", mas também que verdadeiras intenções e interesses estão por trás deles.

A Índia e os EUA, entretanto, não ficaram parados na preparação da construção de uma planta de reprocessamento: "Os EUA e a Índia assinaram um acordo em 30 de julho de 2010 que permitirá à Índia reprocessar material nuclear americano contratado" (23)

A produção de armas nucleares ficou mais fácil!

Como o tório e o urânio ou o plutônio podem ser facilmente separados quimicamente, o roubo de novos elementos de combustível abriria uma maneira elegante de construir bombas. Por exemplo, cerca de 5.000 a 10.000 conjuntos de combustível THTR novo contêm U-235 suficiente para fazer uma bomba parecida com a de Hiroshima.

O Instituto Austríaco de Energia resume: "Uma mudança para criadores rápidos significa, no entanto, uma continuação da economia do plutônio e do tório em uma extensão que nunca aconteceu antes. Muitos materiais altamente tóxicos, como plutônio e isótopos de urânio, como carvão ou petróleo bruto, iriam ser perdido meio mundo. Isso deve ser evitado a todo custo "(24).

A Noruega não quer mais reatores de tório

A Noruega tem a terceira ocorrência mais rica de tório no mundo e os políticos de lá afirmaram no estudo "Tório como fonte de energia - Oportunidades para a Noruega" (25) em 2008 para examinar se os reatores de tório representariam uma opção de política energética realista para este país. A TAZ escreveu em 2009: "Naquela época, o forte lobby de tório havia iniciado um debate sobre as supostas vantagens desta tecnologia, o que também levou a estatal de eletricidade Statkraft a sinalizar interesse em um reator" (26).

Os resultados do estudo foram preocupantes: "Um reator de tório produz menos resíduos nucleares de longa duração do que uma usina nuclear com barras de urânio. Isso também é mais estável do que o lixo nuclear convencional. Em troca, emite mais radiação, o que complica o transporte e armazenamento. O que é decisivo, segundo o estudo, é que a tecnologia de tório também não resolve o problema dos resíduos atômicos. Além disso, há radiação radioativa muito mais forte quando o reator está em operação. um capítulo encerrado ', acredita Nils Bøhmer, especialista atômico na organização de proteção ambiental Bellona:' Esperançosamente, os políticos agora estão lidando com soluções reais para o problema climático. '"(27)

O governo e as autoridades de proteção contra radiação da Noruega rejeitaram a construção de reatores de tório em 2009. A indústria nuclear e seus propagandistas em outros países estão ainda mais ansiosos para manter seu tópico de tório em discussão pública.

"A empresa" aparece

Apesar das melhores condições estruturais durante a grande coalizão (e as subsequentes Black and Yellow), o projeto do reator de tório não teve um bom progresso. Motivo suficiente para Wieck mostrar a tão citada iniciativa de economia de mercado. Foi fundada uma "Sociedade para a Promoção de Patentes Promissoras - Desenvolvimento, Avaliação, Publicação e Exploração" com o nome um tanto complicado de "SBE Safe and Affordable Energy". O referido Prof. Lew Maximow é o diretor-gerente, os zelosos jornalistas de tório Wieck e Rudolf König são acionistas.

Com “cinco invenções inovadoras para a construção e modernização de usinas”, os senhores que já se aposentaram querem agitar o mercado global de energia. Da "produção de uréia" ao uso de tório amorfo para geração de energia amiga do ambiente, a ágil empresa tem muito a oferecer. “O SBE também assume a avaliação de invenções de terceiros, sua patenteabilidade e a possível otimização, complementação e financiamento de pedidos de patentes, bem como sua exploração comercial”. No artigo "Desenvolvimento de Combustíveis Nucleares Seguros - Uma Necessidade da Hora" (28) Wieck dá a direção estratégica: "A energia nuclear é impopular na Alemanha, mas importante. Os riscos das dezessete usinas nucleares em operação na Alemanha, mais de 200 na Europa e mais de 450 em todo o mundo são conhecidos e mantidos sob controle tanto quanto possível . Incidentes não são excluídos, também ocorrem conosco. "

E a empresa tem soluções prontas para esses problemas. Herbert Wellner, advogado e tabelião da SBE, resume as vantagens grandiosas dos planejados reatores de tório. Eles "não são adequados para armas, fora do processo de aplicação não são radiantes". Consequentemente, eles concedem "a maior proteção possível contra ataques terroristas e acidentes" e, claro, "armazenamento subterrâneo seguro e ecológico dos materiais processados" (29) Problemas em Asse, Gorleben e Schacht Konrad - de acordo com o novo método, essas são notícias de ontem.

Mais perguntas? O que à primeira vista parece uma farsa do jornal satírico "Titanic", evidentemente tem um significado sério. As várias contribuições da empresa SBE visam obviamente reforçar a impressão da comunidade internacional de blogueiros e da Internet de que as etapas de desenvolvimento e patentes mais importantes para a realização do reator milagroso de tório já foram realizadas há muito tempo. E agora o governo alemão deve finalmente se envolver mais na pesquisa e no desenvolvimento dos reatores da Geração IV. Essa é a mensagem por trás disso. Porque em certos fóruns e nas cartas da Internet ao editor de certos jornais conservadores, a ladainha de supostas vantagens da nova linha de reatores tem sido rezada por anos e questionada com preocupação quando nossa CDU / CSU finalmente sairá da sombra do vermelho - Verde e corajosamente enfrentar uma nova opção nuclear?

No entanto, isso não acontece tão rapidamente. Desde o pedido de patente pelo fabuloso Maximow em 2006, muito ar quente foi produzido, mas pouco foi implementado em termos concretos. Basicamente, esse tem sido o caso dos reatores de tório desde os anos 50. Bilhões de euros foram desperdiçados em um experimento nuclear perigoso e sem sentido. O site da SBE não é atualizado há seis meses. Nada inovador parece ter acontecido. O que resta é um pequeno componente de propaganda na estrutura da estratégia de publicidade nuclear.

Os negócios não parecem estar indo tão bem para Wieck, que está acostumado com o sucesso. Em 1987, "Der Spiegel" relatou em seu artigo "Com comportamento feudal e preconceitos políticos, o chefe do BND Wieck cai no crepúsculo" sobre seus hábitos incomuns de viagem como presidente do BND: "Wieck era adequado na Primeira Classe da Lufthansa por cerca de 10.000 marcos transportados para América do Sul. Atrás da Lufthansa, a Boeing seguiu a aeronave a jato Falcon 50 de propriedade do BND (custo de aquisição: 7,3 milhões de dólares), que Wieck normalmente precisa para sprints rápidos entre Pullach e Bonn "(30) - Hoje pode ler na sua página inicial: "As publicações só podem ser reimpressas com a autorização do editor; os artigos não publicados podem ser publicados pelo valor nominal de 50 euros e enviando um exemplar ..."

A situação na Índia

O crescimento econômico da Índia tem sido rápido nos últimos anos. Não só a demanda por energia aumentará enormemente, mas também a injustiça social associada a esse desenvolvimento. As classes média e alta se beneficiam, as várias centenas de milhões (!) De pessoas pobres são deixadas para trás. A mineração de grandes quantidades de matérias-primas (incluindo urânio) e a construção de centenas de barragens ameaçam os povos indígenas da Índia (Adivasis), em particular nas áreas rurais. O estado indiano está criando "zonas econômicas especiais" nas quais as corporações internacionais não precisam atender a nenhum requisito ambiental. Alguns dos habitantes que originalmente viviam lá são expulsos sem compensação e mergulhados na miséria. A revista "Südasien" relata:

"Uma estimativa aproximada é de 60 milhões de refugiados e pessoas deslocadas por projetos de construção. Isso é quatro vezes o número de pessoas trocadas entre a Índia e as duas alas do Paquistão na época da partição. A maioria dos deslocados pelos projetos são tribais e sem terra Os dalits, que vivem em ou em propriedades comunais. E apenas 20 por cento deles foram indenizados até agora ". (31)

A imprudente industrialização associada ao imperialismo interno indiano encontrou resistência, especialmente nos grandes projetos de barragens. As lutas por água, geração de energia e contra as ambições de grandes potências industriais não só levam a movimentos de resistência ecológica não violentos, mas também ao fortalecimento de uma guerrilha maoísta que está travando uma guerra brutal por todos os lados na chamada "faixa vermelha" em uma dúzia de estados indianos. Quase não é relatado na Europa.

Apenas algumas centenas de metros do local THTR em Hamm-Uentrop é o maior templo hindu do sul da Índia na Europa, de onde cerca de 20.000 pessoas se mudam todos os anos em maio / junho. Informações sobre o Templo Sri Kamadchi Ampal: www.kamadchi-ampal.de

O programa nuclear indiano

Duas usinas nucleares comerciais estão em operação na Índia desde 1969. Nesse ínterim, 19 usinas nucleares produzem cerca de 2,5% da eletricidade da Índia. A meta é de 2050% até 25. A Sociedade Alemã para Cooperação Técnica (GTZ) escreve: "Muitos observadores estão céticos, no entanto, porque a Índia planejou expandir a energia nuclear com mais frequência no passado, mas nunca a implementou" (32) "Prognos" cita uma razão importante para isso: "Como a Índia ainda não assinou o Tratado de Não Proliferação Nuclear, havia relações comerciais internacionais limitadas para tecnologia de energia nuclear e combustíveis. Como resultado, o desenvolvimento da tecnologia indiana ocorreu de forma isolada . Um relaxamento deste embargo comercial resultará em que a Índia possa cada vez mais trabalhar em conjunto com outros países, como China, Rússia e os EUA "(33).

O "Energy Report India 2007" da Embaixada de Nova Delhi descreve os desenvolvimentos passados ​​e planejados da seguinte forma:

“O programa nuclear civil indiano está estruturado em três etapas e visa minimizar a dependência do urânio, que só ocorre em pequenas quantidades na Índia, e em vez disso, utilizar as ricas reservas de tório no médio prazo. A primeira etapa do programa, o domínio do O protótipo do reprodutor rápido em construção, que utiliza o plutônio produzido nas centrais nucleares existentes, marca o início da segunda etapa do programa. O tório também é utilizado nos reprodutores rápidos para a produção de urânio-233, que então - esta seria a terceira etapa do programa nuclear - será em um futuro distante o combustível para a geração mais moderna de usinas nucleares "(34).

Tório e remanufatura na Índia

A revista mensal "atw" escreveu em 2007 sobre a situação do desenvolvimento da linha de reatores de tório:

"O Centro de Pesquisa Nuclear de Bhabha (BARC) está trabalhando em um reator de tório avançado com capacidade de 300 MW (Advanced Heavy Water Reactor: AHWR) para demonstrar o uso de tório como combustível nuclear e um conceito de segurança avançado. A construção é em andamento planejado no local do centro de pesquisa nuclear. As propriedades físicas e componentes importantes são testados em arranjos de teste individuais "(35).

"Atw" escreveu sobre o desenvolvimento do criador rápido e o reprocessamento:

"O programa de energia nuclear da Índia é baseado no 'ciclo fechado de combustível nuclear', que inclui o reprocessamento do combustível nuclear usado e a reciclagem de plutônio e U-233 no combustível nuclear. A Índia opera uma planta piloto para reprocessamento de combustível em Trombay, em que os combustíveis nucleares de reatores de pesquisa são processados ​​e 2 usinas de reprocessamento comerciais em Tarapur e Kalpakkam para combustível nuclear de usinas nucleares. O primeiro U-233 foi extraído de combustível de tório irradiado em 1970 "(36).

A cooperação com os EUA e a assinatura do acordo nuclear em 2010 abriram novas perspectivas para o reprocessamento:

"A Índia e os Estados Unidos assinaram oficialmente um acordo de reprocessamento e reprocessamento de combustível nuclear que permitirá que as empresas americanas garantam parte do mercado de energia nuclear da Índia de US $ 150 bilhões. (...) A Índia tem um programa ambicioso para o desenvolvimento da energia nuclear civil para atender às crescentes necessidades de energia do país com o objetivo de aumentar sua capacidade instalada em mais de sete vezes para 35.000 MWe até 2022 e 60.000 até 2032 "(37).

Também foi acordada a transferência de know-how na área de reatores de tório. A empresa indiana de engenharia e construção "Punj Lloyd" assinou um acordo de cooperação com a empresa americana "Thorium Power": "A esfera nuclear é muito promissora e com esta parceria estamos perseguindo o objetivo do compromisso de longa data da Índia com ' Ciclo de combustível de tório ', disse o diretor-gerente do grupo (38).

Várias outras parcerias e contratos de fornecimento para usinas nucleares foram assinados em 2010 em cooperação com a Rússia, França e Canadá. O assunto "Índia e energia nuclear" permanecerá, portanto, muito atual.

Anmerkungen:

1. Relatórios e estudos nº 88 "O fornecimento de energia como um desafio à segurança", página 219
2. Veja: Rudolf König e Hans-Georg Wieck: Tório Amorfo - Base de um Combustível Nuclear para Usinas Nucleares Seguras do Futuro ": http://www.hans-georg-wieck.com/data/Amorphes%20Thorium.pdf
3. Hans-Georg Wieck: "Desenvolvimento de combustíveis nucleares seguros - uma necessidade da hora" em "Fórum" em http://www.sbe-international.com/
4. Veja 3.
5. Veja: http://de.wikipedia.org/wiki/Hans-Georg_Wieck
6. Der Spiegel de 27 de março de 3: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,348452,00.html
7. http://de.wikipedia.org/wiki/GKND
8. Citado em "Freitag" em 16 de junho de 6, Otto Köhler
9. "MUT" No. 471, 2006
10. "Die Zeit" de 26 de fevereiro de 2
11. "Revolução de base" No. 285, 2004. Horst Blume: "Bem conhecido, jovem atrevido" ".
12. Saskia Henze, Johann Knigge: "Sempre ao seu serviço", Unrast Verlag Münster, 1997, p. 63
13. Studies & Comments 10, 2010, Hans Seidel Foundation, página 36
14. Ulrich Schiller "Germany and, his 'Croats" Donat Verlag 2010, página 140
15. Veja 14.
16. Veja 14.
17. Quadeer Kader Khan na circular THTR nº 95, 98, 99, 104, 111, 118
18. Veja 2.
19. "Ciência ou ficção. A energia atômica tem futuro?"; Instituto Austríaco de Ecologia; Novembro de 2007, página 14 http://www.ecology.at/files/pr577_2.pdf
20. Veja 2.
21. Veja 19.
22. Ver 19., página 15
23. Fórum Nuclear da Suíça em 5 de agosto de 8
24. Ver 19., página 15
25. "Tório como fonte de energia - Oportunidades para a Noruega": http://www.regjeringen.no/upload/OED/Rapporter/ThoriumReport2008.pdf
26. TAZ de 6 de janeiro de 1
27. Veja 26.
28. Dentro: http://sbe-international.com/
29. Veja 28.
30. "Der Spiegel" de 19 de outubro de 10: http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13525562.html
31. "Sul da Ásia" 1/2010, página 24, Walter Fernandes
32. "Energy Market India 2010", página 31, GTZ (Sociedade Alemã de Cooperação Técnica)
33. "Renascimento da Energia Nuclear?" Página 94. "Prognos", em nome do Federal Office for Radiation Protection
34. "Índia. Relatório Anual de Política Energética". Embaixada de Nova Delhi, 2007, 10
35. "atw" maio de 2007, página 348
36. Veja 34.
37. “Business News from India,” página 9, agosto de 2010
38. "Business News from India", janeiro de 2009

Quase dois anos após o fim previsível do PBMR na África do Sul, a revista "atw" (indústria nuclear) só agora está relatando o fim inglório do reator de falências. Até hoje, inúmeros sites amigos da energia nuclear ainda fantasiam sobre o futuro brilhante do reator de alta temperatura na África do Sul. Eles ajudaram a si próprios durante a implementação paralisada com todos os tipos de relatórios ventosos sobre "cooperação" e "conversas" com países interessados, como Kuwait ou Argélia. Mas agora mesmo o principal jornal da indústria nuclear alemã tem que reconhecer os fatos com humildade.

Os notórios propagandistas nucleares não só confirmam o orçamento anterior de cerca de 1 bilhão de euros para o desenvolvimento do PBMR, mas também citam os custos que seriam esperados se o projeto fosse levado adiante:

"Outros investimentos no valor de bem mais de 30 bilhões de ZAR (aproximadamente 3,3 bilhões de euros) são esperados" (atw, edição 10, 2010, página 666). - É ótimo que o público fique sabendo desses custos adicionais exorbitantes estimados pelo menos depois!

E Barbara Hogan, Ministra das Empresas Estatais, deu outras razões para a interrupção do desenvolvimento do PBMR:

"A PBMR Ltd. não conseguiu atrair investidores terceirizados de longo prazo em extensão suficiente e dentro do período acordado. NGNP) (foi) não mais fornecido após o parceiro japonês da PBMR Ltd, Mitsubishi Heavy Industries Ltd (MHI), retirou-se do programa no início de 2010 "(atw).

Partes da pesquisa nuclear da universidade também foram descontinuadas: "O Laboratório de Desenvolvimento de Combustível e a Instalação de Teste de Hélio seriam fechados. A Instalação de Teste de Transferência de Calor na Northwest University também seria fechada, a menos que a universidade quisesse continuar a usá-los", disse Hogan. . Hogan enfatizou que a tecnologia PBMR não foi de forma alguma questionada. (...) Ela também apontou que a África do Sul foi reconhecida como pioneira no PBMR, uma conquista notável para um país em desenvolvimento e um do qual se poderia justificar. , ela acrescentou "(atw). Resumindo: não havia nada além de despesas muito altas! Um pobre "país em desenvolvimento" pode se orgulhar disso!

Transporte planejado de Castor de Jülich para Ahaus: o cruzamento não é mais possível!

O transporte de 152 tonéis de Castor de THTR-Jülich para Ahaus provavelmente será aprovado no segundo semestre de 2011. Uma demonstração acontecerá em breve: 30 de janeiro de 2011, 14h: demonstração de Rurtalbahnhof "Forschungszentrum" Jülich. Mais informações na nova homepage: www.westcastor.de

Queridos leitores!

Se um artigo como "Desmontagem cara de 12 reatores de pesquisa!" aparece na circular THTR nº 133, a probabilidade de que seu conteúdo seja selecionado por vários jornais importantes não é pequena. Neste caso, de Tagesspiegel (Berlim), Junge Welt, Neues Deutschland, Fuge News e, claro, a revolução popular. Quando reportagens sobre casos de câncer perto do Asse surgiram na mídia no final de novembro de 2010, o WDR reagiu rapidamente e em 26 de novembro, comigo como parceiro de entrevista, deu uma pequena contribuição sobre problemas semelhantes no THTR. Anteriormente, em 11 de setembro de 6, o rádio WDR havia relatado no THTR na série de seis partes "Pesadelos Explosivos" sobre usinas nucleares caras que quase não forneciam eletricidade:

http://www.wdr5.de/sendungen/morgenecho/serienuebersicht/geplatzte-alp-traeume.html

***

topo da página

***

***

topo da página

***