Os boletins THTR de 2004

***

***

THTR Newsletter No. 87 de janeiro de 2004

Para um fórum social em Hamm: Se você não se defende, está errado!

O 3º Fórum Social Mundial em janeiro de 2003 em Porto Alegre, Brasil, bateu novos recordes de participação pela terceira vez consecutiva com 20.000 delegados de 5.700 organizações de 156 países e cerca de 100.000 participantes. Sua contraparte temporal, o Fórum Econômico Mundial dos ricos e poderosos em Davos, foi claramente ofuscado. Nesse ínterim, fóruns sociais estão surgindo em muitos lugares da Europa - como estruturas de mobilização contra a impiedosa orgia de austeridade que atingiu os governos federal, estadual e local; ao mesmo tempo que estruturas que são as únicas capazes de conectar os numerosos grupos e iniciativas sociais e políticas em um projeto conjunto. Os eventos de fundação com várias centenas de participantes ocorreram em todas as grandes cidades vizinhas de Hamm no ano passado.

Somente em Hamm não está acontecendo nada de novo. Isso precisa mudar!

Como em muitas outras cidades, a política neoliberal mostra cada vez mais suas verdadeiras cores em Hamm. O setor público está sendo salvo até a morte: os serviços sociais, escolas, instalações esportivas e instituições culturais são as vítimas. As pessoas afetadas por isso, na melhor das hipóteses, ainda são vistas como fatores de custo bilaterais. Tudo o que ainda pode ser vendido com lucro para empresas municipais está sendo abandonado, como aconteceu recentemente com a reorganização do sistema de esgoto. O dinheiro, por outro lado, é colocado em objetos de prestígio questionável, como o planejado Lippesee.

Tudo isso não são apenas golpes do destino, consequências de uma força negra chamada "globalização" ou os efeitos inevitáveis ​​do progresso. Eles também são o resultado de uma política deliberada. A cidade de Hamm não é pobre, pelo contrário, os cofres foram esvaziados com a ajuda de uma política fiscal que joga presentes para as grandes corporações.

A solução de problemas sociais não deve ser deixada apenas para as forças de mercado. Serviços bons e acessíveis para todos, transporte local, educação, saúde e cultura são pré-requisitos indispensáveis ​​para uma convivência civilizada e, como os fundamentos naturais da vida, não devem ser sacrificados em benefício dos interesses de poucos. Um sistema econômico que, em vez disso, força milhões de pessoas a ficarem desempregadas e obriga outras a trabalharem estressadas, horas extras e vidas úteis mais longas não é aceitável e deve ser mudado. Reduzir a jornada de trabalho é, portanto, uma tarefa imediata. A política neoliberal, que amplia o fosso entre ricos e pobres e acelera a destruição da natureza, não deve ter futuro.

Até agora, alguns grupos e organizações resistiram separadamente uns dos outros. Os sindicatos ficaram para si próprios, o projeto e as cenas afetadas ficaram para si próprios, os alunos permaneceram para si próprios.

A novidade dos fóruns sociais é que, apesar da diversidade dos vários grupos, eles conseguem reunir suas resistências para conseguir algo. Os fóruns sociais são um espaço aberto no qual os envolvidos aprendem uns com os outros, se respeitam em suas diferenças, refletem sobre posições comuns e realizam ações eficazes. Já é tempo de que algo assim também se desenvolva em Hamm. Os interessados ​​podem contactar-nos (ver impresso); se algo acontecer nos próximos meses, eles receberão um convite. 

Horst Blume

Queridos leitores!

Nesse ínterim, já não estamos listados na página sete no motor de busca mais importante do Google em "THTR", como éramos em outubro de 2003, na 74ª posição, mas na página um como o número um. Esperamos que este ano haja informações mais detalhadas sobre HTRs na China, Japão e Índia nas próximas edições do boletim informativo. Iniciei os preparativos correspondentes semanas atrás.

Este é um lembrete para os destinatários que não pagaram dez ou vinte euros nos últimos dois anos. Afinal, foram publicados 15 números regulares e uma folha extra durante esse período! O número da conta está na parte inferior desta página e na impressão. 

Em 05.12.2003 de dezembro de XNUMX, o FAZ na página um acima, em um comentário sobre a exportação de tecnologia nuclear para a China o seguinte:

“(...) O mundo ficou em parte surpreso e em parte divertido que os alemães voluntariamente desistiram de sua posição de liderança nesta tecnologia e, em vez disso, mudaram para a fabricação de turbinas eólicas. Aquela que também foi inventada na Alemanha Reator de alta temperatura, que também é imune ao temido colapso, está sendo desenvolvida para produção em série na África do Sul e na China. Ele poderia voltar de lá um dia. "

Em 12.12.2003 de dezembro de XNUMX, o TAZ-NRW em seu artigo "Jülich apenas continua" sobre a continuação do trabalho de pesquisa sobre o PBMR em Jülich. Aqui, o porta-voz da política nuclear do NRW Verdes, Rüdiger Sagel, é citado como tendo dito: "Você não pode pesquisar uma tecnologia para outros países que foi descontinuada em nosso país devido a deficiências de segurança." Forschungszentrum Jülich confirma que cinco funcionários estão atualmente fazendo pesquisas sobre a linha HTR, paga por um consórcio privado. O CDU e o FDP naturalmente consideram boa a "manutenção da competência" em questões de energia nuclear, e Rotgrün também permite que os pesquisadores nucleares trabalhem diligentemente em uma instituição pública. A suposição pessimista da TAZ de que o PBMR seria realmente construído na África do Sul não é compartilhada por todos.

Na Alemanha, os propagandistas da indústria nuclear não se submeteram de forma alguma ao destino de uma suposta eliminação progressiva do nuclear e estão se preparando para o tempo em dois anos em que a coalizão governamental vermelho-verde possa desaparecer no esquecimento político por décadas. A edição de dezembro da revista foi aparentemente em milhares de quiosques como parte de uma campanha de relações públicas direcionada "Revisão de Tecnologia" com o botão amarelo-vermelho visível ligeiramente diferente "Energia nuclear? Sim, por favor?" Fora. Na história de capa de 16 páginas, a quarta geração de reatores planejada e supostamente inerentemente segura deve se tornar palatável para os leitores. Claro, o HTR ou PBMR com os gráficos bem conhecidos e alegadas vantagens foi altamente elogiado; tudo como estamos acostumados. Deve-se enfatizar que no final uma discussão online sob www.technologyreview.de que é moderado por um dos suspeitos do costume: Por Fritz Vahrenholt, fã do HTR e conselheiro do Chanceler Federal para questões de energia. Conhecido pelos leitores do boletim informativo do THTR no número 71 como autor de um artigo do Pro-HTR na revista social-democrata "Vorwärts".

O movimento anti-nuclear África do Sul vê-se em ascensão. Não só porque um congresso mundial de energia eólica de três dias ocorreu na Cidade do Cabo e um investidor quer construir mais de 50 dessas usinas com um total de 115 MW de produção aqui. Isso seria praticamente a quantidade que o PBMR proposto deveria produzir. As objeções ao reator planejado foram bem recebidas, e o conselho da Cidade do Cabo está totalmente de acordo com elas. Além dos enormes custos de prevenção de riscos, a desvantagem da localização desempenha um papel importante em caso de danos: a Cidade do Cabo e arredores são o principal pólo turístico do país ao lado do Kruegerpark. Supostamente, até o governo federal sul-africano quer sair, mas não pode dizer isso sem perder prestígio antes das eleições de abril de 2004, porque dois bilhões de rand já foram gastos nesta linha de reator. Esperançosamente, os ambientalistas na África do Sul estão certos em suas suposições otimistas! 

Horst Blume

Em 20.11.2003 de novembro de 2003, lembramos a Embaixada da República da África do Sul em uma extensa carta com vários anexos de nossa carta de janeiro de XNUMX, que ainda não foi respondida.

Entre outras coisas, escrevemos: "Certamente faria muito sentido apresentar a situação atual e as discussões em seu boletim mensal 'Batho Pele' (Pessoas primeiro) - 16.000 exemplares - se quiser solicitar uma troca de informações para apoiar questões importantes entre a Alemanha e a África do Sul. " 

A resposta da embaixada em 03.12.2003 de dezembro de XNUMX:

"Prezado Sr. Blume, muito obrigado por sua carta de 20 de novembro de 2003 e seu amplo interesse na construção planejada de um reator modular de leito de seixos (PBMR) na África do Sul.

Encaminhamos suas preocupações sobre a construção deste reator ao Ministério de Minas e Energia da África do Sul. O governo sul-africano compartilha sua preocupação com a transferência de armas nucleares e está monitorando de perto o manuseio dos materiais por meio das autoridades competentes. Você pode ter certeza de que a segurança de seu próprio povo e a paz na região são muito importantes para a África do Sul: como você provavelmente sabe, a África do Sul construiu armas nucleares, mas depois as destruiu novamente por conta própria. "

Carta ao porta-voz do Ministro Federal do Meio Ambiente, Trittin, datada de 18.11.2003 de novembro de XNUMX:

"Caro Michael Schroeren!

Talvez você ainda se lembre. Somos a iniciativa de cidadania que trabalha no reator de alta temperatura de tório (THTR) em Hamm desde meados da década de 70 e sobre o qual foi publicado na revista na época "Revolução de base" foi relatado em grande detalhe várias vezes quando você ainda era o editor e responsável pelo nosso jornal em termos de direito de imprensa. Por exemplo, no número 18/19 (1976), que relatou a preparação da fundação da nossa iniciativa de cidadania. A propósito, reimprimimos o artigo como um "documento histórico" no THTR-Rundbrief nº 67 e 68 (2000 e 2001) (ver no 'Rundbrief').

O THTR foi fechado em 1989, mas o Jülich Research Center (FZJ) continuou a pesquisar essa linha de reator. Mesmo sob o verde vermelho. O know-how foi transferido para a África do Sul, onde a partir do primeiro trimestre de 1 a variante THTR Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) será construída em Koeberg, perto da Cidade do Cabo. A propósito, este desenvolvimento é regularmente relatado na "Revolução de Base" (ver anexo ou abaixo www.grassroots.net).

Em 18.03.2003 de março de XNUMX, temos o Ministro Federal do Meio Ambiente Entrar Esse duvidoso desdobramento foi apontado em uma carta de quatro páginas, foi solicitada a imediata cessação do apoio à pesquisa no FZJ e solicitado parecer. Além disso, a associação distrital de Bündnis 90 / Die Grünen Münster fez várias perguntas ao ministro em 10.03.2003 de março de XNUMX (ver arquivo).

Ambas as cartas ainda não foram respondidas. Esse comportamento é muito decepcionante para nós. 

Esperávamos que fosse possível pelo menos um diálogo sobre os problemas e questões levantadas. Esperávamos que um ministro verde fosse mais aberto e disposto a conversar. Como você trabalhou em iniciativas de cidadãos e grupos de base por muito tempo em seu passado político, provavelmente se identifica com isso.

Gostaríamos, portanto, de abordá-lo, o porta-voz de imprensa do Ministério do Meio Ambiente, com o pedido de que devolva nossas cartas e perguntas ao Sr. Trittin e exortamos que sejam respondidas.

No momento, o FZJ ainda está trabalhando em uma expertise no PBMR. O que o ministro do meio ambiente diz sobre isso e como esses processos podem ser conciliados com uma "eliminação progressiva nuclear"?

Como autor do jornal "Zivilcourage" da Sociedade Alemã de Paz / Oponentes do Serviço de Guerra Unida (DFG / VK) - que também foi o padrinho quando nossa iniciativa de cidadania foi fundada em 1975 - você certamente se interessará pelo fato de que o O HTR planejado pode ser usado para construir bombas atômicas em todo o mundo. O plutônio pode ser desviado de maneira particularmente fácil e a produção de trítio não está sujeita a nenhum controle internacional (veja aqui em detalhes a circular THTR nº 86 inclusa).

O PBMR deve ser especialmente construído e testado na África do Sul para exportação. No entanto, a resistência na África do Sul a esses planos está crescendo. (...) Então faz todo o sentido atuar também por parte do Ministério do Meio Ambiente de forma que as pesquisas na FZJ sejam interrompidas imediatamente e, por exemplo, declarações críticas e relatórios sejam repassados ​​ao sul-africano. agências e autoridades governamentais.

Em nossa opinião, o Ministério do Meio Ambiente tem a responsabilidade de fazer algo a respeito da pesquisa e construção desta perigosa linha de reator.

Em qualquer caso, ficaríamos muito felizes se você pudesse tomar alguma medida em relação a este assunto. Há vários anexos anexados, incluindo uma carta direta ao Sr. Trittin. "

Depois que o comentário correspondente sobre a anterior falta de resposta já havia sido impresso, uma ligação veio de M. Schroeren algumas horas antes de ser impresso e eu infelizmente não estava lá. Ele vai tentar de novo e vai dar em alguma coisa? 

Horst Blume

E outro: respondeu às nossas perguntas de 11.07.2003/XNUMX/XNUMX Ministro das Relações Exteriores Fischer claro que não. Nem mesmo em nossa extensa carta de 27.11.2003 de novembro de 01.11.2003. Enquanto ele ainda estava na Cidade do Cabo em 14º de novembro de XNUMX nas imediações do planejado PBMR e XNUMX dias depois esteve presente na inauguração do novo prédio pomposo da embaixada da África do Sul em Berlim, as questões críticas de uma iniciativa de cidadãos não dizem respeito ele no mínimo. Claro, ninguém se surpreende mais com esse comportamento.

Sobre a candidatura dos cidadãos: troca de experiências entre Hamm e a Cidade do Cabo sobre o tema dos perigos dos reactores de alta temperatura.

O prefeito Hunsteger-Petermann escreveu-nos em 08.12.2003 de dezembro de 24: (...) "O direito de petição regulamentado no Artigo 4 do Código Municipal está expressamente limitado a 'questões relativas ao município', ou seja, uma conexão factual concreta entre os tarefa do município e a sugestão é absolutamente necessária Desejo (...) não há referência reconhecível a uma tarefa municipal. Pelo contrário, a sua sugestão é para que a cidade de Hamm tome medidas fora do seu campo de actividade. A sua sugestão é portanto não está abrangido pelo direito de petição nos regulamentos municipais. (...) Recomendarei, portanto, que (a comissão de reclamações) declare que a sua apresentação está concluída de acordo com o Artigo XNUMX do seu regulamento interno para um município estrangeiro em a fim de influenciar sua matéria de uma maneira formadora de opinião. " Nossa posição segue.

O "Junge Welt" relatou uma "boa notícia" em 24.12.2003 de dezembro de XNUMX:

"Até o Ministro Federal do Meio Ambiente, Jürgen Trittin, notou que sua aparência sugere associações com hooligans. Mas mesmo um incendiário insensível e verbal sabe quando comer giz. O candidato principal será negociado para as próximas eleições estaduais em 2006. E desde que o Senado SPD-PDS cobriu a capital com um rolo de fogo anti-social de um jeito que a CDU nunca conseguiu, faz sentido apostar no mapa social nas próximas eleições. Meyer já treinou na segunda-feira. Na tradicional degustação de sem-teto do bardo Frank Zander no Hotel Estrel, tinha perna de ganso com repolho roxo e muita cerveja, ele bancava o garçom e se sufocava que era um sinal de 'mais humanidade e mais solidariedade' Os 1400 moradores de rua presentes tiveram que comprar seus gostosos refeição cara Na imprensa, eles também foram mal utilizados como pano de fundo para um dos mais nojentos hackers darwinistas sociais da política alemã. "

No dia 3 de dezembro, o memorial da "Velha Sinagoga" foi inaugurado com uma cerimônia. Foi apenas 58 anos após o fim do fascismo que um lugar digno de lembrança e lembrança foi construído no local da sinagoga destruída.

O "Westfälische Anzeiger" comentou sobre o discurso do rabino regional Henry G. Brandt de Dortmund apenas marginalmente que ele havia dito uma oração em hebraico (na opinião do WA um rabino obviamente não tem mais nada para fazer) e chamou o povo para aprender com o passado. A apropriação indébita de grande parte do conteúdo desse discurso tão importante na minha opinião no evento é característica do jornalismo do WA.

Depois que Henry Brandt honrou o aspecto humano da vida judaica em Hamm ("certamente nesta sinagoga as pessoas não apenas oravam, mas também liam o jornal em segredo"), ele falou francamente. Ele gostaria de lhe agradecer por erigir o memorial não, estava atrasado por décadas. Em vez disso, ele expressou seu apreço pelo fato de que isso realmente aconteceu.

E: Este memorial não é para os judeus. Eles foram assassinados ou expulsos e os poucos sobreviventes certamente não precisam ser advertidos ou lembrados. O memorial é da cidadania Hammer para a população Hammer e o futuro mostrará como eles irão lidar com isso.

Vamos nos lembrar com calma da história inglória de como Hamm lidou com a localização da sinagoga destruída e o comportamento de seus cidadãos durante a época do fascismo:

Depois que os "Amigos da Natureza" Hamm-Mitte exigiu um memorial pela primeira vez em 1986 e montou uma placa de madeira simples neste local por sua própria iniciativa, a cadeia de constrangimentos e indignação que culminou na construção de um pissoire neste ponto na década de 70 sempre quebrou ainda não.

O conselho e a administração não puderam ou não quiseram mudar esta situação vergonhosa. Nesse ínterim, adesivos neonazistas desfiguraram a modesta placa de madeira. Quando uma pedra memorial com um pequeno canteiro de flores foi erguida ao lado do mictório na década de 90, estranhos roubaram uma coroa de flores que havia sido colocada lá em 1998. Um espetáculo de feira barulhento acontecia regularmente no estacionamento. Alguns centímetros (!) Da pedra memorial erguia-se um belo estande e uma multidão impensada pisoteava até mesmo esses poucos metros quadrados em busca de atalhos. Isso aconteceu há apenas alguns anos.

Na inauguração, Lord Mayor Hunsteger-Petermann habilmente suprimiu todas essas insolências com frases conhecidas para que esta teimosa cidade pudesse salvar a face. Mas não quero ser injusto. No final, seu discurso produziu o máximo do que se poderia esperar de um prefeito da CDU em termos de decência política. 

Horst Blume

O extremista de direita "Kameradschaft Hamm" está planejando uma marcha em Hamm / Bockum-Hövel em 17.01.2004 de janeiro de 0178 com apoio nacional. Com o slogan “Solidariedade com a Palestina”, ela quer converter as críticas legítimas de muitas pessoas contra as políticas do governo israelense em ressentimento anti-semita. Os antifascistas de Hamm e Kamen estão planejando uma contramanifestação. Informações mais detalhadas podem ser obtidas com antecedência pelo telefone 0815-XNUMX.

***

topo da página

***

***

topo da página

***