Os boletins THTR de 2009

***

***

Boletim THTR nº 125, fevereiro de 2009

125 questões: nem sempre THTR ...

Depois que o Daily Horror Trip Reaktor (THTR) deixou de ser um, ele passou a brilhar silenciosamente na frente de si mesmo e só atraiu a atenção com menos frequência. Já que a radioatividade e o lixo nuclear não desaparecem mais do que os esforços de certos políticos para ressuscitar esse tipo de reator, este tem sido nosso lema desde 1987: fique vigilante e documente a extensão total da falência para as gerações futuras na circular do THTR.

Mas ainda havia tempo para as coisas mais agradáveis ​​da vida, incluindo a leitura do nosso jornal local. Porque sem dúvida era importante saber onde estava a maioria dos gnomos de jardim em Hamm ou o que o clube de criação de coelhos ao lado estava fazendo. Este foco extremamente notável de informações no jornal local criou a base para a circular THTR brilhar com artigos de fundo, por exemplo, para explicar por que o jornal é do jeito que é: "Digitando para Ippen" e "Deus me fez um editor" em O número 51 apareceu pela primeira vez na TAZ, mas depois conosco. Agora, deve ser explicado aos leitores mais jovens, o mais tardar, que o THTR-Rundbrief documentou vários artigos de outros jornais até a edição 52. Até o momento, o comprimento total de todos os boletins informativos é de cerca de 2.600 páginas.

O horizonte intelectual médio, difundido em uma cidade provinciana como Hamm, produziu o pessoal certo nos partidos políticos. A popular série de 19 partes sobre "Leithammel Laurenz" com a orgulhosa mesa dos regulares alemães e rei do cone salarial, o desavergonhado lobista VEW e sua entrevista para o jornal de extrema direita "Junge Freiheit" mostra claramente como certas figuras nesta sociedade permanecem durante décadas (sem necessariamente ter sido eleito pela maioria).

Mas nada permanece como estava. Nesse ínterim, até mesmo o WA está imitando a série THTR de circulares e caricaturas de competência central de Meyer: "Meyer no McDonalds, Meyer no posto de gasolina, Meyer assando panquecas de batata na zona de pedestres, Meyer na Oktoberfest, Meyer no subsolo e Meyer deitado a pedra fundamental para o bloco de energia a carvão da RWE. " (11/10/2008). A sátira de Meyer obviamente chegou ao mainstream e isso está começando a surpreender de forma positiva. A única coisa que me resta fazer agora é esperar por uma nova e lucrativa candidatura de Meyer, a fim de investigar a emocionante questão de se ele conseguirá superar a barreira dos 30% em Hamm desta vez. Porque os nossos queridos concidadãos também não são completamente cegos.

Uma caricatura de Meyer, que definitivamente não é encontrada no mainstream, publicou o THTR-Rundbrief na edição 64. O relator foi Siegbert Künzel. No número 78, ele também escreveu um artigo mais longo sobre a sinagoga destruída em Hamm e as novas formas de lembrança na Synagogenplatz. As causas e consequências da arrogância nacionalista sempre foram um assunto neste jornal.

A preocupação com o ressurgimento do anti-semitismo na RFA levou ao fato de que este jornal (nº 75) relatou em detalhes sobre como os descendentes de vários milhões de judeus na Rússia e na Ucrânia processaram a catástrofe de Chernobyl na música klezmer. A região de Kiev é uma antiga área de assentamento judaico - isso tem que ser dito agora.

De muitas maneiras, era inevitável que houvesse um confronto com o grupo que originalmente escolheu nossas ruínas brilhantes como seu reator favorito. Alguns desses políticos o lamentam abertamente ou ainda secretamente depois - posições em serviços municipais, conselhos de supervisão e comitês em que as supostas vantagens do reator milagroso foram sublinhadas com a ajuda de generosas doações eram muito atraentes. Em parte até hoje. Eu também fui membro deste partido quando tinha 17 anos e espero que isso passe como um pecado juvenil. Pela minha própria experiência dolorosa, o soldado do partido Bismarxismo do SPD estava sob escrutínio mais minucioso. Havia muito a relatar:

O Ministro do Meio Ambiente da NRW, Matthiesen, foi exposto como um mestre da desinformação (nº 48). O ministro do Interior da NRW, Kniola, difamou os oponentes das usinas nucleares em Ahaus, mas deixou os assassinos em massa da SS irem e espionar os perseguidos pelo regime nazista (nº 56). Comentamos a declaração do ministro da economia do NRW e avaliador de acidentes do THTR, Jochimsen, de que a linha HTR era "preferível e segura" com: "Um morto por drogas foi encontrado e seu traficante foi solicitado um relatório de investigação" (nº 63). Os esforços incansáveis ​​do ministro das finanças do NRW, Schleusser, para evitar o fechamento do THTR no último momento (nº 66) foram reconhecidos, assim como o foi o jornal nacional do SPD para políticos locais "Comunidade Democrática" (nº 64). Mesmo depois do desastre de Chernobyl, esta folha de papel transbordou de propaganda nuclear fixada e anúncios pagos da indústria nuclear por muitos anos. A realpolitik social-democrata geralmente olhava para isso.

Esse alto nível de depravação na política era difícil de suportar. Nessas condições, não recorrer à luta armada, mas, conscientemente, recorrer à ação não violenta permaneceu um desafio constante. As experiências de velhos lutadores não violentos como Gandhi e Thoreau tiveram que ser mais desenvolvidas para o movimento de iniciativa cidadã moderna. Um auxílio importante foi o “Plano de Ação do Movimento” (nº 51), que foi desenhado por Bill Moyer, um funcionário de Martin Luther King, como uma proposta de ação dinâmica e estrategicamente orientada. Moyer atribui diferentes papéis e tarefas aos vários participantes, que podem se complementar e devem ser todos utilizáveis. Estes são os cidadãos críticos, os "rebeldes", os ativistas da mudança social e os reformadores inevitáveis ​​que trairão a nossa causa no momento em que a pressão diminuir.

Quando ficou cada vez mais claro, há alguns anos, que um novo THTR deveria ser construído perto da Cidade do Cabo, na África do Sul, uma conexão cruzada inesperada surgiu com um dos mais importantes pioneiros do movimento BI. Na extensa edição de aniversário 100, foi relatado que Mahatma Gandhi viveu como advogado e ativista na África do Sul (às vezes até na Cidade do Cabo) por 21 anos. Os movimentos de greve dos mineiros de carvão que ele apoiava ocorreram em Osttransval, hoje estado parceiro da Renânia do Norte-Vestfália. Algumas empresas na área do Ruhr estão agora construindo partes do THTR na África do Sul. Razão suficiente para olhar mais de perto este país neste jornal. E para a vizinha Namíbia (nº 101 +103), ex-colônia alemã, de onde vem o urânio. - Não é longe daqui o maior escândalo de contrabando de bombas atômicas de todos os tempos. O artigo "O Triângulo Atômico: Alemanha, África do Sul e Paquistão" (nº 95) se tornou o mais lido deste jornal, com uma boa dúzia de reimpressões em outros jornais de grande circulação. Este escândalo é um problema novamente nesta edição.

E aí estava Hartz IV, várias pessoas do movimento de proteção ambiental não disseram nada no início porque, devido à sua situação de classe privilegiada, eles acreditavam de forma bastante egoísta que não precisavam lidar com algo tão mundano. Mesmo antes que esse roubo social se tornasse juridicamente vinculativo, várias edições especiais apareceram em 2002 (nº 73, 76) sobre esse assunto. E então relatamos o que pensar da "resistência" da DGB contra Hartz IV: Quase todos os parlamentares federais que eram membros da DGB aprovaram a lei! O que mais pode ser feito do que dizer com o compositor Georg Kreisler: "Não faz mais sentido fazer músicas em vez de rebaixar os responsáveis" (nº 85)?

As iniciativas dos cidadãos surgem quando os parlamentos são governados contra a vontade declarada da maioria do povo. Isso se aplica não apenas ao Bundestag, mas também à política local (ver Lippesee, nº 108). Em 2009 vivemos um “ano supereleitoral” em que, ao contrário de todas as experiências anteriores, algumas pessoas acalentam a ilusão de que estão a fazer algo bem com uma cruz no lugar certo. Tudo o que eles fazem é delegar seus próprios assuntos a alguns burocratas políticos ventosos! A fim de mostrar aos incorrigíveis eleitores como o Hammer Council lidou com o tópico altamente explosivo dos acidentes THTR um ano após o desastre de Chernobyl, examinamos uma questão mais antiga. Aqui está como a iniciativa eleitoral local Grün-Alternative Liste se saiu depois de conseguir entrar no conselho municipal de Hamm:

"Ouça discursos, mãos para cima, mãos para baixo, procure o próximo modelo da pilha, são deliberadamente esquecidos pela administração quando solicitados a falar, mas ainda lutam pelo direito de falar para fazer um discurso para o THTR de uma vez, pegue o caminho sem sentido para o microfone, então ouço os aplausos sem sentido de alguns espectadores, no dia seguinte estande no jornal e o reator continua a funcionar, possivelmente interrompido por um número assustador de incidentes relatáveis ​​e novos trabalhos de reparo.

Seu discurso não foi apenas respondido com uma discussão sobre o que poderia ser tolerado. Não raramente foi interrompido por risos de escárnio dos outros governantes eleitos. Laurenz então conversou demonstrativamente com o homem atrás dele. Alguns foram ao banheiro ou tomaram uma cerveja rápida agora há pouco e só voltaram para votar contra suas propostas. ”(Nº 97)

Quem já passou por esse circo asqueroso não só perde o respeito, mas também a esperança de melhora nos sistemas de representação política dados. Quem quer que consiga entrar no parlamento ou mesmo no governo - talvez com boas intenções - poderá mudar terrivelmente pouco. Porque o verdadeiro poder é detido por outros. As más condições são realmente questionadas e alteradas principalmente através de ações diretas, mobilizações de massa e movimentos extraparlamentares - iniciativas de cidadania.

Em 5 de novembro de 2008, a DPA publicou o artigo abaixo sob o título "Os custos estão fazendo com que a África do Sul deixe de expandir a energia nuclear". Em várias versões muito reduzidas de jornais, isso causou certa irritação entre alguns leitores: Essa mudança também se aplica ao Reator Modular de Pebble Bed (PBMR)? - Esta é a versão longa da mensagem: 
“A África do Sul desistiu inicialmente da expansão planejada de suas usinas nucleares devido ao aumento dos custos de capital. A empresa estatal de energia Eskom disse na sexta-feira que a nova construção planejada de um segundo reator de água pressurizada foi cancelada. O grupo francês Areva e o fabricante americano estava na seleção final Westinghouse.
Até agora, o Estado do Cabo operou a única usina nuclear comercial da África em Koeberg (perto da Cidade do Cabo). A produtora de urânio da África do Sul está atualmente desenvolvendo um minirreator (PBMR) paralelo à China, cujo protótipo deve ser concluído até 2012.
O PBMR modelado no reator de alta temperatura alemão também será exportado posteriormente. Diante da aguda crise de energia no país, a Eskom planejou 150 bilhões de rands (15 bilhões de euros) para um programa de renovação de cinco anos. No entanto, a crise global tornou a captação de recursos no mercado financeiro internacional mais difícil do que o esperado. Até agora, o país produziu cerca de 94% de sua energia a partir do carvão e 5% da usina nuclear Koeberg, construída na década de 1980 e cujos dois reatores fornecem 1800 megawatts. Apenas um por cento vem de energia renovável. "

Portanto, a África do Sul só precisa se abster de usar os reatores de água pressurizada planejados como o próximo, mas um por razões financeiras, porque não tem dinheiro para eles. A indústria nuclear e o governo sul-africano estão determinados a continuar construindo o PBMR. A revista de crítica nuclear "Nuclear Monitor" relatou em sua edição 681 de 18 de dezembro de 12 sobre os antecedentes desse novo desenvolvimento. Aqui estão alguns trechos:

"Em 1998, esperava-se que a construção de um protótipo do PBMR começaria em 1999 e que seria concluído antes de 2003, a fim de tornar o uso comercial possível. Em março de 2007, um porta-voz dos operadores do PBMR anunciou que a construção de um protótipo pode não começar antes de 2008 ou início de 2009.

Em 2007, o cientista crítico nuclear Steve Thomas esperava que o modelo de demonstração não seria capaz de fornecer eletricidade até meados de 2014. Isso seria mais de 10 anos depois do que os futuros operadores previram em 1998.

Em abril de 2006, o ministro sul-africano Alec Erwin anunciou que havia perguntado à empresa de fornecimento de energia ESKOM se ela poderia construir um reator de água pressurizada (!) Para atender às necessidades urgentes de eletricidade do país. A resposta foi que tal usina nuclear com uma produção de 200 a 300 MW só poderia fornecer eletricidade em 2014. E custaria US $ 9-11 bilhões.

De acordo com o analista Van der Waal da Frost & Sullivan, a atual "paralisação" do programa nuclear geral da ESKOM também atrasará o uso comercial do PBMR em quatro anos até 2020. A porta-voz das associações empresariais, Portia Molefe, também temeu em 5 de dezembro de 12 que essa situação pudesse causar sérios danos ao projeto PBMR e pediu uma decisão fundamental antecipada para que ele pudesse continuar.

Mesmo antes da crise financeira, o custo de um protótipo de 165 MW do PBMR foi estimado com otimismo em 3 bilhões de dólares americanos. Então você já dobrou de tamanho, escreveu a Uranium Intelligence Weekly. O processo de comissionamento e o armazenamento de resíduos nucleares ainda não estão incluídos. "

Tanto para o trecho de "Monitor Nuclear". O lobby nuclear na África do Sul suou muito e terá que apresentar mais algumas idéias para talvez tirar o carrinho da lama com muito dinheiro. No entanto, o dinheiro ficou apertado. O estudo crítico THTR do cientista Jülich Moormann, escrito em inglês, agora é bem conhecido na África do Sul e é um tópico quente de discussão. Esperanças de exportação de longo alcance estão associadas ao PBMR. A África do Sul e a indústria nuclear gostariam de persuadir dezenas de economias emergentes e estados islâmicos a usar este "reator milagroso". E eles também pensam em uma coisa: bombas atômicas!

O projeto, que a indústria nuclear iniciou com muita euforia, estagnou e ainda será boa para muitas surpresas. É apenas um reator de alta temperatura real.

Artigos adicionais sobre o PBMR na África do Sul podem ser encontrados nas Circulares THTR No. 110 (2007) e 114 (2007).

Nos próximos anos, um reator de alta temperatura, denominado Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), será construído na África do Sul. Os preparativos já estão a todo vapor. Empresas da região do Ruhr estão ajudando. A África do Sul tem sido uma área extremamente insegura, e não apenas desde o ataque de gângsteres no meio da sala de controle do centro nuclear de Pelindaba, onde ainda estão armazenadas as cinco bombas atômicas do antigo regime do apartheid.
A África do Sul enfatiza repetidamente que deseja aderir ao Tratado de Não-Proliferação Nuclear e que trabalharia de forma construtiva com a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA). Em vista da construção em andamento do PBMR perto da Cidade do Cabo e a exportação associada e planejada de instalações nucleares com oportunidades de proliferação para países emergentes, essas promessas não valem mais muito.
Os eventos em torno do processo de contrabando de armas nucleares em Stuttgart em 2008 mostraram claramente que o comportamento da África do Sul no maior escândalo de armas nucleares de todos os tempos sob o "pai da bomba atômica" do Paquistão, Abdul Khadir Khan, é irresponsável e hipócrita.

Durante o período do apartheid, o regime racista se esforçou para se tornar uma potência nuclear e fez várias conexões com desonestos empresários, engenheiros e funcionários de vários estados para obter componentes. Portanto, este país não apenas se tornou um centro da rede de contrabando nuclear, mas também um local de produção de várias peças individuais muito procuradas para usinas de enriquecimento de urânio.

Depois que a Líbia teve que desistir de seus planos de bomba atômica nos últimos anos e divulgar informações sobre com quem estava trabalhando, ocorreram prisões e ações judiciais na RFA e na Suíça. Os tribunais competentes, no entanto, tiveram que lidar com acobertamentos maciços por serviços secretos e estados ao fornecerem evidências. Este escândalo lança uma luz reveladora sobre a incapacidade (muitas vezes também a relutância) dos Estados em pôr um fim efetivo à proliferação de armas nucleares. Em 16 de outubro de 10, Focus Online escreveu o seguinte relatório sobre o julgamento do acusado praticando na África do Sul:

"O engenheiro alemão Gotthard Lerch foi condenado por seu papel no programa nuclear secreto da Líbia. O caso Lerch levou o Tribunal Regional Superior de Stuttgart aos seus limites. O acusado seguiu o processo em silêncio e muitas vezes com um sorriso estóico, e no final ele teve motivos para sorrir: o Senado de Segurança do Estado do Tribunal Regional Superior de Stuttgart condenou o engenheiro alemão Gotthard Lerch, de 65 anos, que mora na Suíça, a cinco anos e meio de prisão.

O motivo é um acordo entre o Ministério Público Federal, os advogados de defesa de Lerch e o tribunal: Lerch então admitiu que estava envolvido na construção de uma instalação de enriquecimento de urânio na África do Sul. No entanto, ele não quer ter conhecimento de nada sobre o cliente final Líbia. Em troca de sua confissão, ele foi garantido com antecedência que não enfrentaria uma pena de prisão de mais de seis anos.

Cinco anos e meio de prisão. Isso parece difícil. Mas os 66 meses são "encurtados" em 12 meses "devido à longa duração do processo". O engenheiro sem antecedentes criminais já cumpriu 21 meses de prisão. Ainda faltam 33 meses. Mas eles vão reembolsar o "restante da sentença", que a defesa agora pleiteia e que o Ministério Público Federal vai aprovar. Então, o acordo.

Em sua petição, o Procurador Federal Wolfgang Sigmund justificou este "acordo" dizendo que o processo "mostrou os limites do estabelecimento da verdade". Os polêmicos acontecimentos envolveram operações internacionais com referências do serviço secreto, que não podiam mais ser resolvidas sem ampla assistência jurídica de vários Estados. Em vários casos, esta assistência jurídica não se concretizou e também não é esperada no futuro. Portanto, a admissão de Lerch é legalmente "de alto valor".

O desembargador Jürgen Niemeyer concordou com essa avaliação com base na decisão. O processo Lerch é caracterizado por "peculiaridades" que não ocorrem "nos processos normais". Quase todas as cenas de crime, evidências e testemunhas estão localizadas no exterior. Ele repreendeu em particular a República da África do Sul, que simplesmente não mostrou "nenhuma reação" a numerosos pedidos de assistência jurídica. Isso estaria em total contradição com as garantias da África do Sul à Agência Internacional de Energia Atômica de que ajudaria a limpar a rede Khan. "

O Rheinische Post comentou o resultado do processo em 16 de outubro de 10 da seguinte forma: “O Ministério Público Federal havia exigido seis anos de prisão. A defesa exigia uma pena mais leve e justificou com a tese de que o negócio poderia ter sido iniciado por internacional serviços secretos. O tribunal não acompanhou essa alegação, mas criticou o papel dos serviços de inteligência e da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA): seu envolvimento tornou quase impossível pesquisar a verdade. "

Três membros da família de engenheiros suíços Tinner, que são suspeitos de serem membros muito ativos da rede Khan, foram libertados em rápida sucessão em janeiro de 2009, após vários anos de prisão preventiva. Só depois que seu contrabando atômico foi exposto, eles cooperaram com os serviços secretos americanos. Em uma decisão mantida em segredo, o Conselho Federal da Suíça ordenou em 14 de novembro de 11, aparentemente sob pressão dos EUA, a destruição de extensos e altamente explosivos portadores de dados dos processos Tinner! Este novo escândalo agora preocupa a Suíça em fevereiro de 2007. A sequência segue.

Autoridades de controle internacional e serviços secretos fizeram causa comum com gangues de criminosos sem escrúpulos. A África do Sul bloqueou qualquer cooperação construtiva com o judiciário para expor o escândalo nuclear. Este país nem mesmo adere aos padrões internacionais mínimos extremamente frouxos e pouco confiáveis. Este é outro motivo pelo qual a construção do PBMR deve ser evitada!

Os transportes ferroviários com o altamente perigoso hexafluoreto de urânio (UF6) via Hamm para Gronau levaram a inúmeras discussões nos últimos anos. Agora Hamm é afetado novamente. Até o momento, o material radioativo esgotado foi enviado via Rotterdam para a Sibéria, onde é armazenado ao ar livre. - Mas em 8 de dezembro de 2008 o trem o transportou via Hamm para o sul da França para a empresa nuclear AREVA / Eurodif. De acordo com a operadora Gronau Urenco, sete vagões com quatro barris cada um se dirigiram ao sul da França. Isso foi um total de 350 toneladas de hexafluoreto de urânio empobrecido.

***

topo da página

***

***

topo da página

***