A falência do reator - THTR 300 Os boletins THTR
Estudos sobre THTR e muito mais. A lista detalhada do THTR
A pesquisa HTR O incidente THTR no 'Spiegel'

Os boletins THTR de 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Boletim THTR nº 118, dezembro de 2007


Gangsters nucleares!

Ataque brutal ao centro de pesquisa nuclear sul-africano de Pelindaba, onde empresas BRD produzem combustível nuclear para o reator de alta temperatura. Lute no centro de controle
Lá, com a ajuda das empresas alemãs NUKEM (Alzenau), Uhde (Dortmund), SGL Carbon (Wiesbaden, Meitingen), a fábrica de tubos de alta pressão Essener EHR (filial de Dortmund) e a subsidiária americana Meridium (Walldorf) em Pelindaba a produção de o combustível nuclear para o Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), um ataque fortemente armado ao centro de controle do centro de pesquisa nuclear ocorreu em 8 de novembro de 2007.

Quatro gangsters invadiram o painel de instrumentos da instalação nuclear e feriram gravemente o gerente responsável com tiros. Neste contexto, só agora se soube que também ocorreu em junho de 2007 um ataque armado no qual outro gerente foi morto a tiros.

O Spiegel Online relatou o último ataque em 11/11/2007: “Dois dos quatro homens armados ganharam acesso a uma sala de controle eletronicamente trancada e invadiram o painel, noticia o jornal 'Saturday Star'. Eles atiraram no peito do gerente responsável Anton Gerber - e desapareceram pouco depois. "

Segundo a filosofia oficial do governo, Pelindaba é um dos lugares mais seguros da República da África do Sul, que é atormentado pelos crimes mais graves e extremamente frequentes. Como os perpetradores conseguiram entrar no centro de controle nuclear ainda não está totalmente claro. Afinal, não só havia vários checkpoints com videovigilância, mas também cercas eletrônicas e sistemas de segurança a serem superados.
O jornal sul-africano "Pretoria News" noticiou que um funcionário da usina ouviu um grande estrondo no bloco leste e que os agressores poderiam ter usado uma escada de incêndio do lado de fora do prédio para obter acesso a uma janela, que foi então aberta com força. Durante a luta subsequente no centro de controle, o gerente responsável foi gravemente ferido por duas balas que quase atingiram o coração e a espinha.

Desgraça internacional
Os agressores conseguiram fugir após o ataque. Mas o que eles queriam no centro de pesquisa nuclear? "Die Welt" relatou e tentou em 11/11/2007 descobrir toda a questão:

“Um porta-voz da polícia confirmou que os criminosos estavam sendo revistados. Até agora não houve nenhuma prisão. O incidente já havia ocorrido na quinta-feira. Os motivos dos perpetradores que fugiram sem serem detectados permaneceram obscuros.

Mais de seis bombas atômicas foram construídas em Pelindaba durante o período do apartheid, mas foram desativadas antes da virada democrática no Cabo. De acordo com informações não confirmadas oficialmente, o urânio para armas ainda está no local da fábrica sob supervisão internacional e é usado para fins médicos na produção de isótopos. (...)
No passado, a alta violência galopante no país-sede da Copa do Mundo de 2010 não parava em instalações com o mais alto nível de segurança, como embaixadas ou aeroportos. "

A revista militar geral suíça ASMZ escreveu em 10.11 de novembro. 2007: “Políticos da oposição criticaram o incidente como uma séria ameaça à segurança do país. 'Se Pelindaba caísse nas mãos de terroristas, a segurança de todo o país poderia estar em perigo', disse Dianne Kohler Barnard, MP da Aliança Democrática. "

Esse constrangimento chega em um momento extremamente inoportuno: a África do Sul está se preparando para assumir a presidência da Agência Internacional de Energia Atômica, que deve preparar uma convenção que garantirá um alto nível de segurança nuclear internacional e proteção efetiva contra instalações nucleares. efeito. Não fica mais grotesco!

África do Sul: supermercado nuclear criminoso
Apenas três dias depois, depois que o atual ataque de gângster ao centro de pesquisa nuclear da África do Sul na RFA se tornou conhecido, a agência de notícias AP informou que o "pai da bomba atômica do Paquistão" foi comissionado por décadas, Abdul Quader Khan, contrabandistas nucleares ativos Gottardo Lerch Após o fracasso formal dos processos anteriores, ele ainda deve responder ao Tribunal Regional Superior de Stuttgart por suposto envolvimento no desenvolvimento do programa de armas nucleares da Líbia. Sua principal base de operações para o desenvolvimento e construção de centrífugas para a fabricação de bombas atômicas era a África do Sul. Os planos de construção vieram de Khan, que os usou como um funcionário do grupo Alemão-Holandês URENCO (Gronau / Almelo) roubado ilegalmente lá na década de 70. 

A AP relatou em 14 de novembro de 11: “Ele mandou fabricar as peças da centrífuga na África do Sul. Um navio cargueiro com componentes foi parado a caminho da Líbia em 2007, a entrega foi impedida. O engenheiro recebeu cerca de 2003 milhões de marcos (cerca de 55 milhões de euros) pelos seus serviços, foi dito. Segundo o Ministério Público, o valor também foi pago para a fabricação das centrífugas. ”

o Reator de alta temperatura PBMR é desenvolvido na África do Sul especialmente para exportação para países emergentes. Como resultado, cada vez mais estados passam a possuir urânio, o que aumenta muito o risco de proliferação. A África do Sul não foi apenas um centro de contrabando nuclear internacional durante o regime do apartheid, é ainda hoje. Os atuais incidentes em Pelindaba e a própria construção de armas nucleares de destruição em massa mostram que a polícia, os tribunais e o governo não conseguiram secar o pântano atômico nos últimos anos.

Com a construção do PBMR, que está sendo realizado com a ajuda das empresas alemãs NUKEM, Uhde, SGL Carbon, Essener High Pressure Röhrenwerk (EHR) e Meridium, futuros escândalos nucleares e possivelmente até guerras nucleares estão se tornando mais prováveis. - Quem é a verdadeira gangue nuclear aqui?

Update:

Uma semana após o pior ataque a uma instalação nuclear da história recente, alguns novos detalhes são revelados. As autoridades de segurança sul-africanas obviamente ainda estão no escuro.
De acordo com o "The Times" de 14 de novembro de 2007, outro grupo de agressores estava localizado na parte oeste das instalações e, após uma troca de tiros, eles fugiram sem serem detectados.

O primeiro grupo de quatro homens armados apreendeu um computador, que foi deixado em uma varanda perto do centro de controle. Ainda não se sabe se o disco rígido foi removido. Nos sites sul-africanos de vários jornais, foi declarado que os perpetradores deviam estar extremamente familiarizados com a instalação nuclear. Apenas um grupo altamente especializado com conhecimento interno poderia, portanto, ter sido capaz de desligar os sistemas de alarme e superar todas as barreiras. Os perpetradores aparentemente sabiam exatamente onde queriam agir.
Os relatórios sul-africanos referem-se repetidamente às bombas atômicas que foram armadas aqui até 1993 e perguntam se os dois grupos de ataque queriam reunir e combinar dois componentes diferentes (bomba e ignição ou códigos de partida) com intenções extremamente destrutivas. E quais informações ainda estavam neste computador hoje. Seria realmente um erro fatal se ambos os componentes estivessem posicionados tão próximos um do outro e obviamente tão facilmente acessíveis!

Ou os gangsters queriam roubar algum material ou informação? Os dados armazenados no computador podem ser úteis para o terrorismo internacional.

Outras inconsistências são discutidas na imprensa sul-africana: O que a noiva do engenheiro nuclear chefe, gravemente ferido, Anton Gerber, estava fazendo na parte altamente sensível da instalação no momento do ataque? Quão sérias são as declarações de Gerber antes do ataque de que ele esperava que "problemas" fossem causados. Ele sabia de alguma coisa?

O pessoal de segurança de seis pessoas nesta parte da instalação, incluindo seu chefe, foi dispensado após o ataque. Eles e a forma como trabalham serão objeto de investigação. Houve vazamentos ou cúmplices?

Os rostos dos atacantes são apenas vagamente visíveis nos vídeos de vigilância. Não há vestígios dos perpetradores. - Tornou-se um assunto extremamente embaraçoso para a indústria nuclear sul-africana e para o Estado. A organização de proteção ambiental Earthlife Africa foi até citada no New York Times com sua declaração crítica. Pode-se esperar o progresso dos eventos.

A circular THTR contém artigos sobre as seguintes empresas:
No NUKEM: No. 101 (2005), 107 (2006) e 110 (2007).
Sobre Uhde: No. 100 (2005), 101 (2005), 111 (2007)
Sobre a produção de tubos de alta pressão de Essener (EHR): No. 110 (2007), 111 (2007), 112 (2007)
Em relação à SGL Carbon: No. 102 (2005), No. 117 (2007)
Na Meridium: No. 116 (2007)
Em URENCO e Khan: No. 95 (2004), No. 99 (2005), No. 101 (2005), No. 104 (2006), No. 111 (2007)

Contrabando de armas nucleares no triângulo atômico
Alemanha, África do Sul e Paquistão:
Perpetrador ainda ativo!

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

Enquanto na Holanda a rede do “pai da bomba atômica do Paquistão”, Abdul Quadeer Khan, tornou-se objeto de ampla discussão social, na RFA só há notícias esporádicas e isoladas em jornais selecionados. E isso apesar de alemães e suíços residentes na África do Sul serem os principais culpados.
 
Quando a Líbia começou a cooperar com a Agência Internacional de Energia Atômica em 2003, as maquinações inescrupulosas foram expostas: Já no final dos anos 90, o engenheiro alemão Gottardo Lerch preparou a entrega de um sistema de centrifugação para o enriquecimento de urânio para armas. Gerhard Wisser, de Zurique, assumiu a produção de componentes e os mandou construir em uma fábrica na África do Sul. A seguir, as etapas individuais do escândalo são apresentadas, embora o fim esteja longe de ser visto.

O jornalista Wolfgang Frey escreveu no "Liechtensteiner Wirtschaftswochenzeitung" em 28 de julho de 2007:

“Embora as investigações sobre a máfia nuclear internacional não estejam avançando bem na Suíça e na Alemanha, um julgamento sul-africano promete ser esclarecido. Duas pessoas envolvidas já desfizeram as malas lá.
Gerhard Wisser O SMS para seu parceiro Johan Meyer foi claro: "O pássaro deve ser destruído, com as penas e tudo." Pouco antes, o programa secreto da bomba atômica da Líbia fora exposto por uma operação do serviço secreto da CIA e Wisser estava evidentemente preocupado com o fato de que os fornecedores de tecnologia atômica logo seriam atacados. Afinal, naquele momento ainda havia vários contêineres com peças para a produção da bomba líbia na oficina da empresa de Meyer em Vanderbijltpark, na África do Sul. Wisser deixou clara a gravidade da situação em outro SMS a Meyer: “Eles davam a gente aos cachorros. (...)
Nesse ínterim, no entanto, o Ministério Público tentou fazer do julgamento um segredo, aparentemente para evitar que detalhes de seu próprio programa secreto de armas nucleares da época do apartheid viessem à luz. Porque alguns dos envolvidos também estiveram envolvidos nisso - já como fornecedores. "

Depois que o primeiro processo de contrabando atômico em Mannhein estourou em 2006, o processo foi reaberto na África do Sul este ano. Com resultados surpreendentes. Vale ressaltar que o Judiciário tentou realizar parcialmente o processo à porta fechada.

Ralf E. Krüger relatou o seguinte para "Der Tagesspiegel" em 4 de setembro de 9:

“Hoje, na África do Sul, os acusados ​​de contrabandear tecnologia nuclear para a Líbia estavam no tribunal. O alemão de 68 anos (Gerhard Wisser, equipe editorial da RB) confessou. Ele teria intermediado um componente para o programa de armas nucleares da Líbia.
Quase um ano após o fim do primeiro julgamento mundial de um suposto contrabando de tecnologia nuclear para a Líbia - em Mannheim - o estrondo veio em um julgamento posterior em Cape. Em troca de uma sentença branda, o empresário alemão acusado não apenas confessou, mas também prometeu cooperação total com as autoridades alemãs e sul-africanas. Isso aumenta a probabilidade de que o julgamento contra outro técnico alemão, que falhou em Mannheim em 2006, seja repetido. Porque ele foi acusado por seu ex-parceiro de negócios na distante Pretória por ter ajudado a Líbia e o Paquistão a obter tecnologia nuclear com um residente do Sri Lanka em Dubai. "
De acordo com a AFP de 4 de setembro de 9, Wisser foi condenado a 2007 anos de liberdade condicional e três anos de prisão domiciliar. “De acordo com a informação, o judiciário irá também cobrar o equivalente a 18 mil euros em caixa e ativos externos a mais de 600.000 milhões de euros. O condenado se comprometeu a apoiar as autoridades da África do Sul e de outros países em suas investigações contra outros integrantes da quadrilha de contrabando. "

Julia Raabe escreveu em 13 de setembro de 9 em "Der Standard" sobre o andamento da investigação e sobre as dimensões inacreditáveis ​​que representavam a "maior ameaça ao Tratado de Não Proliferação Nuclear":
Com novas investigações e processos criminais de suspeitos, a África do Sul quer pressionar pelo colapso final de uma quadrilha de contrabando de tecnologia nuclear. Partes da rede em torno do cientista nuclear do Paquistão Abdul Qadeer Khan, que foi exposta em 2003, ainda podem estar ativas, alertou o representante sul-africano na Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), Abdul Minty, à margem da reunião do Conselho de Governadores da AIEA em Viena esta semana. "A rede ilegal é provavelmente a maior ameaça ao Tratado de Não Proliferação."

Durante anos, a quadrilha de contrabando vendeu tecnologia nuclear fora do controle internacional para países como Líbia, Irã e Coréia do Norte. A extensão total dos negócios clandestinos ainda é desconhecida até hoje; a rede operava em mais de 30 países. A situação explodiu quando a Líbia foi pega em flagrante entregando tecnologia nuclear e nada poderia ser negado. (...) Parece que pouco se sabe sobre as atividades atuais do ringue. "Não há evidência de atividade da rede Khan", disse o especialista nuclear Mark Fitzpatrick do Instituto Internacional de Estudos Estratégicos (IISS) em Londres, a norma. "As pessoas que sabidamente estiveram envolvidas estão fechadas." No entanto, ainda existem fornecedores desconhecidos que agora estão se mantendo discretos e que podem se tornar ativos novamente no futuro. "

Embora esteja ficando claro que nem todos os criminosos e fornecedores envolvidos foram presos e que estão até mesmo envolvidos em novas atividades nucleares, alguns dos perpetradores presos estão tentando ser libertados. Isso foi relatado pelo “Neue Züricher Zeitung” em 15 de outubro de 10. O engenheiro suíço que foi preso desde outubro de 2007 por suspeita de contrabando nuclear ilegal Urs Tinner. deve, no entanto, permanecer sob custódia; o pedido de libertação da prisão foi negado.
Em 14 de novembro de 2007, PR-Inside relatou que Gotthard Lerch teve que responder novamente perante o Tribunal Regional Superior de Stuttgart após o fracasso de um julgamento em Mannheim. O julgamento de Tinner está previsto para começar em 5 de fevereiro de 2008 em Pretória, África do Sul. A sequência segue.

Sobre o supermercado nuclear de Khan e o que a FRG, empresas alemãs, África do Sul, Paquistão, Irã e Líbia têm a ver com isso, veja também os seguintes artigos na circular THTR:
No. 111 (2007): contrabando atômico de Khan e empresas NRW
No. 104 (2006): Onde Khan Aprendeu a Amar a Bomba
No. 99 (2005): As centrífugas de urânio estavam quase concluídas na África do Sul
No. 98 (2005): Khan forneceu ao Irã
No. 95 (2004): O Triângulo Atômico: Alemanha, África do Sul, Paquistão (o artigo muito citado)

Transporte de hexafluoreto de urânio através de Hamm:
Muitos déficits em segurança

topo da páginaAté o topo da página - www.reaktorpleite.de -

Após o acidente durante um trabalho de manobra na estação de trem de Hammer, a questão da segurança para a população de Hammer está aumentando. Especialmente ao transportar mercadorias perigosas com hexafluoreto de urânio (UF-6) para a planta de enriquecimento de urânio em Gronau através de Hamm.

Os vagões altamente perigosos geralmente eram deixados sem vigilância no pátio de manobra do Hammer entre cerca de 23h e 5h da noite. Exatamente na mesma hora, às 0.20 horas do dia 6 de novembro de 11, o acidente aconteceu no mesmo local: vagões saltaram dos trilhos, cabos foram cortados, caixas de força derrubadas, interruptor, leito ferroviário e linha aérea danificado.

O que teria acontecido se um vagão descarrilado tivesse atingido um contêiner UF-6 que estava estacionado ali por muitas horas?

O corpo de bombeiros e a cidade de Hamm não sabiam que um transporte tão perigoso passaria por Hamm! Portanto, na opinião da iniciativa de cidadania para a proteção ambiental, a cidade de Hamm deve, no futuro, insistir que os operadores da planta de enriquecimento de urânio em Gronau os informem dos transportes perigosos, para que os serviços de emergência de Hammer sejam avisados ​​e possam tomar certas precauções.

Após duas investigações da iniciativa dos cidadãos para a proteção ambiental em Hamm e do Grupo Parlamentar Verde e vários protestos, a administração da cidade de Hamm finalmente respondeu com uma declaração detalhada (0809/07) sobre o transporte de hexafluoreto de urânio altamente perigoso através de Hamm.

Nosso colega Gerhard Piper. do Centro de Informação de Berlim para Segurança Transatlântica (BITS) analisou criticamente esta declaração e - brevemente - chegou aos seguintes resultados (eles estão documentados em detalhes no apêndice):

1. De acordo com a informação oficial da prefeitura de Hamm, o corpo de bombeiros de Hammer não possui veículo de reconhecimento que possa sequer detectar contaminação com o perigoso hexafluoreto de urânio.

2.  Tendo em vista o potencial muito limitado e parcialmente ultrapassado (veículos de emergência de 1977 e 1982), a afirmação da prefeitura de que toda a gestão de emergências da cidade de Hamm está "equipada ou equipada de acordo com o estado da arte atual" é incompreensível.
 
3. A decisão da iniciativa de cidadãos de que o local dos bombeiros na Rathenaustraße 16 fica a poucos metros do local dos vagões estacionados com o hexafluoreto de urânio não pode ser invalidada pela administração. A distribuição das várias subtarefas para prevenção de perigos a diferentes locais não se aplica à defesa NBC!

4. No caso de falha do equipamento relacionada a um acidente em Rathenaustraße, o corpo de bombeiros de Hammer só poderia observar o desastre acontecendo de uma distância segura.

5. Os raios de 50 a 100 metros para as áreas de perigo e cercadas especificadas pela prefeitura de Hamm são recomendações meramente táticas de acordo com o regulamento 500 do serviço de bombeiros, que deve ser ajustado e ampliado dependendo da situação, levando em consideração principalmente as condições do vento. Uma nuvem de poluentes contendo hexafluoreto de urânio pode se espalhar por vários quilômetros!

6. Os serviços de emergência precisariam de muito tempo para ficar prontos antes que um contêiner de hexafluoreto de urânio se abrisse devido à viagem, colocando equipamentos pessoais especiais e montando as tendas de descontaminação necessárias.

7. Os poucos veículos ABC existentes deveriam ser realocados de Rathenaustraße, o que não deveria ser um problema financeiro insuperável.

8. O exercício com simulação de acidente com UF-6 proposto pela prefeitura é de dar as boas-vindas. O público interessado deve ser admitido como espectador.

Com a expansão da planta de enriquecimento de urânio na cidade de Gronau, na Westfália, para a produção de combustível de mais de 30 usinas nucleares, que já começou, o transporte de hexafluoreto de urânio vai aumentar muitas vezes. Este estado é o oposto de uma saída! Em última análise, apenas o fechamento de todas as instalações nucleares pode reduzir o perigo potencial para a população.

Este artigo foi impresso apenas ligeiramente abreviado como uma carta ao editor em WA em 14 de novembro de 2007 e também publicado na edição 185 do "anti atom aktuell" (www.anti-atom-aktuell.de).

***


topo da páginaSeta para cima - para o topo da página

***

Chamada de doações

- O THTR-Rundbrief é publicado por 'BI Umwelt Hamm e. V. ' emitidos e financiados por doações.

- O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais.

- O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação!

Doações conta:

BI proteção ambiental Hamm
Objetivo: circular THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


topo da páginaSeta para cima - para o topo da página

***