Os boletins THTR de 2007

***

***

THTR Newsletter No. 117, novembro de 2007

Mais financiamento HTR, mas hurtado!

Este ano haverá muita publicidade para a linha HTR novamente. O Stuttgart Unikurier escreveu em sua edição de 1/2007: “Mais de 80 cientistas e estudantes de toda a Europa viajaram para Stuttgart de 27 a 29 de março de 2007 para o primeiro Eurocourse em tecnologia de reator modular de alta temperatura. O curso, que o Instituto de Sistemas de Energia Nuclear (IKE) realizou em nome da União Europeia no âmbito do projeto RAPHAEL, foi muito bem recebido.

Os HTRs modulares são reconhecidos por especialistas como reatores nucleares seguros. Eles foram desenvolvidos pela Siemens há quase 30 anos e concluíram com sucesso o processo de aprovação de acordo com a Seção 1989 da Lei de Energia Atômica em 7. "- Este reator milagroso teve tanto sucesso que o THTR em Hamm teve de ser encerrado no mesmo ano . Como atualmente não há HTR em operação na Europa, os possíveis motoristas da sala de controle de desastres que foram evitados tiveram que ficar satisfeitos com uma visão: "Por fim, havia um exercício no programa em que os participantes podiam realizar cálculos de simulação de forma independente. um reator modular de alta temperatura virtual. "

Já em 8 de março de 2007, Dieter Hartmann pediu ao "Fatos sobre energia" da Iniciativa de Transferência de Tecnologia da Universidade de Stuttgart: “O reator de alta temperatura tem uma chance?” Até agora, em sua opinião, o HTR só recebeu o status de uma “solução de reserva” se outros conceitos nucleares não puderem atender os desafios. Mas se conceitos de segurança mais favoráveis, mais compatibilidade ambiental e maior uso de sistemas mais eficientes termicamente forem necessários no futuro, então ainda chegará a hora do HTR, concluiu. Mas: Em contraste com outros sistemas, o HTR permanecerá “dependente do fornecimento externo de materiais de fissão”. Não será uma máquina de movimento perpétuo.

Que também sabe disso Fórum Atômico Alemão. Em seu relatório anual de 2006, ele informa sobre a pesquisa em andamento em Jülich e as sinuosas rotas secretas europeias, enquanto a pesquisa está sendo realizada sobre o desenvolvimento da linha HTR na Alemanha, apesar da retirada: “Este trabalho é realizado dentro da estrutura do EU-IP RAPHAEL, onde o FZJ é o chefe do WP3. Outras investigações sobre o comportamento do repositório estão planejadas no novo projeto da UE CARBOWASTE, que está sendo atualmente aplicado. “Já relatamos em detalhes sobre o RAPHAEL na circular THTR no. Neste contexto, é interessante incluir outra universidade: “A universidade Zittau / Görlitz (FH) está envolvida no projeto RAPHAEL financiado pela UE no âmbito do 6º programa-quadro ”(p. 67). No panfleto de propaganda “Boas razões para a energia nuclear”, o Fórum Atômico escreveu em setembro de 2007: “Especialistas em todo o mundo estão trabalhando intensamente na implementação de novas tecnologias de reatores. Dez países, incluindo EUA, França, Japão e Grã-Bretanha, lançaram o projeto 'Geração IV'. Devido a decisões políticas, a Alemanha infelizmente não está diretamente envolvida neste programa. ”A participação indireta já está assobiando os pardais do telhado. Essa sugestão do lobby nuclear tem a intenção de demonstrar deliberadamente que maneiras e meios podem ser encontrados para contornar as proibições nacionais. Nos ministérios, universidades e institutos, todos estão ocupados formulando os pedidos de financiamento para suas carreiras nucleares. Eles não são mais apresentados em Berlim, mas em Bruxelas. Essa é a diferença.

Hurtado ajuda na pesquisa de HTR

Uma das pessoas que entendeu a diferença é o professor Antonio Hurtado. O espanhol estudou - como poderia ser de outra forma - em Aachen sob o pai de todos os THTRs, o Professor Kugeler, e publicou vários estudos sobre a linha HTR junto com ele em 1990/91. A Universidade Técnica de Dresden anunciou em um comunicado à imprensa em 7 de agosto de 8:
“Novo para eles Universidade de Tecnologia de Dresden Antonio Hurtado foi nomeado. Ele é professor de hidrogênio e tecnologia de energia nuclear e seu campo é particularmente reatores de alta temperatura da chamada Geração IV e as oportunidades resultantes para gerar hidrogênio economicamente como um portador de energia versátil em processos de alta temperatura. (...) Com a nomeação de Antonio Hurtado para o cargo de professor de hidrogênio e tecnologia de energia nuclear, a Universidade Técnica de Dresden está estabelecendo um marco importante e voltado para o futuro. O foco de suas atividades de ensino e pesquisa serão em particular reatores de alta temperatura da chamada Geração IV, bem como as oportunidades resultantes para produzir hidrogênio economicamente como um portador de energia versátil em processos de alta temperatura.

O professor Hurtado trabalhará em estreita colaboração com o Instituto de Pesquisa de Segurança do Centro de Pesquisa Dresden-Rossendorf (FZD). Este instituto, chefiado por Frank-Peter Weiß, é um dos poucos centros não universitários restantes na Alemanha onde pesquisas sobre segurança nuclear são realizadas. A pesquisa sobre a dinâmica do reator, a segurança dos materiais do reator e a hidráulica térmica ocorre aqui em uma rede internacional. Está previsto que o Prof. Hurtado liderará um grupo de trabalho neste instituto. ”

Este golpe só foi possível porque a grande coalizão há muito colocou a saída da energia nuclear em arquivo e quer garantir uma melhor posição inicial para a pesquisa nuclear alemã na corrida pelo financiamento da UE para pesquisas HTR.
 
Enquanto professor recém-nomeado, o Professor Hurtado se apresentou com muita sensibilidade nas profundezas da alma do povo alemão com a palestra “Energia e questões ambientais na ilha de Maiorca”. Já que o vaso de pressão do reator para o sul-africano PBMR está sendo produzido na Espanha, por que não outro para Mallorca? Os agradecidos fãs nucleares seriam uma atração mais rica lá, porque aqui na FRG, infelizmente, tal milagre só pode ser visto como uma ruína.

O que vem a seguir neste ano? - Dr. veterano HTR de Lensa, Vice-presidente da "Rede de Tecnologia HTR" europeia falará em 27 de novembro de 11 às 2007h sobre o desenvolvimento da Geração IV e HTR na Kerntechnischen Gesellschaft (seção Erlangen / Nuremberg) em Grafenreinfeld.

Empresas na República Federal da Alemanha ganham um nariz de ouro com negócios nucleares. Apesar da “eliminação do nuclear”, isso não é novidade. Mas é muito interessante ver como certas continuidades históricas afetam o futuro.

Vamos pegar o escândalo da empresa NUKEMque teve um alto valor simbólico na década de 80 com um sistema de suborno e descarte lubrificado sem precedentes. No ano passado, tornou-se conhecido um "caso isolado" absoluto em que um gerente da NUKEM tentou subornar os responsáveis ​​pelo reator de Chernobyl para obter vantagens. Desde 2000, a NUKEM está envolvida na construção do reator modular de leito de seixos sul-africano (PBMR), realizando a engenharia básica e análises de acidentes. Em 10 de agosto de 8, a NUKEM relatou outras atividades:

“Este quarto contrato entre a NUKEM e a PBMR destaca a boa cooperação entre as duas empresas. A NUKEM está ativa no projeto PBMR da África do Sul desde 2000. A NUKEM é responsável pela engenharia básica e detalhada de três dos quatro processos mais importantes para a fabricação dos elementos esféricos de combustível, bem como por dois dos processos de reciclagem dos resíduos da produção. A produção de elementos de combustível é baseada na produção anterior de elementos de combustível em NUKEM / HOBEG, onde elementos de combustível foram fabricados para os reatores de alta temperatura alemães THTR e AVR. O conjunto de combustível PBMR em Pelindaba, aproximadamente 50 km a noroeste de Pretória, está sendo construído para garantir o fornecimento de combustível para o reator de leito de seixos planejado. "

Em um comunicado à imprensa datado de 9 de outubro de 10, foi novamente enfatizado que esta empresa se “concentrará” em particular no desenvolvimento de HTR no futuro. O quão descaradamente o Grupo NUKEM bagunça tudo o que está atualmente disponível para fins de propaganda é demonstrado pelo fato de que recentemente decorou seu site com o lema do movimento pacifista: "Espadas para relhas de arado" em suas atividades "Compra e comercialização de urânio russo componentes "!

A próxima empresa tem contatos de longo prazo com a África do Sul e está se expandindo rapidamente graças ao negócio nuclear: SGL Carbon com sua unidade de produção em Meitingen (perto de Augsburg), sede em Wiesbaden e uma filial na África do Sul. Trata-se também do fornecimento de combustível nuclear. Em 1º de outubro de 10, o Augsburger Allgemeine relatou:

“A SGL Carbon recentemente colocou em operação um centro de usinagem de grafite nuclear em Meitingen. Como o gerente de projeto da SGL, Maik Baumblüth, informou agora, o grafite nuclear é necessário para reatores de leito de seixo - eles são circundados internamente por refletores feitos de grafite. Segundo a empresa, foram investidos sete milhões de euros no novo centro de maquinagem. Isso garantiu 40 empregos, 20 deles em Meitingen. (...) É um 'grande reator', diz o gerente de projeto da SGL Baumblüth em êxtase (...). O grafite é fabricado na Alemanha e França e processado em Meitingen. Em seguida, ele vem em uma embalagem à prova de clima e é enviado para a África do Sul. O novo reator de leito de seixos planejado deve entrar em operação entre 2010 e 2012. O novo centro de usinagem para grafite nuclear em Meitingen é um "marco em nossa competência", enfatizou Baumblüth. Foi erguido em apenas 14 meses e foi comprado em conjunto com o cliente sul-africano PBMR Ltd. pode iniciar. "

No entanto, não se enquadra neste sentimento nuclear de otimismo que recentemente os moradores preocupados do planejado PBMR perto de Koeberg estão nos pedindo, como iniciativa de cidadãos, para podermos distribuir o conteúdo de nossa página inicial. Tudo começou de forma semelhante em Hamm-Uentrop em 1975.

Para NUKEM, veja também as circulares THTR No. 101 (2005), No. 107 (2006) e No.110 (2007).
Para SGL Carbon, consulte também a circular THTR No. 102 (2005)

Mais de 100 ambientalistas da Rússia, França, Holanda, Suécia, Hungria e Alemanha se reuniram em Dortmund no dia 22 de setembro. Os iniciadores avaliam, com razão, o elevado número de participantes e o curso construtivo como um sucesso total e darão um maior ímpeto às iniciativas de cidadania. A grande participação nacional também mostra que a resistência à usina de enriquecimento de urânio de Gronau agora é apoiada por muitos grupos. A declaração final afirma:

“Cerca de 40 grupos e organizações nacionais e estrangeiras convocaram a conferência. Numerosos tópicos relacionados ao enriquecimento de urânio foram discutidos com entusiasmo e entusiasmo em palestras e workshops especializados. Em uma declaração conjunta, os participantes da conferência rejeitaram a continuação do uso de urânio em geral: tanto a mineração global de urânio, quanto o processamento posterior de urânio e o uso para fins militares devem ser interrompidos imediatamente devido aos grandes perigos. Os participantes exigiram expressamente o fechamento imediato de todas as usinas de enriquecimento de urânio, visto que elas são utilizadas apenas para a continuidade do funcionamento das usinas nucleares e para a construção de bombas atômicas. Na Alemanha, a multinacional Urenco Group opera uma planta de enriquecimento de urânio em Gronau.

A conferência de urânio de hoje é uma contribuição importante para a rede transfronteiriça do movimento anti-energia nuclear, a fim de ser capaz de oferecer uma resistência eficaz contra a indústria nuclear internacional. O maior enriquecedor de urânio do mundo, Urenco, está ativo em todo o mundo. Por trás da indústria de urânio estão governos e grandes corporações como EON, RWE e AREVA. A indústria de urânio também é maciçamente subsidiada. A mineração de urânio, o enriquecimento e o armazenamento de resíduos de urânio empobrecido colocam em risco a saúde da população e as bases naturais da vida em muitos países. Isso é completamente inaceitável. "

morrem BI proteção ambiental Hamm foi representada com vários participantes nesta conferência, porque um trem com o hexafluoreto de urânio altamente perigoso para Gronau viaja através de Hamm de Pierrelatte no sul da França. Num dos cinco grupos de trabalho, este transporte em particular foi examinado mais de perto. Usando vários exemplos, a resistência anterior em várias cidades ao longo da rota de transporte foi mostrada e recém-chegados de outras cidades foram informados. A otimização da detecção precoce de transportes de urânio, a melhoria da coordenação e trabalho de imprensa foram discutidos em detalhes para que ainda mais pessoas possam ser alertadas sobre os transportes perigosos no futuro.

Os relatórios dos países foram particularmente interessantes Rússia, Holanda, França e Suéciatodos os quais foram traduzidos. Graças à rede internacional de nossas atividades, sucessos importantes já são visíveis: A resposta da mídia se tornou muito melhor do que costumava ser. Os transportes de urânio através de Rotterdam e do Mar Báltico para a Rússia, por exemplo, são monitorados de perto e acompanhados por atividades críticas. A declaração final afirma:

“Nos últimos 10 anos, cerca de 100 t de urânio foram transportadas da Alemanha, Holanda, França e Grã-Bretanha para a Rússia, onde os resíduos de urânio são armazenados em três locais sob condições catastróficas em campo aberto. Consideramos que esta deportação sem escrúpulos de resíduos nucleares altamente perigosos é criminosa. Exigimos, portanto, a suspensão imediata dessas remessas de resíduos de urânio para a Rússia.

A eliminação de resíduos de urânio não é totalmente clara. O enriquecimento de urânio produz grandes quantidades de urânio empobrecido como resíduo. No entanto, o lixo nuclear não pode ser descartado com segurança.

Os participantes afirmam que não há separação entre o uso militar e o chamado uso civil de urânio - nem no Irã, nem na Rússia, no Brasil ou em qualquer outro lugar. Queremos que o urânio permaneça no solo: o lixo nuclear deve ser evitado antes de ser criado. Defendemos o uso de fontes de energia renováveis ​​e clamamos por resistência contra a indústria do urânio.

Especificamente, foi acordado na conferência sobre urânio expandir a cooperação internacional entre os vários grupos e organizações. O próximo passo é a "Manifestação Anti Nuclear Europeia" de 9 de setembro. Novembro em Helsinque. Além disso, os participantes convocam ações conjuntas de protesto contra a entrega de urânio natural de Pierrelatte, no sul da França, para Gronau / D e Almelo / NL. Além disso, os protestos contra o transporte de resíduos de urânio de Gronau e Almelo para a Rússia estão se intensificando. Em 11, um dia europeu conjunto de ação contra a indústria de urânio será realizado pela primeira vez. "

O cobertura de imprensa para a conferência de urânio pode ser visto. TAZ, Junge Welt e Neues Deutschland relataram. Mas também as notícias do Ruhr em Dortmund e as notícias da Vestefália em Gronau. O relato mais detalhado ocorreu pouco antes da conferência em Hamm. O Westfälischer Anzeiger com a matéria “A radiação na pista” (18 de setembro de 9) e quase uma página inteira com duas fotos no grande tiroteio “Wochenblatt”: “Base do Corpo de Bombeiros Oeste: 'Absurdo'. A iniciativa dos cidadãos do Hammer vai para o congresso de urânio em Dortmund ”.

Matthias Eickhoff dá uma visão geral das atividades esperançosas deste ano contra a indústria de urânio: "A resistência contra as plantas de enriquecimento de urânio em Gronau e Almelo / NL e os transportes de urânio em toda a Europa associados estão se tornando mais internacionais e agora estão chegando à sede corporativa da Acionistas alemães EON e RWE, bem como o governo federal. Essa é a conclusão mais importante da campanha da primavera de iniciativas antinucleares. Após a cimeira do G8, os protestos deverão ser ampliados.O movimento antinuclear segue vários fios na sua luta contra a multinacional de enriquecimento de urânio Urenco, que se complementam e trouxeram um novo impulso à resistência UAA durante um ano. Ninguém fala mais sobre eles UAA Gronau é politicamente imposta e a resistência não é mais possível, como se ouviu de alguns setores em 2005, depois que o governo estadual vermelho-verde da Renânia do Norte-Vestfália concedeu a licença de expansão.

Em vez disso, ações contra o transporte de urânio estão ocorrendo em mais e mais países. Em 12 de maio, cerca de 60 pessoas bloquearam simbolicamente os trilhos na estação franco-alemã da fronteira em Perl, através da qual o UAA Gronau de Pierrelatte, no sul da França, é abastecido " fresco "urânio natural. Iniciativas francesas concordaram em criar sua própria rede para combater este transporte de urânio no futuro. Contexto: Na Alemanha, os depósitos de urânio de Pierrelatte são o primeiro estágio da espiral atômica, daí o lema plausível da campanha "Previna o lixo nuclear antes que ele apareça".

Do outro lado da Europa, iniciativas antinucleares da Finlândia também protestaram contra as exportações de resíduos de urânio pela primeira vez Rússia. Nos últimos 12 anos, a Urenco já trouxe mais de 80 t de urânio empobrecido de Gronau, Almelo e Capenhurst / GB para a Rússia para disposição final. Em 000 de maio, outro megatrim com quase 9 t de urânio empobrecido para a Rússia começou em Gronau. Houve protestos ao longo do percurso em cerca de dez localidades entre Gronau, Münster e Hengelo / NL. Com cerca de 1000 pessoas, os protestos foram muito mais fortes do que nos últimos dois anos. O trem teve que parar brevemente duas vezes em Münsterland e a polícia organizou uma operação em grande escala com um BGS160 e um helicóptero. Na Holanda, um acidente de trem causou várias horas de atraso e, no porto de Rotterdam, o Greenpeace Holanda protestou pela primeira vez contra a saída do navio de urânio. O navio de urânio MV Doggersbank então navegou ao redor da Dinamarca e entre Copenhague e Malmö através do Öresund antes de ir para São Petersburgo entre Helsinque e Tallinn. Na Rússia, em Angarsk siberiano, perto de Irkutsk, onde está localizado um dos UAAs russos, 1000 (!) Pessoas protestaram contra a importação de resíduos de urânio da Europa Ocidental, entre outras coisas. Os protestos lá já alcançaram uma dimensão própria.

EON e RWE: direcionamento a mentores
As sedes corporativas da EON e RWE também são cada vez mais confrontadas com o negócio de urânio de suas empresas associadas. A organização ambientalista urgewald organizou aparições críticas de opositores da energia nuclear de vários países europeus nas respectivas assembleias de acionistas em abril e maio para denunciar a política nuclear desenfreada das corporações. Um tópico importante aqui: enriquecimento de urânio e exportação de resíduos de urânio para a Rússia. Responder às perguntas detalhadas foi visivelmente desconfortável para o conselho de diretores da EON, especialmente porque a aparência combinada perturbou seriamente a atmosfera harmoniosa das datas dos shows.

A EON não pôde ou não quis confirmar o que realmente aconteceu lá com o urânio entregue à Rússia. E os gerentes também não parecem se importar - o principal é se afastar de Gronau. Por falar nisso: a entrada da EON no mercado nuclear finlandês foi travada no início de maio pelos intensos esforços do movimento antinuclear finlandês! O crescente envolvimento com o governo russo ficou claro na assembleia de acionistas da EON. O membro da diretoria da EON, Burckhard Bergmann, não é apenas o cônsul honorário da Rússia, mas também membro da diretoria da Gazprom - junto com vários membros russos do governo! Uma linha curta com o governo russo em questões de negócios de urânio é, obviamente, garantida.

Esses fatos mostram a importância de um trabalho orientado para o conteúdo na área antinuclear. No contexto das campanhas EON / RWE e do simpósio internacional organizado pelas iniciativas antinucleares holandesas em Almelo no final de abril, registaram-se aqui progressos significativos. Mas muito ainda está no escuro, não há razão para recuar. Mas uma coisa é certa: sem o trabalho incansável da gente ativa, nada seria conhecido do público sobre os transportes de urânio. O bom trabalho de pesquisa é agora relutantemente reconhecido até mesmo pela Urenco. No início de maio, o chefe da Urenco Alemanha, Ohnemus, confirmou com antecedência um transporte de urânio para AKU Gronau com as palavras: 'Sim, ele está dirigindo. Você sabe disso de qualquer maneira. '"De: Revolução de Base No. 320)

Na última edição do THTR-Rundbrief, anunciamos um artigo na Wikipedia e as atividades da indústria nuclear. Que métodos o lobby nuclear usa para influenciar as discussões públicas e a Wikipedia a fim de eliminar vozes críticas? Como ela tenta criar um clima de opinião que seja agradável para ela?

Você gostaria de um pequeno experimento sobre isso? Com prazer: em primeiro lugar, considere dois pequenos erros na última circular THTR como “ingredientes”. O autor do artigo atw (6/2007) sobre o THTR citado ali tem um nome próprio diferente de Dittrich, que é o gerente de projeto da planta de mesmo nome, e é claro que o desmantelamento do escudo biológico ocorreu em 2006 no HTR menor em Jülich. Agora especule sobre a vaidade dos envolvidos, meça o tempo de reação para quantificar a intensidade de observação de nossa homepage pelos amigos nucleares: Com que segurança, profundidade e rapidez eles reagem às nossas atividades? Por quantos dias você entraria em contato comigo? - Dias!?! - Exatamente 14 horas após a publicação do boletim informativo na Internet, recebemos por e-mail a correção bem-humorada do seu erro.

Os processos nos quais a representação amplamente embelezada do desligamento do THTR na Wikipedia se baseia não são nada engraçados. Ele diz: "Além dos problemas mencionados, um incidente com suposto vazamento de radioatividade em 4 de maio de 1986, bem como considerações econômicas e de segurança, levaram à decisão de desativar o THTR-1 em 1989 de setembro de 300."

Saída subordinada !! - Se esta frase tivesse sido difundida nos primeiros anos após 1986 por um serviço de informação que reivindicaria uma certa independência e neutralidade para si mesmo, então teria feito papel de bobo em público. Obviamente, 20 anos depois, as coisas parecem diferentes. Na parte inferior, abaixo do link da operadora, havia também um link para nossa página inicial no artigo da Wikipedia. Isso, claro, foi um espinho no lado de um cão de guarda incansável neste verão. Como resultado, foi excluído por ele e uma fonte alternativa de informação foi censurada por um momento. O que se seguiu foi uma longa discussão de quinze minutos. Extinguir. Reinstale. Extinguir. A indústria nuclear obviamente tem gente suficiente com tempo para isso.

Muitos candidatos ao doutorado e outras pessoas preocupadas com a carreira estão ansiosos para se agraciar com seus (futuros) chefes como capangas complacentes na propagação da propaganda nuclear embelezada.

O procedimento é organizado e discutido, entre outras coisas, na Kerntechnischen Gesellschaft (KTG). No sexto item da agenda da 17ª reunião do grupo de especialistas KTG "Uso de Tecnologia Nuclear" em 21.04.2007 de abril de XNUMX em Merseburg, está escrito de forma bastante clara: "Mais palestras sobre o assunto: Wikipedia. Relações públicas e trabalho nas escolas. ”Em seu documento de posição, esses incansáveis ​​lutadores por seus próprios empregos altamente pagos escrevem:

“Uma saída da energia nuclear conseqüentemente tem um efeito negativo em nossa sociedade e reclama dependendo do grau de sua implementação Sofrimento (Não é brincadeira !!, HB). Isso será geralmente reconhecido dentro de algumas décadas, o mais tardar. De forma a acelerar este processo de conhecimento e assim minimizar os efeitos negativos da rota de saída atualmente propagada, o grupo de especialistas foi fundado com os seguintes objetivos:
    * Comunicar os benefícios da tecnologia nuclear
    * Os riscos de não uso são ordens de magnitude maiores do que os riscos de uso
    * Redução da ignorância sobre tecnologia nuclear
    * Informações sobre a função e segurança do nuclear Investimentos
    * Melhorar a aceitação da energia nuclear
    * Redução de temores sobre a tecnologia nuclear
   * Advocacia pública para a necessidade de operação e desenvolvimento de usinas nucleares ... "

Segundo as suas próprias declarações, o trabalho deste grupo inclui explicitamente “comunicações a programas tendenciosos de televisão ou rádio”, “elaboração e correcção de breves informações especializadas” e, claro, “disponibilização desta informação na Internet”.

Os lobistas da energia nuclear descaradamente aproveitam as estruturas de participação aberta da Wikipedia para espalhar sua propaganda nuclear. Axel Meyer da BUND escreveu em www.vorort.bund.net em 16 de agosto de 8: “Dê uma olhada (para escolher apenas um exemplo) a página Wiki da usina nuclear de Leibstadt. Textos, fotos e gráficos (a partir do verão de 2007) podem vir diretamente de um prospecto das empresas nucleares. Estão disponíveis links para as páginas dos operadores das centrais nucleares. Links para sites críticos, como os do BUND, geralmente são excluídos pelos "watchdogs" após um quarto de hora. Em troca, os sites anti-atom (mitwelt.org) migram rapidamente para os sites de spam wiki.

Nos fóruns wiki, a exclusão de links para páginas críticas é freqüentemente justificada com a acusação de ideologia. As informações do operador são, obviamente, "neutras, sem valor" e, portanto, adequadas para wikia. (...) Os gráficos para o funcionamento da usina nuclear e muitas fotos vêm, em sua maioria, dos departamentos de publicidade da indústria nuclear. As representações funcionais transmitem a ilusão de ciclos fechados nas usinas nucleares. Não há uma única palavra sobre a liberação de radioatividade pelas chaminés de exaustão e esgoto.

É perverso quando o artigo sobre o derretimento do núcleo do reator experimental suíço de Lucens contém a seguinte frase: 'Da perspectiva de hoje, o acidente de Lucens deve ser descrito como um fracasso bem-sucedido. O incidente permitiu melhorar o manejo de situações críticas em termos de reator e tecnologia de segurança. '"

Uma descrição abrangente de uma tecnologia também inclui nomear os perigos e riscos associados a ela ou os incidentes que já ocorreram.

Para que o público não seja manipulado tão descaradamente como antes, devemos definitivamente nos tornar mais vigilantes e ativos. É duvidoso que o problema possa ser resolvido no futuro por meio de um sistema de marcação de “representações confiáveis” e uma cooperação mais estreita com “autores experientes” (ND de 25 de setembro de 9). Com seus auxiliares e recursos financeiros, a indústria nuclear encontrará rapidamente novas brechas.

***

topo da página

***

***

topo da página

***