Os boletins THTR de 2007

***

***

THTR Newsletter No. 115, agosto de 2007

O urânio é transportado através de Hamm: nada de comum !!

Depois que a administração da cidade de Hammer inicialmente se recusou a responder às perguntas da iniciativa dos cidadãos sobre os transportes de urânio de Hamm para Gronau, em 11 de junho de 6 ela processou um pedido semelhante do grupo Hammer Council dos Verdes (Parecer 2007/0708, não 07/08!). No entanto, em nossa opinião, as respostas são em sua maioria muito insatisfatórias:

A cidade de Hamm ainda não se envolveu no planejamento de transporte específico

Nos últimos anos, a cidade de Hamm e o corpo de bombeiros de Hamm não foram informados das datas específicas dos transportes de hexafluoreto de urânio. Isso significa que em inúmeros casos, nem a população do Hammer nem as instituições responsáveis ​​pelo controle de desastres receberam avisos específicos. Eles ignoravam completamente que um transporte altamente perigoso de mercadorias perigosas não apenas passa por Hamm, mas também pára aqui por muitas horas. Um incidente ou acidente teria atingido Hamm sem qualquer aviso.

Não existe um plano de proteção civil!

Na resposta à pergunta 6, admite-se que não existe um plano de controle de desastres para Hamm. Destina-se apenas a empresas de risco localizadas em “autoridades regionais”. Existem apenas "regulamentos de serviço de bombeiros" para a passagem de mercadorias perigosas. O governo admite: “É impossível planejar todos os casos de danos possíveis e imagináveis ​​(...) detalhadamente em cada caso.” Mas, supostamente, o corpo de bombeiros de Hamm está bem preparado.

Os transportes do Dia Mundial da Juventude e UF-6 não são comparáveis

Certamente não queremos negar aos bombeiros a boa vontade de fazer o melhor possível pela segurança dos cidadãos do Martelo. Mas se a declaração oficial da cidade de Hamm em questão 2 se refere seriamente a destacamentos anteriores da brigada de incêndio Hammer (no âmbito da Associação 6) no Dia Mundial da Juventude e na Copa do Mundo de 5 em relação aos transportes UF-2006, nós tem que contar com a perícia do para Os responsáveis ​​duvidam dessas declarações. Uma aptidão e experiência especiais no caso de incidentes envolvendo substâncias altamente tóxicas e radioativas dificilmente podem ser derivadas de uma missão na Jornada Mundial da Juventude ou na Copa do Mundo, porque isso envolve um espectro completamente diferente de tarefas e riscos.

Suposições que não são apropriadas para a situação

Lemos com assombro a resposta à nossa pergunta 8: "Devido aos regulamentos aplicáveis ​​no setor de mercadorias perigosas, os transportadores são obrigados a transportar com os respetivos transportes materiais informativos adequados para a prevenção de perigos não policiais". Se o UF-6 escapar, ferimentos graves, muitas vezes fatais, são esperados para as pessoas nas proximidades. Como o material informativo deve ser visto pelo maquinista? - Os sinais de alerta radioativo muito pequenos e discretamente fixados nos vagões também podem ser destruídos em um incêndio e, em seguida, nem mesmo ser vistos.

Contêineres de transporte inadequados: falha no teste de incêndio

Na resposta à questão 1, aponta-se que os contentores de transporte apenas são controlados de cinco em cinco anos. Tendo em vista o uso intensivo dos contêineres (aproximadamente 1 - 2 transportes por mês apenas através de Hamm) e o perigo potencial, este período é muito longo. Atualmente, os contêineres do tipo 48Y são usados ​​na Alemanha para o transporte de hexa-fluoreto de urânio, para o qual apenas uma licença de transporte do Reino Unido está disponível para transporte no tráfego europeu. A Urenco é uma empresa multinacional e sua unidade de Capenhurst fica no Reino Unido. De acordo com as informações do papel impresso Bundestag 48/16, questão 5174, são precisamente estes contentores 30Y que não passaram no teste de incêndio. É irresponsável usar contêineres não aprovados e obviamente defeituosos para esta carga altamente perigosa!

URENCO sob pressão crescente

Em cada vez mais municípios ao longo da rota de transporte de aproximadamente 1000 km, cidadãos preocupados se perguntam como está indo sua segurança. A prefeitura de Hammer está alimentando a URENCO com a informação de que os transportes da UF-6 até o momento não resultaram em danos à saúde. Ao fazer isso, ela não menciona que acidentes em plantas industriais e laboratórios já resultaram em muitos feridos graves e mortes. Mesmo ao trabalhar com as menores quantidades de UF-6, as instruções de operação fornecem medidas de proteção abrangentes e treinamento especial de emergência. A revista “Unfallversicherung aktuell” (1/2001) escreveu: “A ocorrência de acidentes mostra que os primeiros socorros rápidos e profissionais e o tratamento médico são de importância decisiva e, em alguns casos, salvam vidas”. Isto aplica-se a apenas alguns gramas.O transporte de toneladas através de metade da Europa é uma dimensão totalmente diferente!

Fechar instalações nucleares

"... um risco residual nunca pode ser descartado", escreve o município de Hamm. Pela primeira vez, compartilhamos esta afirmação. E é por isso que a usina de enriquecimento de urânio em Gronau, onde o combustível nuclear para cerca de 32 perigosas usinas nucleares é produzida, deveria ser fechada para resolver o problema na raiz. Porque como escreveu a administração da cidade de Hamm com tanta propriedade em um de seus momentos mais brilhantes: "O desastre não pode ser planejado (...)."

Nossas críticas à resposta da administração da cidade de Hammer provocaram uma resposta animada na WA, Radio Lippewelle e na televisão (WDR transmitido em 18 de junho de 6).

Por iniciativa dos cidadãos, submetemos mais consultas e sugestões à prefeitura de Hammer em 26 de julho de 7. Uma declaração importante é baseada em um artigo do assistente de pesquisa do Centro de Informações para Segurança Transatlântica de Berlim (BITS), Gerhard Piper. No artigo de nove páginas "International Uranium Hexafluoride Tourism Through Germany" de 2007 de junho de 30, ele escreve o seguinte:

"Em Hamm, na Vestfália, ainda há um problema especial: o trem ABC do corpo de bombeiros voluntário tem sua base técnica ao lado do pátio de triagem em Rathenaustraße 16. Em caso de incêndio no local da ferrovia, esta curta viagem é sem dúvida, muito barato, mas para um acidente de trem nuclear, essa proximidade espacial poderia ter efeitos devastadores. É possível que os bombeiros que correm para o local nem tenham acesso ao seu equipamento de proteção NBC (um antigo VW T3 explorer, um moderno Dekon-P, um antigo veículo multifuncional para descontaminação e um novo contêiner de descontaminação) porque os seus próprios a base já estaria contaminada. Apenas dois contêineres roll-off para proteção contra radiação e proteção química permaneceram disponíveis na estação principal do corpo de bombeiros profissional Hammer. Com esses recursos limitados da NBC, os bombeiros estariam em grande parte condenados à inatividade e teriam que esperar por reforços dos distritos vizinhos de Ahlen, Soest e Unna. Desta forma, a população afetada seria inicialmente deixada por conta própria. "

Essas declarações coincidem com nossas observações. Observamos várias vezes em 2006 que exatamente (!) No nível do corpo de bombeiros, trem de extinção de incêndio West, na Rathenauer Strasse 16, o trem que transportava hexafluoreto de urânio fazia uma escala autônoma por muitas horas à noite. A distância entre o edifício e os produtos perigosos era de cerca de 200 a 250 metros. A base da brigada de incêndio com o equipamento essencial de controle de desastres estava, portanto, na área em que uma estadia em caso de desastre poderia ter consequências potencialmente fatais. Em 2007, o Ministério Federal da Agricultura, Silvicultura, Meio Ambiente e Gestão da Água da Áustria escreveu em uma brochura sobre os perigos dos transportes de hexafluoreto de urânio: “A uma distância de até 500 m, as pessoas estarão expostas a intoxicações graves e queimaduras químicas por HF . Se você ficar por um longo período de tempo, ainda há perigo de vida nesta área. ”- As inúmeras outras perguntas e sugestões podem ser encontradas em nosso site. Estamos ansiosos pela resposta!

Alegrem-se, querida comunidade atômica, porque nosso Lord Chaos Researcher anunciou as boas novas para todos nós em um dia memorável:

“Considero o reator de alta temperatura de tório uma tecnologia voltada para o futuro. Isso será discutido mais tarde. ' Em Jülich, onde o último reator de pesquisa foi fechado recentemente, há muitos conhecimentos disponíveis. Seria estúpido não usá-lo, disse o ministro. "(1)

Seus discípulos o apoiaram fervorosamente no “Movimento dos Cidadãos de Solidariedade” (Büso) e entregaram uma lenda da facada moderna como bis: “Com o HTR desenvolvido pelo Professor Schulten em Jülich, a Alemanha tinha a melhor e mais segura tecnologia nuclear do mundo. Essa tecnologia foi maliciosamente sabotada e destruída, não apenas por nozes verdes, mas também por gerentes econômicos míopes dentro da indústria central. Quando o THTR-1989 em Hamm foi finalmente fechado em 300, houve danos econômicos que excederam tudo o que a sabotagem do trem maglev Transrapid nos custará. "(2)

Mas depois de sete anos de “eco-loucura” vermelho-verde (Büso) e “pessimismo sobre o futuro” (Pinkwart), uma profecia do Ministro da Inovação, que brilha em todo o mundo, promete esperança e alívio para os maltratados almas dos salvadores nucleares: “'Os reatores de alta temperatura são a forma mais ecológica de se produzir hidrogênio pode ser produzido economicamente', diz Pinkwart. 'No futuro, queremos participar de pesquisas internacionais sobre reatores de Geração IV'. ”(3)

O movimento pelos direitos civis organizou às pressas sua própria solidariedade com a indústria nuclear. - Ela concorreu em 2007 nas eleições municipais em Wiesbaden. Uma de suas principais demandas: a construção de “usinas nucleares de quarta geração como o reator de leito de seixos” (4). No entanto, essa demanda inovadora trouxe apenas alguns votos. Mas a empresa SGL Carbon, sediada em Wiesbaden, que produz o grafite para as esferas de elemento de combustível THTR na África do Sul, certamente terá ficado muito satisfeita. Pinkwart evoca o fim da Alemanha como localidade industrial e quer “que a opção de energia nuclear continue explorada para que não passemos essa competência a outros países” (5).

Büso sabe mais sobre o país da saudade da África do Sul: “Alec Erwin, o Ministro das Empresas Públicas da África do Sul, enfatizou que a África do Sul estava determinada a construir 30 reatores com 150 MW cada e exportar um grande número de outros ou construí-los no exterior . Um ministro com essa atitude realmente voltada para o futuro e amiga do nuclear está faltando no governo de Merkel ... ”(6) - Que tal a inovadora Pinkwart? Ele até traz seu Fã Clube Büso com ele: “Mas novos tons também podem ser ouvidos neste país. Em qualquer caso, o ministro da inovação da Renânia do Norte-Vestfália, Prof. Andreas Pinkwart, para dizer publicamente e não apenas à porta fechada: 'Queremos manter e expandir a competência existente no campo da tecnologia de base e da pesquisa de segurança nuclear' ”(7).

Com sua agitação contra “eco-loucura” e “bionarren” (todos sons originais!), A ideologia de Büso Pinkwart radicaliza algo, porque pode agitar sem considerações ministeriais. a Hammer FDP membro do Bundestag Jörg van Essen já alcançou o nível de Büso quando anuncia usinas nucleares na página inicial do FDP-Hamm em 4 de junho de 6, no já conhecido texto "Proteção inteligente do clima em vez de eco-histeria".

Por mais de 30 anos, esta seita obscura tem sido travada com nomes diferentes, não apenas no país de origem EUA, mas também na RFA. Seu guia é Lyndon LaRouche; sua esposa Helga Zepp-LaRouche é a presidente de várias ramificações de uma rede psicológica, e. B. o "Instituto Schiller". Os Büso mantêm uma visão de mundo escatológica, segundo a qual apenas LaRouche conhece o plano mestre para prevenir a destruição. O Serviço de Informação Contra o Extremismo de Direita (IDGR) escreve: "O programa das organizações LaRouche está permeado por ideias anti-semitas - teóricas da conspiração e autoritárias" (8).

Além disso, uma mistura crua de posições tecno-fetichistas e megalomania são características dos Büso. A China economicamente liberal e autoritária é vista como um modelo. Também aqui - certamente não por acaso - o THTR é construído e freneticamente celebrado por Büso em dezenas de artigos. Ultimamente tem havido um número crescente de atividades da Büso nas universidades. O “Bochumer Studierendenzeitung” escreveu: “Talvez eles acreditem que sua glorificação da energia atômica e outras soluções técnicas atrairão estudantes e cientistas nas ciências naturais e de engenharia” (9). Em Bochum em particular, professores e outros conferencistas da universidade são ativos como propagandistas do THTR particularmente zelosos (10). O 4º Bochum Energy Day na universidade teve lugar em 2006 sob o lema "O desafio da energia nuclear no século 21".

Os artigos de júbilo do THTR do jornal Büso “New Solidarity” (por exemplo, “Chega de sabotagem industrial”) são repetidamente refletidos em sites de direita, como “Forum Großdeutsches Vaterland”. Aqui, também, Pinkwart está em companhia desagradável. O prédio prematuramente celebrado do PBMR na África do Sul há muito se desenvolveu em uma pista de obstáculos com um final imprevisível. A comunidade de fanáticos nucleares tem garantia de não contestar graças à sua visão de mundo isolada.

Horst Blume

Anmerkungen:
1. Westfälische Rundschau, 26 de junho de 6
2. “Não há alternativa” Página inicial da Büso
3. Westfälische Rundschau, 27 de junho de 6
4. Nova Solidariedade (Büso) 21 de fevereiro de 2
5. O jornal diário 9. 9. 2006
6. Nova Solidariedade (Büso) 14 de março de 3. O projeto PBMR agora está paralisado, os sonhos grandiosos dos fetichistas nucleares explodiram. Veja nosso artigo “PBMR Coming 2007 Years Later. Ou 10. Se em tudo ", de 15 de maio de 25.
7. Büso homepage 3 de julho de 7
8. Citado de WDR. "Eleições estaduais em NRW 2005" As chances de partidos extremistas de direita.
9. Jornal do estudante Bochum, 9 de maio de 5, nº 2006
10. THTR circular No. 103 (Wodopia),

No. 109 (A ganância dos democratas nucleares ...)

Hartmut Peek-Kruse morreu de câncer renal em 24 de julho de 2007 aos 66 anos. Hartmut não foi apenas um dos membros da iniciativa cidadã desde o início, ele também foi nosso presidente, um importante iniciador e reclamante corajoso contra o THTR Hamm-Uentrop por muitos anos. Até o início de sua doença no outono do ano passado, ele participou repetidamente de nossas campanhas contra a energia nuclear.

O início de sua e de nossas atividades nos remete à fase inicial do movimento, na qual primeiro tivemos que nos orientar e esclarecer como queríamos trabalhar e nos organizar. As iniciativas dos cidadãos eram algo novo em Hamm em meados da década de 70. Durante o "mandato" de Hartmut, várias assembleias de membros federais e estaduais da "Associação Federal de Iniciativas de Proteção Ambiental dos Cidadãos" (BBU) ocorreram em Hamm e levaram a um maior reconhecimento nacional de nossa iniciativa. Quando os confrontos quase militares na cerca do prédio em Brokdorf e a histeria emergente de terrorismo dos partidos que apóiam o Estado anunciaram uma nova época e clima repressivos, nosso trabalho não violento também se tornou mais difícil. Durante esse tempo, Hartmut sugeriu uma vez que nossa iniciativa de cidadania, entretanto vista com grandes críticas, fosse rebatizada de "Associação de Cidadãos" para facilitar o acesso de outras pessoas aos nossos argumentos. "Hartmuuut - isso é terrível", pensei. Como um anarquista mais jovem, meu cabelo se arrepiou no início. - Mas o empenho em se expressar às outras pessoas e se comportar de forma que possamos ser compreendidos por elas também se afirmou em nosso BI com a sua ajuda. E, como é bem sabido, apesar de todas as adversidades e limitações provinciais dos Hammer Citizens, acabou levando ao sucesso.

Mas a princípio ficou sério porque o THTR ameaçou entrar em operação. Quem teve a coragem de entrar com uma ação judicial contra ela e assumiria um risco financeiro significativo? Antes disso, nós (quase) todos evitamos e Hartmut assumiu essa tarefa. Mal acreditei que o Estado burguês concordaria conosco. Mas também aceitei pragmaticamente que os processos THTR poderiam ser um componente importante em nosso mix de resistência. E a importância deles logo se tornou aparente quando um congelamento de construção de seis semanas, altamente considerado, foi imposto dessa forma, os relatórios sobre o reator de falência foram intensificados e muitas ações ocorreram neste contexto. As inúmeras inadequações e negligências no projeto e na construção do THTR só vieram ao público desta forma. - Hartmut calmamente assumiu o trabalho no grupo de processo e o enorme risco financeiro - por quase 15 anos! Mesmo quando o THTR foi fechado em 1989, o processo legal se arrastou até 1995. Que absurdo! Com reivindicações financeiras adicionais na casa das dezenas de milhares, embora os incidentes reais tenham mostrado que estávamos certos em nossas preocupações. Apenas uma petição no parlamento estadual NRW levou ao restante das reivindicações contra ele e pôs fim à situação insustentável.

Como todos nós, Hartmut não se tornou mestre de clube. Ele arregaçou as mangas quando, após o grande acidente de 1986, a tarefa era bloquear as calçadas com tratores e realizar uma ação direta após a outra por três anos até que a coisa fosse desligada. O slogan não necessariamente superviolento “Livre-se dessa merda!” Saiu de seus lábios com um sorriso irônico. Era mais do que compreensível que ele gostaria de se livrar da pressão do processo legal de uma só vez.

Hartmut era membro do SPD. Repetidamente ele confrontou seus estranhos "camaradas" com seu apoio ao reator do estado social-democrata. Porque nenhum partido apoiou o THTR tanto quanto o SPD. - Eu não sei quando ele foi embora. Em algum momento, o assunto cuidou de si mesmo.

Hartmut - como muitos de nós - ficou muito chateado com o nosso jornal provincial "Westfälischer Anzeiger". Quando a medida encheu, ele insistiu em (!) Não receber mais jornais imediatamente. Sua luta contra o anúncio trimestral nesta folha é lendária. - Hartmut ouvia rádio. Sempre que havia uma reportagem muito interessante sobre usinas nucleares ou sobre nosso inimigo favorito Laurenz Meyer, ele ligava rapidamente e eu, como editor do THTR-Rundbief, sabia o que estava acontecendo no mundo acústico.

As manifestações de segunda-feira contra as leis HartzIV também ocorreram em Hamm. Alguém dos “ecos” participaria? Em uma manifestação em frente ao escritório do patrocinador verde, Hartmut protestou na primeira fila com uma faixa. - Fiquei aliviado por não ser o único do movimento antinuclear a estar lá.

Quando o ministro Thoben quis anunciar um novo reator de falência em uma recepção na cidade em Kurhaus em março de 2006, uma vigília com um barril de lixo nuclear deu as boas-vindas aos 400 visitantes. "Red" e "Green" e nós, membros independentes do BI, demonstramos juntos novamente, assim como Hartmut, é claro.

Nos últimos seis meses, ele me ligou brevemente após cada edição do boletim informativo THTR (às vezes do hospital), me deu conselhos, me elogiou ou se certificou de que um determinado número estava realmente correto. O renascimento mundial dos reatores da Geração IV o preocupava. Ele continuou a apoiar nossa resistência. Ele percebeu que todos os problemas que já sabíamos e tínhamos em Hamm ocorrem ao tentar construir um novo edifício THTR na África do Sul. Eu teria admitido que ele ainda podia ver a história do fracasso do THTR se repetir na África do Sul nos anos seguintes; mas desta vez à distância, mordiscando um chocolate preto, mais relaxado. Não foi concedido a ele. O mundo pode ser muito injusto.

Horst Blume

"Impedir o lixo nuclear antes que ele seja criado!"

Zeit: 10h20 às XNUMXhXNUMX Numerosas (curtas) palestras, palestrantes conhecidos, vários grupos de trabalho; Networking das iniciativas, convidados da Rússia, Holanda, França e Finlândia.

Veranstalter: Iniciativas dos cidadãos de Münsterland, área do Ruhr, Hamm e muitos outros.

lugar: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 em Dortmund (perto da estação ferroviária!)

Mais informações em breve na nossa homepage!

Queridos leitores!

Matthias Eickhoff (Münster) e Horst Blume foram propostos à TAZ para o “Prêmio Panter - Heróis da Vida Cotidiana” por seu trabalho antinuclear. Isso é muito bom, mas eu preferiria que a TAZ não tivesse encerrado sua edição NRW. Foi o único jornal diário nacional que noticiou extensa, contínua e competentemente sobre o nosso trabalho. A cessação da edição NRW ainda será uma vingança amarga. - Em “anti atom aktuell” nº 180 artigos sobre a Geração IV e sobre a linha de ratos nucleares foram impressos. A conceituada revista trimestral do Eurosolar “Solarzeitalter” (5.000/2) com uma grande tiragem de 2007 exemplares publicou o artigo de quatro páginas “O renascimento de um reator de falências?”. Nosso site está sendo otimizado com muitas imagens adicionais. E: O THTR-Rundbrief custa dinheiro. Se você não doa há muito tempo, faça-o.

***

topo da página

***

***

topo da página

***