Os boletins THTR de 2004

***

***

THTR Newsletter No. 89 de março de 2004

Sim, Jülich!

Com 4.200 funcionários, Forschungszentrum Jülich é o maior centro de pesquisa interdisciplinar da Europa. Se você ler seus autorretratos, verá que é um lugar de vida pulsante e o lar de uma necessidade impetuosa de pesquisar. Não muito longe da fronteira com a Bélgica e, portanto, perto de Bruxelas. Ponto fixo dos olhares cobiçosos de todos os lobistas para os potes de financiamento multimilionários. Neste centro de pesquisa, a pesquisa é incansável para o progresso técnico - para o benefício da humanidade, é claro. Origem e berço do reator de leito de seixo atômico, uma fonte inesgotável de conhecimento eterno sobre as vantagens indiscutíveis da tecnologia HTR. Para todo o mundo com as boas novas, para a África do Sul, China, Japão, Indonésia, Rússia e até mesmo os EUA! Na bagagem o certificado: Exporte com a tolerância do governo federal, pois pesquisa de segurança!

A pequena mudança necessária para essas missões ainda flui em abundância, se necessário, dos cofres da UE. Nenhum vestígio de eliminação progressiva do nuclear! Invernar sob o vermelho-verde não é difícil em Jülich. Porque tudo aqui é por segurança. E tem que ser. Secretários de estado, ministros e membros do parlamento e da indústria estão aqui há décadas. Noites parlamentares, grupos de trabalho, simpósios, conferências especializadas, painéis de discussão, workshops e conferências de todos os tipos garantem um intenso e terrível intercâmbio intelectual. Um diálogo de perto entre ciência, política e negócios inigualável. Sem dúvida, os ministros e secretários de estado, alguns dos quais fazem parte do conselho supervisor deste centro de pesquisa, aprendem aqui no local - se necessário com a ajuda de instrutores comprovados - a complicada ciência de por que a energia nuclear está sendo eliminada Este país e, ao mesmo tempo, muitos milhões de euros ainda estão sendo investidos na pesquisa HTR precisam ser plugados. Para alguns, ainda é difícil de entender e é por isso que muitas vezes são convidados aqui em Jülich para se dedicarem a este problema. Felizmente, eles só precisam dirigir alguns quilômetros para casa. Não é muito longe para Düsseldorf ou Bonn, onde ainda residem partes do Ministério Federal de Pesquisa. Quão conveniente! Mas, apesar desse intenso intercâmbio intelectual e acordo mútuo sobre a necessidade de pesquisa na linha HTR, a burocracia ministerial responsável é assombrada por um bloqueio de linguagem e inibição de informação que ainda não foi adequadamente pesquisado cientificamente por muitos meses, quando nós, como cidadãos ' iniciativa com algumas perguntas muito simples abordá-los. Quando eles finalmente encontraram seu idioma novamente, suas exuberantes palavras de agradecimento por nossas cartas e nossos numerosos lembretes e desculpas por lamentáveis ​​erros de escritório geralmente representam mais da metade de sua resposta.

Em qualquer caso, os ministérios não são essencialmente muito informativos, embora conferenciem constantemente em Jülich. Do que eles estão falando o tempo todo, quando têm tão pouco a nos dizer depois? Talvez seja porque as nossas perguntas têm de ser colocadas de forma mais específica e precisa e estas senhoras e senhores gostam do facto de cada pequena informação ter de ser arrancada do seu nariz individualmente. Rejeitamos firmemente a impressão de que recentemente fomos um pouco meticulosos demais em nossa pergunta. Só aprendemos com nossa experiência anterior.

Em 03.03. perguntamos ao Ministério Federal da Educação e Pesquisa se ele sabia sobre os milhões em financiamento no nível da UE (ver RB nº 88). E o que tem feito contra os esforços do Forschungszentrum Jülich para desenvolver ainda mais a linha HTR e para promover intensamente a construção desses reatores em nível internacional. Quais são as doações abertas e possivelmente ocultas que este centro de pesquisa recebe para a construção mundial desta linha especial de reatores nucleares. Além disso, gostaríamos de saber que forma de cooperação à escala europeia o Ministério da Investigação cultiva especificamente em questões de energia nuclear, que possibilidades de influência existem e ainda existem. E, claro, como era a extensão total do financiamento do HTR, o que está planejado atualmente e se este ministério fará alguma coisa. As 14 perguntas detalhadas podem ser lidas com mais detalhes em nossa (atual) homepage.

Em 16.02.2004 de fevereiro de XNUMX, o "Junge Welt" relatou em um extenso artigo sobre as exportações de HTR para o Japão e China. A edição de março do "anti atom aktuell" reproduziu o artigo de janeiro de JW na África do Sul.

Forschungszentrum Jülich (FZJ) nomeia a Agência Nacional de Energia Atômica da Indonésia (BATAN) como um parceiro de cooperação no campo de "tecnologia de processos e componentes, bem como melhoria da segurança de instalações nucleares". O país islâmico mais populoso do mundo foi governado por uma ditadura militar sob Suharto até 1998. Centenas de milhares de membros da oposição foram assassinados durante esse tempo. Desde o início da década de 70, há interesse na construção de usinas nucleares nesse mercado emergente, que vem sendo cortejado pela indústria nuclear. Em 1987, um reator de pesquisa nuclear (MPR-30) foi colocado em operação em Serpong GA Siwabessy em cooperação com a Alemanha. Quando, alguns meses após o desastre em Chernobyl e o incidente em THTR-Hamm em 1986, o ministro da economia social-democrata do NRW Reimut Jochimsen (ver RB nº 63: "'Negociante' Jochimsen morto") visitou este reator na Indonésia, ele o recomendou O governo militar aprovou a construção da tecnologia HTR alemã (Ruhrnachrichten de 20 de fevereiro de 2).

A subsidiária da Siemens, Interatom, que ajudou a desenvolver o THTR, tinha esperanças para o negócio nuclear com a Indonésia. Em 09.07.1987 de julho de 10.07.1987, o Ministro de Estado da Indonésia para Pesquisa e Tecnologia, Professor Habibie, visitou o THTR em Hamm-Uentrop e pediu a Klaus Knizia (VEW) que explicasse pessoalmente suas supostas vantagens (WA de 2 de julho de 1989). No período seguinte, a ABB e a Siemens enfatizaram repetidamente sua esperança de uma exportação de HTR para a Indonésia (Spiegel 27/1991). Na reunião da Agência Internacional de Energia Atômica em 12 de junho de 1991 em Viena, a revista "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) relatou o seguinte no artigo "Interesse internacional no reator de alta temperatura": "M. Nurdin mostrou um interesse especial da Indonésia na melhor exploração dos campos de petróleo com vapor HTR, mas também na gaseificação e liquefação do carvão, calor e energia combinados e dessalinização da água do mar ".

A cooperação nuclear entre o Centro de Pesquisa Jülich e a Indonésia também é mostrada em uma dissertação escrita em março de 1992 por Lasman As Natio "Investigações físicas de nêutrons no reator de pesquisa indonésio MPR-30 no que diz respeito ao uso de elementos de combustível silicida".

Em 1997, a previsão de energia ("Markal Study"), escrita com apoio alemão, descreve o uso de energia atômica na Indonésia como "essencial". O escritório internacional do Ministério Federal da Educação e Pesquisa (BMBF) nomeia hoje a Autoridade Indonésia para Pesquisa Nuclear (BATAN) como o parceiro mais importante para a cooperação bilateral no campo da pesquisa de materiais e refere-se a uma rede já desenvolvida de alemães e indonésios instituições de pesquisa. Nesse ínterim, mais de 20.000 estudantes indonésios foram treinados na Alemanha como parte da cooperação científica e técnica.

Em 2002 e 2003, o Geesthacht Research Center (GKSS), do qual se falava devido a acidentes nucleares (com contas de PAC do HTR, ver RB nº 82) e um alto índice de leucemia na área, realizou um estudo científico projeto em Jacarta (Indonésia).

Entre outras coisas, o professor Günter Lohnert deu palestras na Indonésia sobre o assunto de reatores e HTRs inerentemente seguros (ver: Stuttgarter Unikurier 77/78). Este homem assumiu o departamento de "análise de segurança HTR" na Siemens / Interatom em 1973, escreveu o artigo "O HTR modular - um novo conceito para o reator de leito de seixos" em 1982 na revista "Atomwirtschaft" e em 1990 outro anglófono pessoa sobre os módulos HTR em um jornal especializado. Em 1997, Lohnert assumiu a cadeira no Instituto de Tecnologia de Energia Nuclear e Sistemas de Energia (IKE) da Universidade de Stuttgart, que realizou pesquisas HTR com fundos da UE nos últimos anos (ver RB No. 88). Sob sua liderança, será expandido para um "centro de competência para todas as questões relevantes relacionadas à energia nuclear".

Em fevereiro de 2000, Dr. Hans-Joachim Klar da Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, que coopera intensamente com a FZJ, foi nomeado membro do Comitê Consultivo Científico (SAC) pela Agência Nacional de Energia Atômica da Indonésia (BATAN). Klar já realizou vários seminários e workshops na Indonésia. "A nomeação homenageia suas realizações em várias colaborações científicas com a Indonésia" e "é baseada em um decreto do governo indonésio que regulamenta as atividades de fornecimento de energia nuclear (...)", escreveu RWTH Aachen em um comunicado à imprensa em março / Abril de 2000.

Todas essas peças do mosaico são evidências de décadas de intensa cooperação técnica e científica entre a Alemanha e a Indonésia, que também ocorreu no campo da pesquisa em energia nuclear. O desenvolvimento posterior deve ser monitorado de perto. Mesmo depois do devastador e globalmente observado ataque terrorista islâmico em 12.10.2002 de outubro de XNUMX em Bali, a indústria nuclear não se permitirá ser dissuadida de querer usar esse risco potencial também na Indonésia.

De 16 a 17 de janeiro, uma grande conferência sobre planejamento e desenvolvimento no campo nuclear foi planejada na Cidade do Cabo (África do Sul) como parte de um diálogo com a sociedade civil, da qual o governo sul-africano queria participar.

Os ambientalistas sul-africanos e a Fundação Böll na África do Sul investiram muito trabalho na preparação e tinham grandes esperanças para esta conferência. Quatro dias antes do início, o governo sul-africano cancelou repentinamente o evento. Os ambientalistas estão muito decepcionados.

O motivo dessa rejeição é presumido que a empresa nuclear Framatome (e, portanto, também a Siemens) quer entrar no negócio nuclear da África do Sul e construir o reator de leito de seixos aqui. Pouco antes das eleições sul-africanas em abril, o governo quer evitar que discussões excessivamente críticas ocorram em público e irritem potenciais investidores.

A empresa Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) está procurando desesperadamente novos investidores para substituir a Exlelon (EUA) e a British Nuclear Field Limited (BNFL), que já quebraram. Ativistas ambientais sul-africanos revelaram agora que a empresa de energia Areva Group deve entregar os novos HTRs para Koeberg. Esta holding francesa chamada Areva, fundada em 2001, inclui a Framatome ANP e Cogema, a subsidiária da Framatome FCI e o fabricante de semicondutores ST Microelectronics. Juntos, eles geram três quartos de seu faturamento anual de dez bilhões de euros com tecnologia nuclear, cobrindo todas as áreas, desde a mineração de urânio e construção de reatores até o reprocessamento de combustíveis. A Areva emprega mais de 45.000 pessoas e é 84% estatal.

A Siemens tem cooperado com a Framatome e Cogema desde 1989. Nos últimos anos, a Siemens e a Framatome fundiram suas divisões nucleares. Em linha com o volume de negócios, os franceses detêm 66% e os alemães 34% das ações da joint venture. Em todo o mundo, a indústria nuclear está se aproximando e tentando obter novos pedidos em nível internacional.

Portanto, não é por acaso que no ano passado um porta-voz da Areva se reuniu com representantes de alto escalão da empresa sul-africana de fornecimento de energia ESKOM e da Câmara de Comércio e Indústria da África do Sul para lhes fazer uma oferta para construir uma usina nuclear. Outras discussões seguiram-se durante a última visita de estado do presidente Mbeki a Chirac, em Paris, em outubro do ano passado. Com Anne Lauvergeon, um alto representante da Areva faz parte de um importante órgão consultivo industrial do presidente sul-africano Mbeki. Obviamente, para não prejudicar as negociações de cooperação com a indústria nuclear, a conferência nuclear foi cancelada, embora partes do parlamento continuassem a pedir a realização dessa conferência. Oficialmente, esta conferência só foi adiada para depois da eleição de 14 de abril, a fim de levar em conta os novos resultados eleitorais na composição da conferência. Mas o novo governo na África do Sul certamente será o mesmo.

O "adiamento" da conferência de crítica nuclear é ofuscado por discussões públicas sobre a credibilidade da indústria nuclear. Os operadores da usina nuclear já existente em Koeberg são acusados ​​de falsificar relatórios médicos sobre casos de leucemia. A usina nuclear foi construída pela Framatome, entre outros. Também há críticas aos R12 bilhões que o PBMR proposto custará ao contribuinte sul-africano. Ambientalistas sul-africanos agora planejam protestos em frente às embaixadas francesas na Cidade do Cabo e em Pretória.

"Obrigado por suas cartas datadas de 18 de março e 18 de novembro de 2003, nas quais expressaram suas preocupações sobre o desenvolvimento futuro da tecnologia de reatores de alta temperatura, especialmente na África do Sul.

Com a emenda à Lei de Energia Atômica, o Governo Federal e o Bundestag estabeleceram uma estrutura vinculativa para acabar com a energia nuclear na Alemanha. Os fundos do Estado não são mais usados ​​na Alemanha para o desenvolvimento de usinas nucleares. Isso também se aplica a desenvolvimentos HTR em casa ou no exterior. O Ministério Federal do Meio Ambiente tem informações sobre os esforços atuais em outros países para desenvolver ainda mais a tecnologia HTR. Essas atividades não existem apenas na África do Sul, mas também, por exemplo, na China ou nos EUA. Empresas europeias, como a francesa Framatom, também estão interessadas no desenvolvimento do HTR. Consultas sobre requisitos de segurança e avaliações de segurança também foram recebidas desses países, que foram usadas como base para o trabalho de desenvolvimento concluído na Alemanha. Peço a sua compreensão de que não posso comentar em detalhes as questões que você levantou, como a contribuição do Forschungszentrum Jülich ou os riscos de proliferação da tecnologia HTR, já que o Ministério Federal do Meio Ambiente não é responsável por isso. Segundo minhas informações, o Ministério Federal da Educação e Pesquisa comentou sobre suas dúvidas para a sua área de competência. ”(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Comunicado de imprensa da iniciativa de cidadania para a proteção ambiental sobre a resposta de Trittin:

Esta resposta de Trittin não é razoável. Não apenas tivemos de esperar quase um ano por eles, como também estamos repletos das palavras mais lisonjeiras. Ele não diz nada que não tenha sido dito de alguma forma cem vezes. Seu porta-voz de imprensa, Michael Schroeren - ex-editor do "Revolução de Base" na década de 70 - prometeu uma resposta detalhada por telefone do departamento especializado relevante no início de janeiro. Em resposta às nossas perguntas em maio do ano passado, o Ministro Federal de Pesquisa teve que admitir que o Jülich Research Center (FZJ) ainda está pesquisando a expertise do HTR. Portanto, no maior "centro de pesquisa interdisciplinar" da Europa, com 4.200 funcionários e um orçamento anual de 360 ​​milhões de euros, o HTR ainda está sendo trabalhado e Trittin ainda afirma que na Alemanha não há mais fundos estatais sendo usados ​​para "o desenvolvimento de usinas nucleares "

Em que salas tem lugar a investigação HTR, quem a mantém, quem paga as despesas correntes desta empresa científica, quem fornece as "ferramentas" necessárias, fornece às pessoas encarregadas desta investigação o know-how que foi acumulado nesta centro por décadas ?? Ninguém de Rotgrün deu a este centro de pesquisa problemas realmente sérios nos últimos anos para continuar pesquisando a linha HTR. 

Sobre o interesse estrangeiro, Trittin diz: "Consultas sobre requisitos de segurança e avaliações de segurança também foram recebidas desses países, que serviram de base para o trabalho de desenvolvimento que foi concluído na Alemanha". - O que essa frase confusa significa afinal? O que ele disse a essas investigações (suspeitamos!)? Ele próprio trabalha diligentemente com a indústria nuclear no desenvolvimento da linha HTR - apenas por uma questão de segurança, é claro?

O especial "Incident Chronicle" - um exemplo de proximidade praticada com o cidadão em Hamm:

• 03.11.2003: A iniciativa dos cidadãos para a protecção do ambiente Hamm, juntamente com várias outras organizações, pede ao comité de queixas da cidade de Hamm que seja estabelecida uma troca de experiências entre Hamm e a Cidade do Cabo sobre o tema "perigos de alta reatores de temperatura ", a fim de dar aos cidadãos da África do Sul a ampla experiência comum com o THTR para torná-los acessíveis.

   

• Novembro de 2003: A reunião do comitê de reclamações é cancelada.

   

• 01.12.2003º de dezembro de XNUMX: O Lord Mayor nos escreve: "Confirmo o recebimento de sua sugestão acima mencionada. Você receberá mais informações em breve."

   

• Dezembro de 2003: A reunião do comitê de reclamações é cancelada.

   

• 08.12.2003 de dezembro de XNUMX: Lord Mayor Hunsteger-Petermann nos escreve que recomendaria ao comitê de reclamações para considerar nossa submissão como resolvida, visto que em sua opinião não há "conexão factual concreta entre a tarefa congregacional e sugestão".

   

• Janeiro de 2004: A reunião do comitê de reclamações é cancelada.

   

• 30.01.2004 de janeiro de 11.02.2004: O escritório da comissão de reclamações anuncia: "A reunião da comissão de reclamações de 31.03.2004 de fevereiro de XNUMX foi cancelada, o pedido do cidadão presente será tratado na reunião de XNUMX de março de XNUMX."

   

• 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: Gostaríamos de destacar a importância do assunto para o prefeito e a comissão de reclamações em uma justificativa detalhada de duas páginas (documentação abaixo).

   

• 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: A reação ocorre imediatamente. A prefeitura informou que nosso requerimento seria tratado na comissão de reclamações: “Isso vai decidir como proceder. A próxima reunião da comissão será no dia XNUMX de maio de XNUMX, pois a reunião de março será cancelada”.

   

Não podemos deixar de ficar com a impressão de que, de acordo com todos os truques do livro, uma petição politicamente impopular está sendo deixada em segundo plano. Se em 19.05.2004 de maio de 16 o comitê de reclamações realmente o fez - seis meses e XNUMX dias após recebermos nossa apresentação! - Se houver uma reunião, talvez já seja tarde demais. Se vários sul-africanos não tivessem apelado contra o THTR perto da Cidade do Cabo, a construção desse reator provavelmente teria começado neste momento.

Esperamos que os cidadãos da África do Sul possam adiar a aprovação para a construção de um novo THTR até que o comitê de reclamações em Hamm consiga se reunir. Caso contrário, vamos reclamar com ele ...

Em 04.02.2004 de fevereiro de XNUMX, o Westfälische Anzeiger relatou em um extenso artigo sobre esses eventos.

Carta do BI ao prefeito Hunsteger-Petermann de 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

Recebemos sua carta datada de 08.12.2003 de dezembro de 24. Você declara o pedido de nossos cidadãos formalmente com referência ao código municipal da Renânia do Norte-Vestfália, § XNUMX, como concluído, uma vez que você não pode ver qualquer conexão factual concreta entre o nosso pedido - para estabelecer uma troca de experiências entre as cidades da Cidade do Cabo e Hamm - e a tarefa municipal.

Lamentamos o cancelamento, mas gostaríamos de levantar as seguintes questões:

A cidade de Hamm - Capital Federal da Ecologia e Conservação da Natureza 1998/99 e Cidade Ecológica do Futuro - já foi aprovada diversas vezes por resolução do conselho de alianças supra-locais, como B. aderiu à Aliança para o Clima de Cidades Europeias ou à iniciativa Cidades para a Paz e, portanto, expressou claramente que os problemas globais exigem esforços globais - também no local a nível municipal. Isso é expressamente bem-vindo! Até agora, a cidade de Hamm assumiu com segurança essas tarefas voluntárias. O objetivo dessas iniciativas e alianças é, entre outras coisas, a troca mútua de informações para garantir o futuro em nosso mundo.

Os muitos esforços da cidade de Hamm na área de parcerias municipais de longo prazo não devem deixar de ser mencionados. Esses contatos foram intensificados recentemente, como mostram os exemplos do Ano da Pessoa com Deficiência. O novo intercâmbio com a cidade de Istambul - em cooperação com a cidade de Bradford - merece menção especial aqui. Os esforços de cooperação no âmbito da Liga Hanseática Internacional da Era Moderna não devem ser desconsiderados.O apoio da iniciativa privada aos trabalhadores forçados do Martelo merece menção especial.

A cidade de Hamm, através do seu parceiro "Lippeverband", também se esforça para cooperar com parceiros externos (estrangeiros) no planejamento do projeto principal do plano diretor "Hamm na água" - o LippeSEE.

Portanto, deve-se destacar que a cidade de Hamm tem participado até agora de uma intensa troca de informações em nível internacional.

Se não a cidade de Hamm, quem mais poderia transmitir suas experiências com a usina THTR em Uentrop-Schmehausen?

Quer sejam questões relacionadas com a legislação de construção, questões sobre segurança (plano de controle de desastres), investimentos municipais para criar a infraestrutura, como lidar com o acidente do THTR em 1986 ou com a contenção e transporte associado de resíduos nucleares, bem como o estabelecimento de uma ronda mesa - a cidade de Hamm possui uma vasta experiência em conexão com as consequências concretas de uma localização para um projeto piloto nuclear. Neste contexto, não se deve esquecer que o futuro das ruínas do THTR ainda não foi definitivamente esclarecido - e que contribuição a cidade de Hamm ainda tem que pagar para a remoção deste local altamente explosivo contaminado.

O desastre em Chernobyl, em particular, deixou claro que os problemas e questões relacionados aos riscos nucleares associados ao uso da energia nuclear não terminam nos limites estaduais, estaduais ou municipais.

A cidade da Cidade do Cabo critica a possível construção de uma variante THTR a 28 km dos limites da cidade; a decisão final ainda está pendente na África do Sul. Portanto, seria útil para os sul-africanos poderem contar com a rica experiência da cidade de Hamm. Não conseguimos compreender porque é que o Senhor Presidente da Câmara não quer oferecer aos representantes oficiais da Cidade do Cabo esta troca de informações. Não vemos isso como uma interferência inadmissível na autoridade de tomada de decisão de um município estrangeiro, mas sim a oferta de obter informações completas antes de tomar tal decisão - já que esta é certamente uma prática comum em sua empresa (palavra-chave: locação transfronteiriça )

Especialmente tendo em vista que ainda não foi esclarecido de forma conclusiva se durante a construção, operação e - conforme planejado - na exportação desta tecnologia, o material físsil também pode ser usado para fins de guerra, apelamos para que você entenda esses perigos, que também nos afetará como uma cidade de Hamm no futuro, na forma de ataques terroristas ou operações militares podem assombrar Hamm para fazer tudo humanamente possível para que a África do Sul possa tomar essa decisão de localização com base em conhecimentos bem fundamentados.

Gostaríamos, portanto, de pedir-lhe mais uma vez que reconsidere sua atitude negativa.

Sexta-feira, 2 de abril: O Fórum Social Europeu e a Federação dos Sindicatos definiram dias de ação contra o corte social: ações de empresas, greves e, quem sabe, greves gerais. Na Alemanha, haverá o "protesto de feriado" lamentado por A. Roy na forma das manifestações usuais novamente apenas um dia depois. Os interessados ​​em viajar para Colônia podem entrar em contato com a DGB de Hamm. Muitos ônibus são usados. Minha avaliação está abaixo www.grassroots.net ler.

Sábado, 10 de abril: Início da marcha da Páscoa em Pauluskirche em Hamm. Início: 10.30hXNUMX

Queridos leitores!

Todos que não pagaram dez ou vinte euros (dependendo de seu nível de renda) para continuar recebendo o THTR-Rundbrief nos últimos dois anos, estão convidados a fazê-lo!

A entrega gratuita de meia dúzia de bibliotecas e arquivos foi interrompida com a edição 88. Os custos do trabalho de pesquisa estão aumentando bastante no momento.

Felizmente, atualmente temos cerca de mil acessos por mês em nossa homepage, onde você também pode ler este boletim informativo. Como de costume, os últimos resultados dos trabalhos, comunicados à imprensa, questionários e as esparsas respostas dos responsáveis ​​podem ser lidos em "Notícias" a cada duas semanas. A circulação da circular aumentou recentemente devido à sua inclusão na lista de mala direta da WIGA Münsterland.

***

topo da página

***

***

topo da página

***