Os boletins THTR de 2002

***

***

THTR Newsletter No. 77 novembro de 2002

Mais 11 anos de redução de impostos
para operadores THTR!

Os detalhes permanecem secretos

Após o relatório da TAZ sobre uma isenção parcial de impostos para a empresa operacional THTR HKG (ver THTR-RB 74 e 75), colocamos as seguintes questões ao governo estadual de NRW:

1. A empresa operadora já pagou impostos no passado?

2. A HKG recebeu uma isenção parcial de impostos no passado? Em qual extenso?

3. O governo estadual considera que o THTR Hamm-Uentrop foi ou é "significativo" para o abastecimento ou a política energética da Renânia do Norte-Vestfália e que este é o pré-requisito para um menor pagamento de impostos?

4. O governo estadual vê ou vê no passado a necessidade de dar a outros órgãos envolvidos com a isenção parcial de impostos um ponto de vista diferente e próprio?

5. A isenção fiscal já é juridicamente vinculativa?

6. Por que a isenção parcial do imposto foi concedida até 2009?

O Ministério da Economia e Médias Empresas, Tecnologia e Transportes do Estado de NW respondeu:

"Com sua carta, referindo-se a uma suposta comunicação (Welch ein Deutsch!, THTR-RB) no 'taz - die tageszeitung' de 7 de fevereiro de 2, você está solicitando informações sobre o tratamento fiscal da Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH como um sociedade europeia conjunta.

Como você deve saber, a planta THTR foi fechada por anos e parte dela foi desmontada. Em particular, os elementos combustíveis foram removidos da central, de modo que a central já não pode ter qualquer importância para o abastecimento energético do Estado da Renânia do Norte-Vestefália (ver pergunta 3 da sua carta). A instalação restante está em um local seguro desde outubro de 1997.

Em retrospecto, pode-se afirmar que a tecnologia do reator de alta temperatura de leito de cascalho, devido ao seu potencial de desenvolvimento e propriedades de segurança comprovadas (basta pensar nos muitos, muitos acidentes ..., THTR-RB), em particular em o estado da Renânia do Norte-Vestfália, já foi associado a grandes expectativas de uso. Como se sabe, o desenvolvimento foi cancelado (por que provavelmente?, THTR-RB). O governo estadual apóia o governo federal em seus esforços para encerrar de maneira ordeira a geração de eletricidade a partir da energia nuclear. Isso também requer um resto ordenado do THTR.

Visto que suas perguntas se referem principalmente a questões de direito tributário, sua carta foi encaminhada ao Ministério da Fazenda do Estado para obter uma resposta. "

Assinado Wilfried Hohmann, 13 de setembro de 9

Comentário:

Quando os cidadãos "solicitam" informações sobre uma "alegada comunicação" ao ministério, apenas recebem informações que "devem ser conhecidos" de qualquer forma. Mesmo a linguagem de expressão enfaticamente condescendente e estranha é bem conhecida e não prova nada além da correção da exigência de exames de alemão, mesmo para residentes. E se demos à burocracia ministerial a sensação libertadora de felicidade por podermos repassar nosso pedido a outro departamento, pelo menos ainda temos que responder à pergunta nº. Ou isso é pedir muito?

O Ministério das Finanças NW escreve:

"Os benefícios fiscais ao abrigo do Tratado Euratom referidos na sua carta já foram objecto de uma pequena pergunta do deputado Manfred Busch (Die Grünen) - impresso Landtag 1993/11 / 5589 de 28. 6. 1993 a resposta à pergunta 11 'Quais são os tipos de impostos os benefícios mencionados no relatório anual e quais são os prejuízos fiscais correspondentes nos anos de 5762, 7 e 7?' Com base na base jurídica constante do artigo 1993.º do Tratado Euratom, para as chamadas «Empresas Comuns», devem ser adoptadas as isenções previstas no Anexo III, n.º 5, do Tratado. 1990, publicado no Jornal Oficial das CE n.º L 1991/1992. Para os tipos de impostos em causa e os pormenores, remete-se para o artigo 48.º do referido à decisão. Não é possível obter mais informações sobre a efetiva utilização das possíveis isenções e prejuízos fiscais associados ao sigilo fiscal. '

Por decisão do Conselho da CE de 7 de maio de 5, o status de sociedade conjunta da Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) foi prorrogado por 2002 anos (cf. publicação no Diário Oficial da CE L 11/123 )

Responder às suas outras perguntas específicas sobre o tratamento fiscal específico do HKG é contrário à obrigação das autoridades fiscais de manter o sigilo fiscal (Seção 30 do Código Tributário). "

Assinado Hans-Georg Grigat, 25 de setembro de 9

Comentário:

O HKG e o RWE (anteriormente VEW) arrecadaram vários bilhões de marcos alemães em dinheiro público para a construção do THTR e também podem manter assuntos fiscais secretos por décadas e evitar o pagamento de impostos. As diretivas duvidosas da CE tornam isso possível e, infelizmente, o ministério das finanças vermelho-verde não pode mudar nada! Onde está o controle público então?

Já faz algum tempo que vários internautas nos abordam sobre um artigo mais extenso da agência de notícias alternativa "Indymedia", que trata não apenas do "superescândalo" na usina nuclear de Grohnde, mas também de supostas ou reais irregularidades em verificações de segurança no THTR na primeira metade da década de 80 vai.

Antes do Indymedia colocar a carta do ex-Quality Assurance (QA) Michael N. da Hameln online, a agência de notícias enviou o seguinte comentário com antecedência: “A testemunha, sem ajuda jornalística, colocou os processos que experimentou no papel de sua memória, há pequenas confusões ao longo do tempo Tendo em vista a época, os detalhes técnicos também são escritos do ponto de vista de um não físico, que só se deu conta da amplitude de suas experiências com o debate sobre Castor. ”

Entre outras coisas, o jornal de 16 páginas diz:

"A produção de qualidade não foi vista na NPP de Grohnde e depois no canteiro de obras THTR Schmehausen. Houve dias em que fui demitido até quatro vezes sem aviso prévio, embora fizesse meu trabalho corretamente. Minhas atividades na NPP de Grohnde incluíam:

- Transferência de cordões de solda de relatórios de soldagem para listas de coordenação para inspetores

- Determinação do escopo do teste para auditores

- Rastreamento de reparos em soldas

- Inspeção do local, inspeções no local

Kraftanlagen AG, Heidelberg, teve grandes problemas com a oficina de soldagem e na área de garantia de qualidade e certamente outras empresas também.

Se o QA descobrisse que um soldador tinha problemas para trabalhar, ele explicava onde havia soldado tudo e o gerenciamento da construção então procurava o QA. Se você encontrou uma emenda de solda com defeito no nível de exigência 2 ou 3, os filmes foram jogados fora. Foi radiografado durante o dia sem quaisquer barreiras. Os trabalhadores caminharam na frente da máquina de raio-X durante o raio-X. (...) Se uma solda com defeito não pudesse ser reparada, o processo era passado para os gerentes do local de Krönung / Wilde e para o QA Karrer na Kraftanlagen AG, Heidelberg, local de construção de Grohnde. Após 2-3 dias, o caso voltou à garantia de qualidade. Exteriormente, as atas e os filmes estavam bons. Todos no controle de qualidade sabiam que os registros e filmes estavam errados. Essa prática era comumente chamada de 'oração saudável' e era mais comum. Era um segredo aberto na área da gestão de montagem e na área de garantia de qualidade que havia alguém no canteiro de obras da central nuclear de Grohnde que criava os documentos de teste. (...)

Em 1º de abril de 4, mudei para a Werner Lorenz, a empresa WELO, então em Hambühren. Tornei-me garantia de qualidade / documentação na usina nuclear THTR Schmehausen. Todos os funcionários da empresa Hubert Schulte, local de construção de Grohnde, mudaram para a usina nuclear THTR Schmehausen. Após um curto período de tempo, o gerente da propriedade Jürgen Reissberg e o gerente do local Achim Lenz operaram o mesmo sistema da central nuclear de Grohnde. Os gerentes de construção da BBC Mannheim estavam na folha de pagamento da Hubert Schulte. As faturas não foram emitidas de acordo com a despesa, mas sim de acordo com os saldos das contas do cliente. O faturamento foi realizado normalmente através da empresa Petcovice, Industriemontagen, Essen. A documentação do material era extremamente duvidosa. Aqui, também, Jürgen Reissberg fez "negócios" que simplesmente precisavam de um promotor público. (...)

O canteiro de obras da usina nuclear THTR foi concluído para mim em dezembro de 1984 "(...)

Embora o texto seja bastante extenso com 16 páginas, é perceptível que as afirmações da empresa de garantia da qualidade à época são bastante generalizadas em muitos lugares, de modo que muitas vezes é difícil avaliar sua credibilidade. Deve-se notar, é claro, que a memória pode empalidecer depois de quase duas décadas. Mas e se o longo relatório da testemunha tivesse sido escrito a partir de um ressentimento contra seu antigo empregador e supervisor (como parece em vários lugares) e aqui apenas uma certa declaração subjetiva foi tornada pública?

Qualquer um pode usar o indymedia para divulgar suas afirmações e opiniões sem controle. Como resultado, por exemplo, anti-semitas de direita e fundamentalistas islâmicos do Indymedia Suíça usaram as páginas desta agência de notícias alternativa para seus próprios fins, o que gerou certa turbulência.

Temos que ser precisos e sérios em nossas críticas à energia nuclear. Em alguns casos, pode não ser o caso com o inspetor de qualidade citado acima. Quando ele escreve: "Algum tempo depois, eu até vi crianças brincando com elementos de combustível no vilarejo de Hamm-Uentrop", com essa afirmação ele desvaloriza outras partes de seu relatório que podem valer a pena considerar. Porque: Desde que ele parou de trabalhar no THTR no final de 1984 e o teste de calor e a operação de teste de energia não começaram antes de 1985, dificilmente poderia ter sido contaminado radioativamente por elementos esféricos de combustível, mas no máximo "bolas de demonstração" conforme foram passadas ao redor em várias palestras VEW.

O serviço de informação "Cartas ecológicas comunitárias do meio ambiente" informou em 26 de junho de 6 sobre uma conferência da Fundação Heinrich Böll em preparação para a cúpula da sustentabilidade em Johannisburg. A seguinte avaliação de Michaele Hustedt, porta-voz de política energética dos Verdes no Bundestag, foi feita: "Enquanto isso, até ex-proponentes da eliminação progressiva da energia nuclear estão voltando com pequenos Reatores de alta temperatura e desafiado com a energia de fusão. A discussão ainda está por vir. Hustedt foi confirmado nesta avaliação por Christoph Bals da Germanwatch. "

Na eleição federal, Laurenz Meyer, como candidato direto da CDU no eleitorado de Hamm-Unna II, recebeu apenas 35,5% dos votos. Isso foi significativamente menos do que se poderia esperar no nível atual do discurso político em Hamm. A trombeta dos slogans de direita Stammtisch não valeu a pena para o general da CDU desta vez. No entanto, ele ainda chega ao Bundestag por meio da lista estadual. Dieter Wiefelspütz, que visitou manifestantes nucleares em frente aos portões do THTR na década de 80, recebeu notáveis ​​54,3% dos votos.

O editor Dirk Ippen não só possui "Merkur" e "tz" em Munique, bem como inúmeros jornais regionais na Alemanha, mas também o "Westfälischer Anzeiger" em Hamm. O editor, que já usa seus jornais como jornais de luta de direita (título WA em 29 de março de 3: "Castor no Terror do Bloqueio"), começou a falar sobre novos planos de expansão.

O mercado publicitário do grande e conhecido "Süddeutsche Zeitung", que lançou recentemente uma seção NRW, está entrando em colapso. Está ficando cada vez mais fundo no vermelho, de modo que um novo parceiro está sendo procurado. "Focus" de 14 de outubro de 10 relata: "O mais provável é que o novo investidor seja o editor de Munique, Dirk Ippen. Após várias aquisições, o Ippen agora publica mais de um milhão de jornais em todo o país todos os dias - e é altamente lucrativo. Ippen, o mesmo em o setor Econômico e também exigente, poderia aproveitar o maior potencial de economia por meio de sinergias na área metropolitana de Munique. E: Uma participação de 2002 por cento da Süddeutscher Verlag no grupo editorial Münchner Merkur cria uma base comum. " Você não precisa desenvolver uma grande imaginação para imaginar o que acontecerá com o SZ relativamente tolerante e cosmopolita quando o Ippen tiver uma influência decisiva neste jornal. Temos que ler isso todos os dias em Hamm.

Na reunião do conselho em 16 de setembro, o conselho distrital do sindicato ver.di Südhessen criticou fortemente as propostas da comissão Hartz e pediu unanimemente à DGB que retirasse seu apoio aos planos de Hartz.

"Motivo: os planos da Comissão Hartz são o pior ataque aos direitos dos trabalhadores e dos desempregados na Alemanha do pós-guerra. Eles são uma tentativa de desviar a atenção da crise do capitalismo e retratar os desempregados como a causa do desemprego. É cínico se isso leva a um Chega o momento em que há oficialmente quatro milhões de desempregados (outro milhão não estão nas estatísticas) quase 500.000 vagas, o desemprego aumenta devido à recessão e os empresários anunciam a destruição de empregos em grande escala para otimizar lucros. (...)

A redução planejada do seguro-desemprego de 40 para 13,2 bilhões de marcos por ano, com o subsídio simultâneo dos custos salariais para os empresários, é uma redistribuição gigantesca de baixo para cima. É uma incursão dos empresários às contribuições para o seguro-desemprego ganhas pelos assalariados, fiel ao lema: “Os custos do trabalho devem continuar a cair”.

A tentativa de transformar os desempregados em objetos completamente ilegais de um mercado de trabalho forçado e, assim, de ajustar as estatísticas de desemprego em dois milhões até 2005, gera uma enorme pressão sobre os empregados. Seus empregos estão sob competição massiva dos inevitáveis ​​fornecedores de mão de obra humana de baixo custo, um exército de trabalhadores temporários, falsos candidatos autônomos e com subsídio público. Os planos Hartz são, portanto, um ataque a todos os funcionários e não apenas aos desempregados.

As propostas da Comissão Hartz são:

+ uma interferência na autonomia da negociação coletiva,

+ uma interferência na capacidade operacional dos sindicatos,

+ transferindo o risco empresarial clássico para funcionários, desempregados e agências de emprego,

+ uma carga adicional para os trabalhadores desempregados, trabalhadores e suas famílias,

+ A desregulamentação das disposições de proteção da Lei do Trabalho Temporário e do trabalho temporário total associado.

Neste contexto, é um escândalo que os dirigentes da DGB e os sindicatos individuais tenham declarado o seu apoio fundamental aos planos da Comissão. Os planos de Hartz não podem ser melhorados, eles devem ser rejeitados e combatidos e detidos com todos os meios necessários. Os sindicatos existem para representar os interesses dos seus membros e não para trabalhar em conjunto com o governo e as empresas na gestão da crise capitalista à custa dos trabalhadores e dos desempregados. "

Aus: "Expresso - jornal da empresa socialista e do trabalho sindical", edição 9, 40º ano, PO Box 10 20 63, 63020 Offenbach

***

topo da página

***

***

topo da página

***