Os boletins THTR de 2011

***

***

Boletim THTR nº 137, dezembro de 2011

Conteúdo:

THTR: tempo de meio (valor)

A Polónia ainda não está perdida!

A África está perdida?

Emirados Árabes: mentiras e engano

Angra 3: Continuidades Fascistas

Primavera de 2012: Castor transporta Jülich - Ahaus!

Com Marc e Cent: Abuso de Pabst!

THTR: tempo de meio (valor)

O THTR foi encerrado em 1989. Uma chamada "operação de paralisação" de trinta anos está planejada para o período de 1997 a 2027. Estamos agora no intervalo e podemos fazer um balanço provisório.

Portanto, é uma coisa boa que este ano os Verdes no Bundestag enviaram dois longos catálogos de perguntas ao governo federal em rápida sucessão e as responderam nos impressos 17/5764 e 17/6667. Com base nessas informações oficiais, um resumo da situação atual é fornecido aqui.

Quem paga - não?

O descomissionamento do THTR custa cerca de 5 milhões de euros anuais. O regulamento de financiamento anterior para isso, segundo o qual o estado da Renânia do Norte-Vestfália e o governo federal pagavam quase tudo e a operadora Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) não pagava quase nada por duas décadas, expirou em 31 de dezembro de 2009. Quatro negociações sobre o financiamento foram interrompidas em 2009, sem resultado. O resultado de uma nova discussão em 18 de julho de 7 ainda não foi anunciado na mídia.

Os participantes eram representantes do estado da Renânia do Norte-Vestfália, do governo federal, da HKG, dos acionistas da HKG e da PriceWaterhouse Coopers. Um acionista da HKG, presumivelmente RWE, recusou-se até agora a aprovar um possível acordo. No impresso, diz: "O governo federal atualmente se abstém de nomear o acionista da HKG, pois não se pode descartar que a nomeação terá efeitos negativos nas negociações contratuais em andamento." - Então o governo federal tem que rastejar na frente de uma poderosa empresa de energia por causa de alguns milhões de euros por ano! Este é apenas um acordo de pagamento muito limitado até 2017. Depois disso, o teatro vai começar tudo de novo de qualquer maneira.

Quão altas são as reservas financeiras de HKG? Uma questão legítima, pois os gastos futuros com o descomissionamento, desmontagem e "descarte" do THTR serão imprevisivelmente altos. No final de 2010, a HKG acumulava ativos de 45,8 milhões de euros e ativos de caixa de 1,6 milhões de euros de juros de reservas. Em outras palavras: em alguns anos, o dinheiro será usado apenas para as operações de descomissionamento em andamento! E quem paga por tudo o que vem a seguir?

Que quantia é - não?

O Governo Federal relaciona os custos que acredita serem esperados no impresso 17/6179:
“Para a fase de descomissionamento, produção e operação do recinto seguro (1989 - 2009) incluindo os adiantamentos feitos ao repositório final, foram incorridos custos que totalizaram cerca de 430 milhões de euros. 130 milhões de euros financiados pelo Estado da Renânia do Norte-Vestfália e cerca de 150 milhões de euros da HKG.

De acordo com o balanço patrimonial do HKG de 31 de dezembro de 2010, os custos totais do processamento residual ordenado adicional (operação de instalação fechada com segurança até 2030, armazenamento provisório até 2050, desmontagem, serviço de repositório antecipado até 2080) montam a r. 675 milhões de euros. Isso inclui cerca de 350 milhões de euros para a desmontagem completa da planta sem pagamentos adiantados do repositório, de acordo com a estimativa de custo da Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (status: 2007). "

Já assinalamos na circular THTR nº 124 (2008) que o pressuposto de 350 milhões de euros para o desmantelamento completo é claramente muito baixo:
"O desmantelamento ainda não concluído do THTR vinte vezes menor em Jülich é caracterizado por um" curso desolado do projeto ", segundo o Ministério Federal de Pesquisa. Lá os custos irão pelo menos quintuplicar para bem mais de 400 milhões de euros. Um dos motivos para esta contaminação é significativamente maior do que calculada antecipadamente porque uma grande quantidade de pó de grafite radioativo foi distribuído na planta. É o que o cientista de Jülich Moormann descobriu em seu último estudo. Será semelhante com o Hammer Pleite-THTR, já que os operadores farão não fornecer um atlas de nuclídeo após o THTR ter sido desligado o sistema foi construído, surpresas desagradáveis ​​podem estar esperando pelo comando de demolição (...)

O grupo de engenharia que agora foi comissionado apenas "reexaminou" os cálculos de custo antigos e mudou algumas colunas de números para frente e para trás em seus cálculos abstratos. Eles não são suposições confiáveis. Mesmo o Ministério NRW não quer envergonhar-se mais do que o absolutamente necessário e escreve: "Basicamente, pode-se afirmar que o presente relatório foi encomendado e apresentado pelo operador. Os custos apurados ascendem a cerca de 347,1 milhões de euros parecem bastante otimistas. "

O governo federal também está se mantendo discreto quando se trata de previsões e escreve: "Com base no estado atual de conhecimento, nenhuma declaração pode ser feita sobre os custos futuros e, em particular, a repartição dos custos por transportadora."

Deixe a radiação diminuir primeiro ...

Por que o THTR só deve ser desmontado após 2030? O Governo Federal responde: "De acordo com a autoridade reguladora nuclear, o Ministério de Assuntos Econômicos da Renânia do Norte-Vestfália, razões radiológicas em particular falam a favor do desmantelamento após 2030, já que a taxa de dose para o pessoal empregado no desmantelamento da usina é muito menor nessa altura, em comparação com o desmantelamento direto (...) A decisão sobre se um recinto seguro deve ocorrer antes da desmontagem depende de vários fatores e, em particular, da situação radiológica específica. ”

Uma vez que os operadores do THTR preferiram não contar ao público depois de 1989 com que intensidade e onde o reator está contaminado radioativamente (atlas de nuclídeo ausente), estamos todos remexendo no nevoeiro hoje. Uma dica: segundo a operadora, os 1 quilos de plutônio que estão definitivamente presentes no THTR têm meia-vida de 5 anos. - Tanto para o tópico de "desvanecimento".

Reembalando 612.000 bolas?

Para as 612.000 bolas de elemento combustível usado do THTR, surge o problema em um futuro próximo que elas são armazenadas em 305 rodízios do tipo "THTR / AVR". Isso corresponde a um volume de 1.300 metros cúbicos. Segundo o governo federal, esses rodízios especiais são homologados apenas como "contêineres de transporte e armazenamento intermediário". Mas não como um recipiente de armazenamento final. Então, as 612.000 bolas de elemento de combustível precisam ser reembaladas em tonéis de mamona completamente novos que estão prontos para descarte final antes de serem enviadas para o depósito? Isso adicionaria despesas e esforços consideráveis. Em qualquer caso, o Governo Federal não pode fazer nenhuma "declaração" sobre isso hoje. Certamente há agora uma busca febril por cientistas que, em troca de uma pensão que foi prometida, consideram responsáveis ​​por armazenar as esferas radioativas nos velhos recipientes intermediários "baratos".

Desmontando o conhecimento para futuros THTRs em todo o mundo?

No impresso 17/6179, os Verdes perguntaram em detalhes várias vezes até que ponto está planejado o uso do conhecimento da operação de descomissionamento e desmontagem do THTR especificamente para reatores HTR planejados em todo o mundo. A empresa operadora HKG expôs esta intenção em pormenor várias vezes na sua candidatura. O governo federal respondeu da seguinte forma:
“De acordo com a justificativa para o projeto de resolução da Comissão da UE, o Governo Federal assume que as conclusões da operação do recinto seguro e da desmontagem, em particular devido às peculiaridades da construção de concreto, como o concreto protendido O vaso de pressão do reator (SBRB) e o tratamento dos componentes cerâmicos também podem ser transferidos para futuros projetos de desmontagem. (...) A usabilidade dos achados não se limita a reatores de alta temperatura. " - Esta formulação não exclui que a experiência com o THTR já esteja sendo usada especificamente para futuros reatores da Geração IV planejados em toda a UE.

Garantir garantias com RWE!

Está se tornando cada vez mais claro que a HKG e a RWE economizaram muito pouco dinheiro para o descomissionamento, segurança e possível demolição do THTR. No "anti atom aktuell" nº 219, os ambientalistas descrevem a situação dramática da seguinte forma:

"O rápido declínio no valor das empresas de energia nuclear também ameaça os contribuintes. O estado agora precisa exigir garantias, como gravames da RWE & Co. Após anos de má gestão com bilhões em investimentos ruins em participações não lucrativas e usinas de energia sem futuro, os investidores estão atualmente punindo o grupo RWE. O preço das ações ordinárias caiu 101 por cento desde seu pico três anos atrás, de 77 euros para 24 euros hoje. Incluindo as ações preferenciais sem direito a voto, o valor das ações da RWE era de 55 bilhões de euros e agora é apenas 14 bilhões de euros Em 2011, o valor da bolsa encolheu de 30 para 14 bilhões. (...)

A demolição (de instalações nucleares) está longe de terminar. O lixo nuclear deve ser descartado da forma mais segura possível. É dever do Estado encontrar os locais de armazenamento definitivos e aí construir os locais de armazenamento. O custo dos proprietários de usinas nucleares deve pagar com razão. Para isso, as empresas nucleares acumularam bilhões em provisões isentas de impostos, mas queimaram muitos deles em maus investimentos. Exigimos: o estado deve agir no interesse dos contribuintes e exigir títulos, como gravames das empresas nucleares! ”

O capítulo THTR está longe de terminar. Vamos garantir que aqueles que causaram a miséria finalmente arcem com os custos de seus reatores de falência!

Já no THTR-Rundbrief nº 132 (julho de 2010), relatei que a Polônia está planejando construir novas usinas nucleares e em 2 a 6 de maio de 2010, cientistas poloneses conversaram com seus colegas alemães na Academia de Mineração de Freiberg sobre as supostas vantagens do Informaram o HTR-Linie. É apenas um tiro de pedra da Polônia para Dresden-Rossendorf, onde o professor Hurtado, que originalmente treinou em Jülich, ativamente promove reatores de leito de seixo.

O desastre em Fukushima não dissuadiu o governo polonês de seus planos. Quer começar a construir uma usina nuclear em 2016, que fornecerá eletricidade em 2020.

Até agora, a Polônia teve experiência apenas com dois reatores de pesquisa. Em 1958, o "Ewa" entrou em operação 30 quilômetros ao sul de Varsóvia. 1974 o reator de piscina "Maria". A planejada usina nuclear "Zarnowiec" na Pomerânia, 50 km a noroeste de Gdansk, foi abandonada em 1990 após forte resistência da população.

No "Programa de Energia Nuclear da Polônia" (143), de 1 páginas, de janeiro de 2011, planos detalhados com as etapas intermediárias correspondentes foram apresentados pelo governo polonês. As condições de enquadramento jurídico, institucional e infraestrutural devem, portanto, ser criadas nos próximos anos. Além disso, há a definição de requisitos de segurança e o treinamento de especialistas. - Uma despesa muito alta para a energia nuclear supostamente tão barata! Como a Polônia ainda está no início do desenvolvimento desses requisitos, você pode contar com cinco dedos que levará mais tempo do que o planejado. E, claro, muito mais caro. Dos 27 locais possíveis propostos até agora, três foram favorecidos até agora:

A localização da usina nuclear será determinada até o final de 2011

"No topo da lista está a localização de Zarnowiec na costa do Mar Báltico, onde uma usina nuclear já estava em construção na década de 1980. Klempicz está em segundo lugar perto de Posen na Grande Polônia, seguido por Kopan 'na Pomerânia Ocidental em Mar Báltico. Em nome do Ministério da Economia, a PGE realizará investigações mais detalhadas em quatro a seis locais, incluindo análises de disponibilidade de terras, propriedade e conexão à rede. O local adequado para a construção da primeira energia nuclear do país planta deve ser determinada até o final de 2 "(2011). - Prevê-se também (pág. 2) a exploração do urânio disponível na própria Polónia, a fim de reduzir a longo prazo a dependência do mercado mundial.

"Desde o início de outubro, os cidadãos alemães interessados ​​nas autoridades da Saxônia e Brandemburgo, perto da fronteira, também puderam ver os planos poloneses e enviar comentários ao departamento ambiental do Ministério de Assuntos Econômicos da Polônia" (3).

Para aumentar a aceitação das usinas nucleares, estão planejadas amplas e complexas campanhas de "informação", uma vez que a população supostamente não tem "conhecimento sério" (p. 109) sobre as usinas nucleares. Mesmo as crianças nas primeiras séries das escolas devem ser doutrinadas (p. 109). Enquanto as "campanhas de informação" estatais e corporativas são apresentadas em detalhes surpreendentes com sete páginas, a futura "gestão de resíduos radioativos" (p. 103) - como eles chamam a segurança secular dos resíduos nucleares - é reduzida em apenas uma página . - Significativo!

Reatores de alta temperatura para a Polônia

O "Programa Polonês de Energia Nuclear" também se concentra em reatores de alta temperatura a médio e longo prazo:
“Prevê-se que até 2050 entrem em operação reatores rápidos de alta temperatura de quarta geração, que devem servir de elo para o fechamento do ciclo do combustível nuclear e, dessa forma, ampliar os estoques de combustíveis nucleares para reatores térmicos. , foram assim examinadas as mesmas tecnologias, cuja consideração foi levada em consideração para o período até 2050, com diferenças significativas em relação aos valores dos parâmetros, que resultam principalmente da evolução dos preços - bem como dos seguintes fatores:
Centrais nucleares com reatores a gás de alta temperatura / HTGR "(p. 38).

O uso de reatores de tório é visto positivamente no programa:
“Outra possibilidade de expansão do combustível nuclear disponível é a introdução do tório no ciclo do combustível, cuja ocorrência na crosta terrestre é 3 vezes maior do que a ocorrência do urânio” (p. 95).

A Polônia provavelmente não será o primeiro reator nuclear a construir o HTR. Porque as primeiras empresas dispostas a cooperar têm algo mais a oferecer: "Areva e Westinghaus estão enviando reatores de água pressurizada com uma potência de 1100 a 1650 MW na corrida, enquanto a GE Hitachi quer construir um reator de água fervente de 1600 MW" (4 ) A decisão deve ser tomada em 2013.
Mas não devemos esquecer que alguns quilômetros mais adiante, do outro lado da fronteira, o Professor Hurtado (ver também RB nº 136) e sua comitiva não deixarão pedra sobre pedra para tornar atraente seu maior reator profissional de leito de seixos para cavalinho de pau. para os fãs nucleares poloneses:

“Em Dresden também temos muitos alunos da Rússia, Ucrânia e Polônia. Eles vêm até nós para estudar porque se espalhou a notícia de que a TU Dresden oferece um treinamento de engenharia nuclear muito bom” (5). - É chegada a hora de examinarmos mais de perto esses sabotadores desavergonhados da eliminação progressiva do nuclear e com algumas discussões demoradas e atividades de questionamento para impedi-los de suas atividades vergonhosas.

O azul do céu ...

O novo programa nuclear na Polônia não é mesquinho com promessas completas e trivializações exageradas:
“O céu claro é o símbolo característico das usinas nucleares” (p. 85).
“Isso significa que a radiação causada pelas usinas nucleares é cem vezes menor que a radiação natural, se for feita a comparação entre Finlândia e Polônia” (p.85).
“A construção de usinas nucleares e a infraestrutura que acompanha esses projetos levam à criação de vários milhares de novos empregos” (p.89).

Os autores deste programa nuclear vêem a população polonesa como uma multidão que pode ser manipulada e domada à vontade e dançar ao som da indústria nuclear. Nenhuma mentira é ousada o suficiente para ser desmentida! Estas 143 páginas revelam diretamente e sem maquiagem a visão de mundo desumana de capangas inescrupulosos da indústria nuclear.

Algumas das maiores manifestações antinucleares do mundo ocorreram em Berlim nos últimos anos. Em breve, novas instalações nucleares serão construídas na Polônia, a apenas 300 quilômetros a leste. Algo deve ser feito sobre isso. Asseguremos que o lobby nuclear não receba também o apoio da RFA!

Anmerkungen:
1. veja: www.nuclearforum.ch
2. veja: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt de 29 de outubro de 10
4. Veja 3.
5. Ver: Sächsische Zeitung de 13 de abril de 4

Depois que a construção do Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) na África do Sul fracassou terrivelmente e com 1,5 bilhão de euros desperdiçados, seria de se esperar que os líderes políticos de lá aprenderiam com a falência. -- Nem mesmo perto!

Apenas seis dias após o desastre em Fukushima, o governo sul-africano anunciou em março de 2011 que pretende construir um total de seis usinas nucleares com uma produção total de 9.600 MW. No início de 2012, o Ministro da Energia, Dipuo Peters, pretende apresentar ao gabinete uma proposta correspondente (1). O governo sul-africano recebeu conselhos sobre isso da Electric Power Research (EPRI), uma organização de pesquisa dos EUA que é financiada por fornecedores de energia dos EUA e que certamente tem seus próprios interesses. O EPRI calculou o que o governo queria ouvir em vista dos problemas de obtenção de empréstimos para usinas nucleares: alegadamente, a construção das usinas nucleares visadas custaria apenas 70 a 80% do preço calculado há dois anos. Não há evidências conclusivas para a suposta "redução de preço".

O governo sul-africano não está ficando esperto com as experiências devastadoras com o PBMR. Ela assume firmemente que a primeira usina nuclear entrará em operação em 2022 e a segunda em 2027. A minimização desejada de CO2 deve servir de justificativa para o curso pró-átomo. A energia alternativa é promovida apenas marginalmente.

A vizinha Namíbia, ex-colônia alemã, também mostra que os movimentos de libertação, quando ganham poder governamental, não se comportam com mais cautela na política energética do que as antigas nações industrializadas que acreditam no progresso. Com ajuda russa ou chinesa, este país quer ter seu primeiro reator nuclear na rede elétrica já em 2018 (2). Uma suposição muito irrealista porque a Namíbia não tem a infraestrutura necessária nem cientistas nucleares treinados. Os enormes depósitos de urânio por si só não ajudam.

Apesar do desastre atual em Fukoshima, a maioria dos países da África depende da energia nuclear. O quão realista é esse pensamento positivo não precisa ser discutido aqui. Certamente, alguns governos querem ter a possibilidade de construir bombas nucleares através da construção de usinas nucleares. Sejam os países do Norte da África, Tanzânia, Nigéria, Gana, Congo, Cabo Verde ou Quênia (que já está reservando dinheiro para esses projetos nucleares) - todos eles se agarram às promessas do lobby nuclear e, na realidade, ainda experimentarão seu azul milagre (3). Apenas o Senegal é a grande exceção e reverteu seus planos de construção de usinas nucleares este ano. Após a recente turbulência em Fukushima, o lobby nuclear teve problemas para vender suas usinas ao redor do mundo. A África é o único ponto brilhante para eles.

Anmerkungen:

1. Nuclear Monitor No. 733, 23 de setembro de 9

Sexta-feira, 2 ° de julho de 14

3. Nova Alemanha, 4 de julho de 7

Dois dias após o início da catástrofe em Fukushima, os preparativos para a construção da primeira usina nuclear nos Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) começaram em 14 de março de 2011 com a cerimônia de inauguração.

O THTR-Rundbrief relatou em detalhes nas edições 130 e 131 sobre os antecedentes. E sobre o fato de que, ao mesmo tempo que o início de vários grandes projetos nucleares, Dubai ganhou o contrato para a prestigiosa Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA). Esta decisão, tomada a nível internacional, foi milagrosamente "estimulada" pelo compromisso de construir a cidade "livre de emissões" e de 22 bilhões de dólares de Masdar na areia do deserto, que ainda estava para ser construída.

Diante da crise econômica, o entusiasmo que foi anunciado está terminando como um fracasso: apenas alguns prédios universitários foram construídos até agora. Em um plano atualizado, a conclusão foi adiada para 2020 a 2025 e os sistemas de energia alternativos prometidos não serão construídos. Apenas o consumo de água e eletricidade deve ser reduzido pela metade. O “Freitag” comentou em 30 de junho de 6: “Tais valores são alcançados hoje por cada nova unidade turística do Mediterrâneo, porque as cidades de Dubai e Abu Dhabi servem de referência. As metrópoles dos Emirados Árabes Unidos têm maior energia e consumo de recursos no mundo. ". Há dinheiro suficiente neste estado déspota para construir várias usinas nucleares.

O movimento contra a garantia da FRG Hermes para a usina nuclear brasileira "Angra 3" ganha força. Tem que ser, porque uma decisão é esperada para janeiro de 2012. Petições online com mais de 125.000 signatários, campanhas de cartões postais da organização Urgewald (veja a foto) e campanhas de protesto em 40 cidades documentam de forma impressionante a resistência.

Em 12 de novembro de 2011, ativistas de Robin Wood, Attac e Urgewald pairaram sobre a entrada da conferência especial do FDP e saudaram os delegados com cartazes dizendo "A morte atômica não é exportada" e "Pare Angra 3". O local do protesto foi exatamente a escolha certa: os dois chanceleres do FDP, Genscher e Westerwelle, estiveram ou não estão apenas puxando os cordões do acordo nuclear por décadas, mas também trabalharam em conjunto com a ditadura militar brasileira e seus sucessores.

# Em maio de 132, a edição nº 2010 do THTR-RB relatou em detalhes a ajuda de cientistas nazistas alemães na implantação do programa nuclear brasileiro. Na revista de negócios "Lunapark21" (nº 14), Horst Blume retomou o tema no artigo de quatro páginas: "Continuidades históricas da era fascista". As informações da campanha atual podem ser encontradas em: www.urgewald.org

Na primavera de 2012, os 152 rodízios THTR / AVR do reator de pesquisa de Jülich serão transportados de Jülich para Ahaus de caminhão. Estão planejados até 76 transportes individuais.

Os transportes não trazem nenhum ganho de segurança: as salas de construção leve em Jülich e Ahaus dificilmente diferem. Nenhum deles está protegido contra quedas de avião. Portanto, um adiamento apenas finge que o lixo nuclear está sendo descartado. Na verdade, todo transporte pelo país é outro risco. O governo do estado vermelho-verde da Renânia do Norte-Vestfália olha - ao contrário do que anuncia - de braços cruzados. Haverá resistência e ação contra esses transportes.

Em agosto de 2011, de acordo com o relatório de proteção radiológica do Radiological Remote Monitoring NRW, ocorreram dois eventos notificáveis ​​que resultaram numa avaria no sistema de monitorização do contentor. "STOP Westcastor" exige esclarecimentos sobre os antecedentes desses eventos.
Info: www.westcastor.de

Datas:

18. Dezembro 2011, 14h: Passeio do Domingo do Grande Advento na instalação de armazenamento de resíduos nucleares de Ahaus no final do ano e início do transporte de Castor de Jülich.
4. Fevereiro 2012, 10h: Conferência internacional de urânio em Münster
11. Março 2012, 13h: Demonstração em grande escala de Fukushima para a eliminação imediata da energia nuclear em Gronau e em todo o mundo

Você ficaria feliz em receber na Alemanha um portador "dignitário" completamente retrógrado, de ontem, altamente duvidoso, que deseja até mesmo trabalhar com anti-semitas e negadores do Holocausto como a Irmandade de Pio? - Provavelmente não. Mas o martelo social-democrata MDL Marc Herter faz isso. E realmente custa alguma coisa. Em 22 de setembro de 9, ele e alguns outros companheiros com ideias semelhantes publicaram um anúncio colorido de página inteira (!) Com o título: "Bem-vindo ao lar, Pabst Benedikt". Com isso, Herter documenta mais do que claramente que está pronto para o sucesso político e profissional, mas também para todos os esforços de ajuste que possam ajudá-lo. O principal é subir na carreira. - Que ele queime no inferno por isso!

Este não tão jovem social-democrata tem o formato para substituir a série anterior do THTR-RB "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 episódios até agora).

Então, para novos feitos, Marc! - Rapaz, você tem um potencial real! De acordo com os artigos da RB nº 132 e 136 trata-se de “Marc Herter, Parte 3”!

Escrita de histórias 20 anos depois que a torre de resfriamento explodiu:

"Naquela época, uma tropa verde e radical segurou a torre de resfriamento por quatro semanas. Eles atordoaram um guarda e estão altos. Sempre pude ver a bandeira tremulando."

Em 25 de setembro de 9, o martelo "Stadtanzeiger" imprimiu esta declaração do ex-conselheiro do FDP Willi Walther, com a qual quase nada está certo, sem comentários.

Queridos leitores!

Na edição de junho de 2011 da atw, a mais famosa revista especializada em lobby atômico, o engenheiro Urban Cleve escreveu um artigo de dez páginas (!) Sobre as supostas vantagens do reator de alta temperatura. Cobre um quarto de toda a revista. A indústria nuclear não desiste tão rapidamente e tenta novamente por causa dos sólidos lucros e subsídios do governo. Se nenhum THTR puder ser construído na Alemanha no momento, talvez alguns quilômetros além da fronteira com a Polônia ou a República Tcheca; eles especulam sobre isso. Para as corporações FRG, muitos pedidos seriam perdidos.
A circular THTR (infelizmente) não se tornará supérflua. Se necessário, continuaremos nossos tópicos por muitos anos.

Para que isso possa continuar a acontecer no futuro, pedimos aos assinantes que transfiram dez ou vinte euros a cada um ou dois anos para a conta BI listada no selo. Muito obrigado!

***

topo da página

***

***

topo da página

***