Os boletins THTR de 2010

***

***

Boletim THTR nº 133, outubro de 2010

Conteúdo:

Desmontagem cara de 12 reatores de pesquisa!

Os grandes operadores de usinas (VGB) também querem subsídios HTR mais elevados!

A associação comercial CDU quer milhões em subsídios para tecnologia de falências!

A falência do PBMR continua: as corporações ganham dinheiro, os salários ruins da África do Sul!

Pesquisa HTR na Alemanha de 2008 até hoje:

35 anos de proteção ambiental de BI

Desmontagem cara de 12 reatores de pesquisa!

Pela centésima vez, tivemos que ler na mídia em agosto de 2010: "Custos de desmontagem do ex-reator de pesquisa aumentaram".

O que se pretendia era o muito pequeno reator de alta temperatura de tório (THTR) em Forschungszentrum Jülich com uma potência elétrica de 13 MW, que foi operado pelo Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) de 1967 a 1988. Mas também 11 outras instalações de pesquisa nuclear na RFA terão de ser desmontadas no futuro.

AVR Jülich, saída elétrica de 13 MW:

612 milhões de euros em custos de desmontagem são suficientes?

Já em 14 de janeiro de 1, o Süddeutsche Zeitung escreveu: "No verão passado, o Escritório de Auditoria Federal repreendeu o 'curso desastroso do projeto' e advertiu que os encargos deveriam ser redistribuídos. As operações ficaram inativas por 2003 anos. Vigilância e desativação medidas consumiram mais de 15 milhões de euros até à data. "

As 15 empresas de fornecimento de energia (EVUs), como acionistas da AVR, foram oprimidas pelo desmantelamento demorado e complicado e transferiram a responsabilidade adicional para a Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Mesmo que os custos tenham ficado completamente fora de controle, os responsáveis ​​comentaram em seu comunicado de imprensa de 15 de setembro de 9 a data para a "cerimônia de fechamento do enorme cadeado de material".

Hoje eles ficaram mais quietos e não gostam mais de falar em custos e complicações, porque quando está sendo desmontado, o menor THTR atrapalha tudo o que já existia: “Para isso, o contêiner de 2100 toneladas tem que ser movido com sete guindastes e escorregador com almofada de ar No novo local deverá permanecer por 60 anos, após o qual será desmontado por robôs e transferido para um repositório.Trabalho complexo é necessário porque o solo sob o reator está contaminado radioativamente. Para manter os danos dentro dos limites, a contaminação remonta a um acidente em 1978, quando um problema com o gerador de vapor Estrôncio-90 contaminou o solo.

Cerca de 300.000 bolas de combustível irradiado, que são armazenadas em 152 contêineres de mamona em um depósito provisório no local de Jülich, também são caras para os contribuintes. Em breve, esses contêineres Castor terão que ser realocados para a instalação de armazenamento provisório nuclear em Ahaus, visto que há apenas uma licença para sua eliminação em Jülich até 2013 "(1).

Nesse ínterim, os encargos financeiros atingiram alturas vertiginosas: "O governo alemão agora estima os custos de desativação e desmontagem em 612 milhões de euros. Originalmente, 399 milhões de euros foram orçados" (2) Mas isso está longe de ser o fim da história. No próprio vaso de pressão do reator, a radioatividade deve decair por várias décadas antes que o trabalho possa continuar neste ponto. Esses custos não podem ser incluídos no cálculo anterior e ainda oferecem muito espaço para taxas de aumento anteriormente inimagináveis. Os custos devem ser divididos entre o governo federal e o estado da Renânia do Norte-Vestfália em uma proporção de 70 a 30 (3).

Essas disputas financeiras, políticas e técnicas são apenas uma pequena amostra do que está por vir. Nos próximos 10 anos, 11 outras instalações de pesquisa nuclear serão desmontadas na RFA. A seguinte informação foi retirada de informação fornecida pelo Governo Federal em resposta a um pedido do Bundestag (impresso 17/2646):

1. WAK (planta de reprocessamento de Karlsruhe)

Encerramento em 1990 após 19 anos de operação. Desmantelamento 2010 a 2035. Despesas do BMBF (Ministério Federal da Educação e Investigação) até 2009: 638 milhões de euros. Despesa total futura: 675 milhões de euros. "Os custos totais de descomissionamento e desmontagem são estimados pelo operador em € 2,6 bilhões (em 2007)" (4).

2. KNR II (central nuclear compacta refrigerada a sódio) Karlsruhe

Parte do programa de criador rápido (sistema 20 KW). Encerramento em 1991. Despesas do BMBF até 2009: 189 milhões de euros. Despesa total futura: 26 milhões de euros.

3. MZFR (reator de pesquisa multiuso) Karlsruhe

Reator de água pressurizada moderada e resfriada a água pesada (58 MW). Encerramento em 1984. Despesas do BMBF até 2009: 164 milhões de euros. Total de despesas futuras: 27 milhões de euros.

4. HDB (Departamento Principal de Empresas de Descontaminação) Karlsruhe

Instalação central para tratamento e condicionamento de substâncias radioativas. Despesas do BMBF até 2009: 102 milhões de euros. Total de despesas futuras: 452 milhões de euros

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Fonte de nêutrons para pesquisa de materiais. FRG 1 será desativado a partir de junho de 2010. O planejamento de desmontagem está em andamento. Despesa total do BMBF até 2009: 24 milhões de euros. Total de despesas futuras: 83 milhões de euros

6. Projetos FZJ (incluindo Merlin), Jülich

Em 2006, o reator de pesquisa foi desligado. Caso contrário, prazos remanescentes de 2010 a 2014. Despesa total do BMBF até 2009: 106 milhões de euros. Despesa futura total: 70 milhões de euros.

7. FRJ-2 (DIDO), Julich

Este reator esteve em operação de 1962 a 2006. A licença de desativação ainda não foi concedida. Início de desmontagem previsto para 2012. "Prazo remanescente": 2010 a 2017

8. Células químicas (CZ), Jülich

Descontinuação do uso científico no final de 2009. Início previsto para desmontagem em 2012. “Prazo remanescente”: 2011 a 2015.

9. Grandes células quentes (GHZ), Jülich

Desmontagem de infraestrutura que não é mais necessária. Início da desmontagem previsto para 2012. "Prazo remanescente": 2011 a 2018.

10. WAK / EWN (reator de pesquisa FR-2), Karlsruhe

Este reator de 44 MW esteve em operação de 1961 a 1981. "Desmontagem do reator de pesquisa que está atualmente em compartimento seguro. Adiado devido ao orçamento limitado"!

11. WAK / EWN (células quentes), Karlsruhe

“Desmontagem de infraestrutura que não é mais necessária. Adiada devido ao orçamento limitado até agora”!

No impresso 17/2646, de 26 de julho de 7, o governo federal estima o gasto total necessário para o "descomissionamento e desmontagem de instalações nucleares" em cerca de 2010 bilhões de euros para o governo federal. Com base na experiência anterior com essas informações oficiais, haverá muito mais. Com base na experiência com o THTR Hamm, os custos aumentarão em um múltiplo do valor declarado.

Como um lembrete, aqui estão os custos anteriores do THTR Hamm:

   2,045 bilhões de euros em custos de construção
+ 2,390 bilhões de euros em pesquisa
+ 0,425 bilhões de euros descomissionamento e confinamento até 2009 (5)

A energia atômica não é apenas a forma de energia mais insegura, mas também a mais cara. A conta dos experimentos irresponsáveis ​​com os reatores de pesquisa nuclear será paga pelo cidadão comum nas próximas décadas. As empresas nucleares, por outro lado, estão lucrando. Isso é o que esse governo federal quer. Vamos preparar um outono quente para ela!

Anmerkungen:

1. De: Aachener Zeitung de 27 de agosto de 8
2. WDR de 25 de agosto de 8
3. Veja "Reator no gancho" em Circular THTR nº 104
4. Veja a Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
5. Siehe Circular THTR nº 124

O CDU Mittelstand (MIT) e os grandes operadores de usinas (VGB) mostraram grandes semelhanças antes das decisões do governo federal sobre política energética.

Se dermos uma olhada mais de perto no nível mais baixo do CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) em Hamm, ficamos surpresos ao descobrir que recentemente o ponto final para um rebaixamento brilhante de um propagandista ativo do THTR encontrou sua expressão organizacional. Aqui, o ex-"General" da CDU Federal e chefe do departamento VEW Laurenz Meyer na forma do vice-presidente do grupo local do MIT Hamm (1) para receber o pão da graça. Na sombra das ruínas do reator brilhante, ele pode fazer persuasão real novamente na parte inferior.

No entanto, uma associação com sede em Essen (VGB) tem possibilidades de influência completamente diferentes. Se você ler a manchete de seu último comunicado de imprensa de 6 de julho de 2010, pensa primeiro em um apelo de professores preocupados com o meio ambiente: "Cientistas europeus recomendam esforços urgentes para geração de energia amiga do ambiente e de recursos" (2).

Quem e o que é o VGB?

No entanto, este é o conselho consultivo científico que a Associação dos Grandes Operadores de Usinas (VGB Power Tech e. Alguns desenvolvem e constroem usinas de energia e ganham bem no processo; os outros constroem e operam essas usinas e ganham ainda mais dinheiro. A frase "os cientistas europeus recomendam ..." está deliberadamente enganando o leitor. Não são todos ou muitos cientistas europeus que recomendam algo, mas apenas "30 especialistas" que estão ao serviço da VGB. Um deles é o professor Antonio Hurtado (3), que estudou em Jülich com o entusiasmado Professor Kugeler do THTR e, claro, não quer ficar desempregado em sua área de "Hidrogênio em processos de alta temperatura".

Em sua declaração atual "Kraftwerke (KW) 2020+" em 6 de julho de 7, este grupo selecionado é a favor da energia nuclear. Especificamente: "O reator de alta temperatura (Geração IV) é a única fonte de alta temperatura livre de CO2010 que, além de gerar eletricidade, é usado para processos de conversão de material técnico, por exemplo, para gerar hidrogênio por eletrólise de vapor quente ou para síntese e gás combustível, bem como produção de combustível (metanol) O carvão é adequado e deve ser usado. " - Os cientistas que dependem da grande indústria não disseram, entretanto, se a coisa toda funcionará e se é uma opção realista. Mas eles querem colher alguns bilhões de fundos de pesquisa e desenvolvimento para isso, os senhores não são nada avessos ...

A realpolitik nuclear é realizada com frases vazias esotéricas

A fim de tornar a tecnologia da falência perigosa palatável para o público irado, os cientistas da VGB até usam um vocabulário que eles copiaram da ala esotérica do movimento alternativo: "Uma avaliação holística da compatibilidade ambiental da energia nuclear ..." Ou: “A tecnologia inovadora de energia nuclear (...) pode cada vez mais ser baseada nos princípios do direito natural” (página 21). Eles adaptam sua retórica ao zeitgeist. No entanto, eles se esforçam para fazer valer seus interesses. Por muitas décadas, a VGB tem se empenhado em exportar a tecnologia THTR alemã para o exterior. Ao escolher seu parceiro de cooperação, ele não ficou melindroso. Ditaduras e regimes criminosos internacionalmente proibidos estavam entre os destinatários preferidos, porque aqui a população afetada não podia nem mesmo se defender contra a perigosa tecnologia por meios democráticos.

Exemplo China:

“Quando, em 19 de janeiro de 1978, o vice-ministro da Energia chinês, Chang Pin, visitou o THTR, então em construção em Hamm-Uentrop, com uma delegação de 17 pessoas, os contatos germano-chineses já haviam sido estabelecidos dois anos antes . Engenheiros da Associação de Grandes Operadores de Usinas (VGB) também se juntaram à Sede em Essen viajaram para a China naquela época, anunciaram lá propositalmente para o HTR e fizeram um convite para a Alemanha. O ministro da energia chinês foi recebido no THTR pelo VEW presidente do conselho Klaus Knizia "(4) "Mesmo depois do massacre na" Praça Tiananmen "em Pequim em 1989, cientistas alemães e chineses trabalharam em três estudos para um HTR a ser construído na China" (5).

Exemplo da África do Sul:

"Enquanto em 1987 as iniciativas dos cidadãos na área de Hamm lutaram com todos os tipos de ações para seu fechamento final após o grande incidente no THTR, o VEW já tinha neste momento, graças a uma diplomacia de viagem ao sul A África que foi negligenciada por nós na época, o rumo para a construção do hoje possível Pebble Bed Modular Reactor THTR variante (PBMR) colocou - e trabalhou despreocupado com o regime racista branco! As primeiras eleições livres ocorreram na África do Sul em 1994 .

Com a participação dos principais engenheiros e cientistas da Alemanha, a Associação de Grandes Operadores de Usinas (VGB) planejou uma conferência de especialistas em geração de eletricidade e usinas de energia na África do Sul. Para a abertura da conferência organizada pela estatal ESKOM em Johannisburg em 9 de novembro de 1987, estava planejada uma palestra do presidente do conselho da VEW e do vice-presidente da VGB, Klaus Knizia. (...)

Os grupos anti-apartheid alemães lançaram uma tempestade contra esta cooperação óbvia e até mesmo a porta-voz do SPD do grupo parlamentar socialista no Parlamento Europeu, Barbara Simonis, declarou em 7 de setembro de 9: "A desejada 'troca de experiência técnica e científica' com A empresa estatal de energia da África do Sul está envolvida em uma cooperação conspiratória com o regime racista (6) ".

A propósito, a ESKOM acima mencionada (da África do Sul!) Ainda hoje é uma "empresa membro pleno" da VGB, assim como o Grupo de Trabalho de Reator de Teste (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster ou TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( membro extraordinário) e muitos, muitos outros. O inglório final do Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) na África do Sul não é mencionado no estudo de 32 páginas. Fatos que não se enquadram no conceito são abafados.

Agora, a VGB está se esforçando mais uma vez, sob um governo da CDU / FDP, para promover e pagar pela linha HTR na RFA. O congresso VGB "KRAFTWERKE 22" com uma exposição especializada (24) teve lugar em Essen de 2010 a 2010 de setembro de 7. Ao mesmo tempo, foi celebrado o 90º aniversário da VGB. O lema era: “Renováveis, nucleares, carvão e gás - tecnologias para um futuro de baixo carbono”.

Anmerkungen:

1. Ver WA datado de 10/07/2010
2. Ver abaixo http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
3. Veja em "Mais financiamento para HTR, mas Hurtado!" dentro Circular THTR nº 117 a partir de 2007
4. A partir de Circular THTR nº 88 a partir de 2004
5. A partir de Circular THTR nº 105 a partir de 2006
6. A partir de Circular THTR nº 84 a partir de 2003
7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

"COM algumas centenas de generosos bilhões de euros dos contribuintes para nossas empresas, pode ser uma vida mais feudal"

obviamente pensaram que os membros da Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) da CDU / CSU quando introduziram seu conceito de energia (1) para a RFA e não só favoreceu a energia nuclear em geral, mas também destacou o reator de alta temperatura como uma meta importante para o futuro em 1 1/2 páginas.

Uma vez que o governo federal deseja traçar um conceito geral de política energética no outono de 2010, este grupo de interesse da CDU está tentando implementar seus próprios objetivos o mais diretamente possível na política governamental. De acordo com o espírito da época, o foco altamente autosserviço em uma linha HTR que há muito falhou devido a problemas técnicos em casa e no exterior é alardeado com um maravilhoso tilintar de palavras: "Com este conceito de energia de médio porte, estamos respondendo à questão do futuro ecológico e econômico de uma fonte de alimentação segura, acessível e ecologicamente correta ”.

Novo dinheiro estatal mundial para castelos no ar?

No entanto, assim que surge a questão do reator salvífico do tipo THTR Hamm, uma aura de tragédia, perda dramática e lenda da punhalada pelas costas paira sobre a revisão de tempos gloriosos do passado: "Este compromisso do MIT com a energia nuclear também inclui a exigência de que a Alemanha participe do desenvolvimento das futuras gerações de reatores e recupere o papel de liderança (!) que a Alemanha teve no passado em tecnologia nuclear. Isto também e especialmente se aplica às usinas nucleares da geração IV, que serão desenvolvidas entre 2010 e cerca de 2025. "

Oh sério? É claro que os HTRs foram desenvolvidos apenas dessa forma? De quem?? Talvez da África do Sul, que rompeu essa linha e transferiu a empresa executora ao status de empresa quase caixa de correio?

Ou da China, que só liga o minireator de teste em Pequim, que balança na frente dele, quando um enxame de lobistas incorrigíveis se aproxima com reverência?

A UE, que teve dificuldade em lançar um seminário HTR completo em Praga, após o último revés devastador na África do Sul?

Ou os EUA, que nem mesmo lidaram completamente com os problemas de seus reatores precursores HTR fracassados ​​da década de 70?

As tropas de médio porte da CDU afirmam teimosamente que os novos reatores estão sendo desenvolvidos. Porém, uma coisa é certa: em algum lugar do mundo, algumas empresas de médio porte receberão vários milhões de euros em dinheiro dos contribuintes por fazerem algo relacionado a essa linha de reator. E os empresários alemães querem ser um deles! O puro interesse pessoal sorri descaradamente para nós.

A Alemanha nuclear à frente!

O MIT também não hesita em jogar a carta nacional. O "GIF do programa Geração IV" (2) 11 países participam, mas a Alemanha só está envolvida por meio da participação indireta da UE. Livre-se deste jogo indigno de esconde-esconde, a Alemanha deve se tornar um "membro independente" deste clube nuclear muito especial, exige o MIT!

Para que seus membros possam obter apoio para a polêmica linha HTR, o MIT promete o azul do céu: "O combustível para a energia nuclear durará várias centenas de anos. Ao participar do programa Geração IV, a Alemanha está salvaguardando o futuro e mais tarde se tornará dependente de Evite importar eletricidade.

Mas tudo isso não é suficiente para o MIT. Outro capítulo adicional sobre o reator de alta temperatura visa remover a última dúvida. Há a referência a Jülich: "Além disso, com o reator de leito de cascalho AVR, que foi comissionado pela primeira vez na Alemanha em 1967, é possível recarregar conjuntos de combustível e descarregar elementos de combustível irradiado enquanto ele está em operação". - E, claro, nenhuma palavra sobre incidentes, liberações descontroladas de radioatividade e problemas técnicos. As verdades inconvenientes estão completamente escondidas.

HTR: Muito controverso entre os especialistas

Mais recentemente, em 5 de julho de 2010, o cientista Rainer Moormann de Forschungszentrum Jülich, que esteve envolvido no desmonte do Jülich THTR, registrou em um relatório de Aachener Nachrichten:

"O que aconteceu exatamente em 1978? Naquela época, água - um total de 30 toneladas - pingou durante dias no reator de um buraco de alguns milímetros no gerador de vapor. A extensão do acidente só foi descoberta mais tarde, incluindo o contaminação do solo. O desmantelamento revela sempre novos problemas. O custo está agora estimado em 450 milhões de euros. Moorman acredita: 'Não pára por aí.' (...) Para ele, a tecnologia do reator de leito de seixo não é totalmente controlável, o que também é demonstrado pela tentativa fracassada de implementar o conceito na África do Sul. Um dos principais pontos da crítica de Rainer Moormann: Você não aguentava nenhum medições diretas no núcleo do reator de Jülich, por exemplo, aquele que não foi detectado por altas temperaturas. 'Um absurdo' segundo o especialista ”.

Críticas massivas à linha do reator

O extenso estudo publicado por Moormann em 2008 "Uma reavaliação relacionada à segurança da operação do reator de leito de seixos AVR e conclusões para reatores futuros" trouxe inúmeras novas descobertas para a discussão, todas as quais são ignoradas pela associação empresarial CDU MIT porque não se encaixam em seu conceito. Nós os nomeamos em detalhes no boletim informativo THTR (3).

Força motriz da tentativa renascentista: interesses econômicos

Qualquer pessoa que ignorar todos esses argumentos e continuar a propagar reatores de alta temperatura tem sólidos interesses econômicos nessas visões de projeto. Ele quer se beneficiar dos subsídios do Estado, sem os quais nada funciona na indústria nuclear e, se necessário, aceita mortes por radiação!

Se olharmos mais de perto a associação econômica da CDU, descobrimos que há quatro anos seu ex-vice-presidente Hermann-Josef Werhahn (4) foi chamado. Apenas aquele expoente agitado do 'capitalismo renano' e genro de Adenauer que, como amigo de longa data do criador do THTR Rudolf Schulten, não deixou pedra sobre pedra durante décadas para dar a "seu" projeto de reator muitos milhões de euros em subsídios. Às vezes, a realidade é tão profana quanto repulsiva. No outono de 2010, veremos se essa forma muito especial de "relações econômicas" no caso do THTR se tornará novamente uma política concreta do governo federal.

Anmerkungen:

1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
2. Siehe Circular THTR nº 122
3. Mais detalhado o Estudo HTR de Rainer Moormann
4. Mais sobre Werhahn: Circular THTR nº 127

Os detalhes da tentativa fracassada de construir um reator de alta temperatura de tório na África do Sul que se tornaram conhecidos nas últimas semanas estão se tornando cada vez mais bizarros.

Eles mostram claramente o quão irresponsável e irrealista a agora semi-estatal empresa de fornecimento de energia ESKOM, os ministérios sul-africanos responsáveis ​​e as instituições envolvidas na RFA, como a TÜV, o Instituto de Pesquisa de Energia em Forschungszentrum Jülich e várias empresas se comportaram no passado com a construção do Pebble Bed Modular Reactor (PBMR).

Claro que não foi sem motivo: Estas instituições e empresas beneficiaram do projecto planeado com centenas de milhões de euros. A maioria pobre da população sul-africana paga pelos planos grandiosos das corporações e agora tem apenas algumas ruínas industriais inúteis em troca.

Como já relatamos em detalhes, a empresa PBMR foi reduzida de 800 para 25 funcionários, a fim de manter pelo menos o "know-how" altamente duvidoso adquirido durante os testes de desenvolvimento do reator.

Um vaso de pressão do reator que ninguém mais precisa

Mas e o vaso de pressão do reator de aproximadamente 2.000 t que foi encomendado há muitos anos à empresa de energia espanhola Equipos Nucleares SA (ENSA) por 32,7 milhões de euros pelo PBMR (1)? Agora está pronto e estava pronto para o transporte na cidade portuária de Santander, na Espanha, há algumas semanas! No entanto, a África do Sul não tem mais qualquer uso para este vaso de pressão do reator. Se ficasse em Espanha, para além dos custos de construção, haveria 3,5 milhões de euros de IVA que a África do Sul teria de pagar!

É por isso que o enorme contêiner de aço foi trazido de navio para a África do Sul para chegar ao porto de Saldanha Bay ao norte da Cidade do Cabo hoje em dia. Mas, meu Deus! O transporte terrestre subsequente planejado originalmente para o local de armazenamento pretendido em Pretória custaria 145.000 euros (2) custos. Infelizmente, todo o dinheiro para o PBMR foi totalmente usado e o público sul-africano está cada vez mais sensível aos novos pedidos de subsídio para um reator que não pode ser construído de qualquer maneira. Assim, o vaso de pressão do reator é primeiro armazenado no porto de Saldanha por 1.000 euros mensais. A marinha e a academia militar estão estacionadas na porta ao lado e podem cuidar do importante alicerce de uma política de energia fracassada.

Desde que o pedido do vaso de pressão do reator foi cancelado no ano passado, o preço da peça que não estava totalmente acabada caiu de 32,7 milhões de euros para 27,7 milhões de euros. A ENSA, 45 por cento detida pela empresa nuclear global Westinghouse, estende a mão com satisfação ...

Apesar dos planos fracassados ​​- um negócio de um milhão de dólares para empresas O "Times live" lista em seu relatório de 18 de julho de 7 uma série de custos conhecidos e até agora pouco conhecidos para o PBMR planejado. Os aproveitadores aparecem claramente:

51 milhões de euros pela turbina de hélio foram para a Mitsubishi Heavy Industries. 26 milhões de euros em grafite refletor foram para SGL Carbon Group AG (Wiesbaden). Outros 26 milhões de euros de grafite para o reator também foram para o SGL Carbon Group. Ao patrocinar o site da Agência Internacional de Energia Atômica IAEA, este grupo criou um clima de negócios favorável para ele em matéria de decisões de PBMR (3) Como parceira do evento, a SGL Carbon sediou uma conferência PBMR com 2005 participantes em 340. O vice-presidente sul-africano e três ministros também estiveram presentes. Um investimento que valeu a pena: um total de 52 milhões de euros em vendas.

72 milhões de euros para a fábrica de elementos de combustível (bola) foram para Uhde (Dortmund) e RWE Nukem (4) Décadas de continuidade são visíveis aqui: anos atrás, a RWE incorporou a VEW (operadora da THTR Hamm). O antigo escândalo da empresa NUKEM agora opera sob a égide da RWE. Uhde, uma subsidiária do Grupo ThyssenKrupp, tem lucrado com o mercado sul-africano desde 1962, durante o período do apartheid.

202 milhões de euros para consultores estrangeiros. Um centavo orgulhoso! E quem está por trás desses conselheiros? Existem vários TÜVs (!) Do FRG, o Instituto de Pesquisa de Energia (FZJ-IEF-6) em Jülich, o Jülich Experimental Reactor Working Group (AVR), o Nuclear Technology Working Group (Arge KT) e HTR GmbH Gesellschaft für reatores de alta temperatura (50% pertence à Siemens AG). Todos vocês compartilham a responsabilidade pelo desastre do PBMR.

Em particular, os TÜVs e o Instituto de Pesquisa Energética (FZJ-IEF-6) em Jülich, como órgãos estaduais vinculados por instruções, foram ousados ​​a ponto de desafiar a eliminação gradual da energia nuclear e se gabaram de que sua participação tornaria a energia nuclear estrangeira plantas mais seguras. Hoje sabemos: O PBMR sul-africano não se tornou mais seguro, mas também falhou devido à pronunciada incompetência e ignorância dos “assessores”. Sua carteira, no entanto, estava cheia e essa era a verdadeira força motriz de suas ações. Vozes críticas foram combatidas e dúvidas sobre a viabilidade técnica e de segurança não foram levadas a sério por interesse próprio.

Mesmo quando o fim do PBMR já era certo em 2009, 11 executivos da empresa PBMR na África do Sul recebiam salários e benefícios superiores a 1,8 milhões de euros, segundo o "Times Live".

Não há dúvida: se as demandas da CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) e da Associação de Grandes Operadores de Usinas (VGB) para a promoção de reatores de alta temperatura entrarem no conceito de energia do governo federal no outono de 2010, condições de arrepiar os cabelos, como as das relações nuclear alemãs-sul-africanas, eram comuns para encontrar sua continuação.

Anmerkungen:

1. Siehe Circular THTR nº 110
2. Times Live 18 de julho de 2010
3. Siehe Circular THTR nº 102
4. Siehe Circular THTR nº 100 u. Nr. 101

Muito dinheiro para instituições de pesquisa HTR em Dresden, Rossendorf, Zittau, Görlitz, Hamburgo, Stuttgart, Garching, Karlsruhe, Bochum, Aachen, Jülich ...

"Psst, nem uma palavra sobre o constrangedor final do planejado reator de alta temperatura na África do Sul. Nem uma palavra sobre os mil milhões de euros desperdiçados sem sentido no país pobre!" - Este é obviamente o lema do porta-voz da indústria nuclear, a revista "atw", que se mantém persistentemente silenciosa sobre a última falência do Pebble Bed Modular Reactor (PBMR). - E em nome de toda a indústria, os futuros projetos da UE a serem pagos para promover os reatores Geração IV apresentados em sua edição de julho de 2010 em 8 páginas. E a segunda parte virá na próxima edição ... Porque o novo conceito de energia do governo federal será adotado no outono. E além das extensões de prazo obrigatórias, a indústria nuclear tem alguns pedidos muito especiais de seu governo para isso. Os projetos de pesquisa anteriores devem continuar e coisas novas devem ser iniciadas.

The atw folha atw francamente apresenta o trabalho impressionante de pesquisa e desenvolvimento para a tecnologia HTR nos últimos dois anos. Aqui está uma visão geral dos detalhes, categorizados por cidade:

Dresda-Rossendorf

Para o chamado "Centro de Competência Leste para Tecnologia Nuclear", que também inclui o Centro de Pesquisa Dresden-Rossendorf e a Universidade de Ciências Aplicadas Zittau / Görlitz, o atw descreve o futuro foco em abril de 2010:

- “Com base em métodos de simulação para a análise de segurança dos atuais reatores de água leve, o foco está cada vez mais mudando para o desenvolvimento de métodos para reatores de 4ª geração e sistemas acionados por aceleradores” (2010, p. 260).

- Aqui em Dresden-Rossendorf, o programa de dinâmica do reator DYN3D não está apenas sendo desenvolvido para reatores de água leve: "A área de aplicação está sendo gradualmente expandida para incluir reatores de Geração IV" (2010, p. 260).

- Pesquisa para segurança de materiais e componentes de reatores nucleares: “Os aços ao cromo são considerados materiais de construção em potencial para reatores nucleares de quarta geração devido às suas combinações vantajosas de propriedades” (2010, p. 261).

- “No contexto do Gen IV existe atualmente um forte renascimento das investigações em reatores rápidos refrigerados a sódio em que o FZD está participando nos projetos europeus ADRIANA e CP-ESFR” (2010, p. 261). Uma nova plataforma experimental para fluxos de metal líquido (DRESDYN) foi criada.

- Uma vez que a disposição final dos elementos esféricos de combustível radioativos de HTRs ainda precisa ser regulamentada de alguma forma para os próximos séculos, pesquisas estão sendo realizadas para reduzir o volume de resíduos e radiação radioativa. "Transmutação" inclui, portanto, a conversão de radionuclídeos de vida longa em nuclídeos estáveis ​​ou de vida curta: "Para o desenvolvimento de sistemas GenIV e sistemas de transmutação suportados por aceleradores (ADS), são necessárias seções transversais precisas de reações com nêutrons rápidos" ( 2010, p. 261).

"No que diz respeito à melhoria das propriedades de segurança de reatores nucleares resfriados a gás, aqui especialmente reatores de alta temperatura, o desenvolvimento de materiais inovadores para tecnologia de energia de alta temperatura", o seguinte trabalho de pesquisa é realizado pela Universidade Técnica de Dresden :

- Liberação de poeira do HTR.

- "Como parte do projeto internacional F-Bridge, a TU Dresden está perseguindo o objetivo de desenvolver um processo baseado em laser para a vedação resistente a alta temperatura de invólucros de elementos de combustível totalmente em cerâmica para reatores avançados de alta temperatura (VHTR) desenvolvido por soldagem induzida por laser ... "(2009, p. 2010).

- Fabricação de barreiras de difusão ultradensas usando tecnologia inovadora de laser: "Um componente essencial do conceito de segurança de reatores nucleares de alta temperatura é o invólucro hermético das partículas de combustível nuclear em um revestimento de cerâmica multicamadas ..." (2010, p. 264).

- Desenvolvimento de um trocador de calor de alta temperatura.

"O reator nuclear de treinamento é parte integrante da cátedra de hidrogênio e tecnologia de energia nuclear na TU Dresden e contribui significativamente para manter a competência - tanto em cooperação com outras faculdades e universidades, quanto com a indústria. (...) O AKR -2 não é apenas uma atração estudantil real na TU Dresden, mas não menos importante "(2010, p. 264) uma contradição com as decisões de saída, mas quem se importa?

Antonio Hurtado é chefe da cátedra de Hidrogênio e Energia Nuclear da TU Dresden desde 2007. Ele fez seu doutorado em HTR na RWTH Aachen University (2009, p. 204). Informações detalhadas sobre isso podem ser encontradas na circular THTR no.117.

Zittau-Goerlitz

Como parte do projeto RAPHAEL, investigações experimentais são realizadas aqui no banco de ensaio de mancais magnéticos FLP 500. Eles servem para suportar componentes rotativos HTR. "Numerosos trabalhos de investigação e desenvolvimento foram realizados sob o título do projeto RAPHAEL no âmbito do 6º programa-quadro EURATOM da Comissão Europeia" (2010, p. 265).

O "Projeto Reator de Temperatura Muito Alta" (VHTR) está sendo trabalhado com o objetivo de utilizar a energia nuclear para gerar eletricidade, hidrogênio e calor utilizável. Além da AREVA (Erlangen), representantes do Instituto de Tecnologia de Energia Nuclear da Universidade de Stuttgart (W. Scheuermann) e do Centro de Pesquisa Jülich (W. von Lensa) também estão envolvidos no projeto RAPHAEL. Para obter mais informações, consulte as circulares THTR 107 e 117. Hamburgo

“Nos últimos anos, a TÜV Nord aumentou o número de funcionários no setor de tecnologia nuclear. (...) A TÜV Nord também está envolvida em projetos na Finlândia, Suécia, Argentina ou África do Sul, por exemplo. Pedidos estrangeiros aumentam a independência de os Especialistas, promovem o desenvolvimento profissional e oferecem perspectivas de longo prazo. Os funcionários da TÜV Nord estão cada vez mais participando de conferências internacionais e estão ativamente envolvidos no desenvolvimento internacional do conjunto de regras ”(2010, p. 485). - No que diz respeito ao PBMR na África do Sul, dificilmente se pode falar de "perspectivas de longo prazo" (som original em julho de 2010!).

O atual último "Acordo-Quadro ED 120" entre a ESKOM e a TÜV Nord para trabalhar para o PBMR foi concluído em dezembro de 2008. Já 3 semanas depois, o fim chegou e os elementos esféricos de combustível produzidos na África do Sul foram trazidos para os EUA de navio para experimentá-los lá.

Stuttgart

"As áreas de pesquisa do Instituto de Tecnologia de Energia Nuclear e Sistemas de Energia (IKE) estão no campo da simulação de acidentes e validação de modelos no âmbito da pesquisa nacional de segurança de reatores de reatores existentes, bem como na análise de conceitos de projeto para futura energia nuclear , em especial o reator de alta temperatura (HTR). (...) Será dada continuidade ao trabalho de desenvolvimento e validação de métodos acoplados entre a neutrônica e a termohidráulica de reatores de alta temperatura refrigerados a gás (HTR). (... )

O IKE está envolvido no desenvolvimento do HTR-PM chinês "(2010, p. 266). O HTR-PM é um" Reator de alta temperatura resfriado a gás - Módulo de leito de seixo ". De acordo com a página inicial da RWTH Aachen" é Um reator modular de alta temperatura, o HTR-PM, está sendo planejado na China.

O State Materials Testing Institute (MPA) também está envolvido no "trabalho teórico e experimental recém-iniciado sobre mistura térmica" em Stuttgart (2010, p. 266).

Os cientistas ainda estão mexendo no leito de seixos bagunçado (e nos danos que o acompanham) dos elementos de combustível, que é tão típico dos HTRs. Um problema que ninguém realmente conseguiu resolver desde os anos 50. As bolas simplesmente não se organizam na pilha da maneira que o engenheiro deseja! "Tanto o trabalho básico quanto o orientado para a aplicação são realizados. Isso é feito em estreita conexão com o desenvolvimento de modelos de simulação avançados e técnicas de medição" (2009, p. 328). - Divirta-se calculando!

"O trabalho de desenvolvimento e validação de métodos acoplados entre nêutrons e termohidráulica de reatores de alta temperatura (HTR) será continuado. Um programa de computador acoplado tridimensional para o contêiner central está em desenvolvimento. A inclusão de HTR é objeto de vários doutorados no IKE "(3, p. 2009):

- "Extensão de um código termo-hidráulico para HTRs" por Kamal Hossain.

- "Plutônio e actinídeos menores como combustível em reatores de leito de seixos de alta temperatura" por Astrid Meier (2009, p. 195).

Garching

Desenvolvimento do HTR: "Em cooperação com a Society for Plant and Reactor Safety (GRS) Garching, um programa de computador tridimensional para o projeto central e análise de segurança está sendo desenvolvido" (3, p. 2010).

Karlsruhe

“Também foram iniciados experimentos para reatores de quarta geração e outros estão em preparação. A planta HELOKA-VHTR será ampliada. A planta receberá uma pista de testes de alta temperatura (...). A bancada de testes não é apenas de interesse para futuros reatores resfriados a gás com nêutrons rápidos, mas também pode ser usado para os reatores de alta temperatura que já foram amplamente desenvolvidos. (...))

O grupo de trabalho "Tarefa em Instalações Experimentais de Reator Avançado (TAREF) tem a tarefa de determinar as necessidades (!!) e as prioridades de pesquisa para reatores avançados refrigerados a gás e refrigerados a sódio" (2010, p. 172)!

“No âmbito do projeto QUENCH, o termo da fonte de hidrogênio e o comportamento do material em alta temperatura dos componentes do reator na fase inicial de um acidente grave, especialmente durante o re-inundação, foram investigados” (2010, p. 254). A inundação de um núcleo parcialmente destruído é analisada.

“Em 2009, vários programas da UE no 6º programa-quadro, como EISOFAR, ELSY, Eurotrans etc. para investigar as possibilidades de transmutação em sistemas críticos e subcríticos inovadores, foram concluídos com sucesso” (2010, p. 256). Para transmutação (redução do volume de rejeitos radioativos), veja também Dresden-Rossendorf.

Bochum

"O foco do grupo de trabalho em simulação e segurança de reatores na Ruhr-Universität Bochum está em projetos de pesquisa interdisciplinar sobre a análise de tecnologia, simulação e segurança de instalações nucleares. Estes são financiados pela Comissão Europeia, o governo federal, centros de pesquisa e a indústria e estão sujeitas a Cooperações de apoio internacional. (...)

As análises de controle de acidentes, os efeitos das medidas de proteção de emergência interna e a quantificação do termo da fonte de radionuclídeos do sistema para o meio ambiente são um foco de interesse tanto quanto a avaliação de novos conceitos de sistema (Gen III e Gen IV) "( 2009, p. 329).

Jülich-Aachen

Já relatamos muito sobre o ator principal no desenvolvimento do HTR. Aqui estão mais alguns detalhes importantes:

"As investigações de segurança no que diz respeito à integridade de contenção dos reatores de hoje, bem como o trabalho teórico do reator sobre o projeto e a segurança de reatores refrigerados a gás da quarta geração são realizadas no Instituto de Pesquisa de Energia - Pesquisa de Segurança e Tecnologia de Reatores - IEF -6 no Centro de Pesquisas de Jülich. ...) Para reatores Gen IV refrigerados a gás, considera-se o acidente de alívio de pressão com entrada de ar ”(4, p. 2010). O foco está em:

Transmutação e armazenamento final de elementos de combustível THTR e AVR irradiados: Não se deve pensar que os operadores das usinas nucleares pensaram sobre o que fazer com o lixo radioativo antes de colocar as usinas nucleares em operação!

"Na Alemanha, cerca de 1.000 mg (isso é 1 milhão de quilogramas ou 1.000 toneladas!) De grafite irradiada devem ser descartados como lixo radioativo. Isso vem essencialmente de duas altas temperaturas AVR e THTR. Investigações do inventário C-2 do AVR mostraram que o descarte dos componentes cerâmicos do AVR por si só ocuparia cerca de 14/3 do inventário C-4 aprovado do repositório Konrad "(14, p. 2009)!

“Tendo em vista os longos períodos de disposição final dos resíduos nucleares em formações geológicas profundas, o contato entre os resíduos e as correspondentes águas de formação não pode ser descartado”. Só agora o IEF-6 "investigou o comportamento de elementos de combustível de reator de pesquisa irradiados nesta água na presença de ferro (material do recipiente do elemento de combustível em um sistema de célula quente" (2010, p. 258)!

Projeto Puma: “Para uma redução efetiva do plutônio produzido durante a geração de energia nuclear além dos elementos combustíveis MOX, a combustão em reatores de alta temperatura (HTR) também está sendo discutida” (2010, p. 259).

Padronização do banco de dados nuclear no programa de computador VSOP para o projeto do núcleo.

O treinador NACOK ainda está em operação: "É usado para simular o processo e as consequências da entrada de ar no circuito de resfriamento de hélio de um reator de alta temperatura (HTR). No experimento mais recente, blocos de grafite foram oxidados usando o efeito chaminé "(2010, p. 259).

"Em cooperação com a cadeira de segurança e tecnologia de reatores (LRST) da RWTH Aachen University, um novo contêiner de teste (REKO-4) foi construído no qual o papel da convecção natural será examinado em mais detalhes no futuro. Este projeto é a primeira das 4 atividades planejadas que devem ser realizadas em estreita cooperação com o LRST no futuro. As atividades de planejamento estão em andamento para experimentos usados ​​em conjunto nos temas de condensação de parede, comportamento de aerossol, bem como hidráulica térmica e oxidação de grafite em VHTR "(2009, p. 322).

Finalmente, um detalhe particularmente picante das atividades de pesquisa deve ser mencionado: "A estabilidade química e mecânica de longo prazo de HTR-FA (elementos de combustível) em armazenamento final direto está sendo investigada no FZJ. Os estudos anteriores em nosso parceiro holandês NRG (SiC e no FZJ (PyC)) no âmbito do projeto RAPHAEL da UE mostraram que, pelo menos durante o período dos primeiros 1.000 anos, uma contenção confiável da parte essencial do combustível nuclear pelo revestimento (= revestimento) pode ser esperado "(2009, p. 323) !!!

As esferas do elemento combustível contêm substâncias altamente radioativas e plutônio. E ouvimos da instituição científica que está preocupada com a preservação a longo prazo dessas bombas-relógio altamente perigosas, mesmo nas menores quantidades, suposições vagas e vagas sobre o futuro como:

"nos primeiros 1.000 anos (e depois disso?) ... porção substancial (incompleta !!) ... pode ser esperada (!!) (!!) ..."

A única coisa certa é que, pelo menos nos próximos mil anos, muitas pessoas terão que pagar pela conduta irresponsável de pesquisadores nucleares e políticos em um duplo sentido. Com saúde e muito dinheiro. Vamos parar a gangue nuclear gananciosa.

Se hoje há 35 anos em Hamm os membros da Sociedade Alemã de Paz / Oponentes do Serviço de Guerra Unidos (DFG / VK), um "Grupo de Trabalho da Usina Nuclear" Fundada para lidar não apenas com os perigos que emanam das armas nucleares, mas também com o uso civil de usinas nucleares, isso afetou um núcleo importante do problema geral.

Recorte de jornal de: Westfälische Rundschau de 9 de setembro de 1975

Nas semanas que se seguiram, o grupo de trabalho deu origem à nossa iniciativa de cidadania para a proteção do ambiente em Hamm, que agora tem 35 anos. Trabalhamos muito para garantir que o THTR se tornasse um pedaço da história técnica - e por meio de nosso trabalho de informação ajudamos a garantir que os testes de construção (por empresas parcialmente alemãs) no mesmo tipo de reator (PBMR) na África do Sul fossem monitorados de forma crítica. Agora, o THTR também é um verdadeiro reator de falências na África do Sul. Quem gostaria de ser o próximo? O projeto Geração IV da UE ou talvez as ambições HTR nucleares de Obama? Com Mahatma Gandhi, aprendemos a ter resistência e a pensar em termos de décadas.

Com nossa página inicial e o programa de tradução ali instalado, nossas informações chegam a muitos milhares de pessoas todos os meses em todo o mundo. E no venerável papel eles (com sorte) permanecerão acessíveis na forma da circular THTR por pelo menos os próximos cem anos.

Para que possamos continuar nosso trabalho, pedimos a todos os assinantes que ainda não pagaram nos últimos 12 meses uma doação.

***

topo da página

***

***

topo da página

***