Os boletins THTR de 2010

***

***

THTR Newsletter No. 132, julho de 2010

Conteúdo:

África do Sul: campeã mundial de resíduos?

Instalação nuclear de Angra 3, Brasil

HTR planejado na Polônia?

Herter: Marcig certo

África do Sul: campeã mundial de resíduos?

O desenvolvimento do Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) na África do Sul custou cerca de um bilhão de euros nos últimos anos. Isso é 70 por cento do custo de construção dos novos estádios da FIFA para a Copa do Mundo (1) Apesar do imenso uso de recursos, a tentativa de construir um reator de alta temperatura na África acabou em fiasco.

Já em janeiro de 2009, os elementos esféricos de combustível radioativo para o PBMR, fabricado na África do Sul com ajuda alemã, foram enviados para os EUA a fim de continuar a experimentá-los lá (2) A força de trabalho da empresa semi-pública PBMR será reduzida de 2010 para 800 até o final de 200. Nesse ínterim, muitos funcionários desistiram e buscaram novos empregos em outros países.

Em junho de 2010, foi anunciado que o número de funcionários seria mais uma vez reduzido a ridículos 25, a fim de poder continuar a existir como uma empresa de caixas de correio alimentada e manter um know-how rudimentar por pelo menos um ou dois anos com um orçamento baixo (3).

Muitas falhas e problemas

A África do Sul tem que salvar. Pobreza, AIDS e crime estão incomodando o país. Há falta de dinheiro em todos os lugares. Novos investidores para o polêmico projeto não estão à vista. Nesse ínterim, o desperdício e a má gestão associados ao desenvolvimento do PBMR são abertamente criticados e discutidos na mídia. "Mail & Guardian Online" (4) listou uma série de problemas e deficiências organizacionais no desenvolvimento do PBMR em abril de 2010: - Disputas entre os gerentes do PBMR e a autoridade supervisora ​​nuclear, atribuições não autorizadas, aplicações irrealistas. - Os parceiros contratuais frequentemente excederam o orçamento acordado. - A fim de induzir outros países à falência, os gerentes do PBMR viajaram extensivamente por todo o mundo; os hotéis mais caros eram frequentados. O gestor Ferreira afirmou que os custos de deslocação "apenas" representavam menos de 1 por cento dos custos anteriores do PBMR. Menos de 10 milhões de euros em despesas de viagem certamente não são uma quantia pequena. - O número de funcionários aumentou artificialmente porque as medidas anti-discriminação prescritas na África do Sul devem ser seguidas. Em vez de 800 funcionários, 300 a 400 teriam sido suficientes. - Os métodos do ex-gerente geral Jaco Kriek foram controversos porque ele não conseguia lidar com os inúmeros conflitos de interesse. - Até Johan Slabbert, diretor de tecnologia da PBMR, admitiu que a indústria nuclear da África do Sul ainda era muito subdesenvolvida para lidar com um projeto exigente como o reator de alta temperatura.

A retirada do reator de falências

A ministra sul-africana Barbara Hogan deu durante um debate parlamentar (5) que o projeto de PBMR planejado apenas chegou à fase de pesquisa e desenvolvimento e ainda estava muito longe da conclusão de um reator real. Apesar desses contratempos, em sua opinião, a política energética também deveria se basear em modelos nucleares no futuro. Provavelmente serão reatores de água pressurizada.

Em 1 de junho de 2010, a autoridade supervisora ​​nuclear sul-africana informou ao parlamento que a empresa PBMR havia retirado o pedido de construção de um reator de alta temperatura (6)! Isso anunciou a feliz despedida final de uma linha de reatores que se tornou palatável para o regime criminoso da época por representantes da United Electricity Works (VEW) de Dortmund durante a era do apartheid. Afinal, a África do Sul agora tem uma vantagem sobre o FRG: não tem ruínas de reatores radiantes como o THTR Hamm, cujo lixo nuclear deve ser cuidado por milhares de anos.

Com o reator de leito de seixos na África do Sul, um importante objeto de prestígio escapou das mãos da deprimida comunidade nuclear. A "18ª Conferência Internacional sobre Tecnologia de Reatores de Alta Temperatura HTR" planejada para 20-5 de outubro em Praga estava inicialmente no limite devido aos eventos mais recentes, mas ainda ocorrerá com um programa reduzido (7) Agora é a hora dos atomistas "lamberem as feridas".

Anmerkungen:

1. "Fin24" de 26 de maio de 5
2. Veja "THTR-Rundbrief" Nr. 131, "PBMR: O penúltimo contingente - com dólares de Obama!"
3. "Notícias de Engenharia" de 4 de junho de 6
4. "Mail & Guardian Online" de 23 de abril de 4
5. Aus: http://www.pmg.org.za/briefing/20100415-minister-public-enterprises-media-briefing-budget-speech
6. Veja 3
7. Veja: www.htr2010.eu

Quando o ministro das Relações Exteriores, Guido Westerwelle, visitou a América do Sul em março de 2010, a princípio não foi nada especial que ele estivesse acompanhado por vários representantes corporativos para iniciar novos negócios. Muitos outros chefes de governo e ministros fizeram o mesmo antes. Também não surpreenderá ninguém que Westerwelle esteja feliz em ajudar a indústria nuclear a conseguir novos contratos no exterior. É surpreendente, entretanto, como Westerwelle age de maneira direta dentro de continuidades históricas que remontam à época do fascismo, quando cientistas nazistas alemães realizaram pesquisas nucleares para a "vitória final".

2,5 bilhões de euros de garantia Hermes

“Westerwelle fez campanha 'massiva' pela indústria nuclear e 'confirmou plenamente' o acordo nuclear teuto-brasileiro de 1975”, citou a TAZ (1) Ulrich Gräber, diretor-gerente da empresa nuclear franco-alemã Areva, da qual a Siemens detém um terço das ações. Trata-se, entre outras coisas, do prosseguimento da construção do forno brasileiro Angra 3 pela Areva / Siemens e dos 2,5 bilhões de garantia Hermes do Estado alemão para este polêmico projeto. Polêmico "não só porque o Brasil se recusa a assinar o Protocolo Adicional ao Tratado de Não-Proliferação Nuclear. Mas também porque não existe um regulador nuclear independente no país" (2) O Brasil agora se vê como um player global na política nuclear e tenta se destacar como mediador no conflito do Irã - com interesses próprios.

De 1964 a 1985, o Brasil foi governado por uma ditadura militar. Em Angra, de todos os lugares, única área sujeita a terremotos no Brasil, deveriam ser construídos os três reatores nucleares. “Nem os direitos dos moradores sobre a terra foram reconhecidos, nem houve uma discussão aberta com a população” (3) relatou o chefe da organização ambiental SAPE, Rafael Ribeiro. “A usina nuclear de Angra 1 custou US $ 2 bilhões; Angra 14 custou outros US $ XNUMX bilhões” (4) O Greenpeace quantificou os custos.

Ditadura militar, repressão e dívida

Economicamente, Angra 1 e 2 foram um desastre para o Brasil altamente endividado. “O valor do pacote nuclear teuto-brasileiro chegou a cerca de 1979 bilhões de dólares em 45. Como esse valor poderia ser pago diante do alto endividamento do país, o governo de Bonn provavelmente não havia pensado, apenas o financiamento do primeiro reator a ser construído em Angra parecia estar garantido ”(5) Mesmo sob a ditadura do general "Alemano" Geisel, houve críticas ao tratado nuclear do século. Mas isso foi suprimido: “A imprensa deveria ser censurada. Fundos de combate dos cartéis de exportação da indústria elétrica alemã com sede em Lausanne - IEA - passaram a financiar a repressão brasileira. A ditadura de Geisel era a filha favorita das corporações alemãs. Peter von Siemens visitou o ditador em Brasília pessoalmente "(6).

O tempo de construção de Angra 2 foi de 25 anos! O forno só foi concluído em 2000. “Angra 3 começou em 1984. Foi descontinuado dois anos depois. Desde então, os componentes são armazenados em embalagens tropicalizadas e custam 15 milhões de euros anuais” (7) Exatamente essas partes da ruína desativadas agora devem ser reanimadas novamente como resultado da jornada de Westerwelle.

Nas pegadas de Genscher: continuidades nucleares liberais

Durante suas viagens de apoio nuclear, Westerwelle segue os passos de seu antecessor liberal Hans-Dietrich Genscher, que foi Ministro do Interior de 1969 a 1974 e Ministro das Relações Exteriores até 1992. Como Ministro do Interior, Genscher também foi responsável por "medidas de proteção ambiental". Nesse período, em 1972, sessenta oficiais da ditadura militar brasileira visitaram o centro de pesquisas nucleares de Jülich, onde estavam sendo colocadas em funcionamento centrífugas de urânio e treinados cientistas brasileiros. Três anos depois, o chanceler Genscher e seu homólogo brasileiro Azeredo da Silveire assinaram o tratado nuclear teuto-brasileiro, que incluía oito reatores, enriquecimento e reprocessamento de urânio. Em 1976, foi celebrado o contrato de financiamento com a proteção do crédito através de garantias Hermes pela Alemanha. Em 1978, Juntachef Geisel também expressou interesse no THTR durante uma visita a Bonn.

O objetivo: armas nucleares

O Brasil tem o sexto maior depósito de urânio do mundo e um total de um bilhão de dólares em tecnologias de reprocessamento. Não apenas para reduzir os custos de enriquecimento de urânio em 30%, mas para poder construir bombas atômicas. Durante a inspeção da Agência Internacional de Energia Atômica AIEA na planta de enriquecimento de urânio de Resende a 160 quilômetros do Rio de Janeiro, os inspetores não tiveram acesso às partes centrais da planta em 2004 (8) “Enquanto o Irã está sob forte pressão das potências ocidentais sob a liderança dos EUA por seu programa nuclear, o Brasil está abrindo um centro de enriquecimento de urânio sem a menor ofensa. (...) O Brasil está em um caminho muito parecido com o do Irã. é semelhante, mas o Irã recebe toda a atenção "(9).

Cientistas nazistas ajudam a construir programa nuclear do Brasil

O FRG havia mostrado como trapacear a respeito de controles nucleares internacionais rigorosos em 1967, quando se tratou de adiar a assinatura do Tratado de Não-Proliferação Nuclear e enfraquecê-lo para o FRG por meio de cláusulas adicionais restritivas. Robert Jungk escreveu em seu livro "Atomstaat": "Desde o início, a República Federal da Alemanha opôs a resistência mais enérgica às medidas de inspeção intensivas, como aquelas que Washington em particular queria impor" (10).

Genscher, ele próprio membro do Fórum Atômico Alemão por muitos anos, era amigo íntimo de Karl Winnacker, que foi diretor geral do notório IG Farben durante a Segunda Guerra Mundial (11) Depois de 1945, Winnacker tornou-se presidente do Fórum Atômico Alemão e um dos principais membros de várias outras comissões atômicas. Nessa posição, ele elaborou as restrições sob as quais a RFA finalmente assinou o Tratado de Não-Proliferação Nuclear em 1969.

O historiador brasileiro Otto Buchsbaum descreve a pré-história da cooperação nuclear entre a Alemanha nazista e o Brasil e o papel de Karl Winnacker da seguinte forma:

"10 e 11 de agosto de 1944: líderes empresariais alemães e especialistas nazistas se reúnem em Estrasburgo, no Hotel Maison Rouge. Discussão sobre o que pode ser feito na Alemanha em relação à derrota inevitável. Como administrar a indústria, os bancos, os quadros nazistas e o poder alemães estruturas Como poupar pesquisas - principalmente nucleares e de foguetes - para o futuro Reich alemão. Foram mobilizados fundos em moedas internacionais, ouro e diamantes das SS, vindos principalmente dos campos de concentração, todos juntos mais de 500 milhões de dólares - tudo foi planejado , como se poderia levá-la ao exterior para comprar um imóvel lá, fundar empresas e organizar ajuda aos refugiados nazistas. Os cientistas alemães planejaram quem poderia arriscar ficar na Alemanha e quem teve que fugir. (...) Incluindo: (...) Karl Winnacker, Wilhelm Groth (...) "(12).

8 anos após a 2ª Guerra Mundial, a FRG já estava construindo novas centrífugas de urânio!

Já em 1946, o almirante e físico brasileiro Avaro Alberto, após consultar seu governo, fez contato com autoridades alemãs para adquirir a posse de tecnologia atômica. Em 1953, o general viajou novamente para a Alemanha, onde havia estudado, e se encontrou com o ex-homem das SA Wilhelm Groth, que mais tarde se tornou líder do grupo de trabalho nas instalações de pesquisa nuclear de Jülich. "A pesquisa atômica alemã, que quase foi encerrada pelas exigências dos Aliados, só poderia ser continuada com considerável dificuldade. O almirante parecia ser um 'salvador' - o professor Groth disse a ele: 'Pegue o dinheiro e vamos construir os protótipos, sai mais tarde vamos ao Brasil construir os equipamentos lá. ' (...)

O almirante voltou ao Brasil e buscou ali o financiamento necessário. Em vez de um contrato oficial de vendas, os parceiros alemães pediram US $ 80.000 para financiar o projeto para supostos fins de pesquisa. (...) O Banco Germano-Sul-Americano transferiu os 80.000 dólares para a conta do Instituto de Física e Química da Universidade de Bonn. O financiamento das três centrífugas de urânio foi garantido. As peças das centrífugas foram construídas em locais diferentes. No entanto, uma vez que as ultracentrífugas foram concluídas, elas tiveram que ser enviadas para o Brasil. Então o almirante secretamente se voltou contra o Itamaraty. Porém, menos de 12 horas depois, as centrífugas foram confiscadas: elas foram protegidas por uma presença militar crescente do Conselho Militar de Segurança. (...)

As ultracentrífugas permaneceram em Göttingen, onde foram concluídas por um grupo de trabalho de física do reator. Somente após o fim da ocupação, durante o mandato de Franz-Josef Strauss como primeiro Ministro Federal dos Assuntos Atômicos, é que as centrífugas finalmente chegaram ao Brasil. ”(13) Pouco antes, em janeiro de 1956, Karl Winnacker tornou-se vice-presidente da comissão atômica criada por Strauss. Não está longe daqui para as subsequentes colaborações nucleares entre o Brasil e os cientistas nazistas nos centros de pesquisa nuclear em Jülich e Karlsruhe nas décadas de 60 e 70. Relatamos isso em detalhes em três edições do THTR-Rundbrief (14) O círculo se fecha quando o ex-nazista Winnacker aponta para o ministro das Relações Exteriores Dietrich Genscher no caminho nuclear certo e ele, por sua vez, passa o combustível brilhante para seu sucessor, Guido Westerwelle.

Vermelho-verde brilha!

No meio, há uma pequena lacuna de 9 anos vermelho-verde. O que aconteceu durante esse tempo? Em 2004, as garantias da Hermes para os projetos nucleares expiraram e deveriam ter sido encerradas ou renovadas. Mas o chanceler Joschka Fischer, que sempre é bom para as empresas, bloqueou ações consistentes contra o acordo nuclear em questão e enviou ao Brasil uma nota diplomática educada e juridicamente não vinculativa (15) A chance de acabar com o fantasma nuclear foi desperdiçada. Quem poderia esperar outra coisa? - Seis anos depois, os verdes estão na oposição, a empolgação com as novas garantias Hermes é repentinamente enorme e o membro verde do Bundestag Ute Koczy se questiona (16), que Joschka havia acenado no passado sem pestanejar. Você não deve atrapalhar bons negócios para a indústria nuclear, caso contrário, não será ministro das Relações Exteriores por muito mais tempo.

Bombas atômicas arianas?

O Ministério Federal da Economia encomendou ao semi-estadual Instituto Istec um laudo pericial para Angra 3 e obteve o resultado desejado: Agra 3 deve ser segura. Os órgãos ambientais "Urgewald" e Greenpeace consideram o relatório fragmentário e assistemático e exigem a revogação do compromisso com o crédito à exportação. Mas a energia nuclear supostamente civil está subordinada aos militares. O enriquecimento do urânio brasileiro possibilita a construção de bombas atômicas e fantasias altivas e autoritárias de onipotência que os fascistas na Alemanha já possuíam. “Em 1986, um buraco artificial de 320 metros de profundidade foi descoberto em uma base da Força Aérea nas montanhas de Cachimbo, no Pará, que tem exatamente as mesmas características necessárias para um local subterrâneo de teste de bomba atômica” (17).

O presidente Lula da Silva, que é referido em muitos meios de comunicação como uma "esquerda moderada", governa o Brasil desde 2002. Ele governa em quase todas as questões ecológicas e sociais importantes contra os interesses elementares da grande maioria do povo. Ele deixou claro como era seu horizonte intelectual quando ainda não estava em um escritório do governo: "Hitler estava errado, mas ele tinha algo que eu admiro em um homem - esse fogo para se envolver a fim de alcançar algo. O que eu faço admirar é a vontade, a força, a devoção "(18).

O "Mein Kampf" de Hitler está vendendo bem no Brasil. “Nada surpreendente - porque o país tropical é marcado pelo anti-semitismo, ofereceu abrigo a inúmeros criminosos de guerra e tem um número notavelmente grande de simpatizantes de Hitler. Muitos brasileiros têm nomes oficiais como Hitler, Himmler ou Eichmann” (19) Aqui, também, fechamos o círculo.

Anmerkungen:

1. TAZ de 13 de janeiro de 3
2. Sexta-feira, 18 de março de 3
3. Nova Alemanha de 9 de janeiro de 1
4. Nova Alemanha de 19 de janeiro de 6
5. Kurt Rudolf Mirow em "Diagnoses", No. 10, 1981, página 15
6. Veja em 5.
7. TAZ de 29 de janeiro de 6
8. Frankfurter Rundschau de 30 de outubro de 10
9. Junge Welt de 25 de abril de 4
10. Robert Jungk em "Der Atomstaat" (1977), página 153
11. Otto Buchsbaum "Energia nuclear e fascismo. Pré-história e antecedentes do tratado nuclear teuto-brasileiro" (1980), página 28
12. Ver em 11., página 21
13. "O negócio de bombas alemão / brasileiro", edição especial do "Latin America News" (1980), páginas 14 e 15
14. Circular THTR Nr. 112, Nr. 113, Nr. 114
15. "O contrato atômico acabou um pouco", TAZ de 10 de novembro de 11
16. TAZ de 21 de janeiro de 4
17. Veja em 4.
18. Deutschlandradio de 1º de outubro de 10
19. Veja em 18.

De 2 a 6 de maio de 2010, o congresso de energia "4ª Conferência de Freiberg" da TU Bergakademie Freiberg aconteceu em Freiberg. Fundada em 1765 como um centro de treinamento para mineiros, dois grupos de trabalho nesta academia consideraram a possível utilização de reatores de alta temperatura.

Os nomes dos palestrantes falam por si: Kugeler, Verhaben, Lensa (todos de FZJülich), Hurtardo. A participação dos palestrantes poloneses Pienkowski e Cetnar, que também falaram sobre a tecnologia HTR, foi notável. A última versão de por que o mundo precisa de HTRs com tanta urgência agora diz: Queremos prevenir desastres de petróleo como no Golfo do México renunciando ao petróleo e expandindo a energia nuclear (Freie Presse, 5/5/2010).

Enquanto isso, o professor de física nuclear Konrad Czerski elaborou um "documento de argumentação" com o reitor da universidade polonesa de Szczecin (Stettin), Tarczynski, que propõe a construção de HTRs na Pomerânia Ocidental para acoplá-los a usinas termelétricas a carvão (Märkische Oderzeitung de 21 de junho de 6).

O membro do parlamento estadual recém-eleito Marc Herter, que anteriormente se apresentou em público como meio-esquerda inteligente, é considerado uma estrela em ascensão no céu da social-democracia e foi até mesmo autorizado a participar da comitiva dos taticamente não todos. muito talentosa rodada de pôquer da coalizão com Hannelore Kraft. O novo vice do partido obteve 4,5% mais votos iniciais em Hamm do que seu SPD.

Uma vez que dificilmente se pode presumir que os votos adicionais virão em números significativos dos eleitores da CDU e do FDP, terá sido os cerca de 2.000 eleitores verdes e 500 esquerdistas que absolutamente não poderiam desistir do mal alegadamente menor e não do associado. candidatos partidários que correspondam ao partido escolhido para o segundo voto. O cálculo da possibilidade de eleger uma coalizão rosa-vermelho-verde desta forma ou, de todas as coisas, fazer algo de bom elegendo um membro de um partido Hartz IV acabou sendo um erro fatal previsível no segundo (!) Dia após a eleição.

Ele proclamou em 11 de maio de 2010 na TAZ: "'Temos a reivindicação de liderança.' No entanto, o vice do partido parece preferir uma coalizão de semáforos com os liberais a uma aliança vermelho-vermelho-verde: 'Não devemos liberar o FDP de sua responsabilidade política', enfatiza Herter. Portanto, ele foi um dos primeiros social-democratas que, após a eleição, deu uma bronca na esquerda em declarações públicas e deixou claro que preferia trabalhar com um lobby nuclear que é particularmente proeminente na Renânia do Norte-Vestfália (1) formaria uma coalizão. Não o teria incomodado em formar uma coalizão com um partido no qual muitos gigantes nazistas já ocuparam posições de liderança no parlamento estadual NRW por décadas (!)2) A alternativa mais social e ecológica de uma coalizão com o Partido de Esquerda (e os Verdes) era tão impensável para o ex-presidente da Juso quanto para Hannelore Kraft, que após uma única conversa simulada com o Partido de Esquerda tentou expor deliberada e dissimuladamente o não amado concorrente político-partidário em público. No entanto, isso aconteceu de forma tão óbvia que realmente prejudicou o SPD.

Desde que o partido popular arruinou o SPD em seu país natal perdeu mais 2,6 por cento em comparação com o embaraçoso crash de 2005 e teve seu pior resultado eleitoral desde a existência do FRG, seus gritos triunfantes depois da eleição degeneraram em um desempenho de show ridículo. O grupo estadual NRW pertence à parte mais reacionária do partido chauvinista local da Alemanha. Aqui, durante a coalizão vermelho-verde de 1995 a 2005, competições foram realizadas dentro do partido para determinar quem se tornaria o campeão nacional na tortura de vegetação e ecologistas. Hannelore Kraft era um filho adotivo político de Clemente, que havia deixado o SPD alguns anos atrás porque parecia estar muito "à esquerda".

Está a quilômetros de distância da reivindicação reformista de esquerda de Ypsilanti, que uma coalizão rosa-vermelho-verde havia tentado seriamente. Com suas declarações, Marc Herter se posicionou na corrente principal de cabeçotes de concreto NRW-SPD. Seu caminho posterior está traçado; ele seguirá o caminho de todos os oportunistas. - E os eleitores do "mal menor" algum dia agirão de maneira mais inteligente?

Anmerkungen:

1. Veja "THTR-Rundbrief" Nr. 110, Nr.115, Nr.116
2. www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

***

topo da página

***

***

topo da página

***