Os boletins THTR de 2010

***

***

THTR Newsletter No. 131, maio de 2010

Conteúdo:

PBMR: A penúltima formação - com dólares de Obama!

Excelente energia nuclear NRW?

Emirados Árabes: energia nuclear e colapsos "alternativos"

3 grandes manifestações colocam o governo sob pressão!

PBMR: A penúltima formação - com dólares de Obama!

Depois que o Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) na África do Sul foi desligado pelo estado por causa da falta de sucesso, o lamentável resto das falências, má sorte e quebra da empresa nos EUA tenta continuar. Ao mesmo tempo, estão sendo feitas tentativas de convencer os poloneses a usar um THTR. No FRG, o canto involuntário do cisne na linha do reator HTR está assumindo formas bizarras.

Se a revista "Atomwirtschaft", também chamada de "atw" abreviadamente, dedica nove páginas ao reator de alta temperatura em dezembro de 2009, então, com base na experiência anterior com o THTR, pode-se ter quase certeza de que o objeto mostrado está no prestes a ficar para sempre no museu de tecnologia para desaparecer. - Mas não sem gritar palavrões após os críticos deste reator do túmulo de bilhões: "É ainda mais lamentável quando 'institutos de pesquisa científica' alemães recebem deliberadamente desinformação sobre o trágico acidente do reator na Ucrânia de uma fonte lá e afirmam que a exposição à radiação não foi por meio de Chernobyl, mas sim por um distúrbio no THTR-300. Um comportamento totalmente vergonhoso do Freiburg Öko-Institut, que só pode ser visto como um engano, e prova o que os cidadãos podem pensar sobre 'avisos 'de tais institutos. " (1)

Pode-se imaginar quase visualmente como o próprio autor e esforçado redator de cartas da FAZ, Dr. Ing. Urban Cleve em seu escritório na Hohenfriedeberger Strasse 4 em Dortmund está enojado com a digitação da palavra "eco" no teclado. E alegadas mentiras e desinformação, que para ele ainda vêm principalmente da Ucrânia e do mau Russ, são responsáveis ​​pelos incidentes e problemas no THTR. Foi, portanto, a punhalada nas costas de ecologistas fanáticos que destruíram "linhas de pensamento quase visionárias" com suas "considerações incrivelmente corretas e perspicazes" (2) e fez com que os blocos de construção THTR empilhados com amor desabassem. O brinquedo favorito do pequeno engenheiro quebrou e quem fala de "exposição à radiação inadmissível" em conexão com o acidente do THTR é, na opinião de Urban Cleve, "maliciosamente intocável" (3)!

O reator também costumava reagir mal. Não queria funcionar como o engenheiro havia imaginado: “Surgiram dificuldades quando o elemento combustível foi retirado devido a uma taxa de quebra significativamente maior dos elementos combustível em relação ao AVR” (4). - O licenciamento é culpa de Cleve por tudo. Isso havia estipulado escandalosamente ditatorialmente que deveria primeiro ser testado o que acontece quando você cutuca o seixo com as hastes de desligamento. É claro que as bolas então tiveram que quebrar: "Isso se deveu, entre outras coisas, ao fato de que as autoridades licenciadoras exigiram um teste que provavelmente foi muito longo para entrar e mover as hastes de bloqueio no núcleo "(4).

O engenheiro ergue-se em êxtase de um lado para o outro com hinos cada vez mais devotados de louvor ao reator milagroso: "Nenhuma tecnologia, ainda hoje apenas na forma de uma ideia, promete uma chance tão grande de sucesso, principalmente econômica" (5) - Com todo o respeito, esse tom ganancioso soa muito como um "velho amigo". E com razão, sob o obrigatório "Agradecimento" ele é denominado: "Hermann Josef Werhahn, ex-membro do Conselho Consultivo da AVR". Onde quer que haja algo a ser conquistado, ele está lá (ver circular THTR nº 127: "O Werhahn rosna. A sagrada família e o THTR no capitalismo renano").

PBMR: A Polônia precisa de mais reatores!

Quando o ex-banqueiro Edgar Most (Deutsche Bank) sugeriu em 9 de março de 2010 que um reator de alta temperatura fosse construído na Polônia a três quilômetros da fronteira com a Alemanha, ele citou seu velho amigo Werhahn: "Para ele, este tipo de reator é ' infalível ',' à prova de vilões '' e 'à prova de foguetes', como ele explica ao 'mundo'. ”(6).

O ex-banqueiro não propaga o THTR em Gryfino (antes de 1945 o lugar se chamava Greifenhagen) de forma totalmente altruísta. Ele é o presidente do conselho de supervisão do grupo de empresas Leinfeld, que opera uma fábrica de papel em expansão nas proximidades e precisa urgentemente de eletricidade barata e altamente subsidiada. Nesse ínterim, no entanto, há resistência a esses planos. O Märkische Oderzeitung relatou sobre o modelo THTR enfermo em Jülich: "O especialista em segurança Rainer Moormann deu aos operadores um testemunho contundente em 2008". E pergunta: "Será que a ideia do reator nuclear 'verde' se acenderá no Uckermark? Eles não estão muito entusiasmados com os planos poloneses. Mais de 20.000 cidadãos assinaram contra uma usina nuclear" (7). O lobby do THTR terá que procurar por seus tolos em outro lugar.

África do Sul: Obama você nosso!

Na África do Sul, a empresa Pebble Bed Modular Reactor teve de demitir cerca de 800 de seus 2010 funcionários em março de 600 porque o estado não estaria mais fornecendo subsídios para o projeto, que estava em um vendaval. Os gerentes do PBMR têm procurado intensamente por novos doadores há meses.

Em 24 de março de 2010, o jornal "Sowetan" informou que o Departamento de Energia dos Estados Unidos está doando US $ 10 milhões para a empresa PBMR para que ela possa sobreviver nos próximos meses e manter a empresa funcionando de forma improvisada. A "equipe executiva" teve que ser reduzida de 11 para apenas três membros. O anterior chefe da administração, Jaco Kriek, renunciou em março de 2010. "Sowetan" informou que para o próximo exercício, além dos dólares de Obama, serão necessários 30 milhões de euros para a continuidade da existência do PBMR, que deverá ser levantado pela empresa nuclear participante Westinghouse e outros acionistas.

Apesar dessa injeção de fundos (relativamente "pequena"), o PBMR só poderia ser desenvolvido nos EUA sob essas circunstâncias. Já em janeiro de 2009, os elementos de combustível esféricos radioativos fabricados na África do Sul com a ajuda de empresas alemãs foram silenciosamente enviados para os EUA. Após o "Sowetan", um novo PBMR 2024 pode ser esperado nos EUA. Originalmente, deveria entrar em operação na África do Sul em 2003. Mesmo de acordo com as previsões incríveis e otimistas do lobby nuclear, o cronograma estaria mais de 20 anos atrasado. Você tem que ser tão ousado quanto o "presidente" da PBMR, Alistair Ruiters, para transformar este desastre em um passo significativo no desenvolvimento da linha do reator!

O governo dos Estados Unidos já aprovou dois grupos com um total de 40 participantes para tratar do tema com mais detalhes (8). Portanto, vemos muito claramente: A realização da construção do novo reator está progredindo a passos gigantes ... Seria certamente apropriado se os tomadores de decisão dos EUA em política energética finalmente aceitassem as experiências desastrosas de seus próprios "arcaico "os predecessores do PBMR, Peach Bottom -1 e Fort St. Vrain, enfrentariam (9).

Depois de "Sowetan", a empresa PBMR é o projeto governamental mais caro da história da África do Sul, com 8,7 bilhões de rand gastos na empresa desde 1999. E também está inacabado e invendável. Obama também vai queimar os dedos no PBMR.

Anmerkungen:

1. De: atw 12, 2009, página 783
2. Citado de Cleve em atw 2009, página 776
3. Veja 1
4. Veja 1, página 782
5. Veja 1, página
6. De: Märkische Oderzeitung de 9 de março de 3
7. Veja 6.
8. De: BusinessDay de 30 de março de 3
9. Consulte a circular THTR nº 130

Operadores do precursor HTR Fort St. Vrain nos EUA relatam problemas e quebras

Tornamos o documento (original) da falha de 1985 acessível novamente em inglês em nossa página inicial (disponível na coluna de informações à direita). Contamos aqui vários milhares de visitantes dos EUA todos os meses. Na edição 130 já reportamos em detalhes sobre o Fort St. Vrain.

Rotgrün está agora lutando contra a política governamental de dez anos que ela mesma praticou - se for continuada por Schwarzgelb!

Andreas Pinkwart, Ministro de Inovação, Ciência, Pesquisa e Tecnologia do NRW, volta a selar seu reator de alta temperatura pouco antes das eleições estaduais do NRW, mais uma vez o alimenta generosamente com o HEU mais caro e galopa em direção à barreira de cinco por cento - um excelente salto - e a oposição verde-vermelha corajosamente fica em seu caminho e grita: Pare !!

Afinal, o ministro está a disponibilizar dos cofres do Estado um total de 100 milhões de euros até 2015 para o concurso “Investigação Energética NRW - Tecnologias Energéticas Inovadoras para o Futuro”. Na brochura brilhante (1) Pinkwart apenas menciona o objeto de seu desejo como um projeto de muitos:

“Além disso, no entanto, os processos de geração de combustíveis - como hidrogênio ou hidrocarbonetos líquidos - devem continuar a receber muita atenção. O calor de alta temperatura do processo é de extrema importância para esses processos. Pode ser fornecido em conjunto com o a mais moderna tecnologia de usinas de energia fóssil, nuclear ou solar térmica. Aqui, esperamos novos impulsos de você nesta competição. "

"Tecnologia de usina nuclear"

O edital de licitação afirma claramente: "Uso de calor de processo de alta temperatura em conexão com tecnologia fóssil, nuclear e de usinas solares". Especificamente: "Aqui, o potencial do uso eficiente de calor de processo de alta temperatura em conexão com tecnologias fósseis, nucleares e de usinas térmicas solares deve ser explorado." O prazo para envio de inscrições para o concurso já é 18 de março de 2010. Os projetos serão selecionados por um júri em maio de 2010. Logo abaixo da antiga legislatura, que vai até 9 de junho de 2010. Isso é suficiente para criar um fato consumado no caso de uma derrota eleitoral em 9 de maio de 2010.

Contra aventuras nucleares

Em um requerimento conjunto datado de 26 de fevereiro de 2, os dois partidos de oposição do NRW, o SPD e os Verdes, se opuseram ao "dinheiro dos impostos para novas aventuras nucleares" e se manifestaram contra as novas usinas nucleares em NRW:

"O esboço do gabinete do novo plano de desenvolvimento estadual LEP já está disponível (Drs. 14/3189). Ele contém a seguinte formulação aparentemente inequívoca sobre energia nuclear:" Objetivo D. II 2-5: As usinas nucleares para fornecimento de energia estão excluídas na Renânia do Norte-Vestfália. "As explicações podem ser extraídas de:" O uso de energia nuclear para fins de pesquisa não é afetado. "Em resposta a repetidas investigações, o Secretário de Estado Baganz teve que admitir na reunião do Comitê de Economia, Pequenas e Médias -Sized Enterprises and Energy em 23 de fevereiro de 2010 que com esta formulação o novo edifício de reatores de pesquisa na Renânia do Norte-Vestfália no futuro não seria legalmente impedido, mas tornado possível. (...)

O parlamento estadual instrui o governo estadual a usar todas as possibilidades legais estaduais no desenvolvimento da emenda do programa de desenvolvimento estadual LEPro, a fim de excluir completamente a construção de usinas nucleares em todo o país, independentemente de serem para fins comerciais ou declaradas como reatores de pesquisa. "

Consistentemente apenas na oposição

Na campanha eleitoral, o SPD e os Verdes estão se dedicando meticulosamente às sutilezas da CDU e do FDP em seus esforços para dar à indústria nuclear alguns milhões de euros, para continuar a pesquisa de usinas nucleares existentes e incluir duas dúzias (nuclear ) localização das usinas no plano de desenvolvimento estadual. O local do THTR em Hamm estará lá novamente. O SPD e os Verdes não mostraram essa consistência e meticulosidade de forma alguma quando formaram o governo estadual da Renânia do Norte-Vestfália entre 1995 e 2005. Como governo estadual vermelho-verde, eles lançaram subsídios financeiros para pesquisas de energia nuclear com, em alguns casos, frases idênticas e resolveram questões críticas das iniciativas dos cidadãos americanos no alemão burocrático. Dezenas de edições do boletim THTR estão cheias deles !!

De 1995 a 2005: 10 anos de financiamento de pesquisa HTR vermelho-verde!

A alimentação da pesquisa de reatores de alta temperatura com fundos estatais não é o resultado da política de lobby preto e amarelo na Renânia do Norte-Vestfália, mas foi o resultado da política industrial social-democrata dos anos 60, que se baseava em tecnologia de grande escala e foi até continuado depois de 1995 com a ajuda dos Verdes.

Mesmo 15 anos depois que o Reator de Alta Temperatura de Tório (THTR) foi desligado em Hamm e após 9 anos de vermelho-verde em 2004, o Ministério de Pesquisa NRW não estava em posição de declarar claramente que esta linha de reator tinha falhado. Na ocasião, o ministério também não comentou experiências anteriores com esse reator de falência. Em sua carta de 12 de julho de 2004 à iniciativa dos cidadãos para a proteção ambiental em Hamm, o governo estadual vermelho-verde descreveu a pesquisa subsidiada pelo NRW sobre a tecnologia HTR como uma "contribuição valiosa para a segurança internacional dos reatores HTR".

Como a pesquisa HTR foi especificamente promovida e financiada aqui por décadas, empresas e institutos puderam usar os resultados desenvolvidos aqui na Renânia do Norte-Vestfália em todo o mundo e somente por meio dessa pesquisa eles puderam se preparar para a construção de uma nova energia nuclear. usinas de energia!

Teatro de campanha desajeitado

A alegação do então governo estadual vermelho-verde de que a Forschungszentrum Jülich (FZJ) apenas realizava análises de segurança para essa tecnologia de reator pertence ao reino das lendas. A própria indústria nuclear gabou-se de que para o Reator Modular de Pebble Bed (PBMR) na África do Sul "o trabalho de desenvolvimento básico foi feito em Forschungszentrum Jülich" (in: atw, no relatório sobre o evento "Cooperação internacional do ponto de vista da AIEA" de 24 10. 2000 em Bonn).

Na carta que acompanha a atual proposta do parlamento estadual do SPD e dos Verdes de 26 de fevereiro de 2, ela diz: "É também sobre os incríveis preparativos secretos deste governo estadual para novas aventuras nucleares na Renânia do Norte-Vestfália." Com esta sentença, esses dois partidos também descreveram muito apropriadamente seus próprios dez anos de ação governamental de 2010 a 1995. Que eles alardem isso de forma despreocupada e sem qualquer autocrítica na direção do preto e do amarelo é um insulto à inteligência dos eleitores críticos na Renânia do Norte-Vestfália.

Na edição nº 130, informamos sobre o pedido de uma importante usina nuclear dos Emirados Árabes Unidos (Emirados Árabes Unidos) para a Coreia do Sul e o prêmio simultâneo para o emirado de Dubai estabelecer ali a prestigiosa sede da Agência Internacional de Energia Renovável (IRENA) . Um pré-requisito para essa decisão milagrosa foi o anúncio do estado desértico de que proporcionaria investimentos de 22 bilhões de dólares para a suposta cidade de emissão zero de Masdar, que ainda está para ser construída. Mostramos que até mesmo o design tinha sérias falhas e inconsistências.

Em 11 de março de 3, a FAZ informou que os dois diretores principais haviam abandonado este projeto: “Há mais movimentação nas posições de liderança do que no canteiro de obras”. Até o momento praticamente não houve avanço nas obras e a conclusão dessa absurda “cidade alternativa” com mais de 2010 quilômetros de vias de acesso (!) Para os passageiros foi adiada de 100 para 2016.

Também nos Emirados Árabes Unidos, a crise econômica está ficando sem dinheiro e a construção da cidade de Masdar agora deve ser lucrativa. No longo prazo, isso é impossível tendo em vista o enorme investimento financeiro inicial. Além disso, o comércio local e a população local passam a ter preferência no desenvolvimento da cidade. As complicações na adjudicação de contratos e cargos também causaram atrasos. O futuro mostrará quão pouco das grandiosas promessas ainda estão sendo cumpridas.

Deve-se notar que, apesar da construção planejada de seis (!) Usinas nucleares ambientalmente prejudiciais com a promessa de projeto alternativo Masdar City, os Emirados Árabes Unidos furtivamente a licitação para a renomada IRENA. Onde existe energia nuclear, mentiras e enganos não estão longe!

Em 24 de abril de 2010, as iniciativas dos cidadãos contra a energia nuclear abriram a disputa sobre a continuidade da operação das usinas nucleares planejadas por Schwarzgelb com um estrondo. 120 pessoas se juntaram à cadeia humana de 000 km no Elba entre Brunsbüttel, Brokdorf e Krümmel, a caminhada Gorleben demonstrada em Krümmel, 120 pessoas cercaram a usina nuclear de Biblis e 20 pessoas em Ahaus causaram a maior manifestação na Renânia do Norte-Vestfália desde o Protestos de Castor desde 000!

O movimento antinuclear provou, portanto, que a eliminação imediata do nuclear é uma demanda social central. E em Ahaus, fizemos exigências claras para a política de estado: a eliminação progressiva nuclear também deve ocorrer em NRW e isso significa fechar imediatamente todas as instalações nucleares aqui à nossa porta - incluindo a usina de enriquecimento de urânio em Gronau e a usina de tratamento de resíduos nucleares em Duisburg.

NRW é um centro de energia nuclear e é fortemente afetado pelos perigos:

1. Ahaus: Centenas de remessas de lixo nuclear foram aprovadas para a instalação provisória de armazenamento, "uma média de duas vezes por semana"! A partir de 2011, 152 rodízios com lixo nuclear altamente radioativo devem rolar do Centro de Pesquisa Jülich - mas o deslocamento do lixo nuclear não é apenas eliminação!
2. Gronau: A única planta de enriquecimento de urânio em todo o país será expandida, apesar do acidente de radiação em janeiro. A partir de 2011, uma enorme instalação de armazenamento provisório para 60 toneladas de óxido de urânio será construída.
3. Em Duisburg-Wanheim, a EON e a subsidiária da RWE GNS querem continuar a acondicionar os resíduos nucleares das usinas nucleares alemãs e movê-los via Ahaus para a mina Konrad. Em Jülich, Hamm e Würgassen, os locais contaminados estão causando enormes problemas.
4. As usinas nucleares de Lingen (RWE) e Grohnde (EON) continuarão a operar quase indefinidamente a apenas alguns quilômetros diretamente atrás da fronteira estadual da Renânia do Norte-Vestfália. A planta de enriquecimento de urânio Almelo na Holanda está sendo expandida dramaticamente.

Os discursos da Rússia e da França foram impressionantes, as contribuições do BUND e do NABU foram combativas e as mulheres católicas na Alemanha e a Evangelical Women's Aid foram atenciosas e determinadas. A aliança climática Niederrhein e Urgewald olhou muito além dos horizontes domésticos e mudou-se para z. Por exemplo, o projeto da usina nuclear RWE Cernavoda, na Romênia, entrou em foco - a dissolução das empresas de energia RWE e EON também foi um requisito central.

O movimento anti-nuclear se apresentou em muitas facetas hoje: A demonstração foi colorida, alta e determinada - um sinal claro daquele dia X, em que o primeiro transporte de Castor de Jülich para Ahaus acontecer, será emocionante!

Um número impressionante de jovens participou das grandes campanhas. Certamente, isso se deve ao aumento da mobilização de muitos grupos preparatórios na Internet. No geral, muitos grupos sociais estiveram representados.

No entanto, as muitas bandeiras do partido na manifestação da Ahaus foram irritantes, embora os grupos de cidadãos organizadores tenham pedido em seus sites para deixá-los em casa. O fato de a maioria dos partidários não aderir a ele pouco antes da eleição de Lantag mostra claramente sua relação dividida com as iniciativas dos cidadãos. Explorar antes da eleição, ignorar depois da eleição é seu lema de acordo com a experiência. Na manifestação, também, descobriu-se que muitos jovens do Partido Verde queriam nos vender com toda a seriedade a estipulação de uma década da operação da usina nuclear sob Rotgrün como uma "saída".

Os quatro cartazes que alguns manifestantes seguraram um ao lado do outro mostraram que ainda há algum trabalho educacional a ser feito: "Desligue Hamm. Desligue Ahaus. Desligue Jülich. Desligue Gronau."

Veja: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

Apenas a última afirmação está factualmente correta. Quem lê nosso site sabe, é claro, que as instalações nucleares de Hamm e Jülich foram fechadas no final da década de 80. Os grandes e pequenos reatores de alta temperatura estão em descomissionamento há décadas. Desmontá-los será perigoso e caro. E os tonéis 305 Castor com os elementos de combustível THTR de Hamm estão agora nas instalações de armazenamento temporário de elemento de combustível Ahaus. Infelizmente, você não pode simplesmente "desligar" aqui. No máximo, discuta a maneira menos perigosa de sair dessa situação. Com base nessa experiência, é ainda mais importante insistir na eliminação do nuclear o mais rápido possível e aplicar a pressão de acordo.

***

topo da página

***

***

topo da página

***