A história da resistência

contra o THTR em Hamm

***

A fundação da 'Iniciativa dos Cidadãos para a Proteção Ambiental Hamm'

O descomissionamento do THTR como uma "história de sucesso" do reconhecimento - Como um reator é descomissionado ?! - Uma crônica ilustrada

Já em 1970, havia objeções isoladas à construção planejada do THTR, mas não havia mais iniciativa dos cidadãos de longo prazo pouco antes do início da construção. Só quando se soube, em 1975, que um reator de água leve seria construído em Hamm, surgiu a primeira resistência. Embora Hamm orgulhosamente se autodenominasse uma grande cidade com seus 180.000 habitantes, a vida social e cultural correspondia mais ao que é normalmente referido como a província mais profunda. A maioria da população mostrou pouco interesse em questões políticas e estava mal informada.

*

Campanha de assinatura "Pela Paz ..."

No governo federal e estadual da Renânia do Norte-Vestfália, liderado pelo SPD, quase não havia vozes críticas sobre as usinas nucleares e a maioria da CDU e do FDP em Hamm aprovou tudo o que a United Electricity Works (VEW) apresentou. Não era assim em todos os lugares. A resistência das iniciativas dos cidadãos de Baden-Alsacias contra a planejada usina nuclear de Wyhl alcançou um alto nível de publicidade e também fez com que algumas pessoas em Hamm se sentassem e prestassem atenção. Eles se reuniram e exploraram as possibilidades de fundar uma iniciativa de cidadania (BI). Foi particularmente interessante para nós que o protesto veio de muitas pessoas bastante conservadoras e que as iniciativas agiram consistentemente de forma deliberada e não violenta.

*

Cartaz contra a linha HTR

Já em 1975, os primeiros contatos foram feitos com a Nonviolent Action Arnsberg, que distribuía folhetos em Hamm. Até 24 de dezembro de 12, as objeções ao planejado reator de água leve eram coletadas em menor escala. Em 1975 de janeiro de 12, uma discussão pró e contra com 1976 pessoas foi muito bem assistida pelo Westphalian-Lippische Landjugend (WLL) em uma pequena vila perto de Hamm. Este evento deu-nos um impulso e mais brochuras, artigos de imprensa e cabinas de informação prepararam a base do BI. No início de fevereiro, realizamos um seminário de fim de semana com um porta-voz das iniciativas cidadãs de Baden-Alsacias com o objetivo de aprofundar nossos conhecimentos sobre os perigos das usinas nucleares e obter conhecimentos básicos de primeira mão sobre a organização e os métodos de trabalho de iniciativas de cidadania.

*

Cartaz do evento 1976

Cerca de 18 cidadãos participaram do ato oficial de fundação do BI em 1976 de fevereiro de 60, 47 dos quais se tornaram membros imediatamente. O BI aderiu à Associação Federal de Iniciativas de Proteção Ambiental dos Cidadãos (BBU). Esta organização guarda-chuva é apartidária, claramente prefere técnicas de combate não violentas e usinas nucleares rejeitadas em todo o mundo - incluindo na ex-União Soviética e na China. O afluxo de interessados ​​ao BI que começou a partir de agora não escondeu o fato de que ainda éramos uma posição minoritária em Hamm. Tínhamos repetidamente feito a experiência de que éramos mais propensos a mobilizar cidadãos indecisos quando debatedores pró e contra estavam presentes em eventos. Depois que o VEW se envergonhou completamente na discussão do pódio da juventude rural, eles recusaram qualquer participação nas discussões públicas e assim se colocaram à margem.

*

Cartaz dos participantes do acampamento de 1976 em Uentrop

*

1977: O jovem rural convida você para uma peça de crítica nuclear - realizada em um reboque de trator na vila de Norddinker

Juntamente com as iniciativas dos cidadãos de Baden-Alsaciana que lutaram contra a usina nuclear de Whyl, recebemos o “Prêmio Schalom” dos Serviços Cristãos pela Paz em dezembro de 1976. Este prêmio nos deu muita coragem para nosso difícil trabalho futuro. Como tantas vezes acontece com as iniciativas de cidadania, acontecimentos precipitaram-se connosco no primeiro ano após a sua fundação. Em 1977 sentimos os limites politicamente impostos de nosso compromisso: Claro, o VEW não desistiu de seus planos por causa de alguns panfletos e campanhas. Nossas forças eram insuficientes para realizar novas campanhas a cada poucas semanas com a intensidade anterior. Tivemos que nos preparar para uma resistência dura e de longo prazo. Os violentos confrontos e lutas em torno da usina nuclear de Brokdorf não apenas exacerbaram o clima entre defensores e oponentes da energia nuclear, mas o debate do movimento interno sobre a questão da violência infelizmente se transformou em uma disputa dominante.

*

1977: BI recebe o Prêmio Schalom

Depois que os confrontos quase militares nas cercas das usinas nucleares mostraram que era quase impossível ocupar canteiros de obras, algumas pessoas pensaram em outras formas de resistência. A campanha não violenta em Dortmund e a iniciativa de cidadania para a proteção ambiental em Hamm deram início à campanha pela recusa de 10% no pagamento de eletricidade. Como as empresas fornecedoras de energia também financiam a construção de usinas nucleares com o dinheiro que recebem dos consumidores de energia elétrica, a recusa em pagar a energia elétrica as priva do apoio anteriormente tácito a um projeto estritamente rejeitado. Depois de distribuir mais de 8.000 panfletos, mais de cem famílias em Dortmund participaram desse ousado ato de desobediência civil. Em Hamm, por outro lado, essa campanha foi observada com interesse por um público cada vez maior, mas um grande boicote não se materializou. Para muitas pessoas que haviam acabado de dar o primeiro passo para rejeitar a energia nuclear, essa forma de resistência inicialmente parecia ser muito extensa. Apesar dessa falha, pelo menos muitas pessoas em Hamm receberam informações sobre as várias formas de desobediência civil pela primeira vez. Isso deu um importante impulso para o pensamento, que só iria dar frutos mais tarde, por exemplo, por meio de ações de bloqueio não violentas e ações de ocupação criativa.

*

Cartaz para a caminhada da Páscoa em Uentrop 1977

Uma vez que o VEW não nos deu a oportunidade de apresentar o nosso ponto de vista no seu "centro de informação", deveria ser montada uma tenda de informação da iniciativa de cidadania na área cercada de arame farpado em frente ao centro. Em um folheto para os participantes da campanha, os objetivos da campanha foram nomeados e várias formas possíveis de conflito e nossas reações mais sensíveis foram apresentadas. Depois que 300 pessoas ocuparam o local e montaram uma tenda de informações, entregamos à polícia que se aproximava um folheto especial no qual justificávamos nossa ação e declarávamos nossas intenções pacíficas. Posteriormente, em diálogo com a polícia, negociámos um determinado período de tempo para permanecermos nas instalações. Inúmeras conversas com policiais foram mantidas em um ambiente descontraído.

*

*

1977: O "Jornal do Meio Ambiente Uentrop"

Quando o governo estadual de NRW suspendeu o processo de aprovação do planejado reator de água leve, nossa resistência se concentrou inteiramente no THTR, que estava em construção. Até agora, seu comissionamento iminente foi visto pelos grupos de cidadãos como um evento que dificilmente pode ser evitado. Ninguém poderia saber na época que problemas técnicos o atrasariam até 1985.

O BI começou a organizar sua resistência em uma base de longo prazo. A loja ambiental, que está aberta todos os dias, ofereceu uma grande variedade de literatura ambiental e nos serviu como uma sala de conferências e centro de comunicação. A resistência cotidiana emanava daqui. Com o “Uentroper Umweltzeitung” (com 4 edições publicadas) e “Der Grüne Hammer” (com 23 edições publicadas) fundamos a mídia alternativa, pois os grupos de mídia estabelecidos não nos permitiam falar adequadamente ou muitas vezes até nos difamavam. Ao incluir outras questões ambientais (política de transporte, proteção ambiental prática, conservação da natureza, terceiro mundo) em “The Green Hammer”, nosso contato com outros grupos se tornou mais intenso. Assim, gradualmente alcançamos mais e mais pessoas com nossos argumentos antinucleares.

*

1977: Brochura para jovens rurais sobre usinas nucleares, entre outras coisas

A implementação da Caminhada da Páscoa em 1977 levou a uma das situações mais difíceis da história do BI. Foi originalmente planejado por sete iniciativas de cidadãos locais da área de Hammer. Com o tempo, mais e mais grupos externos e indivíduos juntaram-se às reuniões de coordenação e pressionaram por mais ações militantes. A maioria deles não eram iniciativas tradicionais de cidadãos, mas também grupos de quadros maoístas com seguidores que queriam impor sua abordagem preferida com muita pressão e muitos truques. O estilo de trabalho e as maneiras das conferências anteriores mudaram repentinamente. A simpática troca de pontos de vista cultivada até agora acabou. A partir de agora, as lutas amargas pelo poder superaram a questão de como deveria ser a caminhada pascal. Até mesmo uma conversa com representantes da polícia foi descrita por alguns grupos estrangeiros como um compromisso com o inimigo. Como resultado, durante a caminhada da Páscoa, eles não distribuíram panfletos contra as usinas nucleares, mas sim panfletos alegando denúncias contra grupos de cidadãos locais. Uma situação fatal! Mais de mil pessoas se manifestaram, mas o risco nuclear era um assunto menor. E o outro lado nunca dormiu: no mesmo ano, a VEW construiu um grande muro ao redor de suas instalações por 20 milhões de marcos.

*

1977: Flyer sobre a construção do muro ao redor do THTR, que custou 20 milhões de DM

Com essa ação, ficou claro que estávamos preparados para infringir as leis existentes se necessário. A necessidade surgiu do comportamento de nossas pessoas de contato. Se ele ignorou cartas ao editor, artigos de imprensa, objeções em massa e nossos panfletos, os próximos passos que demos foram comícios e manifestações. Se o VEW também não reagiu a isso, bloqueios, ocupações ou outras formas de desobediência civil foram as consequências lógicas. Visto que pessoas de diferentes partidos e visões de mundo trabalham juntas em uma iniciativa de cidadania, é necessário que todos os membros encontrem uma abordagem comum. Como nossas ações não são um fim em si mesmas, a margem de manobra existente deve ser explorada primeiro. Se um elemento importante dessa margem de manobra for deixado de fora, isso levaria a sérios problemas de mediação com seus próprios membros e a população e reduziria o número de cidadãos solidários.

*

Cartaz para a caminhada da Páscoa de 1977

Juntamente com outros IBs, ocupamos brevemente o Ministério da Saúde e Assuntos Sociais em Düsseldorf com um impacto muito alto na imprensa, a fim de obter a publicação gratuita das atas das deliberações do planejado reator de água leve. Em agosto de 1976, o BI apoiou o acampamento de seis semanas próximo ao canteiro de obras, organizado principalmente por estudantes de Münster. A partir daqui, muitos pequenos passeios informativos de bicicleta para as aldeias vizinhas começaram, peças menores, moritats e canções foram dadas aos melhores. Em setembro de 1976, a VEW queria abrir seu “centro de informações”, que custou vários milhões de marcos alemães, próximo ao canteiro de obras do THTR. Em resposta a isso, as iniciativas de cidadãos locais elaboraram um plano de ação abrangente em conjunto com a Ação Não-Violenta de Arnsberg.

*

1982: brochura de 28 páginas do BI no THTR

Até 1982, vários dias de ação e manifestações com até 1500 pessoas aconteceram em Hamm. Como iniciativa da cidadania local, tivemos a tarefa de fornecer palestrantes sobre o tema THTR para eventos em outras cidades, além de publicar e enviar brochuras. Esse trabalho ocupou uma boa parte do nosso tempo. O procedimento de aprovação de planejamento para a construção do THTR foi realizado em 1970/71, mas os operadores solicitaram numerosos acréscimos e alterações nas licenças para a construção parcial nos 15 anos seguintes. Éramos da opinião que, se o conceito fosse alterado, os cidadãos afetados teriam de ser novamente envolvidos.

No período que se seguiu, três cidadãos de Hammer reclamaram contra o THTR com o apoio da iniciativa de cidadania e também apresentaram uma ação constitucional. A fim de estimular a vontade de doar para os processos onerosos, o BI emitiu uma “ação de proteção legal” com uma antiga paisagem urbana de Hamm, que poderia ser adquirida por 5 a 100 DM. Em janeiro de 1981, pelo menos 200 pessoas dirigiram como manifestantes a uma sessão do tribunal administrativo em Arnsberg.

*

*

Concerto de rock contra o THTR para financiar os julgamentos

Todas as nossas diversas atividades na primeira metade dos anos 80 não nos enganaram sobre o fato de que os perigos emanados do THTR apenas desempenharam um papel secundário na consciência dos ambientalistas de todo o país. Qualquer um que fizesse campanha contra o THTR não poderia ganhar louros tão rapidamente. Afinal, o reator estava prestes a entrar em operação - até nós acreditávamos que já estava há mais de cinco anos. Mesmo assim, não nos deixamos abater e estávamos regularmente no tatame da Associação Federal de Iniciativas Cidadãs de Proteção Ambiental (BBU) ou dos GREENS estaduais e federais com novas propostas de campanha e ação. Mas eles geralmente tinham coisas mais importantes a fazer e nos forneceram muito pouco apoio.

Em 1983, estávamos preocupados com os próximos testes do THTR. Então, nos preparamos cuidadosamente para uma demonstração em 17 de setembro. No entanto, o movimento anti-energia nuclear estava em crise em todo o país neste momento, enquanto o chamado movimento pela paz e a cena de posseiros se beneficiavam da mídia. Portanto, não foi fácil reunir um grande número de apoiadores para a chamada de demonstração.

*

1983: O jornal da cidade Distel no THTR

Mas com o tempo ficou cada vez mais difícil, mesmo para membros ativos do BI, entender os complicados processos legais e técnicos. Surgiram dúvidas sobre se tal processo laborioso faria sentido, dado o atual equilíbrio de poder.

No entanto, a maioria dos membros do BI insistiu na necessidade de reivindicar os direitos civis existentes por meio dos canais legais. Afinal, ao longo dos anos de trabalho no processo, foi adquirido amplo conhecimento dos problemas técnicos na construção e desenvolvimento do THTR. Quando a indústria nuclear mais uma vez se gabou de seus planos de longo alcance para a linha HTR, fomos capazes de contrariar suas visões deslumbrantes com nossas descobertas. É claro que os processos foram acompanhados por anos de intenso trabalho de relações públicas e reportagens na mídia, que repetidamente levantaram dúvidas sobre o reator de falências entre muitas pessoas.

*

Cartaz da primeira demonstração em grande escala no THTR com 3.000 pessoas em 1983

Para chamar a atenção para a manifestação, ocupamos o centro de informações da VEW próximo ao THTR por um dia com 12 dias de antecedência. A resposta da mídia foi ótima. Também distribuímos um folheto especial para os mineiros em frente às minas de martelos. A participação de 3.000 pessoas na demonstração foi considerada por nós como um pequeno sucesso nas condições dadas. O comportamento construtivo de todos os grupos envolvidos na preparação e execução das atividades também foi positivo.
Até agora, tínhamos nos contentado em publicar pedras de teste eleitoral e perguntas aos políticos nas eleições. Fizemos a experiência de que as propostas e resoluções dos nossos cidadãos dificilmente eram atendidas nos parlamentos e comissões locais, porque ninguém ali defendia a nossa causa. Acima de tudo, não podíamos olhar diretamente nos dedos do SPD no poder nessas comunidades, que era um apoiador muito fervoroso do THTR.
Com a participação de membros do BI, foi fundado em Hamm o grupo eleitoral municipal “Lista Alternativa Verde” (GAL), que custou muita energia e se revelou um empreendimento conflituoso. - Alguns de nós éramos agora funcionários eleitos: vereador, representante distrital, membro da comissão. Uma aplicação animada e atividade de discurso também começaram no THTR e foram documentadas em detalhes pela imprensa local. Por um lado, revelou-se uma vantagem podermos intervir em debates importantes sobre o plano de controlo de desastres do reactor, por exemplo.

*

Folheto de BI contra a ameaça de comissionamento do THTR

Em 1985, após vários estágios de teste a frio, o comissionamento real do THTR estava cada vez mais próximo. É hora de um plano de controle de desastres. Isso nos deu muitas novas oportunidades para apontar especificamente os perigos que se aproximavam e para "aquecer" as próximas disputas sobre o desligamento final. Em 23 de abril de 1985, a administração da cidade de Hammer, os operadores THTR e o governo estadual de NRW tiveram que responder a perguntas em uma reunião especial do conselho no grande salão do Maximilianpark.

O objecto dos litígios era, nomeadamente, a redução da zona de segurança de 10 para 5 quilómetros, inúmeras incoerências na implementação das medidas de ajuda à população e a falta de segurança no THTR. A população ficou no escuro sobre as modalidades de realização desta reunião especial do conselho, a fim de ser capaz de superá-los da melhor forma. Num folheto bastante difundido, o BI convocou a população a comparecer em massa à reunião especial do conselho. O “formulário” anexo, que pode ser cortado, deve também dar aos cidadãos que não são tão versados ​​em questões administrativas a oportunidade de colocarem as suas questões por escrito sobre o plano de controlo de desastres. Afinal, 48 cidadãos do Hammer fizeram uso dele e fizeram um total de 395 perguntas.

Também chamamos a atenção para este evento com mais de 100 expositores. Um esqueleto convidado com as palavras: “Experimente por si mesmo como você lida com sua segurança!” Na verdade, cerca de 500 pessoas queriam experimentar isso.

*

Pôster de BI para a reunião especial do conselho "Plano de Desastre" de 1985

Assumimos que além de 5 km não há perigo algum. Portanto, você não pode obter 1. comprimidos de iodo porque não precisa deles. Você mora fora do distrito e, teoricamente, nada pode acontecer para você. E a segunda pergunta deve ser respondida de tal forma que a evacuação esteja fora de questão para você, e a terceira pergunta deve ser respondida de tal forma que você não tenha que se preocupar com seus animais. ”Os cidadãos presentes reagiram indignados e com inúmeras reclamações. Trajados como um esqueleto, alguns cidadãos entraram em cena e eu operava ativamente uma sirene de mão uivante. O que restou foram contribuições verbais bastante impotentes dos questionadores e moções do GAL que foram amassadas por parlamentares social-democratas e jogadas no chão. Os cidadãos, que receberam os chamados obrigatórios à ordem e as reprimendas dos líderes da assembléia, ficaram mais ricos na experiência de que sua segurança era muito pior do que haviam imaginado em seus sonhos mais selvagens. E acima de tudo perceberam: A partir de agora vai ser muito sério! O comissionamento é iminente. A mídia noticiou detalhadamente antes e depois do evento. O desconforto dos presentes e os protestos tornaram-se o assunto da cidade. Com folhetos de quadrinhos e sátiras, bem como campanhas menores, também abordamos o problema explosivo com meios menos convencionais. Neste momento, após 10 anos de trabalho de BI, provavelmente fomos capazes de conquistar a maioria da população para o nosso cargo pela primeira vez.

*

Com panfletos satíricos, Hammer Bürger foi alertado sobre os perigos das operações THTR:

No Natal, há pastilhas de iodo, máscaras de gás e roupas de proteção radiológica. Mesmo assim, o THTR entrou em operação. Às vezes, por algumas horas, então novamente por alguns dias. Entre o tempo de inatividade, paradas, problemas, melhorias, reparos, defeitos supostamente menores, falhas, interrupções, vazamentos e rachaduras. Gradualmente, foi percebendo até mesmo o mais crédulo: Estávamos sendo usados ​​como cobaias para seus experimentos por uma máfia nuclear inescrupulosa. Quando veio o big "bang"?

Primeiro ouvimos no 26. Abril 1986 apenas alguns relatos vagos, vagos de incidentes preocupantes em uma usina nuclear na distante Rússia. Em um lugar cujo nome nunca tínhamos ouvido antes e que devemos lembrar para todo o futuro. Só nos dias seguintes é que se tornou assustadoramente claro para nós que o perigo contra o qual havíamos alertado durante anos não era mais teórico, mas sim a realidade ...

De repente, tudo de que precisávamos com urgência para viver - ar, água e comida - não parecia mais doador de vida, mas sim ameaçador. O horror e o medo aumentaram a cada dia que passava. De onde você deve obter alimentos não poluídos e ainda pode se aventurar fora de casa? Afaste-se rapidamente de avião, mas para onde ir? Estude as tabelas Bequerel na TAZ todos os dias.

*

O incidente é medido!

Oito dias depois, houve um acidente com o reator em THTR-Hamm, no qual grandes quantidades de radioatividade foram liberadas no meio ambiente. No 4. pode 1986 uma bola presa no sistema de carregamento de bola. Foi soprado com gás radioativo em uma espécie de tubo pneumático. A United Electricity Works (VEW) afirmou pouco tempo depois que os valores de 50.000 Bequerels que medimos com nossos próprios dispositivos foram exclusivamente devido ao acidente de Chernobyl. Foi precisamente durante esse período crucial que os sistemas de medição e registro da radioatividade emitida foram interrompidos. Um escândalo inacreditável. A negação teimosa da indústria nuclear acabou sendo uma mentira ousada porque fomos capazes de provar o oposto com nossos próprios sistemas de medição (que custam aproximadamente 50.000 DM).

*

Nesse ínterim, a contaminação dos alimentos ameaçou a existência dos agricultores. A aliança "Farmers and Consumers Against Atomic Energy" surgiu de uma ameaça comum na Westfália. Em uma mistura de raiva e desespero, eles se reuniram à noite seis dias após o incidente do THTR 10. pode 1986 com uma dúzia de tratores em uma floresta, esgueirou-se até o reator em estradas de terra remotas e, de forma completamente surpreendente, bloqueou os dois portões principais por dois dias para os operadores. 500 pessoas se manifestaram às vezes. De agora em diante, continuou em rápida sucessão:

Folheto do "Agricultores e Consumidores"

Até agora, após o incidente, conseguimos integrar e abordar uma grande parte da população regional em nossas campanhas de resistência. Nós os encorajamos a resistir e os ajudamos a superar seu próprio medo. Apesar da chuva contínua e apenas da cobertura inicial da mídia, continuamos crescendo.

O destaque foi a manifestação de 7.000, embora as medições mais recentes tenham aconselhado mulheres grávidas e crianças pequenas a não comparecer. A polícia não se atreveu a nos obrigar a levar-nos para a frente do reator. Muitos policiais presentes não esconderam sua simpatia por nossa luta não violenta.

O plenário de bloqueadores do THTR decidiu no sétimo dia suspender o bloqueio. Porque os fazendeiros tiveram que voltar urgentemente para suas fazendas.

*

Havia e há informações suficientes - quem sabe ler leva vantagem!

1986 - Ações no THTR em Hamm Uentrop e em Düsseldorf!

*

1986 - medo e muitas perguntas!

6 de junho de 1986: No quinto dia de bloqueio, a terceira entrada de automóveis também foi bloqueada para forçar a entrega de um medidor VEW após relatórios alarmantes sobre valores radioativos. A estrada de terra estreita e sinuosa era a entrada dos fundos e o último acesso improvisado ao reator. Mas o dispositivo, que nem mesmo tinha sido calibrado, era inadequado para fazer uma medição significativa.

7 de junho de 1986: Reunião em massa com 7.000 pessoas para apoiar o bloqueio. O rali foi decidido apenas três dias antes e ainda foi um grande sucesso.

8 de junho de 1986: Em nota à imprensa, os “fazendeiros e consumidores” escrevem: “Nossa preocupação com a ameaça aos meios de subsistência e à existência de fazendas reacendeu-se com o escândalo de 4 de maio. Não foi diminuído pela política de apaziguamento e desinformação do governo estadual e das operadoras. Pelo contrário, foi reforçado novamente por leituras altas em 21 de maio e 6 de junho. "

*

Vários festivais de arco-íris foram organizados junto com outras iniciativas

As possibilidades reais do GAL de influenciar as decisões de política energética, no entanto, eram pequenas no âmbito dos parlamentos locais e também nos deram muito trabalho adicional. Apenas algumas pessoas com privilégios de tempo podiam se comprometer constantemente com BI e GAL. Além disso, o apartidarismo que alegávamos foi prejudicado, uma vez que alguns membros do BI eram constantemente citados como funcionários eleitos do GAL na imprensa. E isso apesar do fato de que o GAL era uma comunidade de eleitores comunais, ou seja, uma organização independente. Nossa abordagem para ampliar a resistência através das barreiras partidárias acabou sendo extremamente difícil porque os membros e simpatizantes de outros partidos nos viam como concorrentes e mantiveram nossa distância.

Talvez seja por isso que nosso noivado com a GAL foi um erro. Em 1989, no final da legislatura, o GAL foi dissolvido. Em qualquer caso, 95% do público não percebeu que GAL e Verdes eram duas organizações diferentes.

*

1987: Evento de informação em todo o país

Desde 1986 é agora também em abril: "Todos os anos ..."

Porque o 26.04. é o

'Aniversário de Chernobyl'

*

Em 29.08.2008 de agosto de XNUMX em Hamm / Uentrop - os chefões do THTR

Flyer para a inauguração de um grande canteiro de obras da RWE pela chanceler Angela Merkel.

Em Hamm / Uentrop, uma nova, excelente, inovadora e, é claro, especialmente usina termoelétrica a carvão verde será construída.

Sim, quase exatamente onde vimos a completamente nova, grande e inovadora usina nuclear 'THTR-300' trinta anos atrás ...

*

Nota:

Cada geração de governantes constrói seus próprios monumentos.

Costumava haver enormes tumbas de pirâmide 'no'Em seguida, banhos e teatros foram construídos para as massas que aplaudiam, castelos e fortalezas foram construídos para os cortesãos, prisões, quartéis e fábricas de armamentos foram construídos para os menos privilegiados.

Depois do Iluminismo, houve mais investimentos nos templos das Musas, mais tarde, louvávelmente, hospitais e escolas entraram em moda, e ainda mais tarde, infelizmente, usinas de incineração de lixo e usinas nucleares.

Hoje em dia, nosso poderoso povo encontra gigantescas ruínas industriais e de usinas de energia por toda parte ótimo!

Até onde tudo está claro, só há uma coisa que me irrita na história; Por que diabos eles estão fazendo isso no belo Lippetal há 50 anos?

Para trabalhar em 'Boletim informativo THTR','www.reaktorpleite.de'und'Mapa do mundo nuclear'você precisa de informações atualizadas, camaradas de armas novos e enérgicos com menos de 100 anos (;-) e doações. Se você puder ajudar, envie uma mensagem para: info@Reaktorpleite.de

Chamada de doações

- O THTR-Rundbrief é publicado pelo 'BI Environmental Protection Hamm' e é financiado por doações.

- O THTR-Rundbrief tornou-se entretanto um meio de informação muito conhecido. No entanto, existem custos contínuos devido à expansão do site e à impressão de fichas de informação adicionais.

- O THTR-Rundbrief faz pesquisas e relatórios detalhadamente. Para isso, dependemos de doações. Ficamos felizes com cada doação!

Doações conta: BI proteção ambiental Hamm

Objetivo: Boletim informativo THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: BEM-VINDO1HAM

topo da página

***