Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***


Biuletyn THTR nr 147, wrzesień 2016:


Treść:

40 lat ochrony środowiska BI Hamm!

Incydent THTR nie przeszkadza już czerwono-zielonej w NRW

THTR w Chinach: stan obecny, współpraca z FZJ, Arabia Saudyjska, Indonezja, ruch oporu

Australia na Forum Generacji IV

Współpraca Polska - Wielka Brytania

Nowe bajki o demontażu THTR

Pozdrowienia z BI Ahaus w rocznicę

Pozdrowienia od BBU

Laurenz (Meyer), wypełniacz kieszeni (odcinek 22)

Wydarzenie na reaktorach ze złożem żwirowym itp. 19 listopada 11 r. w Hamm

 


***

40 lat ochrony środowiska BI Hamm!

40 lat ochrony środowiska BI w Hamm

40 czerwca 4 r. w wycieczce rowerowej z okazji 2016-lecia Ochrony Środowiska BI wzięło udział łącznie około 50 uczestników. Po małym rajdzie z oryginalnym traktorem blokującym z 1986 roku, nowo pomalowanymi banerami i informacjami o historii BI przed Hammer Hauptbahnhof, pojechaliśmy do Uentrop pod główną bramę THTR, gdzie tak często blokowaliśmy lub demonstrowaliśmy.

Było kilka starych plakatów i ulotek do podziwiania oraz informacje o aktualnej sytuacji i technologii HTR na świecie. Odczytano powitanie partnera BI w Ahaus, gdzie przechowywane są elementy paliwowe THTR, a Udo Buchholz z Federalnego Stowarzyszenia Inicjatyw Obywatelskich Ochrony Środowiska (BBU) podkreślił w swoim przemówieniu, że Hammer BI jest jednym z najstarszych nadal aktywnych grupy członkowskie stowarzyszenia. Po godzinie udaliśmy się do Kurhausu na kawę z naszym rowerem. Było dużo miejsca na osobiste dyskusje. Byli nawet byli członkowie i sympatycy z Berlina, Marburga, Dortmundu i Münsterlandu. - To był udany dzień!

Mamy dużo do zrobienia w przyszłości. Będziemy krytycznie towarzyszyć operacji likwidacji i, jeśli to konieczne, dyskusji na temat demontażu THTR. Ponieważ dalsze badania prowadzone były na linii HTR w Nadrenii Północnej-Westfalii nawet po jej wyłączeniu i przekazaniu know-how do wielu krajów, możemy mieć do czynienia z pewnym renesansem tej linii reaktora. 19 listopada 2016 r. w Hamm odbędzie się konferencja na ten temat, organizowana przez szereg inicjatyw NRW. Informacje na ten temat można znaleźć w tym numerze.

Szczegółowy artykuł w FUgE-News o historii BI oraz kilka zdjęć z wycieczki rowerowej można obejrzeć tutaj:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/297-rotgruen-will-akw-stoerfall-nicht-aufklaeren.html

 

***

Incydent THTR zakłóca czerwono-zielony
w NRW już nie

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Kilka tygodni przed planowanymi obchodami rocznicy naszej inicjatywy obywatelskiej z okazji jej 40. rocznicy 4 czerwca 2016 r., wpis w Wikipedii autorstwa Schollmeyera, kierownika zlecającego THTR, który był zamieszany w ten poważny incydent, ponownie wywołał wiele emocji.

W 1986 roku kulki radioaktywnego elementu paliwowego utknęły w „rurce pneumatycznej”, a powstałe pęknięcie kuli zostało nieumyślnie wyrzucone do środowiska – przynajmniej taka była dotychczas oficjalna wersja.

83-letni obecnie Schollmeyer, jako kierownik ds. operacji specjalistycznych w BBC AG Mannheim, był odpowiedzialny za pręty odcinające produkowane przez tę firmę, a także za pięć turbin parowych, w tym technologię pomiarową i kontrolną dla THTR w Hamm. W THTR 4 maja 1986 roku Kugelbruch po raz kolejny zablokował pracę reaktora. To, co wydarzyło się później, opisuje Schollmeyer na Wikipedii w sekcji 34, pręty kontrolne / pręty absorbera:

„Zbędne wydmuchiwanie złamanej kuli, filtr był już zamówiony (!), W 'chmurę Czarnobyla' zapadła decyzja ówczesnego głównego operatora, dr. Daoud, który wykonywał wbrew wszelkim ostrzeżeniom i starał się ukryć z powodu braku specjalistycznej wiedzy.”(1)

Operator nie czekał z wydmuchaniem filtra, dopóki nie dotarły już zamówione filtry. Najwyraźniej uważano, że wydmuchiwane izotopy radioaktywne nie przyciągną uwagi z powodu chmury w Czarnobylu. Dr. Daoud, jako przedstawiciel głównego operatora HRB (Hoch Temper Reaktorbau GmbH) i szef operacji rozruchowych, działał bezprawnie, co ma charakter karny w związku z uwolnieniem substancji promieniotwórczych.

Skażone radioaktywnie pęknięcie kuli zostało zatem celowo wydmuchane do środowiska i tym samym naraziło ludność na wielkie niebezpieczeństwo. Operator świadomie naruszył istotne wymogi prawa jądrowego. Ze względu na uwolnienie substancji promieniotwórczych awaria ta znajduje się naszym zdaniem w międzynarodowej skali oceny incydentów jądrowych (AGNIESZKA) jak etap 3 zadzwonić.

Z tych nowych ustaleń wynikają następujące pytania dla odpowiedzialnego politycznie i organu nadzoru jądrowego w Ministerstwie Gospodarki Nadrenii Północnej-Westfalii:

„Jak długo organ dozoru jądrowego wie o tym problemie? Dlaczego nie upubliczniła go i nie postawiła w stan oskarżenia?” – Naszym zdaniem winne jest oszukańcze zachowanie władz.

Reakcja mediów na późną rewelację Schollmeyera była znacząca. Nie tylko Westfälische Anzeiger, ale także Die Glocke, WDR, taz i Neues Deutschland częściowo relacjonowały na swoich pierwszych stronach; WA wydrukowało szczegółowe listy do redakcji (2). Frakcja piracka w parlamencie NRW i członek Bundestagu Hubertus Zdebel (Die Linke) przeprowadzili dochodzenie w tej sprawie.

Operatorzy temu zaprzeczają

Firma operacyjna HKG roiła się od wszystkich zarzutów w Westfälischer Anzeiger (3) z dnia 23 maja 5 r. i powołał się na 2016-stronicowy raport opublikowany w 1986 r. przez Ministerstwo Gospodarki NRW w celu wykazania, że ​​skażenie radioaktywne w tym zdarzeniu wynosiło mniej niż jeden bekerel na metr kwadratowy. Z pewnością organ nadzorczy powinien o tym wiedzieć – czy nie powinien?

Ale każdy, kto podejmie wysiłek przeczytania 95-stronicowej pracy, dojdzie do bardzo otrzeźwiającego wniosku. Ponieważ Ministerstwo Gospodarki nie wiedziało zbyt wiele i przyznało to otwarcie na stronie 13 raportu: „Jasne określenie uwolnienia aktywności aerozolowej 4 maja 5 r. nie jest możliwe”. Dokładnie w dniu zdarzenia operatorzy kilkakrotnie wyłączali urządzenie pomiarowe, aby rzekomo przestawić zegar. Co za zbieg okoliczności! Ta niesamowita zuchwałość operatorów w tym „skandalu z paskiem pomiarowym” budziła nastroje w populacji Hammer przez wiele miesięcy w 1986 roku.

Co gorsza, to urządzenie pomiarowe było punktem pomiarowym obsługiwanym przez operatora THTR. Dopiero kilka miesięcy po tym żenującym bałaganie organ nadzoru wpadł na pomysł zainstalowania niezależnego, państwowego systemu pomiarowego. W raporcie próbowała sobie wyobrazić, co mogło się wydarzyć w tych godzinach, dokonała różnego rodzaju porównań z promieniowaniem na krótko przed i po incydencie, wykonała obliczenia w tę i z powrotem, a następnie ustaliła przybliżoną założoną średnią. Ponieważ organ nadzoru nie posiadał własnej wiedzy, tylko informacje dostarczone przez operatora.

Jeżeli według aktualnych informacji pana Schollmeyera incydent przebiegł zupełnie inaczej niż zakładano w raporcie, to do pomyślenia są również inne procesy, a tym samym znacznie wyższe emisje radioaktywne.

W dniach po incydencie Ökoinstitut i profesor Grönemeyer zmierzyli wartości do 50.000 XNUMX Becquerel na metr kwadratowy w bezpośrednim sąsiedztwie THTR. Następnie Zjednoczone Zakłady Energetyczne (VEW) rozesłały swoją gazetę „Energiekontakt” do wszystkich gospodarstw Hammera z nagłówkiem: „Mniej radioaktywności w budynku reaktora niż na zewnątrz”.

31 maja 5 roku WA napisała w komentarzu, w jaki sposób ta polityka informacyjna operatorów i władz została odebrana przez ludność: „W sytuacjach krytycznych są oszukiwani, traci się wiarygodność. Podobno hasło Czarnobyl i strach przed emocjonalnymi Konsekwencje są wystarczające do prowadzenia nadszarpniętej polityki informacyjnej wokół THTR, w celu ukrycia i uspokojenia. Zaufanie zostało zawiedzione. Trudno będzie to naprawić .... "

Czerwono-zielony rząd stanowy jest bezinteresowny

Wracając do 2016 r.: Jak rząd stanu NRW zareagował na parlamentarną prośbę piratów?

Telefon i jedynie powierzchowne spojrzenie na 95-stronicowy raport śledczy ówczesnego rządu stanowego NRW w sprawie incydentu THTR z 1986 r. – to wszystko, co czerwono-zielony rząd stanowy chciał przyczynić się do wyjaśnienia. Przez dwie dekady THTR był flagowym reaktorem NRW i energetyczną nadzieją polityczną i powinien był zasługiwać na więcej uwagi w świetle nowych odkryć dotyczących możliwego celowego zrzutu substancji radioaktywnych w strumieniu powietrza w Czarnobylu.

Burkhard Lüer jako przedstawiciel dozoru jądrowego z Ministerstwa Gospodarki mówi o rzekomo „ekstremalnie niskim” i „nieszkodliwym” skutkach emisji radioaktywności THTR, podczas gdy raport z dochodzenia wyraźnie stwierdza, że ​​nie można było (!) Oświadczeń składać w tym raporcie !

Jak na ironię, rzecznik ds. polityki środowiskowej Zielonych w parlamencie stanowym, Hans Christian Markert, ustąpił na posiedzeniu Komisji Ochrony Środowiska, aby opisać wysiłki mające na celu wyjaśnienie tego skandalicznego incydentu jako „dyskusję wsteczną” i wolałby „odwrócić w przyszłość" (4).

Konsekwencje czerwono-zielonego finansowania rozwoju HTR

Porozmawiajmy więc o przyszłości: wieloletnie finansowanie badań i dalszego rozwoju linii HTR w Forschungszentrum Jülich przez czerwono-zielone rządy federalne i stanowe z setkami milionów euro oznaczało, że THTR nie zostało ostatecznie pogrzebane dzięki tej agresywnie eksportowanej wiedzy -jak, ale w UE buduje się i rozwija Chiny, RPA i USA! Forschungszentrum Jülich (w którym uczestniczy NRW) agresywnie wspierało budowę HTR w RPA, a TÜV Rheinland dodał certyfikat jakości. W tym numerze szczegółowo opisałem aktualny stan rzeczy.

Nawet dziś reporterzy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) mianowani przez rząd federalny konsekwentnie malują całkowicie bezkrytyczny i pozytywny obraz technologii HTR z RFN i tym samym wzmacniają renesans tego typu reaktora na świecie. Niemiecka rzeczywistość THTR jest prawie nieznana za granicą. W takiej sytuacji krytyczna wypowiedź NRW byłaby tym bardziej istotna.

Nieprzetworzone i zakamuflowane incydenty z przeszłości mają bardzo istotny wpływ na przyszłość. Czerwono-zielony rząd stanowy nie chce, aby przypominano mu o swojej niechlubnej roli w finansowaniu badań nad THTR i umieszczaniu całej sprawy w aktach.

Markert z Zielonej NRW wolałby raczej mówić o belgijskich elektrowniach jądrowych, za które nie jest odpowiedzialny. W 2005 roku Zieloni zatwierdzili znaczną rozbudowę zakładu wzbogacania uranu Gronau w Nadrenii Północnej-Westfalii, który zaopatruje belgijskie reaktory w paliwo jądrowe. Nie zapomnij o tym! Zgodnie z obecną czerwono-zieloną umową koalicyjną, UAA ma zostać zamknięte do 2017 roku (wybory państwowe w NRW). To prawdopodobnie nie zadziała.

Obecne wypowiedzi zielonych polityków, którzy teraz wzywają do zamknięcia ZSA po niezliczonych niewykorzystanych okazjach, są typowymi taktycznymi grami przed wyborami stanowymi w NRW, aby zaangażować ekologów. A Zieloni w Hamm zdają się nie przejmować zbytnio tym, jak ich partyjni przyjaciele w parlamencie stanowym zajmą stanowisko w debacie o wypadku THTR. Nic od nich nie słyszymy na ten temat.

komentarze

(1) https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Kernkraftwerk_THTR-300#Steuerst.C3.A4be.2FAbsorberst.C3.A4be

(2) http://www.machtvonunten.de/leserbriefe-von-horst-blume/293-neues-zum-stoerfall-im-thtr.html

http://www.machtvonunten.de/leserbriefe-von-horst-blume/296-weltweite-thtr-renaissance-dank-stoerfall-vertuschung-in-nrw.html

(3) https://www.wa.de/hamm/radioaktivitaet-uentrop-absichtlich-freigesetzt-thtr-dementiert-vorwuerfe-vehement-6424886.html

(4) Westfälischer Anzeiger z dnia 16 czerwca 2016 r.

 

***

THTR w Chinach:

Stan obecny, współpraca z FZJ,
Arabia Saudyjska, Indonezja, Ruch Oporu

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

"Mówię tylko Chiny, Chiny, Chiny„Słyszałem kanclerza Kurta Georga Kiesingera w telewizji jako mały chłopiec w 1969 roku i tym samym ostrzegał nie tylko przed nadchodzącą potęgą gospodarczą. W grę wchodziła też doza antykomunizmu.

Już siedem lat później chiński minister gospodarki odwiedził plac budowy THTR w 1976 roku, a chiński student Wang zrobił doktorat w Jülich i Aachen. Później został rektorem Uniwersytetu Tsinghua w Pekinie. W 2000 roku uruchomiono tam mini-THTR i historia toczyła się dalej. Forschungszentrum Jülich, wspierany finansowo przez czerwono-zielone koalicje w Nadrenii Północnej-Westfalii i rząd federalny, zawsze był tam jako zwolennik (1).

Jak na ironię, w miejscu dawnej cesarskiej niemieckiej bazy kolonialnej w Tsingtao – w Shidaowan – na półwyspie Shandong, w 2012 roku rozpoczęła się budowa dwóch reaktorów HTR o mocy 200 MW. Mają zacząć działać w grudniu 2017 roku. Jak to wygląda dzisiaj?

Roboty inżynieryjne i symulacje

„Prace inżynieryjne” dla chińskiego HTR zostały zakończone, oficjalnie ogłoszono to pod koniec 2015 roku. 4 stycznia 2016 roku władze chińskie poinformowały, że zamontowano stanowisko testowe z symulatorem dla personelu do ćwiczeń. ukończone (2). Według chińskich przepisów taki symulator musi zostać ukończony na rok przed uruchomieniem systemu. A kadra na pewno musi jeszcze ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć, bo jak napisała gazeta lobby atomowego atw w styczniu 2016 roku, podczas symulacji, zmaga się już z dobrze znanym problemem reaktora ze złożem żwirowym: „Eksperymenty są przeprowadzane na to do określenia tych parametrów dla Aby określić kamyki ”. Ponieważ często kulki nie toczą się tak, jak powinny. Potem gdzieś utknie i gromada kulista robi to, co chce.

2 marca 2016 r. Shanghai Electric Nuclear Power Equipment Co. Ltd. Zbiornik ciśnieniowy reaktora dla HTR do Shandong, gdzie dotarł osiem dni później (3). 25-metrowy i 800-tonowy ciężki kontener został spuszczony do budynku reaktora pod koniec marca 2016 r. przy aplauzie przedstawicieli kierownictwa partii i dygnitarzy.

Tylko jedna turbina na dwa bloki

Chińska prasa skorzystała z okazji, aby ujawnić interesujący szczegół: bliźniacza elektrownia z dwoma blokami reaktora jest napędzana przez pojedynczą turbinę (4). - Jeśli to nie zadziała, pojawiają się problemy z chłodzeniem w dwóch reaktorach jednocześnie. Czy to zadziała na dłuższą metę? Aby poradzić sobie z konsekwencjami tej oszczędnej taniej konstrukcji, personel musi ćwiczyć, ćwiczyć, ćwiczyć przed uruchomieniem: 16 r. odbyła się studniowa próba uruchomienia tej turbiny przy pełnej mocy i temperaturze 2014 stopni został „pomyślnie” ukończony (5).

Kuliste elementy paliwowe, które są produkowane w Mongolii Wewnętrznej w Baotou, są również wymagane do działania HTR. W okólniku 141 informowałem już, że na tym obszarze wydobywano pierwiastki ziem rzadkich i nie przestrzegano minimalnych norm ekologicznych, a część populacji została przymusowo przesiedlona (6). No i oczywiście firma SLG Carbon z Wiesbaden pomogła jej grafitowymi komponentami i know-how w produkcji elementów paliwowych.

29 marca 2016 r. chińskie władze ogłosiły (7), że po próbnej produkcji 100.000 300.000 elementów paliwowych zakład oficjalnie uzyskał zezwolenie na eksploatację i rozpoczęto produkcję 2015 16 kulek rocznie. Nawiasem mówiąc, testy promieniowania elementów próbki zakończono w grudniu XNUMX r. w holenderskim Wspólnym Centrum Badawczym (JPC) Petten (XNUMX km od Alkmaar).

Współpraca Chin z Arabią Saudyjską

20 stycznia 2016 r. chińska strona internetowa podała „World Nuclear News” (8) zawarcie 14 umów o współpracy jądrowej między Arabią Saudyjską a Chinami. Specjalna umowa przewiduje wspólną budowę HTR. Został on podpisany przez prezydenta miasta King Abdullah ds. energii atomowej i odnawialnej (Kacare), Hashim Abdullah Yamani oraz prezesa China Nuclear Engineering Corporation (CNEC), Wang Shu Jin.

Jülich agituje w chińskiej gazecie

Chińskie lobby nuklearne jest również aktywne na polu dziennikarskim. Anglojęzyczny chiński magazyn „Hindawi” (9) zaprosiło naukowców jądrowych z całego świata do podkreślenia zalet reaktorów wysokotemperaturowych w specjalnym wydaniu na początku 2017 r. Nic dziwnego, że najbardziej gorliwi propagandyści HTR, Hans-Josef Allelein i Karl Verendung z Forschungszentrum Jülich (FZJ), zostali już potwierdzeni jako pisarze. FZJ będzie musiało zadać sobie pytanie, czy te dwie osoby nadają się do reprezentowania ośrodka badawczego w międzynarodowym czasopiśmie. Ponieważ istnieją również krytyczne głosy na temat HTR w dziedzinie naukowej. Czerwono-zielony rząd Nadrenii Północnej-Westfalii po raz kolejny przygląda się tym wydarzeniom w lobby nuklearnym i nadal finansuje tych ludzi!

Współpraca Chiny - Indonezja

Już w 2014 roku pisałem w zestawieniu THTR-Rundbrief (10) wskazał na kilkudziesięcioletnią współpracę między organizacjami i instytucjami niemieckimi, japońskimi i indonezyjskimi, które chcą budować HTR w Indonezji. W ubiegłym roku w ramach konsorcjum firma „Nucem Technologies” z Alzenau (Niemcy) wygrała przetarg na budowę testowego HTR w Indonezji (11). „Technologia elementów paliwowych HTR to jedna z naszych mocnych stron” – pisze ta firma na swojej stronie internetowej.

11 sierpnia 2016 roku szwajcarski portal „Nuklearforum” podał:

„China Nuclear Engineering Corp. (CNEC) i rząd Indonezji podpisały porozumienie w sprawie opracowania reaktorów wysokotemperaturowych chłodzonych gazem (HTGR) w Indonezji. Według CNEC obie strony chcą na razie współpracować nad opracowaniem eksperymentalnego reaktora wysokotemperaturowego chłodzonego gazem w Indonezji i przeszkoleniem specjalistycznego personelu.

CNEC od ponad dziesięciu lat współpracuje z chińskim Uniwersytetem Tsinghua przy projektowaniu, budowie i komercjalizacji technologii HTR. W marcu 2014 roku zacieśniły współpracę nowym porozumieniem mającym na celu zintensyfikowanie marketingu krajowego i międzynarodowego”(12).

„World Nuclear News” z Chin staje się jeszcze bardziej konkretne: Oprócz dużych reaktorów lekkowodnych na gęsto zaludnionych wyspach Jawa, Bali, Madura i Sumatra, dla Kalimantan mają zostać zbudowane małe reaktory wysokotemperaturowe o mocy do 100 MW, Sulawesi i inne wyspy. Najpierw jednak ma powstać mały reaktor demonstracyjny (13). Te wspaniałe ogłoszenia są oczywiście jeszcze daleko. Ile z tego zostanie faktycznie wdrożonych i czy ta technologia będzie działać, okaże się w ciągu najbliższych kilku lat i dekad.

Niederlande

To samo dotyczy Holandii, byłego mocarstwa kolonialnego Indonezji: kilka tygodni temu, zaledwie kilka kilometrów od Nadrenii Północnej-Westfalii, prawicowa liberalna holenderska partia rządząca „Volkspartij voor Vrijheid en Democratie” (VVD) podjęła inicjatywę Budynek HTR w regionie Overijssel. Spotkanie informacyjne na temat tych wysiłków odbyło się już w lutym 2016 r. w Zwolle (14).

Od dziesięcioleci naukowcy z Forschungszentrum Jülich zapewniają stały przepływ know-how do Azji. Nic dziwnego, że „Nuklearia” jako ogólnokrajowe stowarzyszenie non-profit lobbujące na rzecz reaktorów HTR i reaktorów IV generacji na swoim dorocznym spotkaniu 29 października 2016 r. Jochen Michels z wykładem „Status rozwoju THTR w Chinach” (15) świętując z nadzieją nowy stary rozwój. - Nawiasem mówiąc, „Nuklearia” ma siedzibę w Dortmundzie.

Opór w Chinach

Być może jednak atomowi przyjaciele zrobili matematykę bez właściciela. Tak wiele zmienia się w świecie, o czym nigdy wcześniej nie myślano. Również w Chinach od wielu lat istnieje silny opór wobec elektrowni jądrowych. Nie ma więc potrzeby być pesymistą:

„Być może to strach przed pożarem skłonił chińskie kierownictwo do wstrzymania kolejnego dużego projektu nuklearnego. Mieszkańcy miasta Lianyungang w prowincji Jiangsu we wschodnich Chinach wyszli na ulice tylko przez jeden weekend, aby demonstrować przeciwko planowanemu zakładowi przetwarzania odpadów radioaktywnych.

To oczywiście wystarczyło. Administracja miasta poinformowała w środę, że prace nad wyborem lokalizacji zostały „zawieszone”. To ogłoszenie nie oznacza ostatecznego końca. Aktywiści nadal uznają swój protest za sukces. „Wygraliśmy”, napisał protestujący we wpisie na Weibo, chińskim odpowiedniku Twittera. Projekt został powstrzymany.

Naoczni świadkowie powiedzieli, że w zeszły weekend tysiące ludzi wyszło na ulice miasta Lianyungang, aby zaprotestować przeciwko planom atomowym. Mieszkańcy obawiają się uszczerbku na zdrowiu i oskarżają rząd o nieprzejrzyste działanie. Według naocznych świadków miały też miejsce gwałtowne starcia między policją a demonstrantami. Mówi się, że urzędnicy działali brutalnie. Protesty nie zostały oficjalnie potwierdzone. Nawet teraz w tym krótkim oświadczeniu stwierdza się jedynie, że istnieją „kontrowersje dotyczące budowy zakładu”. Decyzja i tak nie została jeszcze podjęta.

Tłem protestów są plany państwowego koncernu jądrowego CNNC budowy zakładu utylizacji wraz z francuską firmą energetyczną Areva. Obie firmy zgodziły się na budowę w 2012 roku, ale do tej pory nie podały lokalizacji "(16).

komentarze

(1) http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

(2) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Simulator-delivered-for-Chinas-HTR-PM-0401164.html

(3) http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/china-erster-reaktordruckbehaelter-des-htr-pm-eingebaut

(4) http://www.world-nuclear-news.org/NN-First-vessel-installed-in-Chinas-HTR-PM-unit-2103164.html

(5) http://www.world-nuclear-news.org/NN-Helium-fan-produced-for-Chinese-HTR-PM-1908144.html

(6) http://www.reaktorpleite.de/nr-141-juli-2013.html

(7) http://www.world-nuclear-news.org/UF-Chinas-HTGR-fuel-production-line-starts-up-2903165.html

(8) http://www.world-nuclear-news.org/NN-China-Saudi-Arabia-agree-to-build-HTR-2001164.html

(9) https://www.hindawi.com/journals/stni/si/283581/cfp/

(10) http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2014/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html

(11) http://www.nukemtechnologies.com/info/pressecenter/singleview/article/nukem-technologies-gewinnt-als-mitglied-eines-konsortiums-ausschreibung-fuer-die-planung-eines-versu.html?tx_ttnews[backPid]=189&cHash=d8db8df9825d408c6d66dbac16295990&PHPSESSID=a6f3f01437297c1173ee0589e1d2fdba

(12) http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/indonesien-htgr-mit-chinesischer-unterstuetzung-geplant

(13) http://www.world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/indonesia.aspx

(14) http://overijssel.vvd.nl/nieuws/14303/voor-in-uw-agenda-informatiebijeenkomst-over-thorium-als-bron-van-schone-energie

(15) http://nuklearia.de/verein/jahrestagung-2016/

(16) http://www.taz.de/Anti-Atom-Protest-in-China/!5324777/

 

***

Australia na Forum Generacji IV

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Europejska Wspólnota Energii Atomowej założona w 1957 roku”Euratom„Nadal uczestniczy w badaniach i rozwoju reaktorów IV generacji, w tym THTR. Z tego powodu „Euratom” przedłużył swoje członkostwo w utworzonym w 2000 roku z inicjatywy USA „Forum IV Generation” (GIF) o dziesięć lat do 2026 roku. Do tej pory zaangażowały się Chiny, Francja, Japonia, Kanada, Rosja, Szwajcaria, RPA, Korea Południowa, USA i Euratom. Argentyna, Brazylia i Wielka Brytania są nieaktywnymi członkami. Według „Nuclear Forum Switzerland” z 15 lipca 7 r. Australia została zaliczona do znamienitego grona sponsorów nowej linii reaktora.

 

***

Współpraca Polska - Wielka Brytania

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Jest wciąż Polska niestracony! Zastępca Sekretarza ds. Energii Michał Kurtyka podczas swojej wizyty w Wielkiej Brytanii 25 maja 2016 r. podpisał porozumienie z przedstawicielami brytyjskiego przemysłu jądrowego (Urenco itp.) oraz Rolls-Royce'em. Konsorcjum U-Battery i Narodowe Centrum Badań Jądrowych w Świerku (30 km od Warszawy) podjęły decyzję o budowie reaktora wysokotemperaturowego chłodzonego gazem (HTGR).

Źródło: http://www.londyn.msz.gov.pl/en/c/MOBILE/news/polish_energy_ministers_visit_uk

 

***

Nowe bajki o demontażu THTR

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

28 kwietnia 4 r. pracownik RWE i poeta Ralf Versemann przekazał „Westfälischer Anzeiger” kolejną próbkę swojej sztuki odczytywania fusów z kawy. Chodziło o możliwy demontaż ruin THTR: „Po siedmiu latach planowania i zatwierdzania demontaż może rozpocząć się w 2016 r., według dyrektora zarządzającego HKG. Zajęłoby to dwanaście lat ”.

Oczywiście ma mistyczne liczby, bo kto nie pamięta Śnieżki i siedmiu krasnoludków i każdego ezoteryka, wie: „Liczby graniczące z dwunastoma mają gorszą reputację. Albo czegoś brakuje, albo mają trochę za dużo ”. W większości przypadków – jak można powiedzieć z doświadczenia – liczby w THTR są wyższe.

Tak czy inaczej, ten „ekspert” nadal żongluje ciekawymi informacjami: „Versemann szacuje koszt demontażu elektrowni jądrowej Hammer na około 400 milionów euro. 6 metrów sześciennych do unieszkodliwienia - na składowisko odpadów promieniotwórczych nisko- i średnioaktywnych. Według Versemanna repozytorium Konrada powinno być dostępne do 000 roku”. - To znowu bardzo dziwne spekulacje, które on wypuszcza w świat. Być może nie całkiem niezamierzone, aby umniejszać rozmiary tak śmiałego projektu.

Fantastycznie niskie koszty zostały przeniesione do krainy baśni 10 lat temu nawet przez ekspertów skłaniających się ku energetyce jądrowej. Demontaż dwudziestokrotnie mniejszego THTR w Jülich będzie kosztował co najmniej miliard euro, a THTR Hamm tylko 400 milionów euro? Kurczaki się śmieją!

Być może ze względu na wysokie koszty, jakich można się spodziewać, politycy będą trzymać ręce z dala od tej sprawy przez kilka następnych lat lub dekad i wolą wydawać pieniądze „kropla po kropli”: co roku trzy lub cztery miliardy funtów rocznie na „wycofanie z eksploatacji”. ” bez wyobraźni! Bo każdy bajkowy wujek wie: im mniejsze liczby, tym mniej uwagi.

 

Przeszukaj całą zawartość wyszukiwania „upadłość reaktora”: Demontaż rozbiórki

 

***

Pozdrowienia z BI Ahaus w rocznicę

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Drogi Horst Blume, Drogi Ochrony Środowiska BI Hamm,

O Waszej kampanii dowiedzieliśmy się w sobotę z okazji Waszej 40. rocznicy. Jest mało prawdopodobne, że ktokolwiek z nas będzie mógł wziąć udział w zaplanowanej wycieczce rowerowej, ale życzymy samych sukcesów. Ale przede wszystkim chcielibyśmy pogratulować Ci 4-letnich „urodzin” i wytrwałości, jaką wykazałeś w sprzeciwie wobec energii atomowej!

Nasza inicjatywa obywatelska „Bez odpadów nuklearnych w Ahaus” jest nieco młodsza od Twojej (tylko 39 lat…), ale możemy spojrzeć wstecz na równie długi czas jak Ty. I od samego początku istniały dobre kontakty między naszymi BI. W tym miejscu chcielibyśmy przypomnieć, że Twój członek Claus Mayr udzielił nam bardzo ważnego wsparcia w tworzeniu naszego BI i pierwszych działaniach w imieniu BBU w 1977 roku. Ci z nas, którzy tam byli, wspominają to z wdzięcznością.

A później nastąpiła bardzo intensywna współpraca między naszymi inicjatywami, kiedy w latach 80-tych stało się jasne, że zużyte kuliste elementy paliwowe mają zostać przywiezione z THTR Hamm-Uentrop do Ahaus – projekt, który wspólnie protestowaliśmy. W 303 roku nie byliśmy w stanie zapobiec transportowi i przechowywaniu tych elementów paliwowych w 1992 beczkach Castor w „magazynie tymczasowym” w Ahaus. Ale jak uzasadniony był Twój opór wobec THTR i przechowywania BE w Ahaus, stało się w międzyczasie niejednokrotnie jasne.

Najnowszym przykładem jest przyznanie, że w 1986 roku radioaktywne gazy z wypadku w Hamm zostały wydmuchane do środowiska i że operatorzy chcieli „rozweselić” GAU w Czarnobylu. Po raz kolejny dowód na to, jak mało można ufać operatorom obiektów jądrowych!

Ale także fakt, że do dziś nikt nie wie, co stanie się z odpadami radioaktywnymi z THTR i AVR w Jülich, ponieważ nie ma absolutnie żadnej technologii ich utylizacji. Odpowiedzialni z byłego KFA Jülich są tylko ostrożni, aby usunąć rzeczy z Jülich, aby wizerunek ich lokalizacji badawczej nie został uszkodzony przez nierozwiązany problem utylizacji z ich własnej przeszłości. Chcą go wywieźć do Ahaus, a nawet wysłać do USA, zgodnie z mottem „poza zasięgiem wzroku, z umysłu”. A „Ośrodek Badań Jądrowych (KFA) Jülich” nazywa się teraz „Forschungszentrum Jülich (FZJ)” – tak jakby wyeliminowano problemy związane z waszą własną spuścizną nuklearną!

Wszystko to pokazuje nam, jak ważna jest nasza czujność i opór wobec przemysłu jądrowego i jego machinacji. Mając to na uwadze, życzymy Tobie i nam siły, której będziemy potrzebować do naszej pracy w przyszłości!

Życzymy udanego przebiegu imprezy i czekamy na dalszą współpracę!

Inicjatywa obywatelska „Bez odpadów nuklearnych w Ahaus”

iA: Hartmut Liebermann

 

***

Pozdrowienia od BBU

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Udo Buchholz (Gronau) wziął udział w wydarzeniu zorganizowanym przez obywatelską inicjatywę w Hamm na zaproszenie obywatelskiej inicjatywy na rzecz ochrony środowiska Hamm. Z okazji swoich 40. urodzin inicjatywa obywatelska zorganizowała wycieczkę rowerową z Hammer Hauptbahnhof do reaktora wysokotemperaturowego THTR z torem w Hamm-Uentrop.

THTR został wyłączony przez długi czas. Udo Buchholz został zaproszony jako członek zarządu Federalnego Stowarzyszenia Inicjatyw Obywatelskich Ochrony Środowiska (BBU) jako mówca na rajdzie. Bürgerinitiartive jest członkiem BBU od 1977 roku i dlatego jest jedną z najstarszych grup członkowskich BBU.

W swoim wystąpieniu Udo Buchholz pogratulował członkom inicjatywy obywatelskiej w imieniu BBU i życzył inicjatywie dużo siły do ​​dalszej pracy. Jednocześnie Buchholz pogratulował im w imieniu Grupy Roboczej ds. Środowiska Gronau. W swoim przemówieniu Buchholz przypomniał wspólne demonstracje zaprzyjaźnionych grup obywatelskich.

THTR w Hamm-Uentrop i zakład wzbogacania uranu w Gronau zostały uruchomione w latach 80-tych.

Chociaż THTR został zamknięty stosunkowo szybko, uran jest nadal wzbogacany w Gronau dla elektrowni jądrowych na całym świecie.

W swoim przemówieniu Buchholz przypomniał także kontrowersyjne transporty odpadów promieniotwórczych z THTR Hamm-Uentrop do Ahaus, które miały miejsce na początku lat 90. XX wieku. W tym czasie przez Gronau przejeżdżały także specjalne pociągi z odpadami radioaktywnymi, które wielokrotnie wywoływały protesty.

W pozdrowieniu z inicjatywy obywatelskiej „Brak odpadów nuklearnych w Ahaus” do inicjatywy obywatelskiej w Hamm powiedziano: „Jak uzasadniony był twój opór wobec THTR i opór wobec przechowywania elementów paliwowych w Ahausie stało się jasne więcej niż raz w międzyczasie.

Najnowszym przykładem jest przyznanie, że w 1986 roku radioaktywne gazy z wypadku w Hamm zostały wydmuchane do środowiska i że operatorzy chcieli „rozweselić” GAU w Czarnobylu. Po raz kolejny dowód na to, jak mało można ufać operatorom obiektów jądrowych!

 

***

Laurenz (Meyer), wypełniacz kieszeni
(Odcinek 22)

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Laurenz Meyer - konsultant ds. zarządzaniaPonure lata bez zwykłych doniesień Laurenza Meyera w prasie (tabloidowej) wreszcie się skończyły. Laurenz, były lobbysta VEW i generał CDU, po raz ostatni pojawił się w okólniku THTR jako „konsultant zarządzania”, który chciał założyć sklep z bronią w centrum miasta Hammer. Na szczęście, jak wiele innych rzeczy, które odebrał, poszło nie tak.

Czy możesz zanurzyć się jeszcze głębiej z góry na Montblanc mocy? - Tak, oczywiście Laurenz pokazuje, jak to się robi. Po raz kolejny stara ciotka Bildzeitung zmierzyła się z nim i przeanalizowała ostatnie miesiące jego kadencji parlamentarnej w Bundestagu w 2009 roku. I oto w końcu wszystko wychodzi:

„W tamtym czasie luksusowe przybory piśmiennicze marki Montblanc były kupowane za ponad 3.000 euro za pośrednictwem konta świadczeń osobistych ówczesnego posła. W ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy przed opuszczeniem parlamentu po wyborach federalnych w 2009 r. w ten sposób uzyskano 14 artykułów ”- napisał WA 18 sierpnia 8 r.

Tutaj również stwierdził, że nie chciał o niczym wiedzieć, że jego byli pracownicy biurowi i „inni ludzie, których nawet nie znam” (WA) zamawiali w jego imieniu luksusowe przedmioty. Tak, stąd znamy naszego Laurenza. Wierzymy w każde jego słowo!

Więcej odcinków tej popularnej serii znajdziecie w starszych wydaniach, na przykład tutaj:
http://www.reaktorpleite.de/nr.-126-april-09.html#5.Thema

 

Przeszukaj całą zawartość wyszukiwania „upadłość reaktora”: Laurence Meyer

 

***

Wydarzenie na reaktorach ze złożem żwirowym
itp. 19 listopada 11 r. w Hamm

Reaktory ze złożem żwirowym, tor i transmutacja -
ostatnie słomki nuklearnego lobby

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Reaktory ze złożem żwirowym AVR i THTR-1990, które zawiodły w Niemczech około 300 roku, są nadal uważane przez lobby nuklearne za szczytowy produkt niemieckiej inżynierii, jako „z natury bezpieczny” i prawie wolny od trudnych odpadów nuklearnych. Ponieważ Chiny prawdopodobnie uruchomią mały reaktor ze złożem żwirowym HTR-PM w sezonie 2017/18 – aczkolwiek w warunkach, które nie budzą zaufania w zakresie bezpieczeństwa – wybuch dyskusji na temat „reaktora ze złożem żwirowym straconej szansy” ma być oczekiwanym. Kilka krajów wschodzących wyraziło już zainteresowanie chińskim HTR-PM.

Podczas tego wydarzenia wyjaśniona zostanie historia reaktorów ze złożem żwirowym, ich technologia oraz nierozwiązane problemy techniczne, bezpieczeństwa i utylizacji, a także ich pozycja w międzynarodowym przemyśle jądrowym. W szczegółach przedstawiono również aktualne główne problemy związane z utylizacją niemieckich reaktorów ze złożem otoczakowym.

Czy antynuklearny ruch siły w Niemczech może po prostu stać z boku i przyglądać się temu rozwojowi?

Data: sobota, 19.11.2016 listopada XNUMX

Lokalizacja: Starostwo Powiatowe Die Linke, Oststr. 48, 59065 Hamm

Godzina 11:17 - XNUMX:XNUMX

Dofinansowanie wydatków na napoje i posiłki: 10 €

Organizator: BUND i Akademia Ochrony Przyrody i Środowiska NRW (NUA)

Dotychczas planowany proces:

11:15 – 11:45
Jürgen Streich: Recenzja I – Reaktory ze złożem żwirowym wtedy i teraz

12:45 – 13:15
Horst Blume: Recenzja II – Opór przeciwko THTR Hamm

13:15 – 14:00
Przekąska w porze lunchu

14:00 – 14:45
Dr. Rainer Moormann: Spójrz – technologia i potencjał ryzyka

14:45 – 15:30
Uwe Hiksch, Naturfreunde Deutschlands eV, członek zarządu federalnego: Foresight - sytuacja na świecie

15:30 – 16:00
przerwa na kawę

16:00 – 17:00
Razem uczestnicy i prelegenci:

Perspektywy: Opracowanie strategii informacyjnej, komunikacyjnej i oporu przeciwko „zielonej energii jądrowej”

Rejestracja i dalsze informacje tutaj:

Wiążąca rejestracja najpóźniej do 1 listopada 2016 r.
(kuponem, e-mailem lub telefonicznie) do BUND Landesverband NRW eV, Rolf Behrens, Merowingerstr. 88, 40225 Düsseldorf; tel.: 0211/30 200 50, faks: -26, rolf.behrens@bund.net

Ulotka wydarzenia

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez „BI Environmental Protection Hamm” i jest finansowany z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
Brennkugel.jpg