etyka badawcza

26. Marzec 2014

Badania THTR w NRW trwają!

Horst kwiat

W programie telewizyjnym WDR „Markt” z 17 marca 2014 r. ujawniono, że kurs dalszego rozwoju reaktorów wysokotemperaturowych (HTR) został ponownie wyznaczony w Centrum Badawczym Jülich (FZJ) oraz w RWTH Aachen.

Mały reaktor badawczy w Jülich i THTR 300 w Hamm-Uentrop musiały zostać zamknięte w 1988 i 1989 roku po licznych awariach i incydentach. Pomimo „wycofywania się z elektrowni jądrowych” i katastrofy reaktora w Fukushimie oraz niszczących braków bezpieczeństwa tej linii reaktora, stan Nadrenii Północnej-Westfalii i rząd federalny przez dziesięciolecia wydał wiele milionów euro na jego dalszy rozwój (! ). Szczegółowo dokumentowaliśmy to na bieżąco w wydaniach okólnika THTR (patrz notatka poniżej).

Teraz lobby nuklearne w firmach politycznych, naukowych i energetycznych zrobiło kolejny krok. Rada nadzorcza FZJ, w której reprezentowany jest również czerwono-zielony rząd Nadrenii Północnej-Westfalii, zatwierdziła pod koniec 2013 r., że fanatyczny sponsor reaktora ze złożem żwirowym prof. Hans-Josef Allelein (ur. 1952 r.) ) może kontynuować pracę przez pięć lat, dopóki jego linia reaktora HTR na emeryturę nie będzie mogła prowadzić badań! W związku z tym ten atomowy fan pojawia się również odważnie w serialu: Nikt już nie może mi nic zrobić!

Dziesięcioletnia niezdolność lub niechęć rządu stanowego NRW i rządu federalnego do uniemożliwienia badań nad reaktorami Pleitera jest naprawdę wyjątkowa! Najwyższy czas zbadać, w jakim stopniu określone osoby mogą zostać pociągnięte do odpowiedzialności za ewidentne naruszenie obowiązujących decyzji i przepisów.

Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że w Jülich i Aachen moce i środki finansowe nie są inwestowane w nieszkodliwe możliwe „unieszkodliwianie” dużych ilości radioaktywnych odpadów radioaktywnych HTR oraz w zabezpieczenie ruin reaktora radioaktywnego, ale w obliczenia i badania nad budową nowych HTR w Chinach, Indiach, a nawet w UE.

Tutaj dokumentujemy bardzo ciekawy artykuł o wkładzie w program WDR „Markt” z 17 marca 2014 r.:

Badania atomowe: dalszy rozwój zamiast utylizacji? Kontrowersyjne badania w Jülich

Powinno to nastąpić w 2022 r.: wycofanie się z energii jądrowej. Wiemy to również w Forschungszentrum Jülich. Oto obiekt jądrowy skażony promieniami beta. Jedno z pytań, które się teraz nasuwa, brzmi: co zrobić z zespołami paliwowymi? Ale najwyraźniej Jülich pracuje również nad dalszym rozwojem kontrowersyjnej technologii jądrowej.

Eksperymentalny reaktor w Jülich okazał się awarią.

Katastrofa badawcza: reaktor wysokotemperaturowy w Jülich

Reaktor testowy działał przez 20 lat w Forschungszentrum Jülich, w którym przy użyciu kulistych elementów paliwowych generowano temperatury przekraczające 1000°C – nadzieja na bezpieczną energię jądrową. Ale sen pękł po licznych uchybieniach i incydentach w zakresie bezpieczeństwa. W 1978 roku znaczne ilości strontu 90 i trytu wyciekły z reaktora do gleby i wód gruntowych. Oba te czynniki mogą powodować białaczkę, a stront 90 może również powodować raka kości. Mimo to reaktor nadal pracował w zbyt wysokiej temperaturze. Ostateczne zamknięcie nastąpiło 26 lat temu. Potem Jülich przez długi czas był „obiektem jądrowym na świecie najbardziej skażonym promieniami beta, takimi jak stront 90”, przyznał sam operator w 2000 roku.

Prof. Hans-Josef Allelein jest dyrektorem instytutu w Centrum Badawczym Jülich oraz na Politechnice w Akwizgranie. Pomimo incydentów, jest pod wrażeniem technologii: „W Niemczech z pewnością nie będziesz potrzebować reaktora ze złożem żwirowym w ciągu najbliższych 30 lat. Nie będzie też ekonomiczny. Ale, jak w przypadku wielu technologii, pytanie brzmi, czy weźmiesz czas teraz i dalej się rozwija, a potem również odkrywa potencjał” – mówi naukowiec.

Ogromne koszty demontażu

Jest wiele poważnych problemów. Co zrobić z zespołami paliwowymi? Są one przechowywane na 152 kółkach, przechowywane w lekkim budynku wykonanym z metalu i blachy. Koszty demontażu reaktora są znaczne i nie widać końca. Według informacji Federalnego Ministerstwa Edukacji i Badań Naukowych (BMBF), od czasu przestoju na demontaż wpłynęło łącznie 2012 mln euro z podatków, plus dodatkowo 651 mln euro bieżących kosztów operacyjnych miesięcznie. Chemik i ekspert ds. bezpieczeństwa Rainer Moormann przez 1,3 lat pracował w centrum badawczym w Jülich. W międzyczasie stał się ostrym krytykiem: „W tej chwili nie można w ogóle oszacować kosztów. Bo nie wiadomo, gdzie znajduje się stront i jak szeroko się tam rozprzestrzenił. A poza tym reaktor, 35-tonowy Kontener musi być teraz wypełniony betonem, aby radioaktywność została związana, musi być oczyszczony w jakimś momencie za 2100 lat lub później, albo musi być usunięty lub zdemontowany w całości. To ogromne zadanie.

Jak można pozbyć się odpadów promieniotwórczych z Jülich? Znaczące problemy z utylizacją

Reaktor jest obecnie demontowany przez należącą do rządu federalnego Energiewerke Nord – z poważnymi przeszkodami: od czasu do czasu dochodziło do opóźnień, ponieważ według BMBF „złożoność tej pracy była niedoceniana w pierwotnym planowaniu” i „zanieczyszczenie jednostek”. komponentów” nie mógł zostać oceniony lub jest. Dziedzictwo atomowe prześwituje przez: 300.000 XNUMX kulistych elementów paliwowych z wysoko wzbogaconym uranem. Pojemniki na kółkach znajdują się nad ziemią. Hala jest magazynem tymczasowym, obecnie bez zezwolenia. Rainer Moormann uważa to wszystko za „całkowitą klęskę”. Krytykuje Jülich za to, że nie zajęła się wieloma otwartymi pytaniami oraz niezbędnymi pracami przygotowawczymi i środkami dotyczącymi utylizacji elementów paliwowych.

Kontrowersyjny rozwój technologii żwirowych łóżek

Badania utylizacji nie są jednak tematem prof. Alleleina. Pomimo wycofywania się z energii jądrowej trwają badania i obliczenia. Mamy artykuły, z którymi prof. Allelein wygłosił wykład w 2013 roku. Skomplikowane obliczenia - zrozumiałe tylko dla naukowców. Oczywiście chodzi o dalszy rozwój technologii żwirowych podsypek. Allelein mówi: „Mamy odpowiednie programy komputerowe i dalej je rozwijamy, udostępniając je zainteresowanym stronom. Mamy globalne zainteresowanie: szczególnie Chińczycy są zainteresowani. nasze doświadczenie.”

Pomimo incydentów, prof. Hans-Josef Allelein jest pod wrażeniem technologii pebble bed.

Większość kolegów z branży postrzega to krytycznie, w tym ekspert jądrowy Michael Sailer z Ökoinstitut w Darmstadt. „Reaktor ze złożem żwirowym jest bardziej skomplikowany i droższy i jeszcze nie udowodnił, że jest przydatny w praktyce. Większość osób zajmujących się technologią jądrową widzi to w ten sposób. Dlatego praktycznie nie ma na świecie projektów, w których koncepcja jest dalej będzie dążyć”, więc chemik.

Badania z dolarami podatkowymi

A jednak pieniądze z podatków płyną: Federalne Ministerstwo Gospodarki od lat przekazuje katedrze w TH Aachen budżet na badania naukowe. W 2013 roku było to 730.000 390.000 euro, a Ministerstwo Badań przyznało jeszcze 25 XNUMX euro - na badania nad bezpieczeństwem. Nawiasem mówiąc, tak zwane badania nad bezpieczeństwem reaktorów są finansowane w całym kraju na ponad XNUMX milionów euro. Jednak Michael Sailer i Rainer Moormann krytykują fakt, że pieniądze te można było wykorzystać nie tylko na prowadzenie badań nad bezpieczeństwem, ale także na promowanie dalszego rozwoju technologii złoża żwirowego.

Niewielki reaktor eksperymentalny, który w ciągu swojego życia dostarczał maksymalnie 13 megawatów energii elektrycznej, stał się bezdenną nuklearną i finansową dziurą bez dna. Utylizacja nie została wyjaśniona. Beton się kruszy. A jednak są naukowcy, którzy nie mogą odpuścić.

Autor: Petra Storch

Transmisję można obejrzeć tutaj:

http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/markt/sendungen/atomforschung101.html

Uwagi: Dotychczasowe finansowanie badań dla THTR – udokumentowane w biuletynach THTR

Okólnik THTR nr 143 - czerwiec 2014: 25 lat po wyłączeniu THTR: Jülich musi zrezygnować z badań nad THTR!

THTR-Rundbrief nr 140: przyjaciele THTR całują się dalej

Biuletyn THTR nr 136: Kontynuacja badań THTR!

THTR-Rundbrief No. 133: CDU-Wirtschaftsvereinigung chce dotacji na technologię upadłościową!

THTR-Rundbrief nr 131: Doskonała energia jądrowa NRW?

THTR-Rundbrief nr 124: Wiadomości z „Atomausstieg”: do RWTH Aachen

*

W nawiązaniu do: Artykuł prasowy 2014

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez „BI Environmental Protection Hamm” i jest finansowany z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
laurenz-m.jpg