Mapa świata nuklearnego Historia uranu
INES a wypadki w elektrowni jądrowej Radioaktywne niskie promieniowanie?!
Transporty uranu przez Europę Koncepcja wdrożenia ABC

Niski poziom promieniowania radioaktywnego?

Promieniowanie jonizujące!

***


Promieniowanie radioaktywne niskoaktywne to promieniowanie jonizujące, które oddziałuje na nas w małych dawkach i kumuluje się z biegiem czasu!

Na tle radioaktywności i ustaleń na ten temat”Radioaktywne niskie promieniowanie' Przejdę na sam dół tej strony bardziej szczegółowo. Jednak zanim to zrobię, chciałbym zająć się skutkami masowej ekspozycji na: promieniowanie jonizujące ma na ludziach. Ponieważ „niskie promieniowanie”, jakkolwiek nieszkodliwe może brzmieć to słowo, na dłuższą metę staje się „przyjemne” coraz bardziej i bardziej niebezpieczne.

skumulowana radioaktywność; Oznacza to, że cząsteczki radioaktywne nadal gromadzą się w żywym organizmie iz czasem widoczne stają się uszkodzenia podobne do tych, które występują przy krótkotrwałej, masowej ekspozycji na promieniowanie...

 


Ogromne promieniowanie Radioaktywne niskie promieniowanie
radioaktywność Badanie INWORKS

Ogromne promieniowanie - konsekwencje

Pierwszy na świecie test bomby atomowej 'Trójca„16 lipca 1945 roku w Nowym Meksyku wybuchła bomba plutonowa i dostarczyła pierwszych twardych danych. Do 1993 roku Stany Zjednoczone przeprowadziły 119 naziemnych testów broni jądrowej w USA Pustynia Nevada (tylko około 100 km na północ od Las Vegas) i 67 naziemnych Testy broni jądrowej na South Seas Atoll Bikini, zbierane są dalsze dane.

Panna Atomowego WybuchuNa początku promieniowanie radioaktywne nie było tak naprawdę widoczne na ekranie, właściwie dotyczyło tylko Wielkiego Wybuchu, niezmiernie niszczącej mocy bomb.

W Las Vegas w stanie Nevada w latach pięćdziesiątych na tarasach hoteli odbywały się imprezy atomowe.

Były „atomowe drinki” i wiele innych „atomowych atrakcji”, a wczesnym rankiem, w kulminacyjnym momencie imprezy, była „Atomowa Błyskawica” i jaskrawo zabarwiona chmura atomowego grzyba nad północnym niebem.

Na jednej z tych imprez w 1957 roku wybrano pierwszą „Miss Atomic Blast”.

Aż do lat sześćdziesiątych deszcz był radioaktywny, a liczba zachorowań na raka gwałtownie wzrosła, nie tylko w Nevadzie.

Ale ponieważ zawsze i przede wszystkim chodziło o bezpieczeństwo kraju, były Odpowiedzialność, szkody itp. Tematy absolutnie tabu, ludzie o nich nie mówili i nie pisali. Zmieniło się to dopiero po testach nuklearnych na Pacyfiku.

Od 1945 roku istnieje na całym świecie 2050 testy broni jądrowej ...

*

Ponad 2050 testów broni jądrowej ...

Organizacja IPPN W Międzynarodowi Lekarze ds. Zapobiegania Wojnie Nuklearnej szacują, że 2-3 miliony ludzi na skutek "promieniowanie jonizujące", na podstawie naziemnych testów broni nuklearnej, zmarł. Ogółem od 1945 roku na całym świecie przeprowadzono ponad 520 naziemnych i ponad 1500 podziemnych testów broni jądrowej. Siła wybuchowa samych testów naziemnych odpowiadała sile wybuchowej 29.000 XNUMX bomb w Hiroszimie. (Źródło: mogę)

*

Broń jądrowa AZ

Wpływ promieniowania na ludzi

Promieniowanie jonizujące jest wrogą przyczyną chorób, które od samego początku zagrażały życiu na Ziemi. Życie ewoluowało w ciągłej obronie przed uszkodzeniami radiacyjnymi. Każdy wzrost szkodliwych substancji szkodliwych zaburza równowagę biologiczną. Dzięki wykorzystaniu energii atomowej, zasoby radioaktywne tej ziemi, a tym samym jej potencjał chorobotwórczy, są stale zwiększane.

*

Informacje IPPNW

Spotkanie eksperckie w Ulm - zagrożenia związane z promieniowaniem jonizującym

Lekarze i naukowcy ostrzegają przed uszczerbkiem na zdrowiu spowodowanym promieniowaniem jonizującym. Wykazano, że nawet dawki promieniowania w zakresie 1 milisiwerta (mSv) zwiększają ryzyko choroby. Nie ma progu, poniżej którego promieniowanie byłoby nieskuteczne.

*

Uszkodzenia spowodowane promieniowaniem stochastycznym: gdy efekt promieniowania pojawia się dopiero po latach.

Bomby atomowe w Hiroszimie i Nagasaki oraz katastrofa reaktora w Czarnobylu spowodowały stochastyczne szkody popromienne ludności. Jak powstaje rodzaj uszkodzenia i jakie choroby mogą być spowodowane ...

*

YouTube

Wyniki wyszukiwania na YouTube na ten temat: Test bomby atomowej

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombentest+doku

np.

Bomba wodorowa — film na YouTube: najpotężniejsza bomba na świecie — https://www.youtube.com/watch?v=t-E_esKomY0https://www.youtube.com/watch?v=8fneqsVChLE

- Najpotężniejsza bomba na świecie -

Bomba wodorowa:

Test „Castle Bravo” na atolu Bikini i „Car Bomb” na Nova Zemlya!

(Arte, 2012, 52:16)

 

*

„Lepiej”, ponieważ statystycznie bardziej istotne dane dotyczące masowego skażenia radioaktywnego (scenariusz realistyczny, brak warunków laboratoryjnych) były dostępne od sierpnia 1945 r. na podstawie cierpienia osób, które przeżyły bomby atomowe Hiroszima i Nagasaki (06 sierpnia 1945 Hiroszima i 09 sierpnia 1945 Nagasaki) z naukowego punktu widzenia, starannie zebrane, biurokratycznie poprawne i odpowiednio udokumentowane.

W ciągu pierwszych 800 metrów od epicentrum wybuchu w Hiroszimie 90% ludzi (70.000 80.000 do 10 1945) zmarło natychmiast, pozostałe XNUMX% nie przeżyło XNUMX roku. Indywidualny rozwój Choroba popromienna został zaobserwowany i zarejestrowany na ponad 80.000 XNUMX osób w Hiroszimie. Ci ocaleni z Hiroszimy byli ludźmi, którzy w czasie eksplozji byli „Mały chłopiec'' były co najmniej 0,8 do 1 km, 2 km lub 3 km od miejsca zrzucenia bomby uranowej.

*

Wyniki wyszukiwania na YouTube na ten temat: Bomby atomowe

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombomben+doku

np.

Film na YouTube: Hiroszima – Cień tragedii – https://www.youtube.com/watch?v=_LCEswe4_iwhttps://www.youtube.com/watch?v=F6O7VvDl-Bo

- Hiroszima -

Cień tragedii

Skutki bomby uranowej nad Hiroszimą.

(National Geographic, 2010, 1:56:07)

 

*

Wybuch bomby plutonuGruby mężczyzna„O Nagasaki zginęło natychmiast kolejne 30.000 45.000 osób, a kolejne 1945 1946 zmarło do końca 75.000 roku. W Nagasaki wiele tysięcy ludzi zmarło również na chorobę popromienną w kolejnych latach (szacunki: 1950 – 140.000 XNUMX, XNUMX – XNUMX XNUMX).

Komórki ludzkiego ciała umierają. Przy tak potężnym napromieniowaniu najpierw giną komórki skóry, a potem głębsze naczynia krwionośne. Układ odpornościowy załamuje się i wynikiem tego jest niewydolność wielonarządowa.

Historia w pierwszym: Nagasaki - Dlaczego spadła druga bomba? (ARD, 03.08.2015 sierpnia 6) - https://www.youtube.com/watch?v=XNUMXUtaGtjtwWghttps://www.youtube.com/watch?v=6UtaGtjtwWg

-Nagasaki-

Dlaczego spadła druga bomba?

Przyczyny i skutki bomby plutonowej nad Nagasaki.

(ARD, 2015, 44:00)

 

*

Tak więc od lat 1940. wypuszczono ogromne ilości sztucznego promieniowania: INES i zakłócenia w obiektach jądrowych.

Na podstawie tych danych powstała między innymi następująca mapa:


Mapa świata nuklearnego

Mapa świata atomowego - Mapy Google! - Stan przetwarzania w momencie publikacji w 2011 r.Mapa świata atomowego - Mapy Google! - Stan przetwarzania w październiku 2016 r.Przyczyny radioaktywności spowodowanej przez człowieka, począwszy od wydobycia uranu, jego przetwarzania i badań, budowy i eksploatacji obiektów jądrowych, w tym incydentów w elektrowniach jądrowych i fabrykach jądrowych, po obchodzenie się z bronią jądrową, amunicją uranową i odpadami nuklearnymi.


Wszystko, co ma związek z badaniami atomowymi, było i jest klasyfikowane przez wojsko jako „tajne”. Sprawozdania, statystyki i dane o stanie zdrowia żołnierzy uczestniczących w Wybuchy bomb atomowych Poufnością objęte były oczywiście również dane o ocalałych z Hiroszimy i Nagasaki, a także raporty badawcze dotyczące rozwoju stanu zdrowia ludności na sąsiednich wyspach atolu Bikini.

Informator, których często nazywano wówczas i obecnie „zdrajcami”, podali te ustalenia opinii publicznej. Dobór słów mówi wiele o stanie społeczeństwa (ale to inny temat...)

 


Ogromne promieniowanie Radioaktywne niskie promieniowanie
radioaktywność Badanie INWORKS

Radioaktywne niskie promieniowanie

Konsekwencje „promieniowania jonizującego”

Andriej Sacharow (* 21 maja 1921 w Moskwie; † 14 grudnia 1989 tam), intelektualny pomysłodawca sowieckiej bomby wodorowej (Carska bomba, AN602) był przekonany, że każda megatona wybuchowej siły w każdej próbie bomby atomowej pochłania ponad 10.000 10.000 ofiar. Nie od razu i nie przez siłę wybuchu bomby lub żar ognia, ale przez pokolenia, XNUMX XNUMX ofiar na megatonę siły wybuchowej będzie opłakiwanych, ponieważ ludzie z opadu - promieniowanie jonizujące - zostały odsłonięte. Według obliczeń Sacharowa - do końca lat pięćdziesiątych przetestowano już 1950 megaton - czyli 50 tysięcy zabitych. Testy bomby atomowej trwały do ​​początku lat dziewięćdziesiątych.

1958 Andriej Sacharow opublikował artykuł w magazynie „Atomenergie”:
Węgiel promieniotwórczy wybuchów jądrowych i efekty biologiczne niezależne od progu. (Plik PDF)

Te ostrzeżenia zostały zignorowane przez kierownictwo sowieckie, Andriej Sacharow wypadł z łask i Bomba carska (wideo) został zdetonowany 30 października 1961 r.

*

Profesor Ernest J. Sternglass (* 24 września 1923 w Berlinie; † 12 lutego 2015 w Ithaca, Nowy Jork) napisał 1977 książka na temat:

„Niskie” promieniowanie radioaktywne:

Uszkodzenia popromienne u dzieci i nienarodzonych niemowląt = niski poziom promieniowania

Promieniowanie niskiego poziomu - 1977, Ernest J. SternglassProfesor Ernest J. Sternglass pracował w Laboratoriach Badawczych Westinghouse od 1952 roku i był tam od 1960 do 1967 szef programu Apollo.

Zajmował się promieniowaniem niskopoziomowym od 1963 r. i już wcześniej ostrzegał przed niebezpieczeństwami stwarzanymi przez „promieniowanie radioaktywne o niskim poziomie”.

Ważnym odkryciem jego pracy badawczej było:

Jeśli promieniowanie jonizujące jest absorbowane w małych dawkach przez dłuższy czas, konsekwencje tego narażenia na promieniowanie mogą odpowiadać krótkotrwałym, ale masowym promieniom, ale prawdopodobnie dopiero po latach lub nawet pokoleniach (uszkodzenie DNA) stają się widoczne.

Trudno wtedy ustalić rzeczywistą przyczynę uszkodzenia. Czy to prawda?

Przeczytaj artykuł w scinexx z 10. Czerwca 2022 Doktryna torped mutacji i od 29. lipiec 2016 Astronauci Apollo: czy były jakieś długoterminowe skutki? Uderzająca kumulacja chorób układu krążenia wśród weteranów kosmicznych - 40 lat od publikacji książki potwierdzają się tezy prof. Sternglassa.

Wywiad z prof. Sternglassem (plik PDF) z 2006 roku.

Kwestie takie jak niski poziom promieniowania i sposób, w jaki gromadzi się w żywej tkance, są trudne do zrozumienia i niemożliwe do zrozumienia. Promieniowania nie można zobaczyć, nie można go powąchać, nie można go posmakować, a tak złożoną wiedzę abstrakcyjną można wypchnąć ze świadomości.

Pies Pawłowa miałby nam wiele do powiedzenia, gdyby mógł.

Przeciążenie informacjami, uwarunkowania, kontrola konsumentów i ekonomia uwagi...

*

BfS – Federalny Urząd Ochrony przed Promieniowaniem

Co to jest promieniowanie jonizujące?

Promieniowanie przenosi energię - zaczynając od źródła promieniowania.

Energia jest transportowana w postaci fal elektromagnetycznych (takich jak światło widzialne lub promieniowanie rentgenowskie) lub jako strumień cząstek (na przykład promieniowaniem alfa/beta).
W przypadku promieniowania jonizującego transport energii jest większy (na foton) niż w przypadku światła widzialnego lub promieniowania podczerwonego (promieniowanie termiczne). Może to zmienić materię, w którą wnika promieniowanie jonizujące. W szczególności atomy lub cząsteczki są zjonizowane, to znaczy elektrony są „wybijane” z powłoki atomów lub cząsteczek. Pozostały atom lub cząsteczka jest wówczas (przynajmniej przez krótki czas) naładowany elektrycznie dodatnio. Cząstki naładowane elektrycznie nazywane są jonami.
Kiedy promieniowanie jonizujące uderza w żywe komórki lub organizmy, może powodować mniej lub bardziej poważne uszkodzenia komórek i organizmów poprzez te procesy jonizacji lub przez inne zmiany w cząsteczkach.

 *

Promieniowanie jonizujące

Promieniowanie jonizujące może być generowane technicznie (promieniowanie rentgenowskie) lub powstawać w wyniku radioaktywnego rozpadu pewnych jąder atomowych (promieniowanie alfa, beta, gamma i neutronowe). Kiedy pewne jądra atomowe przekształcają się w inne jądra bez wpływu zewnętrznego i emitują promieniowanie wysokoenergetyczne (promieniowanie jonizujące), właściwość ta nazywana jest radioaktywnością. Proces przemiany jądrowej znany jest jako rozpad radioaktywny. Radioaktywne jądra atomowe nazywane są radionuklidami.
Nawet jeśli jądra atomowe są rozszczepione, na przykład w prętach paliwowych reaktora atomowego, oprócz produktów rozszczepienia generowane jest promieniowanie jonizujące.
W zależności od materiału wyjściowego, podczas rozpadu promieniotwórczego powstają stabilne lub radioaktywne produkty rozpadu, które z kolei mogą ulegać dalszemu rozpadowi. Substancje radioaktywne emitują promieniowanie jonizujące aż do rozpadu „ostatniego” radionuklidu.

*

Dziedziczne uszkodzenie popromienne

Pracuje promieniowanie jonizujące na gonadach (jądrach lub jajniki) lub komórki rozrodcze (plemniki lub komórek jajowych), może powodować uszkodzenie ich genomu (mutacje), co może prowadzić do chorób genetycznych (uszkodzenia genetyczne). Mogą one dotyczyć dzieci i wnuków osób napromienianych w postaci wad rozwojowych, zaburzeń metabolicznych, uszkodzeń immunologicznych itd. mają wpływ, ale także stają się widoczne dopiero po wielu pokoleniach. Podobnie jak w przypadku raka, choroba genetyczna nie może określić, czy wynika z jej klinicznego wyglądu Narażenie na promieniowanie przypada...

 *

Efekt Petkau
stwierdza, że ​​niższe dawki promieniowania z większym prawdopodobieństwem powodują uszkodzenia genetyczne w dłuższym okresie czasu.

Hormesis
jest hipoteza, że ​​małe dawki szkodliwych lub toksycznych substancji mogą mieć pozytywny wpływ na organizmy.

*

Przeszukaj całą zawartość „bankructwa reaktora” za pomocą wyszukiwanego hasła:

Niskie promieniowanie

 


Ogromne promieniowanie Radioaktywne niskie promieniowanie
radioaktywność Badanie INWORKS

Co to jest „radioaktywność”?

Radioaktywności nie można zobaczyć, powąchać ani posmakować

Radioaktywność można mierzyć tylko za pomocą drogich urządzeń (licznik Geigera), a ich zmierzone wartości mogą być oceniane, ważone i różnie interpretowane przez ekspertów.

Przez wiele lat przedstawiciele przemysłu jądrowego nie mieli problemu z wymiataniem krytycznych kwestii ze stołu jako bezpodstawnego siania paniki. „W dostępnych nam badaniach nie ma dowodów na to…” – brzmiało standardowe powiedzenie. Z tego powodu odniesienia do niebezpieczeństwa „promieniowania radioaktywnego o niskim poziomie” były i są zwykle uznawane przez dużą część społeczeństwa jedynie ze wzruszeniem ramion.

Zarówno w społeczeństwie, jak iw polityce naturalnie ufano wszechwiedzącym lekarzom z potężnego przemysłu, który obiecywał „bogactwo i dobrobyt dla wszystkich” i mało kto tak naprawdę wiedział dokładnie, o co właściwie chodzi w temacie „niskiego promieniowania radioaktywnego”…

To było wtedy i nadal chodzi o radioaktywność, promieniowanie jonizujące, które dotyka nas każdego dnia…

*

Radioaktywność jest w toku Siwert (Sv) wymierzony

Od dawki 1 Św jest już bardzo dużą wartością, wartości jakie zwykle występują wyrażone są w milisiwertach (mSw), mikrosiwert (µSv) lub Nanosiwert (nSw).

Millisiwert 1mSv = 0,001Sv
Mikrosiwert 1 μSv = 0,000 001 Sv
Nanosiwert 1 nSv = 0,000 000 001 Sv

W Niemczech dopuszczalna wartość skutecznej dawki rocznej w celu ochrony poszczególnych członków populacji wynosi 1 mSv. Maksymalna dozwolona skuteczna dawka roczna dla osób narażonych zawodowo znajduje się w Niemczech 20 mSv, (3.)

Z krótkotrwałego napromieniowania 0,5 Św (500 mSv) pojawiają się pierwsze objawy choroby popromiennej. (4.)

Dawka 1 Św otrzymał osobę, która znajdowała się około 2 km od bomby atomowej w Hiroszimie. Oznaczało to ostrą chorobę popromienną, długotrwałe uszkodzenia i do 10% śmiertelność po 30 dniach.

*

Bekerel (jednostka)

Becquerel [bɛkə'rɛl], symbol jednostki Bq, jest jednostką aktywności A w układzie SI określonej ilości substancji radioaktywnej. Podano średnią liczbę jąder atomowych rozpadających się radioaktywnie na sekundę:

1 Bq = 1 s-1 (tzn. jeden bekerel odpowiada jednemu rozpadowi promieniotwórczemu na sekundę)

Ponieważ 1 Bq jest wyjątkowo niską aktywnością, w praktyce występują bardzo duże wartości liczbowe. Dlatego często używa się przedrostków dla wielkości (mega-, giga-, tera-, ...)
 

1 TBq = 1 000 000 000 000 (10 do potęgi 12) bekereli

W Czarnobylu uwolniono około 5,2 miliona terabekereli TBq.

***

Radon, występowanie i stężenie

Mapa Radonu Niemcy - Otwiera się w nowym oknie! - Zanieczyszczenie radonem w Niemczech - https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/radon/karten/boden.htmlMapa radonu z BfS Federalny Urząd Ochrony Radiologicznej

Niskie promieniowanie radioaktywne się sumuje

i składa się z:

1. Naturalna ekspozycja na promieniowanie:
Przez promieniowanie kosmiczne i ziemskie.

1a. Promieniowanie z zewnątrz, np. ze słońca.

1b. Promieniowanie od wewnątrz, oparte na złożach uranu w ziemi, np. z uciekającego gazu radonowego.

Te dwa źródła naturalnego promieniowania istnieją, o dość stałych wartościach, od milionów lat…

Całość naturalna ekspozycja na promieniowanie w Niemczech jest średnia 2,1 mSv w roku. W zależności od miejsca zamieszkania (Wydobycie uranunp. w Rudawach), nawyki żywieniowe i styl życia to wartości pomiędzy 1 mSv i 10 mSv zmierzone.

plus

2. Ekspozycja na sztuczne promieniowanie:
Promieniowaniem, które przenika do nas podczas badań radiologicznych i/lub w podróży lotniczej.

Promieniowanie rentgenowskie znamy od 1895 roku, a masową turystykę samolotową od lat 1960., które są dość nowymi wynalazkami, ale cieszą się stale rosnącą popularnością…

2a. Średnie promieniowanie rentgenowskie na mieszkańca w Niemczech w 2012 r. wyniosło około 1,8 mSv rocznie (dawka skuteczna), prawie tyle samo, co średnia dawka naturalna.

2b. Lot z Frankfurtu do Nowego Jorku i z powrotem prowadzi do średniej skutecznej dawki ok 0,1 mSv. Taka transatlantycka podróż zwiększa średnią roczną ekspozycję na promieniowanie o około pięć procent.

plus

3. Sztucznie generowane promieniowanie:
Przez promieniowanie uwalniane do środowiska podczas używania uranu, plutonu itp.

3a. Niewielka część narażenia na promieniowanie wynika na przykład z normalnej pracy obiektów jądrowych. Elektrownie jądrowe.

3b. Znacznie wyższy poziom zanieczyszczeń powstaje w wyniku awarii w obiektach jądrowych.

*

Przez pierwszy rok po awarii w Czarnobylu dodatkowa średnia skuteczna dawka 1,0 mSv w Bawarii i 0,1 mSv obliczona w Nadrenii Północnej-Westfalii. Obecna dodatkowa ekspozycja na promieniowanie w Niemczech w wyniku awarii reaktora wynosi nadal ok. XNUMX proc. 16 µSv w roku.

Testy broni nuklearnej przypadają teraz na około. 5 µSv w roku w Niemczech nie jest już tak ważny. Jednak w latach 1960. ekspozycja na promieniowanie z testów bomby atomowej wśród mieszkańców Europy Środkowej była wyższa niż 1,0 mSv.

*

Lobbyści przemysłu jądrowego powtarzali to przez 70 lat: „Pokaż nam rzetelne badania z wiarygodnymi danymi, faktami i dowodami…”.

Oczywiście, ci mądrzy ludzie aż za dobrze wiedzieli, że takie „właściwe badania”, niezwykle długie, a przez to również bardzo drogie, były prawie niemożliwe dla krytyków przemysłu jądrowego. Jeśli zespołowi badawczemu udało się zebrać trochę pieniędzy na rozpoczęcie badań, zawsze byli inni badacze, którzy byli gotowi zdyskredytować takie krytyczne badania jako „niewłaściwie”.

Przykład: plik Badanie KIKK z 2007 roku. Wnioskiem z badania Kikk było:

„Im bliżej elektrowni jądrowej mieszkasz, tym większe ryzyko zachorowania na raka u dzieci”.

W 2010 roku Studium KuK, którego wniosek brzmi: „Nie ma związku pomiędzy wadami rozwojowymi a odległością od miejsca zamieszkania do elektrowni jądrowej”. IPPNW krytykuje, co o tym sądzić, Pomoc ochronna dla przemysłu jądrowego z 21 lipca 2010 r., całkiem jasno i na temat.

 


Ogromne promieniowanie Radioaktywne niskie promieniowanie
radioaktywność Badanie INWORKS

Badanie INWORKS

21 czerwca 2015 r. INWORKS studium w „Hematologii Lancet” (7.). Badanie INWORKS opiera się na danych pomiarowych 300.000 60 pracowników elektrowni jądrowych, które sięgają aż XNUMX lat wstecz. Aby to zrobić, poniższy artykuł sinexx:

Białaczka nawet przy najmniejszym napromieniowaniu

Badanie pracowników elektrowni jądrowych pokazuje rakotwórcze skutki niskich dawek promieniowania

Nie ma nieszkodliwej dawki: nawet najmniejsza ekspozycja na promieniowanie jonizujące wystarcza, aby w dłuższej perspektywie zwiększyć ryzyko białaczki i chłoniaka. Potwierdzają to największe dotychczas badania na ten temat na ponad 300.000 tys. pracowników elektrowni jądrowych. Wbrew powszechnemu przekonaniu, nie ma dolnej granicy, a utrzymująca się niska dawka jest tak samo rakotwórcza jak pojedyncza wyższa ostra ekspozycja, jak donoszą naukowcy w czasopiśmie specjalistycznym „Lancet Hematology”.

Od lat dyskutuje się, jak szkodliwe są nawet najmniejsze dawki promieniowania jonizującego. W 2007 roku badanie wywołało sensację, która wzrosła Białaczka dziecięca w pobliżu elektrowni jądrowych znaleziony. W ubiegłym roku (2014) badacze odkryli, że istnieje już nieznacznie zwiększone promieniowanie tła podwoił ryzyko białaczki i guzów mózgu u dzieci.

Dobre 300.000 XNUMX pracowników elektrowni jądrowej

Międzynarodowy zespół naukowców kierowany przez Klervi Levraud z francuskiego Instytutu Ochrony Radiologicznej i Bezpieczeństwa Jądrowego ponownie przeanalizował ryzyko związane z niskimi dawkami promieniowania w największym jak dotąd badaniu tego rodzaju. Ocenili dane zdrowotne ponad 308.000 XNUMX pracowników, którzy przez co najmniej rok pracowali w elektrowniach jądrowych we Francji, Wielkiej Brytanii i USA.

Ponieważ pracownicy ci muszą nosić dozymetry podczas pobytu w elektrowni, a wartości są rejestrowane, można później określić, na jakie zanieczyszczenie radioaktywne byli narażeni. Naukowcy ustalili, u ilu z tych pracowników rozwinęła się białaczka lub chłoniak i ilu z nich zmarło z tego powodu. Twoje dane sięgały nawet 60 lat.

Zwiększone wskaźniki białaczki

Wynik: Średnio narażenie pracowników elektrowni na promieniowanie było stosunkowo niskie: rocznie było to tylko około 1,1 milisiwerta powyżej średniego promieniowania tła, które wynosi od 2 do 3 milisiwertów. Skumulowana dawka promieniowania dla pracowników wynosiła średnio 16 milisiwertów. Dla porównania: nawet tomografia komputerowa tułowia prowadzi do krótkotrwałego narażenia na promieniowanie o wartości 10 milisiwertów.

Według naukowców, pomimo tak naprawdę niskiego narażenia, 531 pracowników zmarło z powodu białaczki, 814 z powodu chłoniaka i 293 z powodu szpiczaka mnogiego. Ale to było znacznie więcej niż oczekiwano. Ponieważ w ogólnej populacji częstość białaczki wynosi 4,3 na 10.000 134 osób - dlatego tylko XNUMX pracowników powinno umrzeć z powodu raka krwi.

Trend liniowy nawet przy najniższych dawkach

Bardziej szczegółowe oceny wykazały, że wśród uczestników badania ryzyko białaczki wzrastało liniowo wraz z narażeniem na promieniowanie. „Trend dodatkowego ryzyka względnego można dobrze opisać za pomocą prostej liniowej funkcji dawki skumulowanej” – powiedział Levraud i jego koledzy. To powiązanie jest najsilniej widoczne w przewlekłej białaczce szpikowej, ale także w ostrej białaczce i różnych postaciach chłoniaka.

Zdaniem naukowców trend liniowy może być kontynuowany nawet przy bardzo niskich dawkach promieniowania. W kategoriach matematycznych na każde 10 milisiwertów skumulowanej dawki promieniowania ryzyko białaczki wzrastało o 0,002 procent. „Nasze wyniki zapewniają zatem bezpośrednie oszacowanie ryzyka na otrzymaną dawkę promieniowania – w obszarach, które odpowiadają typowym obciążeniom w środowisku, zastosowaniom medycznym i innym czynnościom” – podkreślają Levraud i jego koledzy.

„Wyraźnie pozytywne połączenie”

„W ten sposób wykazaliśmy pozytywny związek między skumulowaną dawką promieniowania jonizującego u dorosłych a śmiercią z powodu białaczki, nawet przy niskich dawkach” – mówią Levraud i jego koledzy. Ta korelacja nie zniknęła, gdy badacze przyjrzeli się krajom indywidualnie lub rozważyli inne czynniki wpływające, takie jak status społeczno-ekonomiczny uczestników. Badanie pokazuje coś jeszcze: wbrew powszechnemu przekonaniu, utrzymujący się niski poziom radioaktywności jest tak samo szkodliwy jak krótkotrwałe, ostre promieniowanie.

„To solidne, niezwykle obszerne badanie dotyczące konsekwencji długotrwałej, bardzo niskiej ekspozycji na promieniowanie jonizujące” – komentuje Jørgen Olsen z Duńskiego Centrum Badań nad Rakiem w Kopenhadze w czasopiśmie Nature. Wyniki podkreślają, że nie ma nieszkodliwych dawek promieniowania. Nawet nieznacznie podwyższone wartości tła mogą zatem być wystarczające do zwiększenia ryzyka białaczki – aczkolwiek tylko minimalnie w stosunku do osobnika.

Pracownicy radiologii również potencjalnie zagrożeni

Niewiele to zmieni dla pracowników elektrowni jądrowych. Wartości graniczne Międzynarodowej Komisji Ochrony przed Promieniowaniem (ICRP) dla maksymalnego narażenia na promieniowanie wynoszą dla Ciebie maksymalnie 20 milisiwertów rocznie przez okres pięciu lat i roczne maksimum 50 milisiwertów.

Badanie zwraca jednak uwagę na inną, potencjalnie zagrożoną grupę zawodową: osoby pracujące w radiologii. „Ci pracownicy medyczni są również narażeni na niskie dawki promieniowania rentgenowskiego lub gamma” – wyjaśniają naukowcy. „Do tej pory nie ma dokładnych szacunków ich zależnego od dawki ryzyka białaczki, ponieważ nie ma danych dozymetrycznych dla tej grupy zawodowej. Jednak wcześniejsze badanie wykazało już, że białaczka występuje dwa razy częściej u osób, które pracowały w radiologii przez więcej ponad 30 lat jak w średniej populacji.

(Lancet Hematology, 2015; doi: 10.1016/S2352-3026(15)00094-0)

IRSN - Instytut Ochrony Radiologicznej i Bezpieczeństwa Jądrowego

*

Jak można było się spodziewać, kontratak Strahlemannów nastąpił natychmiast: dr. Mohan Doss, profesor nadzwyczajny w Fox Chase Cancer Center w Filadelfii, zaprzecza badaniu INWORKS i zarzuca mu poważny błąd: autorzy wzięli pod uwagę jedynie narażenie pracowników na promieniowanie w miejscu pracy, pomijając dawki promieniowania stosowane w celach medycznych.

Rozumiem to tak samo jak Erich Mielke, gdy wygłaszał swój słynny apel do tematów, kiedy NRD znajdowała się już w fazie rozpadu: Drodzy pracownicy naszych bezpiecznych elektrowni jądrowych, proszę nie wyjeżdżajcie zbyt często na wakacje i nie idź do lekarza, a jeśli to zrobisz, przynajmniej nie zrób tam prześwietlenia, kochamy was wszystkich ...

 


Ogromne promieniowanie Radioaktywne niskie promieniowanie
radioaktywność Badanie INWORKS

Uwagi i dodatkowe linki:

Coś fundamentalnego zmieniło się w sytuacji w ostatnich latach; nastrój badanych. Opinia publiczna dowiedziała się i stała się bardziej podejrzliwa wobec wypowiedzi władz i retorycznych sztuczek lobbystów przemysłu jądrowego (9.). Ponadto naukowe przetwarzanie katastrof nuklearnych w Czarnobylu (1986) i Fukushimie (2011) przyczyniło się do tego, że obecnie dostępnych jest więcej informacji na temat promieniowania radioaktywnego o niskim poziomie. Zwolennicy energii nuklearnej powoli, ale pewnie tracą grunt...

 

Andriej Dmitriewicz Sacharow

*

Ernest J Sternglass

*

Niskie promieniowanie, promieniowanie jonizujące

*

2a. Promieniowanie tła jest tym, który wypełnia cały wszechświat promieniowanie izotropowe w zakresie mikrofal, który powstał niedługo po Wielkim Wybuchu (nie nasz temat).

*

3. Rozporządzenie w sprawie ochrony przed promieniowaniem

*

4. Objawy choroby popromiennej

*

5. Badanie KIKK od 2007r

*

6. IPPNW o opracowaniu Kuk, Pomoc ochronna dla przemysłu jądrowego

*

7. INWORKS studium: międzynarodowe badanie kohortowe „The Lancet Hematology” –
Promieniowanie jonizujące i ryzyko śmierci z powodu białaczki i chłoniaka u pracowników monitorowanych przez promieniowanie

 


Do pracy nad 'Biuletyn THTR'"Reactorpleite.de' oraz 'Mapa świata nuklearnego' potrzebujesz aktualnych informacji, energicznych, świeżych towarzyszy broni poniżej 100 (;-) i darowizn. Jeśli możesz pomóc, wyślij wiadomość na adres: info@Reaktorpleite.de

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez „BI Environmental Protection Hamm” i jest finansowany z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto: BI ochrona środowiska Hamm

Cel: Biuletyn THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SPAWANA1SZYNKA

 


góra strony


***