Mapa świata nuklearnego Historia uranu
AGNIESZKA, NAZWY i zakłócenia Radioaktywne niskie promieniowanie?!
Transporty uranu przez Europę Koncepcja wdrożenia ABC

AGNIESZKA (Międzynarodowa Skala Zdarzeń Jądrowych)

***


INES – Międzynarodowa Skala Oceny – Zdjęcie od Towarzystwa Bezpieczeństwa Instalacji i Reaktorów (GRS)

INES poziom 0 - 7 / nazwa skrócona

Poziom 0 - 7
Aspekty
1. aspekt:

Skutki radiologiczne
poza obiektem

2. aspekt:

Skutki radiologiczne
wewnątrz rośliny

3. aspekt:

naruszenie bezpieczeństwa
środki ostrożności

INES kategoria 7
7 Katastrofalny wypadek
Najpoważniejsze wydanie:

Wpływ na zdrowie i środowisko w szerokim zakresie

   
INES kategoria 6
6 Poważny wypadek
Znaczące wydanie:

Pełne zaangażowanie środków kontroli katastrofy

   
INES kategoria 5
5 Poważny wypadek
Ograniczona wersja:

Stosowanie indywidualnych środków kontroli katastrofy

Poważne uszkodzenie rdzenia reaktora / barier radiologicznych  
INES kategoria 4
4 wypadek
Niska wersja:

Narażenie ludności na promieniowanie w przybliżeniu na poziomie narażenia na promieniowanie naturalne

Ograniczone uszkodzenia rdzenia reaktora / barier radiologicznych

Narażenie personelu na promieniowanie powodujące śmierć

 
INES kategoria 3
3 Poważny incydent
Bardzo niski poziom uwalniania:

Narażenie ludności na promieniowanie równe ułamkowi narażenia na promieniowanie naturalne

Silne zanieczyszczenie

Ostre uszkodzenie zdrowia personelu

Prawie wypadek

Rozległa awaria rozłożonych środków bezpieczeństwa

INES kategoria 2
2 incydent
  Znaczące zanieczyszczenie

Niedopuszczalnie wysoka ekspozycja na promieniowanie wśród personelu

Wypadek

Ograniczona awaria rozłożonych środków bezpieczeństwa

INES kategoria 1
1 błąd
    Odchylenie od dopuszczalnych zakresów dla bezpiecznej pracy systemu
INES kategoria 0
0 Zdarzenie podlegające zgłoszeniu
    Brak lub bardzo małe znaczenie dla bezpieczeństwa


obrzęk Lista incydentów

INES! Co się dzieje?

Skala INES

Fragment autoportretu MAEA autorstwa INES:

Międzynarodowa Skala Incydentów Jądrowych i Radiologicznych (INES) jest narzędziem informującym opinię publiczną o znaczeniu incydentów jądrowych i radiologicznych dla bezpieczeństwa. Skalę można zastosować do zdarzeń występujących na różnych obiektach (np. elektrownie jądrowe, obiekty cyklu paliwowego, reaktory badawcze i akceleratory, obiekty związane z odpadami promieniotwórczymi) i związane z szerokim zakresem działalności...

Przetłumaczone z https://www.DeepL.com/Translator (Darmowa wersja)
 

... a teraz do rzeczywistości

Umierać Lista wydarzeń INES zwykle obejmuje tylko wydarzenia z ostatnich 12 miesięcy. Pełna lista, przynajmniej od czasu założenia MAEA (Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej) w 1957 r., nie była dostępna w MAEA…

Dwa lub trzy pytania pojawiają się mimowolnie:

1. Zadbaj o Współpraca der KIM mit MAEA, OECD / NEA i WANNO że przejrzystość staje się zaciemnianiem?

2. Czy INES został stworzony, aby uniemożliwić przejrzystość?

3. Czy ogrodnik MAEA to prawdopodobnie kozioł?

* 

Klasa.? Niezrozumiała lub brak klasyfikacji INES

Nawet bardzo małe uwolnienie, narażenie ludności na promieniowanie wynoszące ułamek naturalnego narażenia na promieniowanie, jest klasyfikowane przez MAEA jako „poważny wypadek” kategorii 3 INES!

Rejestrowane są jednak tylko dane przesłane przez operatora. MAEA może podjąć działania tylko wtedy, gdy tajne wypadki zostaną ujawnione dzięki zewnętrznym pomiarom lub demaskatorom - wtedy zwraca się o informacje do operatorów obiektu jądrowego i ma nadzieję na odpowiedź. Podczas gdy operatorzy są zobowiązani do dostarczania informacji, często po prostu tego nie robią; współpraca z MAEA jest dobrowolna. Ta czasami niewystarczająca współpraca oznacza, że ​​w niektórych przypadkach uwolnioną radioaktywność można jedynie oszacować. Jeśli incydenty są utrzymywane w tajemnicy „wystarczająco długo” (12 miesięcy), nie pojawiają się w INES i tym samym nie stają się przedmiotem zainteresowania opinii publicznej.

 

Raport SPIEGEL na temat ukrytych incydentów w elektrowniach jądrowych na całym świecie

»Zimny ​​dreszcz przebiega po moim kręgosłupie«

Ludzkość kilkakrotnie przemknęła obok katastrofy o włos. Świadczy o tym 48 doniesień o wypadkach utrzymywanych w tajemnicy przez Wiedeńską Międzynarodową Agencję Energii Atomowej: awarie, często najdziwniejsze, bluźniercze, od Stanów Zjednoczonych i Argentyny po Bułgarię i Pakistan...

 

 

Stan INES nie jest dobry

Bądź na liście wydarzeń nuklearnych INES Fukushima 12 marca 2011 r. i Czarnobyl 26 kwietnia 1986 r. jako INES kategoria 7 i prawie super katastrofa z Harrisburg 28 marca 1979 r. jak kategoria 5 sklasyfikowany.

Jednak uwolnienie radioaktywności do środowiska miało miejsce:

28. Marzec 1979 w Harrisburgu z 3,7 mln TBq (INES kategoria 5)
znacznie wyższy niż na
11. Marzec 2011 w Fukushimie z 1,59 mln TBq (INES kategoria 7).

Porównanie z tym również nie daje jasności
26. Kwietnia 1986 w Czarnobylu z 5,2 mln TBq (INES kategoria 7).

 

Równie niezrozumiałe jest dla mnie, dlaczego wypadek miał miejsce w THTR 300 w Hamm / Uentrop tylko jako AGNIESZKA kategoria 0 sklasyfikowany, chociaż 4 i 5 maja 1986 r. do środowiska wdmuchnięto wysoce radioaktywny pył grafitowy. Zgodnie z kryteriami INES uwzględnia się również „bardzo niskie uwalnianie” radioaktywności do środowiska INES Kategoria 3 „Poważny incydent” Ocenić.

Podobnie sytuacja wygląda z wypadkiem w Kanadzie w dniu 17 marca 2011 r. w elektrowni jądrowej Pickering / Ontario, ten wypadek spowodował zrzucenie 73.000 XNUMX litrów wody zanieczyszczonej trytem do jeziora Ontario i nie było oceny INES. Inne incydenty rzekomo nie mogły zostać poprawnie sklasyfikowane, ponieważ sytuacja w mieszance pozostała niejasna (Gundremmingen 1975 i 1977).

Każde pojedyncze zaburzenie może być „nie warte wspominania” osobno, ale leżące u jego podstaw prawa nadmiernej pewności siebie i „Co nie może być - to nie może być"niechlujstwo i sposób załatwiania problemów w stosunku do opinii publicznej jest wszechobecny. Bagatelizowanie, ukrywanie i ośmieszanie krytycznych głosów, aby nie brać ich na poważnie, tak było przez te wszystkie lata od początku atomu debatę i tak jest do dziś, „Przyjaciele MIK" grać szachy gołębie ...

Szereg innych incydentów stało się znanych dopiero po latach iw ten sposób udało się w ogóle nie pojawić w INES. Na przykład prawie super krach w argentyńskiej elektrowni jądrowej Embalse 1983 i 1986lub uwolnienia radioaktywności w ogromnych ilościach w rosyjskich zakładach przetwórczych Tomsk 7 1993 i Maj 2017 ...

 

Następujące artykuły rzucają nieco światła:

1. Artykuł

Artykuł Spiegla z 08 r.

Ryzyko energetyki jądrowej: kiedy wybuchnie następna elektrownia jądrowa?

W skrócie:

Badacze ryzyka mają wątpliwości co do metod obliczeniowych, za pomocą których można oszacować występowanie awarii w elektrowniach jądrowych. W szczególności krótka, zaledwie 25-letnia przerwa między katastrofami w Czarnobylu i Fukushimie nie pokrywa się z długimi okresami czasu bez poważnych incydentów, z którymi operują operatorzy. Możliwe, że ryzyko energetyki jądrowej jest systematycznie bagatelizowane…
 

2. Artykuł

Obiektywna skala rozmiarów awarii jądrowych w celu ilościowego określenia poważnych i katastrofalnych zdarzeń 

David Smithe

FIZYKA DZIŚ 12 grudnia 2011

Deficyty w istniejącej Międzynarodowej Skali Zdarzeń Jądrowych (INES) stały się jasne dzięki porównaniu wypadków w 2011 r. w elektrowni jądrowej Fukushima Daiichi z wypadkami w Czarnobylu w 1986 r.

(Uwaga - oba zostały nazwane INES kategoria 7 sklasyfikowane, chociaż w 1986 roku w Czarnobylu zginęło 5,2 miliona osób. TBq i 2011 TBq radioaktywności zostało uwolnione w Fukushimie w 1,59 r.)

- Po pierwsze, skala jest zasadniczo dyskretnym rankingiem jakościowym, który nie jest zdefiniowany poza poziomem zdarzenia 7.

Po drugie, został zaprojektowany jako narzędzie public relations, a nie obiektywna skala naukowa.

Po trzecie, jego najpoważniejszą wadą jest to, że myli rozmiar i intensywność.

Proponuję nową ilościową skalę rozmiarów awarii jądrowych (NAMS). Wykorzystuje metodę trzęsienia ziemi do obliczenia wielkości wypadku M = log (20R), gdzie R = uwalnianie radioaktywności do atmosfery poza terenem, znormalizowane do odpowiedników jodu-131 Terabecquerel ...

tłumaczenie z www.DeepL.com/Translator (Darmowa wersja)
 

** 

Wypadki w elektrowniach jądrowych

Ponieważ „Lista zdarzeń jądrowych INES” okazała się mieć ograniczone zastosowanie do analiz empirycznych, trzech badaczy ryzyka z University of Sussex i ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool i Didier Sornette, sporządziło własną listę wypadków jądrowych na potrzeby swojej pracy i opublikowany 22 marca 2016 r. w czasopiśmie „Analiza ryzyka"opublikował artykuł na ten temat. Ta lista zawiera kilka wypadków, które z jakiegoś powodu nie trafiły na listę INES...
 

NAMS - Skala wielkości wypadków jądrowych

Skala wielkości wypadków jądrowych Davida Smythe'a ma na celu skorygowanie niedociągnięć Międzynarodowej Skali Zdarzeń Jądrowych (INES) poprzez, w przeciwieństwie do INES:

 - jest ciągła i otwarta u góry

 - jest powiązany z obiektywną wielkością (TBq)

 - Oddziela wielkość od intensywności

Analogicznie do dwóch skal trzęsień ziemi:

Jedna skala ocenia siłę fizyczną trzęsienia ziemi, druga uwzględnia destrukcyjne skutki trzęsienia ziemi, które zależą między innymi od czynników geologicznych i strukturalnych. Widać to na przykład, gdy porównamy topnienie jądra w reaktorze badawczym Lucens (1969) z pożarem w Windscale (1957). Obydwa wypadki uzyskały ocenę 5 w skali INES, choć znacznie poważniejszy incydent miał miejsce w Lucens - dzięki podziemnej budowie reaktora nie doszło jednak do skażenia radioaktywnego terenu.

NAMS opiera się na ilości radioaktywności uwalnianej do atmosfery i środowiska na zewnątrz terenu reaktora zanieczyszczonego ...

Skala wielkości wypadków jądrowych (NAMS)

 

Dane z różnych źródeł (Incydenty i wypadki w energetyce jądrowej, NAZWY - Skala wielkości wypadków jądrowych, INES - Międzynarodowa Skala Zdarzeń Jądrowych, Wikipedia Ostatni ale nie mniej ważny Plaga elektrowni jądrowych) Mam w następującej liście 'Incydenty i wypadki w obiektach jądrowych' i utworzyłem następujący plik PDF z nieprzetworzonych danych.

Oto fragment pliku PDF:

Wypadki jądrowe (PDF)

Najbrudniejsza dwunastka...

Data, miejsce i uwolnienie radioaktywności w Terabecquerel (posortowane według Wydanie TBq), klasyfikacja w NAMS i INES oraz koszty w milionach dolarów (kurs dolara z 2013 r.):

Data
data

Lokalizacja
Lokalizacja

Wydanie
(TBq)

NAZWY

AGNIESZKA

Koszty:
(mln USD)

26. Kwietnia 1986 Czarnobyl, UKR 5,2 mln 8 7 259336
28. Marzec 1979 TMI, Harrisburg, USA 3,7 mln 7,9 5 10910
11. Marzec 2011 Fukushima, Japonia 1,59 mln 7,5 7 166089
29 września 1957 Majak, ZSRR 1,0 mln 7,3 6 1733
11 września 1957 Rocky Flats, Stany Zjednoczone 7800 2,3 5 8189
1. Kwietnia 1967 Majak, ZSRR 5600 5 5 ?
6. Kwietnia 1993 Siewiersk, ROSJA 3500 4,8 4 51.4
7. Ok. 1957 Windscale, Wielka Brytania 1786 4,6 5 89.9
25. Marzec 1955 Sellafield, Wielka Brytania 1000 4,3 4 4400
1. może 1968 Sellafield, Wielka Brytania 550 4 4 1900
19. Czerwca 1961 Sellafield, Wielka Brytania 540 4 3 800
10. Kwietnia 2003 Paki, HUN 360 3,9 3 42.8
i wiele więcej ...          


obrzęk Lista incydentów

obrzęk

 

Co to jest Becquerel - jednostka radioaktywności - definicja

Bekerel to jednostka SI służąca do pomiaru radioaktywności. Jeden bekerel (1Bq) to 1 rozpad na sekundę. Becquerel (symbol Bq). Becquerel nosi imię Henri Becquerela, francuskiego fizyka, który odkrył radioaktywność w 1896 roku. dozymetria promieniowania.

1Ci = 3,7 × 10 10 Bq = 37 GBq (1 curie = 37 giga bekereli)

https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/ 

Konwersja jednostek radioaktywności

https://www.umrechnung.org/masseinheiten-radioaktivitaet-umrechnen/radioaktivitaet-einheiten-umrechnung.htm 

INES (skala międzynarodowych zdarzeń jądrowych)

INES NEWS Wydarzenia - Bieżące raporty o incydentach z MAEA...

Znaczące incydenty w jądrowych obiektach cyklu paliwowego
 

Incydenty i wypadki w energetyce jądrowej

Ponieważ „Lista zdarzeń jądrowych INES” okazała się mieć ograniczone zastosowanie do analiz empirycznych, trzech badaczy ryzyka z University of Sussex i ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool i Didier Sornette, sporządziło własną listę wypadków jądrowych na potrzeby swojej pracy i opublikowany 22 marca 2016 r. w czasopiśmie „Analiza ryzyka" opublikował artykuł na ten temat. Ta lista zawiera kilka wypadków, które z jakiegokolwiek powodu nie znalazły się na liście INES: 

Lista wydarzeń - Incydenty i wypadki w energetyce jądrowej (PDF)
 

Przeczytaj również artykuł w „www.spiegel.de” z 08.07.2016 lipca XNUMX r.:

Ryzyko energetyki jądrowej: kiedy wybuchnie następna elektrownia jądrowa?

Tagesschau.de od 11 marca 2014:

Koszt awarii jądrowych - Fukushima, Czarnobyl i wiele innych

 


Elektrownie jądrowe:

awarie jądrowe

Inne wypadki i incydenty jądrowe

 


Broń jądrowa AZ:

państwa broni jądrowej

 


Wiele wypadków i emisji substancji radioaktywnych spowodowanych przez człowieka nie ma miejsca lub już nie ma na terenie Niemiec Wikipedia do znalezienia.

Wikipedia:

Lista elektrowni jądrowych - na calym swiecie

Lista obiektów jądrowych - na calym swiecie

Lista awarii w obiektach jądrowych” - na calym swiecie
Wypadek --- INES 4 do 7

Lista usterek w europejskich elektrowniach jądrowych
Incydent --- INES 1 do 3

Lista zdarzeń podlegających zgłoszeniu w niemieckich obiektach jądrowych
Zdarzenie podlegające zgłoszeniu --- INES 0

Wikipedia – angielski:

Lista awarii elektrowni jądrowych według krajów

Lista śmiertelnych ofiar jądrowych i radiacyjnych według kraju

Lista wojskowych awarii jądrowych

Lista cywilnych wypadków jądrowych
 

„Zupełnie nic” Informacje o Gundremmingen.
 

Spiegel:

Kiedy wybuchnie następna elektrownia jądrowa? - 08.07.2016

Państwo nuklearne - Japonia w maju 2011

Zimny ​​dreszcz spływa po moim kręgosłupie - Lustro 17/1987

Incydent THTR w „Spiegel” - Niemcy w czerwcu 1986

Informacje o Gundremmingen - Niemcy w listopadzie 1975 r.

Los Alamos – Zakazane Miasto - USA w grudniu 1962 r.

Szczęśliwy smok V. - japońska łódź rybacka w pobliżu atolu Bikini w marcu 1954 r.
 

WNISR:

Raport o stanie światowego przemysłu jądrowego (WNISR)

 


Nadzór jądrowy w Niemczech

W Niemczech termin ten odnosi się do organów dozoru jądrowego i organów wydających licencje, które podobnie jak administracja finansowa znajdują się w krajach związkowych, natomiast władzę ustawodawczą w zakresie prawa nuklearnego sprawuje rząd federalny. Niemieckie organy dozoru jądrowego są zwykle przypisane do odpowiedniego ministerstwa środowiska i nadzorują bezpieczeństwo wszystkich odpowiednich obszarów obiektów jądrowych w danym kraju związkowym oraz zatwierdzają wszystkie istotne zmiany związane z bezpieczeństwem...

Federalne Ministerstwo Środowiska, Ochrony Przyrody, Budownictwa i Bezpieczeństwa Jądrowego

Federalny Urząd Ochrony Radiologicznej

ministerstwa państwowe ds. środowiska:

Ministerstwo Środowiska, Ochrony Klimatu i Energetyki Badenia-Wirtembergia;

Bawarskie Ministerstwo Środowiska i Ochrony Konsumentów;

Heskie Ministerstwo Środowiska, Ochrony Klimatu, Rolnictwa i Ochrony Konsumentów;

Ministerstwo Rolnictwa, Środowiska i Ochrony Konsumentów Meklemburgii-Pomorza Przedniego;

Ministerstwo Środowiska, Ochrony Przyrody, Rolnictwa i Ochrony Konsumentów kraju związkowego Nadrenia Północna-Westfalia;

Ministerstwo Środowiska, Rolnictwa, Żywności, Uprawy Winorośli i Leśnictwa RLP;

Saksońskie Ministerstwo Środowiska i Rolnictwa;

 


Międzynarodowe władze jądrowe, odpowiedzialne za nadzór, promocję
a czasem także do zatuszowania:

MAEA - Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej

Belgia: FANK Federalna Agencja Kontroli Jądrowej

Chiny: Chińska Narodowa Korporacja Jądrowa

Finlandia: STUK Säteilyturvakeskus

Francja: ASN Autorité de surete nucléaire

Wielka Brytania: Urząd Regulacji Jądrowych

Indie: Rada Regulacji Energii Atomowej AERB

Iran: Irańska Organizacja Energii Atomowej

Izrael: Izraelska Komisja Energii Atomowej

Japonia: Japońska Agencja Regulacji Jądrowych

Holandia: Fizyczna usługa jądrowa KFD

Rosja: Rostekhnadzor

Szwecja: SSM Stralsäkerhetsmyndigheten

Szwajcaria: Federalny Inspektorat Bezpieczeństwa Jądrowego ENSI

Hiszpania: CSN Consejo de Seguridad Nuclear

Korea Południowa: Komisja Bezpieczeństwa i Ochrony Jądrowej

Republika Czeska: Państwowy Urząd Bezpieczeństwa Jądrowego SUJB

USA: Komisja Dozoru Jądrowego NRC

 

Maszyna zwrotna:

Znajdź stare strony główne: https://archive.org/

 


Do pracy nad 'Biuletyn THTR'"Reactorpleite.de' oraz 'Mapa świata nuklearnego' potrzebujesz aktualnych informacji, energicznych, świeżych towarzyszy broni poniżej 100 (;-) i darowizn. Jeśli możesz pomóc, wyślij wiadomość na adres: info@Reaktorpleite.de

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez „BI Environmental Protection Hamm” i jest finansowany z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto: BI ochrona środowiska Hamm

Cel: Biuletyn THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: SPAWANA1SZYNKA


***