Biuletyny THTR z 2005 roku

***

***

Biuletyn THTR nr 96, styczeń 2005

Rząd stanu NRW w sprawie THTR:

Gdzie jest koncepcja po 2009 roku?

Wokół THTR Hamm zrobiło się bardzo cicho. Nawet 15 lat po jego oficjalnym zamknięciu, pomimo napiętych budżetów publicznych, 3,034 mln euro kosztów zamknięcia jest nadal płaconych za przemysł jądrowy każdego roku. To powinno trwać do 2009 roku.

„Federacja, stan i udziałowcy skontaktują się w odpowiednim czasie w sprawie finansowania fazy po 2009 r.”, napisała nam w 1997 r. spółka operacyjna HKG. W tym samym roku HKG ogłosiło w WA: „Jednak jest również całkiem możliwe, że dalszy demontaż ruin nuklearnych może nastąpić przed końcem tych 30 lat”. Teraz obywatele z pewnością mają prawo wiedzieć, jak załatwione zostaną dziedzictwo przemysłu jądrowego w najbliższych latach. Do 2009 roku pozostały tylko cztery lata. Czy rząd NRW ma w swojej opinii konkretne pomysły na to, co powinno się stać z upadłością i czy stara się nakłonić przemysł energetyczny do ostatecznego pokrycia części kosztów likwidacji? Chcielibyśmy wiedzieć, że przed wyborami stanowymi w maju 2005 r. i poprosiliśmy 3 stycznia 1 r. o dłuższy kwestionariusz które można obejrzeć na naszej stronie głównej. To może być na razie ostatnia szansa, żeby dowiedzieć się, co robi czerwono-zielony rząd stanowy, bo nie można całkowicie wykluczyć, że zostanie on przegłosowany z urzędu. Dobre cztery miesiące powinny wystarczyć na odpowiedź. Zwykle. Kiedy rząd stanowy wie, czego chce. A jeśli chce to powiedzieć przed wyborami stanowymi. - Czerwono-zielony rząd federalny nie spieszy się z odpowiedzią Świetna prośba 15/2528 grupy parlamentarnej CDU/CSU w sprawie przyszłości reaktora wysokotemperaturowego w Niemczech (por. RB nr 93). Czekamy również od kwietnia 2004 !!

Jak informowaliśmy później, 21.10.2004 października 10 r. w numerze „atw” (przemysł jądrowy) z 04/10, Dieter Herrmann (Fichtner Consulting & IT GmbH, Stuttgart) wygłosił wykład „Jakościowe podejście modelowe do długoterminowego rozwoju energetyka jądrowa jako lider sesji Sekcji XNUMX w kontekście globalnej produkcji energii”. W końcu pokazał – oczywiście zupełnie niewzruszony niemieckim „wycofywaniem się z atomu” – następującą perspektywę: „A w odniesieniu do przyszłego rozwoju globalnej podaży energii wiele wskazuje na to, że trzy jakościowo różne typy reaktorów LWR, SBR oraz RHT będą kolejno pełnić podobną rolę jak „pierwotne źródła energii wspierające postęp”.

W sekcji 2 (termodynamika i dynamika płynów) jeden artykuł dotyczył bardziej szczegółowo HTR:

„Czwarty wkład N. Ben Saida (Instytut Energii Jądrowej i Systemów Energetycznych – IKE – Uniwersytetu w Stuttgarcie) nosił tytuł „Modele i analizy termofluiddynamiczne dla Reaktor wysokotemperaturowy z solidną kolumną grafitową pośrodku. Ben Said wyjaśnił fizyczne zasady dwuwymiarowego kodu Thermix, którego użył do obliczenia rozkładu temperatury w HTR o pierścieniowym przekroju rdzenia i mocy cieplnej 400 MW. Przedstawił wyniki przykładowych obliczeń awarii wymuszonego obiegu chłodziwa, zarówno przy niskim jak i wysokim ciśnieniu. Z obliczeń wynika, że ​​po wyłączeniu reaktora, nawet w najgorszym przypadku (niskie ciśnienie), z rdzenia do otaczającej go cylindrycznej chłodnicy powierzchniowej może być dostarczona tak duża moc, że temperatury struktur rdzenia w całym cały incydent jest poniżej 1500^o C pobyt. W ten sposób włączenie paliwa nie jest zagrożone przez uwolnienie mocy rozpadu.” (s. 619)

O tym projekcie badawczym IKE na Uniwersytecie w Stuttgarcie nawiązałem już w okólniku THTR nr 79. Na oficjalnej stronie internetowej uczelni w sierpniu 2001 roku można było przeczytać: „Wraz ze wzrostem zainteresowania reaktorami wysokotemperaturowymi chłodzonymi gazem (HTR) na świecie od 1990 roku, prace rozwojowe nad dalszym rozwojem tego typu reaktora zostały wstrzymane w w międzyczasie nowo nagrany. Oprócz rosnącego zapotrzebowania na energię elektryczną, zwłaszcza w krajach wschodzących i rozwijających się, główną motywacją był zamiar budowy tego typu reaktorów w serii na bazie niemieckiego modułu HTR, zwłaszcza w RPA.”

Jak podano w THTR-Rundbrief nr 94, francuska grupa CEA (Commissariat al`Energie Atomique) we współpracy z Centrum Badawczym Karlsruhe odtworzyła radioaktywne kulki PAC wymagane do HTR. CEA połączyła się z Framatome, Cogema, Siemens i KWU, tworząc grupę parasolową AREVA. Imię, które musisz zapamiętać na przyszłość.

"Atw" (28), opublikowany 12 grudnia 2004 roku, pisał w obszernym, siedmiostronicowym profilu firmy: "AREVA jest jedyną firmą na świecie, która jest aktywna w całym cyklu paliwowym jądrowym i oferuje usługi przesyłu i dystrybucji energii (…) Spółka jest zdeterminowana, aby odgrywać ważną rolę w rewitalizacji światowego rynku energetyki jądrowej - Również w Niemczech - zapewnione maksymalne zatrudnienie i możliwość wykorzystania energii jądrowej jako bezpiecznego, ekonomicznego i przyjaznego dla środowiska źródła energii otwarte dla przyszłych pokoleń. (...) Podobnie jak Framatome ANP jako całość, linia biznesowa paliwa jądrowego jest również powiązana z organizacją macierzową: trzy linie biznesowe Design & Sales, Cyrkon i Produkcja działają na całym świecie we wszystkich trzech regionach.

Ta globalność jest ważnym czynnikiem konkurencyjności, ponieważ obszar biznesowy jest w stanie obsługiwać rynki w Europie, USA i Azji oraz wykorzystywać synergie w badaniach i rozwoju. (...) Ponadto grupa AREVA pracuje również nad takimi przyszłymi technologiami reaktorów „Reaktor o maksymalnej temperaturze” (Reaktor o bardzo wysokiej temperaturze - VHTR). Te tak zwane „reaktory czwartej generacji” będą mogły być wykorzystywane komercyjnie za 4–20 lat. W dłuższej perspektywie powinny one uzupełniać istniejące linie reaktorów i otwierać nowe obszary zastosowań, takie jak ciepło technologiczne, produkcja wody pitnej z wody morskiej i produkcja wodoru. (...) W Niemczech w tej dziedzinie (technologia energetyczna, RB) pracuje dla Grupy AREVA około 30 pracowników, z czego około 6.000 dla Framatome ANP GmbH i AREVA T&D.

W artykule podkreślono również, że liczne komponenty (zbiorniki ciśnieniowe reaktorów itp.) są wysyłane na cały świat, w tym do: Republika Południowej Afryki. Według „atw” struktura macierzowa Framatome ANP jako części grupy AREVA w Niemczech przedstawia się następująco:

Jeśli tak silna gospodarczo korporacja jak AREVA zostanie uznana za bardzo zainteresowaną i zaangażowaną w technologię HTR, niewątpliwie będzie to miało poważne konsekwencje na przyszłość. Grupa AREVA jest klasycznym przykładem tego, jak umiędzynarodowiona struktura korporacyjna z oddziałami w 40 krajach i 30% mocy zainstalowanej elektrowni jądrowych na całym świecie może bez wysiłku ignorować decyzje krajowe (takie jak odejście od energetyki jądrowej). Jeśli gdziekolwiek pojawią się trudności, firma po prostu przenosi się do lokalizacji produkcyjnej lub badawczej w innym kraju. Jednak AREVA nie potrzebuje tego w Niemczech. Tutaj, przy wsparciu rządu, kontynuowane są badania nad energią jądrową. Nazywa się to po prostu badaniem bezpieczeństwa i utrzymaniem kompetencji!

Horst kwiat

„Nawet w 2005 r. na badania nad bezpieczeństwem w UE nie napłyną prawie żadne pieniądze 7. Ramowy Program Badawczy (2007-2010) - w którym mają być osadzone badania nad bezpieczeństwem - pule finansowania prawdopodobnie wzrosną. Ale wciąż nie wiadomo, ile pieniędzy popłynie: Bo w perspektywie finansowej UE, jej średniookresowym planie finansowym, nie ma na to pieniędzy. To powinno być trochę jasności Kwiecień 2005 przynieść: Wtedy powinny być dostępne pierwsze propozycje dotyczące 7. ramowego programu badawczego UE. (…) Komisja Europejska nie chce wzmacniać badań nad bezpieczeństwem wojskowym poprzez promowanie badań nad bezpieczeństwem. Jej strategią jest promowanie technologii i procesów, które mogą być wykorzystywane zarówno militarnie, jak i cywilnie. "Badania cywilne i wojskowe stanowią kontinuum" - powiedział Pieter de Smet z Dyrekcji Generalnej Komisji ds. Badań Naukowych. Komisja UE chce przeprowadzić badania nad bezpieczeństwem w kontekście tzw Strategia Lizbońska *** Poprawa wyników gospodarczych Europy – Integracja. (...) Nowe nabory wniosków o kontynuację programu PASR (działanie przygotowawcze) są za Styczeń 2005 oczekiwany."

Aby przemysł jądrowy nie przegapił badań nad energetyką, zatrzymał się Hermanna-Josefa Wagnera, Przewodniczący Towarzystwa Technologii Energetycznej VDI-GET i kierownik Katedry Systemów Energetycznych i Ekonomiki Energii na Uniwersytecie Ruhry Bochum, w swoim artykule w „VDI-Nachrichten” na 14.01.2005 W porównaniu międzynarodowym badania energetyczne w Niemczech wydają się obecnie niedofinansowane. Na okres do 2015 Jego zdaniem należy postawić następujące priorytety: „Dalsze badania nad bezpieczeństwem reaktorów i składowaniem odpadów promieniotwórczych, także pod kątem zachowania zdolności do rozmów na arenie międzynarodowej”.

Długofalowe badania energetyczne powinny, po wieloletnim członku rad doradczych krajowych i międzynarodowych organizacji badawczych poza 2015 r. obejmują: „Nawet jeśli rząd federalny zdecydował o stopniowym wycofywaniu się z ekonomicznego wykorzystania energii jądrowej, przynajmniej należy monitorować międzynarodowe wysiłki, aby to osiągnąć Rozwój nowych typów reaktorów Jasne jest, że ten atomowy lobbysta również tylko czeka na kolejną okazję, aby móc ponownie prowadzić badania jądrowe całkowicie nieokiełznane.

*** Na specjalnym szczycie UE w Lizbonie w 1999 r. UE zdecydowała się na największy neoliberał Program masowego zubożenia po II wojnie światowej, aby w przyszłości kapitał UE mógł czerpać jeszcze większe zyski kosztem ubogich w konkurencji z USA i Azją. Z Agenda 2 i Hartz IV, czerwono-zielony napad społeczny jest tylko pierwszym etapem programu, który został wówczas ustalony. Niewielu w 2010 roku zrozumiało pełne implikacje tego, o co w tym wszystkim chodziło. Mało kto wierzył, że faktycznie to wdrożą.

Horst kwiat

Odpady nuklearne powinny ruszyć zaraz po wyborach stanowych w NRW. Teraz kot wyszedł z worka: rząd NRW uzgodnił z rządem kraju Saksonii dwutygodniowe widowisko na autostradzie w celu transportu 18 kółek z byłego centrum badawczego NRD Drezno-Rossendorf. 

Koncepcja inicjatyw antyatomowych jest zatem projektowana dwojako. Należy wytworzyć jak największy nacisk z wyprzedzeniem, aby przechylić transporty przynajmniej przed przerwą wakacyjną. Ze względu na zaplanowane okno czasowe i napięty harmonogram jest to zdecydowanie możliwe. W lutym w Münsterland odbywa się weekend akcji (patrz załącznik). W marcu i kwietniu planowane jest dokładniejsze zbadanie szlaków komunikacyjnych. 1 maja w Ahausie odbędzie się obóz ruchu oporu i majowy Festiwal BI Ahaus. A w niedzielę wyborów stanowych NRW, 22 maja odbędzie się nadzwyczajny niedzielny spacer, aby jak najbardziej utrudnić czerwono-zielonemu stanowi i rządowi federalnemu ich plany nuklearne.

Mateusz Eickhoff

terminy:

19 lutego: Ponadregionalne doradztwo ruchu oporu w Münster. WigA zaprasza wszystkich zainteresowanych na spotkanie przeciwko Drezno-Ahaus-Castorom w celu przygotowania akcji oporu na wiosnę i transporty. Zajęto się także niezorganizowanymi przeciwnikami energetyki jądrowej.

20 lutego, 14: Wielki niedzielny spacer po Ahaus. Początek gorącego źródła w Münsterland.

Więcej informacji: www.wigatom.de, www.bi-ahaus.de, www.castorstopp-dresden.de

Opór kosztuje pieniądze !! Darowizny mile widziane: Florian Kollmann, słowo kluczowe „Castor”, konto 424 255 464, Postbank Dortmund, kod banku 440 100 46

Kraj związkowy Nadrenia Północna-Westfalia (NRW) nie może i nie może umyć rąk w niewinności, jeśli pozornie odrzuca transporty Castor z Rossendorfu do Ahaus, ale milczy na temat innych transportów nuklearnych. Grupa Robocza ds. Środowiska (AKU) Gronau krytykuje fakt, że kraj związkowy Nadrenia Północna-Westfalia zawsze bez problemu zgadzał się na rozbudowę zakładu wzbogacania uranu (UAA) w westfalskim mieście Gronau.

Według informacji ze sceny antyatomowej, rząd NRW planuje w lutym kolejny etap rozbudowy zakładu wzbogacania uranu (UAA) Gronau zatwierdzić. Wtedy około 35 dużych elektrowni jądrowych z Gronau mogłoby być zasilanych paliwem uranowym. Podczas gdy wzbogacanie uranu jest tak gwałtowne w Iranie, że kraj ten znajduje się na „osi zła”, rząd stanu Düsseldorf postrzega ekspansję UAA wyłącznie jako rozwój gospodarczy. Nie ma ani słowa, że ​​„ojciec pakistańskiej bomby atomowej” pracował kiedyś jako stażysta w firmie operacyjnej Urenco i umożliwił budowę bomby atomowej dzięki technologii Urenco). Wojskowa strona wzbogacania uranu jest utrzymywana w tajemnicy. 

Mateusz Eickhoff

W końcu na terenie parafii działa zakład wzbogacania uranu (UAA), pisze „Junge Welt” 21.01.2005 stycznia XNUMX r.

Dyskusja o przyszłości zakładu wzbogacania uranu w Gronau zaczęła się burzyć. Według raportu austriackiej gazety „Der Standard”, szef Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Mohamed El Baradei wzywa do pięcioletniego moratorium na wzbogacanie uranu na całym świecie, ponieważ wzbogacanie uranu jest obowiązkowym wstępnym etapem budowy bomby atomowe.

Żądanie moratorium ma być omawiane w maju na międzynarodowej konferencji na temat Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej w Nowym Jorku. Wpłynęłoby to również na planowaną masową rozbudowę zakładu wzbogacania uranu (UAA) w Gronau.

Inicjatywy antynuklearne w Münsterland domagają się zatem, aby rząd Nadrenii Północnej-Westfalii nie wyraził zgody na rozszerzenie UAA. Żądanie szefa MAEA pokazuje, jak wybuchowe wzbogacanie uranu jest postrzegane z punktu widzenia polityki zagranicznej. W szczególności wojskowa użyteczność do budowy bomb atomowych w Iranie, Korei Północnej i Pakistanie jest od dawna niedocenianym składnikiem wzbogacania uranu. Przypominamy, że pakistańska bomba atomowa również sięga do technologii wzbogacania firmy operacyjnej Gronau Urenco. Pakistański „ojciec bomby atomowej” miał swoją pracę w Urenco odpowiednie plany przemycono do Pakistanu, a później zbudowano bombę atomową. Niemcy wyszkolili wielu pakistańskich naukowców nuklearnych. Wzbogacanie uranu staje się jeszcze bardziej wybuchowe ze względu na znane obecnie plany, zgodnie z którymi neokonserwatywni stratedzy w USA wykorzystują politykę nuklearną irańskiego rządu jako okazję do wypracowania konkretnych aktów wojny przeciwko Iranowi

Jesteśmy oburzeni, że rząd NRW nadal ocenia UAA w Gronau jako czysto cywilny zakład chemiczny i od lat intensywnie go rozbudowuje. W szczególności minister energetyki NRW Horstmann (SPD) i jego ministerstwo są uważani za bezkrytycznych zwolenników UAA w rządzie stanowym. Ale nawet Zieloni stanowi nie sprzeciwiali się planom ekspansji Urenco. Według wcześniej niepotwierdzonych informacji, rząd stanowy zamierza w lutym zatwierdzić rozszerzenie prac separacyjnych z 1800 do 4500 ton. Podważyłoby to międzynarodowe wysiłki rządu stanowego na rzecz ograniczenia wzbogacania uranu na całym świecie.

Żądamy od rządu stanowego jasnych oświadczeń w wyborach stanowych w maju 2005 r., w jaki sposób zamierzają zamknąć UAA Gronau. Kto chce się wycofać z energetyki jądrowej, nie może produkować nowego paliwa dla coraz większej liczby elektrowni jądrowych i musi całkowicie zaprzestać projektów niebezpiecznych militarnie.

W proteście inicjatywy antynuklearne wzywają do niedzielnego spaceru po UAA w Gronau 6 lutego o godzinie 14, aby zademonstrować natychmiastowe zamknięcie UAA.

Inicjatywa obywatelska „Bez odpadów nuklearnych w Ahaus”, opór przeciwko obiektom nuklearnym (WIGA) Münster, sojusz działania Münsterland przeciwko obiektom nuklearnym, ludzie przeciwko obiektom nuklearnym (Mega) Waltrop

Komentarz René Heiliga w ND z 29 grudnia 12 na temat skutków tsunami w południowoindyjskim stanie Tamil Nadu: „Mordercze pływy morskie zabiły 30 pracowników elektrowni atomowej Kalpakkam. 1500 osób z okolicy zostało ewakuowanych. Egzystencjalne zdanie raportu brzmi: elektrownia atomowa została zamknięta jako środek ostrożności. Wygląda na to, że kielich po raz kolejny minęły miliony ludzi, ponieważ eksperci znają scenariusze tego, co się stanie, jeśli... nastąpi awaria zasilania reaktora..., awaryjne wyłączenia staną się niemożliwe..., reaktor nie może okiełznać swojej energii promieniowania... Konsekwencje byłyby te z oryginalnej fali tsunami Trudno porównywalne. Nonsens? Nie. Francuskie elektrownie jądrowe na wybrzeżu Atlantyku ucierpiały w podobny sposób wiele lat temu w prostej powodzi, aż na krótko przed ogólnym końcem. (...) "

Dużo uwagi poświęcono artykułowi "Trójkąt atomowy" z THTR-RB nr 95. W „Graswurzelrevolution” nr 295 został on również wydrukowany w nieco innej formie i odzwierciedlony na stronie głównej: www.grassroots.net.

Rzecznik zachodnioniemieckiego ruchu pokojowego Strutyński poprosił o przedruk okólnika. Oficjalna strona internetowa ruchu pokojowego www.uni-kassel.de/fb05/frieden został odwiedzony łącznie 2004 miliona razy w 5,6 roku!

Gazeta „Strahlentelex” (www.strahltelex.de), która zajmuje się również koralikami THTR-PAC i Geesthacht, przedrukuje artykuł w lutym.

Strona główna w południowych Niemczech www.lebenshaus-alb.de zamieścili również artykuł na swojej stronie głównej.

Umierać SZ przedrukowano 3 stycznia 1 r. anglojęzyczny artykuł z „The New York Times” na ten temat.

Krótko przed wyborami stanowymi w NRW wymiar wojskowo-polityczny przemysłu nuklearnego NRW coraz bardziej skupia się na krytycznej opinii publicznej.

Wspaniały raport bieżący TAZ-NRW o THTR można znaleźć na naszej stronie internetowej.

1 milion euro miejsc pracy dla Laurenza - 1 euro miejsc pracy dla milionów!

„Piątek, 8 kwietnia 2005 o godzinie 19.00:XNUMX (!). Centrum Lutra

Pożegnanie z państwem opiekuńczym? Systemy zabezpieczenia społecznego w okresie przejściowym

Prelegent: Laurenz Meyer, poseł do Bundestagu Wstęp: 3 euro

urodzony w Salzkotten w 1948 roku; 1975 Egzamin na dyplom z ekonomii na Uniwersytecie w Münster. Po ukończeniu studiów pracował w VEW AG w Dortmundzie, m.in. jako dyrektor handlowy w urzędzie okręgowym Arnsberg. (...)

Akademia Ewangelicka Hamm, dzielnica kościelna Hamm (...) darować za pracę naszej akademii, a także propozycje tematyczne są zawsze mile widziane.”

To właśnie nazywam idealnym wyczuciem czasu na krótko przed wyborami stanowymi w NRW. „Wydatki” – baron-rabusi społeczny Laurenz, który również bezwstydnie udziela długiego wywiadu prawicowym ekstremistom i „Junge Freiheit”, omawianym na dziewięciu stronach raportu o ochronie konstytucyjnej NRW, wyjaśnia dokładnie tych dzielnych chrześcijan i niewierzących. Aby jak najwięcej ludzi mogło dowiedzieć się o tym pamiętnym wydarzeniu, THTR-Rundbrief ma większy kontyngent odpowiednio „Zagrożonej przyszłości?” zatytułowanych ulotek i pozostawił to mediom ogólnokrajowym, takim jak Spiegel and Co. Wątpliwe jest jednak, czy liczni bezrobotni, którzy z pewnością przyjdą na to wydarzenie, mają wielką ochotę zapłacić kasjerowi trzy euro. A jeśli wydarzenie musi zostać odwołane z jakiegokolwiek powodu, to również warto zgłosić: Laurenz, część 19.

Inne odcinki tej popularnej serii w starszych wydaniach:
Okólnik THTR nr 95,
Okólnik THTR nr 87

***

góra strony

***

***

góra strony

***