Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

Biuletyny THTR z 2004 roku

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Biuletyn THTR nr 92 sierpień 2004


Przeciekające beczki THTR w Ahaus?

Po uszkodzeniach korozyjnych w beczkach 1999 THTR w tymczasowym magazynie elementów paliwowych (BEZ) w Ahaus w 305 roku pojawiły się oczywiście nowe problemy. Cytujemy „Münsterländer Zeitung” z 17.07.2004 lipca XNUMX r., „Westfälische Anzeiger” nie donosiło.

„System monitorowania beczek w magazynie tymczasowym elementów paliwowych w Ahaus zasygnalizował awarię wyłącznika ciśnieniowego na jednej z beczek 17.35 Castor THTR w czwartek około godziny 305:XNUMX. Ogłosił to wczoraj rzecznik BZA Michael Ziegler. Podkreślił: " Nie wpływa to na szczelność systemu podwójnej pokrywy w beczce. Pojemnik jest nadal całkowicie szczelny. Natychmiast poinformowaliśmy nasz organ nadzorczy, MVEL (Ministerstwo Transportu, Energii i Planowania Państwowego): „Kółka są zamykane dwiema pokrywami, dzięki czemu szczelność pojemnika powinna być już gwarantowana przez pokrywę. Presostat wbudowany w drugi zastosowano pokrywę Monitorowanie tej szczelności Sama jego funkcjonalność jest sprawdzana przez system samokontroli, który wyzwolił teraz sygnał.

Ahaus: Brutalny atak policji!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Działacz BI, pochodzący z Hamm, rzecznik prasowy WIGA i stały reporter „oddolnej rewolucji”, Matthias Eickhoff, został aresztowany przez policję podczas ostatniego niedzielnego spaceru w Ahaus i brutalnie zaatakowany podczas spontanicznej demonstracji przeciwko planowanym na moście autostradowym Chciałem zarejestrować transporty Castor z Rossendorfu do Ahaus.

Policja w Ahauser jest twarda w kontaktach z przeciwnikami energetyki jądrowej: zgodnie z inicjatywami antynuklearnymi z Münsterland dwóch demonstrantów zostało aresztowanych późnym niedzielnym popołudniem bez powodu. „Chciałem zarejestrować demonstrację z władzami na miejscu” – mówi Matthias Eickhoff, rzecznik organizacji Resistance Against Nuclear Plants (WIGA) z Münster. „wtedy zostałem rzucony na podłogę przez trzech policjantów”. Funkcjonariusz komisariatu poradził mu też, żeby wyskoczył przez okno - najlepiej z drugiego piętra, bo istnieje większe prawdopodobieństwo złamania karku. „Gdyby to był żart, to nie udało się”, mówi nie tylko Eickhoff: „Oczywiście, ma to zapobiec protestom”.

Podejście to wydaje się mieć metodę: policja w Ahaus postanowiła nawet wewnętrznie nie przyjmować żadnych rejestracji na tzw. spontaniczne demonstracje – „skandal”, inicjatywy stwierdzają: „Policja w Ahaus nie może wybrać, od kogo przyjąć demonstracje”. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych jest teraz wymagane ”.

W komunikacie prasowym inicjatywy obywatelskiej czytamy:

„Po najcięższych atakach policyjnych od 1998 r. grupy obywatelskie domagają się teraz przeprosin od policji za lekceważenie prawa do demonstracji i brutalnych działań poszczególnych funkcjonariuszy policji. Takie incydenty nie miały miejsca od ostatniego transportu Castora w Ahaus w 1998 r. "Jesteśmy bardzo zaniepokojeni, jak bardzo policja reaguje na całkowicie pokojowe demonstracje i po prostu próbuje ominąć konstytucyjnie chronione prawa. Policja w Ahaus wydaje się być przytłoczona demonstracjami przeciwko planowanym transportom Castorów z Drezna do Ahaus. Prosimy policję o zrób to jeszcze raz, aby powrócić do postawy spółdzielczej i przeprosić za ich zachowanie 18 lipca. Wzywamy również do natychmiastowego zaprzestania wszczętych postępowań karnych.

Również w przyszłości nie zaakceptujemy uznania nawet mostów autostradowych za strefę generalnie wolną od demonstracji. Przypominamy, że demonstracje zostały bezproblemowo zatwierdzone w ramach Dnia Akcji Autobahn 29 lutego, zarówno na wiaduktach autostradowych, jak i na samej autostradzie. Obecna zmiana serca jest całkowicie arbitralna. Przygotowujemy zarówno polityczne, jak i prawne kroki w celu zapewnienia nieograniczonego prawa do demonstracji w Ahaus. Oczekujemy, że rząd Nadrenii Północnej-Westfalii wyda jasne oświadczenie w sprawie tych incydentów. Oczekujemy też jednoznacznego stwierdzenia, że ​​rząd stanowy nie przygotowuje żadnych transportów Castor do Ahaus na okres od końca września do połowy października. Będziemy dalej 19. Wrzesień zorganizować długi niedzielny spacer, aby zaprotestować przeciwko możliwym transportom nuklearnym. Jeśli to konieczne, zademonstrujemy również 26 września (niedziela wyborów samorządowych) w Ahaus, aby rozpocząć gorącą fazę przeciwko drezdeńskim Kastorom. Plany na gorącą jesień są już w pełnym rozkwicie dla inicjatyw antynuklearnych.

Podstawowa kompetencja pozostaje w Jülich!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Szeroko zakrojone prace naukowe nad badaniami nad HTR z 1998 roku w ramach koalicji czerwono-zielonych z pewnością nie znajdą się na aktualnej pierwszej dziesiątce serii książek popularnonaukowych Forschungszentrum Jülich (FZJ).

Trzeba je raczej mozolnie wybierać z mylących list publikacji, które obejmują tysiące tytułów. Na pierwszy rzut oka czasami nie widać na pierwszy rzut oka, że ​​te prace i antologie, z których część jest po angielsku, mają coś wspólnego z badaniami HTR, ponieważ nie widać, co tak naprawdę kryje się za niektórymi tytułami. Dlatego poniższa lista jest zdecydowanie niepełna, gdyż tylko w nielicznych przypadkach podawane są informacje o treści. Ale tam, gdzie można je znaleźć, dają ciekawe wglądy.

Kilka tygodni temu 160-stronicowe badanie na temat HTTR w Japonia zakończony. W latach 2002 i 1999 FZJ dokumentował własne prace nad dalszym rozwojem PBMR w Republika Południowej Afryki.

Z treści publikacji wynika, że ​​badania nad linią HTR są nadal prowadzone na różnych specjalistycznych obiektach badawczych budowanych od początku lat 90-tych. I coś innego staje się jasne. Autorzy niestrudzenie mówią o „wielkich potencjałach” i „wysoce rozwiniętym systemie reaktorów”, jak mantra w każdej pracy, „w którym bezpieczeństwo przed wypadkami jest gwarantowane wyłącznie przez zasady fizyczne” (Zucker, 2003).

Kuhlmann pochwalił również swój temat badawczy w 2003 r. i twierdzi: „Pozbawiona katastrofy technologia jądrowa, w której nawet najpoważniejsze awarie ograniczają się do wnętrza elektrowni, a zatem nie mają znaczącego wpływu na otoczenie elektrowni, może być osiągnięte dzięki reaktorom wysokotemperaturowym.”

Badania są prowadzone lub były prowadzone na linii HTR w FZJ w następujących obiektach badawczych:

NACOK (zastosowanie w rdzeniu z korozją)

W obiekcie badawczym od co najmniej ośmiu lat prowadzono eksperymenty dotyczące transportu gazu i korozji grafitu w HTR. FZJ pisze: „NACOK powinien dostarczyć danych o stabilności chemicznej reaktora wysokotemperaturowego ze złożem żwirowym. Stabilność chemiczna oznacza, że ​​zagwarantowane jest automatyczne utrzymanie stabilności elementu paliwowego w przypadku dostania się mediów korozyjnych do obiegu pierwotnego”. Po tym, jak naukowiec Kuhlmann opublikował w 2003 r. 148-stronicową pracę na ten temat, FZJ wciąż ma wielkie plany: „W przyszłości obiekt testowy NACOK ma zostać wykorzystany do dalszych eksperymentów we współpracy międzynarodowej”.

SEAT (automatyczna separacja kropel wody)

Ten system tunelu aerodynamicznego, który składa się z obiegu przepływowego, został również zaprojektowany i zbudowany co najmniej osiem lat temu w Instytucie Badań nad Bezpieczeństwem i Techniki Reaktorowej (ISK) FZJ i uruchomiony z wybraną technologią pomiarową. Zakupiono laserowo-optyczny analizator cząstek. Esser pisze, że w przypadku całkowicie „hipotetycznych scenariuszy wypadków nie można wykluczyć przedostania się wody w stanie ciekłym do obiegu pierwotnego”. Prowadzone co najmniej do 2003 roku badania miały na celu wykazanie, że dzięki mechanizmom automatycznym można ograniczyć masę wody do „wielkości podkrytycznych reaktywności”.

SANA (automatyczne usuwanie ciepła resztkowego w reaktorze modułowym HTR)

Obiekt badawczy składa się z cylindrycznej sekcji złoża otoczakowego rdzenia reaktora HTR i ma średnicę 1,5 mi wysokość 1 m, o objętości 1,77 m3 jest tam 9.500 kul grafitowych o średnicy 6 cm. Celem ponad 100 stacjonarnych i międzystacjonarnych eksperymentów była analiza zjawisk transportu ciepła w luźnym podłożu otoczakowym. Obliczenia prowadzono m.in. za pomocą systemu programu TINTE. To było już stosowane w systemie Jülich AVR w latach 80-tych. Nie jest jasne, czy badania w tym obszarze były prowadzone od 2000 roku.

Ponadto w wykazie materiałów FZJ 1998 i 1999 praca Khorocheva i Neuhaus / Philippen, która zajmuje się wykorzystaniem pluton broni zajmują się reaktorami wysokotemperaturowymi.

Również w 2003 roku ma długą listę Zgłoszenia patentowe FZJ pewną liczbę na badania HTR. Najwyraźniej w patencie M. Piontka „Urządzenie do usuwania kulek elementu paliwowego i sposób usuwania kulek elementu paliwowego z reaktorów jądrowych” z 7 marca 3 r.

W raporcie bezpieczeństwa FZJ odnotowuje się wynik za rok 2003 dla obszaru „badania bezpieczeństwa reaktorów jądrowych”: „Zabezpieczenie Utrzymanie kompetencji w zakresie efektywnego finansowania stron trzecich Dzięki umowom i umowom licencyjnym z międzynarodowymi partnerami w zakresie badań bezpieczeństwa obiektów jądrowych modele teoretyczne i programy komputerowe VSOP-99 i TINTE zostały dostosowane do nowszych standardów międzynarodowych i poddane szeroko zakrojonym testom walidacyjnym. Można by przyznać kolejną licencję na VSO-99.”

Symulację obliczeniową PBMR dla RPA przeprowadzono również w ramach cyklu programu VSOP, co widać w obszernej pracy EJ Muldera z 1999 roku.

Prawdopodobnie niepełna lista prac badawczych FZJ nad linią HTR:

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

2004

Autor, Nishihara: „Ocena koncepcji bezpieczeństwa kombinowanego kompleksu jądrowo-chemicznego do produkcji wodoru z HTTR”. 160 stron, wkrótce opublikowane.

2003

Kuhlmann: „Eksperymenty dotyczące transportu gazu i korozji grafitu w wypadkach z wlotem powietrza w reaktorach wysokotemperaturowych”. 148 stron.

Leber: „Transport i separacja kropel w obwodzie pierwotnym reaktora wysokotemperaturowego w przypadku awarii z wnikaniem wody”. 161 stron.

Cukier: „Właściwości fizyczne neutronów ciężkiego chłodzonego wodą reaktora ze złożem żwirowym z nietopliwym rdzeniem”. 120 stron.

Raepsaet, Ohlig, Haas, Wallerbos: „Analiza europejskich wyników podstawowych testów fizyki HTTR”. W: Inżynieria i projektowanie jądrowe 222. s. 173-187

2002

Schröder: „Dane eksploatacyjne rekuperatora dla PBMR: pakiet roboczy; rekuperator HTR-E (podzespoły i systemy) Komisja Europejska. Artykuł w książce.

Fröhling, Unger, Dong: „Porównanie sprawności instalacji różnych systemów konwersji mocy dla modułów HTR ENS, HTR-TN”

2001

Hittner, von Lensa: „Ocena bezpieczeństwa i innowacyjnej technologii dla elektrowni HTR (INNOHTR) Współsponsorowane przez UE badania nad ewolucyjnymi koncepcjami bezpieczeństwa reaktorów. Artykuł w książce, 28 stron.

2000

Niephaus: „Koncepcja referencyjna bezpośredniego końcowego przechowywania zużytych elementów paliwowych HTR w beczkach transportowych i magazynowych CASTOR THTR / AVR. 91 stron.

Rütten, Haas: „Badania nad spalaniem plutonu w modułowym HTR przy użyciu paliwa na bazie toru. W: Inżynieria i projektowanie jądrowe 195.

1999

Schaaf: „Eksperymenty wymiany ciepła i masy w wyniku naturalnej konwekcji w wypadku z wnikaniem powietrza do reaktora wysokotemperaturowego”. 144 strony.

Neuhaus, Philippen: „Porównanie recyklingu plutonu na bazie uranu i toru w ciśnieniowym reaktorze wodnym”. 57 stron.

Mulder: "Reaktor ze złożem żwirowym z wyrównanym rozkładem mocy rdzenia - z natury bezpieczny i prosty. 150 stron.

Moormann, Hinssen, Latge: „Utlenianie materiałów węglowych w innowacyjnych systemach energetycznych (HTR, reaktor termojądrowy): status i dalsze potrzeby”. Artykuł w książce. 11 stron.

Moormann, Schenk, Ver bitten: „Oszacowanie terminu źródłowego dla małych HTR; podejście niemieckie Proceedings of the 1st Meeting Survey on Basic Studies w dziedzinie High Temperature Engineering (w tym Safety Studies)”. Artykuł w książce. 9 stron.

1998

Stöcker: „Badania nad automatycznym usuwaniem ciepła resztkowego w reaktorach wysokotemperaturowych ze szczególnym uwzględnieniem konwekcji naturalnej”. 134 strony.

Esser: „Badania eksperymentalne transportu i separacji kropel w strumieniu gazu reaktorów wysokotemperaturowych w przypadku awarii z wnikaniem wody”. 159 stron.

Rainer, Fachinger: „Badania nad długotrwałym zachowaniem pierwiastków paliwowych HTR w silnie skoncentrowanym składowisku - odpowiednie solanki”. W: Radiochimica Acta 80.

Khorochev: „Wykorzystanie plutonu w reaktorze wysokotemperaturowym ze złożem żwirowym”. 107 stron.

Kugeler, Alkan, Briem: „Wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach jądrowych o wysokiej sprawności”. 85 stron.

Rząd stanu NRW jest zadowolony z eksportu energii jądrowej HTR

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

„Wartościowy wkład”

Tutaj mogą Państwo przeczytać nasze oświadczenie w sprawie odpowiedzi Ministerstwa Nauki i Badań Nadrenii Północnej-Westfalii z dnia 12 lipca 2004 r. na nasze pytania dotyczące finansowania linii HTR. 

Nawet 15 lat po zamknięciu torowego reaktora wysokotemperaturowego (THTR) w Hamm, Ministerstwo Badań NRW nie jest w stanie jednoznacznie ogłosić awarii tej linii reaktora. Resort nie skomentował również wcześniejszych doświadczeń z tym reaktorem upadłościowym. A już na pewno nie o przyszłych perspektywach linii HTR, choć w obliczu świeżo zaognionej dyskusji na temat HTR (m.in. w Spiegel and Stern, Süddeutsche Zeitung i Die Zeit) wyjaśnienie byłoby bardzo spóźnione.

W piśmie z dnia 12 lipca 2004 r. do obywatelskiej inicjatywy na rzecz ochrony środowiska Hamm e. V. kontynuuje badania nad technologią HTR jako „cennym wkładem w międzynarodowe bezpieczeństwo reaktorów HTR”.

W swoim uzasadnieniu oczywiście odwróciła przyczynę i skutek badań nad HTR w Niemczech: właśnie dlatego, że tutaj przez dziesięciolecia - nawet pod czerwono-zielonymi rządami! - badania były promowane i finansowane w ukierunkowany sposób, firmy i instytuty mogą korzystać z uzyskanych tu wyników na całym świecie i tylko dzięki tym niemieckim badaniom udało się zbudować nowe elektrownie jądrowe!

Do legendy należy twierdzenie rządu stanowego, że Forschungszentrum Jülich (FZJ) przeprowadziło tylko analizy bezpieczeństwa tej technologii reaktora. Sam przemysł jądrowy chwali się, że dla reaktora modułowego Pebble Bed (PBMR) w RPA „podstawowe prace rozwojowe wykonano w Forschungszentrum Jülich” (w: atw, w raporcie z wydarzenia „Współpraca międzynarodowa z punktu widzenia MAEA " z 24 w Bonn). Tę fundamentalną pracę rozwojową można przeczytać w 10 publikacjach FZJ, z których niektóre są bardzo obszerne.

Ponieważ rząd stanowy i federalny wyraźnie popiera badania nad HTR, nie dziwi fakt, że jest on również zaangażowany we wsparcie finansowe na szczeblu UE, a tym samym świadczy usługi pomocnicze dla firm jądrowych na arenie międzynarodowej. Działająca na arenie międzynarodowej sieć HTR-Technology Network (HTR-TN) ma naprawdę szczęście, że otrzymała tak duże wsparcie od rządu federalnego i stanowego, który rzekomo chce zrezygnować z energii jądrowej.

Lothar Hahn, były naukowiec z Öko-Institut i były przewodniczący Niemieckiej Komisji ds. Bezpieczeństwa Reaktorów, poddał koncepcje HTR fundamentalnej krytyce nie tylko w swoich raportach w 1986 r., ale także w tym przypadku w 1988 i 1990 r., który obowiązuje do dziś . Gdyby, zdaniem rządu stanowego, jako członek komisji naukowej swoim głosem wspierał nuklearne przedsięwzięcia FZJ w „nowszych czasach”, byłoby to godne ubolewania, ponieważ bardzo cenimy go jako krytycznego naukowca. Poprosimy go w odpowiednim czasie, aby udzielił nam wyjaśnień dotyczących szczegółów okoliczności i faktycznych oświadczeń złożonych przez tę komisję. (...)

Na odpowiedź Federalnego Ministerstwa Edukacji i Badań Naukowych

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

z dnia 20.07.2004 r. na nasze pytania z dnia 03.03.2004 r. dotyczące finansowania HTR:

Federalne Ministerstwo Badań potrzebowało prawie 5 miesięcy, aby odpowiedzieć na nasze pytania (sformułowanie na naszej stronie internetowej) Lata temu Rotgrün naprawdę nic na to nie poradzi. A za dwa lata będzie u władzy kolejny rząd CDU i nawet wtedy, niestety, niewiele więcej będzie miało do czynienia z tym, jak szybko upływa czas.

Praca nad zaprzestaniem badań nad kontrowersyjną linią HTR w ciągu ośmiu lat - czerwono-zielona jest jakoś przytłoczona. Ponieważ decyzja o finansowaniu jest podejmowana „na podstawie oceny międzynarodowej” przez rząd federalny i stanowy, a Forschungszentrum Jülich (FZJ) jest tylko w 100% własnością rządu federalnego i Nadrenii Północnej-Westfalii. Oczywiście nie masz zbyt dużego pola manewru, aby coś zrobić. Ale przynajmniej Federalne Ministerstwo Badań ogłasza dobrą wiadomość, że FZJ nie dąży do „intensyfikacji tej linii badawczej na poziomie UE”. Jesteśmy jednak spokojni, ponieważ od 1998 r. ten ośrodek badawczy opublikował ponad 20 obszernych prac badawczych na temat linii HTR pod Rotgrün - i tak wiele więcej nie jest możliwe w przyszłości. Badania nad reaktorem modułowym ze złożem żwirowym (PBMR) dla RPA były „pracą zleconą na zasadach czysto komercyjnych”, nic na to nie można poradzić. Ze względu na konkurencję, Ministerstwo Badań Naukowych nie może publikować żadnych dalszych szczegółów i, jako środek ostrożności, nie zajmuje się nawet żadnymi innymi naszymi pytaniami dotyczącymi finansowania HTR.Dzięki Bogu, Bruksela jest teraz za to odpowiedzialna.

Rotgrün 2004: Myślałeś, że jesteś u władzy, ale jesteś tylko w rządzie. I nie chcę tego w żaden inny sposób.

Nowy (stary) rząd w RPA na kursie nuklearnym!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Po zakończeniu planowanego dialogu społeczeństwa obywatelskiego w formie dużej konferencji na temat energii atomowej w styczniu 2004 r. (zob. też okólnik nr 89), w RPA dominowali zwolennicy energetyki jądrowej. Zgodnie z oczekiwaniami Afrykański Kongres Narodowy (ANC) uzyskał większość w wyborach powszechnych 14 kwietnia 2004 r. Z 69,68% głosów i 279 deputowanymi było to ogromne zwycięstwo, tak że nikt nie może uniknąć partii byłego ruchu wyzwoleńczego.

Uznała to Nowa Partia Narodowa (NNP), partia byłego reżimu apartheidu. Po otrzymaniu 1994% w pierwszych wolnych wyborach w 20 roku, obecnie spadła do 1,65% i liczy tylko 7 członków. Dwa miesiące temu ta partia, pod przewodnictwem Martina van Schalkwyka, postanowiła rozwiązać ją i zintegrować z ANC, aby uzyskać trochę więcej z podziału beneficjów i stref wpływów. Do wyborów Schalkwyk był premierem tego samego Prowincji Przylądkowej, w której znajduje się elektrownia jądrowa Koeberg i gdzie ma powstać planowany reaktor modułowy Pebble Bed (PBMR). ANC tej prowincji Prowincji Przylądkowej Zachodniej nie mógł jednoznacznie wypowiedzieć się przeciwko PBMR ze względu na pewne względy konserwatywnego partnera koalicyjnego - przynajmniej tak mówili. A teraz Schalkwyk jest nagradzany za dołączenie do ANC i – jak się domyślaliśmy – Ministra Środowiska i Turystyki w nowym rządzie federalnym!

Jego kolega, minister energetyki Phumzile Mlambo-Ngcuka, 22 czerwca 2004 r. prowadził zażartą kampanię na rzecz budowy PBMR: „Nie możemy rezygnować z żadnego źródła energii, w przeciwnym razie możemy spakować się z naszą industrializacją” – powiedziała i skrytykowała kraje uprzemysłowione chcą przepisać swojemu państwu rozwiązania energetyczne. Ten ostatni oskarża ten ostatni o zapobieganie stosowaniu zaawansowanych technologii na kontynencie z własnego interesu, aby móc dalej eksploatować zasoby Afryki” (Neues Deutschland, 30 czerwca 6). Tylko 2004 procent energii w RPA pochodzi ze słońca i wiatru. Do 1,5 roku powinno to być tylko 2013%. W przeciwieństwie do energetyki jądrowej, niezależne badania nad energią alternatywną dopiero się rozpoczynają.

Ponieważ w artykule ND południowoafrykański dziennikarz jeden sekret Podejrzewany transfer wiedzy z Forschungszentrum Jülich (FZJ) do RPA w sprawach HTR i zastosowań wojskowych, „Zielona Liga Brandenburgii” słusznie nazwała to na scenie listem korygującym do redakcji, w którym ujawniono dodatkowe interesujące aspekty problemu: Nikt nie jest w stanie przewidzieć, jak będzie wyglądał rozwój sytuacji W Afryce Południowej ANC powinien zawieść nadzieje czarnych mas na przyzwoite życie. Wydarzenia w sąsiednim Zimbabwe pokazują, że takie niepowodzenia mogą prowadzić do irracjonalnej polityki. Bomba atomowa w rękach polityków takich jak Mugabe byłby zagrożeniem dla pokoju na świecie. Ale „pokojowy” reaktor w Koebergu jest również niebezpieczeństwem. Bojowi islamiści już uaktywnili się w RPA” (ND, 5 lipca 7 r.).

Jak dotąd, tak dobrze. List do redakcji, że minister środowiska Trittin podobno odrzucił linię HTR w wewnętrznych dyskusjach na marginesie zielonego kongresu i że nawet CDU już w nią nie uwierzy, skłonił mnie jednak do odpowiedzi, w której wskazałem Zwrócili uwagę na odpowiedzialność dwóch różnych czerwonych i zielonych rządów oraz na poparcie tej linii przez przyszłą partię rządzącą CDU/CSU (ND, 9 lipca 7). W sumie przyjemnie urozmaicona debata w znanej gazecie. Szkoda tylko, że zaangażowani ekolodzy w RPA dostaną niewiele z tego…

Również w Wielkiej Brytanii rząd głośno myśli o renesansie energetyki jądrowej i zintensyfikowaniu niezależnych badań jądrowych. W „Handelsblatt” z 28 lipca 7 r. podkreślono obawy Blaira przed koniecznością kupowania reaktorów jądrowych „od młodych gałęzi przemysłu, takich jak Indie czy RPA” w przyszłości.

Media, przegląd prasy:

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Syn 20. maj Minister spraw zagranicznych Fischer zatrzymał się w Münster podczas europejskiej kampanii wyborczej, aby przemawiać przed 500 słuchaczami, Thomas Rabe - członek-założyciel naszego BI w 1975 roku i eko-aktywista Münster w BUND i Zielonych od ponad 20 lat - i ja rozprowadzone trzysta Dodatkowe arkusze biuletynu THTR, co sprawiło, że udział Fischera w eksporcie HTR do RPA stał się problemem. Przed wydarzeniem iw jego trakcie udało nam się wręczyć dużej liczbie osób prezentujących dodatkową kartkę i grzecznie ustosunkować się do naszych obaw. Ponieważ Thomas znał co trzecią osobę, odbyło się wiele rozmów ze zrozumieniem, co nie było tego dnia oczywistością, jak każdy może sobie wyobrazić.

Am 9. Czerwca 2004 był również „Gwiazda" nęka renesans, ta zdradziecka mgła mentalna, która dotyka przede wszystkim dziennikarzy, którzy bez dogłębnej znajomości tematu mają napisać sensacyjny artykuł o powrocie energetyki jądrowej. Powszechny obecnie nonsens dotyczący nieodłącznego bezpieczeństwa małych HTR został wypalony w artykule z okładki. W końcu wziąłem pod uwagę, że dwa najważniejsze z łącznie pięciu zdań zostały wysłane jako listy do redakcji w dniu 23. czerwiec im "Gwiazda" opublikowany: „Już można zobaczyć, jak bezpieczne są HTR na HTR w Hamm-Uentrop. Podczas swojej trzyletniej kadencji w latach 80. był w stanie dostarczać energię przez zaledwie 423 dni, ponieważ prawie co tydzień przerywały nowe incydenty i zdarzenia wymagające zgłoszenia jego działanie ”.

Am 22. lipiec również ma "Czas" przeżuwał to, co kazał mu zrobić przemysł jądrowy, a także chwalił linię HTR w swoim artykule z okładki „Energia jądrowa powraca”. Kontekst artykułu DZ zostanie szczegółowo przeanalizowany w kolejnym numerze okólnika (i nieco wcześniej na naszej stronie internetowej).

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez BI Umwelt Hamm e. V. ' wydawane i finansowane z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
rb141.jpg