Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

Biuletyny THTR z 2003 roku

***


        2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Biuletyn THTR nr 85 wrzesień 2003


Ruch oporu na przylądku - cisza w Niemczech

Wydarzenia przenoszą się w RPA. 25 lipca upłynął termin sprzeciwu wobec zatwierdzenia oceny oddziaływania na środowisko planowanego reaktora modułowego Pebble Bed (PBMR). Liczne protesty i naciski społeczne sprawiły, że Minister Środowiska i Turystyki Chippy Olver * musiał przedłużyć okres sprzeciwu do 25 sierpnia.

W tym czasie Kapsztadzka Izba Handlowa, która wcześniej opowiadała się za budową PBMR zaledwie 28 km na północ od trzymilionowego miasta w Koebergu, przeprowadziła ponowną ocenę opłacalności ekonomicznej tego planowanego reaktora. W tych dniach okazało się, że na zachodnim wybrzeżu Afryki Południowej odkryto ogromne złoża gazu ziemnego! Wydarzenie to dało trwały impuls do debaty energetycznej w RPA na temat alternatyw dla energii jądrowej. Nowe badanie przeprowadzone przez Forest Oil wykazało, że elektrownia gazowa na zachodnim wybrzeżu byłaby bardziej ekonomiczna i miałaby daleko idące konsekwencje dla rozwoju gospodarczego.

Koalicja AKN i Nowej Partii Narodowej (dawna partia rządząca reżimu apartheidu) rządzi prowincją Kapsztad, która do tej pory była raczej sceptyczna wobec planowanej budowy PBMR. Aby jednak nie narazić na szwank pokoju koalicyjnego, rząd prowincji ostatecznie opowiedział się za projektem atomowym. Jednak przedstawiciele miasta Kapsztad udali się do Pretorii do rządu federalnego ze swoimi obawami i zostali wezwani do poparcia narodowej pro-nuklearnej linii ANC.

Jednak większość radnych miasta Kapsztadu zdecydowała się nakazać głównemu dyrektorowi miasta sprzeciw. Co następnie zrobił ostatniego dnia przed upływem terminu na wniesienie sprzeciwu. To ważny częściowy sukces!

Przypadkowo w tym czasie kilkaset metrów od Kapsztadu osiadł na mieliźnie frachtowiec przewożący 50 ton średnio wzbogaconego uranu.

W Niemczech osoby odpowiedzialne za eksport know-how w dziedzinie energetyki jądrowej starają się uciszyć ten problem. Minister środowiska Trittin nie tylko nie odpowiadał na naszą prośbę przez 6 miesięcy, ale także ignoruje pytania ze strony stowarzyszenia zielonych okręgów Münster. Minister ds. badań Bulmahn napisał do nas, że w przyszłości Forschungszentrum Jülich powinno przygotować tak zwaną ekspertyzę na temat niektórych aspektów bezpieczeństwa PBMR i od czterech miesięcy nie odpowiada na nasze konkretne zapytania. Milczy też minister spraw zagranicznych Fischer, który odwiedził RPA w 2000 r. i pod którego zwierzchnictwem uzgodniono obecną współpracę nuklearną między Niemcami a RPA.

Stopniowo będziemy musieli zastanowić się, jak radzić sobie z zachowaniem osób odpowiedzialnych. W sierpniu byłem z naszym webmasterem Wernerem Neubauerem w Berlinie, aby odwiedzić odpowiednie miejsca protestów w niektórych agencjach rządowych zaangażowanych w PBMR i nawiązać kontakty z mediami i grupami w Berlinie. Poinformujemy o tym później. W tym okresie doszło do kontaktu z RPA - absolutny łut szczęścia! W ciągu kilku dni 21 stron naszej witryny www.thtr-a.de zostało przetłumaczonych na język angielski i zamieszczonych w Internecie w ciągu kilku godzin. Było blisko: na kilka dni przed wygaśnięciem okresu wnoszenia sprzeciwu liczba dostępów do Internetu z RPA poszybowała w górę. Ekolodzy z RPA wiedzą teraz, że w Niemczech istniał i jest długoterminowy opór wobec technologii HTR i że nie są osamotnieni w swojej walce. W miarę jak dyskusja trwa i czekają na dalsze decyzje dotyczące różnych innych aspektów PBMR, obecnie rozważane jest, czy dalsze raporty, oświadczenia lub książki na temat THTR powinny zostać przetłumaczone z Niemiec na angielski. W aplikacji obywatelskiej zbliżymy się do miasta Hamm, aby odbyła się oficjalna wymiana doświadczeń między Hamm a Kapsztadem.

Horst kwiat

(Źródła: „Cape Argus” z 28 lipca, 25 i 26 sierpnia; „Gwiazda” z 6 i 28 lipca; „Green Clippings” z 29 lipca; „Netzeitung” z 22 sierpnia 2003)

* Chippy Olver był byłym prominentnym działaczem w kampanii End Consription Campaign (ECC)

1982: Atak ANC na elektrownię jądrową Koeberg

góra stronyNa górę strony - reaktorpleite.de -

W Koebergu na Atlantyku znajdują się już dwa ciśnieniowe reaktory wodne, każdy o mocy 922 MW. To jedyna elektrownia jądrowa w Afryce. W 1982 r. ANC zdołał opóźnić uruchomienie, dokonując dwóch aktów sabotażu 18 lipca i 7 grudnia, na kilka dni przed załadunkiem prętów paliwowych. Zrobił to, ponieważ chciał powstrzymać biały rasistowski reżim przed rozszerzeniem swojej militarnej i ekonomicznej pozycji władzy w południowej Afryce za pomocą produkowanego tam plutonu. Dziś ANC, jako partia rządząca, popiera budowę nowej linii reaktora tuż obok dwóch starych bloków reaktora.

(Źródło: „Serwis informacyjny Afryka Południowa” nr: 3/1983)

Rozwój PBMR w RPA w ciągu ostatniego roku

góra stronyNa górę strony - reaktorpleite.de -

Poniższy tekst z „Nuclear Monitor” (WISE-Amsterdam) nr 582 z 31.1 stycznia Rok 2003 podkreśla rozwój PBMR w ostatnim roku:

15 stycznia 2000 r. południowoafrykańska maszyna Murray i Roberts pracuje w ramach joint venture z amerykańską firmą Stone + Webster i wspierana przez firmę Proman Management Services została zaoferowana kontrakt na dostawę PBMR. Murray i Roberts byli odpowiedzialni za podstawowy projekt i studium wykonalności obiektu budowy paliwa jądrowego dla PBMR w Pelimdaba w północno-zachodniej prowincji.

Po zakończeniu kontrowersyjnej oceny wpływu na środowisko dla PBMR, Angela Andrews i Adrian Pole z Legal Resources Center opracowali 150-stronicową analizę prawną w imieniu lokalnej grupy aktywistów Earthlife Africa, która zawierała wypowiedzi ekspertów uznanych naukowców i urzędników państwowych. W międzyczasie skończył się wyznaczony czas na publiczne komentarze.

Ocenę oddziaływania na środowisko rozesłano w celu uzyskania komentarza do następujących dotkniętych prowincji: zachodniego Przylądka (Kapsztad), Kwazulu-Natal (Durban), Gauteng (Johannesburg) i północno-zachodniego (Pelindaba), w których rozważano budowę reaktora pilotażowego . Reaktor demonstracyjny powinien znajdować się w Kapsztadzie. Durban ma być miejscem importu wzbogaconego uranu. Gauteng będzie znajdował się na północno-zachodniej granicy jako plac budowy zakładu przetwarzania paliwa, który będzie obsługiwany przez Nuclear Energy Corporation of South Africa (NECSA).

O dziwo, jakakolwiek krytyka odpadów jądrowych została pominięta w debacie publicznej. Krajowy urząd ds. energii ma się tym zająć w odległej przyszłości – mimo że Koeberg nadal sam przechowuje swoje wysoce radioaktywne odpady. Średnio- i niskoaktywne obiekty odpadów promieniotwórczych w Północnym Przylądku Vaalputs będą nadal zarządzane przez NECSA (...)

3 grudnia 2002 r. cytowano rzecznika PBMR, który powiedział: „Nasi inwestorzy muszą wyrazić zgodę na rozpoczęcie kolejnego etapu projektu. DFS został ukończony, a plan finansowania został sfinalizowany dla inwestorów. Potrzebujemy również pisemne sprawozdanie Ministerstwa Środowiska i Turystyki (DEAT) z oceny oddziaływania na środowisko, o którą nasi konsultanci złożyli wniosek pod koniec października.” (...)

Przez tydzień kończący się 31 stycznia 2003 wszystkie oczy były skierowane na Prowincję Przylądkową Zachodnią, która została zaproponowana jako miejsce dla PBMR. Podczas gdy premier Martinus von Schalkwyk z byłej Partii Narodowej rządu apartheidu w prowincji popierał rozwój pod każdym względem, urzędnicy administracji miejskiej w Kapsztadzie (ok. 3 mln mieszkańców) nie byli tego tacy pewni.

„Okrągła rzecz”?

góra stronyNa górę strony - reaktorpleite.de -

Niestety dopiero teraz dotarł do nas artykuł z powyższym nagłówkiem z dodatku FAZ z 02.04.2003 kwietnia XNUMX roku. Częściowo dokumentujemy:

Radość w Afryce Południowej: Reaktor modułowy ze złożem żwirowym (PBMR) poczynił wielkie postępy. Ponieważ w ostatnim czasie z powodzeniem uruchomiono obiekt testowy (model mikroturbiny) do konwersji energii zgodnie z koncepcją PBMR. Jest to pierwsza na świecie wielostopniowa turbina gazowa z obiegiem zamkniętym.

Południowoafrykańska firma energetyczna ESKOM prowadzi badania nad reaktorami ze złożem żwirowym od 1993 roku. ESKOM wskrzesza technologię znaną od około 40 lat, ale do tej pory prawie nie rozwijaną. ESKOM pozyskał jako partnerów Industrial Development Corporation i British Nuclear Fuels. Jako inwestor zaangażowana była również amerykańska firma energetyczna Exelon, która w zeszłym roku wycofała się z projektu. Obecnie trwają rozmowy o dalszych inwestycjach.

Obiekt testowy został opracowany i zbudowany na wydziale inżynieryjnym Uniwersytetu Potchefstroom w Republice Południowej Afryki we współpracy z zespołem projektowym reaktora ze złożem żwirowym. Zdaniem prof. Gideona Greyvensteina, dziekana wydziału, pomyślne uruchomienie systemu pokazuje, że wybrane konfiguracje jednostki konwersji energii są stabilne i niezawodne. (...) System jest funkcjonalnie dokładną repliką przyszłej elektrowni PBMR. (...) W przyszłości planowana jest budowa prototypu modułu złoża żwirowego o mocy 125 megawatów w pobliżu Koebergu koło Kapsztadu, gdzie znajduje się jedyna elektrownia jądrowa w Afryce. Wiąże się z tym zakład produkcji paliw koło Pelindaby koło Pretorii, gdzie wcześniej produkowano paliwa dla Koeberga.

Ta koncepcja umożliwia późniejsze dodawanie kolejnych modułów w zależności od zapotrzebowania na moc. Przy wystarczającej ilości wody chłodzącej reaktor można uruchomić niemal w każdym miejscu. Jeszcze bardziej swobodny wybór lokalizacji umożliwia chłodzenie na sucho – ale podniesie to koszty.

Koncepcja reaktorów modułowych ze złożem żwirowym przewiduje małe jednostki o mocy 165 megawatów każda do użytku komercyjnego. Reaktor ze złożem żwirowym musi być skonfigurowany w taki sposób, aby składał się z różnych małych elektrowni, które można łączyć w pary, cztery lub osiem w celu maksymalnego wykorzystania systemów pomocniczych i pomocniczych. (...)

Południowoafrykańska Korporacja Energii Jądrowej (NECSA), która podpisała umowę z PBMR (Pty) Ltd na rozszerzenie produkcji paliw, czyni znaczne postępy w opracowywaniu zaawansowanej technologii produkcji kulistych elementów paliwowych. Dopiero niedawno uran został po raz pierwszy pokryty w laboratorium paliwowym. Paliwo PBMR bazuje na sprawdzonej niemieckiej konstrukcji paliwa (!?), która składa się z cząstek słabo wzbogaconych, potrójnie powlekanych rdzeni uranu, osadzonych w osnowie grafitowej. Pojedyncza powleczona cząsteczka dwutlenku uranu jest otoczona czterokrotnie. (...)

Gorleben: Castor pojawia się w drugim tygodniu listopada

góra stronyNa górę strony - reaktorpleite.de -

4 września 14 aktywistów inicjatywy obywatelskiej zajęło składowisko kopalni w Gorleben i wskazało kolejny planowany transport Castora. Przeciwnicy energetyki jądrowej weszli do szybu jako oficjalna grupa zwiedzających i opuścili go dopiero o godzinie 21:100. Około 2004 innych ekologów przez cały dzień protestowało przed wejściem do kopalni. W drugim tygodniu listopada dwanaście kontenerów z wysoce radioaktywnymi odpadami promieniotwórczymi ponownie przetoczy się z La Hague do Gorleben. W planach na jesień tym razem ważną rolę odgrywa również to, że w ciągu dwunastu miesięcy mogą być trzy transporty do Gorleben. Od XNUMX roku, oprócz dwunastu kontenerów z Francji każdego roku, do Wendland zawita również sześć kontenerów z Sellafield. Strategia policji ma na celu osłabienie oporu, tak aby najpóźniej podczas przyszłorocznych transportów trzeba było delegować znacznie mniej funkcjonariuszy do ochrony. Bo jeśli tak się nie stanie, w przyszłym roku będziesz miał ogromny problem kadrowy.

Wendlandczycy już przygotowują otwarty plan działania, aby wszyscy chętni do oporu mogli wziąć udział w Dniu X. Jednak starają się w odpowiednim czasie włączyć do swojej koncepcji „ostatni opór” wielu ludzi, który do tej pory był często obserwowany. Więcej informacji można uzyskać pod adresem:

www.x1000malquer.de

www.grassroots.net

01.11.2003 listopada XNUMX: Wielka demonstracja przeciwko rabunkowi społecznemu w Berlinie

góra stronyNa górę strony - reaktorpleite.de -

To już nie ma sensu Aby tworzyć piosenki

zamiast odpowiedzialnych wyciąć.

- Georg Kreisler -

Gdy tylko oglądasz wieczorne wiadomości w telewizji, spada na nas istna powódź doniesień o tym, jak politycy praktycznie prześcigają się w używaniu czerwonego ołówka we wszystkich dziedzinach życia społecznego, ograniczając ciężko wywalczone skromne prawa robotników i jako wysokość bezczelności chcą też obniżyć tzw. zasiłek dla bezrobotnych II do 345 lub 331 euro.

Ogarnia mnie zimna złość, jak tłum medialny wykorzystuje pewne wyjątkowe zjawiska, takie jak osoby otrzymujące zasiłek za granicą, do organizowania niepohamowanego polowania na ostatnich obrońców „państwa opiekuńczego”. Irytujące jest również to, że obecnie nie ma masowego oporu wobec napadów społecznych. Ogólny atak na systemy zabezpieczenia społecznego ma miejsce obecnie na prawie wszystkich poziomach i we wszystkich obszarach, tak że oczywiście wiele osób odczuło poczucie paraliżu i bycia na łasce ludzi. Wyraźnie widoczne oznaki oporu stały się rzadkie i rzadko pokazywane lub celowo zniesławiane w mediach.

Kiedy wreszcie liczne inicjatywy dotyczące bezrobocia, niektórym lewicowcom z bazy DGB, ATTAC i innym udało się zorganizować regionalne dni akcji 20 października i ogólnokrajową demonstrację w Berlinie 1 listopada, jest to pilnie potrzebny sygnał do odejścia! O ile wciąż przeważają bardziej nieśmiałe wątpliwości, bo część aparatu DGB prawdopodobnie nie weźmie udziału w mobilizacji, o tyle inni wiedzą, że nie pozostaje nam nic innego, jak w końcu sami stać się aktywni.

Horst kwiat


Drodzy Czytelnicy!

W piątek 10.10.2003 października XNUMX r. w Düsseldorfie odbędzie się impreza Böllstiftung NRW z delegacją ekspertów ds. energii z RPA. Temat: Którą strategię energetyczną wybiera Republika Południowej Afryki? Jest wiele okazji do dyskusji. Czy ktoś jest zainteresowany wyjazdem z tobą? Więc daj mi znać

horst-blume@thtr-a.de

Zgodnie z informacjami zawartymi w tym biuletynie powinno być jasne, że energetyczno-polityczna śmierć jest daleka od rzucenia w RPA i że wciąż mamy wiele do zrobienia. To również kosztuje, co jest potrzebne np. na pilnie potrzebne tłumaczenia ważnych materiałów.

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez BI Umwelt Hamm e. V. ' wydawane i finansowane z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr12.jpg