Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

Biuletyny THTR z 2008 roku

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Biuletyn THTR nr 121, maj 2008


KiKKeriki: Obudź się, ministrze!!

Pięć miesięcy po publikacji badania KiKK można już to ustalić: cztery litery THTR, które są w tym momencie tak znajome, ale poza tym przez wiele osób tylko przez żmudnie wymawiane, znów są obecne. W opinii publicznej tego regionu iw świadomości mieszkających tu ludzi.

22 lata po wypadku w reaktorze upadłościowym ludzie patrzą na prawo i lewo i ze zdumieniem odkrywają, kto był i cierpi na raka i białaczkę. Przyczyną z pewnością nie zawsze jest THTR, ale chciałoby się poznać więcej szczegółów. Naukowo uzasadnione badanie przeprowadzone przez niezależnych ekspertów byłoby w sam raz. Ale według federalnego ministra środowiska Gabriela nie powinno być. Stąd ekscytacja i niezliczone doniesienia medialne. Jeszcze zanim negatywna odpowiedź ministra dotarła do inicjatywy obywatelskiej, 12 marca 2008 r. Welver zdecydował się, jako trzecia gmina po Lippborgu i Hammie, przyłączyć się do wezwania do przeprowadzenia badań nad rakiem.
Gabriel napisał: „Nie ma na celu rozszerzenia badania KiKK o kolejne pojedyncze lokalizacje”. Nie odpowiedział nawet na prośbę o przeprowadzenie w razie potrzeby osobnego badania dla regionu THTR. List ministra Gabriela nadal zawierał tylko informacje, które były znane od trzech miesięcy, a które były skrajnie niewystarczające. Nieprzydatna sugestia uzyskania informacji z Niemieckiego Rejestru Nowotworów nie pomaga. Ten rejestr nowotworów obecnie próbuje przetworzyć dane z 1 lipca 2005 r., podczas gdy przypadki zachorowań na raka omawiane w THTR są już istotne z roku 1986, w którym doszło do poważnego wypadku!

Wszystkie te skąpe informacje, które Gabriel teraz powtarza jak na młynku modlitewnym, były znane od miesięcy. Służy ci ponownie, aby odwrócić uwagę od jego jedynego potężnego, ale wstydliwego zdania: W THTR nie powinno być żadnych badań nad rakiem! Oczywiście rząd federalny jest bardzo odporny na własne badania nad rakiem reaktora rozpadu THTR.

Z jednej strony istnieje oczywiście obawa, że ​​pojawi się podobny skandal, jak w Elbmarsch, gdzie po incydencie z dokładnie tymi samymi radioaktywnymi globulkami PAC stosowanymi w THTR ma być odnotowany najwyższy na świecie wskaźnik białaczki u dzieci . THTR jest tematem tabu dla badań naukowych z drugiego powodu: jest prototypem reaktorów Generacja IV, w które w ciągu najbliższych dwóch dekad zostanie zainwestowana największa część środków na badania jądrowe na świecie. Jednak ponadprzeciętna liczba zgonów na raka w sąsiedztwie prototypu „linii reaktorów przyszłości” nie radzi sobie tak dobrze.

Aby zwiększyć presję, rozpoczęliśmy jedną 8 kwietnia Kampania podpisudać szerokiemu kręgowi społeczeństwa możliwość wyrażenia swoich obaw i podkreślenia ich zapotrzebowania na badania nad rakiem. Udział mogą brać nie tylko pojedyncze osoby, ale także kluby i grupy. Chociaż wiemy, że w bezpośrednim sąsiedztwie reaktora niektórzy ludzie mogą woleć tłumić zagrożenia i przypadki raka, prawie wszędzie w Vellinghausen i Lippborg rozdaliśmy listy podpisów i ulotki dotyczące wiecu w Czarnobylu. Co zdumiewające, niektórzy zaniepokojeni obywatele ponownie skontaktowali się z nami. W Lippborgu samoorganizujące się podpisy zbiera się nawet w sklepie spożywczym, a listy są przekazywane między sobą. Wraz z parasolowym stowarzyszeniem kluczowych akcjonariuszy spełniliśmy nasze żądania 17 kwietnia o godz Zgromadzenie wspólników RWE w Essen. RWE powinno wreszcie wziąć odpowiedzialność za swoją nieudaną politykę nuklearną i współfinansować niezależne badania nad rakiem oraz zapłacić 5,6 miliona euro na utrzymanie samego THTR i nie obciążać już podatników kosztami. Zgodnie z oczekiwaniami wnioski te zostały odrzucone. Jednak ta kampania okazała się również bardzo skuteczna w mediach. Rezultatem były dziesiątki reportaży, reportaży telewizyjnych i radiowych.

Tuż przed rajdem z okazji rocznicy Czarnobyla ponownie wciskamy „wygnańców” na tubie za pomocą młotka. Aby dać młodszym obywatelom, którzy nie przeżyli katastrofy THTR w 1986 roku, która cieszyła się dużym zainteresowaniem w całym kraju, wyobrażenie o dramatycznej sytuacji w tym czasie, umieściliśmy oficjalną wiadomość o tym wydarzeniu w licznie odwiedzanym wydarzeniu Tagesschau. portal filmowy „You Tube” oraz link do naszej strony głównej. Społeczność internetowa z wdzięcznością przyjęła to żywe odświeżenie pamięci i gorliwie je połączyła.

W przybliżeniu 120 Teilnehmer zademonstrował 26 kwietnia na wiecu przed wycofanym z eksploatacji THTR w Hamm-Uentrop w celu natychmiastowego wycofania broni jądrowej i wezwał do przeprowadzenia badań nad rakiem w pobliżu THTR. Ciągnik z przyczepą obudził żywe wspomnienia głośnych blokad dostępu w czasie incydentów w THTR 22 lata temu. Inicjatywa obywatelska Hamm, działająca od 33 lat, pokazała tym licznie uczęszczanym rajdem, że wciąż jest dobra na niespodzianki. Siła przetrwania BI jest nadal potrzebna.

Przewodniczący inicjatywy obywatelskiej Ahaus, Heiner Möllers, również przemawiał na wiecu i zrelacjonował sytuację w „nuklearnym mieście bliźniaczym” Hamm, gdzie kulki elementów paliwowych THTR są tymczasowo składowane w hali przez 13 lat.

Matthias Eickhoff z sojuszu akcji Münsterland przeciwko obiektom jądrowym podkreślił, że nawet 22 lata po Czarnobylu przemysł jądrowy i jego podporządkowane strony nie nauczyły się niczego z katastrofy reaktora. Nadal głoszą energetykę jądrową jako cudowne lekarstwo na przyszłość. Nie radzą sobie nawet z ruinami dawnych cudownych dzieci. Nadal jest masowo tłumione, ukrywane i ukrywane, aby nie zakłócać pozytywnego ideału energii atomowej.

Horst Blume z BI Hamm poinformował o zaginionych badaniach nad rakiem i możliwym wyburzeniu THTR. Tydzień później, na licznie uczęszczanej wiosennej konferencji ruchu antynuklearnego w Ahaus, z własnym „raportem lokalizacyjnym”, tematy te zwróciły uwagę całego kraju.

W sumie za nami dwa pełne wrażeń miesiące, w których THTR był bardziej w centrum uwagi niż ostatnie dwie dekady

Kule THTR: proszę, proszę nie pękać!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Najpierw zbuduj całkowicie nowy typ reaktora, następnie przechodź od incydentu do incydentu, a następnie, 19 lat po jego likwidacji, zadaj pytanie, co może się stać z wysoce radioaktywnym paliwem jądrowym w ciągu następnych dziesięcioleci i stuleci. Na przykład, gdy robi się wilgotny (jak w Ahaus), otaczający materiał jest zmęczony lub dodatkowy kwas jest zbyt żrący. - Kto robi coś takiego??

Cały bałagan ma nazwę: THTR. A osoby odpowiedzialne to RWE i HKG. Ale teraz poinstruowali swoich wspólników z Uniwersytetu i Centrum Badawczego w Jülich, aby zbadali, jak długo trwają kulki z elementami paliwowymi. Proszę, nie łam ich tak szybko! Najlepiej zbada to praktykant w pracy studyjnej lub dyplomowej pod przyjemną opieką dr. Karl Verfondern (1) w Jülich. W dniu 5 lutego 2008 roku na stronie głównej FZJ przeczytaliśmy następującą reklamę:

„Opracowanie i walidacja modelu komputerowego opisującego zachowanie cząstek paliwa HTR w końcowych warunkach przechowywania”.

Zostało to wyjaśnione bardziej szczegółowo. Smak:

„W przypadku końcowego przechowywania zużytych elementów paliwowych HTR należy wiedzieć, w jakim stopniu powlekane cząstki paliwa są lub pozostają w stanie utrzymać swoją funkcję zabezpieczającą dla radioaktywnych produktów rozszczepienia nawet przez długi czas. Przyjmuje się założenie, że jeśli zewnętrzne bariery zawiodą, powlekane cząstki paliwa wejdą w kontakt z korozyjnymi mediami wodnymi. Celem badań jest opracowanie i zastosowanie modelu komputerowego, za pomocą którego można symulować zachowanie powlekanych cząstek w warunkach długotrwałego przechowywania. Należy zbadać typowe skutki składowiska, takie jak korozja różnych warstw cząstek w roztworach korozyjnych istotnych dla składowisk, zmęczenie materiału przez długi czas…”.

Myślisz o tym wcześnie! Biedny uczeń musi również rozwiązać kilka innych drobnych problemów: „Wersję PANAMA (kod obliczeniowy) zmodyfikowaną dla warunków składowiska należy następnie zastosować do zużytych kulistych elementów paliwowych z cząstkami TRISO w Niemczech. Powinien być również wykorzystany do opracowania odpowiednich strategii dla przyszłych koncepcji paliwowych HTR ... ”

Tak, tak, przyszłość jest naprawdę bardzo ważna dla panów; zwłaszcza nowych reaktorów wysokotemperaturowych. Innowacyjny i zawsze w czołówce: „Masz własny pomysł na pracę? Daj nam znać!”- Oczywiście chcą zrobić o wiele więcej. W ramach grupy roboczej „Innowacyjne Reaktory” planowane są konkretnie następujące tezy:

- Weryfikacja różnych kodów do symulacji wypadków związanych z obniżeniem ciśnienia w HTR
- Opracowanie zaworów zwrotnych do kontroli wypadków związanych z upustem ciśnienia w HTR
- Porównanie sprężonych i normalnie zbrojonych wewnętrznych komórek betonowych w HTR
- Projekt tekstylnego magazynu pośredniego gazów uderzeniowych z reaktora wysokotemperaturowego

Po fazie zirytowanego przygnębienia, Forschungszentrum Jülich ponownie z ufnością umieszcza swoją „historyczną misję” na pierwszym planie bycia na szczycie międzynarodowego poziomu w dalszym rozwoju Generacji IV:

"W rzeczywistości IEF-6 (2) jest jednym z nielicznych instytutów badawczych na świecie, które są zaangażowane w realne projekty budowlane innowacyjnych reaktorów (np. Chiny, RPA)." - I to w "kraju wyjścia" ! ! Dzięki niewielkiemu objazdowi Euratom, Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej lub bezpośredniemu finansowaniu z przemysłu jądrowego nie jest to już prawdziwy problem.
Jednak w tym momencie nie jest całkowicie przypadkiem, że mamy do czynienia z warunkami końcowego przechowywania elementów paliwowych THTR. Za kulisami polityka i przemysł jądrowy są zajęte obliczaniem najtańszego sposobu utylizacji odpadów jądrowych THTR. Nie można wykluczyć wcześniejszej niż pierwotnie planowano rozbiórki.

Przyjrzyjmy się bliżej współrzędnym przykładu obliczeniowego:
Nagromadzone rocznie 5,6 mln euro musi pokryć prawie w całości rząd federalny i kraj związkowy Nadrenia Północna-Westfalia. Wniosek BI Hamm i kluczowych akcjonariuszy na zgromadzeniu wspólników RWE w dniu 17 kwietnia 2008 r., aby RWE sam pokrył w przyszłości koszty likwidacji, został, jak wiemy, zgodnie z oczekiwaniami odrzucony. Płacenie 5,6 miliona euro rocznie przez trzydzieści lub czterdzieści lat sumuje się.

 

Demontaż THTR do „Zielona łąka” został ostatnio oszacowany w 1994 roku przez firmę inżynieryjną w badaniu na 305 milionów euro całkowitych kosztów. W odpowiedzi z 9 kwietnia 2008 r. na prośbę Zielonych NRW, rząd stanowy NRW powiedział: „To badanie jest obecnie aktualizowane i oczekuje się, że odbędzie się ono na następnym spotkaniu grupy roboczej ds. przetwarzania pozostałości maj bieżącego roku obecny ".

Po wydanej w 1997 r. pozwoleniu na likwidację, najpóźniej za dziewięć lat (2017 r.) trzeba było rozstrzygnąć, co stanie się z ruiną reaktora w przyszłości. Szybkie wyburzenie zagrozi również ludności, ponieważ radioaktywność nie zmalała jeszcze wystarczająco, a demontaż reaktora doprowadziłby do uwolnień radioaktywnych i niezliczonych transportów odpadów nuklearnych. Jeszcze więcej osób byłoby zagrożonych dodatkowymi trasami transportowymi. Bezpieczne repozytorium też nie jest jeszcze widoczne

W reaktorze nadal są 1,6 kilograma paliwa jądrowego (3). To oznacza pluton i uran. I to nie tylko w rdzeniu reaktora, ale także w układzie rurowym dla kulek elementu paliwowego. Ponieważ wbrew naszym żądaniom zamknięcia brak atlasu nuklidów nie wiadomo dokładnie, gdzie znajdują się wszystkie wysoce radioaktywne miejsca. To sprawia, że ​​rozbiórka jest jeszcze trudniejsza i niebezpieczniejsza.

Już wiadomo: cały ten bałagan musi zmyć miejscowa ludność, a nie RWE. Jedyne, co pozostało teraz do zrobienia, to wdrożenie najmniej złej opcji dla mieszkańców regionu.

Anmerkungen:
1. W latach 2003-2007 autor opublikował co najmniej dziewięć publikacji na temat THTR w ramach swojej pracy w FZJ. Również w Korei Południowej i Japonii, gdzie prowadzone są również badania nad tą linią reaktora.
2. IEF-6: Instytut Badań Energetycznych i Technologii Reaktorowej w Forschungszentrum Jülich
3 WA z 24 maja 6 r.

Helmuth Bolle nie żyje

Helmuth Bolle był członkiem Akcji Bez Przemocy (GA) Arnsberg / Neheim-Hüsten i już w 1975 roku prowadził kampanię przeciwko elektrowniom jądrowym i uczestniczył w tworzeniu inicjatyw obywatelskich przeciwko THTR. WZ dostarczyło ważnych impulsów do merytorycznej pracy inicjatyw. Helmuth został później członkiem Zielonych i członkiem Hochsauerlandkreis. W latach 70. otworzył sklep ze zdrową żywnością i do dziś pozostaje wierny swoim ideałom. Zmarł po krótkiej, ciężkiej chorobie w wieku zaledwie 58 lat. Zwłaszcza BI'ler z pierwszej godziny będzie go pamiętał.

Im więcej podpisów, tym większa presja. Większa szansa na sukces! Do 1 lipca. - Pomóż nam!

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez BI Umwelt Hamm e. V. ' wydawane i finansowane z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***