Biuletyny THTR z 2007 roku

***

***

Biuletyn THTR nr 110, styczeń 2007

Papuga Pinkwart znowu gada...

Jeśli ktoś ciągle bełkocze i ignoruje większość otaczających go osób dla cichego zamyślenia, zwykle nazywa go wrzodem na tyłku. Jeśli jednak ma rangę ministra, może nazywać siebie Pinkwartem dla innowacji. Jeśli ktoś taki, pomimo przerażających katastrof takich jak Czarnobyl, łączy bezwarunkową wiarę w technologię z absurdalną manią wykonalności z nuklearnym migaczem, będzie nieustannie mówił o potrzebie odideologizowania polityki badawczej w celu odwrócenia uwagi od własnej ideologii: pinkwartizacja wszystkich dziedzin życia. Oznacza to solidną politykę procentową i marnowanie publicznych pieniędzy na zysk korporacji, zwłaszcza energetycznych.

Jülicht świeci w ciemności

Technologie epoki kamienia, które już dawno zostały spisane na straty, takie jak reaktory wysokotemperaturowe (HTR), ponownie trafiają na finansowe krople pomimo nasilającego się zapachu rozkładu. Ponieważ Pinkwartowie byli wobec nich lojalni od dziesięcioleci i co tydzień zapalają drogie Jülicht, aby ich upamiętnić, aby ciemność w krajobrazie badawczym zmiękczała i znów świeciła jasno – jak poprzednio. Wszyscy od razu zauważają, że Minister Innowacji jest tutaj szczególnie innowacyjny!

W swoich wysiłkach, by zdobyć nowe profesury i nowe pieniądze na technologię THTR z lat pięćdziesiątych, nawiązał nowe przyjaźnie, jak napisał Kölner Stadtanzeiger w dniu św. Mikołaja (50 grudnia 06.12.2006): „Kierownik Centrum Badawczego Jülich, profesor Achim Bachem i rektor TH, profesor Burkhard Rauhut z zadowoleniem przyjęli porozumienie z państwem. Wygaśnięcie katedr groziło poważną utratą kompetencji. Jedna z profesury była nieobsługiwana przez pięć lat. Badania energetyki jądrowej wymagały nowej perspektywy, aby przyciągnąć młodych ludzi Aby przyciągnąć ludzi do tej dziedziny, powiedział profesor Bachem.”

Bachem, nowy przewodniczący Forschungszentrum Jülich od 04.10.2006 października 50 r., wywodzi się z badań kosmicznych i „matematyki dyskretnej”, bo tak naprawdę się to nazywa. I wie, jak zdobyć nowe fundusze i projekty. W końcu sprowadził europejskie centrum kontroli Galileo do Oberpfaffenhofen (!). Z pewnością w przyszłości będzie mógł wiele zrobić dla wspólnej sprawy nuklearnej i już zaczyna trąbić następujący groteskowy żart z okazji 11.12.2006-lecia FZJ XNUMX grudnia XNUMX r.: „Najważniejszym wydarzeniem naukowym był rozwój THTR - najbezpieczniejszy do tej pory typ reaktora na świecie." Mieszkańcy Hamm, którzy mogli doświadczyć tego bezpieczeństwa z bliska we własnym mieście, z pewnością będą bardzo rozbawieni, gdy to usłyszą.

Nostalgiczne i drogie

Pinkwarts przyznał, że Ministerstwo Nostalgii, Nauki, Badań i Technologii NRW było cytowane w komunikacie prasowym z 05.12 grudnia. W 2006 r. bliski sojusz z ideologami nuklearnymi lat 50. i 60.: „'Byłoby niepoważne i nieodpowiedzialne prowadzenie uznanej na arenie międzynarodowej pracy badawczej prof. Schultena (RWTH Aachen we współpracy z FZ Jülich) w obszarze reaktor wysokotemperaturowy HTR i in Aby zrezygnować z kompetencji, które zostały nabyte w tym kontekście – powiedział rektor Uniwersytetu RWTH w Akwizgranie, prof. Burkhard Rauhut. A wszystko to będzie dużo kosztować firmy energetyczne i ich państwo, jak można przeczytać dalej: „Uniwersytet RWTH w Akwizgranie i Forschungszentrum Jülich, wraz ze wsparciem kraju związkowego Nadrenia Północna-Westfalia, obsadzą trzy profesury – w przeciwieństwie do co było zaplanowane za poprzedniego rządu – a dodatkowy ustanowił kolejną profesję. „Wszyscy czterej badacze będą również pracować w Forschungszentrum Jülich według wypróbowanych i przetestowanych modeli współpracy. Jednocześnie firmy RWE Power AG i ThyssenKrupp Steel AG zapowiedziały, że wspomogą wyposażenie krzeseł 3,5 mln euro. (...) W tym celu RWTH Aachen University obsadzi trzy profesury (bezpieczeństwo reaktorów i technologia reaktorów; modelowanie i symulacje w technologii jądrowej; dostawa i utylizacja paliw jądrowych); Forschungszentrum Jülich natychmiast obsadzi czwartą profesurę zajmującą się gospodarką odpadami jądrowymi i przetwarzaniem odpadów. RWE Power AG i ThyssenKrupp Steel AG od 2007 r. inwestują łącznie 3,5 miliona euro w początkowy sprzęt i infrastrukturę badawczą. „Kölner Stadtanzeiger dodaje:” Według ministra państwo sfinansuje dwa krzesła kwotą 240 000 euro. na rok. "

Innowacyjni w pozyskiwaniu funduszy

Oczywiście wymienione firmy nie wydają 3,5 mln euro zupełnie bezinteresownie. Spółka zależna ThyssenKrupp, Uhde (Dortmund), już zarabia 20 mln dolarów za budowę fabryki elementów paliwowych do elektrowni jądrowych dla THTR w RPA. Kiedy biznes nuklearny naprawdę się rozkręca, zysk niezmiernie wzrasta. A nawet Pinkwart nostalgiczny w technologii jest naprawdę innowacyjny i kreatywny, przynajmniej jeśli chodzi o pozyskiwanie funduszy, co widać w jego komunikacie prasowym. „Chciałbym, aby Nadrenia Północna-Westfalia uczestniczyła w opracowywaniu reaktorów czwartej generacji. Chodzi o bardziej wydajne, z natury bezpieczne i mniej wytwarzające odpady w reaktorach”. Pinkwart odniósł się również do możliwości, że po tej decyzji NRW może również z powodzeniem uczestniczyć w 7. Ramowym Programie Badawczym UE w dziedzinie badań nad energią jądrową, który rozpoczyna się w 2007 roku i ma łączną wartość około 54 miliardów euro.” Na pewno można tam wiele zyskać.

Wskrzeszenie?

Przeciw temu renesansowi energetyki jądrowej jest teraz nieubłagany opór w postaci - studni? - Komunikat prasowy. „W opinii polityk zielonych Ruth Seidl, rząd stanowy jest zaangażowany w energetykę jądrową poprzez ustanowienie profesur. „Brzmi to stosunkowo nieszkodliwie, ale chodzi o wskrzeszenie energetyki jądrowej” – powiedziała rzeczniczka polityki naukowej. nie chodzi tylko o bezpieczeństwo w dłuższej perspektywie, ale o budowę nowej generacji reaktorów” (TAZ NRW, 06.12.2006 grudnia 06.12.2006). Zmartwychwstanie! - Cóż za nieodpowiednie słowo dla przemysłu jądrowego, który dzięki Rotgrün nigdy tak naprawdę nie upadł i jakże trafne słowo na potrzebę odnowienia oporu ze strony Zielonych i innych sennych ludzi. Ale doświadczenie pokazuje obficie: każdy, kto raz zasmakował słodkiej trucizny adaptacji i zdrady dobrych intencji, jego wola i zdolność do opierania się nie zmartwychwstanie w najbliższym czasie! Dlatego też komentarz dotyczący ciała i żołądka byłych dobroczyńców, a teraz w większości dobrze sytuowanych, TAZ nrw z XNUMX grudnia XNUMX r., może być w pełni zgodny: „Teraz Pinkwart próbuje cofnąć czas. ostatnia konferencja partii federalnej FDP, w licznych wywiadach prasowych lub na konferencjach prasowych, jak wczoraj w Düsseldorfie: Pinkwart od miesięcy jest czołowym lobbystą nuklearnym w republice. Jego walka o renesans energetyki jądrowej jest wciąż tylko walką retoryczną. nie należy lekceważyć. Nadszedł czas na nową elektrownię przeciwatomową. Ruszaj się. 

Po tym, jak okazało się, że w Forschungszentrum Jülich (FZJ) są również osoby, które odrzucają nowy-stary kurs nuklearny, treść naszej strony internetowej jest oczywiście dokładniej analizowana przez niektóre osoby. Widać to nie tylko w rosnącej liczbie odwiedzających, ale także w tym, że istnieje oczywiście poszukiwanie słabych stron pod względem treści. Z pewnością nie przez przypadek, nasz artykuł „Atomowy trójkąt”, który od 30 lat był najbardziej wierny, z okólnika nr 95, stał się przedmiotem wyczekiwanego lub wyczekiwanego żądania.

Dr. Klaus Höthker z Jülich: „Byłbym wdzięczny, gdybyś powiedział mi o stwierdzeniu zawartym w twoim artykule http //: www.uni-kassel.de/fb5/frieden/themen / Atomwaffen / Blume.html, że nie pójdę bardziej szczegółowo skazany zgodnie z prawem SS-Obersturmbannführer w Leiden (Holandia) Alfred Boettcher, (...) dyrektor centrum badań jądrowych Jülich ... „dostarczyłby weryfikowalnego dowodu skazania Adres niemieckiego uniwersytetu powinien przynajmniej jakość, że tak poważne twierdzenia mogą być uzasadnione.”

Człowiekowi można pomóc: „Wspaniale, że myślisz tak zaangażowany! Moje uwagi na temat „nazistowskich naukowców w późniejszych czołowych instytucjach RFN” są naprawdę trochę krótkie i powinny być trochę bardziej szczegółowe. W przyszłym roku na pewno będę znajdź czas na zrobienie odpowiedniego Napisać traktat w okólniku THTR (...) Mogę zapewnić o Boettcherze.Informacje pochodzą z bestsellera Holgera Stroma "Spokój w katastrofie", s. 866. Wszyscy członkowie Bundestagu i UE, Premierzy i W tym czasie instytucje badawcze otrzymały bezpłatną kopię od wydawcy. Twój instytut na pewno też będzie miał kopię.” - I czyta się obok Boettchera: "(...) 1949 skazany na 18 miesięcy więzienia. (...) Szef niemiecko-południowoafrykańskiej (sic!) i niemiecko-brazylijskiej współpracy w dziedzinie techniki jądrowej ”.

perspektywy

Pinkwart i jego zwolennicy prawdopodobnie będą jeszcze przez jakiś czas grać w swoje gry, ponieważ ruch antynuklearny jest obecnie zbyt słaby, aby ich powstrzymać. Przyszłych przerw w tej złowieszczej ciągłości badań nuklearnych można się najprawdopodobniej spodziewać w ramach dwóch następujących scenariuszy: Z jednej strony koniec wielkiej koalicji i początek rządu CDU/FDP z jeszcze większym nieokiełznanym finansowaniem nuklearnym wzbudzić wiele osób, a następnie obrócić je z powrotem w bezpośredni opór, może się poruszać. Z drugiej strony, niestety, można się spodziewać, że w którymś momencie w ciągu najbliższych kilku lat wydarzy się kolejny poważny incydent, który zmobilizuje ludzi i zmieci polityków Schlage Pinkwarts ze sceny politycznej z hańbą i wstydem. Ale do tego czasu, w naszym własnym interesie, nie powinniśmy czekać i intensyfikować dzisiejszego oporu poprzez utworzenie nowej sieci NRW o krytycznym znaczeniu dla broni jądrowej i ukierunkowanej polityki nakłuwania szpilkami. Już teraz słychać sygnały, że sprawy zmierzają w tym kierunku!

„EHR idzie na RPA” z dumą głosi gazeta pracownicza (1/2006) budowy rurociągów wysokiego ciśnienia (EHR) firmy Essener wraz z sąsiednim oddziałem w Dortmundzie. Podjęty zostanie ostatni kontrakt na eksport rur do reaktora modułowego Pebble Bed (PBMR) do Kapsztadu w RPA.

PBMR - to południowoafrykańska nazwa starego westfalskiego, zbankrutowanego reaktora budowy toru wysokotemperaturowego (THTR) - ma tam powstać za rok lub dwa. Odpowiednie części będą – usłyszysz i zdziwisz się – pochodzą z Essen i Dortmundu. A więc te miasta, które są nierozerwalnie związane z rujnującą historią THTR w latach 70. i 80.: Do czasu fuzji z RWE Dortmund był siedzibą firmy Vereinigte Elektriziätswerke, która uruchomiła i obsługiwała THTR w Hamm-Uentrop. A Essen to siedziba RWE.
To było dawno temu, ale jeśli chodzi o zysk, stare powiązania i kontakty z firmami z Dortmundu i Essen nie zrywają się, ale są pielęgnowane i pielęgnowane. Z sukcesem: Dortmundska firma Uhde zbuduje części fabryki jądrowych elementów paliwowych dla PBMR w RPA (patrz okólnik THTR nr 100 i 101). RWE NUKEM (w tym roku sprzedawany po Adwencie, patrz THTR-RB nr 101 i 107) zapewnia podstawową inżynierię, w tym analizy wypadków. A ponieważ wiele stron dużo zarabia na elektrowni jądrowej, dołącza do nich firma EHR. Nawet jeśli energia jądrowa ma być w Niemczech stopniowo wycofywana, w ogóle nie przeszkadza to międzynarodowym korporacjom.

Gazeta pracownicza EHR odnosi się do starych relacji z RPA: „Dla EHR nie jest to skok na głęboką wodę, według dyrektora generalnego Ronalda Diehla, ponieważ można się oprzeć na bogatym doświadczeniu byłej spółki macierzystej Mannesmann Anlagenbau, rurociągi wysokiego ciśnienia w kilku elektrowniach regionu zaplanowano i zrealizowano.” To wspierało terrorystyczny reżim państwa apartheidu, kogo to obchodzi dzisiaj?

Kierownictwo EHR z pewnością siebie powołuje się na swoją własną jądrową „podstawową kompetencję” na stronie internetowej firmy: „Odkąd EHR przejęła działalność, know-how i pracowników dawnej Mannesmann Anlagenbau AG, byliśmy bardzo wrażliwi na specjalne wymagania w technologia jądrowa Nasi specjaliści byli znacząco zaangażowani w rozwój energetyki jądrowej w Niemczech poprzez planowanie, kalkulacje, budowę, zakup, dostawę, prefabrykację, montaż i dokumentację systemów rurociągowych, a także realizowali zamówienia dla elektrowni jądrowych na całym świat z ufnością.”

W międzyczasie powołano południowoafrykański oddział EHR specjalnie do współpracy w dziedzinie energii jądrowej, strona internetowa informuje: „Obecnie istnieje wiele zamówień i zapytań dotyczących systemów rur wysokotemperaturowych w ramach projektu PBMR w tym kraju. Systemy rurowe EHR w RPA jest w 39% w posiadaniu macierzystej firmy Essen za pośrednictwem EHR German Piping Systems, w 33% przez lokalną firmę KOG Fabrications i w 28% przez lokalną dyrektor zarządzającą Shirley Chaukes.Afrykańscy pracownicy firmy mają zostać zakwalifikowani w ramach projektu edukacyjnego i szkoleniowego. " W marcu 2006 r. południowoafrykański serwis informacji biznesowej „Engineering News, Mining Weekly and Polity” ustalił uzgodnioną wielkość zamówienia na ponad 100 milionów euro.

Kilka miesięcy wcześniej EHR w konsorcjum z Babcock Borsic Service otrzymało największe w swojej historii zamówienie na rurociągi do budynku reaktora z fińskiej elektrowni jądrowej „European Pressurized Water Reactor” (ERP) o mocy 1600 MW . EHR zapytano również o rury do budowy ERP tego samego typu we Flamanville (Francja). Coraz szersza działalność biznesowa i rosnące wymagania finansowe doprowadziły w ostatnich miesiącach do nowych procesów koncentracji w branży. Od 16 czerwca 2006 r. EHR i około 800 pracowników przeszło w ręce Bilfinger Berger AG z Mannheim. - Mannheim !! A teraz każdy, kto zna historię linii HTR, będzie zdziwiony. Tu nuklearny cykl HTR ponownie się zamyka, ponieważ Brown, Boveri & Cie Aktiengesellschaft (BBC, później połączona z Asea BBC), z siedzibą w Mannheim i Szwajcarii, była wiodącą firmą w rozwoju linii HTR w latach 70. i 80., wraz z Babcock i Mannesmann !!

Ulrich Kirchner, autor książki „The High Temperature Reactor” (Campus Research, 1991) opisuje te zależności w następujący sposób: „Wcześniej BBC współpracowało już ze swoją spółką zależną HRB (High Temperature Reactor Construction GmbH), Deutsche Babcock Maschinenbau AG , Mannesmann Anlagenbau AG, Strabag Bau-AG i Innotec Energietechnik KG założyły konsorcjum rozwojowe HTR-100.” (Strona 171) Bilfinger Berger AG skomentował swoje ostatnie włączenie EHR w następujący sposób: „Dzięki temu przejęciu Grupa może zaoferować cały łańcuch wartości, od planowania, dostawy i instalacji po serwis, konserwację i remonty z jednego źródła dla złożonych systemów rurowych ”.

Szczerze, kto by tak pomyślał? Podczas gdy w Niemczech przytłaczająca większość sennych „ekologów” usypia fałszywe poczucie bezpieczeństwa poprzez rzekome wycofanie się z broni jądrowej, fakty tworzone są z godną podziwu prostotą i konsekwencją, że polityka narodowa nie może wiele z tym zrobić i które nigdy nie tracą z oczu ich cel, nawet przez dziesięciolecia przegrywa. A ponieważ taka działalność nuklearna nie może być zaakceptowana, jest obecnie przeciwwskazana w Dortmundzie. Nowo założona inicjatywa obywatelska przeciwko obiektom jądrowym, Contratom, na początku sierpnia rozprowadzała ulotki z okazji „Dnia Nagasaki” i krytykowała zakłady wzbogacania uranu w USA, w Gronau w Westfalii, plany w Iranie oraz zaangażowanie lokalnych firm w budowie nowych reaktorów wysokotemperaturowych w RPA.
Jasny i zwięzły podtytuł ulotki brzmiał: „Schurkenstadt Dortmund”. A EHR nie może też opuścić Hamm-Uentrop: Tętniąca życiem firma dostarcza materiał na rury za 12 milionów euro dla elektrowni gazowo-parowej (CCPP) budowanej tuż obok zlikwidowanego THTR. A kto wie, co jeszcze jest w planach…

Jak dobrze wiadomo, harmonogram budowy reaktora modułowego ze złożem żwirowym (PBMR) w RPA był nieco opóźniony. Realizacja przybiera teraz coraz bardziej konkretne formy. Oprócz niemieckich firm Uhde, SGL Carbon, EHR i skandalicznej firmy NUKEM, w budowę zaangażowana jest hiszpańska grupa. Equipos Nucleares SA (ENSA), 45 procent udziałów firmy należy do Westinghouse, wygrał kontrakt o wartości 52 milionów dolarów na produkcję głównej obudowy ciśnieniowej reaktora. „Zabezpieczenie ciśnieniowe składa się z głównych elementów systemu ciśnieniowego PBMR, tj. zbiornika ciśnieniowego reaktora, głównych przewodów chłodziwa i systemu redukcji ciśnienia. Około 2000 ton stali ma zostać wbudowanych. Zamówienie obejmuje konstrukcję i produkcję, przygotowanie do wysyłka, zarządzanie projektami, zapewnienie jakości i zarządzanie projektami Zakończenie projektu planowane jest na maj 2009” (od: atw 3/2006). Portem eksportowym będzie kantabryjska Santander (Maliano), która graniczy z Krajem Basków. A ponieważ w Hiszpanii nie ma tak nudnego „ruchu” robotniczego jak w RFN, ale taki, który ma rewolucyjną tradycję i obecną praktykę emancypacyjną, istnieją różne punkty wyjścia, by postawić pewne przeszkody na drodze firmom jądrowym… .

Jednak PBMR nie jest tak całkowicie bezsporny w środowisku nuklearnym, jak pokazała doroczna konferencja technologii nuklearnych 2006 w Akwizgranie. Tam Ulrike Läuferts (NRG Petten, Holandia) porównała strategie jądrowego cyklu paliwowego europejskiego reaktora ciśnieniowego (EPR) z PBMR. Ten ostatni ma wyraźne wady w niszczeniu plutonu: „Jednakże PBMR wytwarza większą ilość odpadów wysokoaktywnych z paliwem o wysokim spalaniu niż w przypadku EPR z MOX lub paliwem obojętnym (IMF), więc z powodów nie należy wybierać redukcji odpadów PBMR. Minimalizację pierwiastków transuranowych najlepiej osiągnąć stosując paliwo MFW w ERP” (od: atw 8-9/2006). Ponadto „paliwo o wysokim spalaniu dla PBMR nadal wymaga opracowania”.

Ale Niemcy zaangażowani w badania PBMR również mieli okazję zaprezentować swój projekt na dorocznej konferencji. W tym przedruk w postille domu nuklearnego „atw”. Autorzy Büttner, Brähler i Kress ze skandalicznej firmy NUKEM (patrz THTR-RB nr 107) stwierdzili, że od 2000 roku intensywnie pracują nad dalszym rozwojem kul paliwowych dla RPA. „Jedna taka kula zawiera 9 g uranu ze wzbogaceniem 10%. (...) W eksploatacji PBMR zawiera prawie pół miliona takich kulek paliwowych. Zakład Pelindaba w RPA jest przeznaczony do produkcji od 270.000 375.000 do 10 2006 kulek rocznie” (od: atw 11/2006). „Opracowanie tych elementów paliwowych odbywało się systematycznie w Niemczech w NUKEM” (od: atw 2008/2009). Chętni majsterkowicze jądrowi wskazali, że szczegółowy projekt powinien zostać ukończony na początku 2010 r., a planowane ramy czasowe, budynki i maszyny w 2013 r. Test na zimno powinien odbyć się w połowie XNUMX r., pierwszy krytyczny punkt w XNUMX r.

Oczekiwaną rzeczywistość znamy z wcześniejszych doświadczeń z THTR w Hamm. W związku z tym wszystko może potrwać pięć lub dziesięć lat dłużej i być cztery razy droższe niż planowano… I podczas gdy latami majstrujesz przy reaktorze, każda poluzowana śruba, którą dokręcasz, będzie przedstawiana przez propagandę jako wielki sukces.

"Rozwój PBMR kosztował do tej pory cztery miliardy randów (400 milionów euro) - połowę pokryło państwo, które przez następne trzy lata zapowiedziało kolejne sześć miliardów randów. - szacuje minister odpowiedzialny za spółki publiczne Alec Erwin" ( dpa od 12). „Naszym celem jest ukończenie pierwszego reaktora do 06.12.2006 roku. Od 2012 roku chcemy zbudować 2013 modele o mocy 15 megawatów każdy w okresie 24 lat”, powiedział Erwin. Mają trafić do państwowego koncernu energetycznego Eskom jako pierwszego klienta, który w swoim długoterminowym planie zarezerwował na minireaktory 165 megawatów. Technologia PBMR, która została rozwinięta z niemieckiego reaktora wysokotemperaturowego (HTR), jest rozwijana równolegle z podobnym reaktorem zaprojektowanym przez Chiny. „W tej chwili prawdopodobnie wyprzedzamy Chiny” – powiedział Erwin. Oba kraje łączy umowa o współpracy. Z pomocą niemieckich firm, takich jak SGL Carbon i byłych pracowników HTR, RPA zdobyła know-how w zakresie technologii i opłaca opłaty licencyjne. „Niemieckie firmy nadal mają prawa do technologii”, powiedział Erwin. Na 4800 rok ogłosił decyzję rządu o planowanym wznowieniu wzbogacania uranu” (dpa z 2007 grudnia 06.12.2006).

Na swojej stronie niemiecka Federalna Agencja Handlu Zagranicznego potwierdza „masowe wykorzystanie zasobów (2,4 mld USD kosztów rozwoju) i personelu (około 600 inżynierów i naukowców w pełnym wymiarze czasu pracy)” dla PBMR. Trwają wstępne rozmowy o dostawach HTR ze Szwajcarami, Polakami, Hiszpanami, Koreańczykami, Australijczykami, Amerykanami i Japończykami: „Koreańczycy podjęli fundamentalną decyzję, aby generować wodór z energii jądrowej i dlatego są bardzo zainteresowani”.

Tymczasem 06.12.2006 grudnia XNUMX r. „Finanznachrichten” poinformował o skandalu korupcyjnym z udziałem firmy Nukem na Ukrainie. Pracownik tej czystej firmy obiecał dyrektorowi elektrowni jądrowej w Czarnobylu korzyści finansowe za określone zachowanie. Może warto przyjrzeć się relacjom Nukem z RPA?

Horst kwiat

Demo w sobotę 3 lutego od 13:XNUMX w Münster (Prinzipalmarkt): Zatrzymaj transporty uranu przez Hamm / Münsterland do Gronau, żadnych nowych odpadów nuklearnych do Ahaus, przeciwko renesansowi nuklearnemu w Nadrenii Północnej-Westfalii. - Wiele się wydarzyło w ciągu ostatnich kilku miesięcy, broń się i zajrzyj na stronę główną www.sofa-ms.de!

***

góra strony

***

***

góra strony

***