Biuletyny THTR z 2006 roku

***

***

Biuletyn THTR nr 107, czerwiec 2006

Treść:

Badania nad wodorem to także badania jądrowe!

Z czego zrobione są atomowe sny

Ministerstwa: Ziemia jest płaska!

RWE sprzedaje Adventowi producenta elementów kłujących HTR

Recenzja prasowa

DIDO wyłączone w Jülich

Energia wiatrowa w Kapsztadzie

Nowa generacja elektrowni jądrowych w Anglii

18 czerwca: Inspekcja w Gronau

Badania nad wodorem to także badania jądrowe!

Na początku 2003 roku prezydent USA Bush ogłosił inicjatywę wodorową o wartości 1,2 miliarda dolarów. W 2004 r. UE poszła w jej ślady z podobnym programem. Na początku 2006 r. minister gospodarki NRW Thoben poruszył kwestię zwiększenia finansowania technologii wodoru jądrowego w związku z THTR. W ostatnich latach wydano na to już kilkadziesiąt milionów euro.

Wodór jest wtórnym nośnikiem energii, który można wytwarzać na różne sposoby. Energia alternatywna jest tutaj tak samo możliwa jak energia jądrowa. W RFN ośrodki badawcze w Karlsruhe (FZK) i Jülich są intensywnie zaangażowane w badania nad wodorem.

FZK pisze w swoim czasopiśmie „Nachrichten”: „Wodór nie jest bardziej niebezpieczny niż jakiekolwiek inne źródło energii, jeśli weźmie się pod uwagę jego szczególne właściwości” (1). - A jeśli nie? Co począć z takimi stwierdzeniami, gdy w wręcz awanturniczych zawirowaniach do regeneracyjnych źródeł energii przypisuje się następujące formy energii: „Powinno to obejmować energię słoneczną, energię geotermalną i rozszczepienie jądrowe” (2)?! Wpisuje się to w fakt, że lobby jądrowe na rzecz technologii wodorowej jest przyjazne dla środowiska, CO₂- założenie bezpłatnej peleryny. Że to CO₂- Wolność w najmniejszym stopniu nie istnieje, oczywiście nie jest powiedziana. Jak wiadomo, w RFN energia jądrowa ma być wycofywana. Dlatego w poprzednich projektach nie poruszano ścisłego związku między badaniami jądrowymi i wodorowymi. Nie od czerwono-zielonego, żeby uniknąć kłopotów z konsekwentnymi ekologami. Nie ze strony przemysłu jądrowego i CDU, bo cieszyli się, że badania jądrowe wciąż trwają. Prawie tylko naukowcy i lobbyści UE rozumieli skomplikowane powiązania, które kryją się za trudnym do zrozumienia naukowym językiem chińskim.

Korzenie jądrowe

Ostatnio jednak FZK-Zeitung dyskretnie zwraca uwagę na związek między badaniami jądrowymi i wodorowymi: „W szczególności w obszarze bezpieczeństwa wodorowego krajobraz badawczy w Europie jest bardzo rozdrobniony: niektóre instytuty mają korzenie jądrowe”. ..)". I dlatego trzeba było znaleźć następujące rozwiązanie: „Europejska Sieć Doskonałości (NoE) „Hysafe” jest koordynowana przez Centrum Badawcze w Karlsruhe od marca 2004 r. Z jednej strony ma być wycofywana energetyka jądrowa w RFN, z drugiej zaś FZK ma zapewnić ścisłe powiązanie badań nad technologią jądrową i wodorową. Oczywista sprzeczność. Zależność ta jest zobrazowana na grafice w gazecie FZK (3, patrz niżej). W „ciastku” wodorowym znajduje się nie tylko węgiel, gaz ziemny, biomasa i ciepło słoneczne jako formy zastosowania. Energia jądrowa i ciepło mają swój własny „kwartał” i oczywiście nie powinno ich zabraknąć. Do realizacji takich

FZK otrzymuje 13 milionów euro w ramach programu „Hysafe”, który jest ukierunkowany na badania nad energią. Z tego siedem milionów euro pochodzi z Komisji Europejskiej. W projekcie uczestniczy 110 naukowców. Struktury decyzyjne są nieco nieprzejrzyste i mylące: „Organem, który faktycznie kontroluje i przygotowuje decyzje, jest Komitet Koordynacyjny (CC), który zwoływany jest co kwartał. (...) Główne decyzje podejmowane są w Radzie Zarządzającej Sieci ( NGB). Zaleca to Komitet Doradczy (AC) „(5). - Zrozumiano? To te wątpliwe grupy robocze decydują o tym, czy jest więcej badań w kierunku energii jądrowej, czy alternatywnych. Wola większości ludności do opuszczenia kraju nie odgrywa tu już żadnej roli.

Energia zapłonu

Problemów z wprowadzeniem technologii wodorowej jest aż nadto. Nawet badacze, którym mu powierzono, muszą to przyznać. Zagrożenia w wypadku, na przykład z samochodem wodorowym lub magazynem w garażu lub zajezdni: „Ekstremalnie niska energia zapłonu sprzyja samozapłonowi…” (5). W rezultacie możliwość wycieku wodoru przyprawia badaczy o ból głowy, ponieważ konsekwencje byłyby znaczne: „Jednak przechowywanie wodoru w zamkniętych pomieszczeniach, takich jak garaże lub piwnice, jest wybuchowe z punktu widzenia bezpieczeństwa, jego szybka ucieczka ze względu na dużą wyporność.Ponadto silne tamowanie sprzyja radzeniu sobie z niekrytycznymi oparzeniami przy znacznych obciążeniach ciśnieniowych „(6) Prowadzi to do zagrożeń dla osób”, które wynikają przede wszystkim z fali ciśnienia i obciążeń termicznych ( . ..) Może prowadzić do uszkodzenia błony bębenkowej, urazów płuc lub przemieszczenia całego ciała z urazami uderzeniowymi”(7).

Istnieją fundamentalne problemy z innym centralnym punktem efektywności ekonomicznej, podaj H₂-Przyjaciele do: „Podczas gdy kwestie fizyczno-techniczne dotyczące generowania i użytkowania są zasadniczo wyjaśnione, pytania dotyczące jednego są jak najbardziej możliwe efektywne przechowywanie wodoru wciąż w dużej mierze nierozwiązanej”(8). Nie ma jeszcze zbyt wielu badań ani zestawów zasad dotyczących wszechstronnego, prywatnego użytku. Aspektami tymi zajmuje się Sieć Doskonałości Hysafe w ramach 6. programu ramowego UE, za którą odpowiada ośrodek badawczy (Karlsruhe)”(9)

Technologia wodorowa nie jest tak szybka, jak liczą na to jej propagandyści. Amerykański badacz Joseph J. Roman już pilnie ostrzegał przed nadmiernymi oczekiwaniami (10). Bieżący raport TAZ podkreśla te ostrzeżenia: „W ramach projektów UE w siedmiu europejskich miastach kursuje obecnie łącznie 27 autobusów wodorowych. Lider projektu Jonas Ericson”(11).

Anmerkungen:
(1) AKTUALNOŚCI - Centrum Badawcze Karlsruhe, 3/2005, strona 110
(2) Patrz uwaga (1) na stronie 109
(3) Patrz uwaga (1) na stronie 146
(4) Patrz uwaga (1) na stronie 112
(5) Patrz uwaga (1) na stronie 140
(6) Patrz uwaga (1) na stronie 150
(7) Patrz uwaga (1) na stronie 144
(8) BWK, tom 58 (2006) nr 1 i 2, strona S 6
(9) Patrz uwaga (1) na stronie 108
(10) Zobacz recenzję książki w ND z 27.03.2006 marca XNUMX r.: „Ochrona klimatu za pomocą zaawansowanych technologii” na naszej stronie internetowej
(11) TAZ z 13.04.2006 kwietnia XNUMX r.

W RFN liczne projekty dotyczące wodoru i ogniw paliwowych są wspierane przez UE, rząd federalny i stan Nadrenii Północnej-Westfalii w ramach finansowania badań i rozwoju (R + D). W szczególności ośrodki badawcze w Jülich i Karlsruhe, GKSS Geesthacht i Niemieckie Centrum Lotnicze (DLR).

Naukowiec K. Verfondern z Forschungszentrum Jülich (FZJ) pisał w dzienniku urzędowym Forschungszentrum Karlsruhe („Nachrichten”, 3/2005, s. 124) o (rzekomo) CO₂-bezpłatne zaopatrzenie w energię: „Jeśli chodzi o produkcję wodoru na dużą skalę w stałym tempie, energia jądrowa odgrywa kluczową rolę”.

We wspomnianym artykule „Produkcja wodoru jądrowego” naukowiec Verfondern stwierdził, co następuje: „Na przykład z CHRISGAS, SOLREF, HYTHEC, HI2 H2 rozpoczęto projekty koncentrujące się na produkcji wodoru poprzez zgazowanie biomasy, reforming parowy, termochemiczny procesy cykli i wysokotemperaturowej elektrolizy wody.”

W „Przeglądzie w latach 2004/2005 aktualnych projektów wodorowych i ogniw paliwowych z udziałem Niemiec. Unia Europejska - 6 Program Ramowy 2002-2006” przygotowanym przez Krajowe Biuro Koordynacji Wodoru i Ogniw Paliwowych w Jülich (NKJ) przy Zarządzie Projektów Jülich ( PTJ) od listopada W 2005 r. wymienione są następujące projekty:

Nr 1: CHRISGAS, darowizna w wysokości 9,5 mln euro

Nr 2: SOLREF, darowizna 2,1 mln euro

Nr 3: HYTECH, darowizna 1,9 miliona euro

Nr 4: Hi2H2 darowizna 1,1 miliona euro

Ponadto z informacji Krajowego Biura Koordynacji Jülich ds. Wodoru i Ogniw Paliwowych (NKJ) wynika, że ​​badania są prowadzone Ogniwa paliwowe wysokotemperaturowe SOFC (Ogniwo paliwowe ze stałym tlenkiem) można również rozważyć do zastosowań jądrowych:

Nr 27: Real-SOFC, 9 milionów darowizn

Nr 30 SOFC 600 Dotacja 6,5 ​​mln euro (Temperatura wylotowa gazu helowego przekracza 600 stopni Celsjusza i dlatego jest szczególnie odpowiednia dla jądrowej linii HTR),

Nr 31: PŁOMIEŃ SOFC (Elastyczne paliwo ...) 7,5 mln euro darowizny

W komentarzu do tych projektów czytamy: „NKJ rozpoczęło pracę 1 września 2004 r. i jest finansowane przez Federalne Ministerstwo Gospodarki i Pracy (BMWA) oraz Ministerstwo Gospodarki, Średnich Przedsiębiorstw i Energii Nadrenii Północnej -Westfalia (MWME NRW) finansowane."

W „Newsletterze” z 28.09.2005 września 10.01.2006 r. NKJ odnosi się do ostatniej możliwości finansowania związanego z energią do 6 stycznia 01.10.2004 r. w ramach Szóstego Ramowego Programu Badawczego UE. Zgodnie z informacjami przekazanymi przez Komisję Europejską w dniu XNUMX października XNUMX r. w odpowiedzi na prośbę posłanki UE Hiltrud Breyer, różne instytucje badawcze wystąpiły w przeszłości z własną inicjatywą z propozycjami projektów i wnioskami o dofinansowanie projektów badawczych jądrowych HTR, co jest centralny element planów ramowych.

W „biuletynie” NKJ ogłoszonym przez niemieckie instytuty badawcze obszary pracy Systemy SOFC (szczególnie wielkoskalowe) i wysokotemperaturowe MEE. Priorytetem dla tych „strategicznie ważnych inicjatyw” jest współpraca z „istniejącą międzynarodową strukturą współpracy Międzynarodowe Partnerstwo na rzecz Gospodarki Wodorowej” (IHENiemcy są zaangażowane w strukturę współpracy IPHE wraz z 16 innymi członkami, w tym kontekście odbywają się również specjalistyczne konferencje na temat SOFC, Niemcy są zaangażowane w cztery inne projekty za pośrednictwem UE.

W „Newsletterze” NKJ z dnia 14.11.2005 r. można przeczytać: „W ostatnich miesiącach niemieccy naukowcy z przemysłu i nauki byli zainteresowani aktywnym uczestnictwem w programie prac „Hydrogen Implementing Agreement” (HIA) MAE. Dlatego ogłosiliśmy, że możliwe jest przystąpienie Niemiec do tego projektu współpracy międzynarodowej. Obecnie trwają prace nad następującymi tematami: (...) Zintegrowana ocena systemów, Bezpieczeństwo wodorowe (...), Produkcja wodoru w wysokiej temperaturze (...) „W ramach programu badawczego „Reaktor na ciepło procesowe i energię elektryczną” (RAFAŁ) pracuje nad „Projektem reaktora o bardzo wysokiej temperaturze” (VHTR) pracował w celu wytwarzania energii elektrycznej, wodoru i ciepła użytkowego za pomocą energii jądrowej. Oprócz AREVA (Framatome) i innych, nad projektem RAPHAEL pracują również przedstawiciele Instytutu Energii Jądrowej Uniwersytetu w Stuttgarcie (W. Scheuermann) oraz Jülich Research Center (W. von Lensa).

Od 30.07.2003 Euratom jest członkiem Międzynarodowego Forum Generacji IV (GIF), międzynarodową inicjatywę mającą na celu opracowanie systemów reaktorów czwartej generacji, w tym reaktora wysokotemperaturowego. Magazyn „atw” z lutego 2005 r. pisze: „Udział Euratomu w GIF został przyjęty z zadowoleniem przez wielu członków i organizacje, ponieważ (...) oferuje platformę dla udziału organizacji badawczych i firm, ich państw członkowskich nie jesteś bezpośrednim członkiemoraz koordynację i komplementarność wszystkich finansowanych przez UE Badania jądrowe z celami GIF. „Udział niemieckich instytucji badawczych w działaniach GIF jest wyraźnie sprzeczny z ustawą o uporządkowanym zaprzestaniu użytkowania energetyki jądrowej.

5 lutego przedstawiliśmy pięciu odpowiedzialnym ministerstwom federalnym i stanowym fakty, które zebraliśmy w tym okólniku. Oto odpowiedź na Ministerstwo Gospodarki i Energii Nadrenii Północnej-Westfalii: „W nowej wersji ustawy o atomie z 22.04.2002 kwietnia 5 r. ustawodawca uregulował jedynie zaprzestanie wykorzystywania energii jądrowej do komercyjnego wytwarzania energii elektrycznej. Nie narusza to swobody badań (art. 3 ust. 14.02.2006 Ustawy Zasadniczej).Ponieważ badania w dziedzinie techniki jądrowej są bezpłatne, nie pozostaje ani sprzeczność, ani naruszenie wspomnianych przez Pana prac badawczo-rozwojowych – niezależnie od możliwości powiązania ich z produkcją energii jądrowej – w stosunku do obowiązującej Energii Atomowej Akt jest widoczny ”. (XNUMX)

Oto odpowiedź na Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań Naukowych: „Na realizację tych prac nie ma wpływu „Ustawa o uporządkowanym zaprzestaniu wykorzystywania energii jądrowej do komercyjnego wykorzystania energii elektrycznej”. Są one niezbędne do zapewnienia wysokiego standardu bezpieczeństwa obiektów jądrowych eksploatowanych w Niemczech na czas ich żywotności." (15.05.2006) A ziemia jest płaska.

RWE NUKEM jest aktywne w południowoafrykańskim projekcie modułowym Pebble Bed od 2000 roku. 24.08.2005 sierpnia 101 roku RWE Nukem podpisało umowę o współpracy w zakresie produkcji jądrowych elementów paliwowych dla południowoafrykańskiego reaktora wysokotemperaturowego. Szczegółowo pisaliśmy o tym w numerze XNUMX okólnika THTR.

Teraz RWE sprzedało właśnie ten dział firmy inwestorowi finansowemu „Advent”. The Financial Times Deutschland poinformował 19.05.2006 maja 9.500 r.: „Amerykańska firma inwestycyjna Advent nabyła pięć spółek zgrupowanych pod nazwą RWE Solutions, które zatrudniają łącznie 1,7 osób i generują roczną sprzedaż w wysokości około 100 miliarda euro. (...) „Według informacji FTD, RWE osiągnęło cenę w przedziale od 650 do 750 mln euro, w tym przejęte zobowiązania z tytułu działalności, której łączny wynik operacyjny (Ebitda) wynosi około XNUMX mln euro. (…) RWE rezygnuje z usługodawców w branży energetycznej, m.in. w zakresie budowy i infrastruktury liniowej, rozdzielnic i demontażu elektrowni jądrowych. Według prezesa Harry'ego Roelsa, grupa koncentruje się wyłącznie na dostawach energii elektrycznej i gazu. (...)

Druga co do wielkości firma z grupy firm, dostawca usług jądrowych Nukem, również wykazuje duże różnice w rentowności swoich oddziałów. Nukem jest największym na świecie niezależnym sprzedawcą uranu. Mówiono, że podział działa lukratywnie. Ponadto firma, zatrudniająca około 1.100 pracowników, wyspecjalizowała się w przetwarzaniu odpadów jądrowych i likwidacji starych obiektów jądrowych. Wydaje się, że w tej chwili ten obszar działa z niewystarczającymi wynikami. Popyt będzie rósł w ciągu najbliższych kilku lat, wyjaśnił Adwent. (…) Advent planuje natychmiastowe rozwiązanie przejętego konglomeratu firmy i oddzielne zarządzanie nim. Negocjacje ciągnęły się ponad rok. To pokazuje, jak trudno było Grupie RWE znaleźć nabywcę na pakiet firmowy.”

W komunikacie prasowym RWE z dnia 18.05.2006 maja 4,8 r. wyjaśniono, co następuje na temat Advent: „Advent international jest jedną z wiodących światowych spółek kapitałowych z zarządzanymi aktywami o wartości 14 miliarda euro i lokalizacjami w 1984 krajach Europy Zachodniej i Środkowej, Ameryce Północnej i Ameryce Łacińskiej oraz Azja i Pacyfik. Od momentu powstania w 500 r. Advent zainwestował w ponad 8 firm, pomagając firmom pozyskać 130 miliardów euro kapitału poprzez emisje akcji i obligacji, w tym XNUMX notowań na giełdach na całym świecie.

Od prywatnych domów opieki po firmy farmaceutyczne – wszystko jest wykupywane. Od przyczyny (promieniowanie radioaktywne) do leczenia skutków (choroba popromienna) wszystko może być w przyszłości kontrolowane jedną ręką. I miejmy nadzieję, że wielu ludziom zaświta światło.

Horst kwiat

„To zdumiewające, jak szybko wielu ludzi w regionie wokół Hamm może lub nie chce o niczym pamiętać po tak krótkim czasie. Prawie wszyscy poniżej trzydziestki nawet nie wiedzą dzisiaj, że są dziesięć kilometrów od centrum Hammer, gdzie znajduje się reaktor. w „likwidacji” – to oficjalna nazwa.”

Napisałem to w kwietniowym numerze Grassroots Revolution. Podczas gdy incydent w THTR był na ustach wszystkich w całych Niemczech 20 lat temu i był opisywany w setkach artykułów, dziś trzeba poświęcić dużo energii, aby pół tuzina gazet relacjonowało ten temat z okazji 20. rocznica. Ale radioaktywność nie rozpłynęła się w powietrzu przez kilka lat. Ta powierzchowność i brak historii będą miały wpływ. - To jest dzisiejsza relacja prasowa; jak to będzie wyglądać po 50 latach?

Większość mediów pozbyła się historii THTR, ukrywając się. Wskazujesz palcem w odległy Czarnobyl, gdzie chore rosyjskie stosy są przerażające. Ale tu, w Niemczech, woli się zakryć milczeniem własny reaktor złomowy i skuteczny opór przeciwko niemu – obywatele mogliby wyciągnąć dalej idące wnioski.

Nie ma powodu do braku zainteresowania i obojętności na zagrożenia, jakie nadal emanują z THTR: Historia radioaktywnych maleńkich kulek THTR w Elbmarsch i sensacyjne przypadki białaczki tam wyraźnie pokazują, że z niemiłymi niespodziankami w Hamm i Hanau (gdzie kulki są w przypadku wystąpienia incydentów) należy się spodziewać. Nie bez powodu największy lewicowy miesięcznik „Konkret” poświęcił w maju pięć stron THTR i Elbmarsch. Następuje kontynuacja.

Horst kwiat

„Wczoraj zgasł ostatni z pierwotnie trzech reaktorów w Forschungszentrum Jülich. Reaktor DIDO był przez długi czas najsilniejszym źródłem neutronów w Niemczech, poinformowała wczoraj FZ. Dostarczył neutrony do badania wewnętrznej struktury materii. teraz będzie reaktorem badawczym Use Garching w Bawarii. Po fundamentalnej decyzji politycznej, aby nie używać już wysoko wzbogaconych elementów paliwowych w ośrodkach badawczych, DIDO powinno zostać przekształcone. (Od: TAZ-NRW od 03.05.2006 maja XNUMX)

W międzyczasie, odporny na krytykę nuklearną FZ Jülich zamienia się w preferowany schronienie dla bezwzględnych rabusiów społecznych: „Z obawy przed protestami Senat Uniwersytetu w Kolonii decyduje dziś o wysokości czesnego w oddalonym o 50 kilometrów FZ Jülich. ..) Posiedzenie Senatu Uczelni musiało się odbyć trzy tygodnie temu odwołane, ponieważ 1.500 studentów zablokowało halę.” 

(Od: TAZ-NRW od 24.05.2006)

To także zwycięstwo nad lobby nuklearnym, które chwali elektrownię jądrową Koeberg, zaledwie 35 km od Kapsztadu, jako jedynego dostawcę energii elektrycznej dla Zachodniego Przylądka. (…) Szok wywołany przerwami w dostawie prądu i milionami szkód dla gospodarki w końcu uświadomił burmistrzowi w Kapsztadzie, że należy przełamać całkowitą zależność regionu od energii jądrowej i promować alternatywne źródła energii. (...) Eskom starał się za wszelką cenę utrzymać pilotażowy projekt kilka lat temu przez prywatną firmę z duńskim i niemieckim wsparciem rynku. Również Kapsztad jak dotąd odmawiał kupowania energii elektrycznej od farmy wiatrowej Darling pod presją firmy energetycznej. Dopiero zmiana rządu w Kapsztadzie z ANC na Sojusz Demokratyczny umożliwiła ponowne przemyślenie.

Trzy turbiny wiatrowe można zobaczyć z daleka na wzgórzu o wysokości 252 metrów, jadąc drogą w pobliżu nadmorskiego miasta Yzerfontein. Jeśli zakup energii jest wystarczająco intratny, ekspansja nie potrwa długo. Inny prywatny operator buduje kolejną farmę wiatrową z trzema turbinami na północ od Durbanville, również tuż za Kapsztadem.
Eskom straci niemal absolutny monopol na dostawy energii w RPA, przynajmniej na Przylądku Zachodnim, ale być może konkurencja pomoże Eskomowi stać się liderem na rynku alternatywnych źródeł energii. Twój projekt pilotażowy dotyczący energii wiatrowej jest również realizowany w Klipheuwel na zachodnim wybrzeżu. Ma być największą farmą wiatrową w Afryce Subsaharyjskiej, ale obecnie dostarcza energię elektryczną tylko dla 2500 gospodarstw domowych.

(Od: Neues Deutschland od 08.05.2006 maja XNUMX)

Coraz częściej pojawiają się doniesienia o tym, że w UE, po Francji, również Anglia chce w coraz większym stopniu polegać na linii HTR. Mimo że premier Blair przegrał wybory samorządowe, nie zniechęca się. „W kwestii energetycznej chce teraz przygwoździć każdego następcę. Tak dla budowy elektrowni jądrowych nowej generacji – zapowiedział. Nie w parlamencie ani przed grupą parlamentarną, ale przed przedstawicielami przemysłowców stowarzyszenie CBI, którego członkowie oklaskiwali go. 

(Od: ND od 20.05.2006 maja XNUMX)

W Gronau odbywa się inspekcja Zakład Wzbogacania Uranu (UAA) planowany na 18 czerwca (od godz. 12:16). Dyskusja o konflikcie nuklearnym z Iranem ma tu posłużyć do sproblematyzowania podobnego obiektu w Westfalii. Przygotowanie obozu rozpoczyna się w piątek, 6 czerwca. Zwolennikami są IPPNW, X-tysięcy razy, Akcja Bez Przemocy Zniesienia Broni Nuklearnej. Akcja zapowiada się bardzo ciekawie. Jeździmy tam również z Hamm.

***

góra strony

***

***

góra strony

***