Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

Biuletyny THTR z 2005 roku

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Biuletyn THTR nr 103, grudzień 2005


Co stanie się ze sferami HTR w ciągu najbliższych 1000 lat?

Raport naukowy z 2004 r. z wyników Centrum Badawczego w Jülich (FZJ) dostarcza retrospektywnych informacji na temat działań w poprzednim roku. Zintegrowany w FZJ „Instytut Badań nad Bezpieczeństwem i Techniki Reaktorowej" (ISR) od dziesięcioleci prowadzi badania nad reaktorami wysokotemperaturowymi. Co więc zrobił ISR w dobie wycofywania się z energetyki jądrowej w zeszłym roku? rzekomy poziom bezpieczeństwa przyszłych elektrowni jądrowych, które mają zostać wybudowane.To jest inne Stanowisko zostało wszechstronnie udokumentowane.

Ponadto panowie z ISR zaskoczyli nas następującymi faktami: Podczas pracy reaktorów wysokotemperaturowych AVR i THTR wyprodukowano około miliona wypalonych elementów paliwowych. A gdzie to teraz umieścić, kiedy tylko od 30 lat wiadomo było, że te radioaktywne kuliste elementy paliwowe powstają podczas działania THTR i trzeba je „utylizować”? - Wszystko dobrze, instytut ma nowe, dodatkowe zadanie. Zatrudniono nowego profesora, nazywa się Reinhard Odoj i pojawiła się już nowa oferta pracy doktorskiej.

Ale ojej, jaki wynik osiągnął instytut w odniesieniu do kulek grafitowych HTR: Utylizacja grafitu skażonego radioaktywnie z demontażu obiektów jądrowych jest kosztowna. Kto by pomyślał? Samo spalanie jest trochę problematyczne ze względu na emisje. ISR próbuje teraz procesów termicznych przy braku powietrza i pracuje nad optymalizacją procesu. Proces został zgłoszony do opatentowania.

Kulki PAC w zespołach paliwowych również powodują problemy. Są to pluton, ameryk i kiur, przy czym dominującą frakcją masową jest pluton z ponad 90%. Szczególnie ciężkie pierwiastki mają bardzo wysoki poziom radiotoksyczności, który ze względu na długowieczność pierwiastków jest nadal obecny przez wiele setek tysięcy lat po ostatecznym unieszkodliwieniu. - To straszne i zupełnie nowe! ISR ma przygotowaną fajną propozycję, przynajmniej pod względem objętości: Używając go w reaktorze na lekką wodę (który dlatego proszę, nie może być wyłączony), pierwotna masa plutonu jest zmniejszona o 50%, a tym samym łatwiejsza w zarządzaniu, nawet jeśli radioaktywność pozostaje.

Odważni badacze chcą teraz w ramach europejskiego projektu rozwiązać także główne problemy, takie jak długoterminowe bezpieczeństwo ostatecznego przechowywania radioaktywnych kulek HTR. Ich zdaniem pod znakiem zapytania stają złoża gliny, granitu czy soli. Największy problem z korozją kulek grafitowych to – no cóż? - woda. ISR stwierdził: Pierwsze wyniki badań korozyjnych pokazują, że poprzednie założenie, że czas rozpuszczania wynosi 150 lat, jest wyraźnie zbyt konserwatywne i nadal zawiera wiele rezerw. Wszyscy jesteśmy o tym uspokojeni. ISR bada teraz, jak te urocze kule prawdopodobnie będą się zachowywać w ciągu najbliższych 1.000 lat. To może być naprawdę ekscytujące!

Ale co się stanie w przypadku wniknięcia wody do kopalni soli? Prowadzi to do mobilizacji radionuklidów i ich uwolnienia ze składowiska! Fajnie, że ISR ma rację z protestującymi obywatelami w Gorleben. Ale czekaj, przestań! Problemy są do rozwiązania. ISR odkrył, że w pewnych okolicznościach zmobilizowane radionuklidy mogą być w dużej mierze ponownie wiązane, a tym samym zatrzymywane w repozytorium. Cóż, kto to mówi, to działa! I dlatego ISR może trochę dokładniej zbadać ten problem. Federalne Ministerstwo Edukacji i Badań Naukowych z radością finansuje takie obiecujące projekty.

A na końcu raportu znajduje się bardzo, bardzo duża pochwała w naszym własnym imieniu: W swoim oświadczeniu z grudnia 2004 r. Rada Doradcza ds. Energii FZJ określiła jakość interdyscyplinarnych badań ISR na arenie międzynarodowej jako znakomitą. Badania bezpieczeństwa HTR i charakterystyka odpadów to również unikalne punkty sprzedaży, które należy zachować. - Innymi słowy: nawet jeśli w RFN nie wolno obecnie budować nowego HTR, zrobiłeś wszystko ze swoją pracą, aby przynajmniej mógł wrócić do działania w innych krajach w przyszłości!

Horst kwiat

Reaktory wysokotemperaturowe w USA: uruchomienie do 2017 r.

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Rząd Stanów Zjednoczonych od kilku lat przygotowuje się do zintensyfikowania ekspansji energetyki jądrowej. Po czterech latach prac nad nowym prawem energetycznym nic nie stoi na przeszkodzie temu projektowi. Ustawa została uchwalona w Izbie Reprezentantów i Senacie dużą, bezpartyjną większością.

Oznacza to, że większość opozycyjnych Demokratów „głosowała za. 8 sierpnia 2005 r. Bush podpisał ustawę o polityce energetycznej. W przyszłości szybciej niż dotychczas usunie ona przeszkody instytucjonalne poprzez standaryzację i uproszczenie procedur zatwierdzania elektrowni jądrowych. Określono również rekompensaty finansowe dla przemysłu jądrowego w przypadku opóźnień w rozpoczęciu eksploatacji obiektów jądrowych.

Departament Energii USA rozpoczyna nową ofensywę budowlaną ze specjalnym programem Nuclear Power 2010. Konsorcja firm produkcyjnych i wytwórców energii przygotowują nowe pozwolenia na budowę i eksploatację. GE Energy i Westinghouse dokonały już wstępnej selekcji sześciu lokalizacji i chcą podzielić się kosztami prac przygotowawczych ponad pół miliarda dolarów z Departamentem Energii.

Czasopismo atomwirtschaft (atw 8) informowało o planowanym dofinansowaniu HTR: Przepisy ustawy mające na celu stymulowanie innowacji energetycznych przewidują możliwe gwarancje kredytowe do 9% kosztów projektów dla zaawansowanych typów reaktorów. Prawo pozwala Departamentowi Energii wydać do 2005 miliarda USD w roku podatkowym 80 na badania jądrowe, rozwój i projekty demonstracyjne. Wyraźnie popiera programy Nuclear Power 2007 i Generation IV, a także wzywa ministerstwo do inicjatywy dotyczącej reaktora wysokotemperaturowego nowej generacji (NGNP), który mógłby wytwarzać zarówno energię elektryczną, jak i wodór.

Ramy czasowe są następujące: Prototyp reaktora bardzo wysokotemperaturowego (VHTR) ma zostać uruchomiony w Idaho około 2017 r. do produkcji energii elektrycznej i wodoru. (atw 2, 2005) Według atw, „centralne laboratorium do badań nad zaawansowanymi reaktorami powstało w Idaho National Laboratory, które otrzymało około 2005 milionów euro dofinansowania na sam rok 410. Planowane są reaktory wysokotemperaturowe z mocą cieplną od 400 do 600 MW do wytwarzania energii elektrycznej i ciepła technologicznego Ta koncepcja, nowo uruchomiona przez Framatome ANP (dzisiaj przekształcona w AREVA poprzez fuzję z Siemens), była już realizowana w Niemczech i nie powiodła się w przypadku THTR Hamm i AVR w Jülich.

Niemniej jednak w Forschungszentrum Jülich nadal prowadzone są badania nad różnymi wariantami sprzężenia energii elektrycznej i ciepła technologicznego w ramach dalszego rozwoju HTR. Naukowiec z Jülich, Verfondern, przedstawił przegląd dotychczasowych wysiłków rozwojowych w czasopiśmie Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005). Od pewnego czasu noszą one nową, silną nazwę: generacja wodoru jądrowego. W tym kontekście naukowcy nuklearni borykają się obecnie z następującymi delikatnymi pytaniami: Czy budynek reaktora jest bezpieczny przed wybuchem w części chemicznej kompleksu? Lub odwrotnie: jaki wpływ ma przypadkowe uwolnienie radioaktywności na dalszą pracę zakładu chemicznego? (Aktualności, 3/2005).

Autor, znany już czytelnikom THTR-Rundbrief z niektórych badań nuklearnych pod czerwono-zielonymi, również omawia w artykule bieżące wydarzenia w Japonii. Tam JAERI (Japoński Instytut Badań Energii Atomowej) eksperymentuje w HTTR, aby wytworzyć większe ilości wodoru jądrowego w reaktorze wysokotemperaturowym. Realizacja tych projektów przewidziana jest w 2010 roku. Na poziomie międzynarodowym nad badaniami nad produkcją wodoru jądrowego pracują następujące organizacje:

  • Międzynarodowe Forum Generacji IV (GIF)
  • Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA)
  • Unia Europejska

UE sfinansowała wiele z tych projektów w obecnym szóstym programie ramowym. Projekt RAPHAEL (Reaktor Procesowego Wytwarzania Wodoru Ciepła i Energii Elektrycznej) rozpoczął się w kwietniu 6 roku. Oczywiście zaangażowani są również niemieccy badacze HTR z Lensa (FZ Jülich) i Scheuermann (Instytut Energii Jądrowej Uniwersytetu w Stuttgarcie).

Horst kwiat

Związkowcy dla HTR

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Mój artykuł w ostatnim biuletynie ver.di na temat kursu pro-nuklearnego oczywiście wywołał falę. Jednak moja krytyka połączenia ver.di i IG BCE z wiodącymi spółkami jądrowymi nie była skierowana przeciwko krytycznym i zaangażowanym jednostkom czy grupom oddolnym, ale przeciwko zarządom związków zawodowych, które podpisały dokument, który przejął nawet zasady językowe przemysł jądrowy w szczegółach.

Dowodów dostarczam licznymi oryginalnymi cytatami w grudniowym wydaniu miesięcznika Graswurzelrevolution (nr 304, czytaj: www.grassroots.net).

Obecnie jest coraz więcej dowodów na to, że niektórzy urzędnicy związkowi rozpoczęli ukierunkowaną kampanię, aby kontynuować promowanie linii HTR.

W listopadowym numerze magazynu atomwirtschaft (atw) przemówienie prof. Franz-Josef Wodopia wydrukowany na zimowej konferencji Niemieckiego Forum Atomowego. Wodopia odpowiada za politykę gospodarczą, europejską i środowiskową w IG BCE od 1989 roku. Dopiero w lipcu 2005 roku przeszedł do głównego kierownictwa Generalnego Związku Niemieckiego Górnictwa Węgla Kamiennego w Essen.

W swoim przemówieniu ubolewał nad powszechną awersją do ryzyka w Niemczech i kontynuował: W tym kontekście należy również wspomnieć o rozwoju THTR. Nie w Hamm-Uentrop, ale w Chinach. Kolejny przykład eksportu know-how. (...) IG BCE i jej poprzedniczki wielokrotnie próbowały wpłynąć na debatę o energetyce jądrowej. Na początku sugerowali pracę nad opracowaniem nowych reaktorów z nieodłącznym bezpieczeństwem, które ograniczyłyby ryzyko najgorszego wypadku we wnętrzu obiektu. (…) Jedno jest jednak jasne – nawet jeśli wywoła to sprzeczność – THTR byłby rozwojem, który mógłby spełnić kryteria stawiane przez IG BCE. Fakt, że pojawiły się bardzo konwencjonalne problemy z przejściem na pierwszy system na dużą skalę, nie powinien był poważnie przemawiać przeciwko tej technologii - i to też nie jest to, co pokazują Chiny.

Każdy, kto do tej pory był zaskoczony, że przedstawiciele czerwono-zielonego rządu federalnego zgodzili się także na finansowanie HTR przez Unię Europejską, może teraz wreszcie zauważyć, że polityka UE jest szczególnie determinowana przez grupy interesu i lobbystów. Aktywny Profesor Wodopia jest członkiem Sekretariatu Generalnego Unii Europejskiej, który towarzyszy procesowi decyzyjnemu w instytucjach UE! - Czy to ktoś się śmieje?

Horst kwiat

Nowa kopalnia uranu i pierwsze alternatywy w Namibii

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

W numerach 100 i 101 THTR-Rundbrief pisaliśmy, że w byłej niemieckiej kolonii południowo-zachodniej Afryki – dzisiejszej Namibii – uran wydobywany jest w naziemnej kopalni uranu Rössing od 1976 roku. Dostarczono również między innymi THTR Hamm. Ponadto australijska grupa Paladin Resources może teraz również wydobywać uran w rezerwacie przyrody Langer Heinrich. Z tego powodu Namibia stanie się trzecim największym dostawcą uranu na świecie po Australii i Kanadzie.

Dyskusja publiczna i opór

Aprobata Langera Heinricha wywołała protesty organizacji praw człowieka i Earthlife Africa. Z pomocą finansową Greens / Alliance 90, Öko-Institut Darmstadt ocenił analizę wpływu na środowisko przedstawioną przez operatorów kopalń we własnym 24-stronicowym badaniu (1). Instytut ustalił, że poziom radioaktywnych gazów radu i radonu był czterokrotnie niedoszacowany przez operatorów. Ponadto niemiecki instytut skarżył się na poważne braki, słabe punkty i nierozwiązane problemy w zakresie nadkładu i odpadów w wydobyciu uranu. Tylko ta kopalnia uranu będzie czwartym największym konsumentem wody w Namibii - a kopalnia Rössing zostanie dodana!

Zgodnie z umową między Bankiem Światowym a Narodową Komisją Planowania (NPC), ochrona regionu przybrzeżnego, do którego należy obszar górniczy, jest finansowana kwotą 4,9 mln USD. Przedstawiciel Banku Światowego już ostrzegał, że błędne decyzje doprowadzą do długoterminowej utraty bioróżnorodności. Nawet premier Nahas Angula obawiał się, że delikatna równowaga pustyni zostanie zakłócona przez dodatkowe zanieczyszczenia. Istnieje oczywiście sprzeczność między tymi wypowiedziami a działaniami ministra na rzecz kopalni uranu, na co zwróciło uwagę Namibijskie Towarzystwo Praw Człowieka (NGfM) i zapytało: Więc kto tu rządzi?

Wkrótce stało się to oczywiste. Podczas tury pytań parlamentarnych do parlamentu Namibii pod koniec października 2005 r. minister górnictwa Erkki Nghimtina zniesławił publikację opracowania Öko-Institut jako zewnętrznie finansowaną ingerencję, która zatruwała atmosferę! Dawny ruch wyzwoleńczy Namibii, który od 15 lat rządzi zdecydowaną większością, w pełni opiera się na wydobywaniu uranu jako źródle obcej waluty i miejsc pracy. Podobno Langer Heinrich stworzy 750 miejsc pracy, a 63 miliony dolarów namibijskich trafi do państwowej kasy. Dlatego partia rządząca lubi pomijać fakt, że cały ekosystem w Parku Narodowym i Dzikiej Przyrody zostanie trwale naruszony przez 4374-hektarowy obszar górniczy.

Koncesja operacyjna dla kopalni wynosi początkowo 11 lat, a dla zakładów przeróbczych 15 lat. Minister górnictwa podkreślił również, że trzyma się celu, jakim jest eksploatacja przynajmniej części z ośmiu znanych złóż uranu w Namibii.

W końcu badania przeprowadzone przez Öko-Institut wywarły presję na operatorów kopalń, aby zorganizowali dwa publiczne wydarzenia informacyjne w pobliskich nadmorskich miejscowościach Swakopmund i Walvis Bay. Byli bardzo dobrze obecni i wielu Namibijczyków zadawało krytyczne pytania. Zaledwie trzy tygodnie później operatorzy kopalni mieli już dość publicznej debaty. Jako Earthlife w Windhoek na dużym publicznym spotkaniu ze znanym południowoafrykańskim ekspertem ds. energii jądrowej, dr. David Fig (2) zaprosił również inspektora ochrony środowiska firmy górniczej, ale nie pozwolono mu przyjść. Media informowały o niechęci do debaty publicznej.

Złodzieje uranu

Również w innym przypadku operatorzy kopalni uranu nie lubią zbyt dużej uwagi opinii publicznej. W 2005 roku w Swakopmund sądzono trzech złodziei uranu, którzy ukradli 21,5 kg tlenku uranu z laboratorium badawczego koncernu Rössing. Policja zauważyła nielegalną sprzedaż w listopadzie 2004 roku. Operatorzy twierdzili, że skradziona ilość ma niewielką wartość i jest bezużyteczna dla osób trzecich!

Ponieważ uranu na świecie jest coraz mniej, cena uranu musi nieuchronnie gwałtownie wzrosnąć. Podobnie jak w przypadku ropy naftowej, w przyszłości będą zaciekłe spory – a może nawet wojny – o kontrolę nad złożami uranu. Te kopalnie są początkiem spirali atomowej: do użytku cywilnego i wojskowego.

Pierwsza turbina wiatrowa w Namibii!

Ale w bezpośrednim sąsiedztwie nowej kopalni uranu pojawiają się również obiecujące znaki. 10 listopada 2005 roku, jedenaście kilometrów na wschód od miasta portowego Walvis Bay, uruchomiono pierwszą turbinę wiatrową w Namibii! Powinien osiągnąć moc 220 kilowatów i wspierać głównie podstację oraz kompensować wahania mocy. Turbina wiatrowa o wysokości 31 metrów została zbudowana we współpracy z firmami duńskimi, południowoafrykańskimi i namibijskimi. Po dwuletniej fazie testów i nauki rozważa się, czy należy tu zbudować kompletną farmę wiatrową.

Niemieckojęzyczny Allgemeine Zeitung (3) euforycznie mówi o nowej erze i jednym z najbardziej obiecujących projektów w Namibii. Gazeta napisała w swoim komentarzu: Dla Namibii ważnym krokiem jest przystosowanie się do światopoglądu, zrównoważone wykorzystywanie naturalnych energii i ochrona środowiska. - Niemal ma się wrażenie, że wśród potomków niemieckich kolonistów, 25 lat później, także tu widać pierwsze zielone kropelki. A tymczasem jest już mała rozmowa o średnicy śmigła i liczbie obrotów turbiny wiatrowej.... Można tylko życzyć wszystkim Namibijczykom, że ten nowy rozwój wkrótce nabierze rozpędu!

Horst kwiat

Anmerkungen:

  1. Öko-Institut: Ocena wybranych aspektów raportu oceny oddziaływania na środowisko dla Projektu Wydobycia Uranu Langer Heinrich w Namibii, 29 września 9 r. Autorzy: G. Schmidt; P. Diehla. Można obejrzeć pod adresem: www.oeko-institut.de pod dokumentami
  2. David Fig jest redaktorem 67-stronicowej broszury Uranium Road na temat obiektów jądrowych w Afryce Południowej i planowanego PBMR (patrz THTR-RB 95).
  3. Allgemeine Zeitung, który ukazuje się codziennie od poniedziałku do piątku, można również przeczytać w Internecie: www.az.com.na . Informacje zawarte w tym artykule zostały zaczerpnięte z Allgemeine Zeitung. Z następujących numerów: 24 stycznia; 16 września; 21, 24 i 28 października; 11, 17 i 22 listopada 2005.

Za dużo Niemiec

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Podobnie jak wszystkie inne gazety, THTR-Rundbrief jest zobowiązany do dostarczenia dwóch obowiązkowych egzemplarzy każdego wydania bezpłatnie do określonej agencji rządowej. Nie należy ukrywać pamiętnego adresu naszym czytelnikom. Czyta poprawnie w następujący sposób:

Biblioteka Niemiecka

Deutsche Bucherei

miejsce niemieckie 1

D-04103 Lipsk

 

Nie zapomnij:

Schoenhubera

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

27 listopada zmarł neonazista i były przewodniczący republikanów Franz Schönhuber. Na kilka tygodni przed śmiercią zdobył dla NPD 2,5 proc. w słynnym drezdeńskim Bundestagu w wyborach uzupełniających. - Co to ma wspólnego z Hammem? Trochę. W 1969 i 1970 Schönhuber był redaktorem naczelnym monachijskiego tabloidu tz, który dziś, podobnie jak Hammer Westfälische Anzeiger (WA), należy do imperium Ippen (1). Ippen jest tym zapracowanym, konserwatywnym wydawcą, który w międzyczasie nęka niewinnych i bezbronnych obywateli samego Hammera pokręconymi traktatami w monopolistycznej gazecie WA. W latach siedemdziesiątych mieszkańcy Hammer musieli zwrócić uwagę na ogłoszenia WA w prawicowej gazecie ogólnokrajowej o następującej treści: Scheel klęczy w Moskwie. Całkiem przypadkowo nazistowska gazeta była wówczas produkowana w Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger. Przypadkowo Schönhuber pisał później w National-Zeitung od 1999 do 2003. Tyle zbiegów okoliczności!

(na 1) patrz okólnik THTR nr 77 i 81

 

 Laurenz Meyer, część 19:
Znowu!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Magazyn satyryczny „Titanic” nie mógł zaprojektować pierwszej strony „Gazety Westfalskiej” o dojściu Angeli Merkel do władzy: pod dużym zdjęciem nowego kanclerza widniał przyciągający wzrok nagłówek Jeszcze bardziej obrzydliwe mięso! A jeszcze mniej: kolejna szansa dla Laurenza Meyera?

Dopiero rok temu ludowe wydatki i napad społeczny (23.243,67 2004 euro miesięczny dochód w 32,8 r.) musiał zrezygnować z funkcji sekretarza generalnego CDU tylko dlatego, że otrzymał również trochę darmowej energii elektrycznej od swojego byłego pracodawcy RWE. Po tym, jak wokół niego zrobiło się wyraźnie cicho, Meyer pobiegł do Bundestagu w Hamm i osiągnął rewelacyjne 22.11%. Z tak wielką zachętą ze strony rodzinnego miasta były generał wyruszył na nowe brzegi. W dniu 30.11 poinformował WA, że Meyer jest omawiany jako sekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki. Ale nic z tego nie wyszło. W międzyczasie został wybrany na rzecznika polityki gospodarczej grupy parlamentarnej CDU/CSU. Gwarantuje to, że taka osoba przedstawia opinii publicznej okropną politykę gospodarczą. I już Meyer myśli według WA z XNUMX listopada. Jedno: wiem, że jako rzecznik polityki gospodarczej mogę coś zmienić. Czy znowu miał na myśli ruchy na swoim koncie? A co, jeśli jego skromna pensja też mu ​​tym razem nie wystarczy? - Wtedy mógłby jeszcze podjąć pracę na pół etatu jako rzecznik prasowy RWE i wyjaśnić, dlaczego ta spółka energetyczna ma dużo pieniędzy dla swoich akcjonariuszy, ale żadnych na naprawę niesprawnej sieci energetycznej.

Horst kwiat

Inne odcinki tej popularnej serii w starszych wydaniach:
Okólnik THTR nr 96,
Okólnik THTR nr 95,
Okólnik THTR nr 87

 

Drodzy Czytelnicy!

Pod koniec tego bogatego w wydarzenia roku, również w temacie HTR, chciałbym nawiązać do artykułu Namibii i krótkiego opisu naszego BI w FugE-News nr 2. W piątym numerze bardzo czytelnego dwumiesięcznika „afrika süd” zacytowano naszą informację prasową na temat RWE NUKEM. - Jeśli masz dość wielkiej polityki i chciałbyś marzyć o wędrówkach po słonecznym południu, odwiedź stronę internetową naszego webmastera Wernera Neubauera, gdzie udzielam wskazówek na temat wędrówek po Majorce: www.traveller-reiseberichte.de. - A każdy, kto przez długi czas nie wpłacał darowizn do okólnika THTR, może to zrobić ponownie!

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez BI Umwelt Hamm e. V. ' wydawane i finansowane z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***