nr 128 listopad 09


Bankructwo reaktora - THTR 300 Biuletyny THTR
Studia nad THTR i wiele więcej. Lista awarii THTR
Badania HTR Incydent THTR w „Spiegel”

Biuletyny THTR z 2009 roku

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Biuletyn THTR nr 128, listopad 2009


Treść:

BÜSO i PBMR: sekta i przemysł jądrowy ramię w ramię!

Reaktor i rząd zawiodły, ale: zapomnij, że wszystko wystarczy - AVR!

Nowe transporty THTR Castor do Ahaus!

Ignorancja – brak odpowiedzi ze strony ministerstwa


BÜSO i PBMR: sekta i przemysł jądrowy ramię w ramię!

W okólniku THTR nr 115 pisaliśmy już o tym, jak „Solidarność Ruchu Obywatelskiego” (BÜSO) prowadzi na całym świecie kampanię propagandową specjalnie dla THTR. Wulgarnie obraża swoich przeciwników jako „eko-szalony” i „bioniczny”. Brzmi to bardzo podobnie z ministrami NRW Pinkwart (FDP) i Thoben (CDU), a także z członkiem Hammer Bundestagu Jörgiem von Essen (FDP), którzy również opowiadają się za reaktorem wysokotemperaturowym i zniesławiają ekologów.

Współpraca między południowoafrykańską firmą operacyjną PBMR a BÜSO nasiliła się w ostatnich latach. Nowy planowany projekt nuklearny stał przez lata na bardzo chwiejnych nogach i przynajmniej pierwotnie planowany PBMR zawiódł w tej wersji. Nie jest to jednak powód, aby zaangażowane osoby się wycofywały. Wręcz przeciwnie, przy pełnych informacjach prasowych o planowanych nowej współpracy międzynarodowej z Chinami i USA można odnieść wrażenie, że PBMR zawsze posuwa się do przodu. Wątpliwe jest, czy ta współpraca doprowadzi do budowy jednego PBMR w ciągu najbliższych kilku lat.

BÜSO-Journalistik błyszczy w swoich dziennikarskich wysiłkach dzięki imponującej bliskości z decydentami gospodarczymi i politycznymi. Jeśli ta niejasna sekta ma preferencyjny dostęp do sektorów o dużym znaczeniu dla bezpieczeństwa, jest to zdecydowanie problematyczne. Wszakże radioaktywne kulki z elementami paliwowymi PBMR zostały wyprodukowane w tamtejszej południowoafrykańskiej fabryce atomowej Pelindaba, gdzie w 2006 roku doszło do sensacyjnego ataku na pięć przechowywanych tam „apartheidowych bomb atomowych” (patrz THTR-RB nr 118).

W dniu 21 listopada 2008 r. na oficjalnej stronie internetowej Południowoafrykańskiego Towarzystwa PBMR został opublikowany artykuł „Modułowe reaktory wysokotemperaturowe mogą zmienić świat” autorstwa Marjorie Mazel Hecht i połączony z magazynem BÜSO „EIR Science & Technology”. Hecht jest także redaktorem naczelnym magazynu BÜSO „21st Century Science & Technologie”, zagorzałym propagandystą THTR i miał doskonałe relacje z samym twórcą THTR, Schultenem. Napisała artykuł „HTR: niezbędny do zasilania przyszłości” dla czytelnika na dużą międzynarodową konferencję naukowców zajmujących się HTR w Waszyngtonie w 2008 roku. W informacjach bibliograficznych znajduje się subtelne odniesienie do głównego guru BÜSO Lyndona LaRouche. Pamiętajcie w broszurze z międzynarodowej konferencji naukowców, która między innymi ocenia aspekty bezpieczeństwa nowej linii reaktora! Każdy może sobie wyobrazić, jak krytyczne okazują się takie oceny z udziałem fanatycznej sekty nuklearnej.

Gregory Murphy, zastępca redaktora naczelnego wspomnianego wyżej magazynu BÜSO, może polemizować z naukowcem z Jülich Rainerem Moormannem w czytelniku konferencji HTR, który na podstawie swoich doświadczeń z AVR Jülich krytycznie odnosi się do bezpieczeństwa właściwości linii HTR. W broszurze nie ma żadnych krytycznych stwierdzeń. Wielu decydentów ze świata nauki i przemysłu może pochwalić reaktory wysokotemperaturowe. Szef PBMR, Jaco Krieg, oczywiście sam napisał przedmowę do czytelnika: Niech żyje niezależna nauka!

W swoim magazynie EIR 10 lutego 2 r. ludzie z BÜSO wepchnęli się w sam środek władzy politycznej, pytając ministra RPA Alexa Erwina o PBMR. I jednocześnie generał dywizji PBMR-Elektrownia Mager Dieter Matzner. Tom Ferreira, nazwany „Konsultantem ds. Komunikacji” w informacji prawnej na stronie internetowej Towarzystwa Południowoafrykańskiego PBMR, przedstawił dokument „Dyskusja” „PBMR: Czysta, bezpieczna i niedroga energia”. Dwie sekty nuklearne działają tu ramię w ramię.

Czym jednak byłby kult bez teorii spiskowych? Czegoś by brakowało. Jest wystarczająco dużo mrocznych mocy, które chcą chwalebnego zła PBMR: miliardera Sorosa („arcykapłana globalizacji”), piechoty międzynarodowej oligarchii finansowej, Earthlife Africa, Worldwide Fund for Nature (WWF) i profesora Steve'a Thomasa, PBMR- Krytyk. Ale głównym łajdakiem jest - a teraz proszę, poczekaj! - Książę Hendrik z Danii !! Dowód jest całkowicie wiarygodny: „Earthlife Africa otrzymuje również fundusze od Międzynarodowej Agencji Rozwoju rządu duńskiego (DANIDA) oraz od duńskiego oddziału Worldwide Fund for Nature (WWF), którego małżonka duńskiej królowej księcia Henryka jest założyciel i prezes. Wszystkie trzy organizacje sponsorują projekt „zrównoważonej energii” w RPA.” (Źródło: www.bueso.de z 14 kwietnia 4)

Walka z „kultem księcia Filipa” i rzekomymi „morderczymi życzeniami księcia Filipa” („Nowa Solidarność” z 24 czerwca 6 r.) może wydawać się nam tak dziwaczna i nierealistyczna, że ​​bylibyśmy skłonni nie robić tego wszystkiego, aby wziąć na poważnie. Ale bądź ostrożny: niewyjaśniona śmierć młodego sympatyka Jeremiaha Duggana w Wiesbaden, który jest gotów opuścić sektę, doprowadziła do dochodzenia sądowego i brutalnych zarzutów przeciwko BÜSO. Poprzednia organizacja BÜSO Europejska Partia Robotnicza (EAP) została sklasyfikowana przez rząd federalny w 2009 roku jako „sekta polityczna”.

Na koniec wróćmy do oczywiście „normalnych” relacji między BÜSO a elitą biznesu. „Neue Solidarität” z dumą relacjonował 30 września 9 r. o występie żony-guru Helgi Zepp-LaRouche: „Kandydat BüSo na kanclerza był gościem 2009 września na konferencji Federalnego Stowarzyszenia Inżynierów Testowych dla Inżynierii Konstrukcyjnej (BVPI) 18 uczestników w Westerland/Sylt i zabrało głos w dyskusji panelowej na temat „Lekcji z kryzysu finansowego”.” - Pomysł, że zaproszenie inżynierów testowych do inżynierii budowlanej może nawet „testować” w elektrowni jądrowej, może przyprawić o zawrót głowy ...

„Obywatele dla technologii” z Marla, którzy preferują propagandę nuklearną, bezwstydnie odwołują się do raportów BÜSO w swoich krótkich informacjach nr 280 z 29 kwietnia 4 r. i również je łączą. W każdym razie nie boją się kontaktu z tą wątpliwą sektą, najważniejsze jest to, że rubel rzuca się na docelowe umowy nuklearne. BÜSO za surowiec, CDU i FDP za konkretne spełnienie życzeń przemysłu jądrowego. Tak wygląda podział pracy.

W końcu pozostaje jeszcze jedno pytanie. Zieloni postawili to w Bundestagu 14 maja 5 r.: „Jakie informacje posiada rząd federalny w odniesieniu do wyżej wymienionych organizacji, zwłaszcza w odniesieniu do„ Instytutu Schillera ”i „Solidarności Ruchu Praw Obywatelskich” (BüSo) , (... ) o swoich kontaktach związanych z bezpieczeństwem w kręgach firm zajmujących się badaniami i dostawami energii (jądrowej) (...)? Odpowiedź brzmi: „Rząd federalny nie wie o tym”.

Reaktor i rząd zawiodły, ale: zapomnij, że wszystko wystarczy - AVR!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

18 lipca 2009 pre-rejestracja na Spiegel-Online wywołała sensację i szerokie nagłośnienie w mediach od Aachener Zeitung po WDR:

„Działanie reaktora badawczego w Jülich, który został zamknięty w 1988 r., może mieć konsekwencje polityczne. Jak donosi SPIEGEL w swoim najnowszym wydaniu, Federalne Ministerstwo Środowiska bada, czy operatorzy i regulatorzy jądrowi w Nadrenii Północnej-Westfalii mogli zawiedli. Tłem zaskakującego postępu jest to niezwykle silne skażenie radioaktywne rdzenia reaktora.Według analizy naukowej, reaktor badawczy był eksploatowany od lat w zdecydowanie zbyt wysokich temperaturach i prawdopodobnie dopiero co poślizgnął się obok katastrofy. niedojrzałe elementy paliwowe i wysokie temperatury, jak twierdzi Rainer Moormann, autor Studium, który od lat pracował w badaniach nad bezpieczeństwem w Jülich, powiedział, że rdzeń reaktora był zanieczyszczony niezwykle dużą ilością radioaktywnych izotopów. , jest to jeden z "najbardziej problematycznych reaktorów ze względu na wysoki poziom zanieczyszczenia" bramy na całym świecie "."

Ta strona główna i THTR-Rundbrief informowały o tych problemach już prawie rok temu, ale dopiero teraz, kiedy znany magazyn informacyjny podjął tę wiadomość, nabrały one rozpędu w kampanii wyborczej. Ponieważ reaktory THTR i IV Generacji są w opinii czarno-żółtej koalicji w Nadrenii Północnej-Westfalii szczególnie godne finansowania i jeśli na szczeblu federalnym pojawi się podobna konstelacja partyjno-polityczna, mogą zapoczątkować renesans energetyki jądrowej w RFN. W tej chwili krytyczny raport pojawił się bardzo nieodpowiednio dla przemysłu jądrowego i jego partii.

Napromieniowany reaktor

W wydaniu drukowanym z 20 lipca 2009 r. Der Spiegel pisał o Jülich THTR, który został zamknięty w 1988 r.:

„Rdzeń reaktora jest zanieczyszczony dużymi ilościami radioaktywnych izotopów, takich jak cez-137 i stront-90. Ponadto w środku drzemie zdradziecki ładunek: 198 kulistych elementów paliwowych, niektóre z wysoko wzbogaconym uranem, które utknęły i nie mogą Za dwa lata rdzeń ma zostać zamknięty w specjalnie wybudowanym magazynie tymczasowym na terenie ośrodka badawczego.To jedna z najbardziej skomplikowanych i niebezpiecznych dekonstrukcji obiektu jądrowego, jakie widział świat. Cały rdzeń reaktora, ważący 2100 ton, zostaje wycięty z jego obudowy. Siedem specjalnych dźwigów podnosi poziomo 26-metrowego kolosa, a następnie układa go na gigantycznych saniach z poduszką powietrzną. Wnętrze reaktora jest tak skażone radioaktywnie, że ekipy sprzątające nie mogą jeszcze go zdemontować i spawać w kontenery, mówi się, że jego promieniowanie kryje się za ciężkimi betonowymi ścianami na terenie ośrodka badawczego od 30 do 60 lat Znikają, zanim roboty mogą rozpocząć pracę. ”

Radioaktywność w wodach gruntowych

Dzięki mocy elektrycznej 15 MW AVR jest małym reaktorem testowym. Również podatny na awarie THTR w Hamm-Uentrop ma dwudziestokrotnie wyższą wydajność. Nie ma całkowitej pewności, jakie problemy pojawią się przy demontażu znacznie większych reaktorów. - Der Spiegel opisał inny incydent z konsekwencjami w THTR Jülich:

„Operatorom nigdy nie przyszło do głowy, aby wyłączyć reaktor przedwcześnie ze względu na ryzyko związane z projektem, nawet wtedy, gdy około 1978 metrów sześciennych wody kapiło do reaktora z nieszczelnej rury w 30 roku. Została ona tylko wypompowana. pojawiły się błędy. Część wody spłynęła do wód gruntowych przez złącze podłogowe. 21 lat później, podczas rutynowego pomiaru w kanalizacji deszczowej, oszacowano stront-90, obecnie mówi się o 34 mln euro - tylko na utylizację reaktora ”.

Na kilka tygodni przed końcem swojej kadencji minister środowiska Gabriel poddał się wnikliwemu badaniu, czy operator i regulator jądrowy w Nadrenii Północnej-Westfalii zrobił coś złego w kraju o starym socjaldemokratycznym modelu. A więc, czy rząd stanowy SPD (zaangażowany w centrum badań jądrowych w Jülich) i gminy kierowane przez SPD również zaangażowane w reaktor AVR nie powiodły się od dziesięcioleci.

Gabriel jest oryginalny. Sprawdził nawet, czy sam nie jest aktywny jako minister środowiska Dolnej Saksonii koło Asse...

Krytyczne badanie przeszkadza

Zieloni z NRW również nie pozostali bezczynni i 24 lutego 2 r. złożyli wniosek do rządu stanowego o raport na temat nowych ustaleń dotyczących problemów AVR.

Ponieważ: Pod tytułem „Ponowna ocena działania reaktora ze złożem żwirowym AVR pod względem bezpieczeństwa i wnioski dla przyszłych reaktorów” dr. Rainer Moormann z Instytutu Badań nad Bezpieczeństwem i Technologii Reaktorów w Forschungszentrum Jülich opublikował w zeszłym roku badanie, które wzbudziło poważne wątpliwości co do bezpieczeństwa wcześniejszej eksploatacji AVR Jülich w szczególności i ogólnie koncepcji reaktorów ze złożem żwirowym. Według tej publikacji, niekontrolowane wysokie temperatury (powyżej I 00oC) wydają się być główną przyczyną silnego skażenia radioaktywnego zbiornika reaktora. Można założyć, że AVR był eksploatowany daleko poza dopuszczalnymi granicami bezpieczeństwa – łącznie ze wszystkimi powiązanymi zagrożeniami.”

Ministerstwo Gospodarki, Średnich Przedsiębiorstw i Energii Nadrenii Północnej-Westfalii podkreśliło w odpowiedzi z 30 czerwca 6 r.:

„Osłonięcie i zamknięcie zapewniały odpowiednie środki ostrożności przed wysokim zanieczyszczeniem obwodu pierwotnego. Zastosowano koncepcję z kompaktową obudową wszystkich głównych komponentów w dwuściennym zbiorniku ciśnieniowym reaktora, który z kolei jest zamknięty w hermetycznym pojemniku (naczynie ochronne). "

Rząd stanu NRW przyznaje: 1280 stopni Celsjusza jest gorący!

Ponadto Ministerstwo Thobena nie mogło uniknąć oficjalnego potwierdzenia szczegółów nowego badania Jülicha: „W 1986 r. przeprowadzono nowy pomiar temperatury za pomocą kulek z drutu topliwego w rdzeniu reaktora, w którym usunięte kulki do pomiaru temperatury były czasami wyższe niż te oparte na pomiarze temperatury gorącego gazu W wyniku oceny pomiaru temperatury stwierdzono lokalnie w rdzeniu reaktora temperatury pracy elementu paliwowego wyższe niż 1 °C w porównaniu z przewidywanymi temperaturami pracy elementu paliwowego 100-1 °C. Fakt wysokich temperatur rdzenia, które zostały określone przez operatora za pomocą testów drutu topliwego, jest prawidłowo opisany w raporcie JüI-200.”

Jednak rząd stanowy CDU/FDP umieścił wynik krytycznego badania w odpowiedniej perspektywie. Radioaktywność zdołała uciec ze sfer, ale na szczęście pojawiła się kolejna bariera:

„„Niekontrolowane wysokie temperatury”, o których mowa w raporcie Jül-4275, odnoszą się do uwalniania produktów rozszczepienia z zespołów paliwowych podczas pracy przy podwyższonych temperaturach zespołu paliwowego i związanym z tym wkładem zanieczyszczeń w zbiorniku reaktora. (...) W szczególności, eksploatacja elektrowni jądrowej AVR-Test, jak stwierdzono powyżej, w zatwierdzonych ramach i nie poza dopuszczalnymi granicami związanymi z bezpieczeństwem, jak założono w zapytaniu pana Priggena.”

Gabriel badał starych towarzyszy w NRW

Odnotują to z satysfakcją dawni towarzysze Gabriela w Nadrenii Północnej-Westfalii, którym koalicja CDU/FDP wystawiła kolejny czysty rachunek zdrowia. Badania krytycznego naukowca Rainera Moormanna spowodowały tyle pyłu, że w świetle tych odkryć halo jądrowe reaktorów IV generacji blednie nawet na poziomie międzynarodowym. Problemy reaktora ze złożem żwirowym są zbyt oczywiste. Jeśli CDU i FDP nadal polegają na tej linii reaktora, nie pokazuje to, jak bardzo są ciasni i ślepi. Podobnie jak wielu innych, przyjaciele socjaldemokratycznego reaktora państwowego THTR wiodli w latach 60. i 70. XX wieku. Ale dzięki scentralizowanej energetyce jądrowej firmy energetyczne mogą zarobić tyle samo pieniędzy, co na scentralizowanej energii słonecznej z Afryki czy ogromnych elektrowniach węglowych. To jest kluczowy punkt.

Nowe transporty THTR Castor do Ahaus!

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Dwadzieścia lat po 59 transportach łącznie 305 beczek THTR / AVR Castor z Hamm do Ahaus prawdopodobnie zostanie wznowione przechowywanie w tymczasowym magazynie elementów paliwowych (BEZ).

Pod koniec września 2009 r. Towarzystwo Służby Jądrowej (GNS) z siedzibą w Ahaus, składając wniosek do Federalnego Urzędu Ochrony Radiologicznej, wyraziło zainteresowanie otrzymaniem z reaktora badawczego AVR Jülich 152 300.000 sfer THTR przechowywanych w 1988 kontenerach Castor w Ahaus, który został zamknięty w XNUMX roku.

Przez wiele lat w Jülich podejmowano próby demontażu silnie zanieczyszczonego THTR. Narastają nowe trudności i nieuchronna jest katastrofa finansowa o wartości około pół miliarda euro. I oczywiście 300.000 XNUMX kulek z elementami paliwowymi również musi gdzieś iść:

„Przechowywanie tych beczek w Jülich jest ograniczone do połowy 2013 roku”. Gdyby elementy paliwowe miały pozostać w Jülich po tym okresie, musiałyby zostać tam poczynione znaczne inwestycje kosztem podatnika. Jednak urządzenia przeładunkowe i monitorujące w magazynie tymczasowym Ahaus spełniają wymagania dotyczące tymczasowego przechowywania kontenerów z Jülich bez żadnych dalszych zmian – tutaj jesteśmy absolutnie na bieżąco” – mówi Rosen Containers z reaktora wysokotemperaturowego Hamm. " (Münstersche Zeitung 305 października 6)

GNS w Ahaus złożył wniosek o zatwierdzenie za namową Centrum Badawczego (FZ) Jülich, które chce pozbyć się odpadów promieniotwórczych: „'Oczywiście chcielibyśmy pozwolenia w tym zakresie', powiedział FC rzecznik." (Aachener Nachrichten 8 października 10)

GNS, dążąc do wykorzystania swojej hali, która jest wykorzystywana tylko w 5 procentach, w komunikacie prasowym z dnia 1 października 10 r. chwali zalety przewidywanej procedury:

„Niezbędne transporty odbywają się na terenie Nadrenii Północnej-Westfalii. Długość trasy transportowej z Jülich do Ahaus jest porównywalna z tą z Hamm do Ahaus. Tutaj transporty z THTR Hamm odbywały się bez zakłóceń w latach 90. Zarówno FZJ, jak i Ahaus magazyn tymczasowego składowania Oprócz dobrego połączenia drogowego posiadają również połączenie kolejowe, transport może odbywać się w zasadzie zarówno transportem drogowym, jak i kolejowym.(…)

Kontener CASTOR®-THTR/AVR, którego głównym zadaniem jest zapewnienie maksymalnego bezpieczeństwa w każdej sytuacji, gwarantuje spełnienie wszystkich celów ochrony. „W praktyce jednak kółka THTR/AVR nie mogą mówić o „maksymalnym bezpieczeństwie”. problemów i incydentów, w kilku przypadkach miała miejsce ożywiona wymiana listów między właściwym Ministerstwem Nadrenii Północnej-Westfalii a m.in. BI Environmental Protection Hamm.

Oto mała chronologia:

1999

Zaledwie cztery lata po ostatnim transporcie z THTR Hamm do Ahaus pierwsze kółka rdzewieją. Rząd kraju związkowego Nadrenii Północnej-Westfalii przyznaje: „Powodem ustaleń dotyczących korozji jest to, że powłoka korozyjna na pojemnikach jest tylko cienko gruba na ostrych krawędziach i jest tam szczególnie podatna na uszkodzenia mechaniczne, a w poszczególnych miejscach nie ma powłoki jako pola stemplowe, otwory gwintowane i otwory na śruby.” W ciągu następnych trzech lat wszystkie płyty ochronne kontenerów 305 musiały zostać przeniesione w inne miejsce i wypiaskowane w celu usunięcia ewentualnych uszkodzeń spowodowanych rdzą (patrz THTR-RB nr 63).

2002

Koncepcja naprawy nieszczelnych pojemników na kółkach została sprawdzona za pomocą nieodpowiedniego programu komputerowego. Obliczenia kontrolne przeprowadzone nowym programem ujawniły błąd, przyznał GNS (patrz THTR-RB nr 75).

2004

„W dniu 15 lipca 7 r. system monitorowania kontenerów magazynowych (LBÜS) magazynu kontenerów transportowych zareagował z powodu awarii elementu. Zgodnie z przepisami wszczęto dochodzenie, wadliwy element został zidentyfikowany, wymieniony, a kontener dotknięty usterka została zwrócona do systemu podłączonego”, napisało nam odpowiedzialne Ministerstwo Nadrenii Północnej-Westfalii (patrz THTR-RB nr 2004).

2005

Odnowione uszkodzenia korozyjne kółek. Hala, w której przechowywane są kółka, jest całkowicie wilgotna i przypomina jaskinię stalaktytową (patrz THTR-RB nr 98, 99 i 104). Oprócz kółek Jülich powstał inny wniosek, który przewiduje transport „masywnych” odpadów radioaktywnych niewiadomego pochodzenia przez kilka następnych lat. Niemieckie odpady nuklearne przetwarzane w LaHague muszą być również zebrane w Ahaus.

Na niedzielę 20 grudnia 2009 r. inicjatywy antynuklearne w Münsterland planują demonstrację w magazynie tymczasowym Ahaus, do której wzywa się w całym kraju.

Ignorancja – brak odpowiedzi ze strony ministerstwa

góra stronyDo góry strony - www.reaktorpleite.de -

Nadal nie jest jasne, kto będzie musiał pokryć roczne 5,6 mln euro kosztów likwidacji THTR od 2010 roku. Ministerstwo Finansów NRW nie odpowiedziało jeszcze na nasze wielokrotne zapytania o to, jak daleko posunęły się negocjacje z RWE/HKG i czy w końcu wezmą udział w znaczącej kwocie.

FDP i naziści w NRW

Po 41 r. 1945 byłych członków NSDAP bezproblemowo przeszło do krajowego parlamentu NRW, a konkretnie do frakcji parlamentarnej FDP lub CDU. W szczególności minister gospodarki FDP Middelhauve zebrał „liczbę dawniej prominentnych narodowych socjalistów”, napisał „Welt” w 1952 roku. MDL Rüdiger Sagel zlecił wysoko cenioną, nową, 29-stronicową analizę. Można go obejrzeć pod adresem: www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Drodzy Czytelnicy!

Powstrzymam się od podkreślania, jak wspaniale było na wielkiej demonstracji antynuklearnej w Berlinie we wrześniu. Zawiedziona została nadzieja na zaktywizowanie kilku osób w Hamm po masowych akcjach w Gorleben w 2008 roku poprzez motywujący raport w okólniku. Siedem osób z Hamm, nawiasem mówiąc, bezpartyjni, było w Berlinie i ustawiło najbardziej chyba zauważony kontrapunkt w federalnej kampanii wyborczej. Z drugiej strony wynik wysiłków tych, którzy pozostali w domu, był znacznie mniej radosny. Gratulacje!

To bardzo zaskakujące, jak niewielu ludzi w Hamm naprawdę docenia fakt, że THTR został zamknięty i postrzega to jako zobowiązanie do okazjonalnego zaangażowania się przeciwko innym elektrowniom jądrowym. Czy tak bardzo zapomniałeś o horrorze wielu incydentów? Błyszcząca zupa atomowa będzie musiała zostać nakarmiona przez młodsze pokolenie, a zmiany klimatyczne zostaną do niej dodane. Doświadczenie oporu i znajomość liczącej się już prawie 35 lat inicjatywy obywatelskiej należy przynajmniej przekazać dalej. Ale do kogo w Hamm, proszę?

Na całym świecie nasza strona internetowa jest odwiedzana wiele tysięcy razy w miesiącu. Nie wiem, czy jest wśród nich ktoś z Hamm. W każdym razie nadal będą trwały polemiki i konkretne artykuły. Fajnie jest też irytować władców. Jednak tylko w czterech edycjach w roku zamiast dziewięciu jak w poprzednim roku.

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***

Apel o darowizny

- THTR-Rundbrief jest publikowany przez BI Umwelt Hamm e. V. ' wydawane i finansowane z darowizn.

- THTR-Rundbrief stał się w międzyczasie bardzo zauważonym medium informacyjnym. Istnieją jednak stałe koszty związane z rozbudową strony internetowej i drukowaniem dodatkowych arkuszy informacyjnych.

- THTR-Rundbrief prowadzi szczegółowe badania i raporty. Aby móc to zrobić, jesteśmy uzależnieni od darowizn. Cieszymy się z każdej darowizny!

Darowizny na konto:

BI ochrona środowiska Hamm
Cel: okrągły THTR
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: SPAWANA1SZYNKA

***


góra stronyStrzałka w górę – do góry strony

***